Wikipedia Diskussion:Typografie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Wikipedia Diskussion:TYP)
Letzter Kommentar: vor 27 Tagen von BurghardRichter in Abschnitt Kursivsetzung von Tiernamen
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Abkürzung: WD:TYP
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Bindestrich

[Quelltext bearbeiten]

Der ganze Abschnitt sollte in Übereinstimmung mit Kapitel C der amtlichen Rechtschreibregeln [1] neu formuliert werden. Dabei sollte der Hinweis auf den Duden entfallen. --Knottel (Diskussion) 19:05, 2. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Gedankenstrich

[Quelltext bearbeiten]

Im Abschnitt "Bindestrich, Gedankenstrich, Minuszeichen und andere waagerechte Striche" > "Gedankenstrich" steht: "In deutschen Texten soll der Halbgeviertstrich als Gedankenstrich verwendet werden – mit Leerzeichen davor und dahinter." Das ist hinsichtlich der Leerzeichen korrekt. Es sollte aber noch eine Regel zum Gebrauch geschützter Leerzeichen angefügt werden, wo nämlich zu unterscheiden ist: Bei einzeln auftretenden Gedankenstrichen steht das geschützte Leerzeichen immer vor dem Gedankenstrich. Bei paarweise auftretenden Gedankenstrichen steht es aber immer innen, d. h. nach dem öffnenden und vor dem schließenden Gedankenstrich, damit die Gedankenstriche immer mit dem Einschub zusammen auf derselben Zeile stehen. --Seriengucker (Diskussion) 15:38, 8. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Das ist zutreffend, steht so im Gutes-Deutsch-Duden, gab auch bereits seit über einem Jahrzehnt Diskussionen hier; Stichwort parenthetisch.
  • Hier wird der Halbgeviertstrich nicht als „Gedankenstrich“ verwendet (das wäre eine Sprechpause, ein kurzes Nachdenken, auch beim Rumstottern), sondern der Halbgeviertstrich ist dann nichts anderes als eine edlere Form von Klammern. Und bei Klammern steht die öffnende und die schließende immer direkt bei dem was eingeklammert wird, also auf der jeweils selben Zeile.
  • Zwar gibt es eine Grundregel, dass Symbole nicht am Zeilenanfang stehen sollen; das gilt jedoch nicht für Aufzählungszeichen, Anführungszeichen, und eben die Parenthesen; egal ob letztere mittels Klammern oder Halbgeviertstrich realisiert wird.
Nebenbei gibt es unter #Schrägstrich mittlerweile auch eine Differenzierung hinsichtlich kompress oder spationiert, die sinngemäß auch für den Halbgeviertstrich als Bis- oder Gegen-Strich gilt.
VG --PerfektesChaos 15:49, 8. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Kursivsetzung von Tiernamen

[Quelltext bearbeiten]

Wo in WP:Kursiv reihen sich die Namen individueller Tiere ein? Siehe zum Beispiel in Isabell Werth#Sportlicher Werdegang: Gigolo FRH aufrecht, aber Satchmo und andere kursiv. Danke für Antworten! --BlackEyedLion (Diskussion) 22:19, 4. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Die umseitig angegebene Liste enthält keine Aufzählung aller Fälle, in denen Kursivsatz möglich ist, sondern nur eine Reihe von ausgewählten Fällen, in denen Kursivsatz empfohlen ist. Das gilt zum Beispiel für die wissenschaftlichen Namen von Tier- und Pflanzenarten. Als Fälle, in denen eine Kursivauszeichnung nicht üblich ist, wird nur genannt: „Nicht kursiv ausgezeichnet werden normalerweise die meisten anderen Namen: Personennamen, geographische Namen, astronomische Namen, Namen von Straßen, Plätzen, Gebäuden, Unternehmen, Institutionen, Produkten, Marken usw.“ Ob zu diesen „meisten“ anderen Namen auch die individuellen Namen einzelner Tiere zu zählen sind, bleibt offen. Hier muss meines Erachtens der Ersteller eines Artikels nach eigenem Ermessen entscheiden. Wenn allerdings ein Pferd den Namen „Warum nicht“ hat, muss man ihn im laufenden Text schon irgendwie auszeichnen, weil sonst in der Regel kaum erkennbar sein wird, dass dies der Name eines Pferdes ist. Dafür ist Kursivsatz sicher geeignet. Und wenn in einem Artikel der Name eines Pferdes kursiv gesetzt wird, dann sollten um der Einheitlichkeit willen alle anderen Pferdenamen natürlich ebenso kursiv gesetzt werden. Manche Leute meinen anscheinend, Kursivsatz erübrige sich, wenn der betreffende Ausdruck verlinkt ist und dadurch blau erscheint. Kursivsatz und Verlinkungsblau sind aber zwei unterschiedliche Dinge, die nichts miteinander zu tun haben und sich auch nicht gegenseitig ausschliessen. Verlinkung ist also kein Grund, eine Kursivauszeichnung nicht vorzunehmen- --BurghardRichter (Diskussion) 23:11, 4. Aug. 2024 (CEST)Beantworten