Usuario discusión:Rafstr

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Rafstr. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Meuchilen

Hola, vi que modificaste mi reciente edición en la categoría de delanteros argentinos de futbol, quería agradecerte ya que cometí un error, ya que yo no puedo, ¿podridas hacerme el favor y ayudarme a agregar a "Blas Sosa" a esa lista? Estaría muy agradecido ya que no se como hacerlo, gracias de antemano.

Saludos, Meuchilen (discusión) 06:19 1 jul 2024 (UTC)

¡Muchísimas gracias!

~~~~ Meuchilen (discusión) 06:28 1 jul 2024 (UTC)

Nacaru · Discusión ✉ · 15:10 10 abr 2022 (UTC)

Hola, aprecio el interés hacia que la información sea clara y sin propaganda. Sin embargo es de mi creencia que este borrado no fue echo de la forma que se denuncia e es mal echo, no creo que se allá echo alusión a una propaganda por parte de una organización para promocionar su religión ni nada al respecto, si no como una forma de dar a conocer las tradiciones de un municipio, que es lo que se lleva acabo y como se lleva acabo, al poner que el grupo parroquial unión juventud va a hospitales no se presume que hagan éso, es dar a conocer que actividades hace un grupo para que Sea llamado Parroquial un nombre que no se le otorga a cualquier grupo de la iglesia. Por eso se demuestra con hechos que como es que se llaman así, y si eso es erróneo también hay que aclarar que en grandes empresas como coca cola se menciona como es que llegaron a el lugar donde están con sus actividades y promociones realizadas en sus años como empresas, ¿Que no es similar el decir que coca cola ha llegado a dónde está debido a sus campañas de promoción al decir que unión juventud es Parroquial por el apoyo que da a su iglesia? No sé promociona un grupo, se proporciona información de la Pasión de Cristo en Tultitlan que es algo que se lleva realizando 55 años como una tradición y no como una campaña de promoción a Mariposito-azul (discusión) 07:09 14 abr 2023 (UTC) Mariposito-azul (discusión) 07:25 14 abr 2023 (UTC)

Hola @Mariposito-azul, te recomiendo que desarrolles el artículo en tu taller y te hagas asesorar al respecto. El tema de lo promocional -sea intencional o no- es problemático, más allá de los méritos de la persona u organización en cuestión. Para una revisión previa a su publicación puedes apelar a nuestro programa de tutoría o buscar opiniones en el café. Si consideras que el artículo fue borrado erróneamente, puedes solicitar su restauración aquí, lo cual no implica que ello vaya a suceder. Un saludo. Rafstr (discusión) 07:39 14 abr 2023 (UTC)

Qué poca madre, te limitas a borrar artículos de manera arbitraria simplemente porque no conoces del tema y no te interesa siquiera revisar las fuentes ni el contexto de lo que supuestamente moderas. Wikisaaczamora (discusión) 02:46 3 jul 2024 (UTC)

Buenas noches

Quiero apelar es una descripción de un personaje busque la Plantilla para ficha Bibliográfica.

Pido su apoyo ya que conocí a esta persona y todo lo que hace se me hace trascendental y por el trabajo que hace merece ser reconocida. RouseCastineira (discusión) 04:03 20 feb 2024 (UTC)

Has borrado mi edición en articulo transformador

Mi aportación se limita a marcar los diversos puntos en que el articulo carece de fuentes. No comprendo por que borras mi aportación, pues un artículo sin las debidas fuentes podría ser fácilmente inventado o plagiado.

Friedrich Dürrenmatt ‎

Hola, buenos días, me dirijo a ti porque he visto tu "curriculum". Estoy poniendo referencias en el artículo del título (todavía tengo algunas para poner) y me preguntaba si podías traducir algo de texto de la Wiki alemana, para añadirlo. Gracias anticipadas. Un saludo cordial. Mdelt (discusión) 10:54 9 may 2023 (UTC)

Hola @Mdelt, no hay problema, en este momento me estoy dedicando a otra cosa, pero en el curso de la semana podría hacerlo. Un saludo. Rafstr (discusión) 11:10 9 may 2023 (UTC)

Gracias por tu amabilidad, poco a poco, las iremos poniendo. Saludos. Mdelt (discusión) 11:15 9 may 2023 (UTC)

Gracias por las referencias, un saludo.

Re: Bot

Hola, Rafstr. Como no me especificas a qué denuncia concreta te refieres y has hecho muchas, no puedo darte una respuesta particular, así que te doy una general. En las instrucciones de la parte superior se indican las reglas que sigue el bot para la retirada de denuncias de casos inactivos: «cuando el usuario denunciado lleve tanto tiempo sin editar como tiempo estuvo editando, con un mínimo de dos horas, sin contar pausas de más de tres meses»; asumo que así habrá ocurrido también en ese caso. Cuando dices que la edición «persiste», entiendo que no te refieres a que no ha sido revertida (cosa que siempre puede y debe hacer uno mismo), sino a que el usuario no ha sido bloqueado; en ese caso, sería necesario valorar si un usuario que ha editado con tan poca continuidad como para que ya se le considere inactivo realmente merece el gasto de recursos de un bloqueo; en todo caso, para una cuenta creada para vandalizar siempre existe la alternativa, muchas veces preferible, de usar el tablón de nombres inapropiados y vandalismo persistente. Dicho todo esto, las reglas siempre se pueden revisar si se considera oportuno; es algo que podemos comentar y evaluar, preferiblemente a partir de casos más concretos, y en caso necesario llevar al Café. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 11:48 24 jun 2024 (UTC)

Hola @-jem-, me refería a Oscarhorny

• Posible vándalo: Oscarhorny (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · bloquear)
• Motivo del reporte: Usuario creado para vandalizar
• Usuario que reporta: Rafstr (discusión) 05:10 23 jun 2024 (UTC)

Parto de la base de que se trata de la cuenta borrada por inactividad a las 7:11 del mismo día. Lo de la inactividad es acertado, ya que el usuario realizó una sola edición en su página de usuario.

La cuenta fue bloqueada por Ruy a las 17:12 23 jun 2024, ya que yo también le había puesto una plantilla de borrado en la página de usuario.

Desde ese punto de vista, todo funcionó de la forma correcta, lo que como patrullero me "falta" del tablero de bibliotecarios es una información automática de lo que sucede luego de reportar el vandalismo, pero supongo que es un tema que ya debe haber sido tratado en el pasado. Obviamente que existe la visualización, pero si el bot archiva sin informar al usuario se genera un -por decirlo así- vacío informativo. Saludos.

Un saludo. Rafstr (discusión) 13:42 24 jun 2024 (UTC)

Pues para resolver ese «vacío», lo que sería viable y sencillo por mi parte es que al retirar las denuncias por inactividad se incluya en el resumen de edición una notificación mediante enlace a la página de usuario del denunciante, algo que se podría ofrecer para quien lo solicite expresamente (opt-in); a partir de ahí, notificar en los propios tablones, en las discusiones de los usuarios, o confiar en que lo hagan los bibliotecarios, me parece que sería ya más «ruidoso» y complejo. Si te parece bien, podemos hacer pruebas con tus denuncias y, una vez probado, ofrecerlo públicamente; ya me dirás. - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:21 27 jun 2024 (UTC)

@-jem-, la posibilidad me parece interesante, así que me gustaría participar en una fase de prueba. Gracias de antemano. Rafstr (discusión) 10:26 27 jun 2024 (UTC)

Rafstr, te pido que no discrimines a les persones no binaries y LGBTTTIDQAAA+

Rafstr, estoy editando solo una palabra de un artículo, de une cantante llamade Nemo, solo en la palabra "une persone", y te pregunto ¿Tienes prejuicios contra les persones LGBTTTIDQAAA+? 189.28.75.60 (discusión) 02:42 26 jun 2024 (UTC)

Hola @189.28.75.60, "une persone" no es una expresión en español. Si en el contexto de LGBTTTIDQAAA+ tiene un significado especial que sea más adecuado que "una persona", lo debes aclarar aportando una referencia o nota. Si tú escribes, por ejemplo, "une cantante llamade Nemo", el texto es erróneo y va a ser eliminado, lo cual no tiene nada que ver con prejuicios del wikipedista. Un saludo. Rafstr (discusión) 02:49 26 jun 2024 (UTC)

Informe de error Dinamarca vs Reino de Dinamarca

Hola Rasfr:

He estado investigando el tema del informe de error. Mirando las fuentes surge que:

- El Reino de Dinamarca no es una federación; es un concepto que abarca los tres sistemas jurídicos autónomos de Dinamarca, las Islas Feroe y Groenlandia, unidos bajo su monarca. El Reino de Dinamarca es un Estado unitario y soberano.

- Dinamarca por su parte es un país nórdico en la parte centro-sur del norte de Europa. Es la parte metropolitana y el componente más poblado del Reino de Dinamarca, un estado constitucionalmente unitario que incluye los territorios autónomos de las Islas Feroe y Groenlandia en el Océano Atlántico Norte.

Sigo investigando, para ver como responder el tema planteado.

Cordialmente, Uruk (Mensajes), 12:08 26 jun 2024 (UTC)

Muchas gracias. También había leído algo sobre el tema, pero sin poder llegar tampoco a un resultado claro. Saludos. Rafstr (discusión) 12:41 26 jun 2024 (UTC)

¿Por qué borraste mi artículo?

Escribí un artículo sobre Juan Neri, y me marca como "a borrar" bajo los artículos A1.3 y G3. Lo primero ni siquiera lo entiendo porque es mi primera página, con información bien fundamentada pero que OBVIAMENTE no se va a encontrar en ningún libro ni artículo exclusivo a la persona porque lleva más de 50 años muerto. Además, ¿En qué parte se supone que estoy haciendo elogios propios o inter?

Realmente no comprendo, no fuí subjetivo, proporcioné la información disponible en la red porque obviamente no puedo citar una acta de defunción o relatos de cosas que sabe como el 80% de adultos mayores en México. Wikisaaczamora (discusión) 02:40 3 jul 2024 (UTC)

En todo caso, si te pareció subjetivo o incompleto, pudiste agregarlo a la discusión, no directamente eliminarlo.

Respecto a lo "bias", espero sepas o tengas entendido que estamos hablando de uno de los más grandes exponentes del movimiento del bolero en México, igual que Enrique Cáceres, Marco Antonio Muñiz, o El Güero Gil. ¿Acaso es subjetivo anunciar lo que es conocimiento general en mi país? Wikisaaczamora (discusión) 02:44 3 jul 2024 (UTC)

Hola @Wikisaaczamora, primero: yo no borré tu artículo, sino que puse una plantilla de borrado, lo cual implica que un bibliotecario decidirá si el artículo permanece o no. El artículo carece de referencias válidas. Tu comentario de que "OBVIAMENTE no se va a encontrar en ningún libro ni artículo exclusivo a la persona porque lleva más de 50 años muerto" no viene al caso, ya que si la persona tiene la trascendencia que tu le adjudicas, debería ser posible encontrar informaciones de fuentes fehacientes. En el artículo tu dices, por ejemplo, "Se cita y transcribe al artículo al que han contribuído amigos, familiares, y demás personas cercanas a Juan Neri con motivo de su imagen y respeto, a fin de tener precisión histórica." Eso es justamente un ejemplo de lo promocional. Wikipedia no es un ensayo, un artículo periodístico ni una colección de anécdotas. Fuera de ello, no grites. Un saludo. Rafstr (discusión) 03:04 3 jul 2024 (UTC)

Soy consciente de que las referencias no son válidas, pero no se puede referenciar al pópulo ni al conocimiento general de la identidad de mi país. Si realmente hubieras revisado apropiadamente el artículo, sabrías que, entre las referencias se encuentra transcrita un acta de defunción.

Tu segunda afirmación es falacia, la trascendencia no se la adjudico yo, se la adjudica la gente, si fuera lo que dices, el señor no habría trabajado en La Bandida, ni tampoco tendría artículos sobre él por la UNAM, ¿Acaso tuve que aclarar que había poca información formal debido a que mantuvo su vida personal en privado, y lo conocido es por relatos de gentes cercanas?

Tu penúltimo punto también es falaz, pues lo que puse fue por respeto, al hablar de una gente muerta, claramente no te importa ni te fijas en el verdadero impacto de los datos aún en relación a su contexto, y ésto último es claro, pues ni siquiera estamos en el mismo espacio territorial.

Simplemente hay que ver las demás discusiones anteriores a la mía, como la del chico con las festividades en Tultitlán.

Pudiste simplemente agregarlo en las discusiones, no dar un aviso de eliminación a la plataforma, cuando ni siquiera sabes de lo que hablas.

No es mi problema que pienses que uno está mal simplemente porque no sabes del tema, pero sí lo es el que te metas en temas de los que no conoces y mucho menos vives, siendo que yo los estoy plasmando en un archivo. Wikisaaczamora (discusión) 03:15 3 jul 2024 (UTC)

Hola

No se le puede poner ficha de criminal a alguien que no lo es. Criminal es el que comete el acto. Ademas tu sabes la de crimenes a diario que hay en alemania contra alemanes por parte de musulmanes? Hace poco delante de las camaras de tv incluso. Este hombre solo le dio 1 arma a sus amigos. Cual es el delito? Ser antiinmigrante? Pues ponle ficha de eso. Pero no de criminal. No se puede mentir ni meter 10 años en la carcel a 1 persona que no ha hecho nada. --95.18.254.205 (discusión) 14:59 3 jul 2024 (UTC)