Esteetika: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Sillerkiil (arutelu | kaastöö) Resümee puudub |
|||
(ei näidata 2 kasutaja 3 vahepealset redaktsiooni) | |||
4. rida:
{{Filosoofia külgriba}}
'''Esteetika
==Esteetika kategooriad==
22. rida ⟶ 20. rida:
{{vaata|Antiikesteetika}}
====Kas antiikesteetika on olemas?====
On vaieldav, kas saab üldse rääkida antiikesteetikast. Esteetika kui distsipliin tekkis alles 18. sajandil. [[Ilu]] ja [[kunst]]i filosoofiline uurimine oli antiikajal oluliselt teistsugune. [[Oskar Kristeller]] (1951) ütleb, et esteetika ei olnud antiikajal filosoofiline distsipliin, sest huvi tunti [[kunstiteos]]te moraalsete, religioossete ja praktiliste aspektide vastu ning puudus [[kaunid
====Kalon====
49. rida ⟶ 47. rida:
*[[Transtsendentaalne esteetika]]
*[[Keskkonnaesteetika]]
==Viited==
{{viited}}
==Kirjandus==
*[[Oskar
*[[Stephen Halliwell]]. The Importance of Plato and Aristotle for Aesthetics. – ''Proceedings of the Boston Area Colloquium in Ancient Philosophy'', kd 7,
*[[Stephen Halliwell]]. ''[[The Aesthetics of Mimesis]]: Ancient Texts and Modern Problems''. Princeton: Princeton University Press [[2002]].
*[[James Porter]]. Is Art Modern? Kristeller's 'Modern System of the Arts' Reconsidered. – ''[[British Journal of Aesthetics]]'', [[2009]], 49, lk 1–24.
*[[Oleg Bychkov]]. ''Aesthetic Revelation: Reading Ancient and Medieval Texts after Hans Urs von Balthasar'', Washington, D.C.: Catholic University of America Press [[2010]].
*[[Terence
* [[Anastasia-Erasmia Peponi]]. ''[[Frontiers of Pleasure]]: Models of Aesthetic Response in Archaic and Classical Greek Thought'', Oxford: Oxford University Press [[2012]].
*[[Richard Kraut]]. An aesthetic reading of Aristotle's Ethics. – [[Melissa Lane]], [[Verity Harte]] (toim). ''Politeia in Greek and Roman Philosophy'', Cambridge: Cambridge University Press, lk 231–250.
|