Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62024CN0259

    Zadeva C-259/24, Tenergie: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunal judiciaire de Marseille (Francija) 12. aprila 2024 – S.A.S. Tenergie Development / Directeur Régional des Douanes de Marseille, Direction Interrégionale des douanes Provence – Alpes – Côte d’Azur – Corse, Direction Régionale des Douanes de Marseille

    UL C, C/2024/4310, 15.7.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4310/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4310/oj

    European flag

    Uradni list
    Evropske unije

    SL

    Serija C


    C/2024/4310

    15.7.2024

    Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunal judiciaire de Marseille (Francija) 12. aprila 2024 – S.A.S. Tenergie Development / Directeur Régional des Douanes de Marseille, Direction Interrégionale des douanes Provence – Alpes – Côte d’Azur – Corse, Direction Régionale des Douanes de Marseille

    (Zadeva C-259/24, Tenergie)

    (C/2024/4310)

    Jezik postopka : francoščina

    Predložitveno sodišče

    Tribunal judiciaire de Marseille

    Stranke v postopku v glavni stvari

    Tožeča stranka: S.A.S. Tenergie Development

    Tožene stranke: Directeur Régional des Douanes de Marseille, Direction Interrégionale des douanes Provence - Alpes - Côte d’Azur - Corse, Direction Régionale des Douanes de Marseille

    Vprašanja za predhodno odločanje

    1.

    Ali je treba, če tožeča družba – kot v obravnavani zadevi – izpolni pogoje iz členov 119 in 120 carinskega zakonika Unije, člen 116 carinskega zakonika Unije razlagati tako, da pristojnim nacionalnim organom nalaga, da zadevo glede zahtevka za odpust naloženih dajatev predložijo Evropski komisiji?

    2.

    Če bi bilo treba odgovoriti, da imajo ti nacionalni organi v takem primeru vezano pristojnost, ali lahko neizpolnitev obveznosti predložitve zadeve glede zahtevka za odpust Evropski komisiji povzroči odpust dajatev in sankcij, ki so v izterjavi?

    3.

    Če je treba na drugo vprašanje odgovoriti nikalno, ali se lahko uporabi načelo, v skladu s katerim mora država članica povrniti škodo, ki posameznikom nastane zaradi kršitve prava Evropske unije, če je za škodo v celoti odgovorna, če je ta država članica napačno uporabila člen 116 carinskega zakonika Unije, pri čemer bi se obveznost predložitve zadeve glede zahtevka za odpust dajatev iz navedenega člena razlagala tako, da posameznikom daje pravice, da je navedena kršitev dovolj resna in da obstaja neposredna vzročna zveza med njo in škodo, ki jo je utrpel oškodovanec?


    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4310/oj

    ISSN 1977-1045 (electronic edition)


    Top