Diskusjon:Johannes Paul II: Forskjell mellom sideversjoner
Utseende
Slettet innhold Innhold lagt til
Ingen redigeringsforklaring |
|||
Linje 5: | Linje 5: | ||
:Jeg har da heller ikke påstått det! Som Ctande sa det så fortreffelig, husk asbestundertøyet! :-))) [[Bruker:Jakro64|jakro64]] 6. apr 2005 kl.12:41 (UTC) |
:Jeg har da heller ikke påstått det! Som Ctande sa det så fortreffelig, husk asbestundertøyet! :-))) [[Bruker:Jakro64|jakro64]] 6. apr 2005 kl.12:41 (UTC) |
||
Engelsk Wikipedia bruker tittelen "Hans Hellighet" for paven og tilsvarende "Hans Eminense" for kardinaler, så jeg tenkte vi kunne gjøre det samme. Etter mitt syn er det en nyttig opplysning hvilken tiltaleform personen ''selv benytter''; av sistnevnte grunn har jeg også satt tiltaleformen i kursiv. [[Bruker:Wolfram|Wolfram]] 6. apr 2005 kl.16:51 (UTC) |
Sideversjonen fra 6. apr. 2005 kl. 18:51
Hans hellighet?
Tittelen «Hans hellighet» er en katolsk tittel som ikke bør stå her. En protestantisk nordmann vil vel tiltale en pave med «Deres eksellense»? jakro64 6. apr 2005 kl.12:24 (UTC)
- Ikke alle nordmenn er protestantiske, FYI. Noen av oss er faktisk ikke engang religiøse. Kissa 6. apr 2005 kl.12:28 (UTC)
- Jeg har da heller ikke påstått det! Som Ctande sa det så fortreffelig, husk asbestundertøyet! :-))) jakro64 6. apr 2005 kl.12:41 (UTC)
Engelsk Wikipedia bruker tittelen "Hans Hellighet" for paven og tilsvarende "Hans Eminense" for kardinaler, så jeg tenkte vi kunne gjøre det samme. Etter mitt syn er det en nyttig opplysning hvilken tiltaleform personen selv benytter; av sistnevnte grunn har jeg også satt tiltaleformen i kursiv. Wolfram 6. apr 2005 kl.16:51 (UTC)