Candidatos no Senado e governos estaduais impulsionam Kamala em disputas decisivas da eleição

• Análise: Kamala perde oportunidade com indecisos em primeira entrevista após se tornar candidata à Presidência
• Kamala e Trump empatados: O GLOBO lança o Tracker, ferramenta para mapear a disputa pela Casa Branca

A advogada e ex-deputada de 62 anos, primeira congressista abertamente lésbica dos Estados Unidos, enfrenta batalha acirrada com o milionário executivo do universo financeiro e filantropo Eric Hovde, 59, republicano decidido a tirá-la de sua cadeira na Casa Alta do Capitólio. Antes de sua aparição no evento de Kamala no ginásio de uma escola no subúrbio de Milwaukee, Tammy tivera “compromissos inadiáveis” que a impediram de aparecer ao lado de Biden em todas as visitas do presidente este ano a Wisconsin, um dos sete estados decisivos do Colégio Eleitoral.

— Tammy faz um ótimo trabalho no Senado, mas não garanto que sairei de casa para votar. Biden não me anima, muito menos aos independentes, e meu voto não faz diferença — acreditava Michael Riordan, 34 anos, na Grande Milwaukee, na semana da Convenção Republicana que confirmou Donald Trump como candidato à Presidência.

O GLOBO ouviu na época a mesma argumentação de mais de uma dezena de eleitores do estado do Meio-Oeste, de idades e perfis diversos. Com razão, o cálculo da senadora era de que o presidente lhe tirava votos. Como não se é obrigado a votar, o desânimo com Biden a privava do apoio de muitos — e cruciais — eleitores. Não mais. O desespero dos candidatos democratas ao Senado foi, não por acaso, um dos fatores centrais na pressão para a saída de Biden.

• Lamentável: Após confusão em cemitério militar, Exército dos EUA critica campanha de Trump

Pois a lógica, apontam estudiosos das eleições americanas, funciona da mesma maneira no outro lado da moeda, com nomes populares como Tammy aumentando a mobilização por Kamala e anulando trunfo de Trump até então: o desânimo contagioso de Biden. Já candidatos inexperientes, como é o caso de Hovde no Wisconsin e de um punhado de outros republicanos em disputas no Senado, ou extremistas para governos nas unidades da federação mais decisivas, podem ferir de morte as chapas presidenciais.

As pesquisas mostram que é o caso de Mark Robinson, o trumpista notório por insultar, entre outros, judeus, mulheres e pessoas LGBT+, hoje 10 pontos percentuais atrás do democrata Josh Stein nas pesquisas para o governo da decisiva Carolina do Norte. A força de Stein tem se revertido no aumento dos números de Kamala no estado sulista.

• 'Swifties por Kamala': Fãs de Taylor Swift abraçam campanha e arrecadam milhares de dólares em prol de candidata democrata

Observadas com menos atenção pela mídia, as demais disputas majoritárias em jogo no pleito de novembro nos EUA são, frisa o “oráculo” das pesquisas Larry Sabato, criador da Bola de Cristal da Universidade de Virgínia — que acertou 97% dos resultados desde 2004 —, peças decisivas no singular quebra-cabeças do pleito presidencial.

— Coincidentemente, este ano estão em jogo cadeiras no Senado em estados que Kamala e Trump não podem perder, como Wisconsin. E onde o vitorioso para a Presidência terá vantagem mínima — diz Sabato. — Como o voto cruzado, ou seja, em presidente de um partido e senador de outro, embora permitido, é peça cada vez mais rara em realidade muito polarizada, o caminho para a Casa Branca passa, necessariamente, por determinadas disputas locais.

Apesar de o mapa geral do Senado este ano, quando estão em jogo 34 das 100 cadeiras, favorecer os republicanos — a maioria das disputas ocorre em estados conservadores —, ao se sobreporem os mapas para a Presidência e o Senado [mostrados ao lado], diz Sabato, a maioria das corridas estaduais em estados decisivos ajuda, no momento, a candidata democrata.

• Três canções: ABBA proíbe Donald Trump de usar músicas do grupo em comícios

Dos sete pendulares, decisivos para o Colégio Eleitoral, há disputa em cinco — Wisconsin, Michigan, Pensilvânia, Nevada e Arizona. Nos dois últimos, os eleitores também decidirão sobre o direito ao aborto. Em todos, a liderança nas pesquisas e na arrecadação de fundos é dos democratas.

Com Biden, as pesquisas mostravam que os candidatos democratas à Casa Alta do Capitólio nos estados decisivos apareciam, sem exceção, à frente do presidente. E com diferença de mais de dois dígitos entre eleitores latinos, negros e mulheres. A entrada de Kamala no jogo, aponta Nate Cohn, analista sênior do New York Times, não só trouxe a base da coalizão democrata de volta para seus braços como aumentou as margens dos candidatos do partido nos estados em que se concentra o investimento de fundos. Tanto que o agregador Real Clear Politics (RCP) mudou, na semana passada, o Wisconsin de Tammy Baldwin, o Arizona de Ruben Gallego, e o Nevada de Jackly Rosen da lista de “indefinidos” para “tendem democrata” no Senado.

Em um mau presságio para os republicanos, em 2016 e 2020, o voto casado para presidente e senador só não se materializou no país uma única vez. Foi quando Susan Collins, republicana antitrumpista do Maine, saiu vitoriosa em estado que votou em Biden. E a Bola de Cristal crava que o voto casado é padrão nos estados decisivos desde a vitória do republicano George W. Bush, em 2000.