Обсуждение участника:Андрей Романенко/Архив — 2016

Архив: 2006 * 2007 * 2008 * 2009 * 2010 * 2011 * 2012 * 2013 * 2014 * 2015 * 2016 * 2017 * 2018 * 2019 * 2020 * 2021 * 2022 * 2023 * ТЕКУЩЕЕ ОБСУЖДЕНИЕ

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Очередной боец с решениями посредников

Коллега Astrotechnics в очередной раз решил попытаться силой продавить решение, противоречащее консенсусу посредников. Я скрыл в статье Хамсе ссылку на Культура Азербайджана, подробно пояснив, что решение посредников запрещает подобные ассоциативные связи. Тем не менее коллега Astrotechnics вернул информацию в статью, сопроводив совершенно некорректным заявлением "Название статьи само подчеркивает территориальность". С такой логикой мы можем в любую статью об Урарту или Мидии вставлять "Историю Армении" или "История Азербайджана" потому как "Название статьи само подчеркивает территориальность".

Поскольку за ним подобных грешков выше крыши, дайте ему достаточно времени, на правах посредника, время выучить правила Википедии и элементарной логики. Divot 20:02, 10 января 2016 (UTC)

P.S. На всякий продублировал NBS. Divot 06:36, 11 января 2016 (UTC)

"Достаточным временем" тут уже не обойтись, за многочисленные нарушения правил в этой и других статьях за последнее время, на участника поданы жалобы по ряду пунктов также у посредника Vladimir Solovjev. С учетом и их, а также многочисленных блокировок за нарушения правил аналогичного типа в прошлом, участнику Astrotechnics уже давно полагается бессрочная блокировка. --Alex.Freedom.Casian 09:12, 11 января 2016 (UTC)

Бессрочная блокировка полагается и вам Alex.Freedom.Casian. Действительно я добавил Культура Азербайджана, сопроводив это по запросу Taron Saharyan-а ссылкой, к тому же на такое АИ как Британика, которая считает Низами и его произведения частью культуру Азербайджана. Оппоненты к сожалению не указывают что речь идет лишь о разделе См. также, а не теле статьи, кроме того как уже указали само название Культура Азербайджана подразумевает что речь о территории Азербайджана. Каким образом это еще подчеркивать не понятно.

Лично Alex.Freedom.Casian хотел бы напомнить что количество блокировок у него не меньше чем у меня, к тому же в последних правках за ним также числятся нарушение ВП:КОНС.

NBS хотел бы довести до вашего сведения, в тоже время в статье Хамсе в разделе См. также указана ссылка Культура Ирана, при том, что абсурдность нахождения этой ссылки ни у кого не вызывает вопросов. Каким образом Низами связан с культурой Ирана (Иран в данном случае географическое определение, а не культурологическое) не ясен. Astrotechnics 11:18, 11 января 2016 (UTC)

«Бессрочная блокировка полагается и вам Alex.Freedom.Casian», ну по поводу меня это конечно безосновательное утверждение, но всё-таки очень хорошо что вы признаёте что лично вам она полагается. --Alex.Freedom.Casian 12:03, 11 января 2016 (UTC)

Очень даже обоснованное. Количеству ваших нарушений нет счета, ну а ваши выводы просто поражают.--Astrotechnics 14:15, 11 января 2016 (UTC)

"Действительно я добавил Культура Азербайджана, сопроводив это ..." (Astrotechnics). Андрей, обратите внимание на явку с повинной, в данном случае имеет место и грубое нарушение ВП:КОНСЕНСУС, когда введенная информация вызывает сомнения, но тем не менее Astrotechnics возвращает её в статью. Divot 11:23, 11 января 2016 (UTC)

P.S. 4 января Astrotechnics вносит в статью спорную информацию - [1]. Так что тут светит долгий блок, ибо человек опытный, и ведает, что творит. Divot 11:26, 11 января 2016 (UTC)

• А можно не домысливать за меня, было добавление ссылки, было удаление с комментарием требуется АИ, было добавление АИ, дальше пошли игры с правилами, затем пришли вы скрыв ссылку, что равносильно удалению.
• Никакую спорную информацию в статью я не вносил. Информация подтверждена АИ Британикой, о какой спорности может идти речь.
• Андрей прошу обратить внимания на неправомерные действия и необоснованные обвинения в мой адрес со стороны Divot-а. Участник не только де-факто удаляет правку подкрепленную АИ, но фактически прикрываясь правилами (которые как видно не нарушались) проводит собственную "политику" по удалению упоминания Азербайджана, везде где это возможно. Astrotechnics 14:15, 11 января 2016 (UTC)

Alex.Freedom.Casia, давайте не разворачивать обсуждение. Диффы приведены, этого более чем достаточно для вынесение решения. @Андрей Романенко:, вы посмотрите? Divot 20:42, 11 января 2016 (UTC)

• Диффы нарушений Taron Saharyan. Alex.Freedom.Casian и Divot. Количества нарушений более чем достаточно, для вынесения решения не только по нарушениям вышеозначенных участников, но и по устроенному флеш-мобу для проталкивания как своей версии, так и создания препятствий для правок с мой стороны. Astrotechnics 05:32, 12 января 2016 (UTC)

@Андрей Романенко:, вы посмотрите? Там все очевидно. Divot 10:45, 17 января 2016 (UTC)

Википедия:Исключение из IP-блокировок

03:47, 7 января 2016 Андрей Романенко (обсуждение | вклад | блок) изменил членство в группах для Лев Оборин с (нет) на исключение из IP-блокировок

Википедия:Исключение из IP-блокировок: Флаг исключения из айпи-блокировок может быть выдан только по результатам проверки участника во избежание его выдачи виртуалам заблокированных участников. Для запросов на подобные проверки существует отдельная страница ВП:ИСКЛ+.

В связи со всем вышесказанным хотелось бы уточнить, почему был присвоен флаг данному участнику, особенно учитывая, что последняя правка у него была 1,5 месяца назад. Если вдруг не хотите тут отвечать - можно Википочтой. --DR 19:40, 13 января 2016 (UTC)

• Сейчас напишу почтой. Андрей Романенко 19:43, 13 января 2016 (UTC)
  • Спасибо. --DR 19:46, 13 января 2016 (UTC)
• Кстати, DR, в свете итога хорошо бы чекъюзерам уже сейчас поинтересоваться у Фонда (или может ответ уже есть?), насколько соответствуют ЧЮ-полиси потенциальные массовые проверки тысяч участников без всяких валид ризон. MaxBioHazard 20:08, 13 января 2016 (UTC)

Нквоча, Перпетуа

Здравствуйте. Можете дополнить вашу созданную статью? Я выставил на КУЛ.--Станислав Савченко 21:01, 16 января 2016 (UTC)

Музыкальный орден по итогам 2015 года

	Музыкальный орден
	От имени проекта Музыка вручаю Вам этот орден за написание 289 статей музыкальной тематики в 2015 году. — Викиенот 18:28, 19 января 2016 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/20 января 2016#Салакс, Ян Вилнысович — Номинация КУ

Vladis13 21:47, 20 января 2016 (UTC)

Стерндейл Беннетт, Уильям

Переименовал эту статью. Стерндейл Беннетт это двойная фамилия, хоть и без дефиса. Francois 13:32, 21 января 2016 (UTC)

• Нет, это не двойная фамилия, и в тексте статьи это ясно сказано. И в любом справочнике вы найдете этого композитора на букву Б, а не на букву С. Андрей Романенко 14:31, 21 января 2016 (UTC)
  • Статью писал я. И, действительно, допустил ошибку. Теперь рахобрался: сам композитор считал свою фамилию одинарной. Двойной (double-barreled) сделали свою фамилию его потомки. Статью поправил. Francois 08:00, 22 января 2016 (UTC)

Ганц, Эдуард

Коллега, Вы случайно с датой не ошиблись?--Dutcman 07:06, 25 января 2016 (UTC)

• Тот, на которого Ваша ссылка, - не этот Ганц, а его дядюшка, вот этот. Андрей Романенко 07:17, 25 января 2016 (UTC)
  • О. К.--Dutcman 08:51, 25 января 2016 (UTC)

Предупреждение от 13.02.2016

Данная правка нарушает правила ВП:ОБП, ВП:ВОЙ и ВП:КОНС (поскольку является отменой отмены). Пожалуйста проведите обсуждение предпологаемых изменений в четком соответствии с ВП:ОБП. В случае продолжения вами аналогичных действий ваша возможность редактирования может быть временно технически ограничена. Fil211 13:03, 13 февраля 2016 (UTC)

Нквоча, Перпетуа

Здравствуйте. Дополнить вашу созданную статью? Я выставил на КУЛ.--Станислав Савченко 02:37, 22 февраля 2016 (UTC)

Черненко, Мирон Маркович

Уважаемый Андрей (извините, что не знаю Вашего отчества)!

Будучи совершенным новичком в википедии, я внёс правки в Вашу статью о Мироне Марковиче Черненко и только потом разобрался, как и где найти создателя этой статьи. Поэтому приношу извинения за невежливое вмешательство в продукт Вашего труда.

Проблема, возникшая в ходе этой правки, такова:

Мы, инициативная группа по сохранению памяти Мирона Марковича Черненко, намерены существенно дополнить существующую и созданную Вами страницу и в части текста, и в части библиографии, и в части ссылок на источник, и в части фотографий, и в части видеоматериалов.

Однако, сделать это так, чтобы получилось достойно памяти Мирона Марковича, то есть, соблюсти все новые для нас правила и, главное, УСПЕТЬ сделать это к 25 марта, то есть, к церемонии награждения Премией "Белый Слон", на которой будет вручаться очередная премия имени Мирона Черненко, мы наверняка не сможем. Когда-нибудь, года через два-три мы, может быть, и научимся оформлять свои правки в википедии так же профессионально, как Вы, но нам нужно сделать это уже сейчас.

Мы видим выход из этой безвыходной ситуации в том, чтобы обратиться к опытному редактору статей в википедии, то есть, к Вам, с предложением о сотрудничестве в этом конкретном вопросе. Текст статьи у нас пока несколько сыроват, но мы над этим работаем и обязательно приготовим её окончательный вариант к указанному выше сроку. Но вопрос редактирования этой статьи в формате Википедии на уровне Ваших стандартов - остаётся открытым.

Мы были бы очень признательны Вам за ответ на наше обращение здесь, а также за выход с нами на конктакт через электронную почту, FB или ВК (сообщите нам, пожалуйста, какой вариант Вам больше подходит).

О себе. Я - Адам Керем, организатор контента и управляющий контекстом проекта, инициированного и продюсируемого (за счёт собственных и, прямо скажем, ограниченных средств) сыном Мирона Марковича Черненко - Антоном и его супругой Светланой. Сайт Мирона Черненко, как видите, мы уже сделали. Но, как только это произошло, статья в Википедии стала сразу сильно отставать от него по части содержательности. Вот мы и решили как-то уравнять эти представления о Мироне Марковиче в виртуальном пространстве.

С уважением и надеждой на Ваш оперативный ответ, Адам Керем, или (здесь) Кинозавр. (Хотя "кинозавр" - это таки прозвище самого Мирона Марковича).

Kinozavr 10:08, 28 февраля 2016 (UTC)Kinozavr 10:03, 28 февраля 2016 (UTC)

Удалятор: ВП:К улучшению/29 февраля 2016#Загребский квартет — Номинация КУЛ

— Викиенот 08:11, 29 февраля 2016 (UTC)

Обсуждение поправки в ВП:АИ

Напоминаю, что обсуждение продолжается. Эйхер 11:57, 5 марта 2016 (UTC)

• Коллега Эйхер, я уже настолько давно в Википедии, что сразу отличаю обсуждения, которые ведутся с целью выработки каких-то разумных компромиссов, от обсуждений, которые для этого не предназначены. Вам же инициатор этого обсуждения с самого начала твёрдо пообещал, чем дело кончится. Андрей Романенко 12:43, 5 марта 2016 (UTC)

Иварс Калвиньш

Добрый день! Не поможете, я тут не могу найти, где ошибся в шаблоне. Спасибо --Čangals 09:07, 9 марта 2016 (UTC)

война правок

Здравствуйте, мне нужен совет по поводу войны правок развернувшейся в статье Ленд лиз. Я заметил несоответствия и решил их исправить - то есть привел статью в соответствии с документом который был указан как источник. Но мою правку откатил некий Fil211 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Fil211 Я обратился к нему с просьбой обсудить, но вместо этого получил от него замечание не вносить размышления вместо фактов, когда же я написал что факты только и изложены с цитатой. он написал иной вариант в обсуждении статьи. Прошу извинить если я не по адресу. Это мой первый опыт в подобном противостоянии.Заранее спасибо за совет.Ришат

• Это было написано по разным кускам текста, ваши собственные не основанные на источниках слова приведены в первой части правки, а дословное копирование текста из источника во второй. Fil211 11:17, 13 марта 2016 (UTC)
• Спасибо Андрей. Rishat

Ещё раз про «е» и «ё»

Уважаемый Андрей, «е» и «ё» в цитатах — это понятно, а вот как быть в библиографических описаниях (фамилиях авторов и названиях)? Вы уверены, что здесь надо менять «е» на «ё»? Юрий Забиякин 17:37, 31 марта 2016 (UTC)

Вопрос, конечно, справедливый. Я исхожу из того, что дико же, например, после систематического упоминания в теле статьи какого-нибудь Журавлёва видеть его потом в библиографии в качестве Журавлева. И, следовательно, если мы стремимся к единообразию, то надо быть последовательными. Но если Вы другого мнения, то это может стать предметом общего обсуждения на форуме. Андрей Романенко 22:18, 31 марта 2016 (UTC)

Дело в том, что в Википедия:Ссылки на источники на этот счёт указаний нет (или я их не нашёл?), поэтому в статьях можно видеть разные варианты. Из первых попавших «под руку» с «Ё» в фамилии:

Лихачёв, Дмитрий Сергеевич, раздел «Литература» — все источники без «Ё».

Шмелёв, Иван Сергеевич, раздел «Книги о Шмелёве» — все источники без «Ё». Зато сочинение «Книга мертвых» Шмелева (так в первоисточнике) цитируется как «Книга мЁртвых» ШмелЁва.

Согласно ГОСТ Р 7.0.5—2008. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ ССЫЛКА, который, в свою очередь, ссылается на ГОСТ 7.1—2003 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления: 5.2.2.1 Основное заглавие приводят в том виде, в каком оно дано в предписанном источнике информации, в той же последовательности и с теми же знаками. Пример: ПотЕмкин В. К., Казаков Д. Н. Социальное партнерство: формирование, оценка, регулирование. СПб., 2002. 202 с.

Не берусь судить, заслуживает ли эта тема форума, но единообразие, основанное на правилах, было бы желательно. С уважением Юрий Забиякин 12:02, 1 апреля 2016 (UTC)

Клопман, Фридрих Сигизмунд фон

Спасибо за дельные правки, видно знание предмета. Может, знаете, что за «Суссей в Курляндии», в котором он родился? Сесава? --Arachn0 ^обс 12:35, 13 апреля 2016 (UTC)

Это вот что: lv:Suseja_(ciems). Андрей Романенко 12:46, 13 апреля 2016 (UTC)

• Спасибо, поправил --Arachn0 ^обс 13:07, 13 апреля 2016 (UTC)

Орден «Заслуженный администратор»

	Орден «Заслуженный администратор»
	За борьбу с викисутяжничеством. --Hercules 05:17, 30 апреля 2016 (UTC)

Ув. Hercules, после награждения следует вносить кавалера сюда: Википедия:Ордена/Заслуженному администратору. Мои поздравления Андрею, заслуженная награда. --S, AV ☎ 03:39, 18 июня 2016 (UTC)

Ув. коллега, правьте смело. --Hercules (обс) 04:59, 18 июня 2016 (UTC)

Ув. Hercules, не тот случай. Сделайте сами, пожалуйста. --S, AV ☎ 05:03, 18 июня 2016 (UTC)

Y Пожалуйста. --Hercules (обс) 05:58, 18 июня 2016 (UTC)

Троицк = Вознесенск?

Вы изменили Вознесенск на Троицк. Это специально или ошибка? (В источниках, вроде, везде Вознесенск; правда, я случайно сделал ссылку на не тот Вознесенск.) Или это один и тот же населённый пункт? Sasha1024 15:41, 15 мая 2016 (UTC)

• В целом ряде прижизненных источников именно Троицк, см. [2]. А никакого Вознесенска я в Оренбургской губернии не нахожу. Андрей Романенко 16:56, 15 мая 2016 (UTC)
  • Ясно. Ну, значит это, наверное, одна и та же ошибка расплодилась по разным несерьёзным (на которые я в виду лени в основном и опирался) источникам. Спасибо. Sasha1024 17:32, 15 мая 2016 (UTC)
    • Ан нет... Во втором же источнике по Вашей ссылке значится: "Nicolai Wasilowitsch Kobelkoff is in Wossnesensk bei Troizk im Gouvernement Orenburg" (1900) [3]. Скорее всего Вознесенск -- это какая-то деревня под Троицком. В общем, я пока исправлю на Вознесенск под Троицком со ссылкой на "Пратер: от истоков до наших дней" (на youtube-канале Пратера тоже, кстати, Вознесенск значится) -- но, если хотите, исправьте обратно, я не настаиваю, воевать не буду. Sasha1024 18:03, 15 мая 2016 (UTC)
      • Убедили. Село Вознесенское Троицкого уезда, действительно, было - это теперь вот что. Андрей Романенко 19:18, 15 мая 2016 (UTC)

Отбор кандидатов на пост исполнительного директора Фонда «Викимедиа» Опрос сообщества

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

• опроса (Qualtrics)

Спасибо! Комиссия по поиску кандидата на пост исполнительного директора Фонда «Викимедия» via MediaWiki message delivery 22:43, 1 июня 2016 (UTC)

Лимерик

Скажите, уважаемый Андрей, зачем вдруг Вам понадобилось вырезать верную информацию из стабильной статьи? Достаточно долго Вам эта статья вроде бы не мешала - более того, Вы, напротив, успешно препятствовали её необоснованным изменениям.

По-моему, в ней ничего чрезмерного - к чему вырезать, например, упоминание о том, что лимерик может быть написан и дактилем? Правец (обс) 13:08, 11 июня 2016 (UTC)

Если Вы найдете для этого справедливого утверждения авторитетный источник — нет проблем. Но пока это утверждение нужно для установки ссылки на Ваш персональный сайт — лучше без него обойтись. То же относится и к не опирающемуся ни на какие источники перечню авторов, включающему Вашу фамилию. Андрей Романенко (обс) 16:31, 11 июня 2016 (UTC)

Примеров лимериков, полностью или частично написанных дактилем или амфибрахием, в сети полно. Или Вам надо, чтоб кто-то это явно сказал - тогда, мол, на это сошлемся? Просто оглянуться недостаточно? Правила написания лимериков есть и в книге "Лимерикон", и в ЖЖ-сообществе Limeriki они повторены (со ссылкой, которую Вы выкинули). Намёк на мою фамилию непонятен. Откуда Вам её знать? И, главное, по-прежнему непонятно, что Вам вдруг не понравилось? Нормальная была статья, Вы сами её защищали от глупостей... как-то это всё мелко выглядит. Правец (обс) 18:07, 11 июня 2016 (UTC)

Все перечисленные источники не являются авторитетными в понимании Википедии. А какого именно мусора полно в Сети - вообще не имеет значения. Статья не должна служить целям пропаганды непрофессиональных авторов, вот и всё. Андрей Романенко (обс) 18:30, 11 июня 2016 (UTC)

О! Непрофессиональных авторов! Кого именно Вы имеете в виду, уважаемый Андрей? Вот тот же Белкин - он член Союза писателей России, секретарь Союза литераторов России, много публикаций в журналах, авторские сборники стихов - вполне может считаться профессиональным литератором. Пусть это и не основная профессия - что с того? И книга "Лимерикон", удостоенная Пушкинской медали Академии российской словесности, - чем не АИ? Там тоже есть эти правила. Не сочтите за обиду, но складывается впечатление, будто для Вас существует только собственное мнение, а прочие Вы подавляете, используя пресловутый административный ресурс. :(

Я более не намерен вступать в споры по этому поводу - всё это такая мелочь, что жалко времени. Но Ваша позиция не выглядит достойной, извините за откровенность. Правец (обс) 18:50, 11 июня 2016 (UTC)

Увы, увы: цена всей Академии российской словесности и, в частности, её Пушкинской медали - ломаный грош, да и членству в любом из многочисленных союзов этого рода цена ровно такая же (денег это членство стоит очень небольших). А ни одной публикации в журналах высшей категории у поэта Белкина, увы, не зафиксировано [4]. Так что господин Белкин остаётся юристом, пописывающим стихи. Андрей Романенко (обс) 10:08, 12 июня 2016 (UTC)

О, вот он, снобизм. Высшей, значит, категории. Ну-ну. Интересно, кто отобрал это элитное стадо? И есть ли другие мнения?

Однако Союз писателей России не есть дочерняя организация этой Академии, он объединяет именно профессиональных литераторов.

Но Вы высокомерно не приемлете чужого мнения, для Вас есть только Ваше. Естественно, Вы же Администратор! Забронзовели Вы, уважаемый Андрей, от головы до пят. Ладно, оставайтесь в своём аквариуме. В дальнейшей переписке с Вами, увы, не вижу смысла: не имея аргументов, Вы просто предпримете административные меры - это я уже проходил. Примите, и пр. Правец (обс) 11:17, 12 июня 2016 (UTC)

И кстати. Примеры лимериков, приводимых в статье, написаны частично амфибрахием и частично анапестом (Кружков), анапестом (Белкин), частично дактилем и частично анапестом (Сатин). Правец (обс) 09:15, 13 июня 2016 (UTC)

Письмо

Проверьте, пожалуйста, привязанный к аккаунту ящик. — Postoronniy-13 (обс) 11:12, 16 июня 2016 (UTC)

Почему-то ушло в спам. Сейчас всё посмотрю. Андрей Романенко (обс) 13:21, 16 июня 2016 (UTC)

Так. Андрей Романенко (обс) 13:54, 16 июня 2016 (UTC)

ещё раз спасибо за Раста-музыковеда. я всё же решил не переименовывать статью о хоккеисте: среди русскоговорящих, судя по всему, обладатель Кубка Стэнли — 2016 намного известнее, чем почтенный специалист по джазу; сделал так. обратную отсылку ставить? — Postoronniy-13 (обс) 12:22, 20 июня 2016 (UTC)

и кстати родился вопрос: если будет третий тур довыборов АК, — не желаете ли? кластерные разборки в «конфигурации» 2011 года, в общем, давно позади; и лично я с удовольствием проголосовал бы за. как у Вас со временем и силами на это — Вам лучше знать; но аналитически мыслящий гарпунщик этого мира в АК, в условиях явного кризиса власти в РуВики, не помешал бы. — Postoronniy-13 (обс) 12:22, 20 июня 2016 (UTC)

Enoughism

Андрей, добрый день! Сегодня Вы удалили страницу Enoughism, которую я добавила. Причина - не русский язык или машинный пеевод. Статья написана на английском и предназначается для англоязычного раздела Википедии. Видимо я не заметила, где это нужно указать. Вы не могли бы восстановить страницу и подсказать, как сделать, чтобы она попала в англоязычный раздел? Consumerculture2016 (обс) 08:49, 17 июня 2016 (UTC)

Я отправил Вам текст статьи на адрес электронной почты, указанный Вами при регистрации в Википедии. Невозможно перенести статью, созданную в русском разделе, в английский раздел: ее надо создать там заново. Просто следите за тем, чтобы в адресе веб-страницы было не https://ru.wikipedia.org, а https://en.wikipedia.org. Андрей Романенко (обс) 09:28, 17 июня 2016 (UTC)

расстановка шаблонов

• Что не так со стилем? 2) Ш:Нет источников ставиться внизу перед категориями. Если у вас на это свой особый взгляд- сделайте свой сайт и там уродуйте статьи, а тут по правилам, пожалуйста. --S, AV ☎ 16:28, 17 июня 2016 (UTC)

Со стилем в этой статье не так примерно всё - ровно в той же мере, в какой и с содержанием. Начиная с преамбулы: "группа композиторов или стиль композиции, предположительно созданный совместно объединением композиторов, как правило работающих в том же музыкальном жанре или те, кто учились в одном месте или у одних и педагогов" - чтобы это написать, надо, с одной стороны, не понимать, что такое музыкальные жанры и при чем тут они (от того, что Даргомыжский писал романсы, а Бородин - симфонии, к одной школе они относиться не перестали), а с другой - не уметь согласовать придаточные внутри сложного предложения. А бороться с шаблоном "нет источников" простановкой ссылок на первые попавшиеся сайты, где встречается нужное вам выражение в заголовке, пусть даже это какие-то непонятные студенческие рефераты, - это не слишком осмысленное занятие. Андрей Романенко (обс) 18:07, 17 июня 2016 (UTC)

См. заглавный Шаблон:Нет ссылок: «Данное сообщение следует помещать в статьи, не имеющие источников информации, оформленных в соответствии с ВП:СИ. Шаблон при этом размещается внизу страницы (см. Википедия:Оформление статей#Структура статьи)». Я сотни раз его переустанавливал, но увидев что этим занимается ни много ни мало админ, - это добило; отсюда и раздражение. Впрочем, вы похоже не одиноки в своём неведении. --S, AV ☎ 03:08, 18 июня 2016 (UTC)

Я тут мерятся ничем не стану (вроде того, что дабы начинать «с преамбулы», нужна собственно преамбула) а просто отмечу, что если вам показалось взяли бы да поправили. И предвосхищая традициоооный на это ответ: Я за вами десятки (если не сотни) статей доводил, когда вам г. сложно в года дописать и исправляя все косяки связанные с ботопереносом, как то девикификация незначимых дат, викификация значимых, уточнения, установка карточек (вместо Ш., что их нет), добавление иллюстраций (вместо шаблона, что их нет).... Спасибо за понимание. Да, и я думаю, с вами мы вполне можем и без адвоката общаться. И еще, если уж, что есть {{rq}} ; админу сие знать дОлжно, а не лепить блямбы в пол страницы. Добавлю, на всякий, последний ТОЖЕ СТАВИТСЯ ВНИЗУ (см. доки к шаблону). --S, AV ☎ 03:16, 18 июня 2016 (UTC)

Корявую бессмыслицу, которую представляет собой эта "статья", невозможно "поправить", как вы выражаетесь, - её можно только написать заново. У меня нет на это времени. Поэтому я хочу просто обратить внимание пользователей Википедии на то, что воспринимать эту ерунду всерьёз не следует (а при установке предупреждающих шаблонов под огромными навигационными нормальный человек их вообще не заметит - и лишний раз подумает, что в Википедии так и надо - писать бессвязными несогласованными фразами, ссылаясь на какие-то дикие сайты с анонимными рефератами). Прекрасно, что вы способны, не утомляясь, в сотнях статей менять "г." на "год". Было бы ещё лучше, если бы вы и ограничились этой, наверное, полезной работой, не пытаясь заниматься какими-то другими видами википедической деятельности, которые вам не даются. Андрей Романенко (обс) 09:14, 18 июня 2016 (UTC)

Прелесть какая) Поделитесь своими советами с автором: «A composition school is a group of composers or a style of composition purportedly shared by a group of composers, often from the same area or who studied in the same place. The membership of almost all groups is assigned by others and disputed. Older groups tend to be larger and are all assigned, while more contemporary groups tend to be more specific and may be self identified.» Мож вас и научат там ЭП, за кое так переживал ваш адвокат) --S, AV ☎ 04:55, 19 июня 2016 (UTC)

Синтаксис английского языка позволяет так написать (хотя часть утверждений от этого не перестает быть ерундой), а но по-русски дословно так же сказать нельзя. В английской статье также стоит шаблон "нет источников", то есть она тоже плохая. Плохой перевод плохой статьи - это, конечно, лучший способ помочь Википедии. Андрей Романенко (обс) 09:39, 19 июня 2016 (UTC)

Ну что вы, лучший способ это тратить время на расстановку шаблонов где угодно, кроме как там, где того предписывают правила. К слову г-год это не мой потолок, а пример насколько халтурно исполнен ботоперенос. Об этом к слову тоже есть в ВП:Оформление статей. И на это у вас разумеется тоже нет времени. На сём и порешим. ТЧК. --S, AV ☎ 12:03, 19 июня 2016 (UTC)

Лейка (компания)

Здравствуйте! Отпатрулируйте перенаправление, пожалуйста. А ещё лучше — снимите защиту, вроде конфликт исчерпан много лет назад. --Holopoman (обс) 18:03, 17 июня 2016 (UTC)

Да. Андрей Романенко (обс) 18:09, 17 июня 2016 (UTC)

Благодарю --Holopoman (обс) 18:18, 17 июня 2016 (UTC)

Значимость К. Ю. Скоркина

Здравствуйте. Вы ведь более-менее в курсе литературного процесса в соседней (лично мне — так совсем рукой подать) Украине? Можете помочь с оценкой соответствия Константина Скоркина ВП:КЗДИ. Собственно, у соседей ни оно, ни ВП:КЗЖ толком не показано (или второе всё-же уже да, не могу судить, названия СМИ мне мало что говорят). Он то меня скорее как публицист заинтересовал (планирую использовать его публикации как источник для некоторых своих будущих статей), так что КЗЖ, видимо, на мне, но, думаю, если уж писать/переводить статью об авторе, то надо это делать по хорошему. --be-nt-all (обс) 06:15, 18 июня 2016 (UTC)

На беглый взгляд кажется, что соответствия ВП:КЗДИ тут нет - потому что собственно литературная активность Скоркина связана, в основном, вот с этой компанией, которая учинила себе в Википедии более или менее безосновательный пиар, на что я уже обращал внимание - но там требуется довольно большой объем работы по урезанию этой статьи вчетверо. А вот соответствие ВП:КЗЖ мне видится довольно убедительным, и беглый поиск по Гуглу говорит о том, что список фигурирующих в украинском разделе изданий можно за последнее время расширить. То есть преимущественно этот человек активен и известен именно как журналист и публицист. Андрей Романенко (обс) 09:20, 18 июня 2016 (UTC)

Просьба

Не затруднит ли Вас подвести итог просроченного обсуждения статьи Зверева, Мария Изольдовна (К удалению/7 марта 2016.)

Заранее большое спасибо.

--Mitro1955 (обс) 17:46, 18 июня 2016 (UTC)

Не затруднит. Ситуация совершенно очевидная - непонятно, почему она висела столько времени. Андрей Романенко (обс) 17:54, 18 июня 2016 (UTC)

СПАСИБО !

--Mitro1955 (обс) 18:31, 18 июня 2016 (UTC)

Посмотреть удалённую версию

Здравствуйте! Не могли бы вы показать исходный код статьи Островский, Александр Владимирович (историк) в версии, удалённой вами по итогам обсуждения в декабре 2012 года? Тогда статья об историке называлась Островский, Александр Владимирович. Pavel Alikin (обс) 10:22, 1 августа 2016 (UTC)

Показать-то я могу. Но у меня встречный вопрос: что изменилось с декабря 2012 года (помимо того, что господин Островский умер) и какие доказательства его соответствия Критериям значимости учёных Вы усматриваете? Андрей Романенко (обс) 13:39, 1 августа 2016 (UTC)

Спасибо! Думаю, значим по 6 и 7 критериям ВП:УЧС — автор статей в ведущих исторических журналах и широко известного учебного пособия. Возможно, есть и 8-й пункт (научно-популярные публикации). А вообще (если оставить за скобками полит. пристрастия Островского) автор не хуже и не лучше многих других профессиональных историков-публицистов с теми же 2,5 содержательными критериями. Ср. Дамье, Вадим Валерьевич, Сироткин, Владлен Георгиевич или Старков, Борис Анатольевич. Pavel Alikin (обс) 15:08, 1 августа 2016 (UTC)

В статье не указаны эти ведущие исторические журналы и не показана широкая известность этого учебного пособия. Без этого статья подлежит удалению. Андрей Романенко (обс) 15:42, 1 августа 2016 (UTC)

• В помощь [5]. — Postoronniy-13 (обс) 17:37, 1 августа 2016 (UTC)

  И что? Две статьи в "Вопросах истории"? Андрей Романенко (обс) 17:39, 1 августа 2016 (UTC)

  возможно, +к тому же критерию публикации за номерами 20—22. возможно, + в журн. «Общественные науки и современность» (не уверен). — Postoronniy-13 (обс) 17:45, 1 августа 2016 (UTC)

  вообще, «я просто оставил это здесь». :) кому времени не жалко — может начать поиски фидбэка на труды господина О. с этой ссылки )) — Postoronniy-13 (обс) 17:49, 1 августа 2016 (UTC)

Александр Владимирович Островский
Дата рождения	23 июня 1947(1947-06-23) (77 лет)
Место рождения	деревня Улин, Западнодвинский район, Калининская область
Страна	СССР, Россия
Научная сфера	история
Место работы	Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций
Учёная степень	доктор исторических наук
Учёное звание	профессор
Научный руководитель	В. С. Дякин

Алекса́ндр Влади́мирович Остро́вский (23 июня 1947, деревня Улин, Западнодвинский район, Калининская область) — российский историк; доктор исторических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций.

Биография

Родился 23 июня 1947 года в деревне Калининской области.

В 1965 году окончил среднюю школу в городе Великие Луки, в 1970 году — исторический факультет Псковского педагогического института, в 1974 году аспирантуру Ленинградского отделения Института истории АН СССР.

Преподавал в Вологодском (1975—1980) и Ярославском (1980—1984) пединститутах. С 1984 по 1997 год работал в Ленинградском электротехническом институте связи. В 1997 году был приглашён на должность заведующего кафедрой истории в Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов. В 2001 году из-за разногласий с ректором ушёл с заведования кафедрой, а в декабре 2006 года был уволен. Благодаря тому, что суд своим решением отменил этот приказ в 2007 году, А. В. Островский вернулся в СПбГУТ. Он не изменил своему делу и продолжает преподавательскую карьеру как профессор, доктор исторических наук в Санкт-Петербургском государственном университете телекоммуникаций имени профессора М. А. Бонч-Бруевича, на Гуманитарном факультете, кафедры Истории и Регионоведения.

Деятельность

В 1977 году защитил кандидатскую диссертацию по теме «Третьеиюньский переворот 1907 года».

В 1982 году представил первый вариант докторской диссертации — «Капиталистическая перестройка сельскохозяйственного производства Европейской России в конце XIX — начале XX в.», в которой была сделана попытка радикального пересмотра сложившихся к тому времени представлений об аграрном строе дореволюционной России. После того как этот вариант был отправлен на переработку, в декабре 1983 года представил второй вариант диссертации под названием «Зерновое производство Европейской России в конце XIX — начале XX в.». Он тоже был отвергнут. Только в 1989 году удалось защитить третий, ещё более урезанный вариант, который лёг в основу книги «Сельское хозяйство Европейского Севера России. 1861—1914 гг.», изданной в 1998 г.

На протяжении пятнадцати лет А. В. Островский работал над книгой, получившей название «Кто стоял за спиной Сталина?» По словам заведующего редакцией историко-мемуарной литературы ИД «Нева» Александра Колпакиди:

В работе над сталинской темой Островский объездил страны СНГ. Побывал в Гори, Баку, Батуми, Тбилиси и Вологде. Я целый год его уговаривал отдать рукопись в наше издательство. Но Александр Владимирович терпеливо ждал, пока его допустят в некоторые московские архивы, закрытые до сих пор! Книга выстроена на уникальных документах, сохранившихся в частных семейных архивах. Акценты сделаны на малоизвестные публикации. Это относится к связям Сталина с грузинской и армянской аристократией.

В 1992—2005 годы А. В. Островский редактировал альманах «Из глубины времён» (издано 13 выпусков).

Научные работы

• Сельское хозяйство Европейского Севера России. 1861—1914 гг. — СПб.: Нестор, 1998. — 356 с.
• История цивилизаций. — СПб.: Издательство Михайлова, 2000. — 360 с.
• Универсальный справочник по истории России. — СПб.: Паритет, 2000. — 384 с.
• Кто стоял за спиной Сталина? — Olma Media Group, 2002. — 638 с. — ISBN 9785765417713.. М.-СПб, 2003 (допечатка); 2 изд. М.-СПб., 2004. — 642 (с именным указателем)
• Островский А. В. Солженицын: Прощание с мифом. — М., 2004.
• 1993: Расстрел «Белого дома». — «Яуза», 2008. — 638 с.
• Кто поставил Горбачева? — М.: «Алгоритм-Эксмо», 2010. — 544 с.
• Глупость или измена? Расследование гибели СССР. М., — Крымский мост. 2011. 864 с.

Интервью и выступления в СМИ

• Историк Островский, Дуэль, Дата обращения: 15 июля 2011, Интервью Александра Островского газете «НОВЫЙ ПЕТЕРБУРГЪ» {{citation}}: Шаблон цитирования имеет пустые неизвестные параметры: |coauthors= (справка)
• Тиран или отец народов?

Примечания

Томсон и Рекли

Доброго времени суток! Андрей, проверьте, пожалуйста, источник из итальянской вики — статья в «Нью-Йорк таймс» об исполнении Томсоном сочинений Рекли в Нью-Йорке 15 марта 1926 года [6]. Этот же источник указан в английской вики (у обеих статей один автор). Везде указано, что источник проверен. При удовлетворительном ответе, надеюсь на отмену отмены Вашей правки возвращение информации о Рекли (под источником) в статье о Томсоне. С уважением, Иван Богданов (обс) 23:42, 4 августа 2016 (UTC).

Коллега, но вы же вместо того, чтобы сослаться на этот источник, вписали имя в список, относящийся к другому источнику! Так же не делается. Андрей Романенко (обс) 23:44, 4 августа 2016 (UTC)

Вы правы, коллега. Каюсь, виноват. И Большое Спасибо, что заметили мою ошибку. Впредь, буду внимательней. С благодарностью и уважением, Иван Богданов (обс) 00:01, 5 августа 2016 (UTC)

Sara Benedictus

Greetings, on the Dutch there is an expanded article about this pianist. Sorry, it took so long. :-)Ceescamel (обс) 12:03, 30 сентября 2016 (UTC)

Thanks a lot! Андрей Романенко (обс) 14:25, 30 сентября 2016 (UTC)

Thank you for the picture of Henri Bosmans. I still don't know how it works....I had contact with Bernard Bosmans in Melbourne. Henri's father Nicolas was musician and his birth act from 18 02 1824 (born on 17, Luik/Liege) mentions that Nicolaas' father Gerrit Bosmans from Rotterdam was musician too. The wife of Gerrit Maria Josepha Sinon was pianist and pianoteacher....Ceescamel (обс) 08:05, 1 октября 2016 (UTC)

Прошу быть посредником в обсуждениях статьи Западный Азербайджан (политическая концепция) по ВП:ААК

Статья посвящена политической концепции "Западный Азербайджан" и в Предыстории я добавил информацию о схожей концепции "Юго-Западный Азербайджан" у государства-предшественника нынешнего Азербайджана АДР Участник Taron Saharyan (обс. · вклад) удаляет мои правки, аргументируя это тем, что я занимаюсь ОРИССом и пропагандой, хотя я ссылался на АИ с НТЗ

John Francis Templeson (обс.) 10:23, 6 ноября 2016 (UTC)

ПРОДОЛЖЕНИЕ