Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/3 листопада 2022

	На вилучення: 13 вересня 14 вересня 15 вересня 16 вересня 17 вересня 18 вересня 19 вересня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Саркісян Гіві Темурійович

• Поставив: Андрей Романенко (обговорення) 14:26, 3 листопада 2022 (UTC)
•  За: Crosswiki spam. Заяви про отримані премії не відповідають дійсності (наприклад, йдеться про те, що музикант отримав премію "Золота маска" за спектакль "Ворон", але насправді премію за цю виставу отримав художник по світлу). Також виставлено на вилучення в en.wiki [1]. Андрей Романенко (обговорення) 14:29, 3 листопада 2022 (UTC)

1. Більшість перелічених досягнень - колективні, і в них роль номінанта не з’ясована. Листи подяки самі по собі не є критерієм. Тож відповідності ВП:КЗМ не виявлено. --A1 (обговорення) 20:13, 3 листопада 2022 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено, як cross-wiki спам. --Mykola 21:11, 8 листопада 2022 (UTC)

Установча країна

• Поставив: --Thinmimi (обговорення) 14:27, 3 листопада 2022 (UTC)
•  За:

1. Не знахожу такого терміну в україномовних джерелах. А англійську статтю з якої нашу було перекладено вже немає, її напевне видалили. Все це виглядає як оригінальне дослідження. --Thinmimi (обговорення) 14:27, 3 листопада 2022 (UTC)

•  Проти:

1. Таке поняття існує. В українській мові мало інформації, здебільшого джерела стосуються опису Гренландії. Специфічний термін, який важко було адаптувати на українский лад. Але на Заході цим терміном оперують частіше. Немає підстав для вилучення через те, що поняття не знайшли в українських джерелах (погано шукали [2], С. 9, С. 103). Втім, є джерела іноземними мовами і не кажіть, що ви їх не бачили. Вони згідно з нашими правилами прийнятні подібно тому ж критерію для українськомовних джерел. Щодо англівікі - то там зробили перенаправлення на дизамбіг. В інших вікі, де статті по 15 років існують, інформації більше, є звідки перекладати і доповнювати цю статтю. Якщо не подобається назва - то звертайтеся на ВП:ПС, але предмет статті значущий. Залишити. --Flavius (обговорення) 17:29, 3 листопада 2022 (UTC)

   єдине нормальне джерело це підручник Монастирського. Але загалом можна згодитися, свого часу існувала стаття Constituent state, але вона була неенциклопедичною і вміст був іншим --『白猫しろ ねこ』^Обг. 01:44, 4 листопада 2022 (UTC)

   Поясніть мені тоді самі що таке установча країна. наприклад, Баварія - це установча країна? Львівська область - це установча країна? Каталонія? Ваші джерела це здебільного поганий гугло-переклад. --Thinmimi (обговорення) 09:25, 7 листопада 2022 (UTC)

2. --Л. Панасюк (обговорення) 16:13, 4 листопада 2022 (UTC)

•  Утримуюсь:

Окунєв Євген Олександрович

• Поставив: Андрей Романенко (обговорення)
•  За: Значущість є сумнівною. Друге місце на конкурсі імені Кобзона у Грозному — ну, то таке. Андрей Романенко (обговорення) 17:31, 3 листопада 2022 (UTC)

1. можна було і на швидке. Статтю створили у рувікі, там вилучили. Потім створили тут. І знову у рувікі, аж поки там не поставили захист на створення [3]. --Flavius (обговорення) 17:38, 3 листопада 2022 (UTC)
2. Переклад з ру-вікі, де вона двічі була видалена і нині не існує --ZERTINHO (обговорення) 17:40, 3 листопада 2022 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено, як cross-wiki спам. --Mykola 21:49, 8 листопада 2022 (UTC)

Barabanova

• Поставила: --Anntinomy^обг 21:39, 3 листопада 2022 (UTC)
•  За:

1. немає незалежних джерел --Anntinomy^обг 21:39, 3 листопада 2022 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Goldi

• Поставив: --Kharkivian (обг.) 22:09, 3 листопада 2022 (UTC)
•  За:

1. Значущість бренду не показана та не розкрита. За майже 10 років 2 більш-менш нормальні публікації - на форбсі та рівне.район (свіжа публікація кілька днів тому). Все інше - рекламні публікації "як вдягатися стильно". Відсутнє істотне та широке висвітлення у численних незалежних надійних авторитетних джерелах. Не відповідає ВП:КЗО --Kharkivian (обг.) 22:09, 3 листопада 2022 (UTC)
2. Не значущий бренд --ZERTINHO (обговорення) 11:54, 4 листопада 2022 (UTC)

•  Проти:

1. Це українська компанія з власним виробництвом одягу під українським брендом

Про компанію писали: https://forbes.ua/ru/company/goldi-16112021-2785 https://radiotrek.rv.ua/news/ni__zarobitkam_za_kordonom_shvachky_u_rivnomu_zaroblyayut_bilshe_nizh_u_polshchi_241477.html https://www.rivnenews.com.ua/2021/11/10/vlasnyk-rivnenskoho-lonokombinatu-otrymav-vid-miskoi-vlady-pochesnu-hramotu/ https://bigkyiv.com.ua/oleg-chervonyuk-pro-sozdanye-kompanyy-goldi/ https://rau.ua/novyni/goldi-kinuv-viklik-brendam/ https://trademaster.ua/news/16156 https://retailers.ua/news/rastim-biznes/5822-proizvodstvennaya-strast-olega-i-galinyi-chervonyuk https://www.0512.com.ua/list/389712

Є відео https://www.youtube.com/watch?v=tFcdlyXzEb0 - публікував Володимир Гройсман (Прем'єр-міністр України з 14 квітня 2016 року по 29 серпня 2019 року) Є відео https://www.youtube.com/watch?v=WB9AI4lPhCU на каналі TV7plus Телеканал Хмельницького. Україна

Тому насправді присутнє істотне та широке висвітлення у численних незалежних надійних авторитетних джерелах. І відповідає правилам ВП:КЗО Так є також статті про одяг, але це не дивно, для компанії яка займається виробництвом одягу, що є публікації про моду та стиль.

1. Відомий бренд.--H3tm8n (обговорення) 21:12, 8 листопада 2022 (UTC)
2. --StSasha (обговорення) 20:51, 9 листопада 2022 (UTC)

•  Утримуюсь: