Вікіпедія:Кнайпа (допомога)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
(Перенаправлено з Вікіпедія:КДП)
Найсвіжіший коментар: Slider one у темі «Request for help» 3 години тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Цей розділ у кнайпі української Вікіпедії використовується для допомоги між користувачами та співпраці у вирішені вікіпедійних проблем.

Користувачі можуть ділитися своїм досвідом, новачки можуть отримувати відповіді на запитання від досвідчених вікіпедистів. Якщо у Вас виникли труднощі або питання, цей розділ допоможе в їх вирішення чи отримання підтримки спільноти.

Зверніть увагу, що для вирішення технічних питань чи питань щодо авторських прав існують окремі розділи Кнайпи.

Будь ласка, підписуйте свої коментарі (для цього наберіть ~~~~ або натисніть кнопку    над віконцем редагування).


Архіви
Архів 1 Архів 2 Архів 3
Архів 4 Архів 5 Архів 6
Архів 7 Архів 8 Архів 9
Архів 10 Архів 11 Архів 12
Архів 13 Архів 14 Архів 15
Архів 16 Архів 17 Архів 18
Архів 19 Архів 20 Архів 21
Архів 22


Стаття на замовлення

[ред. код]

Добрий день, товариство. Як патрульний, хочу перевірити статтю про особу при владі, яка схожа на замовну. Підкажіть, будь ласка, чи є у нас правила щодо написання таких статей? --Serhiy Boyko (обговорення) 17:32, 6 липня 2024 (UTC)Відповісти

Доброго дня.
Ознайомтесь в першу чергу з Вікіпедія:Біографії живих людей та Вікіпедія:Критерії значущості/Особи. --VollyM (обговорення) 18:24, 6 липня 2024 (UTC)Відповісти
Дякую, @VollyM. Було корисно перечитати наведені правила ще раз. Але суть мого питання була в іншому. Десь я бачив срач з приводу того, що певний користувач писав статті на замовлення, але мав би "зареєструватися", що він це робить, а він не зробив цього. Що то за реєстр?... На жаль, точніше не можу описати. --Serhiy Boyko (обговорення) 20:53, 6 липня 2024 (UTC)Відповісти
Вікіпедія:Редагування за винагороду#Як повідомити про дописи за винагороду:
Дописувачі, які отримали винагороду за свій доробок (або очікують отримати її), мають розкрити свого роботодавця, замовника та належність до організацій щодо всіх таких своїх редагувань.
Вони мають зробити це:
  • або на своїй сторінці користувача;
  • або на сторінці обговорення статті, у якій зроблено оплачене редагування;
  • або в описі такого редагування.
--Olvin (обговорення) 00:37, 7 липня 2024 (UTC)Відповісти
Це саме те, що я шукав. Дякую Olvin. --Serhiy Boyko (обговорення) 08:56, 7 липня 2024 (UTC)Відповісти

Зміни в шаблоні Книга

[ред. код]

Добрий день.

В Шаблон:Книга якось були внесені зміни і тепер з'явилось обов'язкове поле назва про яке в документації немає жодних згадок.

Тепер поле назва перезаписує поле заголовок. І в мене тепер дилема - це потрібно внести зміни в документацію до шаблону чи це нове поле з'явилось помилково?

Хотів внести зміни до джерел в старій статті і стикнувся із цією ситуацією.

Дякую. --Viktor Chernov (обговорення) 13:00, 22 липня 2024 (UTC)Відповісти

@Slider one, перевірив історію шаблону із самого початку його існування, а саме з 2008 року. |назва= завжди була синонімом до |заголовок=. Може вам потрібен параметр |частина= на додачу до |заголовок=? --Repakr (обговорення) 15:20, 22 липня 2024 (UTC)Відповісти
На самій сторінці шаблону в приладах використання ніде не згадується назва, а це тепер чомусь обов'язковий параметр.

{{книга |автор = Попович В., Голубець В. |частина = Штампування |заголовок = Технологія конструкційних матеріалів і матеріалознавство |посилання = http://www.lsl.lviv.ua |видання = |відповідальний = |місце = Суми |видавництво = ВТД «Університетська книга» |рік = 2002 |том = 2 |сторінки = 20 |стовпці = |сторінок = 260 |isbn = 5-7763-0782-1 |ref = }}

Я просто не можу зрозуміти чи це тепер всерйоз і назавжди, і потрібно оновити, як документацію шаблону, так і статтю яку я редагую. Чи це якись баг наслідування чи хтось випадково той параметр зробив обов'язковим )
Бо якщо заповнити лише поле заголовок і зберегти заповнену форму шаблону через UI, то з джерела пропадає назва книги, яка декілька років тому ще нормально відображалась. --Viktor Chernov (обговорення) 15:37, 22 липня 2024 (UTC)Відповісти
Здається з цих змін те поле стало обов'язковим https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD%3A%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0%2F%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F&diff=28882995&oldid=28879536
Оновив документацію шаблону --Viktor Chernov (обговорення) 18:47, 22 липня 2024 (UTC)Відповісти

Прошу підказки щодо оформлення великих статей і їх патрулювання

[ред. код]

Добрий день, товариство. Ось я дивлюся статтю Османська імперія і крайню правку в ній від користувачки @BlueMandarine. Вона вставляє в кінець розділу детальну хронологію, що загорнута в шаблон. Створити подібний шаблон - нічогенька така робота! Але, з іншого боку, він досить вагомий (понад 17 тис. знаків). Постає два питання. 1. Чи потрібно статтю так деталізувати? 2. Якщо вважати такі шаблони нормою, то всі подібні статті явно перевищать рекомендований розмір в 200 тис. знаків, то чи варто їх вставляти?

Хотілося б почути думку інших патрульних або адміністраторів. Дякую наперед. --Serhiy Boyko (обговорення) 19:51, 26 липня 2024 (UTC)Відповісти

Саме в статті Османська імперія цей шаблон менш доречний, аніж в більш вузьких Історія Османської імперії або Утворення Османської держави. Основна проблема шаблону (в будь-якій статті) не тільки в тому, що він вагомий, а в тому, що він (а) є списком і (б) дублює зв'язний текст. Все ж енциклопедичні статті варто писати реченнями, абзацами та розділами, використовуючи списки як значно менші доповнення; а тут доповнення є набагато детальнішим, ніж основний текст розділу "Постання (1299—1453)". Втім ви праві, що якщо якісь редагування призведуть до того, що стаття буде розміром понад 100 тис. знаків, то від них варто відмовитися. (Доречі, розмір цього редагування не 17 тис. знаків, а 17 кбайт, це різні речі).
Проте наголошу, що порушень вимог до патрульованих статей у цьому редагуванні я, на перший погляд, не бачу: воно добросовісне, не вандальне, не містить суттєвих мовних помилок та супроводжується джерелом. Щодо питань стилістики та доречності цього шаблону в цій статті, це варто перш за все обговорити з авторкою редагувань. --Фіксер (обговорення) 21:20, 26 липня 2024 (UTC)Відповісти
Варто також поцікавитися в авторки, чи цей текст вона написала сама, чи його взято з джерела без змін. Останнє може вважатися порушенням ВП:АП. --Фіксер (обговорення) 21:22, 26 липня 2024 (UTC)Відповісти
Його взято з джерела без змін, утім, джерело вказане.
Правка була зроблена в рамках місяця покращення статей, де рахують байти. Таблиця підходить до теми, тому тут я зі свого боку проблеми не бачу.
Мені особисто легше сприймати інформацію саме списками і таблицями (я їх використала ще у кількох своїх правках), ніж суцільне полотно тексту, особливо якщо читати з телефона.
Щодо доречності або порушень - то тут слово за адміністраторами або патрульними. Якщо вважаєте, що треба видалити або перенести - теж проблем не бачу :) --BlueMandarine (обговорення) 21:37, 26 липня 2024 (UTC)Відповісти
@BlueMandarine Сама концепція шаблону ок. Читається легко і зручно і все ж брати інформацію без змін це порушення авторських правил, якщо в джерелі не вказано зворотнє (не дозволено вільне копіювання та розповсюдження). Варто передруковувати та змінювати так, щоб не порушувати авторських прав. --VollyM (обговорення) 08:14, 27 липня 2024 (UTC)Відповісти
Як я розумію з дискусії, форма, обсяг і тема претензій не викликають. Були запитання до змісту (порушення ВП:АП), тому саму хронологію я переписала з нуля, спираючись на 6 джерел без копіювання жодного речення. Гадаю, питання можуть бути зняті. Але, бачу, таблицю вже перенесли. Ну, що ж... ¯\_(ツ)_/¯ Зміни не публікуватиму, можете вилучити як порушення ап --BlueMandarine (обговорення) 18:30, 28 липня 2024 (UTC)Відповісти
@BlueMandarine, я створив цю тему аби зрозуміти, як патрулювати подібні статті. Ваш шаблон я переніс у статтю Утворення Османської держави, зміни, які ви хотіли внести, ви можете зробити там. --Serhiy Boyko (обговорення) 18:53, 28 липня 2024 (UTC)Відповісти
Дякую, я це розумію. Але ці зміни я робила для отримання балів на місячнику покращення. Утворення Османської держави до рекомендованих статей не входить, не маю на це мотивації. --BlueMandarine (обговорення) 18:59, 28 липня 2024 (UTC)Відповісти
Таке оформлення позбавлене змісту з кількох причин:
  • текст статей має писатися саме текстом, а не вказуватися у таблицях. Навіть маркований список не рекомендується використовувати.
  • навігаційні шаблони призначені, власне, для пов'язання низки статей. У них не наводиться текст, це використання шаблону не за призначенням.
  • нарешті, навігаційні шаблони не відкриваються на мобільних пристроях. Тобто, коли перегляд здійснюється у мобільному браузері, а не у мобільному із «Стаціонарним» виглядом. Див en:Template:Navbox.
Звісно, таке оформлення не має бути у статтях, і має бути виправлене або прибране. --VoidWanderer (обговорення) 18:59, 28 липня 2024 (UTC)Відповісти

допомога з новим шаблоном (TemplateData)

[ред. код]

Добрий день.

Я додав новий шаблон Шаблон:Тальнівська міська громада (там не вистачало цього шаблону) але виникла проблема з TemplateData. Як саме варто її редагувати? Я взяв інший шаблон за приклад, але виникли проблеми бо вимагали додавання TemplateData, а тепер вона відображається на сторінці. Буду вдячний за підказку. Duppertip (обговорення) 12:20, 31 липня 2024 (UTC)Відповісти

А хто і де "вимагав додавання TemplateData"? Не схоже, щоб вона там була потрібна. --Фіксер (обговорення) 13:58, 31 липня 2024 (UTC)Відповісти
Не давало вставити на сторінку. Видавало помилку про відсутність темледата, а коли намагався прибрати у коді то видавало "помилка JSON". Я й сам не зрозумів що там було не так. Duppertip (обговорення) 14:37, 31 липня 2024 (UTC)Відповісти
Ок. Але зараз я фактично скасував ваші останні зміни, прибравши TemplateData. Я спробував вставити шаблон через візуальний редактор і через код — працює. У вас зараз є якісь помилки? Проблема залишилася? --Фіксер (обговорення) 15:44, 31 липня 2024 (UTC)Відповісти
Зараз все працює.
Якщо я створю новий шаблон для однієї з громад та будуть ті ж проблеми, то я напишу одразу що не так.
Ще раз дуже дякую за допомогу. Duppertip (обговорення) 19:11, 31 липня 2024 (UTC)Відповісти
Треба ще створити відповідну категорію, бо вона у Вас скрізь на червоно світиться. Ну і зі статей про населені пункти треба видаляти той шаблон району, підставляючи шаблон громади. --Jerzy (обговорення) 19:32, 31 липня 2024 (UTC)Відповісти
дякую, я створив ще один шаблон та все було нормально
за можливості, чи не можете ви підказати який з (живих) підрозділів вікі обговорює адміністративні поділи і пов'язане? --Duppertip (обговорення) 07:47, 14 серпня 2024 (UTC)Відповісти

Про статті з Категорія:Грама Ніладхарі

[ред. код]

Добрий день. Колись була проведена заливка адміністративних одиниць Шрі-Ланки, Грама Ніладхарі. Це адміністративні одиниці четвертого рівня. Для порівняння: наші області — одиниці першого рівня, райони — другого рівня, громади — третього. Ви можете бачити, що це однотипні статті, в яких вказано лише належність цих Грам до Підрозділів ОС та інших вищих одиниць та населення.

Що з цим варто робити? Чи не варто усі ці статті пооб'єднувати хоча б до рівня підрозділів ОС, щоб там була таблиця з населенням відповідних підлеглих Грам Ніладхарі? --MonAx (обговорення) 14:12, 9 серпня 2024 (UTC)Відповісти

Теоретично, інформація для наповнення таких статей існує (en:New Bazaar Grama Niladhari Division), тому я б рекомендував вам просто забути про існування цих статей, і не витрачати час ані на їхнє обговорення, ані на їхнє об'єднання. --Фіксер (обговорення) 20:07, 9 серпня 2024 (UTC)Відповісти
Добре, дякую, змирюся. --MonAx (обговорення) 02:20, 14 серпня 2024 (UTC)Відповісти

Треба додати інформацію

[ред. код]

У статті "Поштовий вагон" зовсім не описано про сучасні українські поштові вагони Укрпошти, які стали знову курсувати з 2022 року --109.87.192.15 10:21, 18 серпня 2024 (UTC)Відповісти

Шаблон:Броварня і Житомирпиво

[ред. код]

У статті Житомирпиво в шаблоні двічі відображається значення "рік2" (рік закриття). Перевірте, хто розбирається, будь ласка.Також у шаблоні було би добре прибрати російськомовні приклади. --Trydence (обговорення) 13:35, 21 серпня 2024 (UTC)Відповісти

Request for help

[ред. код]

Hello. Sorry for writing here in English. I am from Romanian Wikipedia and I ask you for help: can someone transcribe and translate in English the text from this stone cross? Thank you in advance. --Donarius (обговорення) 18:36, 31 серпня 2024 (UTC)Відповісти

@Donarius This is old ukrainial language about 400 years ago. I saw this cross but can't read part of letters because of part of them are removed.
Why do you need translation? Maybe I can ask my friend if it is important. --VollyM (обговорення) 18:49, 31 серпня 2024 (UTC)Відповісти
Thanks for replying me. Can you transcribe the letters? I don't understand all of them, because it's an old alphabet. I am studying the ancient history of Bucovina and I am interested in the noble families that lived here in the past. I suppose it may be the grave of a high-ranking person, as the peasants had wooden crosses. --Donarius (обговорення) 19:01, 31 серпня 2024 (UTC)Відповісти
Церковнослов'янська кирилична абетка --Olvin (обговорення) 19:37, 31 серпня 2024 (UTC)Відповісти
@Olvin наврядчи йому це допоможе, людина романомовна, а для перекладу попросила англійською.
Шукаю йому дослідження істориків, бо смикати товариша тільки по серйозних запитах можна, а сам прочитати частину можу, але частина притерта.
А Ви в старослов'янській розумієтесь? --VollyM (обговорення) 19:55, 31 серпня 2024 (UTC)Відповісти
This is only an answer to the question:
Can you rewrite the letters? I don't understand all of them, because it's an old alphabet.
--Olvin (обговорення) 21:04, 31 серпня 2024 (UTC)Відповісти
Yes. Can you? I don't understand all of them. --Donarius (обговорення) 12:29, 1 вересня 2024 (UTC)Відповісти
@Donarius you can find a few photos here (including the other side of the same cross) as well: https://buknews.com.ua/page/v-toporivtsiakh-u-iamu-zakopaly-kozatski-khresty.html --Фіксер (обговорення) 20:09, 31 серпня 2024 (UTC)Відповісти
  • "СИЄ ТРУДА"
  • "РАБА БОЖІЯ"
  • "ПАФНУТІЯ ЧИНИЦЬ"
  • "ЖИ ЄСЄ ФИЛИПЪ ЧИНІЯ ХСЕНЬ"
  • "В ЛЕТО 1630 НАЗНА"
Точний переклад та сенс можуть бути складними через ерозію схожий на старослов'янський або церковнослов'янський текст. Проте ось можливі інтерпретації частин тексту:
  • "Сие труды" — можна перекласти як "це труди", або "це праці" (напевно, натякає на духовні чи земні труди покійного).
  • "Раба Божия" — означає "раб божий" (типове формулювання для позначення християн).
  • "Филипъ" — це ім'я Филип.
  • "В лето 1630" — означає "у рік 1630" (дата смерті).
Це лише моя інтерпритація. Вона може бути не достовірною --Viktor Chernov (обговорення) 07:36, 10 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Same Topic

[ред. код]

I'm no Ukrainian speaker. Sorry for using English. The two articles seem the same? Maybe they need a merger. Наркомат_закордонних_справ_Української_РСР Народний комісаріат закордонних справ УСРР --Aronlee90 (обговорення) 04:26, 5 вересня 2024 (UTC)Відповісти

@Aronlee90 yes, they are the same. Thanks. --VollyM (обговорення) 07:40, 5 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Є тут адміни Сховища?

[ред. код]

Мені треба перейменувати Файл:BSicon RA3 1.svg на Файл:BSicon RA3+1.svg. Дякую. --Fessor (обговорення) 12:23, 5 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Перейменував (я не адмін, а лише перейменовувач). --Buruneng (обговорення) 14:49, 5 вересня 2024 (UTC)Відповісти
@Buruneng: тепер це Файл:Файл-BSicon RA3+1.svg. Не воно. --Fessor (обговорення) 15:07, 5 вересня 2024 (UTC)Відповісти
Опс, перепрошую. З телефона воно важко виявилося. Виправив.--Buruneng (обговорення) 16:31, 5 вересня 2024 (UTC)Відповісти