上位の批判的レビュー
5つ星のうち3.0町内会成立の過去の経緯を知る為には有益
2024年8月14日に日本でレビュー済み
「共同防衛」の視点は正しいと思う。でも、防災面での町内会の欠かせない役割・機能の記述は不足している。要支援者の安否確認・避難支援などは、災害時に現場にいないと対処できない。消防署や警察、自治体などは発災時に現場には来れない。このような欠かせない役割・機能があることを念頭に、如何に町会への支援強化策を自治体は提供するか議論するべきだと思う。例えば、町会費の集金の効率的検討は必要。町会の主要な担い手の自営業者も子供・孫の世代になっていて、町会の意義や役割は引き継がれている。また、外から来たサラリーマン住民でも、地域文化を大事に考える若い人は多い。町内会存続の可能性は高く、役割・機能もあるので、その様なボランティア組織の活性化の方法をもっと行政は検討・提案すべきだと思う。
欧州での大衆民主化を担った労働組合が日本では自営業者が中心になって結成した町内会との指摘は、規模や質の点での検証がさらに必要だと思う。また、町会の機能として行政や議会への窓口機能だけ残すというのはどうかなと思う。そのようなこともあるかも知れないが、それだけなら著者指摘の「共同防衛」の役割は衰えてしまうと感じる。
