What do you think?
Rate this book
120 pages
First published January 1, 1967
"Most men, utterly cowardly, project their inherent weaknesses onto women, label them female weaknesses and believe themselves to have female strengths; most philosophers, not quite so cowardly, face the fact that male lacks exist in men, but still can’t face the fact that they exist in men only."According to her, the only real area of superiority men have over women is public relations, in that they have convinced men, and crucially women, of false roles. What's surprising amidst Solanas own inconsistencies and generalisations elsewhere in the book is that her 'misandrist' rhetoric about male society, unlike misogynist satire, is actually far more convincing with a lot more than just a grain of truth at its base.
No genuine social revolution can be accomplished by the male, as the male on top wants the status quo, and all the male on the bottom wants is to be the male on top. The male “rebel” is a farce; this is the male’s “society,” made by him to satisfy his needs. He’s never satisfied, because he’s not capable of being satisfied. Ultimately, what the male “rebel” is rebelling against is being male. The male changes only when forced to do so by technology, when he has no choice, when “society” reaches the stage where he must change or die. We’re at that stage now; if women don’t get their asses in gear fast, we may very well all die.I can not see one situation where that isn't applicable, be it the threat of nuclear annihilation or climate change.
"Men cannot co-operate to achieve a common end, because each man's end is all the pussy for himself."
Erkeğin uğursuz bir Midas dokunuşu vardır - neye dokunsa boka çevrilir.
Bir erkeğe hayvan demek ona iltifat etmektir; o bir makine, yürüyen bir vibratördür.
Eril, biyolojik bir kazadır: Y (eril) geni tamamlanmamış bir X (dişi) genidir yani tamamlanmamış bir kromozomlar serisidir. Başka bir deyişle eril eksik bir dişidir, daha gen aşamasında yaşamına son verilmiş, ayaklı bir kürtaj. Eril olmak kifayetsiz olmak, duygusal olarak sınırlı olmak demektir; erillik bir noksanlık hastalığı, eriller de duygusal sakatlardır.
Hatta dişiler bile niye üretilsin ki? Neden gelecek nesiller olsun? Bunların amacı nedir? Yaşlanma ve ölüm bertaraf edildiğinde neden ürenilsin? Biz öldükten sonra ne olacağını niye umursayalım? Bizi takip edecek bir genç nesil olmaması neden umurumuzda olsun ki?
Başka bir deyişle kadınlarda penis haseti yoktur; erkeklerde kuku haseti vardır.
Her erilin, derinlerdeki en gizli saklı korkusu dişi olmayıp eril, yani insanlık-altı bir hayvan olduğunun ortaya çıkmasıdır.