**spoiler alert** چقدر از وندی بدم اومد =))) وقتی می‌شنوم یکی کار اشتباهی کرده مثلاً یکی رو به قتل رسونده اونقدر منزجر نمی‌شم، با یه‌کم کانکست حتی می‌ت**spoiler alert** چقدر از وندی بدم اومد =))) وقتی می‌شنوم یکی کار اشتباهی کرده مثلاً یکی رو به قتل رسونده اونقدر منزجر نمی‌شم، با یه‌کم کانکست حتی میتونم درک (نه توجیه) کنم کارشو. اما خدا نکنه بخوام از زاویهدید حق به جانبشون توجیه بخونم! زنیکه خیانت کردی دو قورت و نیمتم باقیه:))) وقتی میلی گفت وندی باعث شد اعتماد کردن به زنهای بعدی سختتر بشه ناراحتکننده بود...more
این چرا تو ایران انقد ترند شده؟ حتی بین بقیه کتابای تو گودریدز مک‌فادن هم خیلی بالا نیست. تیپیکاله و فقط فضاش جالبه که اونم خلاصه پشت جلد بخونی کافیه.این چرا تو ایران انقد ترند شده؟ حتی بین بقیه کتابای تو گودریدز مک‌فادن هم خیلی بالا نیست. تیپیکاله و فقط فضاش جالبه که اونم خلاصه پشت جلد بخونی کافیه. هدچی هست معتادکنندهس ولی....more
تنها راهی که که دو نفر می‌توانند یک راز را نگه دارند، این است که یکی از آن‌ها مُرده باشد.
خدایا، این تریلر-معمایی‌های معاصر یکی از یکی کپی‌تر و نخنماتتنها راهی که که دو نفر می‌توانند یک راز را نگه دارند، این است که یکی از آن‌ها مُرده باشد.
خدایا، این تریلر-معمایی‌های معاصر یکی از یکی کپی‌تر و نخنماترن. کنجکاو شدم ببینم فریدا مککادن چی نوشته که انقد ترند شده و واقعاً معمولی بود. تنها خوبی این کتابا اینه که میتونی یکجا بخونیش و موقت سرت گرم شه بدون اینکه وقت زیادی ازت ببره....more
به عنوان یک خبرنگار اون به نشون دادن زاویه‌دیدهای گوناگون اعتقاد داره؛ و کل محتوای کتاب‌هاش - حداقل اون این کتاب باعث شد از سوتلانا الکسیویچ بدم بیاد.
به عنوان یک خبرنگار اون به نشون دادن زاویه‌دیدهای گوناگون اعتقاد داره؛ و کل محتوای کتاب‌هاش - حداقل اون سه چهارتایی که من خوندم - فقط زاویه‌دیدهای مختلف انسانهای مختلفه. اما انگار فقط تا جایی حاضره نشرشون بده که با نظرات خودش موافق باشن! من از وقتی اولین کتابش رو خوندم حس کردم حتماً متن ویرایش شده چون امکان نداره همهی آدمها مثل هم و با شاعرانگی و سبک خاص یکسانی حرف بزنن، مطمئن بودم متنها دستکاری شده، ولی نمیدونستم دستکاری در این حد سلیقهای و عصبانیکننده بوده. همه توی این کتاب حق داشتن؛ و مادرها کاملاً حق داشتن از سوتلانا شکایت کنن. مخصوصاً که محتوا پیش از چاپ به تایید اونها نرسیده بود! منظورت چیه که حرفهای آدمهای داغدیده رو چاپ میکنی و پول و شهرت و نوبل به جیب میزنی اما اونها حتی بررسی نکردن ببینن با چیزی که از دهن اونا چاپ کردی اوکی هستن یا نه؟ تا جایی که کتابهای قبلیش رو خونده بودم، قرار بود تلاشهایی برای نشون دادن ناگفتهها باشن. سوتلانا قرار بود تریبون آدمهایی بشه که کسی بهشون گوش نمیداد. این هدف والاش بود. وقتی خود اون آدمها راضی نیستن، و قبول ندارن تو تریبونشون باشی، دهنت رو ببند و بشین سر جات.
روایتها بسیار دردناک بودند و درست میتونستی زاویه‌دیدهای مختلف رو درک کنی. سربازهایی که روح و روانشون به فنا رفته بود و آخرش به چیزی نرسیده بودن و باز هم مخالف بودن که بگی جنگ یه اشتباه بود... «اگه جنگ یه اشتباه بود پس پاهام رو بهم برگردونین!» مادرهای داغدیده، کسانی که زندگیشون تا ابد عوض شد و کسی حتی اهمیت نداد.
در کل شرور واقعی این داستانها نه سربازهاییان که - تحت فرمان - کُشتن، نه خبرنگارهایی که میخوان اینو به گوش دنیا برسونن. شرور واقعی مقامداران و سیاستمدارانن و چقدر بد بود که جنگی بین مردم معمولی سر اینکه این وقایع چطور تفسیر بشن اتفاق افتاد بدون اینکه حتی اسمی از اون سیاستمداران کثیف و بیمسئولیت به وسط بیاد....more
Loading...
