Sign in with Facebook
Adrian's Reviews > Dincolo de bine și de rău
Dincolo de bine și de rău
by
by
** spoiler alert **
Dezamagitor !
Am pornit inflacarat , crezand ca voi asista la un adevarat spectacol contrarian, ca toate cutumele si valorile traditionale insuflate de-a lungul vietii imi vor fi spulberate.
Cartea a inceput binisor , desfiintand curentele filozofice anterioare cu precadere stoicismul , explicand ca omul ar trebui lasat condus de impulsuri de simturi , caci asta este tot ceea ce este autentic in el , sa nu incerce sa isi infraneze nimic si ca filozoful stoic indeamna catre solitudine , modestie si cumpatare , tocmai fiindca asta este viata la care a fost el obligat, faptul ca a fost privat de tocmai resursele catre care isi exprima inversunarea
Foarte interesant faptul ca in viziunea lui Nietsche un filosof stoic precum Epicur indeamna catre o viata solitara si modesta , cumpatata tocmai fiindca el nu a prins publicului , nu a stiut sa se vanda , astfel el s-a lasat prada vanitatii si singur s-a indepartatat de toti si toate , scriind inversunat din orgoliu fata de filozofii vremii lui care nu au dus astfel de lipsuri.
Dupa aceasta introducere relativ buna a urmat un calvar de cel putin 120-150 pagini in care a batut campii , a adus in discutie curente moderne si trecute , conditia filozofului, dar nu am sesizat nimic concret , nici o idee tangibila ... Nu am reusit sa inteleg care este filozofia sa , si ce anume profeseaza in aceasta carte.
Cartea a mai avut cateva idei interesante cu privire la conditia femeii. Faptul ca aceasta a cautat sa capete drepturi si sa ajunga sa se "bata" de la egal la egal cu barbatul, a ajuns in societatea moderna sa se degradeze , tocmai pentru ca daruri precum viclenia , cochetaria , feminitatea , imaginatia nu au fost niciodata vazute cu dispret de barbat , ba dimpotriva.
La final a s-a vorbit destul de mult despre spiritul german si cum se compara acesta cu cel francez sau englez.
Per total nu am simtit ca am reusit sa il asociez cu o idee , cu o viziune a lumii unificata. Am citit foarte multe vorbe aruncate in vant care nu au ajuns la o coerenta.
Marturisesc ca Herman Hesse a facut o treaba infinit mai buna schitand aceasta viziune a valorilor contrariana in romanul sau Lupul de stepa.
O carte slaba.
Am pornit inflacarat , crezand ca voi asista la un adevarat spectacol contrarian, ca toate cutumele si valorile traditionale insuflate de-a lungul vietii imi vor fi spulberate.
Cartea a inceput binisor , desfiintand curentele filozofice anterioare cu precadere stoicismul , explicand ca omul ar trebui lasat condus de impulsuri de simturi , caci asta este tot ceea ce este autentic in el , sa nu incerce sa isi infraneze nimic si ca filozoful stoic indeamna catre solitudine , modestie si cumpatare , tocmai fiindca asta este viata la care a fost el obligat, faptul ca a fost privat de tocmai resursele catre care isi exprima inversunarea
Foarte interesant faptul ca in viziunea lui Nietsche un filosof stoic precum Epicur indeamna catre o viata solitara si modesta , cumpatata tocmai fiindca el nu a prins publicului , nu a stiut sa se vanda , astfel el s-a lasat prada vanitatii si singur s-a indepartatat de toti si toate , scriind inversunat din orgoliu fata de filozofii vremii lui care nu au dus astfel de lipsuri.
Dupa aceasta introducere relativ buna a urmat un calvar de cel putin 120-150 pagini in care a batut campii , a adus in discutie curente moderne si trecute , conditia filozofului, dar nu am sesizat nimic concret , nici o idee tangibila ... Nu am reusit sa inteleg care este filozofia sa , si ce anume profeseaza in aceasta carte.
Cartea a mai avut cateva idei interesante cu privire la conditia femeii. Faptul ca aceasta a cautat sa capete drepturi si sa ajunga sa se "bata" de la egal la egal cu barbatul, a ajuns in societatea moderna sa se degradeze , tocmai pentru ca daruri precum viclenia , cochetaria , feminitatea , imaginatia nu au fost niciodata vazute cu dispret de barbat , ba dimpotriva.
La final a s-a vorbit destul de mult despre spiritul german si cum se compara acesta cu cel francez sau englez.
Per total nu am simtit ca am reusit sa il asociez cu o idee , cu o viziune a lumii unificata. Am citit foarte multe vorbe aruncate in vant care nu au ajuns la o coerenta.
Marturisesc ca Herman Hesse a facut o treaba infinit mai buna schitand aceasta viziune a valorilor contrariana in romanul sau Lupul de stepa.
O carte slaba.
Sign into Goodreads to see if any of your friends have read
Dincolo de bine și de rău.
Sign In »
Reading Progress
October 20, 2022
–
Started Reading
October 20, 2022
– Shelved
October 23, 2022
–
46.37%
""Involuntar parintii fac din copil ceva asemanator cu ei si numesc asta educatie.Nici o mama nu se indoieste in adancul inimii ei ca acel copil pe care l-a nascut este proprietatea sa, nici un tata nu-si refuza dreptul de a-l subordona pe copil ideilor si evaluarilor sale.
Aidoma tatalui, profesorul, preotul principele vad si astazi in fiecare noua fiinta umana o ocazie incontestabila de a domina ceva nou.""
page
115
Aidoma tatalui, profesorul, preotul principele vad si astazi in fiecare noua fiinta umana o ocazie incontestabila de a domina ceva nou.""
October 27, 2022
– Shelved as:
2022
October 27, 2022
– Shelved as:
psichology
October 27, 2022
– Shelved as:
philosophy
October 27, 2022
– Shelved as:
classics
October 27, 2022
–
Finished Reading
