Historioitsija Allan Lichtman ennusti Yhdysvaltain presidentinvaalien voittajan.
Lichtman on ennustanut vaalien voittajat oikein vuodesta 1984 lähtien, paitsi vuonna 2000.
Lichtmanin mukaan Kamala Harris voittaa marraskuun vaalit.
538-sivuston ennusteen mukaan Harris voittaa 57 kertaa sadasta.
Vaaliennustusten ”Nostradamus”, 77-vuotias historioitsija Allan Lichtman, kertoi torstaina The New York Timesille (NYT) oman ennustuksensa marraskuussa pidettävien Yhdysvaltain presidentinvaalien voittajasta.
Vuoden 1984 vaaleista eteenpäin Lichtman on ennustanut vaalien voittajan oikein lähes poikkeuksetta. Vain vuoden 2000 vaalien ennustus meni pieleen: tuolloin demokraattien Al Gore ja republikaanien George W. Bush kamppailivat hämmästyttävän tiukassa vaalissa aina korkeimpaan oikeuteen asti.
Bush voitti, kun korkein oikeus päätti hänen vieneen Floridan osavaltion vain 537 äänellä. Lichtman väittää tuloksen selittyvän tuhansilla hylätyillä äänillä, joiden olisi pitänyt mennä Gorelle, kertoo muun muassa The Guardian.
Lichtmanin ennustus perustuu 13 väittämään. Niistä kahdeksan tulee olla totta, jotta istuvan presidentin puolue voittaa. Jos vähemmän kuin kahdeksan on totta, haastajapuolue, tässä tapauksessa republikaanit, voittaa. Väittämät ovat seuraavat:
1. Puolueen mandaatti: Välivaalien jälkeen istuvan presidentin puolueella on enemmän paikkoja kongressin edustajainhuoneessa viime välivaalien kuin edellisten välivaalien jälkeen.
2. Kilpailu: Vallassa olevan puolueen ehdokkaalla ei ole vakavaa haastajaa.
3. Virka-asema: Istuva presidentti on ehdolla.
4. Kolmas puolue: Vaaleissa ei ole merkittävää kolmannen puolueen kampanjaa.
5. Lyhyen aikavälin taloustilanne: Talous ei ole taantumassa kampanjan aikana.
6. Pitkän aikavälin taloustilanne: Todellinen talouskasvu henkilöä kohti edellisen vaalikauden aikana on yhtä suuri tai suurempi kuin kahden edellisen vaalikauden aikana.
7. Poliittiset muutokset: Istuvan presidentin hallinto panee toimeen merkittäviä muutoksia kotimaan politiikassa.
8. Yhteiskunnalliset levottomuudet: Istuvan presidentin kaudella ei ole pitkäaikaisia levottomuuksia.
9. Skandaalit: Istuvan presidentin hallinto ei ole ryvettynyt merkittävässä skandaalissa.
10. Ulkopolitiikan/sotilaspolitiikan epäonnistuminen: Istuvan presidentin hallinto ei ole epäonnistunut merkittävästi ulko- tai sotilaspolitiikassa.
11. Ulkopolitiikan/sotilaspolitiikan onnistuminen: Istuvan presidentin hallinto on merkittävästi onnistunut ulko- tai sotilaspolitiikassa.
12. Istuvan presidentin karisma: Istuva presidentti on karismaattinen henkilö tai kansallinen sankari.
13. Haastajan karisma: Haastaja ei ole karismaattinen henkilö tai kansallinen sankari.
Historioitsija Allan Lichtman tunnetaan vaaliennustusten Nostradamuksena. Kuva on vuodelta 2012.
Lichtman ennusti NYT:lle, että 13 väittämästä kahdeksan, kohdat 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ja 13, pitävät paikkansa. Tämä tarkoittaa, että istuvan presidentin puolueen ehdokas voittaa marraskuussa.
”Kamala Harris on Yhdysvaltain seuraava presidentti. Se on ainakin minun ennustukseni tässä kilpailussa. Lopputulos riippuu kuitenkin teistä, joten menkää ja äänestäkää”, Lichtman sanoo.
Sen jälkeen kun istuva demokraattipresidentti Joe Biden luopui ehdokkuudestaan heinäkuun loppupuolella, Harrisin suosio republikaanien ehdokas Donald Trumpia vastaan on kasvanut. Viimeisimmät kyselyt suosivat Harrisia.
Vaalikyselyistä oman ennusteensa koostavan 538-sivuston ennusteen mukaan Harris voittaa 57 kertaa sadasta ja Trump 42 kertaa sadasta. Alle yhden kerran sadasta kumpikaan ehdokas ei saa enemmistöä valitsijamiehistä itselleen.
Oikaisu 6.9. kello 9.24: Toisin kuin jutussa virheellisesti väitettiin, Lichtmanin mukaan 3. väittämä ei pidä paikkaansa, mutta 2. väittämä pitää.
Oikaisu 6.9. kello 14.00: Toisin kuin jutussa virheellisesti väitettiin, Lichtmanin mukaan 11. väittämä ei pidä paikkaansa, mutta 13. väittämä pitää.
