Perfecto y perfectible

SEÑOR DIRECTOR:

El martes pasado se rechazó la idea de legislar un séptimo retiro de los fondos de pensiones. El oficialismo ha sido tajante a la hora de defender la responsabilidad previsional, actitud que contrasta con su postura antes de ser gobierno.

Los tres retiros previos dan cuenta de que las AFP efectivamente mantienen la propiedad privada de los fondos de pensiones, individualizando el ahorro en cuentas personales, las que se van abultando en la medida que estos son administrados eficientemente. Sin embargo, y pese a que quedó demostrado que el dinero sí nos pertenecía, el sistema sigue teniendo grietas que reparar para que pueda ser eficiente también en la consecución del objetivo que es tener tasas de reemplazo mayores.

El sistema de reparto español ha podido entregar pensiones más altas que el nuestro, pero se debe tener en cuenta que la cotización previsional en España es de un 37,5% del sueldo imponible que contrasta con el 10% chileno, y que esos dineros no están individualizados en cuentas personales, sino que repartidos entre los pensionados, lo que contribuye a la insostenibilidad del sistema. Por otro lado, está comprobado que los sistemas de capitalización individual son perfectos en cuanto hacen al cotizante dueño del capital, que este aumenta con el tiempo y que es una fuente importante de ahorro nacional que impulsa las inversiones.

Si nos enfocáramos en debatir el aumento del porcentaje de cotización, evitaríamos hacer experimentos que podrían alejarnos del objetivo central que es el aumento de las pensiones. el El ahorro individual es necesario y perfecto para la economía, pero también es perfectible.

Viviana Vejar Himsalam

Economista Faro UDD