Anton Shekhovtsov
University of Vienna, Research Center for the History of Transformations (RECET), Associated Researcher
- General Editor of the "Explorations of the Far Right" book series at ibidem-Verlag: http://www.ibidemverlag.de/Series/-EFR/
- Member of the Editorial Board of the Open Access e-journal Fascism: Journal of Comparative Fascist Studies: http://www.brill.nl/fascism
- Member of the Editorial Board of the Open Access e-journal Fascism: Journal of Comparative Fascist Studies: http://www.brill.nl/fascism
less
InterestsView All (44)
Uploads
http://www1.ku-eichstaett.de/ZIMOS/forum/inhaltruss25.html
I. Контекст, развитие и значение Евромайдана: краткие наблюдения и толкования (6)
I.1. Роль гражданского общества, масс-медиа и социальных сетей во время и после восстания 2013-2014 гг.
Том Джунс
Евромайдан и Революция достоинства: студенческий протест,катализирующий политические перемены
Марта Дычок
Евромайдан, информационная война и развитие постсоветских украинских СМИ
Илами Ясна
Новые медиа в период Евромайдана и после: стимул демократизации или угроза безопасности?
Людмила Мельник, Магдалена Паталонг, Юлиан Плоттка, Рихард Штaйнберг
Украинское диаспорическое сообщество Германии и его вклад в политику ЕС по отношению к Украине
Марина Шевцова
Оранжевая революция и Революция достоинства: сравнительный анализ протестных акций в Киеве в 2004-2014 гг
Сюзанне Шпан
Роль российских СМИ в формировании немецкого образа Украины: как Кремль влияет на общественное мнение в Германии
I.2. Украинские правые экстремисты во время и после восстания 2013-2014 гг
Владимир Ищенко
Участие крайне правых в протестных событиях Майдана: попытка систематического анализа
Вячеслав Лихачев
Украинские национал-радикалы против пророссийских «сепаратистов»: уличная война периода февраль – май 2014 г.
Андреас Умланд
Добровольческие вооружённые формирования и радикальный национализм в послемайданной Украине: некоторые особенности возникновения полка «Азов»
Денис Горбач, Олесь Петик
Азовский шлях: как ультраправое движение борется за место в политическом мейнстриме Украины
Анна Гриценко
Украинские связи Боевой организации русских националистов: контакты и контексты в до- и постмайданной Украине
http://www1.ku-eichstaett.de/ZIMOS/forum/inhaltruss24
Андреас Хайнеманн-Грюдер
Разрядка, сдерживание или смена режима? Уроки украинского конфликта для внешней политики Германии и Евросоюза
Семен Чарный
«Еврейский вопрос» и «украинский кризис» 2014-2015 гг.: проявления антисемитизма и полит-технологические обвинения в антисемитизме
Владислaв Гриневич
Майдан и Церковь: опыт духовного взаимодействия
Антон Шеховцов
Политически мотивированное международное наблюдение за местными выборами 2015 года в Украине
Андреас Умланд и Андре Хертель
Современные украинские реформы в их историческом и международном контекстах
http://www1.ku-eichstaett.de/ZIMOS/forum/inhaltruss24
Игорь Баринов
Образ Талергофа в антиукраинской и антизападной мифологии современной России
Константин Кустанович
Асимметрия во взаимном восприятии россиянами Америки и России американцами
Александр Забирко
Литературная генеалогия концепции «Русский мир»: от Бедной Лизы до полковника Гиркина
Виктор Шнирельман
СМИ, борьба с «этнической преступностью» и культурный pасизм
Татьяна Голова
Транснациональное сотрудничество правых музыкальных сцен Германии и России: преодоление ограничений «пан-арийского» расизма
Игорь Баринов. Образ Украины в европейской интеллектуальной мысли и украинская самоидентификация (середина ХVII - начало ХХ вв.).
Мариан Лушнат. Хорошие империалисты? Изображение союза с Центральными державами в украинской национальной прессе (январь-апрель 1918 г.).
Александр Зайцев. Доктрина Дмитрия Донцова.
Мирослав Шкандрий. Радио Вена: радиопередачи Организации Украинских Националистов (1938-1939 гг.).
Иван Качановский. ОУН(б) и нацистские массовые убийства летом 1941 г. на исторической Волыни.
Юрий Радченко. Рассуждения над книгой Александра Зайцева Украинский интегральный национализм или Украинские правые радикалы в контексте эпохи.
Андреас Умланд
"Расцвет русского ультранационализма и становление сообщества его исследователей"
I.1. Евразийство и неоевразийство:
Леонид Люкс
"Евразийская идеология в европейском контексте"
Вадим Россман
"В поисках русской идеи: платонизм и неоевразийство"
Марлен Ларуэль
"Переосмысление империи в постсоветском пространстве: новая eвразийская идеология"
Андреас Умланд
"Формирование праворадикального «неоевразийского» интеллектуального движения в России (1989-2001 гг.)"
Валерий Сендеров
"Неоевразийство: реальность, опасности, перспективы"
Виктор Шнирельман
"Евразия или Европа? Роль Украины в евразийском и Евразии в украинском дискурсе"
Анастасия Митрофанова
"Блеск и нищета неоевразийского религиозно-политического проекта"
Борис Степанов
"Интеллектуалы и евразийство в эпоху его массовой воспроизводимости"
I.2. Лев Гумилев:
Марлен Ларуэль
"Опыт сравнительного анализа теории этноса Льва Гумилева и западных новых правых доктрин"
Виктор Шнирельман
"Лев Гумилев: от «пассионарного напряжения» до «несовместимости культур»""
Леонид Люкс
"Евразийство и консервативная революция: соблазн антизападничества в России и Германии"
Мартин Байссвенгер
"«Консервативная революция» в Германии и движение евразийцев: точки соприкосновения"
Валерий Сендеров
"Консервативная революция в постсоветском изводе: краткий очерк основных идей"
I.2. Александр Дугин:
Марлен Ларюэль
"Александр Дугин, идеологический посредник: слияние различных доктрин праворадикального политического спектра"
Леонид Люкс
"«Третий путь» или назад в «Третий рейх?»
О «неоевразийской» группе «Элементы»"
Антон Шеховцов
"Палингенетический проект неоевразийства: идеи возрождения в мировоззрении Александра Дугина"
Андреас Умланд
"Патологические тенденции в русском «неоевразийстве»: о значении взлета Александра Дугина для интерпретации общественной жизни современной России"
I.3. Александр Панарин:
Марлен Ларюэль
"Александр Панарин и «цивилизационный национализм» в России"
Марина Пеунова
"Восточная инкарнация европейских «новых правых»: Александр Панарин и неоевразийский дискурс в современной России"
Штефан Видеркер
"«Континент Евразия»: классическое евразийство и геополитика в изложении Александра Дугина"
Евгений Мороз
"Евразийские метаморфозы: от русской эмиграции к российской элите"
Виктор Шнирельман
"Евразийцы и евреи"
Джон Б. Данлоп
"«Неоевразийский» учебник Александра Дугина и противоречивый отклик Дмитрия Тренина"
I.2 Национал-большевизм:
Михаил Соколов
"Национал-большевистская партия: идеологическая эволюция и политический стиль"
Артур Вафин
"Идейно-полититическая платформа Национал-большевистской партии в контексте эволюции национал-большевистских идей"
Михаил Суслов
"Консервативные течения в дореволюционной России: критический обзор новых публикаций"
Петр Рябов
"Михаил Катков или Идеология Охранки: по поводу одного сборника статей"
I.2. Разновидности постсоветской ксенофобии и конспирологии:
Александр Верховский, Эмиль Паин
"Цивилизационный национализм: российская версия «особого пути»"
Валерий Сендеров
"'Прoект Россия' против русского европеизма: по поводу одной многотиражной книги"
I.3. Посткоммунистические «новоправые» тенденции: сравнительные зарисовки:
Александр Кузьмин
"«Новые правые» в современной России: на примере журнала 'Атеней'"
Михаил Соколов
"«Новые правые» интеллектуалы в России: стратегии легитимации постсоветских интегральных традиционалистов"
Антон Шеховцов, Андреас Умланд
"Philosophia Perennis и «неоевразийство»: роль интегрального традиционализма в утопических построениях Александра Дугина"
Алан Ингрэм
"Геополитика и неофашизм Александра Дугина в контексте
постсоветской России"
Юсси Лассила
"Осмысливая политический стиль «Наших»: Бронзовый солдат и антиоранжевое общество"
Александр Кузьмин
"Становление и развитие русского национализма в
Республике Коми"
Антон Свешников
"«Но ливонец – наш сосед, дело тут похуже»: aнтизападные интенции в детской советской исторической литературе (по страницам поэмы Н.П. Кончаловской 'Наша древняя столица')"
Борис Хавкин
"Споры об учебниках истории в постсоветской России"
Оксана Пахлевска
"Неоевразизм, кризис русской идентичности и Украина
(часть вторая)"
Александр Янов
"Агония бешеного национализма: распад российского патерналистского мифа в XX веке"
Вера Тольц
"Петербургское востоковедение начала ХХ века и критика европейской науки о Востоке"
Гейр Фликке
"Патриотический левоцентризм: зигзаги Коммунистической партии Российской Федерации в 1990-х годах"
Виктор Шнирельман
"Хазария, Апокалипсис и «Мир Закулисы»: как преподаватель французского бросила вызов Западу"
Марк Йоффе
"Концептуальный карнавал: национальные элементы в русском националистическим роке"
Иво Мийнссен
"Кузница модернизации на озере Селигер: движение «Наши», путинский патриотизм и Всероссийский молодежный образовательный форум 2005-2010 гг."
Раиса Бараш
"Конкуренция оппозиции и власти в России как торговля страхами перед «Другим»: к пониманию мифологической составляющей Белой революции 2011-2012 гг."
Штефан Видеркер
"Восприятие трудов Л.Н. Гумилёва в поздне- и постсоветский периоды: интеллигенция России в поисках ориентиров"
Виктор Шнирельман
"Неоевразийцы против хазар: особенности антисемитского дискурса в современной России"
Николай Митрохин
"Инфраструктура поддержки эсхатологии в РПЦ: история и современность"
Александр Верховский
"Идеология патриарха Кирилла, методы ее продвижения и ее возможное влияние на самосознание РПЦ"
Ярдар Остбё
"Исключая Запад: романтико-реалистический образ Европы у Наталии Нарочницкой"
Борис Хавкин
"Новая популярность Сталина: роль cталинизма в процессе переосмысления прошлого в постсоветской России"
As the international community overwhelmingly considers any “elections” in these regions as illegitimate, no established election monitoring organisation would send its mission to observe “elections” in either South Ossetia or Abkhazia.
In order to give international legitimacy to the “elections”, the “authorities” of South Ossetia and Abkhazia organised their own “international monitoring”. The people they invited to observe the “elections” can be divided into three groups: (1) official representatives of the countries that recognise their sovereignty and independence, (2) representatives of the pseudo-states largely controlled by Russia, and (3) foreign individuals known for their previous involvement in various pro-Kremlin efforts and coming mostly from far-right parties, organisations and movements.
These pro-Kremlin efforts include but are not limited to: (1) previous participation in politically biased and/or illegitimate electoral monitoring missions in Russia and elsewhere; (2) legitimisation and justification of Russia’s actions aimed at undermining the sovereignty, independence and territorial integrity of Ukraine; (3) cooperation with pro-Kremlin propaganda resources; (4) criticism of the European sanctions imposed on Russia in relation to its aggression towards Ukraine; and (5) membership in Western pro-Kremlin organisations, movements and groups.
The presence of “foreign observers” in South Ossetia and Abkhazia was underpinned not by the actual need to observe the “elections”, but rather by the intent to mimic legitimate international election monitoring in order to create an impression that South Ossetia and Abkhazia were legitimate independent states. Hence, the activities of “foreign observers” in South Ossetia and Abkhazia had nothing to do with the established principles and/or practices of international electoral observation.
As the Cambodian authorities needed friendly Western voices that would approve of the parliamentary elections, Cambodia’s National Election Committee accredited several minor Western missions, including a “senior delegation of the international observers” consisting of around 30 monitors and represented predominantly by European and American politicians, that were coordinated and seemingly guided by the Cambodian, pro-government Civil Society Alliance Forum.
While there was no lack of Western monitoring of the elections in Zimbabwe, the Zimbabwe Electoral Commission accredited a mission of the little known and shady organisation called Association for Free Research and International Cooperation (AFRIC) that sent around 40 observers – some of them were from European countries – to monitor the Zimbabwean elections.
The “senior delegation of the international observers” (in the Cambodian case) and the AFRIC’s observation mission (in the Zimbabwean case) offered positive – and sometimes clearly politically charged – assessments of the elections in both countries, and their statements were widely disseminated by the state-controlled media to give an impression of overwhelming Western satisfaction with the conduct of the elections.
Neither the “senior delegation of the international observers”, nor the AFRIC’s mission was transparent about the principles or methodologies they employed for observing the election processes in Cambodia or Zimbabwe. They did not comply with the “Code of Conduct for International Election Observers” endorsed by all relevant international election observation organisations including ODIHR/OSCE which states that “international election observation missions must be of sufficient size to “determine independently and impartially the character of election processes in a country and must be of sufficient duration to determine the character of all of the critical elements of the election process in the pre-election, election-day and post-election period.”
Many of the members of the “senior delegation of the international observers” in Cambodia and the AFRIC’s observation mission in Zimbabwe have a history of involvement in various pro-Kremlin efforts that include, but are not limited to: (1) previous participation in politically biased and/or illegitimate electoral monitoring missions; (2) legitimisation and justification of the actions of the Russian Federation directed at undermining Ukraine’s sovereignty, independence and territorial integrity (illegal visits to Russia-annexed Crimea and occupied territories of Eastern Ukraine); (3) criticism of the EU European sanctions imposed on Russia; (4) cooperation with the Russian state-controlled instruments of disinformation and propaganda (RT, Sputnik, etc.); and (5) disseminating pro-Kremlin narratives on social media (Facebook).
The mission of the “senior delegation of the international observers” in Cambodia was directly coordinated by several Russian actors, in particular, by Aleksey Chepa, deputy Chairman of the State Duma Committee on International Affairs, and Oleg Bondarenko, Director of the Foundation for Progressive Policy that is engaged in advancing the Kremlin’s foreign policy interests in Europe.
While there has been no evidence so far that Russian officials or experts were directly involved in coordinating the AFRIC’s mission in Zimbabwe, it is important to note that the head of the mission, Jose Matemulane, studied in several Russian universities from 2002 until 2012, disseminates pro-Kremlin propaganda on the social networks and maintains contacts with various Russian actors.
Aiming to fill the void of legitimacy, the “authorities” of the DPR and LPR claimed to have invited 48 and 45 “international observers” respectively from Austria, Belgium, Brazil, Canada, Chile, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Iraq, Ireland, Italy, Kongo, Netherlands, Norway, Poland, Russia, Serbia, Syria, Turkey, USA and Yemen, as well as from “Abkhazia”, “Palestine” and “South Ossetia”.
We have identified 39 “observers” in the case of the DPR and 43 – in the case of the LPR. Out of the identified individuals, around half of them were politicians and state officials. Other “observers” were predominantly businessmen, students, journalists, and far-right and far-left activists and conspiracy theorists. None of the observers were transparent about the methodology they employed for observing the election processes and, therefore, did not comply with the “Code of Conduct for International Election Observers” endorsed by all relevant international election observation organisations, including ODIHR/OSCE.
The overwhelming majority of non-Russian “international observers” have already been involved in various pro-Kremlin efforts that include, but are not limited to: (1) previous participation in politically biased and/or illegitimate electoral monitoring missions in Russia and elsewhere; (2) legitimisation and justification of Russia’s actions directed at undermining Ukraine’s sovereignty, independence and territorial integrity; (3) criticism of the sanctions imposed on Russia in relation to its aggression towards Ukraine; (4) cooperation with the Russian state-controlled instruments of disinformation and propaganda (RT, Sputnik); (5) membership in pro-Kremlin movements, groups and organisations.
“International observers” were highly visible in the media space of the DPR and LPR: more than one-third of all news stories published on the voting day mentioned “international observers”.
“International observers” were invited to the DPR and LPR in order to provide a sense of general legitimacy and normalcy to the “elections” in the eyes of the domestic and Russian audiences.
Aiming to provide legitimacy to the otherwise illegitimate “elections”, the media of the DPR, LPR and Russia disinformed their audiences about the real international perception of the “general elections”, as well as promoting the following five major narratives: (1) the “elections” did not run counter to the Minsk agreements, and, therefore, were legitimate; (2) the “elections” were characterised by a high turnout and active participation; (3) the “elections” took place in a calm and orderly manner; (4) the life in the DPR and LPR is safe and peaceful; and (5) the international community should recognise the “elections”, as well as independence and sovereignty of the DPR and LPR.
Neither the CEC nor the NSM published a full list of the invited international experts; however, using OSINT methods we have identified 9 out of 10 international experts from Belgium, France, Germany, Italy and Spain. Among them there were political activists and politicians (including one Member of the European Parliament), lawyers, businessmen, an academic and a former diplomat.
The majority of the invited international experts have a history of participating in various pro-Kremlin efforts such as (1) taking part in the politically biased election observation missions in Russia and Ukraine, (2) attempting to legitimise the illegitimate electoral processes in Transnistria and Crimea, (3) illegally visiting Russia-annexed Crimea and justifying the annexation of this Ukraine’s republic, and (4) regularly providing pro-Kremlin comments to the Russian state-controlled media.
The analysis of Russian media reports on the Russian elections on the single voting day and profiles of the international experts suggests that they were invited to Russia for two main reasons: (1) to boost the legitimacy of the elections with the Russian audience as the main addressee, and (2) to promote the allegedly positive image of Russia on the international stage.
Comment by Mark Sedgwick: http://traditionalistblog.blogspot.com/2009/09/is-dugin-traditionalist.html
Rebuttal by Anton Shekhovtsov: http://anton-shekhovtsov.blogspot.com/2009/11/is-aleksandr-dugin-traditionalist.html
The opposite view by a Duginist: http://evrazia.org/article/1315
Владимир Кантор
Отец Александр Мень как явление 7
II. Контекст, развитие и значение Евромайдана: краткие
наблюдения и толкования (3)
Андреас Умланд
Суть «украинского кризиса» и его значение для Кремля и
Европейского Союза 19
Сергей Куделя
Внутренние источники донбасского восстания 25
Андреас Умланд
В защиту конспирологии: ответ Сергею Кудели на его анти-
политический анализ «гибридной войны» в Восточной Украине 34
Сергей Куделя
Ответ Андреасу Умланду: война в Донбассе началась изнутри 40
Юрий Мациевский
К дискуссии об источниках «восстания» в Донбассе:
недостатки аргумента Сергея Кудели 45
Сергей Куделя
О сути причин конфликта в Донбассе: ответ Юрию Мациевскому 49
Николай Митрохин
Грубые люди: как русские националисты спровоцировали
гражданскую войну в Украине 53
Вячеслав Лихачев
«Правый сектор» и другие: национал-радикалы и украинский
кризис конца 2013 г. – начала 2014 г. 75
Михаил Минаков
Сотрудничество и конкуренция между организациями
гражданского общества, правящими элитами и олигархами после
Майдана 2013-2014 гг. 117
III. История современного украинского национализма
Игорь Баринов
Образ Украины в европейской интеллектуальной мысли и
украинская самоидентификация (середина ХVII - начало ХХ вв.) 133
Мариан Лушнат
Хорошие империалисты? Изображение союза с Центральными
державами в украинской национальной прессе (январь-апрель 1918 г.) 157
Александр Зайцев
Доктрина Дмитрия Донцова 175
Мирослав Шкандрий
Радио Вена: радиопередачи Организации Украинских
Националистов (1938-1939 гг.) 195
Иван Качановский
ОУН(б) и нацистские массовые убийства летом 1941 г. на
исторической Волыни 214
Юрий Радченко
Рассуждения над книгой Александра Зайцева Украинский
интегральный национализм или Украинские правые радикалы
в контексте эпохи 242
IV. Страницы новейшей истории
Борис Хавкин
Русский фронт Первой мировой войны (1916-1918 гг.) 255
Леонид Люкс
Произошло ли в России переосмысление ее тоталитарного
прошлого? 281
V. Постсоветское пространство
Пол Гуд
Национализм в «тихие времена»: идейная власть и постсоветские
электорально-авторитарные режимы 285
VI. К семидесятилетию заговора 20 июля 1944 г.
Борис Хавкин
Немецкое антигитлеровское Сопротивление между Западом
и Востоком 307
VII. История идей
Леонид Люкс
Сергей Булгаков (1871-1944 гг.) о религиозном смысле
революционных и тоталитарных идеологий: к семидесятилетию
со дня смерти философа 331
Михаил Минаков
Трансформации философского образования в Украине
в конце ХХ в. (1986-1995 гг.) 355
VIII. Эссе
Леонид Люкс
Особый путь России? Заметки по поводу одного спора 417
Ян Клаас Берендс
Конец Ostpolitik: критика «особого пути» восточной
политики Германии 421
Константин Федоренко, Андреас Умланд
Десять шагов для спасения Украины: почему и как должен
измениться западный подход к европейским притязаниям Киева 424
наблюдения и толкования (2)
I.1 Политические и социологические аспекты украинской
революции 2013-2014 гг.
Юрий Мациевский
Сила народа или сила власти: сравнение кризиса 2004-го и
2014-го годов в Украине 7
Ольга Чупыра
Гражданский протест – Версия 2.0: Майдан 2013-2014
как катализатор украинского патриотизма 17
Алексей Шестаковский
Радикализированные европейцы? Ценности Евромайдана
и перспектива развития общества 24
Андреас Умланд, Антон Шеховцов
Украинские правые радикалы, евроинтеграция и неофашистская
угроза: сравнительные наблюдения о сегодняшнем
украинском политическом ультранационализме 50
Дарья Малютина
Евромайдан в Лондоне: развитие транснационального протеста 58
I.2 Последствия и импликации украинской революции 2013-2014 гг.
Максим Гацков
Евромайдан как кризис легитимности и будущие вызовы
украинскому обществу 69
Максим Яковлев
«Антимайдан» после Евромайдана в социальных сетях: образ врага
и опасения жителей востока Украины 78
Леонид Люкс
Дугин или Путин? Две стратегии «неоимперского реванша»
и украинский кризис 94
Винфрид Шнайдер-Детерс
Доктрина Путина – конец европейской безопасности 98
II. Русские европейцы (2)
Владимир Кантор
Философия Владимира Соловьева как камертон миропонимания
Семёна Франка 115
Леонид Люкс
Русский государственник Петр Струве 124
III. Постсоветское пространство
Доннака О Бахойн, Абель Полесе
«Rocking the Vote»: Новые формы организации молодежи в пост-
коммунистическом пространстве 145
Андрей Макарычев, Анастасия Степанович
Деполитизация советского опыта: культура, спорт,
кино и ... прагматизм? 165
Ханс-Иоахим Шпангер
Не-Священный союз. Путин и ценности 181
IV. Страницы новейшей истории
Анатолий Сметанников
Модернизация и консерватизм в пореформенной России 203
Борис Хавкин
Русский Фронт Первой мировой войны (1914-1915 годы) 215
Ольга Кучеренко
Между молотом и наковальней: борьба за молодое поколение на
оккупированных территориях Советского Союза 234
Глеб Ципурский
Уличный мир и молодые хулиганы в пост-сталинском Советском Союзе 242
Нурия Кутнаева
Балканская зона, свободная от ядерного оружия: история и перспективы 256
Дмитрий Ковпак
Советский историк и зарубежная наука: Александр Львович Шапиро
и западные историки-русисты 274
V. Дискуссия о тоталитаризме
Леонид Люкс
Реакция Коминтерна на возникновение и приход к власти итальянского
фашизма (1920-1923) 297
Роджер Гриффин
Фашизм до и после Второй Мировой войны: историческая роль,
идеологические установки, политическое значение 341
VI. Религиоведение
Константин Антонов
Этос отечественного религиоведения 1920х-1980х годов: опыт
Реконструкции 355
VII. История литературы
Виктория Шмидт
От виктимизированного свидетеля к свидетельствующей жертве: Арношт
Лустиг и Богумил Грабал – два полюса чешской литературы о войне 373
Елена Сивуда
Федор Достоевский и Генрих Белль: герои, темы, мотивы 392
VIII. Эссе
Андреас Умланд
Как Путину удалось перехитрить Запад и заставить его признать
российскую аннексию Крыма 401
Фабиан Буркхардт
Освещение кризиса в Украине в немецких ток-шоу 404