Um efeito colateral um tanto patético dessa guerra foi fazer surgir uma quantidade surpreendente de especialistas em Ucrânia e Rússia.
De uma hora para outra, um monte de gente se julgou apta a dar palpites sobre os motivos da invasão conduzida por Vladimir Putin e sobre quem está com a razão nesse conflito.
Leia também: Desautorizado, Mourão não vai responder a Bolsonaro sobre ataque russo à Ucrânia
As redes sociais foram inundadas de perorações sobre como Putin é "complexo", num subterfúgio para relativizar a violência do ataque.
Houve quem defendesse o fim da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), como se a inexistência da aliança fosse garantia de que não haveria, hoje, tanques e bombas explodindo em Kiev.
Não faltou quem botasse a culpa no povo ucraniano, que elegeu um comediante de direita –– Volodymyr Zelensky –– para presidir o país.
Leia também: Relação de Bolsonaro e Putin enfrenta teste na ONU
Todos esses, assim como os que apenas reconhecem a sua ignorância e gostariam de ter mais explicações para o que está ocorrendo, teriam muito a ganhar assistindo o documentário "Winter on Fire - Ukraine's Fight for Freedom" (em português "Inverno em Chamas – a luta da Ucrânia pela liberdade"), que concorreu ao Oscar em 2016 e está disponível no Netflix.
O filme conta a história da revolução popular que depôs o presidente Viktor Yanukovych, aliado de Putin, que se elegeu com a promessa de incluir a Ucrânia na União Européia e roeu a corda na última hora.
O documentário traz imagens preciosas do que se passou dentro da mobilização e dos conflitos que duraram 92 dias e custaram mais de 200 vidas (e de saída, deixa claro que Putin nunca engoliu a independência da Ucrânia, conquistada no início dos anos 90).
Êxodo: Embaixada em Kiev trabalha para retirar brasileiros da Ucrânia
Mas a razão pela qual ele é imperdível é o fato de dar voz e rosto ao povo ucraniano. Na praça da Independência, onde começou o movimento, meninos e meninas de menos de 20 anos, idosos, médicos, empresários, celebridades, soldados e sacerdotes, todos se uniram em torno de uma ideia de nação.
Ao longo de pouco mais de uma hora e meia, acompanhamos a saga de uma gente aguerrida e corajosa que foi às ruas de forma pacífica, mas reagiu à repressão policial com mais mobilização, mais união e mais fé no próprio valor e no próprio país.
Bolsonaro na ONU: Presidente levou a live de quinta-feira para o púlpito nas Nações Unidas
Mesmo sabendo que poderiam morrer, foram desarmados enfrentar uma força policial truculenta. Ao invés de se intimidar pelo frio tenebroso do inverno europeu, montaram barricadas de neve e de gelo para se defender.
Os que sobreviveram foram capazes de distinguir, na pretensa solidariedade dos políticos, os conchavos que se faziam nos bastidores –– e não aceitaram nada menos do que a saída de Yanukovych do poder.
Sem condições de governar, o presidente fugiu para a Rússia, que considerou sua queda um golpe de estado.
Depois da revolução, os ucranianos elegeram um novo presidente.
Mudanças no governo: Troca na PF amplia poder do ministro da Justiça
No mês seguinte, forças separatistas desencadearam uma batalha e anexaram à Rússia a região da Crimeia.
Ainda assim, até outro dia os ucranianos pensavam que seu sacrifício havia pelo menos lhes garantido autonomia e liberdade.
Hoje, eles estão se escondendo em bunkers, fabricando armas caseiras para resistir à invasão russa ou tentando desesparadamente atravessar as fronteiras para fugir do conflito.
É nessas pessoas que deveria estar pensando quem tenta encaixar a análise política do conflito em suas próprias convicções ideológicas.