Vés al contingut

Usuari Discussió:Dúnadan: diferència entre les revisions

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure
Contingut suprimit Contingut afegit
Nova secció →‎Zant
Línia 48: Línia 48:


T'escric aquí perquè em resulta molt més àgil fer-ho en català, que no pas fer-ho allí en anglès (però si no és correcte usar una pàgina d'una wiki per parlar d'una altra, digues-m'ho eh, sóc un ''novato'' i probablement desconec moltes normes tàcites ;)). Com que pel que has respost a la wiki anglesa veig que compartim bastant el punt de vista sobre el que hauria de ser l'entrada, potser podríem coordinar esforços per acabar de polir-ne els detalls i sortir d'aquesta situació de permanent insatisfacció d'alguns usuaris. Tampoc no voldria jo agafar cap direcció que aixafés d'alguna manera la feina que deus haver estat fent des de fa temps. A més, veig que ets parlant natiu anglès, amb la qual cosa pots ajudar-me molt a escriure alguna cosa amb cara i ulls. Et semblen bones les idees que proposava per afegir més referències a institucions que mostrin la unitat cultural? Vinga, gràcies per endavant! --[[User:Cnoguera|Cnoguera]] ([[User Talk:Cnoguera|discussió]]) 10:23, 13 feb 2008 (CET)
T'escric aquí perquè em resulta molt més àgil fer-ho en català, que no pas fer-ho allí en anglès (però si no és correcte usar una pàgina d'una wiki per parlar d'una altra, digues-m'ho eh, sóc un ''novato'' i probablement desconec moltes normes tàcites ;)). Com que pel que has respost a la wiki anglesa veig que compartim bastant el punt de vista sobre el que hauria de ser l'entrada, potser podríem coordinar esforços per acabar de polir-ne els detalls i sortir d'aquesta situació de permanent insatisfacció d'alguns usuaris. Tampoc no voldria jo agafar cap direcció que aixafés d'alguna manera la feina que deus haver estat fent des de fa temps. A més, veig que ets parlant natiu anglès, amb la qual cosa pots ajudar-me molt a escriure alguna cosa amb cara i ulls. Et semblen bones les idees que proposava per afegir més referències a institucions que mostrin la unitat cultural? Vinga, gràcies per endavant! --[[User:Cnoguera|Cnoguera]] ([[User Talk:Cnoguera|discussió]]) 10:23, 13 feb 2008 (CET)

== Zant ==

:Hola, company,

He proposat el article [[Zant]] a ''AdQ''. Si vols, pots aportar les tevés valoracions a [[Viquipèdia: Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Zant]]. Si poguessis aportar algun dels teus valuosos criteris, t’estaria profundament agraït. Pensa que el article Zant si s’aprovés el consens de qualitat, seia el primer article de [[videojocs]] de qualitat. Moltes gràcies per la teva atenció, company. Salutacions cordials! --[[Special:Contributions/88.1.135.79|88.1.135.79]] ([[User talk:88.1.135.79|discussió]]) 20:40, 25 feb 2008 (CET)

Revisió del 21:40, 25 feb 2008

Refresca la pàgina 

Arxius de discussió

Arxiu 1
Arxiu 2

Per escriure un missatge feu clic aquí
Para dejar un mensaje haz clic aquí
To leave a message, please click here.
Pour écrire un message, s'il vous plaît, cliquez ici

Deo Volente

Hi Alonso. I see your contribution in Jehovah's Witnesses article. May I know what is Jehovah's Witnesses Legal Instrument in Catalan and Spain? By the way, the year please. Thanks. Mikhailov Kusserow (discussió) 08:07, 28 des 2007 (CET)[respon]

checkusers inicials

Este missatge l'heu rebut perquè heu estat editant recentment i compteu amb un nombre d'edicions considerable. També s'ha acordat enviar este missatge als més veterans encara que no hagen editat darrerament.

El propòsit d'este missatge és comunicar-vos d'una forma directa la posta en marxa de l'elecció d'uns checkusers inicials complint les normes establides a Viquipèdia:Elecció de checkusers. Si creieu que reuniu els requisits per optar al càrrec, presenteu-vos a Viquipèdia:Presa de decisions/2008/Checkusers inicials. La data límit és el 17 de gener de 2008, queden 3 dies. Tanmateix, si no us considereu suficientment experimentat, esperem que pugueu participar tant en les discussions com en les votacions. --Pasqual 00:02, 12 gen 2008 (CET)[respon]

Religió AdQ

Enhorabona per la feinada que has fet amb l'article, que finalment ha estat valorat com AdQ.--Peer (discussió) 12:26, 26 gen 2008 (CET)[respon]

Imprecisions a les pàgines i mentides

Això ès una gran quantitat de mentides a la pàgina dels testimonis, no treballen i no estudien els testimonis veritat? Les xifres de ciencia son mentides i una invenció --Pediainteligent (discussió) 02:38, 12 feb 2008 (CET)[respon]

Decisió sobre les categories

A la tercera volta de la Viquipèdia:Presa de decisions/2007/Categorització de balears, catalans i valencians ja fa dies que només tenim una proposta sense comentaris. Ara per ara gairebé es podria tancar per inactivitat i consens implícit. S'hi pot fer alguna cosa més? --V.Riullop (parlem-ne) 09:21, 12 feb 2008 (CET)[respon]

Sobre "Països Catalans" a la wiki anglesa

Hola Dúnadan,

T'escric aquí perquè em resulta molt més àgil fer-ho en català, que no pas fer-ho allí en anglès (però si no és correcte usar una pàgina d'una wiki per parlar d'una altra, digues-m'ho eh, sóc un novato i probablement desconec moltes normes tàcites ;)). Com que pel que has respost a la wiki anglesa veig que compartim bastant el punt de vista sobre el que hauria de ser l'entrada, potser podríem coordinar esforços per acabar de polir-ne els detalls i sortir d'aquesta situació de permanent insatisfacció d'alguns usuaris. Tampoc no voldria jo agafar cap direcció que aixafés d'alguna manera la feina que deus haver estat fent des de fa temps. A més, veig que ets parlant natiu anglès, amb la qual cosa pots ajudar-me molt a escriure alguna cosa amb cara i ulls. Et semblen bones les idees que proposava per afegir més referències a institucions que mostrin la unitat cultural? Vinga, gràcies per endavant! --Cnoguera (discussió) 10:23, 13 feb 2008 (CET)[respon]

Zant

Hola, company,

He proposat el article Zant a AdQ. Si vols, pots aportar les tevés valoracions a Viquipèdia: Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Zant. Si poguessis aportar algun dels teus valuosos criteris, t’estaria profundament agraït. Pensa que el article Zant si s’aprovés el consens de qualitat, seia el primer article de videojocs de qualitat. Moltes gràcies per la teva atenció, company. Salutacions cordials! --88.1.135.79 (discussió) 20:40, 25 feb 2008 (CET)[respon]