當女性不結婚、不生孩子、不要性行為……
廣告
推薦第二多的評論也來自一名女性，她說，當她和女性朋友聚會時，「我們都說，『再也不會結婚了』。男人需要很多照料。他們有時簡直就是巨嬰。」
我認為這些懷疑論者的說法有些有道理——我們男性確實需要改進自己！但我仍堅定地相信異性婚姻和同性婚姻的價值。但我們暫且不談婚姻問題。一些女性讀者對我的文章表達的大量不滿引起了我的興趣，雖然那只是個人之見，但與調查得到的證據大致相符，調查表明，在整個工業化世界，男性與女性在政治、文化和社會方面的鴻溝越來越大。
研究團體Glocalities在20個國家進行的民意調查發現，在政治和社會人生觀上，「年輕男女之間的鴻溝正在擴大」。《經濟學人》分析了對富裕國家進行的民意調查後也有同樣的發現，年輕女性明顯變得更為自由主義，而年輕男性則在某種程度上變得更保守。
皮尤研究中心的一項調查發現，與從未結過婚的美國女性相比，從未結過婚的美國男性支持共和黨的可能性要高 50%。
衡量年輕男性向右傾斜的一個指標是：據Glocalities的數據，2014年時，55至65歲的男性是最保守的群體，而現在，年輕男性比年長男性更保守。
出現這種情況的背景是，男孩和男人在教育上落後了，他們獲得大學學位的可能性遠低於女性。許多受教育程度較低的男性在就業市場上苦苦掙扎，他們中有越來越多的人似乎將自己的問題歸咎於女權主義。年輕男性比年長男性更有可能告訴民意調查人員「推動婦女和女孩權利的做法過頭了」；所有年齡段的女性都不同意這個說法。
廣告
18至29歲的年輕男性中有45%認為，如今男性在美國面臨歧視，這個比例引人注目。有這種感覺的年長男性要少一些。
這些民調認為，男性變得更加性情暴躁，對女性的成功更加不滿，更傾向於保守的威權民粹主義者，如唐納德·川普和厭女網紅安德魯·泰特這樣的人。
Glocalities的調查得出的結論是，世界各地的「極右勢力正在從越來越多的年輕男性那裡找到沃土，這已經在影響選舉」。眾議員馬特·蓋茲提出，共和黨不必擔心激怒女性選民，因為能用男性選民來取代她們。
雖然性別分歧在政治領域最容易衡量，但布魯金斯學會上週警告，這種分歧「也出現在政治領域以外的其他衡量中，指出了年輕人中一些更深層次，甚至可能更令人擔憂的問題」。
「維繫前幾代人的社會紐帶似乎正在年輕人中逐漸消失，已給結成伴侶、未來生育率以及社會凝聚力帶來了嚴重後果，」布魯金斯學會表示。
廣告
維吉尼亞大學社會學家布拉德·威爾科克斯最近在一本關於婚姻的書中提出，韓國和其他亞洲國家的兩性鴻溝也許能為美國將要發生的情況提供一瞥。他估計，美國今天的年輕人中可能有三分之一永遠不會結婚，同居也沒有取代婚姻。他說，更多的人只想獨居，獨自生活。
一個在TikTok上瘋傳的迷因是觀察兩性關係緊張的窗口，女性在短片中討論她們在樹林裡寧願遇到什麼：熊還是男人。許多人選擇熊。
年輕人不僅更少結婚，更少結成伴侶；他們的性行為也更少。傳統上，年長的人曾擔心年輕人生活不檢點；現在，我們這些老頭子們也許應該擔心年輕人的獨身主義。
也許這種性別分歧會逆轉並自行修復。或許如一些女性評論者所說的那樣，這不是個問題，或只是男性的問題。但民意調查發現，西方世界的年輕男性和年輕女性都深感不快樂，同時，他們似乎正在逐漸疏遠，越來越多的人說他們「沒有伴侶」。我寫過足夠多的關於孤獨已成為一種流行病的文章，這讓我對兩性分歧感到不安；據估計，社會孤立感與吸煙一樣致命。
在我看來，根本問題是男性在適應大腦、教育和情商比肌肉更重要的世界上困難重重。儘管已有人敲響了警鐘（比如理查德·裡夫斯已2022年出版的《男孩和男人》一書），但我們還沒有對這個重要話題進行充分的討論。
廣告
裡夫斯和其他人提出了許多想法，包括招募更多的男教師，增加更多的課間休息，讓男孩比女孩晚上學等。職業學校和Per Scholas等職業培訓項目也有幫助。
我擔心性別摩擦會加劇，給現代生活帶來更多的緊張，讓更多的人孤身面對世界，沒有可依偎的人，沒有提供長期慰藉的人。我擔心我這個浪漫主義者面對的是一個越來越不浪漫的世界。
