Entdecken Sie Millionen von E-Books, Hörbüchern und vieles mehr mit einer kostenlosen Testversion

Nur $11.99/Monat nach der Testphase. Jederzeit kündbar.

Aus der Systemkrise zur Freiheit: Chancen und Lösungen
Aus der Systemkrise zur Freiheit: Chancen und Lösungen
Aus der Systemkrise zur Freiheit: Chancen und Lösungen
eBook313 Seiten3 Stunden

Aus der Systemkrise zur Freiheit: Chancen und Lösungen

Bewertung: 0 von 5 Sternen

()

Vorschau lesen

Über dieses E-Book

Wir stecken momentan in der größten Krise seit dem zweiten Weltkrieg: Corona, Impfdesaster, Ukrainekrieg, Nahostkrieg, Inflation, Rezession – all das hängt miteinander zusammen. Der Autor beschreibt mit klaren Worten, welches gefährliche Konzept dahintersteckt und wohin es führen soll.

Doch er belässt es nicht bei der Analyse, sondern zeigt neue Wege, die aus der Krise führen können. Das beginnt bei echter Demokratie über ein gerechtes Geldsystem, eine Neuordnung des Gesundheitswesens, von Schule, Wissenschaft bis hin zur Reform von Medien und Justiz. Er widerlegt die Irrtümer der Klimafanatiker, die durch die gezielten Desinformationen des Weltklimarates in Angst und Panik getrieben werden.

Der Weg in die Freiheit beginnt in jedem selbst, auch dazu finden sich wertvolle Ratschläge. Außerdem beschreibt der Autor ausführlich, wie wir uns wirksam vor "staatlichen" Übergriffen schützen und wie wir ein anderes, gerechteres System etablieren können.

Das Buch bietet eine Fülle aktueller und brisanter Informationen. Es beschränkt sich nicht auf die Aufdeckung der Probleme sondern zeigt konkrete Wege heraus aus der Krise. Es gibt vor allem die Hoffnung, etwas bewirken zu können. Wir können viel mehr als wir glauben, und genau das vermittelt der Autor, gut verständlich und gelegentlich auch ironisch.
SpracheDeutsch
Herausgebertredition
Erscheinungsdatum22. Sept. 2023
ISBN9783384026736
Aus der Systemkrise zur Freiheit: Chancen und Lösungen

Ähnlich wie Aus der Systemkrise zur Freiheit

Ähnliche E-Books

Politik für Sie

Mehr anzeigen

Ähnliche Artikel

Rezensionen für Aus der Systemkrise zur Freiheit

Bewertung: 0 von 5 Sternen
0 Bewertungen

0 Bewertungen0 Rezensionen

Wie hat es Ihnen gefallen?

Zum Bewerten, tippen

Die Rezension muss mindestens 10 Wörter umfassen

    Buchvorschau

    Aus der Systemkrise zur Freiheit - Hermann von Bering

    Erster Teil: Bestandsaufnahme

    Der erste Teil des Buches ist nichts für schwache Nerven, doch die Verbrechen, die an uns allen begangen werden und die, die noch geplant sind, müssen schonungslos aufgedeckt werden. Wie könnten wir uns überhaupt wehren, ohne das Wissen über die Realität?

    Bis zum Beginn der großen Krise 2020 blieb diese meist im Dunkeln, dafür sorgten schon die Medien. Nur wenige mutige Autoren und Journalisten arbeiteten investigativ, doch sie wurden ausgebremst, totgeschwiegen, verfolgt und nicht selten auch umgebracht. Das ist leider keine Übertreibung.

    Wenn man einmal beginnt, hinter die Kulissen zu schauen, dann ist man oft entsetzt ob der Abgründe, die sich da auftun. Man denkt dann: „das kann ja kaum noch schlimmer werden", um dann zu merken, dass es noch viel schlimmer ist. Mir jedenfalls ging das oft so. Inzwischen füllen die aufgedeckten Verbrechen der Regierungen, Konzerne, ihrer Geheimdienste und Mitläufer viele Bücher und Webseiten. So einiges wartet noch auf seine Aufdeckung, und so manches werden wir wohl nie erfahren.

    Seit der Coronakrise ist es einfacher geworden als vorher, zu erkennen, wer die Great-Reset-Agenda unterstützt und wer nicht. Angefangen bei denen, die aus Angst und Unwissenheit handelten, über die willigen Mitläufer bis hin zu den aktiven Initiatoren. Beginnen wir dort.

    Die Pläne derjenigen, die sich die Welt unterwerfen wollen, sind aus dem Schatten der Heimlichkeiten herausgetreten und werden uns nun offen präsentiert. Das beginnt z.B. bei den Büchern des WEF-Chefs Klaus Schwab und denen seiner „rechten Hand", Yuval Noah Harari, die ganz offen ihre menschenverachtenden Visionen publizieren. Und es geht weiter mit der bodenlosen Unverschämtheit von Behörden, Konzernen, Kontrollgremien, Gerichten usw., die sich rotzfrech über ihre eigenen Rechtsnormen hinwegsetzen und deren kriminellen Machenschaften bisher ungesühnt blieben.

    Mussten wir früher noch in Archiven wühlen, um die Verbrechen der Mächtigen aufzudecken, so ist das heute nicht mehr nötig, denn es wird kaum noch etwas vertuscht und die Pläne werden freimütig zugegeben.

    Warum haben sie das geändert? Fühlen sich die Herrschaften so sicher, ihren Krieg gegen die Menschheit zu gewinnen? Oder ist es eine Taktik, uns zu entmutigen nach dem Motto: „Schaut her, wir machen das einfach, ihr könnt nichts dagegen tun"?

    Oh doch, das können wir, aber nicht auf die übliche Art, die da hieße zu klagen bei Gerichten, die schon längst korrumpiert wurden. Wenn wir nach ihren Spielregeln spielen, haben wir schon verloren bevor das Spiel beginnt. Aber dazu später mehr. Zunächst möchte ich den aktuellen Stand der Dinge in aller Klarheit erläutern, wie er sich mir nach langen Recherchen darstellt.

    Wir leben in einer modernen Feudalgesellschaft, die allerdings verschleiert wird. Ganz oben sitzen die Superreichen, die mittels ihrer unvorstellbaren Vermögen den restlichen 99,99% der Weltbevölkerung und deren Regierungen ihren Willen aufzwingen.

    Wer sind diese Superreichen? 1961 warnte US-Präsident Eisenhower vor dem „militärisch-industriellen Komplex. Gemeint war die enge Zusammenarbeit des Militärs mit der Industrie, die solche Macht besitzt, dass sie starken Einfluss auf die Politik nimmt mit der Tendenz, Konflikte erst zu erzeugen und dann militärisch zu „lösen. Eisenhower, früher selbst Oberbefehlshaber der Streitkräfte im besetzten Deutschland, wusste, wovon er sprach. Die vielen Kriege, die seither von den USA angezettelt und geführt wurden, zeigen, dass die Warnung berechtigt war.

    Tatsächlich entwickelten sich die USA und andere westliche Länder immer mehr in diese Richtung, so dass man inzwischen von einer „Schattenregierung" spricht, welche die offiziellen Regierungen lenkt. Der französische Milliardär Philippe Argillier⁹ beschreibt sie als „äußerst mächtige Instanz hinter der Bühne, an der sehr einflussreiche Personen aus dem Finanzwesen und der Politik beteiligt sind, darunter auch einige Staatschefs."¹⁰ Er sagt: „Insgesamt steuern 38 Personen das tägliche Leben von 8 Milliarden Menschen auf der Erde … Die Regierung Biden steht unter der Kontrolle der Schattenregierung. Das kann ich aufgrund der mir vorliegenden Informationen ohne zu zögern bestätigen."¹¹

    Diese Schattenregierung hat sich eigene, inoffizielle Strukturen in der Verwaltung, dem Militär, der Polizei und den Geheimdiensten geschaffen, die zwar vom Staat bezahlt aber von anderen Autoritäten gelenkt werden. Das bezeichnet man als den „Tiefen Staat" (Deep State). Wie mächtig dieser ist, hat die Coronakrise offenbart, als in fast allen Ländern gleichzeitig die Menschenrechte von den Autoritäten außer Kraft gesetzt wurden, ohne dass juristische Konsequenzen daraus erwuchsen. Ja, es wurden neue Gesetze (z.B. „Infektionsschutz") und Verordnungen erlassen, die den Verfassungsgrundsätzen komplett widersprechen.

    In den letzten Jahrzehnten hat sich die Macht des militärisch-industriellen Komplexes verschoben. Die Banken wurden reicher und mächtiger als die Industrie, die Finanzbranche wurde dereguliert (von Auflagen befreit) und hat gigantische virtuelle Märkte geschaffen, wo inzwischen mehr Geld gehandelt wird als es Sachwerte auf der ganzen Welt gibt. Hinzu kam der kometenhafte Aufstieg der IT-Branche und des Internets. Die fünf größten, Microsoft, Apple, Alphabet, Amazon und Facebook alias Meta sind so reich und mächtig geworden, dass man heute vom „digital-finanziellen Komplex" sprechen kann.¹² Hinzu kommen die EU-Kommission, die Regierungen fast aller westlichen Länder sowie Filmindustrie Hollywoods, was kein Zufall ist.

    Die bekanntesten Strippenzieher sind zweifelsohne Bill Gates und George Soros mit ihren jeweiligen Stiftungen, aber sie sind nicht die einzigen.¹³

    Über den Banken und den IT-Konzernen stehen die großen Vermögensverwalter wie BlackRock oder Vanguard, die über mehr Kapital verfügen als die Staatshaushalte der USA und Europas. Wir stehen einer Machtkonzentration gegenüber wie es sie noch nie gab. BlackRock wurde zum größten Unternehmen der Welt durch einen Transfer von 2.800 Milliarden Dollar aus dem Hause Rothschild. Fast alle großen Konzerne sind bei den Vermögensverwaltern beteiligt, die wieder untereinander Beteiligungen halten und in die Konzerne reinvestieren – ein gigantisches, fast undurchschaubares Geflecht.

    Mit dem BlackRock-Analysesystem „Aladdin"¹⁴ lassen sich weltweite Wirtschaftsdaten so präzise vorhersagen, dass konkurrenzlose Gewinne gemacht werden. Das System gibt es seit über 30 Jahren. Es baut auf selbstlernender KI (künstlicher Intelligenz) auf und läuft auf 5.000 Supercomputern an verschiedenen Orten der Welt. Es analysiert nicht nur für BlackRock, sondern auch für zahlende Kunden sowie für Zentralbanken.

    Natürlich sind die meisten Konzerne auch im WEF vertreten, Larry Fink, der Chef von Blackrock, sitzt dort im Vorstand. In der BRD kommt Friedrich Merz von BlackRock, und Habeck hat eine BlackRock-Vertreterin ins Ministerium geholt. BlackRock ist überall.

    Man mag naiverweise einwenden, es gäbe ja noch die Regierungen, die demokratisch gewählt seien und Entscheidungen träfen. Beides ist ein Trugschluss, wie ich noch aufzeigen werde. Die Welt, zumindest die westliche, ist schon seit vielen Jahren in der Hand derer, die sich selbst gerne als „Eliten darstellen, deren einziges Verdienst ihr Reichtum ist, und die von niemandem gewählt oder beauftragt wurden. Sie „Eliten zu nennen wäre zu euphemistisch, man sollte treffender „Parasiten sagen. Oder wir nennen sie einfach „Oligarchen, die heutige Aristokratie.

    Alle übrigen, also 99,99% der Menschen, dienen ihnen entweder als Techniker oder Dienstboten, oder fallen unter das Etikett „nutzlose Esser", die kontrolliert und letztlich reduziert werden müssen.

    Die Oligarchen haben noch andere Instrumente der Kontrolle erfunden, nämlich Stiftungen¹⁵ und die „Nicht-Regierungs-Organisationen,¹⁶ die scheinbar „von unten, aber mit viel Geld von oben ausgestattet, Einfluss nehmen. Das hört sich harmlos an, so nach Bürgerinitiative, wo die Regierung nicht hereinredet. Aber während bei Regierungsorganisationen noch ein Rest von Transparenz gegeben ist, sind die NGOs privat, also außerhalb jeder Kontrolle, und meistens mit mehr Geld ausgestattet als staatliche Initiativen. Ja – sie lassen sich oft noch aus öffentlichen Geldern mitfinanzieren, unter dem Vorwand, „gemeinnützig" zu sein.

    Vor allem Soros’ „Open Society"-Stiftung initiierte und kontrolliert hunderte von NGOs, von „fridays for future" über „me too, „black lifes matter oder die „letzte Generation" bis hin zu Staatsstreichen wie dem „arabischen Frühling" oder den „Maidan" 2014 in Kiew. Außer der Klimakatastrophenpropaganda werden auch der exzessive „LGBTxyz"-Unsinn und die kindliche Frühsexualisierung vorangetrieben.

    Flankiert wird die Einflussnahme der NGOs von den Medien des „Mainstreams", die mittlerweile komplett von den großen Konzernen kontrolliert werden.¹⁷

    Da sind zunächst einmal die „üblichen Verdächtigen", also die Profiteure des jetzigen politischen Systems: die superreiche Finanzoligarchie. Außer Bill Gates und George Soros wären da zum Beispiel noch Warren Buffet, Larry Fink, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg oder Elon Musk.¹⁸ Das sind aber nur die bekanntesten von fast 3.000 Milliardären, die es weltweit geben soll.¹⁹ Auf jener Liste fehlen allerdings schon länger die vermutlichen Spitzenreiter, nämlich die Rothschilds und die englische Königsfamilie, denn die wurden aus der (kontrollierten) Presse weitgehend herausgehalten.

    Es gibt tausende Superreiche, deren Namen wir noch nie gehört haben. Sie alle sind Nutznießer des bestehenden Systems, ihre immensen Einkommen auf Kosten der kleinen Leute, die das Geld ja erarbeiten, würden mit einem alternativen System natürlich hinfällig. Übrigens hat die Coronakrise die Reichen enorm bereichert: vorher gab es nur eine Person, die über 100 Milliarden Dollar besaß, heute sind es schon neun, und auch alle anderen hatten enorme Gewinne zu verzeichnen. Das ist natürlich kein Zufall.

    Nun treten die Herren der Finanzoligarchie meist nicht selbst in Aktion (ausgenommen Gates und Soros), sondern nehmen mit ihrem Geld Einfluss auf die Regierungen und die Medien, was ja inzwischen hinlänglich bekannt sein dürfte.

    Als Gegner einer freien Welt müssen auch alle Firmen und Medienanstalten eingestuft werden, die direkt oder indirekt im Besitz der Finanzoligarchie sind, und das sind fast alle größeren Firmen und Ketten, viele verknüpft mit BlackRock, Vanguard u.a.. Auch die öffentlich-rechtlichen Medien gehören dazu, sie werden zwar durch Zwangsgebühren vom Volk finanziert, aber durch Parteienklüngel kontrolliert. Man muss sich nur anschauen, wer besonders intensiv Corona- bzw. Impfpropaganda betrieb, da erkennt man sehr schnell, wer zum „Kartell gehört. Das zumindest hat „Corona gebracht: es hat die Spreu vom Weizen getrennt. Durch ihre Mithilfe bei der Spaltung der Gesellschaft haben sich viele als Helfer des Systems „geoutet".

    Auf der persönlichen Ebene wird ein anderes Problem sichtbar: Der Aufbau einer echten Demokratie setzt auf denkende und kritische Bürger, die bereit sind, Eigenverantwortung zu tragen. Doch die Mehrheit der Menschen ist der Coronalüge zunächst auf den Leim gegangen, was verständlich ist, denn die Aktion war gut geplant und wurde psychologisch sehr geschickt durchgeführt, vor allem durch die Medien.

    Als dann aber immer mehr Widersprüche sichtbar wurden, hat ein Teil der Menschen angefangen zu recherchieren und Fragen zu stellen. Die meisten Menschen haben jedoch ihre Zweifel beiseite geschoben und sind dem Weg des geringsten Widerstands gefolgt, denn sie hatten nicht den Mut, ihr bisheriges Weltbild zu hinterfragen. Sie machen einfach, was man ihnen sagt. Der Rest teilt sich auf in jene, die Panik vor dem „Virus" haben und solche, die aktiv das böse Spiel mitspielen, weil sie dadurch Macht über andere bekommen. Das sind die gefährlichsten.

    9 https://lerdh.fr/philippe-argillier/

    10 https://uncutnews.ch/untersuchung-zeigen-dass-eine-weltweiteschattenregierung-die-gewaehlten-regierungen-und-oeffentliche-gesundheitsinstitutionen-infiltriert-und-ein-globales-impfstoffregime-aufgebaut-hat/

    11 https://nationsinaction.org/

    12 Dieser Begriff wurde meines Wissens vom Autor Ernst Wolff geprägt, dessen Bücher und Analysen sehr lesenswert sind.

    13 Über diese und andere Verbrecher habe ich schon in „Die Corona-Lüge – demaskiert" ausführlich berichtet.

    14 „Asset, Liability, Debt and Derivative Investment Network, zu Deutsch: „Investment-Netzwerk für Vermögenswerte, Haftung, Schulden und Derivate

    15 Die mächtigsten: Bill & Melinda Gates Stiftung, George Soros’ „Open Society", die Rockefeller-Foundation u.a.

    16 Auch bekannt unter „NGOs" (non governmental organisations)

    17 Noch 2010 gab es kritische Berichterstattung über den Schwindel der „Schweinegrippe-Pandemie, wonach der Unsinn gestoppt wurde. Selbst „Der Spiegel titelte „Chronik einer Hysterie".

    18 Über die ersten drei habe ich in „Die Coronalüge – demaskiert" näher berichtet. Musk ist, trotz mancher kritischer Töne, ebenfalls überzeugter Verfechter des Transhumanismus.

    19 https://de.wikipedia.org/wiki/Liste der Länder nach Anzahl an Milliardären

    Was ist für die Zukunft der Welt geplant?

    Der Plan hat viele Namen. Die bekanntesten sind „die neue Weltordnung", die UN-„Agenda 2030" oder der „Great Reset", (nach dem Titel eines Buches von Klaus Schwab), dem Chef des Lobbyistenclubs „World Economic Forum WEF in Davos. Beide, der Chef und sein Verein, gehören zu den wichtigen Protagonisten der „neuen Weltordnung. Was da genau geplant ist, kann man in dem erwähnten Buch nachlesen, aber auch in vielen anderen Publikationen des WEF und seiner Freunde im Internet. Das WEF ist nach außen gewissermaßen der Generalstab der Oligarchen.²⁰

    Von dort aus wurden seit 1992 mit Förder- und Ausbildungsprogrammen²¹ die Politik und Kultur westlicher Länder infiltriert, wie Klaus Schwab in seinem grauenhaften Englisch prahlerisch verkündet: „Worauf wir sehr stolz sind …, dass wir mit unseren Young Global Leaders die Kabinette penetrieren."²² Sie würden staunen, wie viele prominente Namen dazugehören!²³

    Das ist allgemein bekannt, wird aber nur selten kritisiert. So sagte die Premierministerin der kanadischen Provinz Alberta, Danielle Smith, im Oktober 2022 über das WEF: „Ich finde es widerlich, wenn Milliardäre damit prahlen, wie viel Kontrolle sie über Politiker haben. Das ist beleidigend. Die Leute, die eine Regierung lenken, sollten jene Leute sein, die der Regierung ihre Wählerstimmen gegeben haben. Ehrlich gesagt, bis diese Organisation aufhört, damit zu prahlen, wie viel Kontrolle sie über Politiker und Regierungen hat, habe ich kein Interesse daran, mich mit ihr einzulassen."

    Ein kroatischer Abgeordneter des EU-Parlaments, Mislav Kolakusic, brachte die Machenschaften des WEF auf den Punkt: „Diese Gruppe erklärt selbst, dass die globalisierte Welt am besten von selbstgewählten multinationalen Konzernen, Regierungen und Organisationen der Zivilgesellschaft regiert wird. Ihre Idee ist es, ‚wir haben uns selbst gewählt. Wir nehmen nicht an demokratischen Wahlen teil, aber wir herrschen.‘"

    In einem Artikel in der New York Times sagte Adam Grant, ein hochrangiger WEF-Agenda-Mitarbeiter und leitender Berater von Bill Gates, die Meinung der Oligarchen: „Wahlen sind schlecht für die Demokratie."²⁴ Aha. Doch er meinte wohl: „…die Kleptokratie".

    Im Juni 2019 haben das WEF und die UNO ein „strategisches Partnerschaftsabkommen unterzeichnet, bei dem es um eine koordinierte Kooperation in folgenden Bereichen geht: Finanzierung der „Agenda 2030, Klimawandel, Gesundheit, digitale Zusammenarbeit, Gleichstellung der Geschlechter und Stärkung der Rolle der Frau, Bildung und Kompetenzen. Das bedeutet, dass das WEF als reine Lobbygruppe mehr Einfluss auf die UN-Führung ausübt als deren Mitgliedstaaten – das allein ist schon ein Bruch der Statuten der UNO, die allerdings, dessen sollte man sich bewusst sein, selbst eine nicht-demokratische Privatorganisation ist.

    Obwohl die meisten Leser wohl schon davon gehört haben, möchte ich die wichtigsten Ziele des „Great Reset", der „Agenda 2030" und Schwabs „vierter industrieller Revolution" nochmal zusammenfassen. Dabei berichte ich auch weniger bekannte Details:

    •  Abschaffung von Privatbesitz („Du wirst nichts besitzen und du wirst glücklich sein")

    •  Alle notwendigen Dinge müssen gemietet werden (von wem eigentlich, wenn keiner etwas besitzt? Nun – von denen, für die das nicht gilt)

    •  Reisen und Mobilität werden stark eingeschränkt, daher die steigenden Spritpreise, der „ökologische Fußabdruck und immer mehr „Umwelt-Auflagen • Abschaffung von Privatautos

    •  Verbot des Neubaus von Einfamilienhäusern

    •  Vernichtung vieler Arbeitsplätze durch Technologie (z.B. Lieferservice durch Drohnen)

    •  Sprachalgorithmen ersetzen Telefon-Mitarbeiter durch KI²⁵ (ChatBots) und übernehmen das Schreiben von Artikeln für Presse und Medien

    •  Lernen erfolgt mit virtueller Realität online, ausschließlich mit kontrollierten Inhalten

    •  Sensoren in Kleidung, Wohnungen, Städten, bei der Stromversorgung etc. Alles wird durch Sensoren vernetzt, mit dem Internet verbunden und durch Datennetze gesteuert

    •  Bei der Viehzucht sollen im Vieh verkabelte Sensoren über das Mobilfunknetz kommunizieren

    •  Weltweite mRNA-Pflichtimpfungen für Nutztiere

    •  Die Sorgen der Bürger um die Privatsphäre werden „Anpassungen im Denken erfordern"

    •  Smartphones oder Virtual-Reality-Headsets werden in den Körper eingepflanzt, damit man sie immer dabei hat

    •  Exoskelette und Prothesen ersetzen Muskelarbeit und erhöhen die Leistungsfähigkeit

    •  Neue Geräte der Neurotechnologie „verbessern" die kognitiven Fähigkeiten

    • Mischungen aus digitalem und analogem Leben sollen die menschliche Natur neu definieren (Cyborgs bzw. Transhumanismus)

    •  Implantierbaren Mikrochips, die die Hautbarriere des Körpers durchbrechen, „intelligente Tätowierungen, „biologisches Computing und „maßgeschneiderte Organismen" ermöglichen mehr Kontrolle

    •  Sensoren, Speicherschalter und Schaltkreise werden in menschliche Darmbakterien „kodiert"

    •  „Smart Dust", Schwärme von Computern mit Antennen, jedes viel kleiner als ein Sandkorn, sollen sich selbst im Körper organisieren (ähnelt erschreckend den Graphenstrukturen, die in den Covid-Impfstoffen und im Blut von Geimpften entdeckt wurden)

    •  Gehirne verbinden sich durch kortikale Modems, Implantate oder Nanobots mit Virtual Reality

    •  Im Innern lebensfähiger Embryonen werden die Gene so manipuliert, dass man in Zukunft Designerbabys erzeugen kann

    •  Babyzucht in künstlichen Gebärmüttern, durch die ab 2030 natürliche Geburten ersetzt werden

    •  Klaus Schwab: „Nicht die Art zu arbeiten wird verändert, sondern wir werden verändert" oder: „Früher konnten wir ändern, was wir tun – jetzt können wir ändern, was wir sind."

    •  Geo-Engineering ermöglicht die Installation riesiger Spiegel in der Stratosphäre, um Sonnenstrahlen abzulenken, chemische Impfung der Atmosphäre und den Einsatz großer Maschinen zur Entfernung von Kohlendioxid aus der Luft

    •  Nanopartikel und andere fortschrittliche Materialien ermöglichen neue Produkte

    •  Gentechnik wird von allen Beschränkungen befreit

    •  Benötigt wird eine sogenannte „Reform der Regierungsmodelle zur Bewältigung der neuen Technologien"

    •  „Global Governance" heißt die neue, weltumspannende Ordnung der „neuen Systemführung". Diese liegt in den Händen der Konzerne

    •  Demokratische Strukturen sind dabei hinderlich

    •  Familienstrukturen werden „neu definiert"

    •  Kulturelle Zugehörigkeit wird „neu definiert", etwa durch gesteuerte Migration

    •  Die Belegschaft der Unternehmen wird mit Apps, Wärmekameras und Gesichtserkennung überwacht und zum Einhalten der soziale Regeln gezwungen

    •  Überwachung und Bewegungstracking durch verpflichtende Apps (zunächst unter dem Vorwand des „Infektionsschutzes, später der „CO2-Bilanz)

    •  Ausbau von Videoüberwachung überall mit verbesserter Gesichtserkennung

    • Aufbau eines „Sozialpunkte-Systems nach chinesischem Vorbild mit Erlaubnissen bei Wohlverhalten und Bestrafung bei Übertretungen „sozialer Normen

    •  Daran gekoppelt eine digitale Währung, die ebenso leicht bewilligt oder gesperrt werden kann

    •  Abschaffung von Bargeld, um ein Ausweichen unmöglich zu machen

    •  Grundeinkommen, aber kein bedingungsloses, um die Empfänger erpressbar zu machen (ähnlich Hartz IV), es wird bei „Fehlverhalten" gekürzt oder gesperrt

    •  Überwachung, wofür das Guthaben ausgegeben wird. So kann der Konsum bestimmter Waren gesperrt werden (z.B. Genussmittel, Tabak Fleisch, Benzin, Energie, Reisen etc.), gekoppelt an das Sozialpunkte-System

    •  Kontrolle der persönlichen Gesundheitsdaten und Einhaltung der Impfpflicht, die weltweit eingeführt werden soll, beginnend mit Reise- und Zugangsbeschränkungen (lief schon in der Probephase 2021)

    •  Umstellung klassischer Impfungen auf mRNA-Genmanipulation

    •  Geburtenreduzierung, u.a. durch LGBT-Propaganda und Animieren zur Geschlechtsumwandlung, sowie durch „Impfungen", die Unfruchtbarkeit zur Folge haben

    • Umstellung der Ernährung, z.B. kein Fleisch mehr, stattdessen Insekten

    •  Kontrolle und Rationierung von Lebensmitteln

    •  Heimliche Verabreichung von mRNA-„Impfstoffen" über Lebensmittel oder Stiche genveränderter Mücken

    •  Komplette Überwachung der Gesundheitsdaten, Impfungen, Medikamente, Therapien etc.

    •  Weitere Pflichtimpfungen und Maskenmandate

    •  Verbot alternativer Heilmethoden

    •  Elektronische Schnittstellen zum Gehirn zur zukünftigen Überwachung und Steuerung. Neue Technologien dringen in den Geist ein, lesen Gedanken und beeinflussen unser Verhalten

    •  Ein Geschäftsmodell wird sein, einen Zugang zum Gehirn zu ermöglichen, um im Internet nur durch Gedanken zu kommunizieren (und diese auszuspionieren)

    •  Polizei und Gerichte benutzen KI zur Bewertung von Schuld oder krimineller Veranlagung

    •  Das Überschreiten einer Landesgrenze erfordert einen Gehirnscan, damit keine „Gefährder" einreisen

    •  Künstliche Organe und „Ersatzteile"

    •  Allgemeines Verbot von natürlichem Saatgut, Monopol für gentechnisch verändertes

    •  Zerstörung von Familie, Kultur und Identität des Geschlechts

    Diese Liste liest sich wie eine Sammlung der schlimmsten Phantasien aus bösartigen Science-Fiction-Filmen. Im Gesamtbild zeigt sich die „schöne neue Welt als eine moderne Form der Sklaverei zugunsten der elitären Gruppe von Superreichen, der „Herren der Welt.

    Um zu zeigen, dass ich das nicht einfach herbeiphantasiere, lasse ich einen der wichtigsten Protagonisten

    Gefällt Ihnen die Vorschau?
    Seite 1 von 1