Urgewald

𝐁𝐑𝐄𝐀𝐊𝐈𝐍𝐆: 𝐈𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐨𝐫𝐬 𝐜𝐮𝐫𝐫𝐞𝐧𝐭𝐥𝐲 𝐡𝐨𝐥𝐝 $𝟒.𝟑 𝐭𝐫𝐢𝐥𝐥𝐢𝐨𝐧 𝐢𝐧 𝐛𝐨𝐧𝐝𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐡𝐚𝐫𝐞𝐬 𝐨𝐟 𝐟𝐨𝐬𝐬𝐢𝐥 𝐟𝐮𝐞𝐥 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐚𝐧𝐢𝐞𝐬. Money that needs to be shifted to supercharge the energy transition - and not fossil fuel expansion. We've looked at the fossil fuel holdings of over 7,500 institutional investors worldwide: pension funds, insurance companies, asset managers, hedge funds, sovereign wealth funds, endowment funds and asset management arms of commercial banks. 👉 We discovered that $4 trillion of the identified institutional investments are in 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐚𝐧𝐢𝐞𝐬 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐚𝐫𝐞 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐯𝐞𝐥𝐲 𝐝𝐞𝐯𝐞𝐥𝐨𝐩𝐢𝐧𝐠 𝐧𝐞𝐰 𝐟𝐨𝐬𝐬𝐢𝐥 𝐟𝐮𝐞𝐥 𝐚𝐬𝐬𝐞𝐭𝐬. A speedy phase-out of fossil fuels is our only hope of avoiding tipping points that lead to an unmanageable climate breakdown. If institutional investors continue backing companies that are still expanding their coal, oil and gas operations, it will be impossible to phase out fossil fuels in time. 𝐈𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐨𝐫𝐬 𝐧𝐞𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐝𝐫𝐚𝐰 𝐚 𝐫𝐞𝐝 𝐥𝐢𝐧𝐞 𝐨𝐧 𝐟𝐨𝐬𝐬𝐢𝐥 𝐟𝐮𝐞𝐥 𝐞𝐱𝐩𝐚𝐧𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐧𝐞𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐝𝐨 𝐢𝐭 𝐧𝐨𝐰. 𝐓𝐡𝐞 𝐅𝐢𝐥𝐭𝐡𝐲 𝐅𝐨𝐮𝐫 👹   The world’s 4 biggest institutional investors in fossil fuels are all headquartered in the US: Vanguard, BlackRock, State Street, Capital Group. US institutional investors collectively hold $2.8 trillion in fossil fuel companies in 62 countries and account for 65% of total investments in fossil fuel companies. 𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐦𝐢𝐫𝐫𝐨𝐫𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥𝐞𝐭𝐞 𝐥𝐚𝐜𝐤 𝐨𝐟 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐛𝐲 𝐔𝐒 𝐫𝐞𝐠𝐮𝐥𝐚𝐭𝐨𝐫𝐬 𝐭𝐨 𝐞𝐟𝐟𝐞𝐜𝐭𝐢𝐯𝐞𝐥𝐲 𝐦𝐨𝐧𝐢𝐭𝐨𝐫 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐝𝐝𝐫𝐞𝐬𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐥𝐢𝐦𝐚𝐭𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐫𝐢𝐬𝐤𝐬 𝐨𝐟 𝐥𝐚𝐫𝐠𝐞 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐭𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐨𝐫𝐬. European institutional investors collectively hold $554 billion in stocks and bonds of fossil fuel companies and account for ~ 13% of total investments in fossil fuels. Europe’s largest fossil fuel investor is the Norwegian Government Pension Fund Global (Norges Bank Investment Management) with investments of over $70 billion in the largest fossil fuel expansionists like Shell, ExxonMobil, TotalEnergies. It is folllowed by UBS, Legal & General Investment Management (LGIM), Crédit Agricole Group and its asset manager Amundi, Deutsche Bank with its asset manager DWS Group and Allianz ($24 bn). 𝟐𝟎𝟐𝟒 𝐧𝐞𝐞𝐝𝐬 𝐭𝐨 𝐛𝐞𝐜𝐨𝐦𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐮𝐫𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐩𝐨𝐢𝐧𝐭 Central banks and regulators need to finally act on Article 2.1(c) of the Paris Agreement and take measures to ensure that financial flows are in line with Paris instead of pitted against it. Details at https://lnkd.in/e7GQutvY Investing in Climate Chaos is co-published with Stand.earth, Greenpeace, Rainforest Action Network, Fair Finance International, FOSSIL FREE Berlin, Milieudefensie, ReCommon Stop the Money Pipeline, Framtiden i våre hender, Attac Österreich, and others.

Beim Treffen mit Außenministerin Annalena Baerbock hat urgewald-Campaigner Dr. Dustin Schäfer über die Menschenrechtssituation und Klimaverpflichtungen in #Vietnam und #China gesprochen. Beide Länder sind wichtige Partner Deutschlands. ⛓ In Vietnam werden seit einigen Jahren immer wieder zivilgesellschaftliche Klimaaktivist*innen unter fadenscheinigen Vorwänden eingesperrt. Einer der bekanntesten ist der Umweltanwalt Dang Dinh Bach. Trotzdem will die Bundesregierung sich an einem Milliardenpaket für die #Energiewende (#JETP) in dem Land beteiligen. ▶ Wir fordern, dass die Bundesmittel erst freigegeben werden, wenn Bach freigelassen wird. Außerdem muss die vietnamesische Regierung zusichern, dass die lokale Zivilgesellschaft eine aktive Rolle bei der Energiewende in dem Land übernehmen darf, ohne Repressalien fürchten zu müssen. 🏭 Chinesische Unternehmen sind führend beim Bau neuer fossiler Kraftwerke (Kohle, Gas) sowie Öl- und Gaspipelines. ▶ Deutschland muss bei den finanzierenden Banken wie der Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB) darauf hinwirken, dass Klimaschutzverpflichtungen eingehalten werden und fossile Projekte und Unternehmen nicht länger unterstützt werden. Als Mitglied des Forums #Menschenrechte treffen wir uns einmal jährlich mit der Außenministerin und der Menschenrechtsbeauftragten des Bundes. International Rivers Human Rights Watch Auswärtiges Amt (Federal Foreign Office) Germany China.Table Felix Lee Dr. phil. Nora Sausmikat Foto: Copyright Photothek/Florian Gärtner

🏔️ Beautiful #forests as far as the eye can see, impressive mountains and turquoise lakes: this is, how we imagine Canadian forests. But this is not 100% the truth. ❌ Amidst this beautiful forest landscape, one of the dirtiest projects in the world is located. 👇 🔥 With over a quarter trillion US dollars, #Canada is the second largest fossil fuel investor in the world. 18% of these investments are in companies behind one of the dirtiest projects in the world: tar sands extraction in Alberta, Canada which you can see in the pictures.   😱 If all of #Alberta’s tar sands oil were burnt, global temperatures would rise by 0.4°C. This alone would take us beyond the 1.5°C limit! ➡️  Oil extraction from tar sands is an unconventional way to produce petroleum. It is a difficult and energy-intensive process. The process destroys the environment, releasing up to twice as many greenhouse gas emissions as conventional oil and harming the communities living around the project sites. In Alberta this means, for example:   🌲 Precious Canadian boreal forests are being cut down. Boreal forests hold almost twice as much CO2 as rainforests. You can imagine what it means to release all this CO2 into the atmosphere. 💀 Toxic chemicals, left over from the tar sands production, are getting dumped into human-made poisonous lakes, so-called tailing ponds. This is harming the environment and the health of communities around the project sites. ‼️ Indigenous communities are affected by the polluted environment, poisoned water and water shortages linked to the tar sands industry. 👉 Shockingly, most of Canada’s oil comes from tar sands! 💸💸💸 One of the biggest investors into these projects is the Royal Bank of Canada (RBC). It holds the biggest investments in Enbridge, the largest transporter of tar sand oil from Canada’s Alberta province (US$6 billion), as well as one of the biggest investments into the oil and gas company Canadian Natural Resources Limited (CNRL) (US$4 billion). CNRL is the world’s largest producer of oil from tar sands. ℹ️ If you want to know more about investments of Canadian financial institutions, visit: https://lnkd.in/gwyd6ktc _____ Sources: https://lnkd.in/gGFPAWWk (2024) Gogel.org: Reputational Risk Story “Alberta tar sands” Media Briefing: Investing in Climate Chaos 2024: Institutional Investors $4.3 Trillion Deep Into the Fossil Fuel Industry accessible on https://lnkd.in/er48CUCp Pictures: Canva & Shutterstock

Good Op-ed by Danielle Koh Eco-Business on Singapore banks and regulators' regional coal phaseout. Singapore banks are lagging behind and should phase out coal as soon as possible. If you want to learn more about coal banking visit: www.stillbankingoncoal.org

Mach mit bei der #Zukunftsklage von Germanwatch e.V. und Greenpeace Deutschland! Wir sehen seit Jahren, dass die Bundesregierung ihre Klimaziele verfehlt. So kann es nicht weitergehen! Deshalb begrüßen wir die Verfassungsbeschwerde für eine klimafreundliche Zukunft. Alle Kosten werden von den beiden Organisationen übernommen. Jetzt mitmachen: https://lnkd.in/eCXDTHYD

Gute Nachrichten! 🎉 Versicherungsgigant Chubb hat sich aus dem hochproblematischen Rio Grande LNG-Projekt an der texanischen Golfküste zurückgezogen. Wir erwarten, dass sich auch Allianz, Munich Re, Hannover Rück-Gruppe und Talanx von diesem Projekt distanzieren. Rio Grande LNG reiht sich ein in die bis zu 20 geplanten LNG-Projekte am Golf von Mexiko. Die Expansionsprojekte liegen vor allem in wirtschaftlich benachteiligten Gemeinden mit vielen Indigenen, Schwarzen und People of Colour. Diese Form des 𝐔𝐦𝐰𝐞𝐥𝐭𝐫𝐚𝐬𝐬𝐢𝐬𝐦𝐮𝐬 hat eine lange Tradition an der Golfküste. Die Terminals sollen hauptsächlich durch Fracking produziertes fossiles Gas exportieren. Fracking verursacht 𝐤𝐚𝐭𝐚𝐬𝐭𝐫𝐨𝐩𝐡𝐚𝐥𝐞 𝐔𝐦𝐰𝐞𝐥𝐭- 𝐮𝐧𝐝 𝐆𝐞𝐬𝐮𝐧𝐝𝐡𝐞𝐢𝐭𝐬𝐚𝐮𝐬𝐰𝐢𝐫𝐤𝐮𝐧𝐠𝐞𝐧 𝐬𝐨𝐰𝐢𝐞 𝐌𝐞𝐧𝐬𝐜𝐡𝐞𝐧𝐫𝐞𝐜𝐡𝐭𝐬𝐩𝐫𝐨𝐛𝐥𝐞𝐦𝐞. Während die Terminals die Klimakrise anheizen, sind sie selbst mit steigender Wahrscheinlichkeit von Schäden durch klimabedingt heftigere Orkane und Überflutungen betroffen. Der breite Protest von Betroffenen und Klimaaktivist*innen gegen den massiven Ausbau hat im Januar 2024 dazu geführt, dass Präsident Biden die Überprüfung der Exportgenehmigungen für neue LNG-Terminals angekündigt hat. Bei zukünftigen Genehmigungen sollen soziale, gesundheitliche, wirtschaftliche sowie Klimafragen besser berücksichtigt werden. Die Probleme der existierenden Anlagen bleiben jedoch weiter bestehen.

Menschen streben nach Selbstwirksamkeit und Stiftungen sind ein besonderer Ausdruck davon. Was aber, wenn die Vermögensanlage den eigenen Stiftungszwecken widerspricht? Wenn das Risiko besteht, dass durch die Investments Menschenrechte verletzt und die Lebensgrundlagen heutiger und zukünftiger Generationen zerstört werden? Mit einem Gesamtkapital von rund 110 Milliarden Euro gestalten Stiftungen in Deutschland die Gesellschaft mit. Wie dieses Geld wirkt, ist daher von großer Bedeutung für die Klimaziele oder die Sustainable Development Goals (SDGs) der Vereinten Nationen. Damit Stiftungen wirklich Teil der Lösung der multiplen Krisen sein können, müssen sie: 🌳 ihre Förderstrategie an den Klimawandel anpassen, 📊 ihr Portfolio analysieren und nachhaltig(er) ausrichten. Für Stiftungen, die diesen neuen Weg gehen wollen, haben wir einen Leitfaden erarbeitet. Er soll dabei unterstützen, die Geldanlage zukunftsfähig zu gestalten. Hier kann er heruntergeladen werden: https://lnkd.in/d-qFZjfd Mit unserer eigenen urgewald-Stiftung haben wir bereits wertvolle Erfahrungen gesammelt. 2021 erhielten wir für unser erfolgreiches Stiftungsportfolio vom RenditeWerk die Auszeichnung „Fondsdepot des Jahres“. Später mussten wir zwischenzeitlich auch mal Verluste hinnehmen. Das Gesamtergebnis ist aber dunkelgrün, transparent - und erfolgreich. Mehr Infos zur urgewald-Stiftung, u.a. zur Zusammensetzung des Portfolios, gibt es hier: https://lnkd.in/dQ8ycRew Der Stiftung Umwelt und Entwicklung Nordrhein-Westfalen und der Stiftung Zukunft Jetzt danken wir für die Unterstützung bei der Entwicklung des Stiftungs-Leitfadens. Bundesverband Deutscher Stiftungen EWS Elektrizitätswerke Schönau eG Oikocredit Bürgerwerke eG GLS Bank Jörg Weber Forum Nachhaltige Geldanlagen e.V. Arbeitskreis Kirchlicher Investoren in der evangelischen Kirche in Deutschland (AKI)

Acht der zehn größten Kohlekraftwerksentwickler der Welt sind Energieunternehmen, die dem chinesischen Staat gehören. Dazu zählen China Huaneng, China Energy Investment, China Datang und China Huadian. Dabei ist allerdings wichtig zu erwähnen, dass in diese acht großen chinesischen Unternehmen wiederum viele US-Anleger investieren. Angeführt von Blackrock und Vanguard, vereinen sie 26 Prozent der institutionellen Investitionen in die acht Kohlekraftwerksentwickler. https://lnkd.in/dU8FhM3s

SAVE THE DATE: Montag, 5. August 2024, 19 Uhr Ein wirtschaftsethischer Webtalk bei der Friedrich-Naumann-Stiftung zum Thema Fossile Energien und Klimawandel mit Nils Bartsch von der NGO Urgewald. Ich freue mich am kommenden Montag zusammen mit Nils das Thema fossile Energien zu diskutieren und dabei auch über Erkenntnisse aus Urgewald's GOGEL (Global Oil and Gas Exit List) zu sprechen. 👉 Anmeldung für den Webtalk über den Link hier: https://lnkd.in/dXu2Zgen Urgewald GOGEL findet ihr hier: https://lnkd.in/dCNMm_K8 #sustainability #climate #climatechange #fossilfuel #energy #consumption #csr #extraction #oil #gas

Wer hilft TotalEnergies, seine destruktive fossile Expansion über weitere Jahrzehnte zu betreiben? Neben den weltgrößten fossilen Investoren Vanguard, Blackrock und Capital Group sind das auch die Deutsche Bank (mit DWS) und Union Investment (Fondsgesellschaft der DZ Bank). Sie haben sich an der neuesten Anleihe-Ausgabe von Total über insgesamt 4,25 Milliarden Dollar beteiligt. Tatsächlich sind die beiden damit traurige Spitze in der EU. Das haben unsere Partner von Reclaim Finance - ONG nun herausgefunden. Nur wenige Wochen, nachdem wir die Deutsche Bank unter den weltweit Top30 fossilen Investoren identifziert haben (https://lnkd.in/dhf-Nsg7). Die Verantwortungslosigkeit zeigt sich insbesondere darin, dass Total die Milliarden ohne jegliche Einschränkungen, etwa aus Klimaschutzgründen, einsetzen darf. Zum Beispiel für seine Öl- und Gasexpansion in 53 Ländern. Zudem läuft die Anleihe bis 2064, Jahre nachdem wir "Net Zero" erreicht haben müssen. Laut dem Net Zero by 2050-Szenario der Internationalen Energieagentur sind keine neuen Öl- und Gasfelder, die nach 2021 genehmigt wurden und werden, mehr nötig, um den für die notwendige Energiewende zwingend sinkenden Bedarf zu decken. Folglich sind Investitionen in weiter expandierende Ölkonzerne wie Total mindestens ein riesiges finanzielles Risiko. Für Regulierungsbehörden und Zentralbanken ist es höchste Zeit, Maßnahmen gemäß des Pariser Abkommens zu treffen, um Finanzflüsse in Einklang mit den Paris-Zielen zu bringen.