Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
1999 Reinhard Weisshuhn - Ai - Menschenrechte in Der DDR
1999 Reinhard Weisshuhn - Ai - Menschenrechte in Der DDR
Menschenrechte
1999
Herausgegeben von
Suhrkamp
Reinhard Weihuhn
Menschenrechte in der DDR
Die Menschenrechte und der Stalinismus
Weil die Respektierung der Menschenrechte untrennbar an funktionierende demokratische Grundregeln gebunden ist, mute die Marxsche Diktatur
des Proletariats in Widerspruch zu ihr geraten.
Marx hatte ein Problem erkannt, das bis heute
nicht gelst ist: Gleichheit wird durch Eigentum
konterkariert. Weil manche viel und andere wenig
haben, haben manche viel und andere wenig Macht.
Wer viel Macht hat, dem ntzt Demokratie mehr,
wer wenig Macht hat, dem ntzt sie wenig, bisweilen
gar nichts.
Auf das Ungleichgewicht zwischen politischen
und sozialen Rechten reagierte Marx mit der Idee
des Sozialismus, also der Abschaffung des Privateigentums. Wenn allen alles gehrte, konnte niemand mehr kraft seines Eigentums andere unterdrcken. Der Anspruch auf soziale Sicherheit fr alle, jedenfalls soziale Gleichheit aller, ist ein starkes
Argument sozialistischer Ideologie geblieben. Genhrt wurde es durch die bis heute zumindest latente
Vernachlssigung dieses Bedrfnisses in allen For-
Drucks. Ebensowenig wie parlamentarische Opposition konnte es natrlich auerparlamentarische geben, da beide notwendig gegen die SED als Vorhut
der Arbeiterklasse gerichtet sein muten. Das stalinistische Dogma der Unfehlbarkeit der Partei, das
bis zum Ende der DDR aufrechterhalten wurde,
schlo jede Form freier Meinungsuerung in der
ffentlichkeit aus. Was ffentlichkeit und was
Meinung waren, definierte die Partei, im konkreten
Fall das MfS. Die Willkr dieser Situation lt sich
paradoxerweise gut am Beispiel der Kirchen illustrieren, die per definitionem eine andere Meinung
als die Partei vertraten und dennoch toleriert wurden.
Nach dem Tode Stalins, besonders aber nach dem
Beginn der Entstalinisierung 1956 lockerte sich der
Druck etwas. Konkrete Auswirkungen gab es im
Strafregime. Einige wegen Abweichung von der Parteilinie Verurteilte wurden teils posthum rehabilitiert, zehntausende Hftlinge freigelassen. Der
Versuch, in dieser Phase des Tauwetters oppositionelle Meinungen zu artikulieren, z. B. die Vorstellung einer Verbindung von Sozialismus und Demokratie, endete allerdings mit sofortiger Verhaftung.
Beispiele aus dieser Zeit sind die RevisionistenProzesse gegen Wolfgang Harich und viele andere
im Jahre 1957 sowie eine Reihe von Prozessen gegen Studentengruppen.
DDR quasi beliebige staatliche Regelungen ermgliche. Anders gesagt, sie erklrte miliebige internationale Verpflichtungen einfach fr irrelevant.
Allerdings hatte sich die DDR mit der Schlieung
des Ventils nach Westen wachsenden Druck im Innern erkauft. Gleichzeitig hielt trotz partieller Stabilisierung nach dem Mauerbau die chronische
Schwche der Wirtschaft, besonders ihre mangelnde
Exportfhigkeit, an. Deshalb versuchte sich die
SED dieser Probleme neben einer Reihe anderer
Manahmen ab 1964 damit zu erwehren, da sie einen staatlichen Menschenhandel mit der Bundesregierung begann: Sie verkaufte politische Hftlinge
Republikflchtige, Fluchthelfer und politische
Gegner an die Bundesrepublik. Diese Form der Devisenbeschaffung dehnte sich im Laufe der Zeit
auch auf die schier unerschpfliche Zahl der Ausreisewilligen aus. Preiskategorien entwickelten sich,
abhngig von der Qualifikation der Freizukaufenden
und der Hhe ihrer Strafen. Es bedarf wenig Phantasie fr die Annahme, da die Zahl der Verhaftungen
Ausreisewilliger und die Schwere der ihnen vorgeworfenen Verbrechen nicht zuletzt nach dem Devisenbedarf der [Seitenwechsel] DDR reguliert wurden,
zumal die Finanzierung auch durch private Geldgeber Verwandte und Freunde im Westen erfolgte. Die Zahl Freigekaufter erreichte bis 1989 fnfstellige Grenordnung. ber den Ertrag lt sich
nur spekulieren eine dreistellige Millionenhhe
wre eine vorsichtige Vermutung.
Diesem Vorgehen widerspricht auch nur auf den
ersten Blick der Umstand, da ebenfalls ab 1964 zunehmend Reisen von Rentnern in den Westen zugelassen wurden. Die stille Hoffnung der SED, da
ein mglichst groer Teil von ihnen dort bleiben
und so die Versorgung in der DDR gespart werden
knne, erfllte sich allerdings nur ungengend. Abgesehen davon, da auch Dienstreisen fr ausgewhlte Personen immer mglich waren, erffnete
man in den letzten Jahren auch Berufsttigen die
Mglichkeit zu Verwandtenbesuchen im Westen. Da
nie ganze Familien und selten Alleinstehende reisen
durften, hielt sich das Risiko ausbleibender Rckkehr in Grenzen.
Reiseprobleme gab es nicht nur in Richtung Westen. Die generell ntige Genehmigung von Auslandsreisen in jedem Einzelfall wurde erst Anfang
der siebziger Jahre und nur fr Polen und die Tschechoslowakei aufgehoben, im Fall Polen nach Auftreten der Solidarnosc im Herbst 1980 wieder rckgngig gemacht. Dieser Ablauf war typisch fr die
Anfnge der Amtszeit Honeckers seit 1971. Auf
Anerkennung im In- und Ausland bedacht, versuchte die SED vorsichtige Liberalisierungen an beherrschbar scheinenden Punkten. So konnte sich in
der Kultur- und Jugendpolitik zwischen 1971 und
1975 ein relativ entspanntes und lebendiges Klima
entwickeln. Als sich die subversive Potenz dieser
Gebiete zeigte, nahm man die ffnung zurck,
spektakulr erkennbar an der Ausbrgerung Wolf
Biermanns 1976.
tionen und nicht zuletzt ihre Publikationen, darunter die Zeitschrift Grenzfall, erzielten unter den
gegebenen Bedingungen Wirkungen, die weit ber
die oppositionellen Kreise hinausgingen.
Am prgnantesten formuliert sind die Erkenntnisse und Vorstellungen der Menschenrechts-Opposition der DDR in den Entwrfen einer Verfassung
fr die DDR und das vereinigte Deutschland, die am
Runden Tisch Anfang 1990 und einer nachfolgenden gesamtdeutschen Initiative bis zum Herbst 1990
entstanden sind. Hier ist der Versuch gemacht worden, aus der Geschichte erlebter Diktatur und den
Erfahrungen der westdeutschen Demokratie ein Resmee zu ziehen, das sich vorrangig an der Garantie
der Menschenrechte als Voraussetzung fr eine lebendige Zivilgesellschaft orientiert. Diese Entwrfe
knnen ge-[Seitenwechsel]trost als die in diesem
Sinne modernsten Konzepte demokratischer Gesellschaften betrachtet werden so modern, da sie sowohl von der Volkskammer der DDR als auch vom
Deutschen Bundestag abgelehnt wurden.
tigung der Ausbeutung die freie Entfaltung des Menschen und damit die Respektierung aller, also auch
der sozialen Menschenrechte ermglichen. Hinzu
kam, besonders in der Auseinandersetzung mit sozialdemokratischen Traditionen, die These, da Revolution und Diktatur des Proletariats legitime und
notwendige Mittel zum Erreichen dieses Ziels seien.
Demzufolge sei das Beharren auf gleichen individuellen Rechten unvereinbar mit den gesellschaftlichen Notwendigkeiten. Damit war die Anwendung
jeden geeigneten Mittels legitimiert, um die Herrschaft der Arbeiterklasse und ihrer fhrenden Kraft,
der Partei, durchzusetzen und zu erhalten. Denn nur
so knne sozialistisches Menschenrecht erreicht
werden.
Die nach der Revolution von 1917 entwickelte
und auch fr den real existierenden Sozialismus der
DDR gltige Fortsetzung lautete: Da der internationale Klassenkampf auch nach dem Sieg des
Sozialismus in einzelnen Lndern nicht zu Ende
sei, bestnde nach wie vor die Notwendigkeit, die
Errungenschaften des Sozialismus gegen seine inund auslndischen Gegner zu verteidigen. Zudem
wrden in vielen Teilen der Dritten Welt nationale Befreiungskmpfe gefhrt, und der sozialistische Internationalismus verpflichte die DDR zum
Beistand. Auch hier war das Argumentationsmuster
das gleiche: Kolonialistische oder imperialistische
Unterdrckung verstoe gegen die Menschenrechte,
ihre berwindung sei nur durch Gewalt und die Errichtung einer sozialistischen Gesellschaft erreich-
bar. Beispiele wie Allendes Sturz in Chile 1973 wurden als Beleg fr die Reformunfhigkeit des Kapitalismus herangezogen. [Seitenwechsel]
Die Entwicklung des DDR-offiziellen Menschenrechtsbegriffs war am Ende der sechziger Jahre zu
einem Abschlu gekommen, der z. B. in Gestalt
der Verfassung von 1968 auch die Definition der
sozialistischen Demokratie beeinflute. Dieses Verstndnis der Menschenrechte hatte seine erste Probe in der Auseinandersetzung mit dem demokratischen Sozialismus des Prager Frhlings zu bestehen, spter gegenber dem westeuropischen Eurokommunismus. In den Folgejahren wurde es
hauptschlich von dem Rechtsphilosophen Hermann Klenner weiterentwickelt. Klenner vertrat
diese Position auch in der UN-Delegation der DDR
und im DDR-Komitee fr Menschenrechte. Gegenber westlichen Kritiken an der Menschenrechtspolitik der DDR wandte man darber hinaus das international bliche Argument an, sich unter Berufung auf die staatliche Souvernitt gegen Einmischung in innere Angelegenheiten zu verwahren.
Es ist nicht zu bestreiten, da die Behandlung der
sozialen Seite der Menschenrechte in der DDR erfolgreich war. Es gab weder Arbeitslosigkeit noch
Obdachlosigkeit im westlichen Sinn. Soziale Sicherheit war garantiert und in der Bevlkerung verinnerlicht. Ihr Verlust gehrt zu den gravierendsten
Erfahrungen der Ostdeutschen nach der deutschen
Vereinigung. Das vorsichtig formuliert taktische
Verhltnis der SED zu den politischen Rechten je-