Der Nationalsozialismus. Dokumente 1933-1945

Ober dieses Buch
Die Erfahrung hat gelehrt, daß geschichtliche Ereignisse erst in gehö-

rigem Abstand interpretiert und sachlich dargestellt werden können.
Aus diesem Grunde unterlagen auch viele Publikationen über das Phä-
nomen des Nationalsozialismus tendenziösen Einflüssen und begegne-
ten dadurch zum Teil dem Widerstand der Leserschaft. Wir haben
.daher versucht, die politischen Ereignisse der jüngsten deutschen Ver-
gangenheit selber sprechen zu lassen.
Die Dokumente,' die Walther Hofer, Professor für Neuere Geschichte
an der Universität Bern, zusammengestellt und kommentiert hat, spre-
chen eine beredte Sprache' und sind unwiderlegbar. Jeder Satz hat
authentischen Aussagewert und steht für eine menschliche und poli-
tische Haltung, die als abschreckendes Exempel der Gegenwart vor Augen
geführt werden muß. Wir hoffen, daß dieses Brevier der Unmen.schlich-
kei t, das zugleich die Kräfte eines anderen, besseren Oeu tschland be-
schwört, seine Wirkung auf die Leser nicht verfehlen wird.
DER NATIONALSOZIALISMUS
DOKUMENTE 1933-1945
Herausgegeben,
eingeleitet und dargestellt von
WALTHER HOFER
FISCHER TASCHENBUCH VERLAG

Fischer Taschenbuch Verlag
Originalausgabe
729:-758. Tausend Juli 1977
759.-778. Tausend September 1978
779·-793· Tausend April1979
794.-818. Tausend Oktober 1979
819.-843. Tausend Mai 1980
844.-868. Tausend Mai1981
Überarbeitete Neuausgabe
869.-950. Tausend Dezember 1982
Fischer Taschenbuch Verlag GmbH, Frankfurt am Main
©Fischer Bücherei KG, Frankfurt am Main, 1957
Gesamtherstellung: Hanseatische Druckanstalt GmbH, Harnburg
Printed in Germany
5oo-JSBN-3-596-26o84-1
INHALT
EINLEITUNG 7
I. ADOLF HITLER, SEINE IDEOLOGIE UND SEINE

BEWEGUNG 9
Dokumente . . . . . . . . . . . . . . . 19
Il. DIE NATIONALSOZIALISTISCHE REVOLUTION 41

Dokumente . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
Ill. DAS NATIONALSOZIALISTISCHE HERRSCHAFTS-

SYSTEM • •• 73
Dokumente . . . . . . . . . · . . . . . . . . 82
IV. NATIONALSOZIALISMUS UND CHRISTENTUM 119

Dokumente . . . . . . . . . . . . . . ·· . . 127
V. DER NATIONALSOZIALISTISCHE IMPERIALISMUS • 167

Dokumente • . . . . . . . . . . . . . . 175
VI. DER NATIONALSOZIALISTISCHE KRIEG .• 209

Dokumente . . . . . . . . . . . . . . . 219
VII. JuDENVERFOLGUNG UND JuDENAUSROTTUNG

Dokumente . . . . . . . . . . .
VIII. DIE WIDERSTANDSBEWEGUNG • 313

Dokumente . . . . . . . . . . . . 322
DER NATIONALSOZIALISMUS UND DIE DEUTSCHE

GESCHICHTE .•.•••..•.
ZEITTAFEL DES NATIONALSOZIALISMUS
QUELLENNACHWEISE . • •• . •
VERZEICHNIS DER ABKÜRZUNGEN
NAMENVERZEICHNIS • • • • • •
EINLEITUNG
»Dieses Buch. soll in der wissenschaftlichen Literatur über den

Nationalsozialismus eine von vielen schmerzlich empfundene Lücke
füllen.<< Mit diesem Satz leiteten wir seinerzeit die Vorstellung des
Buches ein. Das ist nun 25 Jahre her. Das Buch kann also ein Jubiläum
feiern, wenn es jetzt in einer überarbeiteten Neuausgabe erscheint.
Daß es tatsächlich einem breit gestreuten Bedürfnis entsprochen hat
und weiterhin entspricht, dafür zeugen die hohen Auflagen sowie die
Übersetzungen in mehrere Fremdsprachen. Diesen für ein wissen-
schaftliches Buch ungewöhnlichen Erfolg dürfte es sowohl seiner
Struktur wie seiner Substanz verdanken. Zwei besondere Merkmale
stehen dabei im Vordergrund: daß es erstens eine handliche und
trotzdem umfassende, alle wesentlichen Aspekte berührende Darstel-
lung bietet und daß es zweitens Darstellung und Dokumentation zu
einem einheitlichen Ganzen verbindet, indem jedem Kapitel die
dazugehörenden Quellen unmittelbar ange(ügt sind. Daher hat sich
das Buch auch als Grundlage für Unterricht und Selbststudium
bestens bewährt. Daß eine solche Fülle von Material auf engstem
Raum äußerste Konzentration und strengste Auswahl erfordert,
versteht sich von selbst. Wer sich in bestimmte Themen und Probleme
vertiefen möchte, dem steht eine große Anzahl an Spezialliteratur zur
Verfügung.
Aber es gilt beim Erscheinen dieser Neuausgabe auch eines sozusagen
negativen »Jubiläums<< zu gedenken: Es ist genau 50 Jahre her, seit im
Januar 1933 die erste deutsche Republik ihrem unversöhnlichsten
Gegner ausgeliefert wurde: Adolf Hitler. Die sogenannte Macht-
ergreifung durch Hitler und seine Partei bedeutet im Klartext die
gewaltsame Umwandlung Deutschlands von einer rechtsstaatliehen
Demokratie in eine terroristische und .militaristische Diktatur. Sie
stellt mithin einen tiefen Einschnitt im Ablauf der deutschen Ge-
schichte dar. Die einen sehen darin einen unheilvollen Bruch, die
andern aber eine logische Konsequenz. Welche Antwort man auch auf
diese Frage geben mag- auch dieses Buch versucht eine zu geben-,
über 'die Einschätzung der Folgen der damaligen unheilvollen Ereig-
nisse kann es kaum Zweifel geben. Sie bestehen in der >>Barbarisie~
rung eines zivilisierten Landes<<, wie ein deutscher Historiker es
genannt hat, und in der Entfesselung des zerstörerischsten und ver-
lustreichsten Krieges der modernen Geschichte.
Diese Folgen sind auch ein halbes Jahrhundert nach dem verhängnis-
vollen Jahr 1933 allenthalben sichtbar und spürbar: nicht nur in der
andauernden Teilung Deutschlands, sondern darüber hinaus Europas,
ja der ganzen Welt-, denn wer das gerade heute wiederum vielzitierte
und vielkritisierte »Jalta<< schuldig sprechen möchte, der greift ein-
deutig zu kurz. Es ist der Hitler-Stalin-Pakt von 1939 gewesen, der
7
Europa in das größte Unglück seiner Geschichte stürzte - kaum
irgendwo wie hier zeigt sich die abgrundtiefe Verantwortungslosig-
keit des Führers des >>Dritten Reiches<<.
Zur Verharmlosung dessen, was damals an Untaten und Verbrechen
im deutschen Namen geschah- mit dem >>Höhepunkt« des kalkulier-
ten und technisierten Massenmordes an Millionen unschuldiger
Menschen-, besteht auch aus der geschichtlichen Distanz kein Anlaß.
Solche Verharmlosung kommt - aus naheliegenden Gründen -
zunächst einmal aus der rechtsradikalen Ecke. Die Zunahme des
Rechtsradikalismus in der Bundesrepublik hat Europa bereits aufge-
schreckt. Die Lektüre dieses Buches kann dazu beitragen, einer jungen
Generation, für die der Nationalsozialismus abgetane Vergangenheit
ist, aufzuzeigen, wohin man gelangen kann, wenn man das Schicksal
eines Volkes in die Hände eines machtbesessenen Führers legt. Das
Buch kann auch zeigen, wohin es führen kann, wenn man glaubt,
Krisenbewältigung mit antidemokratischen und antiparlamentari-
schen Mitteln und Methoden zu betreiben. Und dieser Irrglaube
beschränkt sich bekanntlich keineswegs auf die rechte Ecke des
politischen Spektrums. Verharmlosung betreibt auch, wer die Demo-
kratie westlicher Prägung, insbesondere die Bundesrepublik Deutsch-
land, als post- oder je nachdem auch präfaschistisch bezeichnet und so
den grl.jndlegenden Unterschied zwischen freiheitlichem Rechtsstaat
und Diktatur verwischt. Gewisse linke Kreise wiederholen damit den
verhängnisvollen Fehler, den KPD und Komintern vor 50 Jahren
begangen haben, als sie den Nationalsozialismus als Spätprodukt der
>>kapitalistischen« Gesellschaft interpretierten, anstatt das braune
System als politische Herrschaft sui generis zu verstehen. Zur
Verharmlosung tragen leider auch gewisse Historiker bei (stellvertre-
tend seien hier nur David Irving und A. J. P. Taylor genannt), indem
sie mit dem Argument, >>moralisierender« Betrachtung entgegentre-
ten zu müssen, das NS-System >>objektivieren« oder gar >>normalisie-
ren« wollen. Demgegenüber vertreten wir mit aller Entschiedenheit
die Meinung, daß weder staatlich verordneter Massenmord noch die
Entfesselung eines Weltkrieges je auf >>Normalmaß« zurückgeführt
werden darf.
Geschichtliche Erkenntnis und moralisches Urteil schließen sich
keineswegs aus, sie ergänze!"! sich vielmehr.
Bern, den 1. 9· 1982 Walther Hofer

ADOLF HITLER, SEINE IDEOLOGIE UND
SEINE BEWEGUNG
KEIN NAME ist mit der Erscheinung des Nationalsozialismus so
engverbunden wie derjenigeAdolfHitlers. Er ist die überragende,
zentrale Figur in. jener Epoche deutscher Geschichte, der er die
Züge seiner verhängnisvollen Persönlichkeit aufs tiefste einge-
prägt hat. Er hat den Nationalsozialismus als politische Idee wie
als politische Bewegung in so hohem Maße selbst geschaffen, daß
man auch schon von Hitlerismus gesprochen hat [1]. Die Laufbahn
Adolf Hitlers ist eine der erstaunlichsten, unheimlichsten und un-
verständlichsten Karrieren der Weltgeschichte. So viel der Histo-
riker auch an Tatsachen anbringen mag über den Verlauf dieses
Lebens von der gescheiterten Existenz eines angeblich zur Kunst
Berufenen bis zum Beherrscher und Verderber einer großen Na-
tion und ganz Europas - es wird immer ein ungelöster Rest blei-
ben. Am Anfang haben wir uns infolgedessen mit der Persönlich-
keit und der Gedankenwelt dieses merkwürdigen Mannes etwas
näher zu befassen. Wer war dieser Mann, der aus der tiefsten
Misere zum unumschränkten Herrscher Deutschlands aufsteigen
konnte? Welches sind die politischen Ideen, denen er diesen Auf-
stieg verdankt? Welche Entwicklung nahm seine Bewegung in den
Jahren bis 1933? Das sind die Fragen, denen wir zunächst unsere
Aufmerksamkeit zuwenden müssen.
Adolf Hitler wurde am 20. April 1889 in dem Österreichischen
Städtchen Braunau am Inn geboren. Er stammte aus sozial ge-
sicherten, aber menschlich recht unerfreulichen Verhältnissen [2].
Er war das vierte Kind aus der dritten Ehe seines Vaters, der Zoll-
beamter war. Daß der Vater sehr früh starb, wirkte sich ungünstig
auf die Entwicklung des Knaben Adolf aus. Obschon d1,1rchaus in-
telligent, blieb er stets ein nur mittelmäßiger Schüler. Et fühlte
sich indessen zu Höherem berufen: zur Kunst. 1908, mit 19 Jah-
ren, zog er nach Wien, um Maler zu werden. Die Kunstakademie
in Wien lehnte ihn aber zweimal hintereinander ab wegen unge-
nügender Probezeichnungen, die Architekturschule wjederum
konnte er nicht besuchen, da er kein Abitur besaß [3]. Nach dem
Scheitern seiner künstlerischen Ausbildungspläne lebte Hitler
weitere Jahre in Wien bis kurz vor Ausbruch des ersten Welt-
krieges. In der alten Kaiserstadt der Donaumonarchie bewegte
sich sein Leben nun zwischen Gelegenheitsarbeiten und Obdach-
losenasyL Der junge Hitler raffte sich nie dazu auf, einen ordent-
lichen Beruf zu erlernen, genau wie er sich nie dazu durchringen
konnte, etwas systematisch zu durchdenken und durchzuarbeiten.
In diesen Jahren vor 1914 eignete er sich durch ausgedehnte, aber
völlig ungeordnete Lektüre eine Halbbildung an, die für sein
ganzes späteres Denken und Handeln kennzeichnend bleiben
sollte. Wie er in seinem später geschriebenen und als Selbstbio-
graphie sehr zweifelhaften Buch »Mein Kampf« bekannte, hat er
:lO
Adolf Hitler, seine Ideologie und seine Bewegung
diesen Wiener Jahren die entscheidenden Eindrücke seines Lebens
zu verdanken. Hier, in den Armutsvierteln und im Völkergemisch
der Kaiserstadt, bildeten sich seine Vorurteile und Haßgefühle
heraus, die später zur Geißel Deutschlands und Europas werden
sollten. Seine Theorie von der germanischen, insbesondere deut-
schen Herrenrasse, die zur Weltherrschaft berufen sei, sein unbän-
diger Haß gegen die Juden, gegen die Demokratie, gegen Libe-
ralismus und Humanismus, ja überhaupt geg~n die gesamte
abendländische Tradition und ihre tragenden gesellschaftlichen
und geistigen Schichten, seine Verherrlichung der Macht und
Verachtung der christlichen Religion, sein fanatischer N~tionalis
mus großdeutscher Prägung, seine Geringschätzung der mensch-
lichen Persönlichkeit [4]. So sehr er den Marxismus in allen seinen
Erscheinungsformen haßte, so hat er doch viel von dessen Propa-
ganda gelernt und von seiner Massenführung übernommen:
neben der Benutzung der Masse als Werkzeug der Machterobe-
rung die revolutionäre Taktik, die Demagogie, die Kampflieder,
die rote Farbe, das Fahnenmeer, die Aufmärsche und die militä-
rische Parteidisziplin.
Vorläufig hatte Hitler in Wien aber noch keine Gelegenheit, seine
politischen Ansichten in die Tat umzusetzen. Er blieb ein Tauge-
nichts, bis ihn der Kriegsausbruch von :19:14 von seinem Nichts-
tun erlöste. Er schrieb später selbst, daß er dem Allmächtigen auf
den Knien für dieses Ereignis gedankt habe. Er meldete sich so-
fort als Freiwilliger bei einem bayrischen Regiment. Adolf Hitler
li.~~ den_l(ri~gL-':'{~il_erdie_ erste Beschäftigung war,der er-einen
~nd abg~~inn_e.!J. k<>,l!l!~e. Er diente meisieri.s-alSMeldeläufer und
wur e zweimal verwundet und ausgezeichnet. Als im November
:19:18 in Deutschland die Revolution ausbrach, lag Hitler gasver-
giftet und halberblindet im Lazarett. Der militärische Zusammen-
bruch und die politische Revolution trafen ihn wie ein Donner-
schlag, und sein erbitte~:.te_r_Haß richtete sich fortan gegen die
Schöpfer der Weimarer Republik. Für ihn waren sie die »Novem-
berverbrecher«, die aus der Heimat einen Dolchstoß in den Rücken
des unbesiegt weiter kämpfenden Heeres geführt hätten. Jiitler
beschloß sofort, das Ergebnis von 19:18 niemals anzuerkennen
und alles zu tun, um es rückgängig zu machen. So wurde er Poli::
tiker: haßerfüllt gegen den neuen demokratischen Staat, von blin-
dem nationalistischen Eifer befallen [5].
Sein :erstes politisches Betätigungsfeld wurde Bayern und vor
allem die Hauptstadt München. Hier entwickelte er in den Jahren
nach :1919 ·aus einem kleinen Häuflein Unentwegter seine Natio-
nalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP), die sich sehr
bald kein geringeres Ziel setzte als die_ Eroberung der Macht im
Deutschen Reiche. Es stießen nun jene Männer zu ihm, die später
zu Spitzenfunktionären seiner Herrschaft werden sollten: der
Hauptmann der Reichswehr Ernst Röhm, der Student der Geo-
politik Rudolf Heß, der ehemalige Fliegeroffizier Hermann Gö-
ring, der baltische Emigrant Alfred Rosenberg, der Volksschul-
lehrer und besessene Antisemit Julius Streicher, die Brüder Gregor
und Otto Strasser, beide ehemalige Offiziere, der eine jetzt Apo-
theker, der andere Student der Jurisprudenz, um nur die wich-
tigsten zu nennen. Hitlers erster Versuch, mit diesen Männern die
Macht zu ·erobern, scheiterte indessen kläglich. Der Putsch vom
9· November 1923 trieb sie auseinander [6]. Der Hochverräter
Hitler aber kam mit einer geringen Gefängnisstrafe davon, die er
noch dazu benutzen konnte, in aller Muße den ersten Band seines
Kampfbuches zu schreiben.
Die Jahr~ nach dem Ruhrkampf und der Inflation, d, h. das Jahr-
fünft von 1924 bis 1929, waren durch eine. wirtschaftliche Schein-
blüte gekennzeichnet. Man hat ·sie den· »lP.tzten Nachsommer«
Europas genannt. Immerhin gaben diese Jahre keinen günstigen
Nährboden ab für die extremistische Propaganda der National-
sozialisten, deren Partei Hitler nach seiner vorzeitigen Haftent-
lassung im Frühjahr 1925 neu begründete. Dennoch bekämpfte
Hitler die Demokratie von Weimar unentwegt mit allen Mitteln
der Demagogie und der Verleumdung und tat es hier durchaus
den Kommunisten gleich [7]. Die Mitgliederzahl seiner Partei
wuchs in diesen Jahren nur langsam an. Ende 1928 waren es
6o ooo, und die Wahlen desselben Jahres brachtenHitler 12 Sitze
im deutschen Reichstag, womit die NSDAP unter oeri. aeutschen
Parteien an neunter Stelle rangierte, Es war also kein Anlaß, in
Hitler und seiner Anhängerschaft eine ernsthafte Gefahr für die
Demokratie zu sehen.
Mit dem Hereinbrechen der Weltwirtschaftskrise änderte sich das
Bild plötzlich, Seit 1929 wurde die Partei Hitlers zu einer Mas-
senoewegung von Entwurzelten, Unzufriedenen, Verarmten, a:ber
auch von Opportunisten, Idealisten und Abenteurern. Es ist
schwer, eine soziologische Analyse seiner Anhängerschaft zu
geben [8). Sicher herrschte das kleinbürgerliche Element stark vor.
Im einzelnen liefen ihm die Menschen aus völlig verschiedene!)
Gründen und mit zum Teil sich widersprechenden Erwartungen
nach. In geschickter Weise legte sich Hitler nie auf ein konkretes
Zukunftsprogramm fest und verstand es ausgezeichnet, jedem
gerade das zu versprechen, was er gerne hören wollte [9]. In einem
nationalsozialistischen Deutschland sollte alles anders werden,
und Gregor Strasser rief einmal aus: »;Nationalsozialismus ist das
Gegenteil von dem, was heutej~t_!« Was die Menschen--hinter
Hitlers Fahnen zusammentrieb, war die Unzufriedenheit mit den
bestehenden Verhältnissen: mit der demokratischen Republik,
12
mit den Parteien, mit der Politik der Siegermächte, mit der sozialen
Misere. Millionen erhofften eine bessere Zukunft; und niemand
versprach sie ihnen so selbstsicher wie Hitler. Den Bauern ver-
sprach er höhere Preise, den Industriellen Unterstützung im Kampf
gegen die Gewerkschaften, den Arbeitern Sicherung ihrer Existenz
und Erhöhung ihrer Löhne, den ehemaligen Offizieren eine neue
große Wehrmacht mit Aussicht auf kriegerischen Ruhm, den zahl-
reichen Nationalisten ein neues großes deutsches Reich, das die
Fesseln des verhaßten Versailler Vertrages abschütteln würde.
Besonders intensiv bearbeitete die nationalsozialistische Propa-
ganda die deutsche Jugend, indem sie sehr geschickt an den Ide-
alismus, die Romantik und die Abenteuerlust, an den Geltungs-
und Betätigungsdrang der jungen Menschen appellierte.
Jetzt trug die maßlose De_l1lagogie Hitlers reiche Früchte. Bereits
fm September i930 erhielt seine Partei 61/2 Millionen Stimmen
und wurde mit 107 Sitzen im Parlament zur zweitstärksten Frak-
tion. Da die Kommunisten ebenfalls· starke Gewinne zu verzeich-
nen hatten, wurde die Lage der Weimarer Republik rasch kata-
strophal. Die extremistischen antidemokratischen Parteien be-
herrschten bald einmal den Reichstag und legten. jede positive
parlamentarische Arbeit lahm. So sehr Links- und Rechtsextre-
misten sich auch gegenseitig bekämpften, im Kampf gegen die
parlamentarische Demokratie waren sie sich durchaus einig.
Deutschland konnte bald nur noch auf Grund von Notverord-
nungen des Reichspräsidenten regiert werden. Die Regierungen
fanden keine parlamentarische Mehrheit mehr und konnten sich-
als sogenannte Präsidialkabinette -nur noch auf das Vertrauen
des Reichspräsidenten stützen. Dieses Amt aber war von einem
Mann besetzt, der alles andere war als eine staatsmännische Per-
sönlichkeit, die vielleicht allein die schwierige Situation noch hätte
meistern können. Der greise Generalfeldmarschall von Binden-
burg gedachte sich zwar an die Verfassung zu halten. Im Grunde
seines Herzens aber war er Monarchist geblieben. Die Machtfülle,
die ihm durch die Entwicklung der politischen Verhältnisse zuge-
fallen war, gebrauchte er jedenfalls nicht im Sinne einer Erhal-
tung der Demokratie. Seine engsten Ratgeber, die immer mehr
Einfluß gewannen, je älter er wurde, waren samt und sonders
keine Anhänger der Demokratie: Oskar von Hindenburg, der ))in
der Verfassung nicht vorgesehene Sohn des Reichspräsidenten~,
der Staatssekretär Meißner, Franz von Papen.
Schwer entwirrbare politisch~ Kombinationen und Intrigen
charakterisierten die Atmosphäre der sterbenden Republik. In
diesem Spiel war Hitler bald eine wichtige Figur, besonders· als
seine Partei in den Wahlen vom Juli 1932 einen überwältigenden
vyahlsieg errang und mit 13 3/4 Millionen Stimmen und 230 Man-
IJ
daten zur stärksten Partei in Deutschland wurde. Gegenüber allen
Versuchen, die NSDAP in eine Regierungskoalition hereinzu-
nehmen, beharrte Hitler auf seiner Forderung, selbst Reichskanz-
ler einer Regierung zu werden, an der seine Partei beteiligt sein
solli:iCFast-wäre die NSDAP über der Frage der politischen Taktik
im Dezember 1932 auseinandergebrochen. Wie immer setzte
Hitler auch in dieser innerparteilichen Auseinandersetzung seinen
Willen schließlich durch, und sein gefährlichster Widersacher,
Gregor Strasser, verließ die Partei [10]. Längere Zeit hatte sich
der Feldmarschall-Reichspräsident hartnäckig geweigert, den
»böhmischen Gefreiten« mit dem Amt des Reichskanzlers zu be-
trauen [11].
Aber im Januar 1933 war es soweit. Die Kamarilla des Reichs-
präsidentenpalais ebneteEitler den Weg zur Macht. Am 30. Januar
1933 ernannte ihn Hindenburg zum deutschen Reichskanzler, da
sich ihm kein anderer Ausweg mehr zu bieten schien [12]. Neben
seinen getreuen Parteipaladinen, die mit Recht auf Anteil an der
Beute hofften, umringten ihn die konservativen Totengräber der
Demokratie. Hitlers politische Taktik hatte 10 Jahre nach seinem
ersten mißlungenen Versuch zum vollen Erfolg geführt. Indem er
auf der einen Seite die öffentliche Meinung und die andern Par-
teien mit seinen militärischen Parteiformationen terrorisiert und
auf der andern Seite einen parlamentarischen Kampf mit dem
Schein der Legalität geführt hatte, war ihm der kalte Staatsstreich
gelungen, die Eroberung der Macht von innen her, ohne Revo-
lution oder Bürgerkrieg [13]. Aber eine »Machtergreifung«, wie
es in der nationalsozialistischen Propaganda hieß, ist es im Grunde
eben doch nicht gewesen. Hitler ist letztlich nicht auf dem Rücken
einer unwiderstehlichen politischen Bewegung in die Macht ge-
tragen worden, sondern die genannten Drahtzieher um Hinden-
burg haben ihn regelrecht in die Macht geschoben. Hugenberg
und Papen, die konservativen Monarchisten, gaben sich.detHoff-
:r:tting hin, den Massentrommler Hitler für ihre Zwecke gebrau-
~en zu können. Sie glaubten, ihn sich »engagiert« zu haben. Sie
sollten indessen bald merken, daß sie die Rechnung ohne den
Wirt gemacht hatten.
Daß Hitler die demokratische Republik beseitigen wollte, war
diesen Männern konservativ-monarchistischer Prägung und all
den Millionen, die so dachten, nur recht. Im übrigen wiegte man
sich in diesen Kreisen im Glauben, der Revolutionär Hitler werde
sich in der Regierungsverantwortung zu einem ordentlichen bür-
gerlichen Menschen wandeln. Seine politische Weltanschauung
hielt man für Propaganda, wenn nicht für abenteuerliche Phan-
tasterei. An die Verwirklichung so gefährlicher und exzentrischer
Ideen, wie sie Hitler in seinem Buche verkündet hatte, wollte man
14
nicht glauben. Der 30. Januar 1933 ist aber gerade deshalb ein
Schicksalsdatum in der deutschen Geschichte und darüber hinaus
in der Weltgeschichte geworden, weil der neue Reichskanzler
Adolf Hitler entschlossen war, die ihm zufallende Macht allein zu
dem Zwecke zu gebrauchen, um alle seine Ideen Wirklichkeit
werden zu lassen -ja die Wirklichkeit, die Hitler schaffen sollte,
übertraf in ihrer Furchtbarkeit womöglich noch seine Ideologie.
Versuchen wir nun, diese nationalsozialistische Ideologie in ihren
Grundzüge_ndarzustellen[14]. Im Zentrum der von Hitler ver-
kündeten politischen Religion steht der Rassegedanke: die Vor-
stellung, daß das Urelement allen geschichtlichen Geschehens,
aller Staatenbildung und Kulturschöpfung, ein rassisches sei -
Rasse verstanden als biologische, blutsmäßige Substanz, die Völ-
ker und Menschen nicht nur körperlich bestimme, sondern auch
in ihren geistigen und seelischen Bereichen grundlegend vonein-
ander scheide, und zwar in minder- und höherwertige, in kultur-
fähige und kulturlose Völker. Die höchste, beste, weil allein kul-
turfähige Rasse ist nun die sogenannte »arische« Rasse [15]. Der
Begriff »arisch«, der in der Sprachwissenschätt. aurcrla"us seinen
Platz hat und dort so viel bedeutet wie »zu den indogermanischen
Sprachen gehörend«, wurde also in unzulässiger Weise auf die
Rassenlehre übertragen. Die nationalsozialistische Rassenlehre,
der eigene Lehrstühle an···aen Universitäten errichtet werden
mußten, ist eine reine Pseudowissenschaft. Innerhalb dieser
lUischen Rasse kommt nun den Germanen und vor allem den
Deutschen besonderer Wert zu. Es ist Aufgabe der Deutschen,
einen festen germanischen Rassekern in Mitteleuropa zu ~chaffen.
Die deutsche »Herrentasse« hat zu herrschen, die minderwertigen
Volker haben zu gehorchen und zu arbeiten oder müssen gar aus-
gerottet werden [16].
J-{ier verbindet sich der Rassegedanke mit dem Antisemitismus.
Denn die Juden sind nach der nationalsozialistischen Doktrin nicht
nur minderwertige Rasse, sondern die »Gegenrassec, die es sich
zgm Ziel gesetzt hat, die arische Rasse zu zersetzen. Die Juden
tun dies als »Schmarotzer« und »Parasiten« und müssen deshalb
ganz folgerichtig ausgetilgt werden. Hitlers Antisemitismus
mutet einen normalen Menschen wie das ·Phantasiegebilde eines
Wahnwitzigen an. Es sollte aber in den Verbrennungsöfen der
Konzentrationslager ·furchtbare Wirklichkeit werden. Das Bild des
Juden wird in der nationalsozialistischen Literatur zur Teufels-
fratze verzerrt, der Jude wird zum Brunnenvergifter der Mensch-
heit gestempelt, er ist die Inkarnation alles Schlechten, Bösen und
Dunklen. Ja, es existiert sogar eine jüdische Weltverschwörung,
die sich die systematische Vernichtung der arischen Rasse und ins·
besondere wiederum des deutschen Volkes zur Aufgabe gemacht
15
Adolf Hitler, ~eine Ideologie und seine Bewegung
hat. Diese jüdische Weltverschwörung hat nach Hitler bereits den
ersten Weltkrieg gegen Deutschland angezettelt und die Revo-
lution von 1918 entfacht. :Pas jüdische Element ist sowohl führend
im Weltkapitalismus wie 11TI Weltbolschewisnius, den beiden
Hauptfeinden deutscher Größe [17].
Eine neue deutsche Größe kann nach Hitler nur erkämpft werden,
wenn vorher das deutsche Volk zu einer Volks- und Kampfge-
meinschaft zusammengeschweißt wird wie sie vorher nie bestan-
den hat in der deutschen Geschichte. Eine solche eiserne Volks-
gemeinschaft ist aber mit Individualismus~ Libenilismus und De-
mokratie nicht realisierbar, sondern nur mit Autorität und straffer
:(üh~t1ng.1 Der neue deutsche Volksstaat wird infolgedessen ein
autoritärer Führerstaat sein [18]. Deutsche Rechts- und Staats-
philosophen unternahmen es, den Nachweis zu erbringen, daß
dieser Führerstaat zugleich auch die einzig wahre Demokratie
darstelle, weil der auserkorene Führer den Willen des Volkes ver-
körpere [19]. Diese verschworene Kampfgemeinschaft soll durch
eine Reihe von Maßnahmen zustande gebracht werden: durch
Reinigung der Rasse vor allem, durch Überwindung der Klassen-
gegensätze sowie durch Beseitigung aller trennenden Elemente
wie Parteien, Ideologien, Konfessionen und schließlich durch eine
neue, artgemäße Erziehung und Ethik. Erst wenn dieses innere
Werk vollbracht sein wird, kann sich Deutschland äußeren Auf-
gaben zuwenden. Die vornehmste und wichtigste Aufgabe einer
neuen Außenpblitik sollte nichts weniger sein als die Eroberung
neuen Lebensraumes. Denn die biologische Zukunft des deutschen
Volkes kann nur durch territoriale Expansion gesichert werden,
durch Besitznahme neuen Bodens. Da dies wiederum nicht mög-
lich ist ohne Verdrängung der bereits eingesessenen Völker, kön-
nen die außenpolitischen Ziele des nationalsozialistischen Deutsch-
land nur durch einen großen und blutigen Krieg verwirklicht
werden. Den zu erobernden Lebensraum sieht Hitler vor allem im
Osten Europas und nicht in Übersee wie der alte Kolonialimperia-
lismus.
Diese ganzen Gedankengänge stehen alle in Hitlers Buch »Mein
Kampf«, das Jahre vor seiner Ernennung zum Reichskanzler ver-
öffentlicht worden war. Aber man glaubte eben nicht an die Ernst-
haftigkeit eines solchen Programms, nicht nur in Deutschland,
sondern weitherum in Europa. Denn wo war jemals ein Politiker
erschienen, der seine außenpolitischen Absichten vorher der Welt-
öffentlichkeit a9splauderte? Das konnte kaum ernst gemeint sein.
Für Hitler aber war der Kampf der Völker um Raum und Boden
ein Naturgesetz. In Anwendung vulgärdarwinistischer Gedanken-
gänge wird das Leben der Menschen und Völker ~t1-~inem unab-
l.~ssigen Kampf auf Leben und Tod, wo der Stärkere siegt und der
t6
Schwächere zum Untergang verurteilt ist. »Der Kampf hat den

Menschen groggemacht ... Welches Ziel der Mensch auch er-
reicht hat, er verdankt es seiner Schöpferkraft und seiner Brutali-
tät«, so dozierte Hitler selbst einmal, und er fuhr fort: »Das ge-
samte Leben läßt sich in drei Thesen zusammenfassen: der Kampf
ist der Vater aller Dinge, die Tugend ist eine Angelegenheit des
Blutes, Führerturn ist primär und entscheidend .. ·" Hier haben
wir in Hitlers eigenen Worten die Kernsätze der nationalsoziali-
stischen Weltanschauung in ihrer ganzen kalten Dogmatik vor
uns [2o].
Es ist leicht einzusehen, wie all die großen Werte und Ideale der
freiheitlichen Demokratie und der abendländischen Überlieferung
hier keinen Platz mehr finden konnten: die Idee der Humanität
wurde als Gefühlsduselei verunglimpft, die Freiheit der Persön-
lichkeit bedingungslos dem Willen des Staates und des Führers
untergeordnet, der große Katalog der Menschen- und Bürger-
rechte mit höhnischer Geste zerrissen. Hitlers Rassenlehre und
Antisemitismus ist ein nicht für möglich gehaltener Rückfall in
eine Barbarei, die die gesamte abendländische Überlieferung und
Gesittung leugnete. Auch für die christliche Religion konnte hier
kein Platz sein. Für Hitler und den gläubigen Nationalsozialisten
gab es keinen Zweifel darüber, daß das Christentum ausgerottet
werden mußte, wenn je ihre Ideologie einen vollständigen Sieg
über den deutschen Menschen erringen sollte. Es liegt im Wesen
der totalitären Ideologie, daß sie neben sich nicht nur keine andere
politische Lehre dulden kann, sondern auch keine Religion. Aus
seinem innersten Wesen heraus mußte daher der Nationalsozia-
lismus, nicht anders als der Bolschewismus, die christliche Kirche
und Religion bekämpfen.
Und so wird denn der Schöpfer dieser Ideologie vom christlichen
Standpunkt aus auch als Antichrist und Gottesgeißel bezeichnet.
Zwar nahm Hitler selbst die Worte Gott oder Vorsehung oft und
gern in den Mund, doch war er zweifellos im tiefsten Grund seiner
Seele ein Ungläubiger. Sie sind keineswegs Mächte, denen er sich
je unterworfen oder auch nur verantwortlich gefühlt hätte. Sie
waren für ihn nur ·Attrappen einer ichbezogenen Welt, gottes-
lästerliche Formen seines krankhaft übersteigerten Ichbewußt-
seins. Alles was Hitler noch anbetete, waren im letzten Grunde
Erscheinungsformen seiner selbst. Seine Selbstüberheblichkeit,
seine Rechthaberei, seine Unduldsamkeit und seine Herrschsucht
nahmen im Verlaufe der Jahre in erschreckendem Maße zu und
kannten schließlich keine Grenzen mehr [21]. Auch seine eigene
Ideenwelt war für ihn doch nur ein Instrument seiner Machtaus-
übung, ohne irgendeinen selbständigen Wert. So etwas wie gei-
stige Werte im Nationalsozialismus zu suchen, ist doch wohl ein
:q
nutzloses Unterfangen. Wer sie dennoch zu entdecken glaubte,
der hatte sie wohl selbst hineininterpretiert. Der Nationalsozialis-
mus stellt auf der Ebene derpolitischen Ideen vielmehr den größ-
ten und furchtbarsten Aufstand des Ungeistes dar, den Europa
in seiner langen .Geschichte erlebt hat.
18
DOKUMENTE ZUM 1. KAPITEL
[1] Alfred Rosenberg über Hitlers Verantwortlichkeit

(Letzte Aufzeichnungen]
... Der Name Nationalsozialismus stammt aus dem Sudetenland,
die politische Idee als Neugeburt des Volkstums in einer die Schä-
den der Demokratie überwindenden Lebens- und Staatsform hat
Adolf Hitler geprägt, gestaltet, erkämpft, zur Höhe des Reiches
geführt. Nie war die deutsche Seele einiger mit sich selbst als im
Jahre 1933. Nie erschien der großdeutsche Traum der Wirklichkeit
näher als 1938. Nie noch fiel das Reich in größere Trümmer zu-
sammen als 1945. Das alles wird von einem Namen umfaßt, von
diesem Namen aber auch vor dem Gericht der deutschen Nation
zu verantworten sein ...
[2] Über Hitlers Eltern

(Aus Alan Bullock: »Hitler«]
... Als Adolf Hitler geboren wurde, war sein Vater fünfzig und
seine Mutter achtundzwanzig Jahre alt. Vater Alois war jedoch
nicht nur viel älter als Klara und ihre Kinder, sondern auch streng,
jähzornig und ohne Wärme. Seiri Familienleben - drei Frauen,
eine davon vierzehn Jahre älter als er, eine andere dreiundzwan-
zig Jahre jünger, eine Scheidung und sieben Kinder, darunter ein
uneheliches und zwei, die kurz nach der Hochzeit geboren wurden
-deutet auf ein schwieriges und heftiges Temperament hin ...
[3] Zensuren der Kunstakademie in Wien

[Aus Konrad Heiden: »Adolf Hitler«]
... Compositionsaufgaben für die Probezeichner. Erster Tag: Aus-
treibung aus dem Paradiese usw. Zweiter Tag: Episode aus der
Süntflut usw ....
. . . Die Probezeichnung machten mit ungenügendem Erfolg oder
wurden nicht zur Probe zugelassen die Herren: ... Adolf Hitler,
Braunau a. Inn, 20. April 1889, deutsch, kath., Vt. Oberoffizial,
4 Realsch. Wenig Köpfe. Probez. ungenügend .
. . . Die Probezeichnungen machten mit ungenügendem Erfolg
oder waren nicht zum Probezeichnen zugelassen die Herren: ...
19
24. Adolf Hitler, Braunau a. 1., 20. April 1889, deutsch, kath.
Oberoffizial, 4 Realschulen. NiCht zur Probe zugelassen ...
Die Psyche der breiten Masse

[Aus »Mein Kampf«]
... Die Psyche der breiten Masse ist nicht empfänglich für alles
Halbe und Schwache.
Gleich dem Weibe, dessen seelisches Empfinden weniger durch
Gründe abstrakter Vernunft bestimmt wird als durch solche einer
undefinierbaren, gefühlsmäßigen Sehnsucht nach ergänzender
Kraft, und das sich deshalb lieber dem Starken beugt, als den
Schwächling beherrscht, liebt auch die Masse mehr den Herrscher
als den Bittenden, und fühlt sich im Innern mehr befriedigt durch
eine Lehre, die keine andere neben sich duldet, als durch die Ge-
nehmigung liberaler Freiheit; sie weiß mit ihr auch meist nur
wenig anzufangen und fühlt sich sogar leicht verlassen. Die Un-
verschämtheit ihrer geistigen Terrorisierung kommt ihr ebenso-
wenig zum Bewußtsein wie die empörende Mißhandlung ihrer
menschlichen Freiheit, ahnt sie doch den inneren Irrsinn der gan-
zen Lehre in keiner Weise .
. . . Nicht minder verständlich wurde mir die Bedeutung des kör-
perlichen Terrors dem einzelnen, der Masse gegenüber .
. . . Denn während in den Reihen ihrer Anhänger der erlangte
Sieg nunmehr als ein Triumph des Rechtes der eigenen Sache gilt,
verzweifelt der geschlagene Gegner in den meisten Fällen am
Gelingen eines weiteren Widerstandes überhaupt ...
. . . Die Aufnahmefähigkeit der großen Masse ist nur sehr be-
schränkt, das Verständnis klein, dafür jedoch die Vergeßlichkeit
groß. Aus diesen Tatsachen heraus hat sich jede wirkungsvolle
Propaganda auf nur sehr wenige Punkte zu beschränken und
diese schlagwortartig solange zu verwerten, bis auch bestimmt
der Letzte unter einem solchen Worte das Gewollte sich vorzu-
stellen vermag ...
. . . Die breite Masse eines Volkes besteht weder aus Professoren
noch aus Diplomaten. Das geringe abstrakte Wissen, das sie be-
sitzt, weist ihre Empfindungen mehr in die Welt des Gefühls. Dort
ruht ihre entweder positive oder negative Einstellung . . . Ihre
gefühlsmäßige Einstellung aber bedingt zugleich ihre außer-
ordentliche Stabilität. Der Glaube ist schwerer zu erschüttern als
das Wissen, Liebe unterliegt weniger dem Wechsel als Achtung,
Haß ist dauerhafter als Abneigung, und die Triebkraft zu den ge-
waltigsten Umwälzungen auf dieser Erde lag· zu allen Zeiten
20
1. Kapitel · Dokumente 3-6
weniger in einer die Masse beherrschenden wissenschaftlichen
Erkenntnis als in einem sie beseelenden Fanatismus und manch-
mal in einer sie vorwärtsjagenden Hysterie.
Wer die breite Masse gewinnen will, muß d~n Schlüssel kennen,
der das Tor zu ihrem Herzen öffnet. Es heißt nicht Objektivität,
also Schwäche, sondern Wille und Kraft ...
[5] Ein Entschluß von. welthistorischer Bedeutung

... Elende und verkommene Verbrecher!

Je mehr ich mir in dieser Stunde über das ungeheure Ereignis
klarzuwerden versuchte, um so mehr brannte mir die Scham der
Empörung und der Schande in der Stirn. Was war der ganze
Schmerz der Augen gegen diesen Jammer?
Was folgte, waren entsetzliche Tage und noch bösere Nächte -
ich wußte, daß alles verloren war. Auf die Gnade des Feindes zu
hoffen, konnten höchstens Narren fertigbringen oder - Lügner
und Verbrecher. In diesen Nächten wuchs mir der Haß gegen die
Urheber dieser Tat.
In den Tagen darauf wurde mir auch mein Schicksal bewußt. Im
mußte nun lachen bei dem Gedanken an meine eigene Zukunft,
die mir vor kurzer Zeit noch so bittere Sorgen bereitet hatte. War
es nicht zum Lachen, Häuser bauen zu wollen auf solchem Grunde 7
Endlich wurde mir auch klar, daß doch nur eingetreten war, was
ich so oft schon befürchtete, nur gefühlsmäßig nie zu glauben
vermochte.
Kaiser Wilhelm II. hatte als erster deutscher Kaiser den Führern
des Marxismus die Hand zur Versöhnung gereicht, ohne zu ahnen,
daß Schurken keine Ehre besitzen. Während sie die kaiserliche
Hand noch in der ihren hielten, suchte die andere schon nach dem
I>olche. ·
Mit dem Juden gibt es kein Paktieren, sondern nur das harte Ent-
weder- Oder.
Ich aber beschloß, Politiker zu werden ...
[6] Aufruf des Generalstaatskommissars v. Kahr

vom 9· November 1923
Trug und Wortbruch ehrgeiziger Gesellen haben aus einer Kund-

gebung für I>eutschlands nationales Wiedererwachen eine Szene
21
widerwärtiger Vergewaltigung gemacht. Die mir, General v. Los-

sow und dem Obersten Seißer mit vorgehaltener Pistole erpreß-
ten Erklärungen sind null und nichtig. Ein Gelingen des sinn- und
ziellosen Umsturzversuches hätte Deutsthland mitsamt Bayern
in den Abgrund gestoßen. An der Treue und dem Pflichtbewußt-
sein der Reichswehr und der Landespolizei ist der Verrat geschei-
tert. Auf diese Getreuen gestützt, ruht die vollziehende Gewalt
fest in meiner Hand. Die Schuldigen werden rücksichtslos der ver-
dienten Strafe zugeführt. Die nationalsozialistische Arbeiterpar-
tei, die Bünde Oberland und Kriegsflagge sind aufgelöst. Unbeirrt
durch Unverstand und Tücke werde ich mein deutsches Ziel ver-
folgen: unserem Vaterlande die innere Einheit zu erringen.
München, den 9· November 1923. v. Kahr
[7] Ein Beispiel für politische Demagogie (1929)

[Gesetzentwurf für das Volksbegehren über den Youngplan]
§ 1. Die Reichsregierung hat den auswärtigen Mächten unverzüg-

lich in feierlicher Form Kenntnis davon zu geben, daß das erzwun-
gene Kriegsschuldanerkenntnis des Versailler Vertrages der ge-
schichtlichen Wahrheit widerspricht, auf falschen Voraussetztm-
gen beruht und völkerrechtlich unverbindlich ist.
§ 2. Die Reichsregierung hat darauf hinzu wirken, daß das Kriegs~
schuldanerkenntnis des Art. 231 sowie die Art. 429 und 430 des
Versailler Vertrages förmlich außer Kraft gesetzt werden. Sie hat
ferner darauf hinzuwirken, daß die besetzten Gebiete nunmehr
unverzüglich und bedingungslos · sowie unter Ausschluß jeder
Kontrolle über deutsches Gebiet geräumt werden, unabhängig von
Annahme oder Ablehnung der Beschlüsse der Raager Konferenz.
§ 3· Auswärtigen Mächten gegenüber dürfen neue Lasten und
Verpflichtungen nicht übernommen werden, die auf dem Kriegs-
schuldanerkenntnis beruhen. Hierunter fallen auch die Lasten und
Verpflichtungen, die auf Grund der Vorschläge der Pariser Sach-
verständigen und nach den daraus hervorgehenden Vereinbarun-
gen von Deutschland übernommen werden sollen.
§ 4· Reichskanzler und Reichsminister sowie Bevollmächtigte des
Deutschen Reiches, die entgegen der Vorschrift des § 3 Verträge
mit auswärtigen Mächten zeichnen, unterliegen den im § 92 Nr. 3
StGB. vorgesehenen Strafen.
§ 5· Dieses Gesetz tritt mit seiner Verkündung in Kraft.
22
[8] Die soziale Schichtung der NSDAP

[in Prozenten]
a) VERGLEICH DER SOZIALGLIEDERUNG DER NSDAP UND DER GESELL-
SCHAFT :1930
Gesellschaft
Berufsgruppe NSDAP Gesellschaft = 100
Arbeiter. 28,:1 45t9 6:1,2

Angestellte . 25,6 :12,0 2:13,5
Selbständige 20,7 9,0 2)0 1 0
Beamte 8,J 5,1. 1.62,7
Beamte . 6,6 4,2 1.57,1.
Lehrer 1.,7 0,9 1.88,8
Bauern 1.4,0 1.0,6 :132,0
Sonstige (m-Personen) __l_Q 1.7,4 1.8,9
1.00,0 1.00,0
b) SOZIALSTRUKTUR DER NSDAP 1.930 UND 1.933
Berufsgruppe 1930 1933 1930 = 100

Arbeiter . •' 26,J )2,5 1.23,6
Angestellte . 24,4 20,6 84,4
Selbständige . :18,9 1.7,) 91,5
Beamte 7t7 6,s 84,4
Bauern 1.),2 1.2,5 94,7
Sonstige JA 3t7 108,g
Rentner . 1.,9 1.,6 84,J
Hausfrauen 3,6 4,1. 1.14,0
Studenten 1.,0 1.,2 120,0
Wahlaufruf der NSDAP (1932)

... Der Führer unserer nationalsozialistischen Freiheitsbewegung,
die sein Werk ist, der 12 Jahre lang mit ihr um die Seele seines
Volkes für Deutschland gerungen hat, fordert heute im Namen
dieses Volkes das System in die Schranken. Wir wissen, daß das
Volk, für das er kämpft, in dieser Stunde zu ihm steht, um mit
ihm für die deutsche Nation zu kämpfen und zu siegen.
Die nationalsozialistische Bewegung- in dieser Stunde als Sturm-
kolonne um ihren Führer geschart - ruft heute das ganze deutsche
Volk auf, mit ihr anzutreten, um Adolf Hitler den Weg zu bah-
23
nen an die Spitze der Nation und damit zur Führung Deutsch-
lands in die Freiheit.
Hitler das ist die Parole aller, die an Deutschlands Wiederauf-
erstehung glauben.
Hitler ist die letzte Hoffnung derer, denen man alles nahm, Haus
und Hof, Ersparnisse, Existenz, Arbeitskraft, und denen nur
eines blieb, der Glaube an ein gerechtes Deutschland, das sei-
nen Volksgenossen wieder Ehre, Freiheit und Brot geben wird.
Hitler ist für Millionen das erlösende Wort, weil sie heute ver-
zweifeln und nur in diesem Namen einen Weg sehen zu neuem
Leben und neuem Schaffen.
Hitler erfüllt das Vermächtnis der zwei Millionen toten Kamera-
den des Weltkrieges, die nicht starben für das heutige System
der langsamen Vernichtung unseres Volkes~ sondern für
Deutschlands Zukunft.
Hitler ist der seinen Feinden verhaßte Mann aus dem Volk, weil
er das Volk versteht und für das Volk kämpft.
Hitler das ist der stürmische Wille der deutschen Jugend, die in-
mitten eines müden Geschlechtes nach neuer Gestaltung ringt
und den Glauben an eine bessere deutsche Zukunft nicht auf-
geben will und kann, und darum ist Hitler daslodernde Fanal
aller, die eine deutsche Zukunft wollen.
Sie alle werden am 13. März den Männern des Systems, die ihnen
Freiheit und Würde versprachen, aber Steine und Phrasen statt
Brot geben, zurufen:
Euch kennen wir zur Genüge, jetzt sollt ihr uns kennenlernen I
Hitler wird siegen,
weil das Volk seinen Sieg will!
München, 1. März 1932. Reichsleitung der NSDAP
[10] Aus Goebbels' Tagebuch (23. 12. 1932)

Man hat seine kleinen Besorgungen für Weihnachten zu machen,
Pakete wegzuschicken, Geschenke zu verteilen. Man möchte allen
so gerne eine kleine Freude bereiten.
Der Führer ruft an, daß von Strassers Seite in Berlin mit Schleicher
konspiriert werde. Ich stelle gleich Nachforschungen an, die aber
vorläufig zu keinem Ergebnis führen.
Die Mitarbeiter des Gaues versammeln sich im Festsaal in der
Voßstraße zu einer schlichten, feierlichen Weihnachtsstunde. Wie
anständig und vornehm diese einfachen Menschen aus dem Volke
24
:z. Kapitel · Dokumente 9-u
so e'ine Sache anfassen! Wir fühlen uns alle wie in einer großen
Familie. Ich halte eine Rede und danke ihnen für ihr tapferes Aus-
harren während des ganzen Jahres. Ich gebe ihnen die Hoffnung,
daß das neue Jahr uns den' Sieg bringen werde.
In der Nacht noch muß ich meine Frau einer plötzlichen schweren
Erkrankung wegen in die Klinik bringen lassen. Jetzt sind alle
anderen beschert, und nun fängt unser Weihnachten an.
Das Jahr 1932 war eine ewige Pechsträhne. Man muß es in Scher-
ben schlagen. Draußen geht der Weihnachtsfrieden durch die
Straßen. Ich sitze ganz allein zu Hause und grüble über so vieles
nach. Die Vergangenheit war schwer, und die Zukunft ist dunkel
und trübe; alle Aussichten und Hoffnungen vollends entschwun-
den.
Das ganze Haus wirkt wie ausgestorben. Die furchtbarste Ein-
samkeit fällt wie eine dumpfe Trostlosigkeit über mich herein.
Es bleibt mir also nichts übrig, als zu versuchen, mit Arbeit über
diese Leere hinwegzukommen. Alle Mitarbeiter sind schon in
Urlaub gegangen. Aber man darf sich von diesen Sentimentali-
täten nicht niederwerfen lassen. Wie viele tausend Menschen sind
jetzt ohne Dach und Brot- und verzweifeln doch nicht!·
[11] Hindenburg lehnt Hitler ab.(1932)

Berlin, 24. November. (Telegr.) Das Wolff-Büro veröffentlicht
folgende amtliche Verlautbarung:
In seinem Schreiben vom 23. November 1932 hat Herr Adolf Hit-
ler es abgelehnt, den ihm erteilten Auftrag der. Feststellung einer
parlamentarischen Mehrheit für eine von ihm zu bildende Regie-
rung auszuführen und hat seinerseits vorgeschlagen, daß der Herr
Reichspräsident ihn ohne Vorbehalte und ohne vorherige Feststel-
lung einer Reichstagsmehrheit mit der Bildung einer Regierung
betrauen und dieser die Präsidialvollmachten zur Verfügung stel-
len solle. Der Herr Reichspräsident hat diesen Vorschlag abge-
lehnt,. da er glaubt, es vor dem deutschen Volk nicht vertreten zu
können, dem Führer einer Partei, die immer erneut ihre Aus-
schließlichkeit betont hat, seine präsidialen Vollmachten zu geben,
und er befürchten mußte, daß ein von Herrn Hitler geführtes Prä-
sidialkabinett sich zwangsläufig zu einer Parteidiktatur mit all
ihren Folgen für eine außerordentliche Verschärfung der Gegen-
sätze im deutschert Volk entwickeln würde, die herbeigeführt zu
haben der Herr Reichspräsident vor seinem Eid und seinem Ge-
wissen nicht verantworten könnte.
[:12] Amtliche Mitteilung über die Ernennung der
Regierung HitZer
am 30./anuar 1933
Der Herr Reichspräsident hat nach dem Rücktritt der Reichsregie-

rung Herrn Adolf Hitler zum Reichskanzler ernannt. Auf Vor-
schlag des Reichskanzlers ernannte der Herr Reichspräsident
den Reichskanzler a. D. von Papen zum Stellvertreter des Reichs-
kanzlers und zum Reichskommissar für das Land Preußen,
das M. d. R. den Staatsminister a. D. Dr. Frick zum Reichs-
minister des lnnern,
das M. d. R. Geheimen Finanzrat Dr. Hugenberg zum Reichs-
wirtschaftsminister und zum Reichsminister für Ernährung
und Landwirtschaft,
Franz Seldte zum Reichsarbeitsminister,
Generalleutnant von Biomberg zum Reichswehrminister,
den Präsidenten des Reichstags Göring zum Reichsminister
ohne Geschäftsbereich und zum Reichskommissar für den
Luftverkehr.
Ferner bestätigte der Herr Reichspräsident auf Vorschlag des
Reichskanzlers in ihren bisherigen Ämtern
den Reichsminister des Auswärtigen Freiherrn von Neurath,
den Reichsminister der Finanzen Graf Schwerin von Krosigk,
den Reichspost- und Reichsverkehrsminister Freiherrn von Eltz-
Rübenach,
den Reichsminister der Justiz Dr. h. c. Gürtner.
[13] Die NSDAP und die parlamentarische Demokratie

a) VOR DER »MACHTERGREIFUNG« (1931)
[Aus einer Erklärung der nat.soz. Reichstagsfraktion]
... Am 14. September 1930 haben 61/2 Millionen deutscher Wäh-

ler der NSDAP ihre Stimme gegeben, in .dem Vertrauen, daß un-
sere 107-Mann-Fraktion im Reichstag einen aktiven Kampf er-
öffnete gegen den Tributwahnsinn und die damit verbundene Ver-
elendung des deutschen Volkes und seiner breitesten arbeitenden
Schichten.
Wider Recht und Gesetz hat die regierende Gewalt des heutigen
Systems die NSDAP von der Übernahme der Macht ausgeschlos-
sen. Das Kabinett Brüning hat unter Ausschaltung der verfas-
sungsmäßig berufenen Instanzen des deutschen Reichstages ohne
zwingende Not einschneidende Gesetzentwürfe wirtschaftlicher,
:l6
sozialer und politischer Art auf Grund des Artikels 48 der Wei-
marer Reichsverfassung verordnet. Dieses Kabinett hat sich schon
damit eines qualifizierten Verfassungsbruches schuldig gemacht.
Und es hat nunmehr seinem gesetzwidrigen Handeln die Krone
aufgesetzt dadurch, daß es mit Hilfe der hinter ihm stehenden
Tributparteien eine verfassungswidrige Änderung der Geschäfts-
ordnung unter Vergewaltigung der Opposition erzwingen ließ,
ein Gewaltstreich, der den einst so eifrig beschworenen Grund-
sätzen Hohn spricht und jede positive kritische Opposition im
Dienste der gesamten Nation in diesem Reichstag von vornherein
unmöglich macht.
Die nationalsozialistische Fraktion des Reichstages hat gestern
durch ihre Nichtbeteiligung an der Abstimmung über diesen
neuerlichen Verfassungsbruch zum Ausdruck gebracht, daß sie
keinesfalls gewillt ist, auch nur dem Scheine nach zu einer sol-
chen flagranten Verletzung von Recht und Gesetz ihre Hand zu
bieten ....
b) NACH DER »MACHTERGREIFUNG« (1934)

[Aus einer Rede von Joseph Goebbels]
... Wenn die Demokratie uns in Zeiten der Opposition demokra-

tische Methoden zubilligte, so mußte dies ja in einem demokra-
tischen System geschehen. Wir Nationalsozialisten haben aber
niemals behauptet, daß wir Vertreter eines demokratischen Stand-
punktes seien, sondern wir haben offen erklärt, daß wir uns
demokratischer Mittel nur bedienten, um die Macht zu gewinnen,
und daß wir nach der Machteroberung unseren Gegnern rück-
sichtslos alle die Mittel versagen würden, die man uns in Zeiten
der Opposition zugebilligt hatte. Trotzdem können wir erklären,
daß unsere Regierung den Gesetzen einer veredelten Demokratie
entspricht.
Wir sind die souveränen Meister der Kritik gewesen und können
uns heute einhellig auf den Standpunkt des Rechts zur Kritik
stellen. Nur mit einem Unterschied: das Recht zur Kritik, wenn es
einen Sinn haben soll und nicht einen demokratischen Unsinn dar-
stellt, kann zum Nutzen eines Volkes, der ja über allen Dingen
der Politik stehen muß - immer nur dem Klügeren über den
Dümmeren zugestanden werden und niemals umgekehrt. Es
bliebe also nur noch zu beweisen, daß wir Nationalsozialisten
während der Opposition anscheinend die Klügeren gewesen
sind ...
c) AUCH DAS HÄTTE MAN SCHON VORHER WISSEN KÖNNEN!

[Aus einer Hitler-Rede von 1930]
... Wenn aber nun dieses Handeln heute sich unter verschiedenen
Waffen auch der des Parlaments bedient, dann ist das nicht etwa das
Gleiche, als wenn Parlamentsparteien im Parlament aufgehen. Für
uns ist das Parlament nicht der Zweck an. sich, sondern ein Mittel zum
Zweck, nicht das Ziel an sich, sondern ein Weg zum Ziel, d. h. wir sind
nicht Parl"amentspartei aus Prinzip, das würde unserer Auffassung
widersprechen, sondern wir sind Parlamentspartei aus Zwang, aus
Not und der Zwang heißt: Verfassung. Die Verfassung zwingt uns,
uns dieses Mittels zu bedienen ... Und so ist dieser Sieg, den wir
erfochten haben, nichts anderes als die Gewinnung einerneuen Waffe
zum Kampf ... Nicht um Abgeordneten-Mandate kämpfen wir,
sondern Mandate erobern wir, um das deutsche Volk dereinst frei
machen zu können ...
[14] Die 25 Punkte des Programms der NSDAP

Das Programm der Deutschen Arbeiterpartei ist ein Zeit-Pro-
gramm. Die Führer lehnen es ab, nach Erreichung der im Pro-
gramm aufgestellten Ziele neue aufzustellen, nur zu dem Zwecke,
um durch künstlich gesteigerte Unzufriedenheit der Massen das
Fortbestehen der Partei zu ermöglichen.
1. Wir fordern den Zusammenschluß aller Deutschen auf Grund
des Selbstbestimmungsrechtes der Völker zu einem Groß-Deutsch-
land.
2. Wir fordern die Gleichberechtigung des deutschen Volkes ge-
genüber den anderen Nationen, Aufhebung der Friedensverträge
von Versailles und St. Germain.
3· Wir fordern Land und Boden (Kolonien) zur Ernährung un-
seres Volkes und Ansiedlung unseres Bevölkerungsüberschusses.
4· Staatsbürger kann nur sein, wer Volksgenosse ist. Volks-
genosse kann nur sein, wer deutschen Blutes ist, ohne Rücksicht-
nahme auf Konfession. KeinJude kann daher Volksgenosse sein.
5· Wer nicht Staatsbürger ist, soll nur als Gast in Deutschland
leben können und muß unter Fremdengesetzgebung stehen.
6. Das Recht, über Führung und Gesetze des Staates zu bestim-
men, darf nur dem Staatsbürger zustehen. Daher fordern wir, daß
jedes öffentliche Amt, gleichgültig welcher Art, gleich ob im Reich,
Land oder Gemeinde, nur durch Staatsbürger bekleidet werden
darf.
1.. Kapitel · Dokumente 1.3-1.4
Wir bekämpfen die korrumpierende Parlamentswirtschaft einer
Stellenbesetzung nur nach Parteigesichtspunkten ohne Rücksich-
ten auf Charakter und Fähigkeiten.
7· Wir fordern, daß sich der Staat verpflichtet, in erster Linie für
die Erwerbs- und Lebensmöglichkeit der Staatsbürger zu sorgen.
Wenn es nicht möglich ist, die Gesamtbevölkerung des Staates zu
ernähren, so sind die Angehörigen fremder Nationen (Nicht-
Staatsbürger) aus dem Reiche auszuweisen.
8. Jede weitere Einwanderung Nicht-Deutscher ist zu verhindern.
Wir fordern, daß alle Nicht-Deutschen, die seit dem 2. August
1914 in Deutschland eingewandert sind, sofort zum Verlassen des
Reiches gezwungen werden. ·
9· Alle Staatsbürger müssen gleiche Rechte und Pflichten be-
sitzen.
10. Erste Pflicht jedes Staatsbürgers muß sein; geistig oder kör-
perlich zu schaffen. Die Tätigkeit des einzelnen darf nicht gegen
die Interessen der Allgemeinheit verstoßen, sondern muß im Rah-
men des Gesamten und zum Nutzen aller erfolgen. Daher fordern
wir:
11. Abschaffung des arbeits- und mühelosen Einkommens, Bre-
chung der Zinsknechtschaft. ·
12. Im Hinblick auf die ungeheuren Opfer an Gut und Blut, die
jeder Krieg vom Volke fordert, muß die persönliche Bereicherung
durch den Krieg als Verbrechen am Volke bezeichnet werden. Wir
fordern daher restlose Einziehung aller Kriegsgewinne.
13. Wir fordern die Verstaatlichung aller (bisher) bereits ver-
gesellschafteten (Trusts) Betriebe.
14. Wir fordern Gewinnbeteiligung an Großbetrieben.
15. Wir fordern einen großzügigenAusbau der Altersversorgung.
16. Wir fordern die Schaffung eines gesunden Mittelstandes und
seine Erhaltung, sofortige Kommunalisierung der Groß-Waren-
häuser und ihre Vermietung zu billigen Preisen an kleine Ge-
werbetreibende, schärfste Berücksichtigung aller kleinen Gewerbe-
treibenden bei Lieferung an den Staat, die Länder .oder Gemein-
den.
17. Wir fordern eine unseren nationalen Bedürfnissen angepaßte
Bodenreform, Schaffung eines Gesetzes zur unentgeltlichen Ent-
eignung von Boden für gemeinnützige Zwecke. Abschaffung des
Bodenzinses und Verhinderung jeder Bodenspekulation.
18. Wir fordern den rücksichtslosen Kampf gegen diejenigen, die
durch ihre Tätigkeit das Gemeininteresse schädigen. Gemeine
Volksverbrecher, Wucherer, Schieber usw. sind mit dem Tode zu
bestrafen, ohne Rücksichmahme auf Konfession und Rasse.
19. Wir fordern Ersatz für das der materialistischen Weltordnung
dienende römische Recht durch ein deutsches Gemeinrecht.
io. Um jedem fähigen und fleißigen Deutschen das Erreichen
höherer Bildung und damit das Einrücken in führende Stellung
zu ermöglichen, hat der Staat für einen gründlichen Ausbau un-
seres gesamten Volksbildungswesens Sorge zu tragen. Die Lehr-
pläne aller Bildungsanstalten sind den Erfordernissen des prakti-
schen Lebens anzupassen. Das Erfassen des Staatsgedankens muß
bereits mit dem Beginn des Verständnisses durch die Schule
(Staatsbürgerkunde) erzielt werden. Wir fordern die Ausbildung
besonders veranlagter Kinder armer Eltern ohne Rücksicht auf
deren Stand oder Beruf auf Staatskosten.
21. Der Staat hat für die Hebung der Volksgesundheit zu sorgen
durch den Schutz der Mutter und des Kindes, durch Verbot der
Jugendarbeit, durch Herbeiführung der körperlichen Ertüchtigung
mittels gesetzlicher Festlegung einer Turn- und Sportpflicht, durch
größte Unterstützung aller sich mit körperlicher Jugendausbil-
dung beschäftigenden Vereine.
22. Wir fordern die Abschaffung der Söldnertruppe und die Bil-
clung eines Volksheeres.
23. Wir fordern den gesetzlichen Kampf gegen die bewußte poli-
tische Lüge und ihre Verbreitung durch die Presse. Um die Schaf-
fung einer deutschen Presse zu ermöglichen, fordern wir, daß:
a) sämtliche Schriftleiter und Mitarbeiter von Zeitungen, die in
deutscher Sprache erscheinen, Volksgenossen sein müssen,
b) nichtdeutsehe Zeitungen zu ihrem Erscheinen der ausdrück-
lichen Genehmigung des Staates bedürfen. Sie dürfen nicht in
deutscher Sprache gedruckt werden,
c) jede finanzielle Beteiligung an deutschen Zeitungen oder deren
Beeinflussung durch Nicht-Deutsche gesetzlich verboten wird,
und fordern als Strafe für Übertretungen die Schließung eines
solchen Zeitungsbetriebes sowie die sofortige Ausweisung der
daran beteiligten Nicht-Deutschen aus dem Reich.
Zeitungen, die gegen das Gemeinwohl verstoßen, sind zu ver-
bieten. Wir fordern den gesetzlichen Kampf gegen eine Kunst-
und Literaturrichtung, die einen zersetzenden Einfluß auf unser
Volksleben ausübt, und die Schließung von Veranstaltungen,
die gegen vorstehende Forderungen verstoßen.
24. Wir fordern die Freiheit aller religiösen Bekenntnisse im Staat,
soweit sie nicht dessen Bestand gefährden oder gegen das Sittlich-
keits- und Moralgefühl der germanischen Rasse verstoßen.
Die Partei als solche vertritt den Standpunkt eines positiven Chri-
stentums, ohne sich konfessionell an ein bestimmtes Bekenntnis
zu binden. Sie bekämpft den jüdisch-materialistischen Geist in
und außer uns und ist überzeugt, daß eine dauernde Genesung
unseres Volkes nur erfolgen kann von innen heraus auf der
Grundlage:
JO
:1. Kapitel · Dokumente :14-:15
Gemeinnutz vor Eigennutz.
25 •. Zur Durchführung alles dessen fordern wir: Die Schaffung
einer starken Zentralgewalt des Reiches. Unbedingte Autorität
des politischen Zentralparlaments über das gesamte Reich und
seine Organisationen im allgemeinen.
Die Bildung von Stände- und Berufskammern zur Durchführung
der vom Reich erlassenen Rahmengesetze in den einzelnen Bun-
desstaaten.
Die Führer der Partei versprechen, wenn nötig unter Einsatz des
eigenen Lebens für die Durchführung der vorstehenden Punkte
rücksichtslos einzutreten. ·
München, den 24. Februar 1920.
[15] HitZer doziert Rassenlehre

[Aus ,.Mein Kampf~]
... Die Sünde wider Blut und Rasse ist die Erbsünde dieser Welt
und das Ende einer sich ihr ergebenden Menschheit .
. . . Demgegenüber erkennt die völkische Weltal'l.schauung die Be·
deutung der Menschheit in deren rassischen Urelementen. Sie sieht
im Staat prinzipiell nur ein Mittel zum Zweck und faßt als seinen
Zweck die Erhaltung des rassischen Daseins der Menschen auf.
!;lie glaubt somit keineswegs an eine Gleichheit der Rassen, son·
dern erkennt mit ihrer Verschiedenheit auch ihren höheren oder.
minderen Wert und fühlt sich durch diese Erkenntnis verpflichtet,
gemäß dem ewigen Wollen, das dieses Universum beherrscht, den
Sieg des Besseren, Stärkeren zu fördern, die Unterordnung des
Schlechteren und Schwächeren zu verlangen. Sie huldigt damit
prinzipiell dem aristokratischen Grundgedanken der Natur und
glaubt an die Geltung dieses Gesetzes bis herab zum letzten Ein·
zelwesen. Sie sieht nicht nur den verschiedenen Wert der Rassen,
sondern auch den verschiedenen Wert der Einzelmenschen. Aus
der Masse schält sich für sie die Bedeutung der Person heraus,
dadurch aber wirkt sie gegenüber dem desorganisierenden Mar-
xismus organisatorisch. Sie glaubt an die Notwendigkeit einer
Idealisierung des Menschentums, da sie wiederum nur in dieser
die Voraussetzung für das Dasein der Menschheit erblickt. Allein
sie kann auch einer ethischen Idee das Existenzrecht nicht zubil-
ligen, sofern diese Idee eine Gefahr für das rassische Leben der
Träger einer höheren Ethik darstellt; denn in einer ·verbastardier-
ten und vernegerten Welt wären auch alle Begriffe des menschlich
3:1
Schönen und Erhabenen sowie alle Vorstellungen einer ideali-

sierten Zukunft unseres Menschentums für immer verloren.
Menschliche Kultur und Zivilisation sind auf diesem Erdteil un-
zertrennlich gebunden an das Vorhandensein des Ariers. Sein
Aussterben oder Untergehen wird auf diesen Erdball wieder die
dunklen Schleier einer kulturlosen Zeit senken .
. . . Nein, es gibt nur ein heiligstes Menschenrecht, und dieses
Recht ist zugleich die heiligste Verpflichtung, nämlich: dafür zu
sorgen, daß das Blut rein erhalten bleibt, um durch die Bewah-
rung des besten Menschentums die Möglichkeit einer edleren
Entwicklung dieser Wesen zu geben.
Ein völkischer Staat wird damit in erster Linie die Ehe aus dem
Niveau einer dauernden Rassenschande herauszuheben haben, um
ihr die Weihe jener Institution zu geben, die berufen ist, Ebenbil-
der des Herrn zu zeugen und nicht Mißgeburten zwischen Mensch
und Affe. .
... Es ist im übrigen die Aufgabe eines völkischen Staates, dafür
zu sorgen, daß endlich eine Weltgeschichte geschrieben wird, in
der die Rassenfrage zur dominierenden Stellung erhoben wird . ..
[1.6] Darwinistische Weltanschauung

[Aus einer ideologischen Schri& der NSDAP]
... Das allgemeinste unerbittliche Gesetz des Lebens ist nun

Kampf um sein Dasein und seine Entfaltung, Kampf der Rassen
um ihren Lebensraum, d. h. auch auf die Völker bez,ogen mit der
Natur und, wenn es sein muß, mit anderen Völkern, die der eige-
nen völkischen Lebensentfaltung entgegenstehen. Grundvoraus-
setzung für jede völkische Entwicklung, ja jeder Entwicklung des
Lebens überhaupt, ist eine beständige Erneuerung an seinen
Quellpunkten durch Zeugung und Fortpflanzung. Völker, die sich
nicht mehr genügend fortpflanzen, sind dem Untergange geweiht,
mögen sie auf noch so imponierender Höhe qer Kultur und der
politischen Macht stehen. Sie müssen nach einer bestimmten Zeit
dem Drucke geburtenstärkerer Rassen weichen, in denen sich zu-
gleich im Bevölkerungsüberschuß die emporzüchtende Kraft der
Auslese zu entfalten verm~g. Von grundlegender Bedeutung für
das Staats-, Kultur- und Bildungsideal ist hier nun die Art, wie
Rassen und Völker diesen Kampf um ihren Lebensraum be-
stehen. Die einen suchen diesen durch Bedürfnislosigkeit, Füg-
samkeit, Zähigkeit, vielfach auch Fleiß und allmähliches unmerk-
liches Eindringen in schon bevölkerte Räume auszufechten. Sie
zeichnen sich durchgehends durch eine außerordentliche Frucht-
32
barkeit aus, aber vermeiden möglichst den offenen Kampf zur

Sicherung des Lebensraumes für ihre Nachkommen.
Zu diesen »Kuli- oder Fellachenrassen« gehört die Überzahl der
Bevölkerung des Erdballs, das Gros der farbigen Menschen Asiens
und Afrikas und das ostbaltisch-ostisch-innerasiatische Volkstum
Rußlands. Ein kleiner, aber mächtiger Teil der Erdbevölkerung
wählte den Weg der Parasiten. Er sucht sich durch intelligente
und heuchlerische Einfühlung und Überlistung in bodenständi-
gen Volkstümern einzunisten, diese mit händlerisdter Schlauheit
um den Ertrag ihrer Arbeit zu bringen und durch raffinierte gei-
stige Zersetzung der Selbstführung zu berauben. Die bekannteste
und gefährlichste Art dieser Rasse ist das Judentum.
Die dritte Gruppe endlich führt den Kampf offen, mit Wagemut
und selbstbewußtem Einsatz rassischer Kraft. Sie umfaßt die aus-
gesprochenen Herren- und Kriegerrassen. Sie ringen mit der
Natur, um ihr Nahrung und Schätze des Bodens abzugewinnen,
erst als Jäger, dann als Hirten und Bauern. Aber sie greifen auch
zum Schwerte, wenn man sie ihrer Freiheit berauben will oder
andere, insbesondere niedere Rassen, ihrem Nachwuchs einen
Lebensraum streitig machen wollen, den diese ungenügend zu
nutzen wissen. Nur diese Rassen haben sich als kultursdtöpferisch
und staatenbildend erwiesen. Die bedeutsamste unter ihnen ist
die nordische geblieben, die sich mit ihrer Arbeits- und Wehrkraft
über die Hälfte des Erdballes erobert und mit ihrer Technik und
Wissenschaft ihn heute fast ganz unterworfen hat, das Vorvolk
dieser Rasse aber ist das deutsche ...
[17] Die jüdische Weltverschwörung

a) NACH »MEIN KAMPFe (1925)
... Das Finanzjudentum wünscht, entgegen den Interessen des

britischen Staatswohls, nicht nur die restlose wirtschaftliche Ver-
nichtung Deutschlands, sondern auch die vollkommene politische
Versklavung .
. . . So ist der Jude heute der große Hetzer zur restlosen Zerstö-
rung Deutschlands. Wo immer wir in der Welt Angriffe gegen
Deutschland lesen, sind Juden ihre Fabrikanten, gleich wie ja
auch im Frieden und während des Krieges die jüdische Börsen-
und Marxistenpresse den Haß gegen Deutschland planmäßig
schürte, so lange, bis Staat um Staat die Neutralität aufgab und
unter Verzicht auf die wahren Interessen der Völker in den Dienst
der Weltkriegskoalition eintrat.
33
... Die Vernichtung Deutschlands war nicht englisches, sondern
in erster Linie jüdisches Interesse, genauso wie auch heute eine
Vernichtung Japans weniger britisch-staatlichen Interessen dient,
als den weit ausgreifenden Wünschen der Leiter des erhofften
jüdischen Weltreiches. Während sich England um die Erhaltung
seiner Stellung auf dieser Welt abmüht, organisiert der Jude sei-
nen Angriff zur Eroberung derselben.
Er sieht die heutigen europäischen Staaten bereits als willenlose
Werkzeuge in seiner Faust, sei es auf dem Umweg einer soge-
nannten westlichen Demokratie oder in der Form der direkten Be-
herrschung durch russischen Bolschewismus. Aber nicht nur die
alte Welt hält er so umgarnt, sondern auch der neuen droht das
gleiche Schicksal. Juden sind die Regenten der Börsenkräfte der
amerikanischen Union. Jedes Jahr läßt sie mehr zum Kontroll-
herrn der Arbeitskraft eines Einhundertzwanzig-Millionen-Vol-
kes aufsteigen; nur ganz wenige stehen auch heute noch, zu ihrem
Zorne, ganz unabhängig da ...
b) IN EINER BROSCHÜRE FÜR WELTANSCHAULICHE ERZIEHUNG (1944)

[Überschriften der einzelnen Kapitel]
Der Jude zerstört jede völkische Lebensordnung ...

I. Das Judentum strebt nach der Weltherrschaft. Dies liegt in sei-
ner Weltanschauung begründet ...
II. Die zwei Hauptbegriffe, mit denen das Judentum sich in die
Ideen der Völker einschleicht, sind der Materialismus und der
Individualismus ...
III. Der Jude verseucht und zerbricht die Lebensordnungen sei-
ner Wirtsvölker. Musterbeispiel ist das Deutschland vor der
Machtübernahme ...
1. Der Jude greift durch Beherrschung des Geldes, des Handels,
des Banken- und Börsenwesens nach den Schlüsselstellungen zur
Weltwirtschaft ...
2. Der Jude durchwühlt mit Hilfe des Freimaurertums, von Revo-
lutionen, von Demokratien und Parlamentarismus die völkischen
Ordnungen jeder Gemeinschaft, jedes Staates ...
3· Der Jude entartet jede völkische Kultur und mißbraucht sie zur
Propaganda für seine internationalen Pläne ...
4· Der Jude unterhöhlt die Sittlichkeit und schwächt damit Zucht,
Kraft und Kinderreichtum des Volkes ...
5· Die jüdische Verbrechernatur verdreht jede artgemäße Rechts-
auffassung und verdrängt Recht und Gerechtigkeit ...
IV. Der Jude ist Anstifter und Verlängerer des gegenwärtigen
Krieges... ·
34
1.. Kapitel · Dokumente 1.7-1.8
1. Der russische Bolschewismus ist eine Ausgeburt jüdischen

Denkens ...
2. Der Jude stützt den britischen Imperialismus ...
3· Der Jude steht hinter der amerikanischen Plutokratie ...
[18] Hitler erläutert das Führerprinzip

[Aus :oMein Kampf«]
... Die Bewegung vertritt im kleinsten wie im größten den

Grundsatz der unbedingten Führerautorität, gepaart mit höchster
Verantwortung.
Die praktischen Folgen dieses Grundsatzes in der Bewegung sind
nachstehende:
Der erste Vorsitzende einer Ortsgruppe wird durch den nächst-
höheren Führer eingesetzt, er ist der verantwortliche Leiter der
Ortsgruppe. Sämtliche Ausschüsse unterstehen ihm und nicht er
umgekehrt einem Ausschuß. Abstimmungs-Ausschüsse gibt es
nicht, sondern nur Arbeits-Ausschüsse. Die Arbeit teilt der ver-
antwortliche Leiter, der erste Vorsitzende, ein. Der gleiche Grund-
satz gilt für die nächsthöhere Organisation, den Bezirk, den Kreis
oder den Gau. Immer wird der Führer von oben eingesetzt und
gleichzeitig mit unbeschränkter Vollmacht und Autorität beklei-
det. Nur der Führer der Gesamtpartei wird aus vereinsgesetz-
lichen Gründen in der Generalmitgliederversammlung gewählt.
Er ist aber der ausschließliche Führer der Bewegung. Sämtliche
Ausschüsse unterstehen ihm und nicht er deq Ausschüssen. Er
bestimmt und trägt damit aber auch auf seinen Schultern die Ver-
antwortung. Es steht den Anhängern der Bewegung frei, vor dem
Forum einerneuen Wahl ihn zur Verantwortung zu ziehen, ihn
seines Amtes zu entkleiden, insofern er gegen die Grundsätze
der Bewegung verstoßen oder ihren Interessen schlecht ge-
dient hat. An seine Stelle tritt dann der besserkönnende, neue
Mann, jedoch mit gleicher Autorität und mit gleicher Verant-
wortlichkeit. ·
Es ist eine der obersten Aufgaben der Bewegung, dieses Prinzip
zum bestimmenden nicht nur innerhalb ihrer eigenen Reihen,
sondern auch für den gesamten Staat zu machen.
Wer Führer sein will, trägt bei höchster unumschränkter Autori-
tät auch die letzte und schwerste Verantwortung.
Wer dazu nicht fähig ist oder für das Ertragen der Folgen seines
Tuns zu feige ist, taugt nicht zum Führer. Nur der Held ist dazu
berufen ...
35
Adolf Hit/er, seine Ideologie und seine Bewegung
Damit ist die Bewegung aber antiparlamentarisch, und selbst ihre
Beteiligung an einer parlamentarischen Institution kann nur den
Sinn einer Tätigkeit zu deren Zertrümmerung besitzen, zur Besei-
tigung einer Einrichtung, in der wir eine der schwersten Verfalls-
erscheinungen der Menschheit zu erblicken haben ...
[19] Carl Schmitt über den Führergedanken (1933)

... Die organisatorische Durchführung des Führergedankens er-
fordert· zunächst negativ, daß alle der liberal-demokratischen
Denkart wesensgemäßen Methoden entfallen. Die Wahl von
unten mit sämtlichen Residuen bisheriger Wählerei hört auf. (Die
Neuwahl des Reichstags am 12. November 1933 kann, wie oben
gezeigt, nur als Bestandteil einer Volksbefragung aufgefaßt wer-
den.) Auch die alten Abstimmungsprozeduren, mit deren Hilfe
eine irgendwie zusammenkoalierte Mehrheit eine Minderheit
majorisierte und aus der Abstimmung ein Machtmittel der Ober-
stimmung und der Niederstimmung machte, dürfen sich in einem
Einparteistaat nicht fortsetzen oder wiederholen. Endlich haben
die typisch liberalen Trennungen und Dualismen von Legislative
und Exekutive, in der Gemeindeorganisation von Beschluß- und
Verwaltungs- oder Ausführungsorganen, ihren Sinn verloren.
Die Gesetzgebungsbefugnis der Reichsregierung ist ein erstes,
bahnbrechendes Beispiel dieser Aufhebung künstlicher Zerrei-
ßungen. Oberall muß das System. der Verantwortungsverteilung
und -verschiebung durch die klare Verantwortlichkeit des zu
seinem Befehl sich bekennenden Führers, und die Wahl durch
Auswahl ersetzt werden.
. . . Dieser Begriff von Führung stammt ganz aus dem konkreten,
substanzhaften Denken der nationalsozialistischen Bewegung. Es
ist bezeichnend, daß überhaupt jedes Bild versagt und jedes tref-
fende Bild sogleich schon mehr als ein Bild oder Vergleich, son-
dern eben schon Führung in der Sache selbst ist. Unser Begriff ist
eines vermittelnden Bildes oder eines repräsentierenden Ver-
gleichs weder bedürftig noch fähig. Er stammt weder aus barocken
Allegorien und Repräsentationen noch aus einer cartesianischen
idee generale. Er ist ein Begriff unmittelbarer Gegenwart und
realer Präsenz. Aus. diesem Grunde schließt er auch, als positives
Erfordernis, eine unbedingte Artgleichheit zwischen Führer und
Gefolgschaft in sich ein. Auf der Artgleichheit beruht sowohl der
fortwährende untrügliche Kontakt zwischen Führer und Gefolg-
schaft wie ihre gegenseitige Treue. Nur die Artgleichheit kann es
verhindern, daß die Macht des Führers Tyrannei und Willkür
)6
I. Kapitel · Dokumente IB-21
wird; nur sie begründet den Unterschied von jeder noch so intel-
ligenten oder noch so vorteilhaften Herrschaft eines fremdgearteten
Willens.
Artgleichheit des in sich einigen deutschen Volkes ist also für den
Begriff der politischen Führung des deutschen Volkes die unumgäng-
lichste Voraussetzung und Grundlage ...
[20] Das Recht der eigenenStärke

[Aus einer Hitlerrede von 1928]
1. Unser Volk muß aus dem trüben Durcheinander internationaler

Gesinnung erlöst und bewußt planmäßig zum fanatischen Nationalis-
mus erzogen werden ...
2. Indem wir dieses Volk erziehen zum Kampf gegen den Wahnwitz
der Demokratie, wieder hinführen zur Erkenntnis der Notwendigkeit
der Autorität, des Führertums, der Persönlichkeit. Wegreißen von
dem Unsinn des Parlamentarismus, erlösen aus dieser Atmosphäre
der Unverantwortlichkeit und hinführen zur Verantwortlichkeit, zum
Pflichtbewußtsein der einzelnen Person.
3· Indem wir dieses Volk herausreißen aus dieser Atmosphäre des
erbärmlichen Glaubens an Möglichkeiten, die außerhalb der eigenen
Kraft liegen, des Glaubens an Versöhnung, Verständigung, Weltfrie-
den, Völkerbund, internationale Solidarität.-Indem wir diese Begriffe
zerschlagen. Es gibt ein Recht auf dieser Welt, und dieses Recht heißt
eigene Kraft.
Indem dieses Volk erkennen muß, daß seine Zukunft nicht gestaltet
wird durch den feigen Glauben an Hilfe von anderer Seite, sondern
durch gläubige Hingebung an die eigene Tat, denn aus ihr ganz allein
muß eines Tages die Erlösung kommen, die Freiheit und damit das
Glück und damit das Leben.
Das Ziel der nationalsozialistischen Bewegung heißt: Volk und
Vaterland, unsere Parole heißt: Ehre, Freiheit und Brot, und der Weg
heißt: Kampf!
[21] Der ehemalige Reichspressechef über Hitlers Persönlichkeit
... über Hitlers Wutausbrüche ist viel geschrieben und noch mehr
gesprochen worden. Ich habe sie oft mit erlebt und ihre Intensität
am eigenen Leibe verspürt. Sie waren das an menschlichen Objek-
ten abreagierte Aufbäumen seiner dämonischen Energien gegen
die Welt der rauhen Wirklichkeit. Sie waren das donnernde Zer-
37
splittern eines glasharten Willens an der noch härteren Realität
der Dinge. Dieser, ich möchte sagen hypochondrische Zustand, in
dem der Geist Hitlers sein Herz aufwühlte und sein Blut immer
aufs neue wiederum sein Gehirn entzündete, tobte sich aus in
einem Orkan der Worte, der von jedem Widerspruch nur noch
stärker aufgepeitscht wurde, und d~r jeden sachlichen Einwand
einfach durch Stimmaufwand niederknüppelte. Diese Szenen
spielten sich im Großen wie im Kleinen ab; wenn die Ereignisse
eine andere Richtung nahmen, als Hitlers Wille und seine Vor-
aussagen ihnen gewiesen hatten, wenn sein unaufhörliches Miß- ·
trauen Sabotage witterte, hinter deren Behauptung er das Einge-
ständnis eigener Niederlagen zu verbergen liebte, oder wenn
menschliche Unzulänglichkeit seine Empfindsamkeit unverhält-
nismäßig erregte. Kleine Mißgriffe und Vergehen anderer wurden
in diesem Zustand zu. fluchwürdigsten Verbrechen gestempelt.
Todesstrafen oder Konzentrationslager waren ebenso oft die Aus-
wirkung seines hemmungslosen Zornes wie das Ergebnis seiner,
wie er sich auszudrücken pflegte, »eiskalten« Überlegung.
Selbst die unbedeutendsten Vorfälle lösten die Maßlosigkeit seiner
Kritik aus. Als während der schweren Kriegsjahre das Leben des
von ihm besonders geschätzten Opernsängers Manowarda nach
dessen Hinscheiden nicht mit Balkenüberschriften in den Zeitun-
gen auf der ersten Seite gewürdigt worden war, steigerte er seinen
Ausfall gegen die Presse zu stundenlanger Ekstase, die ihn den
ganzen Tag geradezu arbeitsunfähig machte. - Als vor seinem
Hause auf dem Obersalzberg angesichts einer Menge von vielen
Tausenden von Menschen seine Schäferhündin »Blondi« ·auf den
Wiesen streunte und auf mehrmaligen Zuruf seinem Willen zum
Trotz absolut nicht parieren wollte, sah ich, wie ihm das Blut zu
Kopfe stieg, während er sich anschickte, den üblichen Vorbei-
marsch der Besucher abzunehmen. Zwei Minuten später, als eine
Frau eine Bittschrift überreichte, schrie er zum Erstaunen der
Menge einen seiner bekanntesten Mitarbeiter, der zufällig hinter
ihm stand, um sich das Schauspiel anzusehen, völlig unmotiviert
in der ausfallendsten Weise an, ohne auch nur einen Grund oder
eine Erklärung dafür abzugeben. - Zu persönlichen Tätlichkeiten
hat sich Hitler jedoch bei seinen Ausfällen nicht hinreißen lassen.
Nur am 30. Juni 1934 sah ich, wie er in München im Innenmini-
sterium den obersten SA-Führern die Schulterstücke eigenhändig
von den Uniformen riß und ebenso die Kriegsauszeichnungen. Es
war das einzige Vorkommnis dieser Art. Die Behauptung, daß
Hitler bei seinen Tobsuchtsanfällen sich auf die Erde zu werfen
und in den Teppich zu beißen pflegte, ist eine Erfindung, die da-
durch nicht an Wahrheit gewinnt, daß sie sehr oft wiederholt
wurde.
38
:r. Kapitel· Dokument 21:
... Was die Krankheit Hitlers betrifft, über die jahrelang ein so
großes Rätselraten in der Öffentlichkeit herrschte, so glaube ich
auf Grund meiner vielseitigen Beobachtungen seines Lebens und
meines ständigen Verkehrs mit seinen Ärzten, folgendes sagen zu
können: Seine sich so oft wiederholenden heftigen Erregungszu-
stände waren nicht Symptom oder Folge eines akuten schweren
Leidens, von dem sein Körper befallen war, sondern umgekehrt,
diese psychisch-physischen Affektausbrüche sind als Ursache und
Erreger seines häufig schlechten körperlichen Befindens anzu-
sehen, sie waren die eigentliche Krankheit, unter der er litt. Diese
explosiven und den Körper erschütternden Feuerstöße seines ener-
gieüberladenen Gehirns, die sich in ihm festkrallten und ihn erst
im Erschöpfungszustand wieder verließen, haben seine Magen-
nerven zerrüttet und sein Verdauungssystem geradezu zerfressen
und von dort wechselwirkend seine Bereitschaft zu Wutausbrüchen
noch verstärkt.
. . . Es kann kein Zweifel sein, daß das Unheil in Hitlers Leben
nicht von einem schweren körperlichen Gebrechen oder einem
klinischen Leiden bestimmt wurde, sondern daß die unselige
Dynamik seines Daseins wesensbedingt war, ein seelisch-geistiges
Phänomen. Sein dämonischer Wille war es, der am Ende auch
seinen Körper verzehrt hat. Hitler fügte sich in seiner ungesun-
den, geradezu selbstmörderischen Lebensweise nicht dem Rat
seiner Ärzte ..•
39
II
DIE NATIONALSOZIALISTISCHE REVOLUTION

DIE IDEOLOGIE des Nationalsozialismus haben wir als eine anti-
demokratische, antiliberale und antihumanistische Gedankenwelt
kennengelernt. Hitler und seine Anhänger lehnten nicht nur das
Prinzip der parlamentarischen Regierung ab, sondern die Mit-
wirkung des Volkes an den Regierungsgeschäften überhaupt, ja
im Grunde genommen auch die ganze geistige Entwicklung, auf
der die Demokratie als politisches System und als geistig-soziale
Lebensform beruht. Schon die ersten Taten Hitlers nach seiner
Berufung zum Reichskanzler ließen sofort erkennen, daß der
30. Januar 1933 nicht etwa den Endpunkt einer Entwicklung dar-
stellte, sondern vielmehr das Startzeichen für eine grundlegende
Umwälzung der politischen Verhältnisse, deren Richtung oder gar
Ende vorläufig gar nicht abzusehen war.
Zwar versuchte Hitler in seiner ersten Regierungserklärung, dem
Volk Sand in die Augen zu streuen, indem er sich betont fried-
fertig, vernünftig und staatsmännisch gab. Seine Regierung, in
welcher in der Tat die Nationalsozialisten nur eine Minderheit
darstellten, sollte als eine Regierung der »nationalen Oppo-
sition« und der »nationalen Sammlung« erscheinen. Hitler sprach
noch nicht von nationalsozialistischer Revolution, sondern von
»nationaler. Erhebung«, in deren Mittelpunkt er noch nicht sich
selbst stellte, sondern den alten Generalfeldmarschall-Reichs-
präsidenten. Diese Taktik bezweckte, die Millionen von konser-
vativen, monarchistischen und bürgerlichen Anhängern zu be-
schwichtigen. Sie sollten nicht durch das Gespenst der Revolution
unnütz aufgeschreckt werden. Zuerst wollte Hitler die ihm zuge-
fallene Macht konsolidieren und mehren. Auf dieses eine Ziel
waren alle seine Bestrebungen von Anfang an gerichtet.
Es begann damit, daß er nach Scheinverhandlungen mit der katho-
lischen Zentrumspartei, zwecks Erweiterung seiner Regierungs-
basis, den Reichstag auflösen und Neuwahlen ausschreiben
ließ [22]. Von diesen Neuwahlen, die am 5· März stattfinden
sollten, erhoffte sich Hitler eine solide nationalsozialistische
Mehrheit. Von dieser hätte er sich dann ohne Schwierigkeiten
alle nötigen Vollmachten geben lassen können. Die Wochen
bis zum Wahltermin sind durch zwei Umstände gekennzeichnet:
durch die Terrorisierung der politischen Gegner mittels der
nationalsozialistischen Parteiformationen, also SA und SS, die
jetzt sozusagen staatsoffizielle Einrichtungen geworden waren,
und durch die Festigung der Macht der Hitlerregierung dank
einer Reihe von Notverordnungen, welche Schlag auf Schlag die
verfassungsmäßigen Grundrechte der Demokratie außer Kraft
setzten. Von wirklich freien Wahlen konnte unter solchen Ver-
hältnissen, trotz der Zulassung anderer Parteien, kaum mehr die
Rede sein.
42
Die nationalsozialistische Revolution
Einen ersten Höhepunkt erreichte der nationalsozialistische Terror

nach dem Brand des Reichstagsgebäudes in der Nacht vom 27. Fe-
bruar 1933. Dieser Brand wurde von Hitler und Göring sofort als
das Flammenzeichen eines bevorstehenden roten Umsturzes be-
zeichnet und entsprechend propagandistisch ausgeschlachtet und
politisch ausgenutzt: man malte das Schreckgespenst einer bolsche-
wistischen Revolution an die Wand, um die eigene Machtergreifung
damit um so besser konsolidieren und zugleich »legalisieren« zu
können. ·
Die Bedeutung des Reichstagsbrandes für die Errichtung der natio-
nalsozialistischen Diktatur liegt auf der Hand. Daher ist es auch
nicht gleichgültig, wer diese hochpolitische Brandstiftung begangen
hat. Denn es ist wohl doch ein entscheidender Unterschied, ob die
Diktatur errichtet wurde, weil Hitler und seine Leute glaubten,
einem kommunistischen Umsturz zuvorkommen zu müssen, oder
ob die Nationalsozialisten die Feuersbrunst selbst inszeniert haben,
um die begehrte Notverordnung zur Beseitigung der Demokratie zu
bekommen. Daß die KPD als Urheber des Verbrechens nicht in
Frage kam, stand schon 1933 fest, als das Reichsgericht sich ge-
zwungen sah, trotz schärfstem politischem Druck und der Manipu-
lation des Prozesses durch die politische Polizei, die angeklagten
Kommunisten, darunter den Bulgaren Dimitroff, Mitglied des Exe-
kutivkomitees der Komintern, und Ernst Torgler, Führer der Reichs-
tagsfraktion der KPD, freizusprechen. Daß andererseits der Hollän-
der van der Lubbe, der im brennenden Reichstag verhaftet wurde,
den Brand nicht allein gelegt haben konnte, wurde schon damals
durch Sachverständige festgestellt und ist durch neue wissenschaft-
liche Untersuchungen bestätigt worden. Schon die »negative« Be-
weisführung führt unausweichlich zum Schluß, daß nur National-
sozialisten als Täter in Frage kommen - aber gerade in deren
Reihen wagte das Gericht die Täter nicht zu suchen, was schon
damals weltweit berechtigten Verdacht erweckte. Von einer objekti-
ven Prozeßführung konnte unter diesen Umständen natürlich keine
Rede sein. Inzwischen liegen nun genug neue Dokumente und
Zeugenaussagen vor, so daß auch der »positive« Beweis für die
Urheberschaftder NSDAP als erbracht gelten kann. [23]
Schon damals sah das Verhalten der Hitlerregierung verdächtig
nach der bewährten »Haltet-den-Dieb«-Methode aus: die Prompt-
heit, mit welcher die KPD dieses Verbrechens beschuldigt und die
Schnelligkeit, mit der nun auf brutalste Weise zugeschlagen wur-
de. Noch in derselben Nacht wurde auf Grund vorbereiteter Listen
eine umfangreiche Verhaftungsaktion gegen politische Gegner ein-
geleitet. Die Presse der Linksparteien wurde verboten und diese
damit auf dem Höhepunkt des Wahlkampfes ihrer publizistischen
Mittel beraubt. Viel schwerwiegender war indessen, daß der Brand
43
Die nationalsozialistische Reuolution
als Vorwand dienen mußte für eine weitere Notverordnung, die
sogenannte »Verordnung des Reichspräsidenten zum Schutze von
Volk und Staat<<, die bereits am Morgen des folgenden Tages ver-
öffentlicht wurde, also von langer Hand vorbereitet sein mußte
[24]·
Durch diese Notverordnung wurden die Menschen- und Bürger-
rechte, auf deren Respektierung die Demokratie beruht, praktisch
aufgehoben. Es war die Proklamierung des Ausnahmezustandes,
das Ende des verfassungsmäßigen Lebens. Diese Notverordnung
wurde zur wichtigsten Grundlage der Herrschaft Hitlers; denn
obschon sie den Passus enthielt, daß sie »bis auf weiteres« gelten
sollte, ist sie nie mehr außer Kraft gesetzt worden. Mit Recht kann
man deshalb sagen, daß die' eigentliche Verfassung des Dritten
Reiches der Ausnahmezustand gewesen ist. Der Artikel 48 Ab-
satz 2 der Verfassung von Weimar, der sog. Notverordnungspara-
graph, war damit ad absurdum geführt, da er jetzt nicht me~r
zum Schutze dieser Verfassung, sondern praktisch zu ihrer Beseiti-
gung gehandhabt wurde. Die Verfassung schien also damit sozu-
sagen legal außer Kraft gesetzt - falls man denselben durchlöcher-
ten Begriff der Legalität annahm, den so mancher deutsche Jurist
seit jenen Tagen gebraucht hat. Wir stehen hier vor dem Phäno-
men der Scheinlegalität, mit der Hitler seine verfassungswidrigen
Aktionen zu umhüllen verstand.
Der schrankenlosen Willkür war jetzt um so mehr Tür und Tor
geöffnet, als diesmal kein Schutzhaftgesetz .(wie bei analogen
Vorgängen während der Weimarer Republik) in die Notver-
ordnung aufgenommen wurde, wonach jedem Verhafteten di~
Vorführung vor den Richter innerhalb 24 Stunden, das Recht
auf einen Verteidiger, auf Einsicht in die Akten, auf Berufung
und Entschädigung gewährleistet wurde. Die Polizei konnte
jetzt Personen willkürlich verhaften ohne Grundangabe und
ohne Verhör, sie auf unbestimmte Zeit ohne Urteil festsetzen,
sie konnte Wohnungen durchsuchen, Eigentum beschlagnahmen,
alles und jedes bespitzeln, Zeitungen zensieren oder verbieten,
Telefongespräche überwachen, Vereine und Parteien auflösen,
Versammlungen sprengen usw. Die absolute Rechtlosigkeit des
Individuums für die kommenden 12 Jahre der Hitlerdiktatur war
damit bereits besiegelt. Die Notverordnung vom 28. Februar, auch.
»Brandverordnungc genannt, wurde in den Händen Hitlers zum
entscheidenden revolutionären Schlag gegen die demokratisdte
Staatsordnung. Die Errungenschaften eines vielhundertjährigen
Ringens um Freiheit in der europäischen Geschichte wurden mit
einemmal ausgelöscht; nicht nur der Katalog der Menschen- und
Bürgerrechte, wie er 1789 zu Beginn der Französischen Revolution
aufgestellt worden war, sondern auch der viel ältere Grundsatz
44
des >>Habeas Corpus<<, des Schutzes vor willkürlicher Verhaftung.

Die neuen Machtbefugnisse wurden von Hitler und seinen Unter-
führern sofort rücksichtslos ausgenutzt, besonders als sich her-
ausstellte, daß die Wahlen vom 5· März trotz aller Anstrengun-
gen der NSDAP keine absolute Mehrheit brachten. Nur mit den
52 Sitzen ihres Koalitionspartners, der DNVP Hugenbergs, ver-
fügten die 'Nationalsozialisten über eine Mehrheit von 340 Sitzen
bei einer Gesamtzahl von 647 Sitzen im Deutschen Reichstag. Es
verdient festgehalten zu werden, daß auch in dieser letzten, noch
halbwegs freien Wahl die Mehrheit des deutschen Volkes nicht
bereit war, Hitler uneingeschränkte Vollmacht für die Lenkung
der deutschen Geschicke zu geben. Nur 44% der deutschen· Wäh-
ler sprachen sich direkt für Hitler aus.
Hitler maß indessen der Wahl nicht allzugroße Bedeutung bei, da
er entschlossen war, die Revolution auch ohne die notwendige
Mehrheit voranzutreiben. Falls die Gegner nicht auf dem Boden
der »Verfassung<< zurückgedrängt werden konnten, so ließ er
verlauten, dann bliebe immer noch der Kampf mit anderen Mit-
teln. Welcher Art diese Mittel waren, hatte der Wahlkampf
bereits zur Genüge gezeigt. Zunächst rissen die Nationalsozia-
listen in den einzelnen deutschen Ländern die Macht durch staats-
streichartiges Vorgehen an sich. Es wurden Reichskommissare
hingeschickt, welche überall die Polizeigewalt in die Hände von
SA- und 55-Führern legten. Damit waren die Kommandanten von
Hitlers Schlägerbanden in die höchsten Polizeistellen des deut-
schen Reiches aufgerückt [25]. In Bayern gelangte dabei die Poli-
zeigewalt in die Hände von zwei Männern, die wie keine andern
neben Hitler zum Inbegriff der nationalsozialistischen Schreckens-
herrschaft werden -sollten: Heinrich Himmler, der rasch zum
höchsten Polizeichef aufsteigen sollte, und Reinhard Heydrich,
sein engster Mitarbeiter in der Geheimpolizei. Hermann Göring
versicherte sich der Polizeigewalt in Preußen und' damit im weit-
aus größten deutschen Land. Der Herr von Papen, Vizekanzler im
Kabinett Hitlers, der sich als Aufpasser gefiel, wurde dabei völlig
an die Wand gedrückt. Die konservativen Mitläufer Hitlers merk-
ten nun sehr rasch, daß es ihnen an zwei Dingen gebrach, um den
Kampf um die Macht mit den Nationalsozialisten aufzunehmen:
an persönlicher Brutalität und an Unterstützung durch die Mas-
sen, wie sie Hitler in den Millionen von Parteianhängern und SA-
Männern zur Verfügung standen. Das sogenannte Heimtücke-
gesetz war ein weiterer Schritt auf dem Wege, den Parteiterror zu
legalisieren [26].
Noch bevor also Hitler seinen zweiten wichtigen Schritt auf dem
Wege der Scheinlegalität tat, um seine Macht zu sichern, waren
die Nationalsozialisten in eine Reihe wichtiger Machtpositionen
45
eingerückt. Konsequent hatten sie sich dabei auf die eigentlichen

Schlüsselpositionen beschränkt, während sie Ämter mit nur deko-
r~tivem Wert gerne ihren Mitläufern überließen. Schlüsselposi-
tionen waren aber in erster Linie die hohen Polizeikommandos.
Die Polizei war jetzt in den Händen der neuen Machthaber, die
Armee aber beteiligte sich nicht an dem revolutionären Umsturz.
In der Person des Generals von Biomberg hatte die Reichswehr
einen Vertreter in die Hitlerregierung geschickt, dem der neue
Führer äußerst sympathisch erschien. Von seiten der Reichswehr
war für das neue Regime also nichts zu fürchten.
Der zweite entscheidende Schritt Hitlers war die Einbringung
eines sogenalmten Ermächtigungsgesetzes [27]. Der neue Reichs-
tag sollte Hitler umfassende Vollmachten geben. Vor allem
sollte das Recht der Gesetzgebung auf die Reichsregierung
übertragen werden. Es war ein weiterer wichtiger Schritt zum
Abbau der Demokratie. Die notwendige Zweidrittelmehrheit
für die Annahme dieses Gesetzes verschafften sich die National-
sozialisten durch Verhaftung von Abgeordneten, durch Kas-
sierung von Mandaten, durch Täuschung und schließlich Ter-
rorisierung der andern Parteien. Die noch verbliebenen demokra-
tischen Parteien ließen sich von dem Gedanken leiten, daß eine
Ablehnung des Ermächtigungsgesetzes durch ihre Abgeordneten
Hitler auch nicht hindern würde, sich die gewünschten Vollmach.,
ten, wenn nötig mit Gewalt, zu nehmen. Indem sie so urteilten,
standen sie bereits unter dem Druck der Gewalt, die unheilver-
heißend repräsentiert wurde durch die SA- und SS-Männer,
denen, selbstverständlich nicht zufällig, der Ordnungsdienst in
der entscheidenden Reichstagssitzung übertragen worden war. So
brachte Hitler leicht die notwendige Mehrheit zusammen. Nur
die Sozialdemokraten wagten es, sich dem Willen Hitlers zu
widersetzen. Zum letzten Mal kam in einer Reichstagssitzung des
Hitlerstaates eine andere Meinung zu Worte als die des Diktators.
Der sozialistische Fraktionsführer Wels erhob in einer wahrhaft
mutigen Ansprache seine Stimme für Demokratie, Menschlich-
keit und Gerechtigkeit. Er konnte den Lauf der Dinge nicht ändern
und zog nur den unbeherrschten Zorn Hitlers auf sich.
Damit hatte sich das deutsche Parlament in dieser denkwürdigen
Sitzung vom 23. 3· 1933 selbst aller Befugnisse begeben. Mit die-
sem Tage hörte jegliches parlamentarische Leben in Deutschland
auf. Das Gesetz ermächtigte die Regierung, für vier Jahre ohne die
Mitwirkung des Reichstages Gesetze zu erlassen, und zwar aus-
drücklich auch solche, die von der Verfassung abwichen. Die
legislative Gewalt war damit auf die Exekutive übergegangen und
damit ein grundlegendes Prinzip der modernen Demokratie außer
Kraft gesetzt. Die einschränkenden Bestimmungen, die das Gesetz
46
enthielt, hat Hitler später samt und sonders nicht berücksichtigt.

Kaum hatte Hitler das Ermächtigungsgesetz in der Tasche, machte
er sich auch schon daran, die andern Parteien zu vernichten, die er
eben noch gebraucht hatte, um sich den Mantel der Legalität um-
legen zu können [28]. Noch bevor ein halbes Jahr seit Hitlers
Regierungsantritt um war, ist Deutschland ein Einparteienstaat
geworden. Alle anderen Parteien wurden verboten, oder sie lösten
sich unter Druck selbst auf. Nicht einmal der Koalitionspartner
wurde verschont, und alle Proteste und Beziehungen nützten
Hugenberg nichts. Er mußte seine DNVP auflösen und schließlich
aus der Regierung austreten. Mit aller Deutlichkeit mußte nun
dieser Steigbügelhalter Hitlers erfahren, wes Geistes Kind der
neue Regierungschef war und wer die Macht wirklich in Händen
hatte.
Schon vor den Parteien verschwand die mächtige Organisation
der freien Gewerkschaften, so oft Hitler auch früher das Gegen-
teil versprochen hatte. Der totale Machtanspruch Hitlers konnte
keine Organisationen dulden, die sein Machtwille nicht unbe-
dingt beherrschte. In dieser Beziehung hatten sich allerdings auch
die Sozialdemokraten getäuscht. Am 1. Mai 1933 war es bereits
soweit [29]. Auf einer riesigen Kundgebung beanspruchte Hitler
diesen Tag als »nationalen Feiertag« für das neue Regime. Am
folgenden Tag wurden die Gewerkschaftshäuser schlagartig im
ganzen Land von Hitlers Polizei besetzt. Viele Funktionäre wur-
den von der SA mißhandelt, andere von der Gestapo verhaftet
und in Konzentrationslager gesteckt. Das beträchtliche Vermögen
der Gewerkschaften wurde beschlagnahmt, und Hitler machte sich
daran, eine eigene nationalsozialistische Arbeiterorganisation
aufzuziehen, die nach Lage der Dinge natürlich nichts anderes
sein konnte als ein Befehlsempfänger der alleinherrschenden
Partei.
Am 14. Juli 1933 konnte Hitler durch Gesetz verkünden lassen,
daß es in Deutschland als einzige politische Partei nur noch die
NSDAP gab und daß mit schwerer Strafe zu rechnen habe, wer
diesem Gesetz zuwider handele [30]. In Tat und Wahrheit mußte
mit jahrelangem Martyrium oder gar mit qualvollem Tod rech-
nen, wer fortan noch versuchte, eine andere politische Meinung
zu verbreiten als diejenige des Diktators. Er dachte gar nicht
daran, politische Widersacher etwa der ordentlichen Gerichtsbar-
keit zu überweisen. Auf Deutschland senkte sich wie eine schwere
Gewitterwolke die Willkür und Gewalt der nationalsozialistischen
Herrschaft. Von jetzt an begann Hitler die öffentliche Meinung
konkurrenzlos zu beherrschen, und mit allen Mitteln einer tech-
nisierten Propaganda wurde das Volk im Sinne seiner Politik be-
einflußt. Als Meisterregisseur dieser Propaganda betätigte sich
47
der längst als treuer Gefolgsmann Hitlers bekannte Dr. Joseph

Goebbels, der bereits am 13. März 1933 als Reichsminister für
Volksaufklärung und Propaganda in die Hitlerregierung auf-
genommen worden war. Die für das Dritte Reich typische Art von
.,. Volksbefragung« wurde jetzt durch Gesetz eingeführt [31]. Im
Dezember 1933 wurde, ebenfalls durch Gesetz, der Dualismus
von Partei und Staat endgültig beseitigt [32] und ein Jahr nach
der Machtergreifung die Hoheit der Länder und der Reichsrat auf-
gehoben [33].
Im Verlaufe der Monate zeigte es sich indessen, daß Hitler, wenn
auch nicht von außerhalb, so doch innerhalb seiner eigenen Par-
tei Gefahr drohte für die Unbeschränktheit seiner Machtstellung.
Es war die Millionenarmee der SA, die ihm immer mehr Schwie-
rigkeiten zu bereiten begann. Hitler hatte dieser Parteitruppe
zweifelsohne viel für seinen Aufstieg zur Macht zu verdanke~.
Aber nun wurden ihm die Ansprüche der großenteils beschäfti-
gungslos gewordenen »braunen Armee<~ und noch mehr die
Machtaspirationen ihres Führers Ernst Röhm immer lästiger.
Diese fühlten sich ihrerseits bei der Verteilung der Macht und
der Beute schlecht entlöhnt. Die Unzufriedenheit machte sich
Luft in der Forderung nach einer Weiterführung der Revolution,
nach der ,.zweiten Revolution«. Darunter verstanden die meisten
wohl eine EntmachtUng und Enteignung der bürgerlichen Schich-
ten zu ihren Gunsten. Hitler wollte aber alles andere als eine
soziale Revolution, da er eben diese bürgerlichen Schichten für
seine weiteren Pläne brauchte: vor allem Offiziere und Indu-
strielle, die ihm raschmöglichst eine starke Armee und eine
autarke Wirtschaft schaffen sollten. Er war allein an der Macht,
nicht an der Veränderung der gesellschaftlichen Verhältnisse in-
teressiert. Noch mehr mißfielen Hitler die persönlichen Pläne sei-
nes Duzfreundes Röhm. Dieser hatte die Absicht, die SA mit der
Reichswehr zu einer riesigen braunen Volksarmee zu verschmel-
zen, als deren Oberkommandierenden er sich selbst sah.
Hitler schwankte monatelang hin und her, wie er dieses Problem
lösen sollte. In die Enge getrieben zwischen den Forderungen
Röhms und denjenigen der Generalität, die den Plänen Röhms
selbstverständlich aufs heftigste widersprach, entschied sich Hit-
ler für die Reichswehr, die er für seine beabsichtigte aggressive
Außenpolitik unbedingt brauchte. Mit der ihm eigenen Brutalität
und Rücksichtslosigkeit rottete er die höchste SA-Führung aus, an
ihrer Spitze den SA-Chef Röhm selbst [34]. Am JO. Juni und
1. Juli 1934 fielen Hunderte von Menschen einem genau vorberei-
teten Massaker zum Opfer. Hitler und seine Paladine ließen sich
die Gelegenheit nicht entgehen, gleich noch mit einer Reihe von
Gegnern abzurechnen, die mit der angeblichen SA-Revolte nichts
48
zu tun hatten. Neben Juden, ehemaligen Gegnern von 1923 und

einer Reihe dem Regime mißliebigen Persönlichkeiten des
öffentlichen Lebens ging es Hitler vor allem um die Liquidierung
einer möglichen konservativen Gegenrevolution, auf die er durch
die Marburger Rede des Vizekanzlers von Papen aufmerksam ge-
macht worden war[35]. Papen selbst scheint dem Blutbade nur
dank dem persönlichen Schutz des Reichspräsidenten entgangen
zu sein. Dafür befanden sich die Generäle Schleicher und von
Bredow unter den Ermordeten [36]. Mit einem Schlag erstidtte
Hitler so zwei, allerdings nur der Möglichkeit nach vorhandene
Revolten, diejenige der radikal-nationalsozialistischen Kreise von
links und diejenige der bürgerlich-konservativen Kreise von
rechts. Die offizielle Darstellung erzählte dem deutschen Volk,
der Führer sei · einer Revolte der SA zuvorgekommen. Heute
weiß man, daß von einer bevorstehenden Revolte Röhms und
seiner Getreuen keine Rede sein konnte. Die Hunderte auf An-
ordnung Hitlers durchgeführten Morde erhielten nachträglich
sogar noch eine gesetzliche Billigung. In einer lakonischen Ver-
kündung wurden die Morde »als Staatsnotwehr rechtens« er-
klärt [3 7]. Falls es noch eines weiteren Beweises bedurft hätte, daß
Deutschland längst aufgehört hatte, ein Rechtsstaat zu sein, war
er hiermit erbracht. Der Wille Hitlers konnte Recht setzen. Das
war der neue Führerstaat in seiner ganzen furchtbaren Konse-
quenz.
Die SA spielte seit diesem Massaker keine politische Rolle mehr
im Hitlerstaate. Als Sieger des Tages fühlte sich die Generalität
der Reichswehr, die nun von dem lästigen Konkurrenten Röhm
befreit war. Der eigentliche Sieger aber war Hitler selbst. Von da
an gab es keinen Nebenbuhler mehr, der ihm die unumschränkte
Macht hätte streitig machen können. Und in seinem Schatten
stiegen die unheimlichen Figuren eines Himmler und Heydrich
empor, deren Polizeiorganisation, die SS, nun zur vornehmliehen
Stütze von Hitlets Diktatur wurde [38]. Aus dem geplanten SA-
Staat wurde nun ein 55-Staat. Die Generäle sollten bald merken,
daß ihnen in der SS ein viel gefährlicherer Konkurrent entstanden
war. Vorläufig fügten sie sich aber willig in die Führung Hitlers.
So konnte dieser nach dem Tode Hindenburgs die Ämter des
Reichspräsidenten und des Reichskanzlers in seiner Person ver-
einigen- was mit größter Wahrscheinlichkeit nicht dem »letzten
Willenc des Verstorbenen entsprach, obschon dieser Teil seines
Testamentes umstritten ist - und gleichzeitig die Armee auf sich
vereidigen [39]. Jetzt konnte Hitler das Ende der Revolution pro-
klamieren: »In den nächsten 1000 Jahrenc, so rief er auf dem
Reichsparteitag September 1934 aus, »findet in Deutschland keine
Revolution mehr statt.«
49
[22] Hitlers Taktik wird durchsichtig
Sehr geehrter Herr Reichskanzler I

Auf das gefällige Schreiben vom gestrigen Abend beehre ich mich,
Ihnen folgende Feststellungen zukommen zu lassen:
Wie sich aus dem amtlichen, mit Herrn Reichsminister Dr. Frick
vereinbarten Kommunique ergibt, habe ich namens der deutschen
Zentrumspartei als Voraussetzung für eine Stellungnahme zur
Frage der Tolerierung eine Reihe von sachlichen Fragen gestellt,
deren Beantwortung durch Sie, Herr Reichskanzler, vorbehalten
blieb. Die Fixierung dieser Fragen habe ich, Ihrem Wunsche Rech-
nung tragend, mit besonderer Beschleunigung fertiggestellt und
sie Ihnen mit einigen Ergänzungen unter genauer Einhaltung des
mit Ihnen vereinbarten Terminsam Nachmittag desselben Tages,
5 Uhr, zukommen lassen, damit ihre Beantwortung ohne weitere
Zeitverluste erfolgen könne und wir in die Lage versetzt wurden,
die Frage der Tolerierung in dieser oder jener Form mindestens in
summarischer Erkenntnis des beabsichtigten Regierungskurses zu
entscheiden. Eine Vorwegnahme dieser Entscheidung vor wenig-
stens summarischer Beantwortung dieser Fragen ist vonmir in
keiner Weise zugesagt worden. Sie konnte nach Lage der Sache
auch nicht in Frage kommen. In den Vorverhandlungen, die zur
Bildung des neuen Kabinetts führten, ist die Zentrumspartei
ebenso wie die Bayrische Volkspartei durch den Vertrauensmann
des Herrn Reichspräsidenten bewußt ausgeschaltet worden, trotz-
dem der Auftrag des Herrn Reichspräsidenten in erster Linie auf
die Feststellung der etwa vorhandenen Mehrheitsmöglichkeiten
lautete. Die Deutsche Zentrumspartei war also ohne Kenntnis der
sachlichen Abmachungen, auf Grund deren die jetzige Regierung
zu arbeiten gedenke. Tolerieren kann man verantwortlicherweise
nur, was man wenigstens in den wesentlichsten Grundzügen
kennt. Unsre sachlichen Fragen sollten diese Klärung bringen.
Wenn ihre Beantwortung auch nur im wesentlichen den Anfor-
derungen entsprochen hätte, die unser Gewissen zur Sicherung
gegen verfassungswidrige, wirtschaftsschädigende, sozialreaktio-
näre und währungsgefährdende Experimente zu stellen befahl,
würde die Zentrumspartei in Übereinstimmung mit ihren staats-
politischen Grundsätzen und ihrer in Münster proklamierten Hal-
tung, im Bewußtsein der Schwere der Stunde in uneigennütziger
Sachlichkeit bereit gewesen sein, der Regierung die Arbeit zu er-
2. Kapitel· Dokumente 22-23
möglichen. Auf Grund freundschaftlicher Fühlungnahme mit der

Bayrischen Volkspartei war sie gewiß, daß deren Haltung durch-
aus von gleichen Erwägungen bestimmt war. Daß man die im
Zuge begriffenen Verhandlungen plötzlich abbrach, daß man nach
so viel unnütz vertanen Wochen nicht mehr die Geduld auf-
brachte, die ein- oder zweimal vierundzwanzig Stunden zu war-
ten, innerhalb deren die Beantwortung der Fragen und damit die
notwendige Klärung durchaus möglich gewesen wäre, ist tief be-
dauerlich und von andern zu verantworten, aber nicht von uns.
Nachdem so ohne jede Mitverantwortung unserseits aus Grün-
den, die ich, Herr Reichskanzler, offengestanden nicht zu begrei-'
fen vermag, der von mir seit langem mit innerster Überzeugung
vertretene Sammlungsgedanke der aufbauwilligen Kräfte wieder-
um gescheitert ist, kann ich nur der Hoffnung Ausdruck geben,
daß der bevorstehende, durch den Abbruch der Verhandlungen
regierungsseitig herbeigeführte Wahlkampf so geführt werde,
daß' der Wille zur Sammlung, in dem ich nach wie vor die ein-
zige Rettungsmöglichkeit für Volk und Staat sehe, nicht zerstört
wird. Angesichts der Tatsache, daß die amtliche Verlautbarung
über die Auflösung des Reichstags sich auf die unrichtige Be-
hauptung stützt, daß eine Mehrheitsbildung sich als unmöglich
erwiesen habe, glaube ich mich verpflichtet, dem Herrn Reichs-
präsidenten eine Abschrift dieses Schreibens vorlegen zu lassen.
Indem ich Sie, sehr verehrter Herr Reichskanzler, loyalerweise
von dieser meiner Absicht in Kenntnis setze, bin ich mit dem
Ausdruck vorzüglicher Hochschätzung Ihr ergebener
gez.: Kaas, Vorsitzender der Deutschen Zentrumspartei
[23] Dokumente zum Reichstagsbrand

a) GÖRING IN EINER RUNDFUNKREDE VOM :l.J.1933 ...
. . . Seit Anfang Februar entfalten die kommunistischen Funktionäre

an allen Orten regste Tätigkeit. Von der Polizei konnte festgestellt
werden, daß diese neue Aktivität offen und eingestandenermaßen auf
die Entfesselung eines Aufstandes hinzielte, der nach einem beschlag-
nahmten Organisationsplan des internationalen Kommunismus der
Übergang zum vollkommenen Bürgerkrieg sein soll ...
. . . Am 27. Februar geht dann als erstes großes Fanal der Deutsche
Reichstag in Flammen auf. Glauben Sie mir, wenn nicht noch am
selben Abend mit dieser eisernen Energie durchgegriffen worden
wäre, wenn nicht gleichzeitig die gesamten Machtmittel des Staates
eingesetzt worden wären, wenn man nicht in der gleichen Sekunde der
kommunistischen Bewegung gezeigt hätte, daß dieser Staat nicht eine
51
Die nationalsozialistisme Revolution
Minute mit sich spielen läßt, so wären wir heute in der Lage, noch
über manchen anderen Brand und manche anderen Attentate spre-
chen zu können. Trotzdem bin ich der Meinung, daß die Gefahr
keineswegs überwunden ist. Es ist nur ein erster Schreck durch die
Führung der Kommunistischen Partei gegangen ...
b) ... UND AUF EINEM GEHEIMTREfFEN VOM 2J.J.19JJ
... die Kerls haben ihre Sache ausgezeichnet gemacht. Ist es nicht
schändlich, daß sie von marxistisch verseuchter Polizei und Feuer-
wehr fast geschnappt worden wären. Die Bude hätte an allen Ecken
brennen sollen. Wären Gempps Leute nicht so übereifrig gewesen,
hätten die Jungs ganze Arbeit geleistet...
. . . Unsere Kerls haben die Feuertaufe überstanden. Wir bringen sie
jetzt in die höhere Polizeilaufbahn. Wir brauchen sichere Leute. Lob
und Dank"gebühren ihnen, auch wenn ich Polizei und Feuerwehr in
der Öffentlichkeit ·Anerkennung aussprechen mußte. Wenn ich an
den kolossalen Sog im Plenarsaal denke, war das ein phantastischer
Kamin und dann waren diese Schwachköpfe auch gleich mit ihren
Schläuchen zur Hand, um das Haus der Volksverderber zu retten, ich
hätte sie am liebsten in die Flammen werfen lassen. Natürlich kamen
sie ausgerechnet zu mir gerannt, um ihre Löscherfolge zu melden. Ich
habe mich beherrscht, um sie nicht anzubrüllen: Hohlköpfe, seht ihr
denn nicht, daß ihr hier überflüssig seid! Trotz allem haben sie unsere
Pläne nicht vermasselt . . . ·
c) AUSSAGEN VON FEUERWEHRLEUTEN
... Als am nächsten Tag behauptet wurde, van der Lubbe habe das
Feuer ganz alleine gelegt, hielten meine Kollegen und ich das für ganz
ausgeschlossen. Hätte van der Lubbe nur das vorbereitet, was ich
allein in den Räumen und in der Wandelhalle bemerkt hatte, und hätte
er das Feuer im Plenarsaal in so kurzer Zeit in Gang gesetzt, hätte er
eine Karre voller Brennmaterialien mitschleppen müssen. Dieses war
übrigens die Meinung aller Feuerwehrleute ...
. . . Die Feuerherde im Restaurant und in der Wandelhalle, sowie die
von mir im oberen Geschoß festgestellten, waren zwar zahlreich, aber
doch zu unbedeutend, so daß sie sogleich gelöscht werden konnten
oder gar von selbst verlöschten. Trotz des schnellen Eingreifens der
Feuerwehr im Plenarsaal konnte die in extrem kurzer Zeit stattfinden-
~e totale Zerstörung desselben nicht mehr verhindert werden. Als
Angehörige der Berliner Feuerwehr beschäftigte dieser Umstand
meine Kollegen und mich sehr. Die Verlautbarungen aus Besprechun-
52
2. Kapitel · Dokument 23
gen des Oberbranddirektors Gempp und des Baurats Meusser im

internen Kreis ergaben den unwiderlegbaren Schluß, daß die Brand-
stifter auf einem ganz bestimmten Wege durch die Stenographenloge
eingedrungen waren, im Plenarsaal Brandmaterial verstreutund beim
Rückzug unter dem Präsidentenpodium Feuer gelegt hatten ...
d) ERGEBNIS EINER EXPERTISE DES INSTITUTS FÜR THERMODYNAMIK

DER TECHNISCHEN UNIVERSITÄT BERLIN
... Es steht außer Frage, daß die früheren Gutachter Jo;se, Wagner
und Schatz in einer Reihe von strittigen Punkten zum Tathergang bei
der Brandlegung am 27.2.1933 unterschiedliche Auffassungen ver-
traten. Trotzdem stimmen sie alle darin überein, daß ein einzelner
Täter in so kurzer ·Zeit und ohne nennenswerte Hilfsmittel ein
Großfeuer des beobachteten Ausmaßes nicht entfachen konnte, es sei
denn, der Plenarsaal wäre präpariert gewesen. Auch Prof. Kristen und
seine Mitarbeiter kamen zur gleichen Schlußfolgerung. ·
Die vorliegende Studie bestätigt, wenn auch auf gänzlich anderem
Weg, die früheren Resultate. Da in der Wärmetechnik seit 1933
erhebliche Fortschritte zu verzeichnen sind, brauchten wir uns aller-
dings nicht in dem Maße wie die früheren Gutachter auf die Erfahrung
zu stützen. Wir konnten unsere Untersuchungen vielmehr auf neuere
Erkenntnisse und Rechenmethoden aufbauen ...
. . . Auf Grund der in dieser Studie gewonnenen Ergebnisse kann es
keinen Zweifel darüber geben, daß es unmöglich war, in wenigen
Minuten ohne nennenswerte Hilfsmittel den gesamten Plenarsaal in
ein Flammenmeer zu verwandeln.
e) AUSSAGEN DES HEIZERS GRUNEWALD
»Die Brandstifter müssen ihre Vorbereitungen Tage oder Wochen vor

dem Reichstagsbrand getroffen haben; denn der Pförtner im Präsi-
dentenhaus, Adermahn, hatte nachts des öfteren Laufgeräusche aus
dem Kanal gehört. An einer Stelle, an der die Wasserrohre den Kanal
durchquerten, befanden sich zwei Ei~enplatten. Wenn sie unvorsich-
tig kräftig betreten wurden, schallte das Geräusch bis in die Pförtner-
loge. Wenn man aber am anderen Ende des Ganges sogar geschossen
hätte- das hätte keiner im Reichstagsgebäude gehört. Und wenn einer
vom Präsidentenhaus durch den Keller in den Gang gekommen wäre,
hätte man das auch nicht gehört. Weil Adermann herausfinden
wollte, wer nachts durch den Kanal rannte, legte er Streichhölzer
unter die Eisenplatten und befestigte an der Tür zwischen dem Gang
und dem Reichstagskeller Zwirnfäden. Er machte dann auch an der
53
Die nationalsozialistische Ret~olution
Tür ium Keller des Reichstagspräsidentenhauses, wo ich gearbeitet

habe, solche Fäden fest. Morgens fand er die Streichhölzer zerknickt
vor, die Fäden an den Türen zum Reichstagsgebäude und zum
Präsidentenhaus waren zerrissen ...
. . . Als ich dann vom Reichstagsbrand hörte, ... konnte mich keiner
davon abbringen, daß die Unbekannten, die schon Tage vor dem Brand
durch den Keller und den Kanal gelaufen waren, und zwar immer
nachts, Vertrauensleute der Nazis waren, die das Feuer vorbereitet
hatten. Die Leute, die wir am 26. und 27. beheizen mußten, konnten
nur die Brandstifter seirt ...
. . . Ich wurde in der ersten Maiwoche in den Musiksaal bestellt. Da
wartete ein Gestapomann, der mich aushorchen wollte, was ich über
den Kanal wußte ... Ich sagte also, daß aus dem Kesselhaus keiner
gekommen sein konnte. Ich hätte Kopf und Kragen riskiert, wenn ich
etwas von den »Wächtern« erzählt hätte. Ich wurde auch gefragt, ob
mir Adermann etwas erzählt hätte. Aber ich habe von der Geschichte
mit den Streichhölzern und den Zwirnfäden kein Wort gesagt. Dann
verwarnte mich der Gestapomann, irgendwelche Gerüchte zu verbrei-
ten. Das würde nur der ausländischen Hetzpropaganda zugute kom-
men. Das Gericht hat sich gar kein richtiges Bild machen können.
Jeder, der zuviel wußte, wurde ausgeschaltet ...
f) AUS DEM URTEIL DES REICHSGERICHTS VOM 2J. :12.19JJ
... Die Angeklagten Torgler, Dfmitroff, Popoff und Taneff werden

freigesprochen.
Der Angeklagte van der Lubbe wird wegen Hochverrats in Tateinheit
mit aufrührerischer Brandstiftung und versuchter einfacher Brand-
stiftung zum Tode und dauernden Verlust der bürgerlichen Ehren-
rechte verurteilt.
Die Kosten des Verfahrens fallen, soweit Verurteilung erfolgt ist, dem
verurteilten Angeklagten, im übrigen der Reichskasse zur Last ...
. . . Der Angeklagte hat mit anderen, vielleicht nur wenigen, zusam-
mengearbeitet. Das Gutachten der drei Sachverständigen läßt nicht
den geringsten Zweifel daran, daß er nicht allein tätig gewesen sein
kann. Das Gutachten wiegt in seiner Bedeutung um so schwerer, als es
seine tatsächliche Grundlage in ganz exakten Aussagen von Beamten
der Polizei und der Feuerwehr sowie von Privatpersonen findet, die
ihre Angaben fast alle auf sofort gemachte zeitliche Feststellungen
stützen ...
. . . Unzweifelhaft war der Reichstagsbrand eine politische Tat. Die
ungeheure Größe des Verbrechens, also des Mittels, weist auf die
Größe und Gewaltigkeit ·des Kampfobjekts hin. Das kann nur der
Besitz der Macht gewesen sein. Wie Reichsminister Dr. Goebbels als
54
Zeuge mit Recht ausführte, hat die NSDAP vor dem 5. März infolge
ihrer starken übermacht und der Schnelligkeit ihres Anwachsens den
Wahlerfolg schon in der Tasche gehabt. Sie hatte es nicht nötig, durch
ein Verbrechen ihre Wahlaussichten zu verbessern. Die gesinnungs-
mäßigen Hemmungen dieser Partei schließen derartige verbrecheri-
sche Handlungen, wie sie ihr von gesinnungslosen Hetzern zuge-
schrieben werden, von vornherein aus[!] ...
[24] Verordnung des Reichspräsidenten zum Schutz von Volk

und Staat, vom 28. Februar 1933
Auf Grund des Artikels 48, Absatz 2 der Reichsverfassung wird

zur Abwehr kommunistischer staatsgefährdender Gewaltakte fol-
gendes verordnet:
§ 1. Die Artikel114, 115, 117, 118, 123, 124 und 153 der Ver-
fassung des Deutschen Reiches werden bis auf weiteres außer
Kraft gesetzt. Es sind daher Beschränkungen der persönlichen
Freiheit, des Rechtes der freien Meinungsäußerung, einschließlich
der Pressefreiheit, des Vereins- und Versammlungsrechtes, Ein-
griffe in das Brief-, Post-, Telegraphen- und Fernsprechgeheimnis,
Anordnungen von Haussuchungen und von Beschlagnahme sowie
Beschränkungen des Eigentums auch außerhalb der sonst hierfür
bestimmten gesetzlichen Grenzen zulässig.
§ 2. Werden in einem Lande die zur Wiederherstellung der
öffentlichen Sicherheit und Ordnung nötigen Maßnahmen nicht
getroffen, so kann die Reichsregierung insoweit die Befugnisse
der obersten Landesbehörde vorübergehend wahrnehmen.
§ 3· Die Behörden der Länder und Gemeinden (Gemeindever-
bände) haben den auf Grund des § 2 erlassenen Anordnungen
der Reichsregierung im Rahmen ihrer Zuständigkeit Folge zu
leisten.
§ 4· Wer den von den obersten Landesbehörden oder von den
ihnen nachgeordneten Behörden zur Durchführung dieser Ver-
ordnung erlassenen Anordnungen oder den von der Reichsregie-
rung gemäß § 2 erlassenen Anordnungen zuwiderhandelt oder
wer zu solcher Zuwiderhandlung auffordert. oder anreizt, wird,
soweit nkht die Tat nach anderen Vorschriften mit einer schwere-
ren Strafe bedroht ist, mit Gefängnis nicht unter 1 Monat oder
mit Geldstrafe von 150 bis zu 15 ooo Reichsmark bestraft.
Wer durch Zuwiderhandlung nach Absatz 1 eine gemeine Gefahr
für Menschenleben herbeiführt, wird mit Zuchthaus, bei mildern-
den Umständen mit Gefängnis nicht unter 6 Monaten und, wenn
die Zuwiderhandlung den Tod eines Menschen verursacht, mit
55
Die nationalsozialistische RetJolution
dem Tode, bei mildernden Umständen mit Zuchthaus nicht unter

2 Jahren bestraft. Daneben kann auch auf Vermögenseinziehung
erkannt werden.
Wer zu einer gemeingefährlichen Zuwiderhandlung (Absatz 2)
auffordert oder anreizt, wird mit Zuchthaus, bei mildernden Um-
ständen mit Gefängnis nicht unter 3 Monaten bestraft.
§ 5· Mit dem Tode sind die Verbrechen zu bestrafen, die das
Strafgesetzbuch in den Paragraphen 81 (Hochverrat), 229 (Gift-
beibringung), 307 (Brandstiftung), 31.1 (Explosion), 312 (Über-
schwemmung), 315, Absatz 2 (Beschädigung von Eisenbahnen),
324 (Gemeingefährliche Vergiftung) mit lebenslangem Zucht-
haus bedroht.
Mit dem Tode oder, soweit nicht bisher eine schwerere Strafe an-
gedroht ist, mit lebenslangem Zuchthaus oder mit Zuchthaus bis
zu 15 Jahren wird bestraft:
1. wer es unternimmt, den Reichspräsidenten oder ein Mitglied
oder einen Kommissar der Reichsregierung oder einer Landes-
regierung zu töten, oder wer zu einer solchen Tötung auffor-
dert, sich erbietet, ein solches Erbieten annimmt oder eine solche
Tötung mit einem anderen verabredet;
2. wer in den Fällen des § 115, Absatz 2 des Strafgesetzbuches
(schwerer Aufruhr) oder des § 125, Absatz 2 des Strafgesetz-
buches (schwerer Landfriedensbruch) die Tat mit Waffen oder
in bewußtem und gewolltem Zusammenwirken mit einem Be-
waffneten begeht;
3· wer eine Freiheitsberaubung (§ 239 des Strafgesetzbuches) in
der Absicht begeht, sich des der Freiheit Beraubten als Geisel
im politischen Kampfe zu bedienen.
§ 6. Diese Verordnung tritt mit dem Tage der Verkündung in
Kraft ...
[25] Aufruf Adolf Hitlers an die NSDAP vom1o. März 1933
Parteigenossen, SA.- und SS.-Männer! Eine ungeheure Umwälzung

hat sich in Deutschland vollzogen. Sie ist das Ergebnis schwerster
Kämpfe, zähester Ausdauer, aber auch höchster Disziplin. Gewissen-
lose Subjekte, hauptsächlich kommunistische Spitzel, versuchen, die
Partei durch Einzelaktionen zu kompromittieren, die in keiner Bezie-
hung zum großen Werk der nationalen Erhebung stehen, sondern
höchstens die Leistungen unserer Bewegung belasten und herabset-
zen können. Insbesondere wird versucht, durch Belästigen von Aus-
ländern in Autos mit ausländischen Fahnen die Partei bzw. Deutsch-
land in Konflikt mit dem Ausland zu bringen. SA.- und 55.-Männer,
ihr müßt solche Kreaturen sofort selbst stellen und zur Verantwor-
2 •. Kapitel • Dokumente 24-26
tung ziehen. Ihr müßt sie weiter unverzüglich der Polizei übergeben,
ganz gleich, wer sie auch sein mögen.
Mit dem heutigen Tag hat in ganz Deutschland die nationale Regie-
rung die vollziehende Gewalt in den Händen. Damit wird der weitere
Vollzug der nationalen Erhebung ein von oben geleiteter planmäßiger
sein. Nur dort, wo diesen Anordnungen Widerstand entgegengesetzt
wird oder wo aus dem Hinterhalt, wie früher, Angriffe auf einzelne
Männer oder marschierende Kolonnen erfolgen, ist dieser Widerstand
sofort und gründlich zu brechen. Belästigungen einzelner Personen,
Behinderungen von Autos und Störungen des Geschäftslebens haben
grundsätzlich zu unterbleiben. Ihr müßt, Kameraden, dafür sorgen,
daß die nationale Revolution 1933 nicht in der Geschichte verglichen
werden kann mit der Revolution der Rucksack-Spartakisten im Jahre
1918. Im übrigen laßt euch in keiner Sekunde von unserer Parole
abbringen:
Sie heißt: Vernichtung des Marxismus.
Berlin, 10. März 1933· Adolf Hitler
[26] Verordnung des Reichspräsidenten »Zur Abwehr heim-

tückischer Angriffe gegen die Regierung der nationalen Erhebung«,
vom 21. März 19_3_3
Auf Grund des Artikels 48, Abs. 2 der Reichsverfassung wird

folgendes verordnet:
§ 1. (1) Wer eine Uniform eines Verbandes, der hinterder Regierung
der nationalen Erhebung steht, in Besitz hat, ohne dazu als Mitglied
des Verbandes oder sonstwie befugt zu sein, wird mit Gefängnis bis zu
zwei Jahren bestraft.
(2) Wer die Uniform oder ein die Mitgliedschaft kennzeichnendes
Abzeichen eines Verbandes der im Abs. :1 bezeichneten Art, ohne
Mitglied des Verbandes zu sein, trägt, wird mit Gefängnis nidtt
unter einem Monat bestraft.
§ 2. (:1) Wer eine strafbare Handlung gegen Personen oder
Sachen begeht oder androht und dabei, ohne Mitglied des Ver-
bandes zu sein, die Uniform oder ein die Mitgliedschaft kenn-
zeichnendes Abzeichen eines Verbandes der im § :1, Abs. :1 be-
zeichneten Art trägt oder mit sidt führt, wird mit Zuchthaus, bei
mildernden Umständen mit Gefängnis nicht unter sechs Monaten
bestraft.
(2) Ist die Tat in der Absicht begangen, einen Aufruhr oder in
der Bevölkerung Angst oder Schrecken zu erregen, oder dem
Deutschen Reich außenpolitische Schwierigkeiten zu bereiten, so
ist die Strafe Zuchthaus nicht unter drei Jahren oder lebenslanges
57
Die nationalsozialistische Reuolution
Zuchthaus. In besonders schweren Fällen kann auf Todesstrafe

erkannt werden.
(3) Nach diesen Vorschriften kann ein Deutscher auch dann ver-
folgt werden, wenn er die Tat im Ausland begangen hat.
§ 3· (1.) Wer vorsätzlich eine unwahre oder gröblich entstellte
Behauptung tatsächlicher Art aufstellt oder verbreitet, die geeignet
ist, das Wohl des Reiches oder eines Landes oder das Ansehen der
Reichsregierung oder einer Landesregierung oder der hinter die-
sen Regierungen stehenden Parteien oder Verbände schwer zu
schädigen, wird, soweit nicht in anderen Vorschriften eine schwe-
rere Strafe angedroht ist, mit Gefängnis bis zu zwei Jahren und,
wenn er die Behauptung öffentlich aufstellt oder verbreitet, mit
Gefängnis nicht unter drei Monaten bestraft.
(2) Ist durch die Tat ein schwerer Schaden für das Reich oder ein
Land entstanden, so kann auf Zuchthausstrafe erkannt werden.
(3) Wer die Tat grob fahrlässig begeht, wird mit Gefängnis bis
zu dreiMonaten oder mit Geldstrafe bestraft.
§ 4· Wer die Mitgliedschaft eines Verbandes erschlichen hat, gilt
für die Anwendung dieser Verordnung als Nichtmitglied.
§ 5· Diese Verordnung tritt mit dem auf die Verkündung fol-
genden Tage in Kraft.
Berlin, den 21.. März 1.933.
Der Reichspräsident Der Reichsminister des Innern

von Hindenburg Frick
Der Reichskanzler Für den Reichsminister der Justiz
Adolf Hitler Der Stellvertreter des Reichskanzlers
von Papen
[27] Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Staat (Ermäch-
tigungsgesetz), vom 24. März 1.933
a) WORTLAUT DES GESETZES
... Artikel I.. Reichsgesetze können außer in dem in der Reichs-

verfassung vorgesehenen Verfahren auch durch die Reichsregie-
rung beschlossen werden. Dies gilt auch für die indenArtikelnSs,
Absatz 2 und 87 der Reichsverfassung bezeichneten Gesetze.
Artikel 2. Die von der Reichsregierung beschlossenen Reichsge-
setze können von der Reichsverfassung abweichen, soweit sie
nicht die Einrichtung des Reichstags und des Reichsrats als solche
zum Gegenstand haben. Die Rechte des Reichspräsidenten bleiben
unberührt.
58
Artikel 3· Die von der Reichsregierung beschlossenen Reichsge-
setze werden vom Reichskanzler ausgefertigt und im Reichsge-
setzblatt verkündet. Sie treten, soweit sie nichts anderes bestim-
men, mit dem auf die Verkündung folgenden Tage in Kraft. Die
Artikel 68 bis 77 der Reichsverfassung finden auf die von der
Reichsregierung beschlossenen Gesetze keine Anwendung.
ArtikeL4. Verträge des Reiches mit fremden Staaten, die sich auf
Gegenstände der Reichsgesetzgebung beziehen, bedürfen für die
Dauer der Geltung dieser Gesetze nicht der Zustimmung der an
der Gesetzgebung beteiligten Körperschaften. Die Reichsregierung
erläßt die zur Durchführung dieser Verträge erforderlichen Vor-
schriften.
Artikel 5· Dieses Gesetz tritt mit dem Tage seiner Verkündung
in Kraft. Es tritt mit dem 1. April1937 außer Kraft, es tritt ferner
außer Kraft, wenn die gegenwärtige Reichsregierung durch eine
andere abgelöst wird ...
b) EIN KOMMENTAR VON PROF. CARL SCHMITT
... Was bedeutet dann aber das Reichsgesetz vom 24. März 1933,
das doch in den Formen eines verfassungsändernden Gesetzes ge-
mäß den Bestimmungeil des Art. 76 der Weimarer Verfassung
mit den erforderlichen Zweidrittelmehrheiten beschlossen worden
ist? Dieses sog. Ermächtigungsgesetz ist vom Reichstag nur im
Vollzug des durch die Reichstagswahl vom 5· März 1933 erkenn-
bar gewordenen Volkswillens beschlossen worden. Die Wahl war
in Wirklichkeit, rechtswissenschaftlich betrachtet, eine Volksab-
stimmung, ein Plebiszit, durch welches das deutsme Volk Adolf
Hitler, den Führer der nationalsozialistischen Bewegung, als poli-
tischen Führer des deutschen Volkes anerkannt hat. Die Gemein-
deabstimmungen vom 12. März haben denselben Volkswillen
nochmals bekräftigt. Reichstag und Reichsrat handelten hier also
nur als Vollzugsorgane des Volkswillens. Für die Denkgewohn-
heiten des bisherigen sog. positivistischen Juristen liegt es aber
trotzdem nahe, in diesem Gesetz die Rechtsgrundlage des heutigen
Staates zu finden. Der Ausdruck »Ermächtigungsgesetz" verstärkt
noch die Neigung zu diesem Irrtum. Es ist daher notwendig, das
Wort Ermächtigungsgesetz als eine juristisch ungenaue, ja un-
richtige Bezeichnung zu erkennen, und es wäre zweckmäßig, das
Wort ganz zu vermeiden, zumal es weder in der Überschrift (»Ge-
setz zur Behebung der Not von Volk und Reich«) noch im Wort-
laut des Gesetzes vorkommt und nur von außen an das Gesetz
herangetragen worden ist. In Wahrheit istdieses »Ermächtigungs-
gesetz" ein vorläufiges Verfassungsgesetz des neuen Deutschland.
59
Die nationalsozialistisme Rll'!lolution
... Die deutsche Revolution war legal, d. h. gemäß der früheren Ver-
fassung formell korrekt. Sie war es aus Disziplin und deutschem
Sinn für Ordnung. Im übrigen bedeutet ihre Legalität nur eine
von der früheren Weimarer Verfassung, also von einem über-
wundenen System her bestimmte Eigenschaft. Es wäre juristisch
falsch und politisch ein Sabotageakt, aus dieser Art Legalität eine
Weitergeltung überwundener Rechtsgedanken, Einrichtungen
oder Normierungen und damit eine fortdauernde Unterwerfung
unter den Buchstaben oder den Geist der Weimarer Verfassung
abzuleiten. Das gute Recht der deutschen Revolution beruht nicht
darauf, daß sich einige Dutzend Abgeordnete bereit fanden, durch
ihre Zustimmung die fünfzehn Prozent Differenz von einfacher
und Zweidrittelmehrheit auszugleichen, und das Recht des heu-
tigen deutschen Staates hängt nicht an den Voraussetzungen,
Vorbehalten oder gar den Mentalreservationen, unter denen jene
Gruppe ihre Zustimmung gegeben hat. Es wäre politisch, mora-
lisch und juristisch gleich sinnwidrig, von der Machtlosigkeit her
Ermächtigungen zu erteilen und auf diese Weise einem machtlos
gewordenen System wieder Macht zu erschleichen. Das Lebendige
kann sich nicht am Toten und die Kraft braucht sich nicht an der
Kraftlosigkeit zu legitimieren ...
[28] Verbot der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands,

22.6.1.933
Berlin, 22. Juni
Der Reichsminister des Innern hat am heutigen Donnerstag die
Sozialdemokratische Partei Deutschlands verboten. In einer An-
weisung an die Länderregierungen hat der Reichsminister des
lnnern ersucht, zu veranlassen, daß das Verbot durchgeführt
wird.
Die amtliche Begründung
Die Vorgänge der letzten Zeit haben den unumstößlichen Beweis
dafür geliefert, daß die deutsche Sozialdemokratie vor hoch- und
Iandesverräterischen Unternehmungen gegen Deutschland und
seine rechtmäßige Regierung nicht zurückschreckt. Führende Per-
sönlichkeiten der SPD., wie Wels, Breitscheid, Stampfer, Vogel,
befinden sich seit Wochen in Prag, um von dort aus den Kampf
gegen die nationale Regierung in Deutschland zu führen. Wels
hat eine Erklärung veröffentlicht, daß sein Austritt aus dem
Büro der zweiten Internationale nur fingiert,gewesen sei. Er hat
an den Vorsitzenden der Arbeitergruppe auf der Internationalen
Arbeitskonferenz in Genf ein Telegramm gerichtet, in dem er in
verleumderischer Weise die Arbeiterschaft der übrigen Länder
6o
gegen die nationale deutsche Regierung aufzuhetzen versucht. Die

erweiterte Parteileitung der SPD. hat sich auf einer vor einigen
Tagen in Berlin abgehaltenen Sitzung lediglich riach außen von
diesen Leuten wietWels, Breitscheid usw. distanziert, es aber be-
zeichnenderweise unterlassen, diese Personen wegen ihres landes-
verräterischen Verhaltens wirklich abzuschütteln und aus der Par-
tei auszuschließen. Im Gegenteil ist in einer von der Polizei über-
raschten Geheimversammlung sozialdemokratischer Führer in
Harnburg ebenfalls landesverräterisches Material gefunden wor-
den. Dies alles zwingt zu dem Schluß, die Sozialdemokratische
Partei Deutschlands als eine staats- und volksfeindliche Partei
anzusehen, die keine andre Behandlung mehr beanspruchen kann,
wie sie der Kommunistischen Partei gegenüber angewandt wor-
den ist. Der Reichsminister des Innern hat daher die Landesregie-
rungen ersucht, auf Grund der Verordnung des Reichspräsidenten
zum Schutz von Volk und Staat vom 28. Februar 1933 die not-
wendigen Maßnahmen gegen die SPD. zu treffen. Insbesondere
sollen sämtliche Mitglieder der SPD., die heute noch den Volks-
vertretungen und Gemeindevertretungen angehören, von der wei-
tem Ausübung ihrer Mandate sofort ausgeschlossen werden. Den
Ausgeschlossenen werden selbstverständlich die Diäten gesperrt.
Der Sozialdemokratie kann auch nicht mehr die Möglichkeit ge-
währt werden, sich in irgendeiner Form propagandistisch zu be-
tätigen. Versammlungen der Sozialdemokratischen Partei sowie
ihrer Hilfs- und Ersatzorganisationen werden nicht mehr erlaubt
werden. Ebenso dürfen sozialdemokratische Zeitungen und Zeit-
schriften nicht mehr herausgegeben werden. Das Vermögen der
Sozialdemokratischen Partei und ihrer Hilfs- und Ersatzorganisa-
tionen wird, soweit es nicht bereits in Verbindung mit der Auf-
lösung der freien Gewerkschaften sichergestellt worden ist, be-
schlagnahmt. Mit dem Iandesverräterischen Charakter der Sozial-
demokratischen Partei ist die weitere Zugehörigkeit von Beamten,
Angestellten und Arbeitern, die aus öffentlichen Mitteln Gehalt,
Lohn oder Ruhegeld beziehen, zu dieser Partei selbstverständlich
unvereinbar.
[29] Robert Ley zur Zerschlagung der Gewerkschaften

[2. Mai 1933]
... Das, was die Gewerkschaften aller Richtungen, die Roten und
Schwarzen, die Christlichen und »Freien«, auch nicht annähernd
zustande brachten, was selbst in den besten Jahren des Marxis-
mus nur ein Schatten, ein elender erbärmlicher Abklatsch-gegen-
über dem gewaltigGroßen des gestrigen Tages war, der National-
sozialismus schafft es im ersten Anlauf.
61
Die nationalsozialistisd!e RetJolution
Er stellt den Arbeiter und den Bauern, den Handwerker und den
Angestellten, mit einem Wort, alle schaffenden Deutschen in den
Mittelpunkt seines Denkens und Handeins und damit in den Mit-
telpunkt seines Staates, und den Raffenden und den Bonzen macht
er unschädlich. Wer war nun der Kapitalistenknecht, wer war der
Reaktionär, der dich unterdrücken und dich aller Rechte berauben
wollte? Jene roten Verbrecher, die dich gutmütigen, ehrlichen und
braven deutschen Arbeiter jahrzehntelang mißbrauchten, um dich
und damit das ganze Volk entrechten und enterben zu können,
oder wir, die unter unsagbaren Opfern und Leiden gegen diesen
Wahn- und Aberwitz teuflischer Juden und Judengenossen an-
kämpften? Schon drei Monate nationalsozialistischer Regierung
beweisen dir: Adolf Hitler ist dein Freund! Adolf Hitler ringt um
deine Freiheit! Adolf Hitler gibt dir Brot!
Wir treten heute in den zweiten Abschnitt der nationalsoziali-
stischen Revolution ein.· Ihr werdet sagen, was wollt ihr denn
noch, ihr habt doch die absolute Macht. Gewiß, wir haben die
Macht, aber wir haben noch nicht das ganze Vol}<:, dich, Ar-
beiter, haben wir noch nicht hundertprozentig, und gerade dich
wollen wir, wir lassen dich nicht, bis du in aufrichtiger Erkennt-
nis restlos zu uns stehst. Du sollst auch von den letzten marxi-
stischen Fesseln befreit werden, damit du den Weg zu deinem
Volke findest.
Denn das wissen wir: Ohne den deutschen Arbeiter gibt es kein
deutsches Volk! Und vor allem müssen wir verhüten, daß dir dein
Feind, der Marxismus, und seine Trabanten noch einmal in den
Rücken fallen können ...
[30] Gesetz gegen die Neubildung t1on Parteien,

t~om 14. Juli 1933
Die Reichsregierung hat das folgende Gesetz besdtlossen, das

hiermit verkündet wird:
§ 1. In Deutschland besteht als einzige politische Partei die Natio-
nalsozialistische Deutsdie Arbeiter-Partei.
§ 2. Wer es unternimmt, den organisatorischen Zusammenhalt
einer anderen politischen Partei aufrechtzuerhalten oder eine
neue politische Partei zu bilden, wird, sofern nidtt die Tat nadt
anderen Vorschriften mit einer höheren Strafe bedroht ist, mit
Zuchthaus bis zu drei Jahren oder mit Gefängnis von sechs Mona-
ten bis zu drei Jahren bestraft.
Der Reichskanzler: Adolf Hitler
Berlin, den 14. Juli 1933. Der Reichsminister des Innern: Frkk
Der Reichsminister der Justiz: Dr. Gürtner
62
[31] Gesetz über Volksabstimmung, vom 14. Juli 1933
... § 1. Die Reichsregierung kann das Volk befragen, ob es einer

von der Reichsregierung beabsichtigten Maßnahme zustimmt oder
nicht.
Bei der Maßnahme nach Abs. 1 kann es sich auch um ein Gesetz
handeln.
§ 2. Bei der Volksabstimmung entscheidet die Mehrheit der ab-
gegebenen gültigen Stimmen. Dies gilt auch dann, wenn die Ab-
stimmung ein Gesetz betrifft, das verfassungsändernde Vorsd:uif-
ten enthält.
§ 3· Stimmt das Volk den Maßnahmen zu, so findet Artikel3 des
Gesetzes zur Behebung der Not von Volk und Reich vom 24. März
1933 (RGBI. I, S. 141) entsprechende Anwendung.
§ 4· Der Reichsminister des lnnern ist ermächtigt, zur Durchfüh-
rung dieses Gesetzes Rechtsverordnungen und allgemeine Ver-
waltungsvorschriften zu erlassen ...
[32] Gesetz zur Sicherung der Einheit von Partei und Staat,
vom 1. Dezember 1933
a) WORTLAUT DES. GESETZES
... § 1. Nach dem Sieg der nationalsozialistischen Revolution ist

die Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei die Trägerin
des deutschen Staatsgedankens und mit dem Staate unlöslich ver-
bunden.
Sie ist eine Körperschaft des öffentlichen Rechts.
§ 2. Zur Gewährleistung engster Zusammenarbeit der Dienst-
stellen der Partei und der SA. mit den öffentlichen Behörden wer-
den der Stellvertreter des Führers und der Chef des Stabes der
SA. Mitglied der Reichsregierung.
§ 3· Den Mitgliedern der Nationalsozialistischen Deutschen Ar-
beiterpartei und der SA. (einschließlich der ihr unterstellten Glie-
derungen) als der führenden und bewegenden Kraft des national-
sozialistischen Staates obliegen erhöhte Pflichten gegenüber Füh-
rer, Volk und Staat.
Sie unterstehen wegen Verletzung dieser Pflichten einer besonde-
ren Partei- und SA.-Gerichtsbarkeit.
Der Führer kann diese Bestimmungen auf die Mitglieder anderer
Organisationen erstrecken. ·
§ 4· Als Pflichtverletzung gilt jede Handlung oder Unterlassung,
die den Bestand, die Organisation, die Tätigkeit oder das An-
6J
Die nationalsozialistisdte ReTJolution
sehen der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei an-

greift oder gefährdet, bei Mitgliedern der SA. (einschließlich der
ihr unterstellten Gliederungen) insbesondere jeder Verstoß gegen
Zucht und Ordnung.
§ 5· Außer den sonst üblichen Dienststrafen können auch Haft
und Arrest verhängt werden.
§ 6. Die öffentlichen Behörden haben im Rahmen ihrer Zustän-
digkeit den mit der Ausübung der Partei- und SA.-Gerichtsbar-
keit betrauten Dienststellen der Partei und der SA. Amts- und
Rechtshilfe zu leisten.
§ 7· Das Gesetz, betreffend die Dienststrafgewalt über die Mit-
glieder der SA. und SS., vom 28. April1933 (RGBI. I S. 230) tritt
außer Kraft.
§ 8. Der Reichskanzler erläßt als Führer der Nationalsozialisti-
schen Deutschen Arbeiterpartei und als Oberster SA.-Führer die
zur Durchführung und Ergänzung dieses Gesetzes erforderlichen
Vorschriften, insbesondere über Aufbau und Verfahren der Par-
tei- und SA.-Gerichtsbarkeit. Er bestimmt den Zeitpunkt des In-
krafttretens der Vorschriften über diese Gerichtsbarkeit ...
. Der Reichskanzler: Adolf Hitler
Der Reichsminister des Innern: Frick
b) CARL SCHMITT: PARTEI UND SA SIND AUSSERHALB DER ORDENT-

LICHEN GERICHTSBARKEIT (1933)
... Die Nationalsozialistische Partei ist weder Staat im Sinne des
alten Staates, noch ist sie nichtstaatlich-privat im Sinne der alten
Gegenüberstellung von staatlicher und staatsfreier Sphäre. Daher
können auch die Gesichtspunkte der Haftung, insbesondere die
der Körperschaftshaftung für Amtsmißbrauch (Art. 131 der Wei-
marer Verfassung, § 839 BGB.) nicht auf die Partei oder die SA
übertragen werden. Ebensowenig dürfen sich die Gerichte unter
irgendeinem Vorwand in innere Fragen und Entscheidungen der
Parteiorganisation einmischen und deren Führerprinzip von außen
her durchbrechen. Die innere Organisation und Disziplin der
Staat und Volk tragenden Partei ist ihre eigene Angelegenheit.
Sie muß in strengster Selbstverantwortung ihre eigenen Maßstäbe
aus sich selbst entwickeln. Die Parteistellen, denen diese Aufgabe
obliegt, haben eine IFunktion wahrzunehmen, an der nicht weniger
als das Schicksal der Partei und damit auch das Schicksal der poli-
tischen Einheit des deutschen Volkes hängt. Diese gewaltige Auf-
gabe, in der sich auch die ganze· Gefahr des Politischen anhäuft,
64
2. Kapitel ·Dokumente 32-33
kann keine andere Stelle, am wenigsten ein justizförmig proze-
dierendes bürgerliches Gericht, der Partei oder der SA abnehmen.
Hier steht sie ganz auf sich selbst ...
[33] Das Ende der Länderhoheit

a) GESETZ ÜBER DEN NEUBAU DES REICHS, VOM 30. JANUAR 1934
Die Volksabstimmung und die Reichstagswahl vom 12. November

1933 haben bewiesen, daß das deutsche Volk über alle innenpoli-
tischen Grenzen und Gegensätze hinweg zu einer unlöslichen; in-
neren Einheit verschmolzen ist.
Der Reichstag hat daher einstimmig das folgende Gesetz beschlos-
sen, das mit einmütiger Zustimmung des Reichsrittes hiermit ver-
kündet wird, nachdem festgestellt ist, daß die Erfordernisse ver-
fassungsändernder Gesetzgebung erfüllt sind:
Artikel1. Die Volksvertretungen der Länder werden aufgehoben.
Artikel2. (1) Die Hoheitsrechte der Länder gehen auf das Reich
über.
(2) Die Landesregierungen unterstehen der Reichsregierung.
Artikel3. Die Reichsstatthalter unterstehen der Dienstaufsicht
des Reichsministers des Innern.
Artikel4. Die Reichsregierung kann neues Verfassungsrecht
setzen.
Artikels. Der Reichsminister des Innern erläßt die zur Durchfüh-
rung des Gesetzes erforderlichen Rechtsverordnungen und Ver-
waltungsvorschriften.
Artikel6. Dieses Gesetz tritt mit dem Tage der Verkündung in
Kraft ...
b) GESETZ ÜBER DIE AUFHEBUNG DES REICHSRATS,

VOM 14. FEBRUAR 1934
Die Reichsregierung hat das folgende Gesetz beschlossen, das
§ 1. (1) Der Reichsrat wird aufgehoben.
(2) Die Vertretungen der Länder beim Reich fallen fort.
§ 2. (1) Die Mitwirkung des Reichsrats in Rechtsetzung und Ver-
waltung fällt fort. .
(2) Soweit der Reichsrat selbständig tätig wurde, tritt an seine
Stelle der zuständige Reichsminister oder die von diesem im Be-
nehmen mit dem Reichsminister des Innern bestimmte Stelle.
(3) Die Mitwirkung von Bevollmächtigten zum Reichsrat in Kör-
perschaften, Gerichten und Organen jeder Art fällt fort.
Die nationalsozialistische Re'Ooluti'on
§ 3· Die zuständigen Reichsminister werden ermächtigt, im Ein-

vernehmen mit dem Reichsminister des Innern ergänzende Be-
stimmungen zu treffen und bei der Bekanntmachung einer Neu-
fassung gesetzlicher Vorschriften die aus diesem Gesetz sich er-
gebenden Änderungen zu berücksichtigen.
Berlin, den :q. Februar 1934·
[34] Der 30. Juni 1934
a) VERFÜGUNG ADOLF HITLERS ÜBER DIE ABSETZUNG UND AUSSTOSSUNG

DES STABSCHEFS DER SA, RÖHM, VOM 30. 6. 1934
Ich habe mit dem heutigen Tage den Stabschef Röhm seiner
Stellung enthoben und aus der Partei und SA ausgestoßen. Ich
ernenne zum Chef des Stabes Obergruppenführer Lutze.
SA-Führer und SA-Männer, die seinen Befehlen nicht nachkom-
men od. zuwiderhandeln, werden aus SA und Partei entfernt bzw.
verhaftet und abgeurteilt. gez. Adolf Hitler,
Oberster Partei- und SA-Führer
b) ERKLÄRUNG DER REICHSPRESSESTELLE VOM 30. 6. 1934
... Seit vielen Monaten wurde von einzelnen Elementen versucht,

zwischen SA. und Partei sowohl wie zwischen SA. und Staat
Keile zu treiben und Gegensätze zu erzeug~n. Der Verdacht, daß
diese Versuche einer beschränkten, bestimmt eingestellten Clique
zuzuschreiben sind, wurde mehr und mehr bestätigt. Stabschef
Röhm, der vom Führer mit seltenem Vertrauen ausgestattet wor-
den war, trat diesen Erscheinungen nicht nur nicht entgegen, son-
dern förderte sie unzweifelhaft. Seine bekannte unglückliche Ver-
anlagung führte allmählich zu so unerträglichen Belastungen, daß
der Führer der Bewegung und Oberste Führer der SA. selbst in
schwerste Gewissenskonflikte getrieben wurde. Stabschef Röhm
trat ohne Wissen des Führers mit General Schleicher in Beziehun-
gen. Er bediente sich dabei neben einem anderen SA-Führer einer
von Adolf Hitler schärfstens abgelehnten in Berlin bekannten
obskuren Persönlichkeit. Da diese Verhandlungen endlich- natür-
lich ebenfalls ohne Wissen des Führers - zu einer auswärtigen
66
Macht bzw. zu deren Vertretung sich hinerstreckten, war sowohl

vom Standpunkt der Partei als auch vom Standpunkt des Staates
ein Einschreiten nicht mehr zu umgehen ...
c) BERICHT DES STAATSSEKRETÄRS DR. MEISSNER ÜBER DIE VORGÄNGE

DES 30. JUNI 1934
Der Plan Hitlers, unangemeldet und überraschend in Wiessee an-

zukommen, gelingt. Der Mann des Flugplatzes Hangelar, der von
Röhm gewonnen war, Flüge des Führers und deren Ziel sofort
zu melden, war plötzlich erkrankt und konnte die verabredete
Nachricht nicht - wie verabredet - an den Adjutanten Röhm9
durchsagen. So trifft Hitler mit seiner Begleitung und Sicherheits-
eskorte in den frühen Morgenstunden des 30. Juni völlig über-
raschend in München ein, wo er einige der Mitverschwörer Röhms
verhaften und erschießen läßt, fährt mit seinem Führerbegleit-
kommando nach Wiessee weiter und verhaftet dort unter persön-
lichen Beschimpfungen Röhm und die um ihn versammelten SA-
Führer; sie werden in die Strafanstalt Stadelheim bei München
überführt und dort ohne Verfahren erschossen. Röhm hatte es
abgelehnt, von der ihm gegebenen Möglichkeit, Selbstmord zu
begehen, Gebrauch zu machen, und ein gerichtliches Verfahren
gefordert. ' "
Göring läßt inzwischen in Berlin den dortigen SA-Gruppenfüh-
rer; einen übel berüchtigten Homosexuellen, Karl Ernst, und sie-
ben andere SA-Führer und eine große Anzahl der Beteiligung an
der Verschwörung Röhms Beschuldigter in der 55-Kaserne in
Lichterfelde erschießen. Alle diese HinriChtungen erfolgen ohne
jedes Verhör, ohne irgendeine Nachprüfung der Beschuldigung
und ohne jede Möglichkeit einer Verteidigung, ja selbst ohne
nähere Feststellung der Personalien, so daß in einigen Fällen Per-
sonenverwechslungen vorkamen; Listen. und unkontrollierte De-
nunziationen genügten sowohl in München wie in Berlin als Un-
terlage für diese Exekutionen.
Die Gerüchte über die blutigen Ereignisse des 30. Juni verbreite-
ten sich mit Windeseile im deutschen Volke, das zunächst durch
die Nachricht über die endliche Beseitigung des verhaßten Röhm
und des von ihm begünstigten Terrors seiner SA erleichtert auf-
atmete; als dann aber die Einzelheiten der Hitlerschen Gegen-
aktion, die blutigen Grausamkeiten und der Umfang der Hin-
richtungen bekannt wurden, ging eine Welle der Empörung und
des Schreckens durch Deutschland. Die Erregung stieg weiter an,
als in den nächsten Tagen bekannt wurde, daß nicht nur Ver-
schwörer oder an der Revolte selbst Beteiligte erschossen worden
67
waren, sondern daß Hitler, Himmler, Göring und Heydrich die

Gelegenheit benutzt hatten, um politische Gegner zu beseitigen,
die nichts mit Röhm und seinen Plänen zu tun hatten und nur der
nationalsozialistischen Partei und ihrer Führung im Wege stan-
den. So waren in Berlin General von Schleicher und seine Frau,
General von· Bredow, Gregor Strasser, der Führer der Katholi-
schen Aktion, Ministerialdirektor Klausener, der Referent von
Papens, von Base, u. a. erschossen worden. In Bayern waren der
frühere Ministerpräsident von Kahr, Dr. Edgar Jung, ein Mit-
arbeiter von Papens und der Verfasser von dessen Marburger
Rede, und zahlreiche andere Opfer des Mordens geworden. Von
Papen wurde vorübergehend in seiner Wohnung in Schutzhaft
genommen, und viele andere waren_ noch in Haft ...
[35] Aus der Marburger Rede von Papens

[17. Juni 1934]
... Außerdem muß sich der Staatsmann noch über ein zweites
Erfordernis klar werden, nämlich darüber, daß eine Zeitenwende
zwar eine totale ist, also alle Lebensäußerungen und Lebensum-
stände erfaßt und verändert; daß aber vor diesem gewaltigen
Hintergrund das politische Geschehen des Vordergrundes sich ab-
spielt, auf welches allein der Begriff der Politik angewandt wer-
den darf. Der Staatsmann und Politiker kann den Staat refor-
mieren, aber nicht das Leben selbst. Die Aufgaben des Lebens-
reformators und des Politikers sind grundverschiedene. Aus die...
ser Erkenntnis heraus hat der Führer in seinem Werk :.Mein
Kampfe erklärt, die Aufgabe der Bewegung sei nicht die einer
religiösen Reformation, sondern die einer politischen Reorganisa-
tion unseres Volkes. Die Zeitwende als totaler Begriff entzieht
sich deshalb bis zu einem gewissen Grade der staatlichen For-
mung. Nicht alles Leben kann organisiert werden, weil man es
sonst mechanisiert. Der Staat ist Organisation, das Leben Wachs-
tum ...
Die Vorherrschaft einer einzigen Partei anstelle des mit Rechtver-
schwundenen Mehrparteiensystems erscheint mir geschichtlich als
ein übergangszustand, der nur solange Berechtigung hat, als es die
Sicherung des Umbruchs verlangt und bis die neue personelle
Auslese in Funktion tritt. Denn die Logik der antiliberalen Ent-
wicklung verlangt das Prinzip einer organischen politischen Wil-
lensbildung, die auf Freiwilligkeit aller Volksteile beruht. Nur
organische Bindungen überwinden die Partei und schaffen jene
freiheitliche Volksgemeinschaft, die am Ende dieser Revolution
stehen muß ...
68
Ich bin der Überzeugung, daß die christliche Lehre schlechthin die
religiöse Form alles abendländischen Denkens darstellt und 'daß
mit dem Wiedererwachen der religiösen Kräfte eine neue Durch-
dringung auch des deutschen Volkes mit christlichem Gute statt-
findet, dessen letzte Tiefe eine durch das 19. Jahrhundert gegan-
gene Menschheit kaum mehr erahnt. Um diese Entscheidung, ob
das neue Reich der Deutschen chris,tlich sein wird oder sich im Sek-
tierertum und halbreligiösen Materialismus verliert, wird gerun-
gen werden. Sie wird einfach sein, wenn alle Versuche, sie von
der Staatsgewalt her in der Richtung einer gewaltsamen Reforma-
tion zu beeinflussen, unterbleiben. Es ist zuzugeben, daß in die-
sem Widerstand christlicher Kreise gegen staatliche und partei-
liche Eingriffe in die Kirche ein polirisches Moment liegt. Aber
nur deshalb, weil politische Eingriffe in den religiösen Bezirk die
Betroffenen zwingen, aus religiösen Gründen den auf diesem Ge-
biete widernatürlichen Totalitätsanspruch abzulehnen. Auch als
Katholik habe ich Verständnis dafür, daß eine auf Gewissens-
freiheit aufgebaute religiöse Überzeugung es ablehnt, sich von
der Politik her im Ureigensten kommandieren zu lassen. Man soll
sich deshalb nicht darüber hinwegtäuschen, daß etwa aufgezwun-
gene Glaubenskämpfe Kräfte auslösen würden, an denen auch
Gewalt scheitern muß. Man sollte auch in jenen Kreisen, die eine
neue, arteigene, religiöse Einigung erhoffen, sich einmal die Frage
stellen, wie sie sich die Erfüllung der deutschen Aufgabe in Europa
vorstellen, wenn wir uns freiwillig aus der Reihe der christlichen
Völker ausschalten.
[36] Die Ermordung des Generals von Schleicher

[Anlagen zum Bericht des Oberstaatsanwalts beim Landgericht Potsdam]
Es erscheint Fräulein Marie Güntel, geb. am 1. 5· 81 zu Krimitten,
Ostpreußen.
Zur Sache.
Seit Mai 1929 bin ich als Köchin bei General von Schleicher tätig.
Heute in der Mittagsstunde, es kann gegen 121/2 Uhr gewesen
sein. Ich sah durch das Fenster nach der Straße und erblickte dort
zwei Herren. Ich fragte nach ihrem Begehren. Es wurde mir ge-
antwortet »Sie müssen zu Herrn General von Schleichen. Darauf-
hin setzte ich den Türöffner der Gartenpforte in Tätigkeit und die
beiden Herren kamen zur Eingangstür der Villa, wo sie wieder
klingelten und Einlaß begehrten. Ich öffnete die Haustür, worauf
einer der beiden Herren fragte, ob General v. Schleicher zu Hause
69
Die nationalsozialistisdle Re1:1olution
wäre? Ich erwiderte Ihnen, daß General v. Schleicher spazieren
gegangen wäre. Nach einigem hin und her verlangte der eine der
Herren in ganz energischem Tone zu Herrn General v. Schleicher
vorgelassen zu werden. Der Herr zeigte mir eine viereckige Marke,
die ich aber nicht beachtete, drängte vorgelassen zu werden. Als
der Herr immermehr drängte und sagte, sagen sie jetzt die Wahr-
heit sie sind in Gefahr oder so ähnlich. Erwiderte ich: Dann werde
ich einmal nachsehen! »Ich begab mich nun in das Arbeitszimmer
des Herrn General, während der fremde Herr auf dem Fuße folgte.
Im Arbeitszimmer angelangt stand der Herr dicht hinter mir und
fragte den am Schreibtisch sitzenden Herrn von Schleicher, ob er
der General von Schleicher sei. Herr General v. Schleicher saß am
Schreibtisch im Sessel und arbeitete. Auf die an ihn gerichtete
Frage und wandte seinen Körper etwas um, um den Herren zu
sehen und sagte jawohl. In diesem· Augenblick krachten auch schon
die Schüsse. Was weiter geschehen ist, weiß ich nicht, denn aus
Angst schrie ich und lief aus dem Zimmer. In meiner Bestürzung
war ich durch die Zimmer gelaufen um nach dem Garten zu ge-
langen. Im Wintergarten begegnete ich den Täter wieder. Ich
kann aber nicht sagen, wo er geblieben ist. In dem Arbeitszimmer
des General von Schleicher hat Frau von Schleicher am Radio ge-
sessen. Als ich nachdem das Zimmer wieder aufsuchte fand ich
Frau v. Schleicher so mit dem General erschossen auf dem Fuß-
boden wieder.
Näher beschreiben kann ich den Täter nicht, weil ich zu aufgeregt
war. Ich glaube kaum, daß ich ihn bei einer Gegenüberstellung
wiedererkennen würde.
Potsdam, den 30. Juni 1934

Vorläufiges ärztliches Gutachten.
Der Tote liegt auf dem Rücken. Hemd und Unterhemd auf der
Brust offen, ebenso der Kragen vorne offen. Krawatte ebenfalls
gelöst. An der rechten Halsseite oberhalb des inneren Endes des
rechten Schlüsselbeinknochens kleine Einschußwunde. An der lin-
ken oberen Brustseite 2 Schußwunden in einer Entfernung von
etwa 5 bis 6 cm, die innere etWa 4 Quer-Finger breit unterhalb
des linken Schlüsselbeinknochens, die 2. an der Grenze nach der
linken Achselhöhle hin. Aus dem Munde des Toten fließt Blut.
Eine 4~ Schußverletzung findet sich an der rechten vorderen Achsel-
höhlenlinie. Eine 5· Schußwunde findet sich an der Rückseite des
redtten Schultergelenks. Eine 6. Schußwunde am inneren Rande
des rechten Schulterblattes. Eine 7· Schußwunde befindet sich an
der Außenseite des rechten Oberarmes, etwa in der Mitte.
Den Schußverletzungen am Körper entsprechen die Durchschläge
70
durdt die Kleidungsstücke. Anzeichen für Schüsse aus allernäch-

ster Nähe sind nicht vorhanden.
Inwieweit die einzelnen Schußverletzungen des Ein- oder Aus-
schusses entsprechend, kann bei der Kleinheit des Kalibers nicht
entschieden werden.
Nach dem vorläufigen ärztlichen Befund dürfte mit einer an
Sicherheit grenzenden Wahrscheinlichkeit Unfall oder Selbstmord
als ausgeschlossen erscheinen. ·
Entsprechende nähere Fragen können nur durch eine Obduktion
geklärt werden. ·
gez. Dr. Starke, Neubabelsberg,
Böckmannstr. 76 (Telefon: Potsdam 7447)
[37] Gesetz über Maßnahmen der Staatsnotwehr,

vom 3· Juli 1934
Einziger Artikel.
Die zur Niederschlagung hoch- und landesverräterischer Angriffe
am 30. Juni, 1. und 2. Juli 1934 vollzogenen Maßnahmen sind als
Staatsnotwehr rechtens.
Berlin, den 3· Juli 1934·
Der Reichsminister der Justiz: Dr. Gürtner
[38] Der Dank an die SS für den 30. Juni 1934

... Im Hinblick auf die großen Verdienste der 55, besonders im
Zusammenhang mit den Ereignissen des 30. Juni 1934, erhebe ich
dieselbe zu einer selbständigen Organisation im Rahmen der
NSDAP. Der Reichsführer SS untersteht daher, gleich dem Chef
des Stabes, dem Obersten SA-Führer direkt. Der Chef des Stabes
und der Reichsführer SS bekleiden beide den parteimäßigen Rang
eines Reichsleiters ...
Adolf Hitler
Die nationalsozialistisdze Re'l1olution
[39] Vollendung der unumschränkten Diktatur

a) GESETZ ÜBER DAS STAATSOBERHAUPT DES DEUTSCHEN REICHS,
VOM 1. AUGUST 1934
Die Reichsregierung hat das folgende Gesetz beschlossen, das hier-

mit verkündet wird:
§ 1. Das Amt des Reichspräsidenten wird mit dem des Reichs-
kanzlers vereinigt. Infolgedessen gehen die bisherigen Befug..;
nisse des Reichspräsidenten auf den Führer und Reichskanzler
Adolf Hitler über. Er bestimmt seinen Stellvertreter.
§ 2. Dieses. Gesetz tritt mit Wirkung von dem Zeitpunkt des Ab-
lebens des Reichspräsidenten von Hindenburg in Kraft ...
b) DIE VEREIDIGUNG DER WEHRMACHT AUF ADOLF HITLER, 2. 8. 1934
»Ich schwöre bei Gott diesen heiligen Eid, daß ich dem Führer des
Deutschen Reiches und Volkes Adolf Hitler, dem Oberbefehls-
haber der Wehrmacht, unbedingten Gehorsam leisten und als
tapferer Soldat bereit sein will, jederzeit für diesen Eid mein
Leben einzusetzen.«
c) DANKSCHREIBEN HITLERS AN REICHSWEHRMINISTER V. BLOMBERG,

20.8.1934
Herr Generaloberst!
Heute nach der erfolgten Bestätigung des Gesetzes vom 2. August
durch das deutsche Volk will ich Ihnen und durch Sie der Wehr-
macht Dank sagen für den mir als ihrem Führer und Oberbefehls-
haber geleisteten Treueid. So, wie die Offiziere und Soldaten der
Wehrmacht sich dem neuen Staat in meiner Person verpflichteten,
werde ich es jederzeit als meine höchste Pflicht ansehen, für den
Bestand und die Unantastbarkeit der Wehrmacht einzutreten in
Erfüllung des Testaments des verewigten Generalfeldmarschalls
und getreu meinem eigenen Willen die Armee als einzigen Waf-
fenträger in der Nation zu verankern.
gez. Adolf Hitler, Führer und Reichskanzler
III
DAS NATIONALSOZIALISTISCHE HERRSCHAFTS-

SYSTEM
DIE VEREINIGUNG aller Macht in seiner Hand gab Hitler erst die
volle Möglichkeit, Deutschland nach seinem Willen umzuformen.
Er und seine Unterführer machten kein Hehl daraus, daß sie
die Machtergreifung nur als Voraussetzung für die Verwirkli-
chung des nationalsozialistischen Programms ansahen. Es ging
ihnen nicht nur um die Schaffung einer neuen Staatsform, son-
dern einer neuen deutschen Lebensform, wie sie sich selbst aus-
zudrücken beliebten. Alle Bereiche des deutschen Lebens sollten
nach den Grundsätzen der alleinherrschenden Ideologie ausge-
richtet bzw. neugeschaffen werden. Ein gewaltiges Programm,
von dem Hitler selbst sagte, seine Realisierung sei tausendmal
schwerer als die Erringung der politischen Macht [40]. Haupt-
träger dieser Aufgabe aber sollte die Partei sein. Was Hitler so-
mit vorschwebte, war der totale Staat, eine Staats- und Gesell-
schaftsordnung, die den Gegenpol zur liberalen Demokratie dar-
stellt. Während diese danach trachtet, die staatsfreie Sphäre des
Individuums, des einzelnen Bürgers, möglichst weit zu halten,
ist die Entwicklung zum totalen Staat dadurch gekennzeichnet,
daß der individuelle Spielraum des einzelnen Staatsbürgers
immer mehr eingeschränkt und schließlich ganz ·beseitigt
wird [41].
Genau das geschah in Deutschland nach 1933. Der Bürger wurde
nicht nur politisch entmündigt und entrechtet und damit zum
Untertan gemacht. Der Kontrollapparat des Staates drang immer
stärker auch in die gesellschaftlichen und kulturellen Lebensbe-
reiche, so daß der Staatsbürger schließlich in seinem ganzen Da-
sein kontrolliert und dirigiert wurde. Das ganze soziale Leben
wurde von der Partei überwacht. Wo immer ein paar Menschen
sich zu gesellschaftlicher Tätigkeit zusammenfanden, mag sie
auch noch so harmlos gewesen sein, da ruhte das wachsame Auge
der Partei auf ihnen. Bis in die Freizeitgestaltung hinein küm-
merten sich Staat und Partei um die arbeitenden Menschen. Die
gesamte kulturelle, vor allem künstlerische und erzieherische
Tätigkeit mußte sich auf die herrschende Weltanschauung aus-
richten. Auch das wirtschaftliche Leben wurde mehr und mehr
auf die Bedürfnisse des Staates hin organisiert, wenn auch
die kapitalistische Wirtschaftsstruktur im wesentlichen erhalten
blieb [42]. Die Bedürfnisse des neuen Staates aber standen immer
eindeutiger im Zeichen einer umfassenden militärischen Aufrü-
stung, einer Vorbereitung ·zum Angriffskrieg [43]. .
Wenn man nach dem entscheidenden Organisationsmoment, nach
dem Integrationsfaktor fragt, der den Neubau der Gesellschaft
im Hitlerstaate bestimmen sollte, so stößt man auf das Element
des Soldatischen. Die neue Volksgemeinschaft, die die National-
sozialisten aus dem deutschen Volk schmieden wollten, fand ihr
74 I
Das nationalsozialistische Herrschaftssystem
Vorbild in nichts anderem als in der totalen Wehrgemeinschaft
des ersten totalen Krieges von 1914 bis 1918. Die radikale Mili-
tarisierung des Lebens und seine Ausrichtung auf die Grund-
werte des Soldatenturns wird in allen Sektoren des Daseins deut-
lich. Hauptmerkmale der Gesellschaftsordnung und Hauptträger
der politischen Willensbildung im totalen Staate sind die Mas-
senorganisationen. Jeder Staatsbürger soll von einer oder gar
mehreren dieser Massenorganisationen erfaßt werden. Sie er-
möglichen es der Staatsführung, die Menschen in ihrer Arbeit
und in ihrer Freizeit, in ihrer gesellschaftlichen und kulturellen
Tätigkeit zentral zu lenken, propagandistisch zu beeinflussen
und jederzeit unter Kontrolle zu halten.
Die weitaus größte dieser Organisationen war die ~Deutsche
Arbeitsfront«, die grundsätzlich alle »schaffenden Deutschen der
Stirn und der Faust«, wie es im nationalsozialistischen Jargon
hieß, erfassen sollte [44]. Sie war sozusagen die Dachorganisa-
tion für viele andere Massenverbände. Nach der nationalsoziali-
stischen Theorie lag ihr die Idee zugrunde, die sozialen Gegen-
sätze zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern aufzuheben.
Schon aus diesem Grunde hatte die »Deutsche Arbeitsfronte mit
einer freien Gewerkschaft im demokratischen Sinne nichts zu
tun. Dazu kam, daß sie ihrer Natur nach nichts anderes sein
konnte als eine reine Befehlsorganisation des Staates. Ihr Chef
wurde Robert Ley, ein Mann von besonders radikalen Ansichten,
der zudem recht oft unter Alkoholeinfluß stand. Als Hauptzweck
der »Arbeitsfront« bestimmte er; die Leistungsfähigkeit und
Kampfbereitschaft des deutschen Volkes auf den höchstmöglichen
Stand zu bringen und die »Betreuungsarbeit« in alle Lebensbe-
reiche auszudehnen. An Stelle der zerschlagenen Bildungs- und
Unterhaltungsinstitutionen der früheren Gewerkschaften trat die
Freizeitorganisation »Kraft durch Freude«, die in äußerst ge-
schickter Weise die Förderung von Unterhaltungs-, und Bil-
dungsmöglichkeiten am Abend, auf Reisen und im Urlaub mit
weltanschaulicher Umerziehung und politischer Kontrolle ver-
band.
Die deutsche Jugend wurde in der sogenannten »Hitler-Jugend«
zusammengefaßt, wozu noch Reichsarbeitsdienßt und Wehrdienst
kamen, so daß die jungen Menschen im nationalsozialistischen
Deutschland mehrere Jahre der unmittelbaren Kontrolle des Staa-
tes unterstanden [45]. Dadurch waren reicheMöglichkeiten gebo-
ten, etwaige »Erziehungsfehler« aus Familie und Schule im na-
tionalsozialistischen Sinne zu korrigieren. Es ist deshalb kein
Wunder, daß Hitler in der Jugend die glühendsten Anhänger
und späterhin die fanatischsten Kämpfer fand [46]. Der mora-
lische Mißbrauch und der physische Verschleiß, dem die jungen
75
deutschen Menschen im Staate Hitlers ausgesetzt waren, ist denn
auch ungeheuerlich gewesen und gehört zu den bösen Hinterlas-
senschaften des verhängnisvollen Regimes.
Auch im Bereiche des Geistes machten sich die Nationalsozialisten
alsbald daran, ihr Prog_ramm in die Tat umzusetzen. Literatur
und Kunst, Musik, Theater, Presse und Film, ja auch die Wiss~n
schaften, sollten im Sinne der herrschenden Ideologie umgestaltet
werden [47]. Presse und Rundfunk insbesondere wurden einer
strengen Staatskontrolle unterstellt, und ein »Schriftleitergesetz«
sollte die Handhabe bieten, politisch mißliebige Persönlichkei-
ten aus der publizistischen Arbeit auszuschalten [48]. Es wurde
eine »Reichskulturkammerc geschaffen, der alle künstlerisch und
schöpferisch tätigen Menschen angehören mußten [49]. Hitler
selbst betätigte sich ausführlich als Kunstkritiker und Kultur-
philosoph in zahlreichen Reden und Verordnungen, Seine Kunst-
an_schauung erschöpfte sich zwar meistens in einem wüsten Ge-
schimpfe gegen alle modernen Richtungen in Kunst und Musik,
die als »Kulturbolschewismusc verunglimpft wurden. Selbstver-
ständlich war auch hier der Rassegedanke die treibende· Kraft.
Juden durften nidlt mehr künstlerisch tätig sein, ja das jüdische
Element sollte aus der deutschen Kultur ausgetilgt werden. Die
Bücher jüdischer Schriftsteller durften nicht mehr erscheinen, die
-Musik jüdischer Komponisten, darunter auch diejenige Felix Men-
delssohn Bartholdys, durfte nicht mehr gespielt werden. Ausstel-
lungen sogenannter »entarteter Kunst« wurden veranstaltet und
lächerlich gemacht [so]. Bücher und Bilder wurden öffentlich ver-
brannt wie im finstersten Mittelalter. Zahlreiche Schriftsteller,
Komponisten und Künstler verließen Deutschland freiwillig oder
unfreiwillig, andere erhielten Schreib- und Malverbot, das von der
Geheimpolizei auch wirklich kontrolliert wurde. Wieder andere
wanderten ins Konzentrationslager oder in den Freitod. Deutsch-
land, das während der Jahre der Weimarer Republik eine kul-
turelle Hochblüte erlebt hatte, verödete zur Einförmigkeit einer
zwangsgeleiteten Kunst und Kultur.
Es waren keineswegs nur Juden, die der nationalsozialistischen
Kulturpolitik zum Opfer fielen. Goebbels und seine Kulturpoli-
zisten wollten nicht nur die Juden als solche aus dem deutschen
Kulturleben ausschalten, sondern sie wollten dieses von der
»geistigen Verjudung« säubern, wie sie sich ausdrückten. Als
»Geistesjuden« bezeichneten sie auch Männer wie Paul Hinde-
mith und Thomas Mann, um nur diese zwei Großen aus der deut-
schen Emigration zu nennen. Nicht anders erging es Malern wie
Max Pechstein und Karl Schmidt-Rottluff [51]. Nicht nur aus
dem politischen, sondern auch aus dem kulturellen Bewußtsein
sollte eben die gesamte liberale und demokratische, humanisti-
76
sehe und pazifistische Gedankenwelt ausgebrannt werden. Kämp-
ferisch und nationalistisch, soldatisch und heroisch, in jedem Fall
aber volkstümlich und volksnah sollte die neue Kunst sein. Ja
der Rassentheoretiker Prof. Günther wies der Kunst die Aufgabe
zu, im Dienste der Rassenselektion und der Geburtenpropaganda
zu stehen.
Auch in das wissenschaftliche und akademische Leben griff der
totale Staat tief ein. Die Hochschulen verloren ihre Autonomie,
zusehends auch ihre geistige, und wurden immer stärker mit ge-
sinnungstreuen Professoren durchsetzt. Viele berühmte Wissen-
schaftler verließen Deutschland, an ihrer Spitze Albert Einstein,
dessen Relativitätstheorie als jüdische Spekulation abgelehnt
wurde. Nobelpreisträger gaben sich dazu her, eine »deutsche
Physik« zu schaffen - sicher ein Extremfall, aber doch ein deut-
licher Fingerzeig, wohin die Reise ging, wenn der Rassegedanke
zur Grundlage der wissenschaftlichen Forschung und Erkenntnis
gemacht wurde [52]. Die Geschichtswissenschaft, als jene Wis-
senschaft, die am engsten mit der Politik zusammenhängt, wurde
zum »Kriegsdienst« aufgerufen [53].
Vom Zerfall des Rechts und des Rechtsstaatsgedankens haben
wir schon gesprochen. Auch hier fehlte der Versuch nicht, ein
gereinigtes deutsches, d. h. arteigenes, völkisches, germani-
sches Recht zu schaffen - was nichts anderes bedeuten konnte
als die Kodifizierung und Legalisierung der Willkür und des Un-
rechts. Der »Reichsrechtsführerc Dr. Frank verkündete als Leit-
sätze für die Richter, Grundlage für die Auslegung aller Rechts-
quellen seien die nationalsozialistische Weltanschauung und ins-
besondere die Äußerungen des Führers [54]. Der berühmte deut-
sche Jurist Prof. Carl Schmitt unternahm es, Hitlers Vorgehen
vom 30. Juni 1934 zu rechtfertigen, und sprach ihm die Fähigkeit
zu, »kraft seines Führerturns als oberster Gerichtsherr unmittel-
bar Recht zu schaffen« [55]. Die Willkür eines machtbesessenen
und schließlich größenwahnsinnigen Diktators war damit zur
letzten Grundlage der deutschen Rechtsprechung geworden. Zum
schrecklichen Symbol der Willkürjustiz sollte der bereits 1934
geschaffene »Volksgerichtshof« werden, vor dem zehnJahre spä-
ter die Männer des 20. Juli abgeurteilt wurden [56].
Mit der Schaffung eines neuen Rechts, das diesen Namen aller-
dings gar nicht mehr verdient, ging die Entrechtung der jüdi-
schen Bevölkerung Hand in Hand. Durch eine Reihe von Maß-
nahmen wurden die deutschen Juden schließlich aus der Volks-
gemeinschaft ausgeschlossen und zu rechtlosen Parias gemacht.
Diese Gesetze bildeten nur die Vorstufe für die eigentliche Ver-
folgung und Vernichtung der deutschen und später der euro-
päischen Juden; denn wer die Juden als Schmarotzer und Para-
77
Das nationalsozialistiscne Herrscnaftssystem
siten bezeichnete und mit Läusen und Wanzen verglich, mußte
allerdings folgerichtig zu dem Entschluß kommen, sie auszurot-
ten. Hier wurde die Vision des 55-Staates zur furchtbaren Wirk-
·lichkeit.
Mit Recht hat man den totalen Staat Hitlers auch als 55-Staat
bezeichnet. Die Organisation der 55 - von Schutz-Staffeln -
sollte innerhalb der NSDAP zum eigentlichen Rückgrat der un-
umschränkten Herrschaft Hitlers werden. Sie spielte innerhalb
der Millionenmassen der Parteianhänger die Rolle einer Elite,
deren Wesen und Aufgabe ihr oberster Chef, Heinrich Himmler
selbst, folgendermaßen umschrieb: »So sind wir angetreten und
marschieren nach unabänderlichen Gesetzen als ein national-
sozialistischer, soldatischer Orden nordisch-bestimmter· Männer
und als eine geschworene Gemeinschaft ihrer Sippen den Weg
in eine ferne Zukunft ... « [57]. Schon die nahe Zukunft indes-
sen sollte nach dem Willen dieser Elite, die nichts anderes als
den Willen Hitlers verkörperte, das Germanische Reich deutscher
Nation bringen, d. h. die Beherrschung weiter Teile Europas
durch eine deutsche Herrenschicht [58]. Im lnnern Deutschlands
fiel dieser Elite, deren hervorstechende Merkmale nach Eugen
Kogon Romantik und Brutalität waren, die Aufgabe zu, die un-
bedingte Verwirklichung des totalen Staates zu gewährleisten.
Zu diesem Zwecke mußte sie insbesondere jegliche Opposition
gegen diesen Staat aufspüren und möglichst im Keime ersticken.
Um diese Aufgabe lösen zu können, bemächtigte sich die 55 in
den Jahren 1934 bis 1936 sämtlicher Polizeibefugnisse und baute
ein raffiniertes Spitzelsystem auf, mit welchem die für den tota-
len Staat typische und zugleich notwendige Atmosphäre des stän-
digen Terrors geschaffen werden konnte.
Um den anderen Machtfaktor im Staate, die Wehrmacht, als
mögliche Gefahr für das Regime auszuschalten, baute die 55 ein
ebenso raffiniertes militärisches Kontrollsystem mit einer eige-
nen Verfügungstruppe auf, die jeden Putsch von Generälen im
Keime ersticken konnte. Wie die Führer der 55 schon bei der
Ausschaltung der SA entscheidend beteiligt gewesen waren, so
erwiesen sie sich vier Jahre später, 1938, wie~erum als unent-
behrliche Helfer Hitlers, indem sie diesem im richtigen Augen-
blick geheimes Informationsmaterial in die Hand spielten, mit
welchem der Diktator gegen die zu wenig botmäßige Wehr-
machtsführung vorgehen konnte. Was tat es, daß sich ein Teil
dieses Belastp.ngsmaterials sehr bald als gefälscht herausstellte,
nämlich im Falle des Oberkommandierenden des Heeres, Gene-
raloberst von Fritsch?! Mochten sich feinfühligere Seelen darüber
moralisch entrüsten. Für Hitler ·und seine gerissenen Mitspieler
in der Führung der 55 war allein der politische Effekt entschei-
78
dend: die Unterstellung der Wehrmacht unter den direkten Be-
fehl Hitlers im Februar 1938 [59]. Damit war eigentlich die letzte
mögliche innere Gefahr für das Regime ausgeschaltet. Wie sehr
übrigens der Staat Hitlers auf dem Ausnahmezustand beruhte,
geht etwa auch daraus hervor, daß die 55-Truppen ausdrücklich,
wenn natürlich auch völlig geheim, für den Einsatz auf dem
»Kriegsschauplatz Innerdeutschland« vorgesehen waren [6o].
Aber nicht nur auf allen wichtigen Kommandoposten der mili-
tarisierten Polizei befanden sich Männer der SS. Auch an den
entscheidenden Stellen der erwähnten Massenorganisationen, wie
der »Deutschen Arbeitsfront«, der »Hitler-Jugend«, der Studen-
ten- und Dozentenschaft der Hochschulen usw. wirkten Ange-
hörige oder mindestens Vertrauensleute der SS. Überall, wo es
um die weltanschauliche Schulung des deutschen Volkes ging,
saßen die Leute der SS: im Schulungsapparat der Partei und der
»Deutschen· Arbeitsfront«, auf den Ordensburgen, wo. die zu,.
künftige Elite herangebildet wurde, die neue Herrenschicht der
Zukunft. In den Reihen der SS finden wir die fanatischsten An-
hänger der Rassenideologie. Das Rasse- und Siedlungshauptamt
der SS stellte sich kein geringeres Ziel, als die verschwommenen
und wissenschaftlich völlig unhaltbaren Rasseideen Hitlers in
die Tat umzusetzen und durch eine eigene Forschungsabteilung
experimentell zu beweisen. Maßnahmen wurden ergriffen, um
den reinen nordisch-germanischen Menschen zu züchten [61]. Wie
eng die Rassenideologie mit dem deutschen Imperialismus ver-
bunden ist, zeigt sich auch hier: denn mit den ausgelesenen und
gezüchteten nordisch-germanischen Menschen sollte dann der
noch zu erobernde neue Lebensraum besiedelt werden. Züchtung
der reinen Rasse und ihre Verpflanzung in andere Länder ist
aber nur möglich, wenn gleichzeitig der Entschluß gefaßt wird,
jene Menschen zu beseitigen, die die Rasse angeblich verunreini-
gen, und jene Völker zu verjagen, die den in Aussicht genomme-
nen Lebensraum besetzt halten [62].
So geht der Entschluß zur Menschenvernichtung und zum Völ-
kermord mit logischer Konsequenz aus dem verfehlten Gedanken
der Herrenrasse hervor. Wenn wir damit die traurigsten Kapitel
in der Geschichte der nationalsozialistischen Herrschaft aufschla-
gen, so finden wir auch hier an allen verantwortlichen Stellen die
unheimlichen Gestalten in der schwarzen Uniform [63]. Sie kom-
mandieren die Konzentrationslager, wo ·die politischen Gegner
eingesperrt, mißhandelt und zu Tode gefoltert werden, sie füh-
ren als 55-Ärzte die Vernichtung sogenannten lebensunwerten
Lebens durch und machen am lebendigen Menschen medizinische
Experimente, die zu qualvollem Tode führen, sie kommandieren
Einsatzgruppen, die, dem siegreich nach Osten vorstürmenden
79
deutschen Heere folgend, Angehörige sogenannter minderwerti-
ger Rassen zu Hunderttausenden exekutieren, sie befehligen
schließlich die Vernichtungslager, wo Millionen von solchen an-
geblich minderwertigen Menschen systematisch in eigens dazu
konstruierten Vergasungsanstalten umgebracht werden. Die
furchtbarsten Verbrechen der Weltgeschichte geschahen unter
dem Runenzeichen der SS.
Wenn es sich bei diesen Verbrechen unvorstellbaren Ausmaßes
auch um die letzte Stufe in der Entwicklung des 55-Staates han-
delt, so wäre es doch ein Fehler, darin eine Entartung der natio-
nalsozialistischen Herrschaft zu sehen, wie das auch heute von
vielen gutwilligen Deutschen, d. h. von solchen, die diese Ver-
brechen an sich keineswegs zu verkleinern suchen, getan wird.
Von Entartung sprechen, das würde die Annahme voraussetzen,
als ob der Nationalsozialismus auch eine positive, eine gute Ent-
wicklung hätte nehmen können, als ob an sich gute Ideale und
Zielsetzungen in ihr Gegenteil verdreht worden wären. Un-
menschlichkeit und Maßlosigkeit, Brutalität und Rücksichtslo-
sigkeit waren aber zutiefst mit dem Wesen dieser Weltanschau-
ung verbunden und waren durchaus von Anfang an da. Die oft so
genannten guten, positiven und konstruktiven Jahre der natio-
nalsozialistischen Herrschaft unterscheiden sich riur scheinbar
von jener letzten Stufe. Es gab von Anfang an eine Sonnenseite
und eine Schattenseite im nationalsozialistischen Deutschland:
dort gab es die Feste, Empfänge und Paraden, die olympischen
Spiele und die Reisen von »Kraft durch Freude«, die großen Bau...
ten, Autobahnen und sozialen Einrichtungen, die außenpoliti-
schen Erfolge, die nationale Begeisterung und später die groß-
artigen militärischen Siege; hinter dieser glänzenden Fassade
eines national geeinten, arbeitsamen und disziplinierten Volkes
mit einer genialen Führung, die von Erfolg zu Erfolg eilte und
ein glanzvolles Reich aufrichtete, da gab es von Anfang an die
Willkür der Polizei, die Mißhandlung der politischen Gegner, die
Entrechtung und Verfolgung der Juden, den gehässigen und ge-
meinen Kampf gegen die Kirche, die Unterdrückung und Verfol-
gung aller freien Regungen des Geistes (insofern sie sich nicht
dem Joche der offiziellen Staatsideologie beugten), es gab die
Planung des Angriffskrieges zur Unterjochung anderer Völker,
später deren Unterdrückung bis hin zu den geschilderten Ver-
nichtungsaktionen.
Wie kam es, daß die Masse des deutschen Volkes sich der natio-
nalsozialistischen Herrschaft beugte, ja sich im Reiche Hitlers bis
weit in den Krieg hinein ausgesprochen wohl fühlte? Der haupt-
sächliche Grund für dieses Verhalten liegt sicher darin, daß der
überwiegende Teil des deutschen Volkes nur jene glanzvolle
So ,
Das nationalsozialistisdze Herrschaftssystem
Fassade des neuen Reiches zu Gesicht bekam und von den ge-
schilderten Errungenschaften auf der Sonnenseite in der einen
oder anderen Weise profitierte. Ja, es ist kein Zweifel möglich,
daß es Hitler gelang, die Zahl seiner gläubigen Anhänger von
Jahr zu Jahr zu steigern, je größer die inneren und äußeren Er-
folge seiner Herrschaft wurden. Nicht nur Terror und Propaganda,
sondern auch handgreifliche innen- und außenpolitische Erfolge
ließen die Zahl derer immer größer werden, die mit innerer
Überzeugung und nicht nur unter äußerem Druck sich willig der
Führung des Diktators unterwarfen. Insbesondere die Jugend,
ganz im nationalsozialistischen Geiste erzogen, glaubte inbrün-
stig an die Ideale, die Hitler verkündete: Volksgemeinschaft
ohne Klassengegensätze, nationale Größe und Ehre, Deutschland
als Bollwerk gegen den Bolschewismus. Solchen großen Zielen
gegenüber fiel der Verlust der bürgerlichen Freiheiten für die
Mehrheit des deutschen Volkes kaum ins Gewicht, um so mehr
als es eine lebendige demokratische Tradition kaum gab, ja die
Weimarer Demokratie mit sozialem und politischem Chaos und
mit nationaler Schwäche gleichgesetzt wurde. Mit einem Wort:
mariwar bereit, auf innere Freiheit für äußere Macht und Größe zu
verzichten. Die geschickte Taktik, durch welche Hitler die Zerstö-
rung der Demokratie in Formen der Scheinlegalität vollzog, tat
ein übriges, um dem Großteil der Bevölkerung den Verlust der
Freiheit gar nicht voll zum Bewußtsein kommen zu lassen.
Als die politische Macht des neuen Regimes gesichert war, wäre
ohnehin jeglicher Widerstand von unten her aussichtslos gewe-
sen. Der totale Umbau des deutschen Lebens sollte, nach einem
Wort Hitlers, im Zeichen der Evolution, nicht der Revolution er-
folgen. Im Effekt kam es auf dasselbe hinaus: auf die totale Uni-
formierung im buchstäblichen wie im geistigen Sinne. Nur eine
kleine Minderheit, eine wirkliche Elite im politischen, geistigen
und moralischen Sinne, lehnte sich gegen diesen nationalsoziali-
stischen Umbau auf und ging in die äußere· oder auch in die in-
nere Emigration, aber auch ins KZ oder in den Tod.
Nachdem Hitler das deutsche Volk auf diese Weise unterworfen
und zu einem willenlosen Werkzeug gemacht hatte, wandte er
sich nach außen, um auch die umliegenden Völker seinem Diktat
gefügig zu machen. Der nationalsozialistische Imperialismus
brach über Europa herein.
DOKUMENTE ZUM 3· KAPITEL
[40] HitZer TJerkündet t!as totalitäre System

[Aus einer Rede vom Sept. :19~3]
... Am 30. Januar 1933 wurde die nationalsozialistische Partei

mit der politischen Führung des Reiches betraut. Ende März war
die nationalsozialistische Revolution äußerlich abgeschlossen. Ab-
geschlossen, insoweit es die restlose Obernahme der politischen
Macht betrifft. Allein nur der, dem das Wesen dieses gewaltigen
Ringens innerlich unverständlich blieb, kann glauben, daß damit
der Kampf der Weltanschauungen seine Beendigung gefunden
hat. Dies wäre dann der Fall, wenn die nationalsozialistische Be-
wegung nichts anderes wollte als die sonstigen landesüblichen
Parteien. Diese pflegen allerdings am Tage der Obernahme der
politischen Führung den Zenit ihres Wollens und damit auch
ihrer Existenz erreicht zu haben. Weltanschauungen aber sehen
in der Erreichung der politischen Macht nur die Voraussetzung
für den Beginn der Erfüllung ihrer eigentlichen Mission. Schon
im Worte :.Weltanschauung« liegt die feierliche Proklamation
des Entschlusses, allen Handlungen eine bestimmte Ausgangs-
auffassung und damit sichtbare Tendenz zugrunde zu legen.
Eine solche Auffassung kann richtig oder falsch sein: sie ist der
Ausgangspunkt für die Stellungnahme zu allen Erscheinungen
und Vorgängen des Lebens und damit ein bindendes und ver-
pflichtendes Gesetz für jedes Wirken ...
[41] Der deutsche Führerstaat als totaler Staat

a) NACH OTTO KOELLREUTTE~
... Das Führerprinzip des deutschen Führerstaates baut demge-

genüber auf völkischer Grundlage auf. Es wurzelt in der Staats-
autorität des völkischen Staates, d. h. in einer . Gemeinschafts-
ethik. Die Idee der Gemeinschaft, die Idee des »Wir« als Ganz-
heit eines Volkes bildet die politische Kraft des Führerstaates.
Die seelische Verbindung des Volkes mit dem Staate bildet das
Wesen der Staatsautorität, die auf der Vorstellung der Einheit
von Volk und Staat beruht. Nur der völkische Staat hat diese
natürliche Gemeinschaftsbasis, nur in ihm gibt es deshalb echte
82
3· Kapitel · Dokumente 40-4:1
Staatsautorität. Der Liberalismus, dem diese Ganzheits- und Ein-

heitsvorstellung von Volk und Staat fehlte, hatte deshalb auch
kein Verständnis für das Wesen der Autorität, der liberale Staat
ist der Idee nach immer ein »autoritätsloser Freiheitsstaat«. Wenn
Hitler als Grundsatz des Aufbaus des deutschen Führerstaates
bezeichnet hat »Autorität jedes Führers nach unten und Verant-
wortlichkeit nach oben«, so hat er damit das Wesen der echten
Führerschaft umschrieben. Denn wesentlich ist für den Führer-
staat die Anerkennung des Grundsatzes der offenen Verantwort-
lichkeit der Führer. Nur sie kann politisch einheits- und gemein-
schaftsbildend wirken, nur durch sie wird die bewußte politische
Verbundenheit von Volk und Staat erreicht, die zum Wesen des
echten autoritären Staates gehört. Der Führerstaat trägt immer
antiliberale Züge; und er kann auch niemals geprägt und gestal-
tet werden durch den Typus des liberalen, Menschen, sondern
nur durch den Typus von Männern, die sich ihrer inneren Ver-
bundenheit mit Volk und Staat stets bewußt sind .
. . . Totaler Staat kann deshalb auch immer nur ein von einer
bestimmten Staatsidee getragener' Staat sein. Der deutsche Füh-
rerstaat muß deshalb die nationalsozialistische Staatsidee als ein-
heitliche Haltung dem ganzen Volke aufprägen. Darin besteht
die eigentliche Aufgabe der »Partei« als Bewegung, die ja als
solche mit den alten Parteien nichts mehr zu tun hat.
. . . Die »Partei« im nationalsozialistischen Staate hat eine ein-
heitsbildende Aufgabe. Sie ist die politische »Bewegung«, der
unter dem Führer die Verantwortung für· den Aufbau, Bestand
und die Sicherung der politischen Gestaltung des deutschen Vol-
kes obliegt.
. . . Sie hat den Anspruch darauf, als politische Elite zu gelten,
weil ihre Träger schon im liberalen Staate die neue politische
Weltanschauung des Führers in ihrer Größe erkannt, mit ihm
erkämpft und sie dem Volke aufgeprägt haben. In der Bewegung
entstand so zuerst der neue Typus des »politischen« Menschen,
der vor allem in der jungen Generation den deutschen Führer-
staat tragen muß. Und so ist die Führung dieses deutschen Füh-
rerstaates, um die Worte der Nürnberger Proklamation Hitlers
zu gebrauchen, »eine Führung, die nicht im Volk ein Objekt ihrer
Betätigung erblickt, sondern die im Volke lebt, mit dem Volke
fühlt und für das Volk kämpft« ...
b) NACH ERNST FORSTHOFF
... Der totale Staat muß ein Staat der totalen Verantwortung
sein. Er stellt die totale Inpflichtnahme jedes einzelnen für die
8)
Das nationalsozialistisme Herrsmaftssystem
Nation dar. Diese lnpflichtnahme hebt den privaten Charakter

der Einzelexistenz auf. In allem und jedem, in seinem öffentli-
chen Handeln und Auftreten ebenso wie innerhalb der Familie
und häuslichen Gemeinschaft verantwortet jeder einzelne das
Schicksal der Nation. Nicht daß der Staat bis in die kleinsten
Zellen des Volkslebens hinein Gesetze und Befehle ergehen läßt,
ist wesentlich, sondern, daß er auch hier eine Verantwortung
geltend machen kann, daß er den einzelnen zur Rechenschaft zie-
hen kann, der sein persönliches Geschick nicht dem der Nation
völlig unterordnet. Dieser Anspruch des Staates, der ein totaler
ist und an jeden Volksgenossen gestellt ist, macht das neue We-
sen des Staates aus ...
,. Völkische Wirtschaft«
[Aus einer ideologischen Abhandlung]
Die Aufgaben der Wirtschaft

I. Die Wirtschaft dien't dem Staat und damit dem Volk. Sie ist
eine völkische Wirtschaft, also eine Wirtschaftsordnung, deren
Aufgaben und Ziele vom völkischen Geschehen bestimmt wer-
den. ·
1. Sie ist einerseits keine Staatswirtschaft, d. h .. keine Wirt-
schaft, die vom Staat als Ganzes verwaltet wird.
2. Sie ist andrerseits keine gesellschaftliche Interessenwirt-
schaft, d~e in einer vom Staat völlig losgelösten Selbstän-
digkeit nur den höchsten individuellen Nutzen erstrebt.
3· Sie ist vielmehr gleichzeitig gebunden und frei.
a) Gebunden ist die Wirtschaft, weil .sie völkischen Lebens-
gesetzen vorbehaltlos verpflichtet ist.
b) Frei ist die Wirtschaft, weil die persönliche Schöpferkraft
und Leistung in ihr sich voll entfalten können ...
[43] Aus Hitlers geheimer Denkschrift über den Vierjahrespla~

[1936)
... Deutschland wird wie immer als Brennpunkt der abendlän-

dischen Welt gegenüber den bolschewistischen Angriffen anzu-
sehen sein. Ich fasse dies nicht als eine erfreuliche Mission auf,
sondern als eine leider durch unsere unglückliche Lage in Europa
bedingte Erschwerung und Belastung unseres völkischen Lebens.
Wir können uns aber diesem Schicksal nicht entziehen.
84
3· Kapitel · Dokumente 41-43
Unsere politische Lage ergibt sich aus folgendem:

Europa hat zur Zeit nur zwei dem Bolschewismus gegenüber als
standfest anzusehende Staaten: Deutschland und Italien. Die
anderen L~der sind entweder durch ihre demokratische Lebens-
form zersetzt, marxistisch infiziert und damit in absehbarer Zeit
selbst dem Zusammenbruch verfallen oder von autoritären Re-
gierungen beherrscht, deren einzige Stärke die militärischen
Machtmittel sind, d. h. aber: sie sind infolge der Notwendig-
keit, die Existenz ihrer Führung den eigenen Völkern gegenüber
durch die Brachialmittel der Exekutive zu sichern, unfähig, diese
Brachialgewalt zur Erhaltung der Staaten nach außen anzuset-
zen. Alle diese Länder wären unfähig, jemals einen aussichts-
vollen Krieg gegen Sowjetrußland zu führen.
Wie denn überhaupt außer Deutschland un'd Italien nur noch Ja-
pan als eine der Weltgefahr gegenüber standhaltende Macht an-
gesehen werden kann.
Es ist nicht der Zweck dieser Denkschrift, die Zeit zu prophezeien,
in der die unhaltbare Lage in Europa zur offenen Krise werden
wird. Ich möchte nur in diesen Zeilen meine Überzeugung nie-
derlegen, daß diese Krise nicht ausbleiben kann und nicht aus-
bleiben wird und daß Deutschland die Pflicht besitzt, seine eigene
Existenz dieser Katastrophe gegenüber mit allen Mitteln zu
sichern und sich vor ihr zu schützen, und daß sich aus diesem
Zwang eine Reihe von Folgerungen ergeben, die die wichtigsten
Aufgaben betreffen, die unserem Volk jemals gestellt worden
sind. Denn ein Sieg des Bolschewismus über Deutschland würde
nicht zu einem Versailler Vertrag führen, sondern zu einer end-
gültigen Vernichtung, ja Ausrottung des deutschen Volkes.
Das Ausmaß einer solchen Katastrophe kann nicht abgesehen
werden. Wie denn überhaupt der dichtbevölkerte Westen Europas
(Deutschland inbegriffen) nach einem bolschewistischen Zusam-
menbruch wohl die grauenhafteste Völkerkatastrophe erleben
würde, die seit dem Verlöschen der antiken Staaten die Mensch-
heit heimgesucht hat. Gegenüber der Notwendigkeit der Abwehr
dieser Gefahr haben alle anderen Erwägungen als gänzlich be-
langlos in den Hintergrund zu treten!
... Die militärische Auswertung soll durch die neue Armee er-
folgen. Das Ausmaß und das Tempo der militärischen Auswer-
tung unserer Kräfte können nicht· groß und nicht schnell genug
gewählt werden! Es ist ein Kapitalirrtum, zu glauben, daß über
diese Punkte irgendein Verhandeln oder ein Abwägen stattfin-
den könnte mit anderen Lebensnotwendigkeiten. So sehr auch das
gesamte Lebensbild eines Volkes ein ausgeglichenes sein soll,
so sehr müssen doch in gewissen Zeiten einseitige Verschiebun-
gen zuungunsten anderer, nicht so lebenswichtiger Aufgaben
85
Das nationalsozialistisd!e Herrsd!aftssystem
vorgenommen werden. Wenn es uns nicht gelingt, in kürzester
Frist die deutsche Wehrmacht in der Ausbildung, in der Aufstel-
lung der Formationen, in der Ausrüstung und vor allem auch in
der geistigen Erziehung zur ersten Armee der Welt zu entwik-
keln, wird Deutschland verloren sein! Es gilt hier der Grund-
satz, daß das, was in Monaten des Friedens versäumt wurde, in
Jahrhunderten nicht mehr eingeholt werden kann.
Es haben sich daher dieser Aufgabe alle anderen Wünsche bedin-
gungslos unterzuordnen .
. . . Wir sind übervölkert und können uns auf der eigenen
Grundlage nicht ernähren .
. . • Die endgültige Lösung liegt in einer Erweiterung des Lebens-
raumes bzw. der Rohstoff- und Ernährungsbasis unseres Volkes.
Es ist die Aufgabe der politischen Führung, diese Frage dereinst
zu lösen.
. . . Die Erfüllung dieser Aufgaben in· der Form eines Mehr-
Jahres-Plans der Unabhängigmachung unserer nationalen Wirt-
schaft vom Ausland wird es aber auch erst ermöglichen, vom
deuts.chen Volk auf wirtschaftlichem Gebiet und dem Gebiete der
Ernährung Opfer zu verlangen, denn das Volk hat dann ein
Recht, von seiner Führung, der es die blinde Anerkennung gibt,
zu verlangen, daß sie· auch auf diesem Gebiete durch unerhörte
und entschlossene Leistungen die Probleme anfaßt und sie nicht
bloß beredet, daß sie sie löst und nicht bloß registriert!
Es sind jetzt fast 4 kostbare Jahre vergangen. Es gibt keit\en
Zweifel, daß wir schon heute auf dem Gebiet der.Brennstoff-, der
Gummi- und zum Teil auch in der Eisenerzversorgung vom Aus-
land restlos unabhängig sein könnten. Genauso wie wir zur Zeit
7 oder 8oo ooo t Benzin produzieren, könnten wir 3 Millionen t
produzieren. Genauso wie wir heute einige Tausend t Gummi
fabrizieren, könnten wir schon jährlich 70 und So ooo t erzeu-
gen. Genauso wie wir von 2 1/2 Millionen t Eisenerz-Erzeugung
auf 7 Millionen t stiegen, könnten wir 20 oder 25 Millionen t
deutsches Eisenerz verarbeiten und, wenn notwendig, auch 30.
Man hat nun Zeit genug gehabt, in 4 Jahren festzustellen, was
wir nicht können. Es ist jetzt notwendig, auszuführen das, was
wir können.
Ich stelle damit folgende Aufgabe:
I. Die deutsche Armee muß in 4 Jahren einsatzfähig sein.
II. Die deutsche Wirtschaft ~uß in 4 Jahren kriegsfähig sein.
86
.3· Kapitel · Dokumente 4.3-45
[44] Verordnung Adolf Hitlers über die Deutsche Arbeitsfront,
vom 24. Oktober :L934
... Wesen und Ziel
§ :1. Die Deutsche Arbeitsfront ist die Organisation der schaf-
fenden Deutschen der Stirn und der Faust.
In ihr sind insbesondere die Angehörigen der ehemaligen Ge-
werkschaften, der ehemaligen Angestelltenverbände und der
ehemaligen Unternehmer-Vereinigungen als gleichberechtigte
Mitglieder zusammengeschlossen.
Die Mitgliedschaft bei der Deutschen Arbeitsfront wird durch
die Mitgliedschaft bei einer beruflichen, sozialpolitischen, wirt-
schaftlichen oder weltanschaulichen Organisation nicht ersetzt.
Der Reichskanzler kann bestimmen, daß gesetzlich anerkannte
ständische Organisationen der Deutschen Arbeitsfront korpora-
tiv angehören.
§ 2. Das Ziel der Deutschen Arbeitsfront ist die Bildung einer
wirklichen Volks- und Leistungsgemeinschaft aller Deutschen.
Sie hat dafür zu sorgen, daß jeder einzelne seinen Platz im wirt-
schaftlichen Leben der Nation in der geistigen und körperlichen
Verfassung einnehmen kann, die ihn zur höchsten Leistung be-
fähigt und damit den größten Nutzen für die Volksgemeinschaft
gewährleistet.
§ 3· Die Deutsche Arbeitsfront ist eine Gliederung der NSDAP
im Sinne des Gesetzes zur Sicherung der Einheit von Partei und
Staat vom :1. Dezember :1933.
Führung und Organisation

§ 4· Die Führung der Deutschen Arbeitsfront hat die NSDAP.
Der Stabsleiter der PO führt die Deutsche Arbeitsfront. Er wird
vom Führer und Reichskanzler ernannt. Er ernennt und enthebt
die übrigen Führer der Deutschen Arbeitsfront.
Zu solchen sollen in erster Linie Mitglieder der in der NSDAP
vorhandenen Gliederungen der NSBO und der NS-Hago, des
weiteren Angehörige der SA und der SS ernannt werden ...
[45] Gesetz über die Hitlerjugend, vom :1. Dezember :1936
Von der Jugend hängt die Zukunft des deutschen Volkes ab. Die
gesamte deutsche Jugend muß deshalb auf ihre künftigen Pflich-
ten vorbereitet werden. Die Reichsregierung hat daher das fol-
gende Gesetz beschlossen, das hiermit verkündet wird:
§ 1. Die gesamte deutsche Jugend innerhalb des Reichsgebietes
ist in der Hitlerjugend zusammengefaßt. ,
§ 2. Die gesamte deutsche Jugend ist außer in Elternhaus und
Schule in der Hitlerjugend körperlich, geistig und sittlich im
Geiste des Nationalsozialismus zum Dienst am Volk und zur
Volksgemeinschaft zu erziehen.
§ J. Die Aufgabe der Erziehung der gesamten deutschen Jugend
in der Hitlerjugend wird dem Reichsjugendführer der NSDAP
übertragen. Er ist damit » Jugendführer des Deutschen Reiches«.
Er hat die Stellung einer Obersten Reichsbehörde mit dem Sitz
in Berlin und ist dem Führer und Reichskanzler unmittelbar un-
terstellt.
§ 4· Die zur Durchführung und Ergänzung dieses Gesetzes er-
forderlichen Rechtsverordnungen und allgemeinen Verwaltungs-
vorschriften erläßt der Führer und Reichskanzler ...
Adolf Hitler über Jugenderziehung

[Aus Hermann Rauschning: »Gespräche mit Hitler<<]
... Meine Pädagogik ist hart. Das Schwache muß weggehämmert

werden. In meinen Ordensburgen wird eine Jugend heranwach-
sen, vor der sich die Welt erschrecken wird. Eine gewalttätige,
herrische, unerschrockene, grausame Jugend will ich. Jugend
muß das alles sein. Schmerzen muß sie ertragen. Es darf nichts
Schwaches und Zärtliches an ihr sein. Das freie, herrliche Raub-
tier muß erst wieder aus ihren Augen blitzen. Stark l.lnd schön
will ich meine Jugend. Ich werde sie in allen Leibesübungen aus-
bilden lassen. Ich will eine athletische Jugend. Das ist das Erste
und Wichtigste. So merze ich die Tausende von Jahren der
menschlichen Domestikation aus. So habe ich das reine, edle Ma-
terial der Natur vor mir. So kann ich das Neue schaffen.
Ich will keine intellektuelle Erziehung. Mit Wissen verderbe ich
mir die Jugend. Am liebsten ließe ich sie nur das lernen, was sie
ihrem Spieltriebe folgend sich freiwillig aneignen. Aber Beherr-
schung müssen sie lernen. Sie sollen mir in den schwierigsten
Proben die Todesfurcht besiegen lernen. Das ist die Stufe der
heroischen Jugend. Aus ihr wächst die Stufe des Freien, des
Menschen, der Maß und Mitte der Welt ist, des schaffenden
Menschen, des Gottmenschen. In meinen Ordensburgen wird der
schöne, sich selbst gebietende Gottmensch als kultisches Bild ste-
hen und die Jugend auf die kommende Stufe der männlichen
Reife vorbereiten ...
88
[47] Totale Revolution

[Aus einer Rede von Goebbels vom Nov. 1933]
... Die Revolution, die wir gemacht haben, ist eine totale. Sie hat
alle Gebiete des öffentlichen Lebens erfaßt und von Grund auf
umgestaltet. Sie hat die Beziehungen der Menschen untereinander,
die Beziehungen der Menschen zum Staat und zu den Fragen des
Daseins vollkommen geändert und neu geformt. Es war in der
Tat Durchbruch einer jungen Weltanschauung, die :14 Jahre lang
in der Opposition um die Macht gekämpft hatte, um dann unter
ihrer Zuhilfenahme dem deutschen Volk ein neues Staatsgefühl
zu geben. Das, was sich seit dem 30. Januar dieses Jahres abge-
spielt hat, ist nur der sichtbare Ausdruck dieses revolutionären
Prozesses. Hier aber hat die Revolution an sich begonnen. Sie ist
damit nur zu Ende geführt worden.
. . . Das System, das wir niederwarfen, fand im Liberalismus seine
treffendste Charakterisierung. Wenn der Liberalismus vom Indi-
viduum ausging und den Einzelmenschen in das Zentrum aller
Dinge stellte, so haben wir Individuum durch Volk und Einzel-
mensch durch Gemeinschaft ersetzt. Freilich mußte dabei die Frei-
heit des Individuums insoweit eingegrenzt werden, als sie sich
mit der Freiheit der Nation stieß oder im Widerspruch befand.
Das ist keine Einengung des Freiheitsbegriffes an sich. Ihn für das
Individuum überspitzen, heißt die Freiheit des Volkes aufs Spiel
setzen oder doch ernsthaft gefährden. Die Grenzen des individu-
ellen Freiheitsbegriffes liegen deshalb an den Grenzen des völki-
schen Freiheitsbegriffes.
Kein Einzelmensch, er mag hoch oder niedrig stehen, kann das
Recht besitzen, von seiner Freiheit Gebrauch zu machen auf Kosten
des nationalen Freiheitsbegriffes. Denn nur die Sicherheit des
nationalen Freiheitsbegriffes verbürgt ihm auf die Dauer persön-
liche Freiheit. Je freier ein Volk ist, desto freier können sidt seine
Glieder bewegen. Je eingeengter aber seine nationale Daseins-
grundlage, um so illusorischer eine vermeintliche Freiheit, die
seine Kinder genießen.
Das gilt auch für den schaffenden Künstler. Kunst ist kein abso-
luter Begriff; sie gewinnt erst Leben im Leben des Volkes. Das
war vielleicht das schlimmste Vergehen der künstlerisch schaffen-
den Menschen der vergangenen Epoche, daß sie nicht mehr in
organischer Beziehung zum Volke selbst standen und damit die
Wurzel verloren, die ihnen täglich neue Nahrung zuführte. Der
Künstler trennte sich vom Volke; er gab dabei die Quelle seiner
Fruchtbarkeit auf. Von hier ab setzt die lebenbedrohende Krise
der kulturschaffenden Menschen in Deutschland ein. Kultur ist
höchster Ausdruck der schöpferischen Kräfte eines Volkes. Der
Künstler ist ihr begnadeter Sinngeber. Es wäre vermessen, zu

glauben, daß seine göttliche Mission außerhalb des Volkes voll-
endet werden könnte. Sie wird für das Volk durchgeführt, und
die Kraft, deren er sich dabei bedient, stammt aus dem Volk. Ver-
liert der künstlerische Mensch einmal den festen Boden des Volks-
tums, auf dem er mit harten, m11-rkigen Knochen stehen muß, um
den Stürmen des Lebens gewachsen zu sein, dann ist er damit den
Anfeindungen der Zivilisation preisgegeben, denen er früher oder
später erliegen wird . . . ·
Gleichgeschaltete Presse
a) SCHRIFTLEITERGESETZ, VOM 4• OKTOBER 1933

Erst.er Abschnitt
Schriftleiterberuf
§ 1. Die im Hauptberuf oder auf Grund der Bestellung zum
Hauptschriftleiter ausgeübte Mitwirkung an der Gestaltung des
geistigen Inhalts der im Reichsgebiet herausgegebenen Zeitungen
und politischen Zeitschriften durch Wort, Nachricht oder Bild ist
eine in ihren beruflichen Pflichten und Rechten vom Staat durch
dieses. Gesetz geregelte öffentliche Aufgabe. Ihre Träger heißen
Schriftleiter. Niemand darf sich Schriftleiter nennen, der nicht
nach diesem Gesetz dazu befugt ist.
§ 2. Zeitungen und Zeitschriften sind Druckwerke, die in Zwi-
schenräumen von höchstens drei Monaten in ständiger Folge er-
scheinen, ohne daß der Bezug an eineJl bestimmten Personenkreis
gebunden ist. ·
Als Druckwerke gelten alle zur Verbreitung bestimmten Verviel-
fältigungen von Schriften oder bildliehen Darstellungen, die durch
ein Massenvervielfältigungsverfahren hergestellt worden sind.
§ 3· Was in diesem Gesetz für Zeitungen vorgeschrieben ist, gilt
auch für politische Zeitschriften.
Auf Zeitungen und Zeitschriften, die im amtlichen Auftrage her-
ausgegeben werden, findet das Gesetz keine Anwendung.
Der Reichsminister für Volksaufklärung und Propaganda be-
stimmt, welche Zeitschriften als politische im Sinne dieses Ge-
setzes anzusehen sind. Betrifft die Zeitschrift ein bestimmtes Fach-
J. Kapitel · Dokumente 47-48
gebiet, so trifft er die Entscheidung im Einvernehmen mit der zu-
ständigen obersten Reichs- und Landesbehörde.
§ 4· Mitwirkung an der Gestaltung des geistigen Inhalts deut-
scher Zeitungen liegt auch dann vor, wenn sie nicht im Betriebe
einer Zeitung stattfindet, sondern bei einem Unternehmen, das
zur Belieferung von Zeitungen mit geistigem Inhalt (Wort, Nach-
richt oder Bild) bestimmt ist.
Zweiter Abschnitt
· Zulassung zum Schriftleiterberuf

§ 5· Schriftleiter kann nur sein, wer:
1. die deutsche Reichsangehörigkeit besitzt,
2. die bürgerlichen Ehrenrechte und die Fähigkeit zur Bekleidung
öffentlicher Ämter nicht verloren hat,
3· arischer Abstammung ist und nicht mit einer Person nicht-
arischer Abstammung verheiratet ist,
4· das 21. Lebensjahr vollendet hat,
5. geschäftsfähig ist,
6. fachmännisch ausgebildet ist,
7· die Eigenschaften hat, die die Aufgabe der geistigen Einwir-
kung auf die Öffentlichkeit erfordert ...
§ 22. Die Gesamtheit der Schriftleiter wacht über die Erfüllung
der Pflichten der einzelnen Berufsgenossen und sorgt für ihre
Rechte und ihr Wohl.
§ 23. Die Schriftleiter sind im Reichsverband der Deutschen
Presse gesetzlich zusammengefaßt. Ihm gehört jeder Schriftleiter
kraft seiner Eintragung in die Berufsliste an. Der Reichsverband
wird kraft dieses Gesetzes eine Körperschaft des öffentlichen
Rechts. Er hat seinen Sitz in Berlin.
§ 24. Der Reichsminister für Volksaufklärung und Propaganda
ernennt den Leiter des Reichsverbandes. Dieser gibt dem Reichs-
verband eine Satzung, die der Genehmigung des Ministers be-
darf. Er bestellt einen Beirat ...
§ 36. Wer sich als Schriftleiter betätigt, obwohl er nicht in die
Berufslisten eingetragen oder obwohl ihm die Berufsausübung
vorläufig untersagt ist, wird mit Gefängnis bis zu einem Jahre
oder mit Geldstrafe bestraft ...
b) PRESSEKONFERENZEN IM TOTALEN STAAT

[Im Kampf gegen die Tschechoslowakei]
... Pressekonferenz vom 15. September [1938]: »Die neuesten
Zwischenfälle in der Tschechoslowakei, vor allem die militäri-
91
sehen Maßnahmen, sind vierspaltig aufzumachen und ganz scharf
zu kommentieren unter dem Motto: Ein neuer 21. Mai? Der
Chamberlain-Besuch steht erst an zweiter Stelle. - Ergänzend
wird mitgeteilt: Der Chamberlain-Besuch ist eine Weltsensation
und für den Führer die größte Genugtuung, die er in seiner poli-
tischen Laufbahn erlebt hat. Die Presse möge nicht überschweng-
lich werden, Chamberlain darf nicht als Friedensengel erscheinen,
und es ist nicht.so, als ob nun bereits alles geregelt wäre. Ohne
die harte und intransigente Politik der letzten Monate wäre dieser
Erfolg nicht erreicht worden. Der Enderfolg ist nicht gesichert,
wenn wir diese Haltung zu früh aufgeben. Zum Ausdruck brin-
gen, daß Chamberlains Entschluß weitherzig ist und dem Wunsch
des Führers Rechnung trägt, von Mann zu Mann zu verhandeln.
Vorschußlorbeeren nicht angebracht. - Man soll keine Zahlen
von Toten nennen, da Nachprüfung unmöglich ist. Stimmung der
Tschechen ist stark gesunken. Fotos zum Tagesthema dringend
erwünscht, vor allem Elendsbilder aus dem Sudetenland, Flücht-
lingsbilder, politische Karikaturen auf Benesch. Bei geographi-
schen und volkstumspolitischen Karten Vorsicht wegen der Kon-
sequenzen.«
... Pressekonferenz vom 19. September [1938]: »Das Londoner
Kommunique soll nur klein wiedergegeben und nicht kommen-
tiert werden. Es ist vollkommen überflüssig, daß zahlreiche Son-
derkorrespondenten nach Godesberg (zur zweiten Zusammen-
kunft Hitler-Chamberlain) fahren. Daß Chamberlain einen Re-
genschirm trägt und daß das Hotel hundert Zimmer hat, kann
auch der Lokalberichterstatter melden, sonst kommt außer einem
Kommunique nichts heraus. Im Vordergrund stehen ausschließ-
lich die Zustände im Sudetengebiet. Die Zeitungen, die bisher nur
mit 7,5-Zentimeter-Geschützen geschossen haben, sollen sich er-
innern, daß es auch 21-Zentimeter-Geschütze gibt. Die zahlreichen
DNB-Meldungen über neue Greuel, Mordtaten, Mißhandlungen
sollen in knapper und dramatischer Form ohne Beiwerk heraus-
gebracht werden. Es geht darum, zu zeigen, was für eine barba-
rische Nation die Tschechen sind, und daß dieser Staat unmöglich
ist. Die Außenpolitik interessiert weniger, sie gehört auf die
dritte Seite. Wichtig auch das Thema: Moskau hilft Prag, wofür
es mehrere Anzeichen gibt: Störung der sudetendeutschen Rund-
funksendungen, Sowjetoffiziere in der tschechischen Armee, Mos-
kauer Demonstration gegen England. Unter keinen Umständen
dürfen Meldungen über Grenzzwischenfälle aus privaten Quellen
genommen werden, sie sind· vorher abzustimmen. Die deutsche
Presse hat im übrigen glänzend gearbeitet, der Führer hat sich
über die Presse außerordentlich gefreut.« -
3· Kapitel · Dokument 48
[Im Kampf gegen Roosevelt]
Sonderpressekonferenz vom 1.5. April [1.939], 21. Uhr: :.Aufma-

chung der Roosevelt-Botschaft an den Führer und Mussolini min-
destens zweispaltig auf der ersten Seite, Kommentar von äußer-
ster Schärfe, aber ohne offiziellen Anschein, nur als Stellung-
nahme der Zeitung, da sich der Führer seine Antwort bis nach
seinem Geburtstag vorbehalten hat. Stichworte: Roosevelt .ein
zweiter Wilson. Erst Hetzer, dann FriedensaposteL Er will die
Welt beglücken, nachdem er eine beispiellose Kriegspsychose er-
zeugt hat. Dummes Ablenkungsmanöver, um seine und der De-
mokratien Einwirkung zu verwischen. Zwei Zeitungen werden
auf allerhöchste Anweisung die Schlagzeile bringen: >Plumper
Ablenkungsschwindek Bezeichnend ist, daß die Botschaft schon
heute im Moskauer Rundfunk verbreitet und im >Temps< kom-
mentiert worden ist, ein Beweis für das politische Zusammen-
spiel.«
[Im Kampf gegen Polen]
... [Pressekonferenz vom] 8. Mai [1.939]: :.Die Beckrede ist An-

laß gewesen, die Berichterstattung über Zwischenfälle in Polen
freizugeben. Nun sind aber sehr viel unbestätigte und falsche
Meldungen erschienen. Eine solche Haltung der Presse entspricht
nicht der jetzigen Lage. (I) Es darf nicht der Eindruck entstehen,
als stünden wir schon kurz vor entscheidenden Ereignissen. Da-
her Anweisung: Meldungen über Zwischenfälle in Polen bis auf
weiteres nur aus DNB, Veröffentlichung nur auf der zweiten
Seite ohne sensationelle Aufmachung. Zeitungen des Ostens
haben größere Freiheit auch für eigene Berichterstattung, aber
auch sie sollen nur wirklich wesentliche Vorfälle melden.« ...
1.7. Juni: »Über volksdeutsehe Flüchtlinge aus Polen sollen nicht
nur keine Zahlen, es sollen auch keine Berichte aus Flüchtlings-
lagern gebracht werden, was aber nicht ausschließt, daß man sich
Material für später zurücklegt.«
23. Juni:» ... Hingegen sind die Zwischenfälle in Polen von man-
chen Zeitungen nicht genügend beachtet worden, in denen teil-
weise gar keine derartigen Meldungen mehr zu finden sind. Diese
Bemerkung soll nun wiederum nicht das Stichwort dafür sein, nun
diese Meldungen groß herauszuknallen. Es ist so, daß die Sache
leicht am Kochen gehalten werden muß.« ...
26. Juli: »Die Meldungen über Zwischenfälle in Polen sind weiter
gut herauszubringen, wir können es uns nicht leisten, daß sie
länger im Hintergrund bleiben, aber nur zweite Seite und ohne
sensationelle Aufmachung.« ...
93
8. August: »Polnische Größenwahnmeldungen dürfen ab sofort
nur noch aus dem DNB genommen werden. Die polnischen Greuel
gegenüber Volksdeutschen sind nach wie vor auf der zweiten
Seite zu bringen, die Mittagspresse hat diese Meldungen zu groß
aufgemacht.c ...
10. August: ».•• Es sind weitere ähnliche Meldungen zu erwar-
ten. Verbürgte Greuelmeldungen, wie sie über DNB kommen,
müssen von heute ab groß auf der ersten Seite erscheinen. Vor
unverbürgten Greueln kleiner Blätter soll man sich hüten. Beson-
ders geeignet die über DNB gemeldeten Schüsse auf 15-16jährige
Kinder.c ...
18. August: »... Es gibt 700 Aussagen von Flüchtlingen aus Po-
len. Sie werden nach und nach durchgearbeitet, und es werden täg-
lich Meldungen ausgegeben werden. Die Angaben sind hundert-
prozentig zuverlässig. Es wäre gut, wenn die Meldungen mit Bil-
dern veröffentlicht werden könnten. Das sehr umfangreiche Ma-
terial kann nur teilweise veröffentlicht werden, weil sonst Deut-
sche, die in Polen zurückblieben, gefährdet würden. Es kommen
heute abend weitere Greuelmeldungen ... «
27. August: »Aufmachung weiterhin Polen. In der Stärke keines-
falls nachlassen, es gibt genügend Meldungen über Kriegs-
vorbereitungen, Panikstimmung, innere Unruhen, wirtschaft-
liche Wirren usw. Gerügt wurde die Schlagzeile der >Deut-
schen Allgemeinen Zeitung<: >Polenaufmarsch gegen Danzig<
trotz ausdrücklicher Warnung vor Festlegungen und Termin-
geschäften ... «
29. August: »Aufmachung bleiben die polnischen Terrormeldun-
gen. Zwei Berliner Zeitungen sind davon abgewichen, der >Völ-
kische Beobachter< auf Grund besonderer Weisungen, die >Deut-
sche Allgemeine Zeitung< ohne Erlaubnis, was als Fahnenflucht
'bezeichnet werden muß. Das Maß der Herausstellung der pol-
nischen Terrormeldungen ist für das Ausland der Maßstab, an
dem man die Festigkeit der deutschen Haltung mißt. Niemand
ist befugt, aus dieser Linie auszubrechen. Es ist gleichgültig, was
von diesen Meldungen geglaubt wird oder nicht, sie müssen die
Aufmachung der Presse bestimmen, weil damit die Haltung der
deutschen Politik kundgetan wird ... «
Sonderpressekonferenz vom 31. August, 19 Uhr: »Die Notwen-
digkeit, die erste Seite in besonderer Weise zu gestalten, ist im
Augenblick noch nicht gegeben, aber es ist erforderlich, daß
heute abend die Belegschaft so zusammengehalten wird, daß jeder-
zeit eine außerordentliche Ausgabe gemacht werden kann. Es
müssen ferner alle Vorkehrungen zur Ausgabe von Extrablättern
getroffen werden, um so schnell wie möglich mit den entscheiden-
den Nachrichten auf der Straße zu sein.«
94
3· Kapitel· Dokumente 48-49
Pressekonferenz vom 1. September: »Keine Überschriften, in
denen das Wort Krieg enthalten ist. Der Rede des Führers zufolge
>schlagen wir nur zurück<c ...
[49] Gleichgeschaltete Kultur

a) REICHSKULTURKAMMERGESETZ, VOM 22. SEPTEMBER 1933
Die Reichsregierung hat folgendes Gesetz beschlossen, das hier-

wird beauftragt und ermächtigt, die Angehörigen der Tätigkeits-
zweige, die seinen Aufgabenkreis betreffen, in Körperschaften des
öffentlichen Rechts zusammenzufassen.
§ 2. Gemäß§ 1 werden errichtet:
1. eine Reichsschrifttumskammer,
2. eine Reichspressekammer,
3· eine Reichsrundfunkkammer,
4· eine Reichstheaterkammer,
5· eine Reichsmusikkammer,
i5. eine Reichskammer der bildenden Künste.
§ 3· Bei Errichtung der im § 2 bezeichneten Kammern sind die
Bestimmungen entsprechend anzuwenden, die für das Filmge-
werbe durch das Gesetz über die Errichtung einer vorläufigen
Filmkammer vom 14. Juli 1933 (RGBl. I, S. 483) und die dazu
ergangenen Durchführungsbestimmungen bereits erlassen sind.
§ 4· Die Errichtung der Kammern hat sich innerhalb der Richt-
linien zu halten, die für den berufsständischen Aufbau von der
Reichsregierung beschlossen werden.
§ 5. Die im § 2 bezeichneten Körperschaften werden gemeinsam
mit der vorläufigen Filmkammer, die den Namen Reichsfilm-
kammer erhält, zu einer Reichskulturkammer vereinigt. Die
Reichskulturkammer steht unter der Aufsicht des Reichsministers
für Volksaufklärung und Propaganda. Sie hat ihren SitZ' in
Berlin.
und der Reichswirtschaftsminister werden ermächtigt, durch ge-
meinsame Verordnung die Bestimmung der Gewerbeordnung in
Einklang mit den Bestimmungen dieses Gesetzes zu bringen.
§ 7· Der Reichsminister für Volksaufklärung und Propaganda
wird ermächtigt, zur Durchführung dieses Gesetzes Rechtsverord~
nungenund allgemeine Verwaltungsvorschriften, auch ergänzen-
der Art, zu erlassen. Die Rechtsverordnungen und allgemeinen
95
Verwaltungsvorschriften, durch die finanzielle und gewerbliche
Belange des Reiches berührt werden, bedürfen der Zustimmung
des Reichsministers der Finanzen bzw. des Reichswirtschafts-
ministers ...
b) VOM SINN DER REICHSKULTURKAMMER

[Aus einer Rede von Goebbels]
... Das ist auch der Sinn der Reichskulturkammer, die wir dem
Gesetz entsprechend heute feierlich eröffnen und konstituie'ren.
Sie stellt den Zusammenschluß aller Schaffenden in einer geisti-
gen Kultureinheit dar. Sie beseitigt die nur noch mechanisch wir-
kenden Organisationsüberbleibsel der vergangenen Zeit, die der
freien Entwicklung unseres kulturellen und künstlerischen Lebens
nur bloß im Wege standen. Die schaffenden Menschen sollen sich
in Deutschland wieder als eine Einheit empfinden; es soll ihnen
jenes Gefühl trostloser Leere genommen werden, das sie' bisher
von der Nation und ihren treibenden Kräften trennte. Nicht ein-
engen wollen wir die künstlerisch-kulturelle Entwicklung, son-
dern fördern. Der Staat will seine schützende Hand darüber hal-
ten. Die deutschen Künstler sollen sich unter seinem Patronat ge~
borgen fühlen und das beglückende Gefühl zurückgewinnen, daß
sie im Staate ebenso unentbehrlich sind wie die, die die Werte
seines materiellen Daseins schaffen. Arbeiter der Stirn und der
Faust werden sich die Hände reichen zu einem Bund, der für alle
Ewigkeit unauflösbar sein soll. Die Gemeinschaft aller Schaffen-
den wird Wirklichkeit, und jeder gilt an seinem Platz das, was er
für die Nation und ihre Zukunft zu leisten entschlossen ist ...
[5o] Gesetz über Einziehung von Erzeugnissen entarteter Kunst .. ,

vom 31.. Mai 1.938

§ 1.. Die Erzeugnisse entarteter Kunst, die vor dem Inkrafttreten
dieses Gesetzes in Museen oder der Öffentlichkeit zugänglichen
Sammlungen sichergestellt und von einervomFührerundReichs-
kanzler bestimmten Stelle als Erzeugnisse entarteter Kunst fest-
gestellt sind, können ohne Entschädigung zugunsten des Reiches
eingezogen werden, soweit sie bei der Sicherstellung im Eigen-
tum von Reichsangehörigen oder inländischen juristischen Per-
sonen standen. ·
§ 2. (1) Die Einziehung ordnet der Führer und Reichskanzler an.
Er trifft die Verfügung über die in das Eigentum des Reiches
übergehenden Gegenstände. Er kann die im Satz 1 und 2 be-
stimmten Befugnisse auf andere Stellen übertragen.
(2) In besonderen Fällen können Maßnahmen zum Ausgleich
von Härten getroffen werden.
§ J. Der Reichsminister für Volksaufklärung und Propaganda
erläßt im Einvernehmen mit den beteiligten Reichsministern die
zur Durchführung dieses Gesetzes erforderlichen Rechts- und
Verwal tungsvorschriften.
Berlin, den 31. Mai 1938.
Der Führer und Reichskanzler: Adolf Hitler
Der Reichsminister für Volksaufklärung und Propaganda:
Dr. Goebbels
" Betrifft nicht das Land Österreich.
Ein Kunstmaler erhält Malverbot

DER PRÄSIDENT
DER REICHSKAMMER DER BILDENDEN KüNSTE
Berlin W 35, den J. April :1.94:1.

Blumeshof 4/6
Fernspremer: Nr. • ••
Aktenzeid:J.en: IIB/ M 756/870 Postsmedc-Konto:
Berlin Nr . ...
Herrn
Karl Friedrich Sd:J.midt-Rottluff
Berlin W 30
Bamberger Straße :19 Einsehreiben l
Anläßlich der mir seinerzeit vom Führer aufgetragenen Ausmer-
zung der Werke entarteter Kunst in den Museen mußten von
Ihnen allein 6oS Werke beschlagnahmt werden. Eine Anzahl
dieser Werke war auf den Ausstellungen »Entartete Kunst« in
München, Dortmund und Berlin ausgestellt.
Aus dieser Tatsache mußten Sie ersehen, daß Ihre Werke nicht
der Förderung deutscher Kultur in Verantwortung gegenüber
Volk und Reich entsprechen.
Obwohl Ihnen außerdem die richtungweisenden Reden des Füh-
rers anläßlich der Eröffnung der Großen Deutschen Kunstaus-
stellungen in München bekannt sein mußten, geht aus Ihren
nunmehr zur Einsichtnahme hergereichten Original-Werken der
Letztzeit hervor, daß Sie auch heute noch dem kulturellen Ge-
dankengut des nationalsozialistischen Staates fernstehen.
97
Das nationalsozialistisdu~ H errsmaftssystem
Ich vermag Ihnen auf Grund dieser Tatsachen nicht die für die
Mitgliedschaft bei meiner Kammer erforderliche Zuverlässigkeit
zuzuerkennen.. Auf Grund des § 10 der Ersten Durchführungs-
verordnung zum Reichskulturkammergesetz vom 1. 11. 1933
(RGBI. I. S. 797) schließe ich Sie aus der Reichskammer der bil-
denden Künste aus und untersage Ihnen mit sofortiger Wirkung
jede berufliche - auch nebenberufliche - Betätigung auf den Ge-
bieten der bildenden Künste.
Das auf Ihren Namen lautende Mitgliedsbuch
M 756
meiner Kammer ist ungültig geworden; Sie wollen es umgehend
an mich zurücksenden.
[Stempel] gez. Ziegler Beglaubigt:
gez. Unterschrift
[52] Der Rassegedanke in der Wissenschaft

a) »DEUTSCHE PHYSIK«
[Aus einer Schrift des Nobelpreisträgers Prof. Philipp Lenard]
»Deutsche Physik?<~: wird man fragen. - Ich hätte auch arische
Physik oder Physik der nordisch gearteten Menschen sagen kön-
nen, Physik der Wirklichkeits-Ergründer, der Wahrheit-Suchen-
den, Physik derjenigen, die Naturforschung begründet haben. -
»Die Wissenschaft ist und bleibt international!<~: wird man mir
einwenden wollen. Dem liegt aber ein Irrtum zugrunde. In Wirk-
lichkeit ist die Wissenschaft, wie alles, was Menschen hervor-
bringen, rassisch, blutmäßig bedingt. Ein Arischein von Inter-
nationalität kann entstehen, wenn aus der Allgemeingültigkeit
der: Ergebnisse der Naturwissenschaft zu Unrecht auf allgemeinen
Ursprung geschlossen wird oder wenn übersehen wird, daß die
Völker verschiedener Länder, die Wissenschaft gleicher oder ver-
wandter Art geliefert haben wie das deutsche Volk, dies nur
deshalb und insofern konnten, weil sie ebenfalls vorwiegend
nordischer Rassenmischung sind oder waren. Völker anderer
Rassenmischung haben eine andere Art, Wissenschaft zu trei-
ben ...
b) RASSEBEDINGTE NATURWISSENSCHAFT
[Aus einer Abhandlung von Nobelpreisträger Prof. Stark]
... Es ist das Schlagwort geprägt 'und besonders von jüdischer
Seite verbreitet worden, die Wissenschaft sei international. Man
meint mit ihm weniger die Wissenschaft selbst als vielmehr die
wissenschaftlichen Forscher und fordert für diese eine Sonderstel-
98
J. Kapitel · Dokumente 51-52
lung in der Nation; sie sollen nicht unter nationalen Gesichts-
punkten betrachtet werden, sondern sollen ohne Rücksicht auf
ihre völkische Zugehörigkeit rein nur nach dem Erfolg ihrer
wissenschaftlichen Tätigkeit bewertet werden. Nach dieser Auf-
fassung dürften allerdings jüdische Wissenschaftler auch im
nationalsozialistischen Staat nicht angetastet werden und könn-
ten unbehindert weiter maßgebenden Einfluß ausüben. Demge-
genüber muß von nationalsozialistischer Seite mit allem Nach-
druck betont werden, daß im nationalsozialistischen Staat auch
für den Wissenschaftler die Verpflichtung gegenüber der Nation
über allen anderen Verpflichtungen steht; auch der wissenschaft-
liche Forscher hat sich als Glied und Diener der Nation zu füh-
len; er ist nicht um seiner selbst oder um der Wissenschaft willen
da, sondern hat mit seiner Arbeit in erster Linie der Nation zu
dienen. Darum können im nationalsozialistischen Staate an den
führenden wissenschaftlichen Stellen nicht volksfremde, sondern
nur nationalbewußte deutsche Männer stehen.
Aber auch abgesehen von dieser grundsätzlichen nationalsozia-
listischen Forderung beruht das Schlagwort von der -Internatio-
nalität der Wissenschaft auf einer Unwahrheit, insoweit mit ihm
behauptet wird, daß die Art und der Erfolg der wissenschaft-
lichen Tätigkeit unabhängig von der nationalen Zugehörigkeit
sei. Niemand wird ernstlich behaupten wollen, daß die Kunst
international sei. Ähnlich steht es mit der Wissenschaft. Soweit
die wissenschaftliche Tätigkeit nicht bloß Nachahmung, sondern
Schöpfung ist, wird sie wie jede schöpferische Tätigkeit in ihrer
Art und ihrem Erfolg bedingt durch die geistige und charakter-
liche Veranlagung der sie ausübenden Menschen, und da die ein-
zelnen Angehörigen eines Volkes eine gemeinsame Veranlagung
haben, so bekommt die schöpferische Tätigkeit der Wissenschaft-
ler eines Volkes ebenso wie diejenige seiner Künstler und Dichter
das Gepräge einer völkischen Eigenart. Nein, die Wissenschaft
ist nicht international, sondern ebenfalls national wie die Kunst.
Dies sei an dem Beispiel des Germanen und des Juden in der
Naturwissenschaft gezeigt ...
c) VÖLKISCH-POLITISCHE ANTHROPOLOGIE ALS KERNSTÜCK DER

WISSENSCHAFTEN
[Von Ernst Krieck]
... Mit der Erkenntnis der rassischen und geschichtlichen Vor-

aussetzungen schöpferischer Leistung in der Wissenschaft ist aber
einer der Wege eröffnet zu einem neuen Welt- und Menschen-
bild, das unserem Werden und unserer Aufgabe gemäß ist, durch
99
das alle einzelnen Wissenschaften miteinander wieder zur Ein-
heit und Gemeinsamkeit des Sinnes, untereinander aber zu einer
fruchtbaren Wechselwirkung kommen. Eine völkisch-politische
Anthropologie im Mittelpunkt eines vom Leben her geschaffenen
und gedeuteten Weltbildes gibt zugleich den Sammelpunkt ab
für die zerstreuten Einzelwissenschaften, damit aus dem Chaos
wissenschaftlicher Einzelerkenntnisse ein neuer Kosmos, ein
neues System der Wissenschaften entsteht.
Am Kernstiick dieses Kosmos der Wissenschaften, an der völ-
kisch-politischen Anthropologie, haben sämtliche Einzelwissen-
schaften gebend und empfangend Anteil. Jede Wissenschaft er-
baut an ihr diejenige Seite, die ihrer besonderen Problemstel-
lung und Methodik zugekehrt ist. An dieser Stelle reicht jeder
Mann der Fachwissenschaft jedem Genossen aus den anderen
Fachwissenschaften die Hand. Dort erfahren und erleben sie alle,
daß ihnen eine gemeinsame Aufgabe und damit eine gemein-
same Verantwortung vor der Zukunft ihres Volkes zufällt. Diese
Anthropologie tritt· an die Stelle der bisherigen verbrauchten
Philosophie in den gemeinsamen Sinnmittelpunkt. Denn es ist
die bildende und bedeutende Aufgabe aller Wissenschaft, mitzu-
arbeiten an einem neuen Welt- und Menschenbild, zu dem die
rassisch-politische Weltanschauung den Weg weist, schon da-
durch den Weg weist, daß sie zu einer grundlegend neuen und
allumfassenden Anschauung vom Leben hindrängt ...
[53] Kriegsdienst der Geschichtswissenschaft

[Von Walter Frank]
... Die Vertretung des kulturellen Willens unserer Bewegung
und unseres Reiches gehört gerade heute zu den dringendsten
Erfordernissen. Denn der politische Wille der nationalsozialisti-
sdten Revolution hat sich allgemein durchgesetzt, und jeder Wi-
derstand gegen ihn ist sinnlos.
Auf dem kulturellen Gebiet aber, darüber müssen wir uns rück-
haltlos klar sein, wird noch um die Führung gekämpft. Der Geg-
ner, der auf dem Gebiet der Politik vernichtend geschlagen ist,
hat seine Streitkräfte nun auf das Feld der kulturellen Entschei-
dungen geworfen.
Würden die feindlichen Streitkräfte, die sich auf das Feld der
Kultur geworfen haben, hier einen Leerraum vorfinden - ent-
standen dadurch, daß der Nationalsozialismus seine Energie aus-
schließlich auf die politis«:hen Fragen konzentrieren müßte -, sie
würden sich wieder ausruhen und sammeln können, um von die-
100
3· Kapitel · Dokumente52-54
sem Raum aus eines Tages zum neuen Flankenstoß gegen die
politische Macht des Reiches anzusetzen.
Darum braucht die Bewegung und das Reich auf diesem Felde
genauso Truppen wie auf dem militärischen und politischen
Felde. Sie braucht Offiziere, die ihr Handwerk souverän beherr-
sdten und Führer der Menschen sind, wie die OffizierederWehr-
macht oder die Offiziere unserer politischen Soldaten. Und sie
braucht Soldaten, die mit derselben Treue und Gläubigkeit und
auch mit derselben Beherrschung ihrer Waffe zur Fahne stehen.
Es ist dabei klar, daß diese Front nicht aufgerichtet werden kann
durch äußere Maßnahmen, durch amtliche Organisation und be-
hörd~iche Protektion, sondern daß sie lebendig wachsen muß -
daß ihre Führer an das Gewissen appellieren müssen- und dann,
das haben wir erlebt und werden es weiter erleben, aus dem Ge-
wissen heraus Fahnenfolge finden werden. .
... So soll das »Reichsinstitut für Geschidtte des neuen Deutsch-
lande wie ein Magnet hinfahren über die Bezirke der jungen
Wissenschaft. Und wir glauben, daß sich genug echter Stahl fin-
den wird, um in jahre- und jahrzehntelanger Arbeit eine Ge-
meinschaft zu bauen, die etwas wie ein Großer Generalstab der
deutschen Wissenschaft sein soll ...
[54] Nationalsozialistisches Recht

a) LEITSÄTZE DES »REICHSRECHTSFÜHRERSc FRANK
[Vom 14. Januar 1936]
1. Der Ridtter ist nicht als Hoheitsträger des Staates über den
Staatsbürger gesetzt, sondern er steht als Glied in der lebendigen
Gemeinschaft des deutschen Volkes. Es ist nicht seine Aufgabe,
einer über der Volksgemeinschaft stehenden Redttsordnung zur
Anwendung zu verhelfen oder allgemeine Wertvorstellungen
durchzusetzen, vielmehr hat er die konkrete völkische Gemein-
sdtaftsordnung zu wahren, Schädlinge auszumerzen, gemein-
smanswidriges Verhalten zu ahnden und Streit unter Gemein-
sdtaftsgliedern zu schlichten.
2. Grundlage der Auslegung aller Rechtsquellen ist die national-
sozialistische Weltanschauung, wie sie insbesondere in dem
Parteiprogramm und den Äußerungen unseres Führers ihren
Ausdruck findet.
J. Gegenüber Führerentscheidungen, die in die Form eines Ge-
setzes oder einer Verordnung gekleidet sind, steht dem Richter
kein Prüfungsrecht zu. Auch an sonstige Entscheidungen des
101
Das nationalsozialistische Herrsmaftssystem
Führers ist der Richter gebunden, sofern in ihnen der Wille,
Recht zu setzen, unzweideutig zum Ausdruck kommt.
4· Gesetzliche Bestimmungen, die vor der nationalsozialistischen
Revolution erlassen worden sind, dürfen nicht angewendet wer-
den, wenn ihre Anwendung dem heutigen gesunden Volksemp-
finden ins Gesicht schlagen würde. Für die Fälle, in denen der
Richter mit dieser Begründung eine gesetzliche Bestimmung nicht
anwendet, ist. die Möglichkeit geschaffen, höchstrichterliche Ent-
scheidung herbeizuführen. ·
.5'· Zur Erfüllung seiner Aufgaben in der Volksgemeinschaft muß
der Richter unabhängig sein. Er ist nicht an Weisungen gebun-
den. Unabhängigkeit und Würde des Richters machen geeignete
Sicherungen gegen Beeinflussungsversuche und ungerechtfertigte
Angriffe erforderlich.
b) CARL SCHMITT ÜBER ARTEIGENES RECHTSDENKEN
... Aus den sachlichen Notwendigkeiten rechtswissenschaftlicher

Arbeit heraus wird der Gedanke der Artgleichheit unser ganzes
öffentliches Recht durchsetzen und beherrschen. Er gilt für das
Berufsbeamtentum, wie für die an ·der Rechtsschöpfung und
-gestaltung wesentlich beteiligte Anwaltschaft, wie für alle Fälle,
in denen Volksgenossen in der Verwaltung, Rechtspflege und
Rechtslehre tätig werden. Er wird vor allem auch bei der Zu-
sammensetzung der verschiedenen neuen »Führerrätec eine
fruchtbare Zusammenarbeit gewährleisten.
Wir wissen nicht nur gefühlsmäßig, sondern auf Grund streng-
ster wissenschaftlicher Einsicht, daß alles Recht das Recht eines
bestimmten Volkes ist. Es ist eine erkenntnistheoretische Wahr-
heit, daß nur derjenige imstande ist, Tatsachen richtig zu sehen,
Aussagen richtig zu hören, Worte richtig zu verstehen und Ein-
drücke von Menschen und Dingen richtig zu bewerten, der in
einer seinsmäßigen, artbestimmten Weise an der rechtschöpfe-
rischen Gemeinschaft teilhat und existentiell ihr zugehört. Bis
in die tiefsten, unbewußtesten Regungen des Gemütes, aber auch
bis in die kleinste Gehirnfaser hinein steht der Mensch in der
Wirklichkeit dieser Volks- und Rassenzugehörigkeit. Objektiv
ist nicht jeder, der es sein möchte und der mit subjektiv gutem
Gewissen glaubt, er habe sich genug angestrengt, um objektiv zu
sein. Ein Artfremder mag sich noch so kritisch gebärden und
noch so scharfsinnig bemühen, mag Bücher lesen und Bücher
schreiben, er denkt und versteht anders, weil er anders geartet
ist, und bleibt in jedem entscheidenden Gedankengang in den
102
existentiellen Bedingungen seiner eigenen Art. Das ist die ob-

jektive Wirklichkeit der »Objektivität« .
. . . Wir suchen eine Bindung, die zuverlässiger, lebeQ.diger und
tiefer ist als die trügerische Bindung an die verdrehbaren Buch-
staben von tausend Gesetzesparagraphen. Wo anders könnte sie
liegen als in uns selbst und unserer eigenen Art7 Auch hier,
angesichts des untrennbaren Zusammenhanges von Gesetzes-
bindung, Beamtenturn und richterlicher Unabhängigkeit, mün-
den alle Fragen und Antworten in dem Erfordernis einer Art-
gleichheit, ohne die ein totaler Führerstaat nicht einen Tag be-
stehen kann.
c) EIN BEISPIEL FÜR VÖLKISCHE RECHTSPRECHUNG
RG. - § 1 VO. zum Schutz von Volk und Staat. Das Verbot der
Sekte »Siebenten-Tags-Adventisten, Reformbewegungc ist rechts-
gültig. ·.
1. Gegen die Rechtsgültigkeit der VO. des Politischen Polizei-
kommandeurs der Länder, Preußische Geheime Staatspolizei, v.
29. April 1936, durch die die Sekte »Siebenten-Tags-Adventi-
sten, Reformbewegungc für das gesamte Reichsgebiet aufgelöst
und verboten worden ist, bestehen keine durchgreifenden recht-
lichen Bedenken. Die genannte Auflösungsverordnung ist auf
Grund des§ 1 VO. des RPräs. zum Schutz von Volk und Staat v.
28. Febr. 1933 (RGBL I, 83) ergangen. Diese VO. ist auf Grund
des Art. 48 Abs. 2 RVerf. »Zur Abwehr kommunistischer staats-
gefährdender Gewaltakte« erlassen worden und hat bestimmt,
daß verschiedene Artikel der RVerf., u. a. auch die Art. 123, 124,
bis auf weiteres außer Kraft gesetzt werden und daß daher ge-
wisse Beschränkungen, u. a. auch solche des Vereins- und Ver-
sammlungstechts, auch außerhalb der sonst hierfür bestimmten
Grenzen zulässig sind. Es trifft zu, daß die auf ihre Gültigkeit
nachzuprüfende AuflösungsVO. vom 29. April 1936 nicht aus-
drücklich erklärt, daß durch die Bestrebungen der aufgelösten
Sekte die Gefahr kommunistischer staatsgefährdender Gewalt-
akte hervorgerufen werde. Aus ihrer Begründung ergibt sich aber,
daß diese Gefahr offenbar als vorliegend angenommen worden
ist; denn es heißt in den Gründen der AuflösungsVO. u. a., die
Anhänger der Sekte verweigerten den Wehrdienst und seien
international eingestellt. Hieraus sowie aus der weiteren Erklä-
rung, das Verhalten der Sekte sei geeignet, Verwirrung unter der
Bevölkerung zu erregen, und endlich aus der Bezugnahme auf
§ 1 VO. v. 28. Febr. 1933, die »zur Abwehr kommunistischer
staatsgefährdender Gewaltaktec erlassen worden ist, muß aber
10J
· entnommen werden, daß der Politische Polizeikommandeur der

Länder, also die damals zuständige polizeiliche Behörde in politi-
schen Angelegenheiten, die Gefahr kommunistischer staatsgefähr-
dender Gewaltakte auf Grund der Einstellung der Mitglieder der
Sekte als vorliegend angesehen und »zur Wiederherstellung der
öffentlichen Sicherheit und Ordnung« die Sekte aufgelöst und
verboten hat. Diese Anordnung war zulässig und geboten, auch
bevor die Verwirklichung der befürchteten Gefahr in allergrößte
Nähe gerückt war; denn es ist Aufgabe der Polizei, solchen Ge-
fahren rechtzeitig vorzubeugen und nicht so lange zu warten,
bis sie sich verwirklicht haben. Auch solche vorbeugende Anord-
nung dient der Wiederherstellung der öffentlichen Sicherheit und
Ordnung, wenn das Verhalten der Vereinigung, gegen die die
Polizei vorgeht, geeignet ist, Verwirrung unter der Bevölkerung
zu erregen und damit die Gefahr ihrer Verwirklichung näherzu-
bringen (vgl. RGUrt. v. 23. Jan. 1934, 4 D 244/33 = JW. 1934,
76718 ; RGSt. 69, 341 = JW. 1935, 33777 ; RGUrt. v. 3· März 1936,
4 D 58/36: JW. 1936,223738 = DJ. 1936, 689). Dies hat der Poli-
tische Polizeikommandeur der Länder aber offensichtlich ange-
nommen und in der Auflösungsverordnung auch in hinreichend
deutlicher Weise zum Ausdruck gebracht.
Ob die öffentliche Sicherheit und Ordnung durch das Verhalten
der Mitglieder der Sekte tatsächlich erheblich gestört oder ge-
fährdet und die Auflösung der Sekte deshalb nötig war, unter-
liegt lediglich der pflichtgemäßen Prüfung der Polizeibehörde und
darf von den ordentlichen Gerichten nicht nachgeprüft werden
(vgl. RGUrt. v. 23. Jan. 1934, 4 D 244/33: JW. 1934, 767 18 ;
RGSt. 69, 341 = JW. 1935, 3377 7 ; RGUrt. v. 3· März 1936, 4 D
58/36: JW. 1936, 223738 = DJ. 1936, 689). Der Senat sieht auf
Grund der Ausführungen der RevBegr. keinen Anlaß, von dieser
ständigen Rspr. des RG. abzuweichen.
Auch der Art. 137 RVerf. steht der Gültigkeit der AuflösungsVO.
v. 29. April1936 nicht entgegen. Selbst wenn die Sekte »Sieben-
ten-Tags-Adventisten, Reformbewegungc eine Religionsgesell-
schaft i. S. des § 137 RVerf. und kein religiöser Verein i. S. des
Art. 124 RVerf. gewesen ist, war ihre Auflösung doch zulässig,
wenn ihre Bestrebungen mit der Ordnung des Staatswesens un-
vereinbar sind (vgl. RGSt. 69, 341; RGUrt. v. 4· Okt. 1935, 4 D
8o5/35: JW. 1935, 33798; RGUrt. v. 3· März 1936, 4 D 58/36:
JW. 1936, 223788), Daß dieser Fall hier vorliegt, ergibt sich aber
aus der Begründung der Auflösungsverordnung, wonach die Mit-
glieder. der Sekte den Wehrdienst verweigern und international
eingestellt sind. Die Vertretung solcher Ansichten ist mit der
Ordnung des nationalsozialistischen Staates gänzlich unver-
einbar ...
104
3· Kapitel • Dokumente 54-55
3· Die Annahme des LG., den der Solinger Gemeinde angehören-

den Mitgliedern der verbotenen Sekte könne ein Verstoß gegen
das Verbot nicht mit Sicherheit nachgewiesen werden, weil die
Abhaltung von Andachten im Familienkreise, zu dem auch der
Angekl. J. gezählt habe, der bei den Eheleuten B. regelmäßig seine
Mahlzeiten eingenommen habe, für sich allein noch nicht gegen
das Verbot der Sekte verstoße, kann die Freisprechung dieser
Angekl. nicht rechtfertigen. Es ist allerdings selbstverständlich,
tlaß die Abhaltung bloßer Andachten im Familienkreise trotz des
Verbots der Sekte den Personen, die der Sekte angehört haben,
nicht verboten war. Verboten und Sfrafbar sind aber solche An-
dachten auch dann, wenn die Mitglieder einer Familie durch Ab-
l:taltung der Andachten im Familienkreise über den Zweck der
bloßen Andacht. hinaus zugleich den zwischen den bisherigen
Mitgliedern der Sekte bestandenen Zusammenhalt im Rahmen
ihrer Familie als einer Keimzelle für die künftige Wiedereröff-
nung der Sekte dem Verbot zuwider aufrechterhalten wollten.
Im vorl. Falle kommt hinzu, daß es sich zum Teil nicht einmal
mehr um Andachten im bloßen Familienkreise handelte, wenn zu
ihnen außer den Familienangehörigen auch fremde Personen zu-
gelassen wurden, wie im vorl. Falle der nicht zur Familie ge-
hörige Angekl. J. Dieser wurde dadurch, daß er regelmäßig seine
Mahlzeiten bei den Eheleuten B. einnahm, noch nicht zum Ange-
hörigen der Familie B. Das LG. wird daher prüfen müssen, ob
die bei der Familie B. abgehaltenen Andachten auch dazu be-
stimmt waren, den Zusammenhalt zwischen den früheren Mit-
gliedern der aufgelösten Sekte dem Verbote zuwider aufrechtzuer-
halten, den Betrieb der aufgelösten und verbotenen Sekte also
fortzusetzen.
[55] Carl Schmitt: »Der Führer schützt das Recht«

[Zum 30. Juni 1934]
... Der Führer schützt das Recht vor dem schlimmsten Mißbrauch,
wenn er im Augenblick der Gefahr kraft seines Führerturns als
oberster Gerichtsherr unmittelbar Recht schafft . . . Der wahre
Führer ist immer auch Richter. Aus dem Führerturn fließt das
Richtertum. Wer beides voneinander trennen oder gar entgegen-
setzen will, macht den Richter entweder zum Gegenführer oder
zum Werkzeug eines Gegenführers und sucht den Staat mit Hilfe
der Justiz aus den Angeln zu heben ...
In Wahrheit war die Tat des Führers echte Gerichtsbarkeit. Sie
untersteht nicht der Justiz, sondern war selbst höchste Justiz ...
105
Das Richterturn des Führers entspringt derselben Rechtsquelle,
der alles Recht jedes Volkes entspringt. In der höchsten Not be-
währt sich das höchste Recht und erscheint der höchste Grad
richterlich rächender Verwirklichung des Rechts. Alles Recht
stammt aus dem Lebensrecht des Volkes ...
[56] Die Errichtung des Volksgerichtshofes

Gesetz zur Anderung von Vorsduiften des Strafredtts und des
Strafverfahrens, vom 24. April 1934

... Artikel III. Volksgerichtshof.

§ 1. Zur Aburteilung von Hochverrats- und Landesverratssachen
wird der Volksgerichtshof gebildet.
Der Volksgerichtshof entscheidet in der Hauptverhandlung in der
Besetzung von fünf Mitgliedern, außerhalb der Hauptverhandlung
in der Besetzung von drei Mitgliedern, einschließlich des Vorsit-
zenden. Der Vorsitzende und ein weiteres Mitglied müssen die
Befähigung zum Richteramt haben. Es können mehrere Senate ge-
bildet werden.
Anklagebehörde ist der Oberreichsanwalt. ,
§ 2. Die Mitglieder des Volksgerichtshofs und ihre Stellvertre-
ter ernennt der Reichskanzler auf Varschlag des Reichsministers
der Justiz für die Dauer von fünf Jahren.
§ J. Der Volksgerichtshof ist zuständig für die Untersuchung und
Entscheidung in erster und letzter Instanz in den Fällen des Hoch-
verrats nach §§ So bis 84, des Landesverrats nach §§ 89 bis 92,
des Angriffs gegen den Reichspräsidenten nach § 94 Abs. 1 des
Strafgesetzbuchs und der Verbrechen nach § 5 Abs. 2 Nr. 1 der
Verordnung des Reichspräsidenten zum Schutze von Volk und
Staat vom 28. Februar 1933 (Reichsgesetzbl. I S. 83). In diesen
Sachen trifft der Volksgerichtshof auch die im § 73 Abs. 1 des
Gerichtsverfassungsgesetzes bezeichneten Entscheidungen.
Der Volksgerichtshof ist auch dann zuständig, wenn ein zu seiner
Zuständigkeit gehörendes Verbrechen oder Vergehen zugleich den
Tatbestand einer anderen strafbaren Handlung erfüllt.
Steht mit einem Verbrechen oder Vergehen, das zur Zuständig-
keit des Volksgerichtshofs gehört, eine andere strafbare Hand-
lung in tatsächlichem Zusammenhang, so kann das Verfahren
wegen der anderen strafbaren Handlung gegen Täter und Teil-
106
3· Kapitel · Dokumente55-57
nehmer im Wege der Verbindung bei dem Volksgerichtshof an-
hängig gemacht werden.
§ 4· Der Oberreichsanwalt kann in Strafsachen wegen der in den
§§ 82 und 83 des Strafgesetzbuchs bezeichneten Verbrechen der
Vorbereitung zum Hochverrat und wegen der in den §§ 90b bis
90e des Strafgesetzbuchs bezeichneten Iandesverräterischen Ver-
gehen die Strafverfolgung an die Staatsanwaltschaft bei dem
Oberlandesgericht abgeben. Der Oberreichsanwalt kann die Ab-
gabe bis zur Eröffnung der Untersuchung zurücknehmen.
Der Volksgerichtshof kann in den im Abs. 1 bezeichneten Sachen
die Verhandlung und Entscheidung dem Oberlandesgericht über-
weisen, wenn der Oberreichsanwalt es bei der Einreichung der
Anklageschrift beantragt.
§ 120 des Gerichtsverfassungsgesetzes findet entsprechende An-
wendung.
§ 5· Auf das Verfahren finden, soweit nicht etwas anderes be-
stimmt ist, die Vorschriften des Gerichtsverfassungsgesetzes und
der Strafprozeßordnung über das Verfahren vor dem Reichsgericht
in erster Instanz Anwendung.
Gegen die Entscheidungen des Volksgerichtshofs ist kein Rechts-
mittel zulässig ...
[57] Der Werdegang des 55-Mannes

[Aus Gunter d'Alquen: »Die 55«]
... Nach Feststehen der SS-Geeignetheit und 55-Tauglichkeit

wird der Hitlerjunge mit dem 18. Lebensjahr 55-Bewerber. Zum
Reichsparteitag des gleichen Jahres wird er dann als 55-Anwärter
unter Aushändigung des 55-Ausweises in die Schutzstaffel über-
nommen und nach kurzer Bewährungszeit am 9· November auf
den Führer vereidigt. Als 55-Anwärter macht er in seinem ersten
Dienstjahr in der Schutzstaffel sein Wehrsportabzeichen und das
bronzene Reichssportabzeichen. Sodann kommt er entweder mit
19 oder 191/2 Jahren- je nachdem wie seine Altersklasse einge-
zogen wird - zum Arbeitsdienst und anschließend zur Wehr-
macht. Nach weiteren zwei Jahren kehrt er aus der Wehrmacht
zurück, sofern er nicht in dieser als Unteroffizieranwärter oder
Kapitulant bleiben will. Der zur SS Zurückgekehrte ist dort zu-
nächst noch 55-Anwärter. Er wird in der Folgezeit bis zu seiner
bevorstehenden endgültigen Aufnahme noch einmal weltanschau-
lich besonders geschult, indem er eingehend über die Grund-
gesetze der SS, insonderheit über den Heiratsbefehl und die
Ehrengesetze der SS belehrt und unterrichtet wird. Der SS-An-
Das nationalsozialistisme H errsmaftssystem
wärter wird dann am nächsten 9· November, der auf seine Rück-

kehr von der Wehrmacht folgt, bei Erfüllung der sonstigen Vor-
aussetzungen als SS-Mann anerkannt und damit endgültig in die
Schutzstaffel aufgenommen. Gleichzeitig erhält er an diesem
9. November das Recht zum Tragen des SS-Dolches und gelobt
bei dieser Gelegenheit, daß er und seine Sippe sich allezeit an
die Grundgesetze der SS halten. Er bekommt von diesem Tage an
das Recht und die Pflicht, wie es in der Schutzstaffel Gesetz ist,
nach den Ehrengeboten des Schwarzen Korps seine Ehre zu ver-
teidigen. Als SS-Mann bleibt er dann in der aktiven Allgemeinen
SS bis zum 35· Lebensjahre. Auf Antrag wird er danach in der
SS-Reserve und bei Überschreiten des 45· Lebensjahres in der
SS-Stammabteilung geführt ...
[58] Die SS als kommende nationalsozialistische Aristokratie

[Aus Eugen Kogon: »Der SS~Staat«]
... Was wir Ausbildner des Führernachwuchses wollen, ist ein

modernes Staatswesen nach dem Muster der hellenischen Stadt-
staaten. Diesen aristokratisch gelenkten Demokratien mit ihrer
breiten ökonomischen Helotenbasis sind die großen Kulturleistun-
gen der Antike zu danken. 5-10 vom Hundert der Bevölkerung,
ihre beste Auslese, sollen herrschen, der Rest hat zu arbeiten und
zu gehorchen. Nur so sind jene Höchstwerte erzielbar, die wir
von uns selbst und dem deutschen Volke verlangen müssen ...
Die Auslese der neuen Führerschicht vollzieht die SS, - positiiV
durch die Nationalpolitischen Erziehungsanstalten (Napola) als
Vorstufe, durch die Ordensburgen als die wahren Hochschulen der
kommenden nationalsozialistischen Aristokratie sowie durch
ein anschließendes staatspolitisches Praktikup:l; negativ durch die
Ausmerzung aller rassenbiologisch minderwertigen Elemente und
die radikale Beseitigung jeder unverbesserlichen politischen Geg-
nerschaft, die sich grundsätzlich weigert, die weltanschaulidte
Basis des nationalsozialistischen Staates und seine wesentlichen
Einrichtungen anzuerkennen ...
Innerhalb von spätestens zehn Jahren wird es uns auf diese Weise
möglich sein, Europ,a das Gesetz Adolf Hitlers zu diktieren, um
den sonst unvermeidlichen Verfall des Kontinents zum Stillstand
zu bringen und die wahre Völkergemeinschaft, mit Deutschland
als führender Ordnungsmacht an der Spitze, aufzubauen ...
108
J· Kapitel · Dokument~ 57-60
[59] Erlaß Hitlers über die Führung der Wehrmacht,
vom 4· Februar 1938
Die Befehlsgewalt über die gesamte Wehrmacht übe ich von jetzt
an unmittelbar persönlich aus.
Das bisherige Wehrmachtamt im Reichskriegsministerium tritt
mit seinen Aufgaben als »Oberkommando der Wehrmachte und
als mein militärischer Stab unmittelbar unter meinen Befehl.
An der Spitze des Stabes des Oberkommandos der Wehrmacht
steht der bisherige Chef des Wehrmachtsamts als »Chef des Ober-
kommandos der Wehrmachtc. Er ist im Range den Reichsmini-
stern gleichgestellt.
Das Oberkommando der Wehrmacht nimmt zugleich die Ge-
schäfte des Reichskriegsministeriums wahr, der Chef des Ober-
kommandos der Wehrmacht übt in meinem Auftrage die bisher
dem Reichskriegsminister zustehenden Befugnisse aus.
Dem Oberkommando der Wehrmacht obliegt im Frieden nach
meinen Weisungen die einheitliche Vorbereitung der Reichsver-
teidigung auf allen Gebieten ...
[6o] Wesen und Aufgaben der bewaffneten SS

a) DIE WAFFEN-SS ALS TEIL DER SS
... Die Waffen-55 ist in die Standarten der 55-Verfügungstruppe

und die 55-Tötenkopfstandarten mit den entsprechenden Sonder-
einheiten gegliedert, die im Frieden den Höheren 55- und Polizei-
führern ihres Bereichs unmittelbar unterstehen; im Kriege werden
sie nach 'besonderen Bestimmungen teilweise in die Wehrmacht
eingegliedert.
Der Aufbau der Einheiten der Waffen-55 entspricht dem der ent-
sprechenden Einheiten der Wehrmacht. ·
Die Waffen-55 besteht aus nach den Grundsätzen der 55 ausge-
wählten Männern, die sich in der 55-Verfügungstruppe zu einer
Dienstzeit von 4 Jahren, in den 55-Totenkopfstandarten zu einer
solchen von 12 Jahren verpflichten. Die Führer und Unterführer
sind hinsichtlich ihrer Besoldung, Versorgung usw. den entspre-
chenden Angehörigen der Wehrmacht gleichgestellt.
Der Dienst in der SS-Verfügungstruppe wird als Erfüllung der
gesetzlichen Wehrpflicht anerkannt ...
b) ZU HITIERS AUSSCHLIESSLICHER. VERFÜGUNG
Geheime Kommandosache 3 Ausfertigungen

1. Ausfertigung
Der Führer und Reichskanzler Berlin, den 17. August 1938
Durch Ernennung des Reichsführers-55 und Chef der Deutschen

PoJizei im Reichsministerium des Innern am 1.7. 6. 1.936 (Reichs-
gesetzbl. I 5. 487) habe ich die Grundlage zur Vereinheitlichung
und Neugliederung der Deutschen Polizei geschaffen.
Damit sind auch die dem Reichsführer-55 und Chef der Deutschen
Polizei bereits vorher unterstehenden Schutzstaffeln der NSDAP
in eine enge Verbindung zu den Aufgaben der Deutschen Polizei
getreten.
Zur Regelung dieser Aufgaben sowie zur Abgrenzung der ge-
meinsamen Aufgaben der 55 und der Wehrmacht ordne ich zu-
sammenfassend und grundlegend an: ...
1.. Die 55 in ihrer Gesamtheit, als eine politische Organisation
der NSDAP, bedarf für die ihr obliegenden politischen Aufgaben
keiner militärischen Gliederung und Ausbildung. Sie ist unbe-
waffnet.
2. Für besondere innerpolitische Aufgaben des Reichsführers-55
und Chef der Deutschen Polizei, die ihm zu stellen ich mir von
Fall zu Fall vorbehalte, oder für die mobile Verwendung im Rah-
men des Kriegsheeres (55-Verfügungstruppe) sind von den An-
ordnungen der Ziffer 1.. folgende bereits bestehende bzw. für den
Mob.Fall aufzustellende 55-Einheiten ausgenommen:
Die 55-Verfügungstruppe,
die 55-Junkerschulen,
die 55-Totenkopfverbände,
die Verstärkung der 55-Totenkopfverbände (Polizeiverstärkung).
Sie unterstehen im Frieden dem Reichsführer-55 und Chef der
Deutschen Polizei, der . . . allein die Verantwortung für ihre
Organisation, Ausbildung, Bewaffnung und volle Einsatzfähig-
keit hinsichtlich der ihm von mir zu stellenden innerpolitischen
Aufgaben trägt ...
Die 55-Verfügungstruppe ist weder ein Teil der Wehrmacht noch
der Polizei. Sie ist eine stehende bewaffnete Truppe, zu meiner
ausschließlichen Verfügung... ·
Die gesetzliche aktive Dienstpflicht (§ 8 des Wehrgesetzes) gilt
durch den Dienst von gleicher Dauer in der 55-Verfügungstruppe
als erfüllt.
Die 55-Verfügungstruppe erhält ihre Geldmittel durch das Reichs-
innenministerium. Ihr Haushaltplan bedarf der Mitprüfung durch
das Oberkommando der Wehrmacht ...
110
3· Kapitel · Dokument 6o
Die Verwendung der SS-Verfügungstruppe im Mob.Fall ist eine
doppelte:
1. Durch den Oberbefehlshaber des Heeres im Rahmen des
Kriegsheeres. Sie untersteht dann ausschließlich den militärischen
Gesetzen und Bestimmungen, bleibt aber politisch eine Gliederung
derNSDAP.
2. Im Bedarfsfalle im lnnern nach meinen Weisungen. Sie unter-
steht dann dem Reichsführer-SS und Chef der Deutschen Poli-
zei. ..
Die SS-Totenkopfverbände sind weder ein Teil der Wehrmacht
noch der Polizei. Sie sind eine stehende bewaffnete Truppe der SS
zur Lösung von Sonderaufgaben polizeilicher Natur, die zu stel-
len ich mir von Fall zu Fall vorbehalte.
Als solche und als Gliederung der NSDAP sind sie weltanschau-
lich und politisch nach den von mir für die NSDAP und die
Schutzstaffeln gegebenen Richtlinien auszuwählen, zu erziehen
und durch Einstellung von 55-tauglichen Freiwilligen, die ihrer
Wehrpflicht grundsätzlich in der Wehrmacht genügt haben, zu
ergänzen. Besondere Ausnahmefälle unterliegen der Zustimmung
der Wehrmacht. Sie unterstehen dem Reichsführer-SS und Chef
der Deutschen Polizei, der mir für ihre Organisation, Ausbildung,
Bewaffnung und volle Einsatzfähigkeit verantwortlich ist ...
c) DIE STAATSPOLIZEI DES ZUKÖNfTIGEN GROSSDEUTSCHEN REICHES
Geheim!
Betr.: Waffen-55
Der Führer äußerte am 6. 8. 1940 gelegentlich des Befehls zur
Gliederung der Leibstandarte Adolf Hitler die in folgendem zu-
sammengefaßten Grundsätze zur Notwendigkeit der Waffen-55.
Das Großdeutsche Reich in seiner endgültigen Gestalt wird mit
seinen Grenzen nicht ausschließlich Volkskörper umspannen, die
von vornherein dem Reich wohlwollend gegenüberstehen.
über den Kern des Reiches hinaus ist es daher notwendig, eine
Staatstruppen-Polizei zu unterhalten, die in jeder Situation be-
fähigt ist, die Autorität des Reiches im Innern zu vertreten und
durchzusetzen.
Diese Aufgabe kann nur eine Staatspolizei erfüllen, die in ihren
Reihen Männer besten deutschen Blutes hat und sich ohne jeden
Vorbehalt mit der das Großdeutsche Reich tragenden Welt-
anschauung identifiziert. Ein so zusammengesetzter Verband
allein wird auch in kritischen Zeiten zersetzenden Einflüssen
widerstehen. Ein solcher Verband wird im Stolz auf seine Sauber-
111
Das nationalsozialistisdze Herrsdzaftssystem
keit niemals mit dem Proletariat und der die tragende Idee unter~
höhlenden Unterwelt fraternisieren.
In unserem zukünftigen Großdeutschen Reich wird aber auch
eine Polizeitruppe nur dann den anderen Volksgenossen gegen-
über die notwendige Autorität besitzen, wenn sie soldatisch aus-
gerichtet ist.
Unser Volk ist durch die ruhmvollen Ereignisse kriegerischer Art
und die Erziehung durch die nationalsozialistische Partei derart
soldatisch eingestellt, daß eine »strumpfstrickende Polizei« (1848)
oder eine »verbeamtete Polizeic (1918) sich nicht mehr durchset-
zen kann. Daher ist es notwendig, daß sich diese »Staatspolizeic
in geschlossenen Verbänden an der Front ebenso bewährt und
ebenso Blutopfer bringt wie jeder Verband der Wehrmacht.
In den Reihen des Heeres nach Bewährung im Felde in die Heimat
zurückgekehrt, werden die Verbände der Waffen-55 die Autorität
besitzen, ihre Aufgaben als »Staatspolizeic durchzuführen.
Diese Verwendung der Waffen-55 im Innern liegt ebenso im In-
teresse der Wehrmacht selbst. Es darf niemals mehr in der Zu-
kunft geduldet werden, daß die deutsche Wehrmacht der allge-
meinen Dienstpflicht bei kritischen Lagen im Innern gegen eigene
Volksgenossen mit der Waffe angesetzt wird. Ein solcher Schritt
ist der Anfang vom Ende. Ein Staat, der zu diesen Mitteln greifen
muß, ist nicht mehr in der Lage, seine Wehrmacht gegen den
äußeren Feind anzusetzen, und gibt sich damit selbst auf. Unsere
Geschichte hat dafür traurige Beispiele. Die Wehrmacht ist für
alle Zukunft einzig und allein zum Einsatz gegen die äußeren
Feinde des Reiches bestimmt.
Um sicherzustellen, daß die Qualität der Menschen in den Ver-
bänden der Waffen-55 stets hochwertig bleibt, muß die Aufstel-
lung der Verbände begrenzt bleiben.
Der Führer sieht diese Begrenzung darin, daß die Verbände der
Waffen-55 im allgemeinen die Stärke von.5-10 °/o der Friedens-
stärke des Heeres nicht überschreiten ...
Die SS als Orden guten Blutes

[Aus einer Rede Himmlers]
... Das Gesamtziel ist für mich seit den 11 Jahren, seit ich Reichs-
führer-55 bin, immer unverrückbar dasselbe gewesen: einen
Orden guten Blutes zu schaffen, der Deutschland dienen kann.
Der unverrückbar und ohne sich zu schonen sich einsetzen kann,
weil sonst die größten Verluste an der Vitalität dieses Ordens,
an der Vitalität dieser Menschen, scheitern werden, weil sie im-
112
3. Kapitel · Dokumente 6o-62
mer wieder ersetzt werden. Einen Orden zu schaffen, der diesen

Gedanken des nordischen Blutes so verbreitet, daß wir alles nordi-
sche Blut in der Welt an uns heranziehen, unseren Gegnern das
Blut wegnehmen, es uns einfügen, damit niemals mehr, jetzt in
der ganzen großen Politik gesehen, in großen Mengen und in
nennenswertem Umfange nordisches Blut, germanisches Blut,
gegen uns kämpft. Wir müssen es an uns nehmen und - die an-
deren dürfen keines haben ...
[62] Aus einer Rede des Reichsführers-SS

a) HEINRICH HIMMLER ÜBERSS-MORAL
... Ein Grundsatz muß für d'en 55-Mann absolut gelten: ehrlich,
anständig, treu und kameradschaftlich haben wir zu Angehörigen
unseres eigenen Blutes zu sein und zu sonst niemandem. Wie es
den Russen geht, wie es den Tschechen geht, ist mir total gleich-
gültig. Das, was in den Völkern an gutem Blut unserer Art vor-
lianden ist, werden wir uns holen, indem wir ihnen, wenn not-
wendig, die Kinder rauben und sie bei uns großziehen. Ob die
anderen Völker in Wohlstand leben oder ob sie verrecken vor
Hunger, das interessiert mich nur soweit, als wir sie als Sklaven
für unsere Kultur brauchen, anders interessiert mich das nicht. Ob
bei dem Bau eines Panzergrabens 1.0 ooo russische Weiber an Ent-
kräftung umfallen oder nicht, interessiert mich nur insoweit, als
der Panzergraben für Deutschland fertig wird. Wir werden nie-
mals roh und herzlos sein, wo es nicht sein muß; das ist klar. Wir
Deutschen, die wir als einzige auf der Welt eine anständige Ein-
stellung zum Tier haben, werden ja auch zu diesen Menschen-
tieren eine anständige Einstellung einnehmen, aber es ist ein Ver-
brechen gegen unser eigenes Blut, uns um sie Sorge zu machen
und ihnen Ideale zu bringen, damit unsere Söhne und Enkel es
noch schwerer haben mit ihnen. Wenn mir einer kommt und
sagt: >Ich kann mit den Kindern oder den Frauen den Panzer-
graben nicht bauen. Das ist unmenschlich, denn dann sterben die
daran<, -dann muß ich sagen: >Du bist ein Mörder an deinem
eigenen Blut, denn wenn der Panzergraben nicht gebaut wird,
dann sterben deutsche Soldaten, und das sind Söhne deutscher
Mütter. Das ist unser Blut.< Das ist das, was ich dieser SS ein·
impfen möchte und - wie ich glaube - eingeimpft habe, als eines
der heiligsten Gesetze der Zukunft: Unsere Sorge, unsere Pflicht,
ist unser Volk und unser Blut; dafür haben wir zu sorgen und zu
denken, zu arbeiten und zu kämpfen, und für nichts anderes.
Alles andere kann uns gleichgültig sein ...
:11)
Das nationalsozialistische Herrsdlaftssystem
b) DIE AUSROTTUNG DES JÜDISCHEN VOLKES- EIN RUHMESBLATT
UNSERER GESCHICHTE
... Ich meine jetzt die Judenevakuierung, die Ausrottung des

jüdischen Volkes. Es gehört zu den Dingen, die man leicht aus-
spricht. - >Das jüdische Volk wird ausgerottet<, sagt ein jeder
Parteigenosse, >ganz klar, steht in unserem Programm, Ausschal-
tung der Juden, Ausrottung, machen wir.< Und dann kommen sie
alle an, die braven So Millionen Deutschen, und jeder hat seinen
anständigen Juden. Es ist ja klar, die anderen sind Schweine, aber
dieser eine ist ein prima Jude. Von allen, die so reden, hat keiner
zugesehen, keiner hat es durchgestanden. Von euch werden die
meisten wissen, was es heißt, wenn 100 Leichen beisammen lie-
gen, wenn 500 da liegen oder wenn 1000 da liegen. Dies durch-
gehalten zu haben und dabei - abgesehen von Ausnahmen
menschlicher Schwächen - anständig geblieben zu sein, das hat
uns hart gemacht. Dies ist ein niemals geschriebenes und niemals
zu schreibendes Ruhmesblatt unserer Geschichte ...
Aus dem Arbeitsgebiet der SS

. a) MENSCHENVERSUCHE MIT ANIMALISCHER WÄRME
REICHSFÜHRER SS Feldkommandostelle, 24. Oktober 1942

Nr. 1.397/42
Geheime Reichssache
Dr. Sigmund Rascher 3 Ausfertigungen
München 2. Ausfertigung
Trogerstr. 56
Lieber Rascher!
Ich bestätige den Empfang Ihrer Briefe vom 9· 10. und Ihrer, bei-
den Schreiben vom 16. 10. 1942.
Ihren Bericht über Abkühlungsversuche am Menschen habe ich
mit großem Interesse gelesen. SS-Obersturmbannführer Sievers
soll Ihnen die Möglichkeit, bei Instituten, die uns nahestehen, die
Auswertung zu ermöglichen, verschaffen.
Leute, die heute noch diese Menschenversuche ablehnen, lieber
dafür aber tapfere deutsche Soldaten an den Folgen dieser Unter-
kühlung sterben lassen, sehe ich auch als Hoch- und Landesver-
räter an, und ich werde mich nicht scheuen, die Namen dieser Her-
ren an .den in Frage kommenden Stellen zu nennen. Ich ermäch-
tige Sie, von dieser meiner Ansicht die betreffenden Stellen zu
verständigen.
Zu einem mündlichen Vortrag werde ich Sie im November bitten,

da ich vorher leider, trotz des großen Interesses, nicht dazu
komme.
55-0bergruppenführer Wolff wird mit Generalfeldmarschall
Milch noch einmal Fühlung aufnehmen. Sie sind ermächtigt, von
den Nichtärzten nur Generalfeldmarschall Milch und selbstver-
ständlich dem Reichsmarschall, falls dieser dazu Zeit hat, Bericht
zu erstatten.
Für die Erwärmung für in Seenot Befindliche, die in Booten oder
auf kleinen Schiffen aufgenommen werden, bei denen keine Mög-
lichkeit besteht, die unterkühlten Menschen in ein heißes Bad zu
tun, halte ich Decken, in denen in das Futter Wärmepakete oder
etwas Ähnliches eingenäht ist, für am besten. Ich nehme an, daß
Sie die Wärmepakete, die wir auch in der 55 haben und die die
Russen sehr viel verwandten, kennen. Sie bestehen aus einer
Masse, die nach einem Zusatz von Wasser 70 bis So Grad Wärme
entwickelt und diese stundenlang anhält.
Sehr neugierig bin ich auf die Versuche mit animalischer Wärme.
Persönlich nehme ich an, daß diese Versuche vielleicht den besten
und nachhaltigsten Erfolg bringen werden. Es kann natürlich
sein, daß ich mich täusche.
Halten Sie mich weiter über die Forschungen auf dem laufenden.
Im November werden wir uns ja sehen.
Heil Hitlerl
Ihr gez. H. Himmler ·
[An] 55-0bergruppenführer Wolff
durchschriftlich mit der Bitte um Kenntnisnahme übersandt. Den
Bericht füge ich mit der Bitte um Kenntnisnahme und Rückgabe
bei, da der Reichsführer-55 in München die Unterlagen wieder
vorgelegt bekommen will.
I. A. gez. Brandt
55-0bers turmbannführer
b) DIE WAFFEN-SS IN DEN KONZENTRATIONSLAGER_N
Eidesstattliche Aussage des Harbaum, August,

geboren am 23. 3· 1913 zu Gütersloh
1. Ich war Leiter der Hauptabteilung A/V 4 des WVHA, erst als
Hauptsturmführer und dann als Sturmbannführer der Waffen-
55. Meine Abteilung befaßte sich mit Versetzungen, Beförderun-
gen etc. der Waffen-55-Mannschaften und Unterführer (Sturm-
scharführer) -, die in Konzentrationslagern Dienst taten.
Das nationalsozialistisdle Herrsdlaftssystem
2. Ich trat meinen Dienst an im März 1942 und verblieb auf die-
ser Stelle bis Mitte April1945.
3· Im März 1942 waren ungefähr 15 ooo Mann Waffen-55 in den
Konzentrationslagern als Wachmannschaften und Lagerstab ver-
wandt.
4· Im April 1945 versahen ungefähr 30 ooo bis 35 ooo Mann
der Waffen-55 Dienst in den Konzentrationslagern. Diese Zahl
schließt Personal ein, das von den Landesschützen und der Luft-
waffe in die Waffen-55 seit 1944 versetzt worden ist. ·
5· Mit Rücksicht auf Versetzungen zur Front und anderweitige
Versetzungen möchte ich annehmen, daß ungefähr 10 ooo Mann
Waffen-55 ersetzt worden sind und dementsprechend in der Zeit
vom März 1942 bis April1945 ungefähr 45 ooo Mann Waffen-
55 zur einen oder anderen Zeit in den Konzentrationslagern ge-
dient haben. A. Harbaum
'In Sachsenhausen
Eidesstattliche Aussage des Kaindl, Anton,
geboren am 14. 7· 1902 in München
1. Ich war Kommandant des Konzentrationslagers Sachsenhausen
vom 22. August 1942 bis Ende April/Anfang Mai 1945·
2. Zu Beginn meines Dienstantritts bestand die Wachmannschaft
und der Kommandanturstab aus Waffen-55, alles in allem i98o
Mann.
3· Die Zahl stieg auf 3000 MannWachpersonal und 210 Mann
Kommandanturstab zu Beginn des Jahres 1945 und behielt diese
Stärke bis zum Ende des Krieges.
4· Während meiner Dienstzeit sind ungefähr 1500 Mann ver-
setzt und durch anderes Personal ersetzt worden, so daß seit mei-
nem Dienstantritt bis zum Ende des Krieges ungefähr 4700 Mann
Waffen-55 zur einen oder anderen Zeit in Sachsenhausen Dienst
getan haben.
5· Es bestand keinerlei Unterschied hinsichtlich der Verwendung
der Mannschaften. Die Wachmannschaft bildete den Stamm, aus
dem der Stab ergänzt und ersetzt wurde, andererseits wurden
aber auch Mannschaften vom Stab zur Wachmannschaft versetzt.
Anton Kaindl
c) DIE SONDERAUFGABEN DER WAFFEN-SS
•.. Mit der Anordnung A 7/40 hat die Partei-Kanzlei die Unter-
stützung der Schutzstaffel bei der Ergänzung der Waffen-55 aus
den Reihen der Bewegung angeordnet. Wie der Partei-Kanzlei
116
3· Kapitel· Dokument 63
berichtet ist, besteht über die Gründe einer Verstärkung der

Waffen-55 vielfach Unklarheit.
Zur Unterrichtung teile ich deshalb mit, daß ein Teil der Waffen-
55 in den besetzten Ostgebieten verbleiben muß bzw. neu dort
eingesetzt werden soll, selbstverständlich im Austausch mit im
Westen eingesetzten Formationen. Die aus Nationalsozialisten
bestehenden Einheiten der Waffen-55 sind infolge ihrer inten-
siven nationalsozialistischen Schulung über Fragen der Rasse und
des Volkstums für die besonderen,in den besetzten Ütitgebieten
zu lösenden Aufgaben geeigneter als andere bewaffnete Ver-
bände. Darüber hinaus erfordern die der Waffen-55 gestellten
militärischen Aufgaben im Westen eine fortlaufende Ergänzung
der vorhandenen 55-Verbände ..•
IV
NATIONALSOZIALISMUS UND CHRISTENTUM

DIE ERKENNTNIS, daß Nationalsozialismus und Christentum un-
vereinbar sind, dürfte heute wohl allgemein verbreitet sein. Da-
mals, vor und nach 1933, konnte in Deutschland diese Einsicht
nur haben, wer auf der einen .Seite eine klare Vorstellung vom
Wesen der nationalsozialistischen Weltanschauung hatte und auf
der anderen Seite um den wahren christlichen Glauben wußte.
Es ist kein Wunder, daß in der allgemeinen geistigen Verwirrung
jener Zeit nur relativ wenige Menschen diese Dinge klar zu sehen
vermochten. Hitler und seine Propaganda taten zudem alles, um
die Verwirrung noch zu steigern, und die nach Millionen zählen-
den gläubigen Christen Deutschlands über die wahren Ziele und
Absichten der herrschenden Partei zu täuschen.
In »Mein Kampfe hatte Hitler die konfessionelle Neutralität
seiner Bewegung betont. Einerseits hatte er vor einer konfessio-
nellen Spaltung des deutschen Volkes gewarnt, die nur dem inter-
nationalen Judentum zugute kommen würde, andererseits aber
beide Religionsbekenntnisse als gleich wertvolle Stützen für den
Bestand des deutschen Volkes bezeichnet. Konfessionell gebun-
dene politische Parteien lehnte Hitler ab, womit er offensichtlich
vor allem die große katholische Partei des Zentrums treffen wollte.
Hitler verkündete schärfste Trennung von Staat und Kirche. Diese
hätte sich nur mit dem Leben im Jenseits zu befassen und sich
keinesfalls darum zu kümmern, was mit den Menschen im Dies-
seits vor sich ginge. Das sollte ausschließlich Angelegenheit des
Staates sein. Schon vorher war im Parteiprogramm der NSDAP
die Freiheit aller Religionsbekenntnisse verkündet worden, aller-
dings mit der bezeichnenden Einschränkung, »soweit sie nicht den
Bestand des Staates gefährden oder gegen das Sittlichkeits- oder
Moralgefühl der gerlllanischen Rasse verstoßen«. Rasse stand also
schon hier gegen Religion. »Die Partei als solche vertritt den
Standpunkt des positiven Christentums ... «, hieß es dann weiter.
Positives ChristentUm - das war ein verfängliches Schlagwort,
welches jede denkbare Interpretation erlaubte [64].
Nach der Machtergreifung gab sich Hitler, wiederum aus leicht
erkennbaren taktischen Gründen, besonders christlich: »Die natio-
nalsozialistische Regierung sieht in den beiden christlichen Kon-
fessionen die wichtigsten Faktoren der Erhaltung unseres Volks-
tums«, sie sind »die unerschütterlichen Fundamente des sittlichen
und moralischen Lebens unseres Volkes« - so und ähnlich ließ
sich der neue Kanzler vernehmen. Seine überlieferten privaten
Äußerungen aus jener Zeit tönen indessen wesentlich anders als
die offiziellen Verlautbarungen. Rauschning gegenüber sprach der
deutsche Diktator davon, daß die Konfessionen keine Zukunft
mehr hätten. Er werde das Christentum in Deutschland mit Stumpf
und Stiel, mit allen seinen Fasern und Wurzeln ausrotten; denn
120
Nationalsozialismus und Christentum
für das deutsche Volk sei es entscheidend, »ob es den jüdischen

Christenglauben und seine weiche Mitleidsmoral habe oder einen
starken heldenhaften Glauben an Gott in der Natur, an Gott im
eigenen Volke, an Gott im eigenen Schicksal, im eigenen Blute ... c.
Und er fuhr fort: »Eine deutsche Kirche, ein deutsches Christen-
tum ist Krampf. Man ist entweder Christ oder Deutscher. Beides
kann man nicht sein.c (Vgl. Rauschning, Gespräche mit Hitler.)
Mit nicht zu überbietender Schärfe hat Hitler selbst die Unverein-
barkeit seines politischen Glaubensbekenntnisses mit dem Chri-
stentum postuliert, wenn auch wohlweislich nur in vertrautem
Kreise. Man kann Hitler die Konsequenz nicht absprechen; denn
wer seine Ideologie als politischen Glauben, als Glaubensbekennt-
nis mit dogmatischer Ausschließlichkeit verkündet, der kann eben
kein anderes Bekenntnis daneben dulden. Es ging also im letzten
Grunde im Verhältnis von Nationalsozialismus und Christentum
nicht um ein Sowohl-als auch, sondern um ein Entweder-oder.
Der Nationalsozialismus wollte die Religion ersetzen, sie über-
flüssig machen. An Stelle des religiösen Glaubens sollte ein poli-
tischer Glaube treten. Der Nationalsozialismus wurde zur Ersatz-
religion oder vielleicht besser: zum Religionsersatz.
Auch die nach der Machtergreifung ins Kraut schießenden völ-
kisch-religiösen Bestrebungen, die Christentum und National-
sozialismus, Hitler und Christus in einem deutschen, arteigenen,
völkischen Christentum vereinen wollten, lehnte der Diktator
also ab. Eine »SA Christi« schien ihm - allerdings mit Recht-
widersinnig. Er hielt Altes und Neues Testament für denselben
jüdischen Schwindel, wie er ebenfalls Rauschning gegenüber be-
kannte.
Zwei Ziele faßt Hitler unter dem Schlagwort der »Entkonfessio-
nalisierung des öffentlichen Lebens« [65] zunächst ins Auge: die
Ausschaltung des politischen Katholizismus durch eine Überein-
kunft mit dem Vatikan und die Errichtung einer deutschen evan-
gelischen Reichskirche, also die Zusammenfassung der über zwei
Dutzend evangelischen Landeskirchen in einer straffen zentra-
listischen Organisation.
Das erste Ziel erreichte Hitler überraschend schnell durch Ab-
schluß eines Konkordatesam 20. 7.1.933. Der katholischen Kirche
ging es dabei um die vertragliche Sicherung ihrer Rechte im neuen
Staat. Hitler aber verband mit diesem Vertragsabschluß rein poli-
tische Zwecke, wie aus einem Protokoll einer Sitzung der Reichs-
regierung deutlich hervorgeht. Drei Vorteile brachte das Konkor-
dat nach Hitlers Auffassung dem nationalsozialistischen Regime:
1.. die Widerlegung der Behauptung, der Nationalsozialismus sei
unchristlich und kirchenfeindlich; 2. die rückhaltlose Anerken-
nung des neuen Regimes durch den Vatikan und 3· die Vernich-
121
tung des christlichen Gewerkschaftswesens und der Zentrums-

Partei als politische Faktoren. Hitler sah in diesem Vertragsab-
schluß einen wichtigen Schritt zur Konsolidierung seines Regimes
nach innen und außen. Von den übernommenen Pflichten gegen-
über der katholischen Kirche war in Hitlers Umgebung kaum die
Rede [66]. Er gedachte auch diesen Vertrag nur solange zu halten,
wie er ihm nützlich sein würde. Rein äußerlich gesehen jedoch
schien damit das Verhältnis zwischen nationalsozialistischem
Staat und katholischer Kirche auf eine solide Vertragsgrundlage
gestellt.
Um so rascher kam es zum offenen Konflikt mit der evangelischen
Kirche. Die Ausgangslage war für Hitler in· diesem Kampf inso-
fern günstig, als die evangelische Kirche selbst sich in schwerem
innerem Zerwürfnis befand. Es gab die sogenannten »Deutschen
Christenc, die eine hitlerhörige Kirche, eben eine »SA Christi«,
aufbauen wollten [67]. Diesem Versuch gegenüber sammelte sich
Widerstand zunächst im »Pfarrer-Notbundc, den Pastor Martin
Niemöller in Dahlem leitete. Es war die Keimzelle der »Beken-
nenden Kirchec, die allen politischen und ideologischen Ver-
suchungen gegenüber das evangelische Bekenntnis rein erhalten
wollte [68]. Zwischen dem parteifeindlichen und dem partei-
freundlichen Flügel der evangelischen Kirche gab es eine breite
Schicht von Geistlichen, die eine klare Stellungnahme im Kampf
zwischen Kirche und Staat zu vermeiden suchten. In der Tat stand
es ja in völligem Widerspruch zu den Traditionen des Luther-
tums, der staatlichen Obrigkeit widerstehen zu müssen. ·Es war
ein weiter Weg vom herkömmlichen Untertanengehorsam des
frommen Lutheraners bis zum Widerstand gegen das national-
sozialistische Regime. So versuchte die Mehrheit einen völligen
Bruch mit dem neuen Staat zu vermeiden. Doch mit den Jahren
mußten immer mehr Gläubige, Theologen wie Laien, einsehen,
daß die scharfe Trennung von Kirche und Staat, von Politik und
Religion, angesichtsdes Totalitätsanspruches des Nationalsozialis-
mus eine Illusion, ja eine gefährliche Fiktion war. Die Oppo-
sition konnte sich nicht auf rein kirchliche und religiöse Fragen
beschränken, wenn es um den ganzen Menschen, auch um seine
Seele, ging. Aber diese Erkenntnis war schwierig angesichts des
parteiamtlithen. Lippenbekenntnisses zum Christentum. Das Re-
gime verfolgte eine ganz besonders perfide Taktik, indem es die
Existenz eines kirchlichen Kampfes überhaupt leugnete [69]. Es
gäbe nur Maßnahmen des Staates gegen Übergriffe der Kirche
auf politisches Gebiet. Der Kirche wurde also die Schuld am über-
schreiten einer Grenze zugeschoben, die es inWirklichkeit gar
nicht gab oder die zum mindesten sehr verschieden gezogen wer-
den konnte. Wo endete der politische Bereich und wo begann der
122
religiöse Bereich unter einer Herrschaft, die den ganzen Menschen

forderte, bedingungslos, ohne Einschränkung und Vorbe-
halt [7o]1
Den ideologischen Angriffen gegenüber ergab sich die Notwen-
digkeit, das evangelische Bekenntnis reinzuhalten. Um es aber
reinhalten zu können, mußte man genau wissen, was das evan-
gelische Bekenntnis ausmachte. Die ganzen Jahre nach 1933 sind
erfüllt von innerkirchlichen Auseinandersetzungen um das wahre
evangelische Bekenntnis. Die katholische Kirche mit ihrem fest-
gefügten Dogma befand sich in dieser Hinsicht in einer unver-
gleichlich günstigeren Lage. War z. B. der von der hitlerhörigen
neuen Kirchenleitung verkündete Arierparagraph, d. h: die Ent-
fernung von Geistlichen jüdischer und halbjüdischer Abstam-
mung, vereinbar mit .dem evangelischen Bekenntnis? Und wie
stand es mit der Forderung des neuen Kirchen-Regimes, daß die
Geistlichen einen Eid auf Hitlers Person zu leisten hätten, gleidt
den Soldaten der Wehrmacht und den Beamten des Reiches? Und
wie stand es schließlich mit der Forderung, die neue evangelische
Kirchenverfassung nach dem Führerprinzip aufzubauen? All das
waren Streitpunkte von entscheidender Bedeutung für die geistige
Selbstbehauptung und organisatorische Unabhängigkeit der evan-
gelischen Kirche [71].
Eine Reihe von staatlichen Zwangsmaßnahmen verfolgten den
Zweck, die evangelische Kirche unter Kontrolle zu bringen und ge-
fügig zu machen: staatliche Kommissare wurden in die einzelnen
Landeskirchen geschickt, Neuwahlen für die kirchlichen Behörden
unter politischem Druck erzwungen, die Finanzen unter Staats-
kontrolle gestellt, Landeskirchenausschüsse und ein Reichskireben-
ausschuß eingesetzt [72]. Diese staatliche Einmischungspolitik
wurde gekrönt durch die Bildung eines Reichsministeriums für
kirchliche Angelegenheiten im Jahre 1935, welches bald weit-
gehende gesetzgeberische Vollmachten erhielt [73]. Ein seither
hart umkämpfter sogenannter Reichsbischof war von Hitler schon
1933 eingesetzt worden. Auf kaltem Wege war damit praktisch
eine evangelische Staatskirche geschaffen. Die Bekennende Kirche
verkündete demgegenüber das kirchliche Notrecht und schuf sozu-
sagen eine kirchliche Gegenregierung [74].
So hatte die Kirche gleichzeitig auf dem geistigen Gebiet gegen
das nationalsozialistische Neuheidentum und auf dem politischen
Sektor gegen die Amtsanmaßungen und Gleichschaltungsversuche
des Staates zu kämpfen. Schon die Reichssynode der Bekennenden
Kirche in Barmen vom Mai 1934 hatte gegen den Totalitätsan-
spruch des neuen Regimes Stellung genommen [75]. Eine Kanzel-
abkündigung, die am 5· März 1935 in Dahlem beschlossen wurde,
wandte sich ausdrücklich gegen die »völkisch-rassische Weltan-
12)
sdtauungc mit ihrer Vergötterung eines ewigen Deutsch-

lands [76]. Die Verlesung dieser Sätze führte zur Verhaftung
von 700 Pfarrern. Aber der Kampf ging weiter. Eine für Hitler
bestimmte Denkschrift vom Mai 1936 protestierte gegen die Ver-
folgung des Christentums, aber auch gegen die Zerstörung des
Redttsstaates durch Konzentrationslager und Gestapo, gegen die
Knebelung der Presse und der Meinungsfreiheit. Der kirchliche
Widerstand griff immer mehr um sich und vermochte mit der
Zeit große Massen zu mobilisieren, so daß Hitler den Plan einer
evangelischen Reichskirche im Februar 1937 praktisch aufgeben
mußte. Auf diesem Wege war er jedenfalls nicht zu verwirk-
lichen [77].
Das Jahr 1937 stellt den Höhepunkt des Kirchenkampfes dar:
Kollektenverbot für die Bekennende Kirche, Sdtließung freier
theologismer Homsdtulen, weitere Verhaftung von Pfarrern und
Kirchenjuristen wegen angeblichen Ungehorsams gegen die
Staatsgesetze [78]. Am 1. Juli 1937 wird Pastor Niemöller ver-
haftet. Er sollte bis Kriegsende trotz wiederholter kirchlicher Für-
bitte nicht mehr auf die Kanzel zurückkehren. Mit dem Instinkt
des Machtmenschen hatte Hitler in Niemöller seinen Hauptfeind
erkannt und ließ ihn nicht mehr aus dem KZ [79]. Nadt der Aus-
schaltung Niemöllers wurde der württembergische Landesbischof
Wurm immer mehr zum Wortführer der zum Widerstand ent-
schlossenen evangelischen Kirche.
Das Jahr 1937 sah auch den Kampf zwischen dem Hitler-Staat
und der katholischen Kirche mit großer Heftigkeit ausbredten.
Nicht als ob es an Konfliktstoff vorher gefehlt hätte. Der ergab
sich schon daraus, daß Hitler und die Partei sich durch das Kon-
kordat keineswegs davon abhalten ließen, die Rechte der katho-
lischen Kirche laufend zu verletzen [So]. Das katholische Schul-
und Ordenswesen wurde eingeschränkt und behindert, die katho-
lische Jugend und Arbeiterbewegung schikaniert und 1936 schließ-
lich verboten [81], die Caritas wurde von der öffentlichen Wohl-
fahrt praktism ausgeschlossen, die katholische Presse wurde durch
zahlreiche Maßnahmen, schließlich aum durch Verbote, behin-
dert [82], Bücher theologischen Inhaltes wurden verboten und
damit auch hier der wissenschaftliche Kampf gegen das national-
sozialistische Neuheidentum, in dessen Zentrum Rosenbergs
Mythos stand, erschwert [83]. Trotz dieser zahllosen politischen
übergriffe versuchte die katholische Kirche einen offenen Kampf
lange zu vermeiden. Nicht als ob sie alle diese Provokationen
widerspruchslos hingenommen hätte. In Dutzenden von Noten
gelangte der Heilige Stuhl an die Hitler-Regierung. Auch hier
spielte die Ablehnung der Machtansprüche des totalen Staates die
Hauptrolle [84].
124
Zum offenen Ausbruch kam der Kampf durch die Veröffentlichung

des päpstlichen Rundschreibens »Mit brennender Sorgec am
4· März 1937. Darin setzte sich Papst Pius XI. mit der Lage der
katholischen Kirche in Deutschland auseinander, wies dem Regime
zahllose Vertragsverletzungen nach und unterwarf seine Ideologie
einer unerbittlichen Kritik im Licht des christlichen Glaubens.
Vergötterung vonRasse, Volk und Staat wurde als unchristlich
abgelehnt, ebenso alle germanisch-völkischen und deutsch-christ-
lichen Glaubensvorstellungen. In aller Form protestierte der Vati-
kan ·gegen die Behinderungen .der katholischen Kirche auf allen
Gebieten.
Es war eine offene Kampfansage an das unchristliche deutsche
Regime. Dieses versuchte die Verbreitung des Rundschreibens zu
unterbinden [85] und antwortete mit einem haßerfüllten Ver-
leumdungsfeldzug gegen die katholische Kirche, von dem vor
allem die Klostergeistlichkeit betroffen wurde [86]. In einer lan-
gen Reihe von Schauprozessen wurden Hunderte von katholischen
Ordensbrüdern und Geistlichen wegen angeblicher Sittlichkeits-
und Devisenvergehen abgeurteilt. Die Propaganda sprach die
niedrigsten Instinkte einer sensationslüsternen Masse an, um die
katholische Geistlichkeit zu verunglimpfen und das Ansehen der
katholischen Kirche zu schädigen. Goebbels sprach vom »mora-
lischen Sumpfe der katholischen Kirche. Hunderte von katho-
lischen Geistlichen wanderten in Konzentrationslager, Klöster
und Klosterschulen wurden in großer Zahl geschlossen, ebenso
eine Reihe von Theologischen Hochschulen und Fakultäten.
Der Kirchenkampf ging in diesen heftigen Formen weiter, bis der
von Hitler entfesselte Krieg ihm wenigstens äußerlich ein Ende
machte. Der deutsche Diktator hatte jetzt kein Interesse mehr an
dieser Auseinandersetzung und trachtete danach, alles zu ver-
meiden, was geeignet war, die geschlossene Kampfgemeinschaft
des deutschen Volkes zu gefährden. Nach siegreicher Beendigung
des Krieges gegen die äußeren Feinde gedachte Hitler dann mit
den inneren Feinden endgültig abzurechnen, und da standen die
christlichen Kirchen an der Spitze. Im stillen ging der Kampf
jedoch weiter. Die einschränkenden Maßnahmen konnten jetzt
sehr bequem mit Kriegsnotwendigkeiten begründet werden [87].
In der Reichskanzlei wurden Pläne vorbereitet, um den Kampf
nach Kriegsende verschärft weiterzuführen. Im Schatten Hitlers
wuchs jetzt die Figur Martin Bormanns empor, der wohl der
schärfste Antichrist unter den Führern des Regimes gewesen
ist [88]. Die Kirchen hatten auch während des Krieges genügend
Anlaß, dem Regime entgegenzutreten; denn die Herrschaft Hitlers
entpuppte sich ja erst jetzt in ihrer ganzen Brutalität und Un-
menschlichkeit. Die furchtbaren Verbrechen der Massentötung
sogenannten lebensunwerten Lebens - als Euthanasie-Programm

getarnt - und der Massenexekutionen in den besetzten Gebieten,
bis hin zum eigentlichen Völkermord an den Juden-Europas-all
dies blieb den führenden Persönlichkeiten der beiden christlichen
Kirchen nicht verborgen [89]. Ganz folgerichtig steigerte sich der
kirchliche Widerstand so zum politischen Widerstand. Der Kampf
um kirchliche und religiöse Rechte wurde mit innerer Notwendig-
keit zum Kampf um Menschenrechte schlechthin [90]. So finden
wir denn auch Geistliche beider Konfessionen an führender Stelle
in der Widerstandsbewegung gegen Hitler, die schließlich auch
vor dem Letzten nicht mehr zurückscheuten: vor dem Tyrannen-
mord.
Wenn die christlichen Kirchen die ungeheuerlichen Verbrechen
des Nationalsozialismus auch nicht verhindern konnten, sondern
nur in einzelnen Fällen Not, Leid und Ungerechtigkeit zu lindern
vermochten, so gelang es Hitler andererseits auch nicht, diesen
breiten Widerstand aus kirchlichen Kreisen zu brechen. Nur die
Kirchen hatten in der Hitlerzeit so etwas wie eine Volksbewegung
gegen den Nationalsozialismus zustande gebracht, da sie allein
ja noch über nichtgleichgeschaltete Organisationen verfügten, um
große Menschenmassen zu erfassen. So groß die Opfer unter der
Ffarrer- und Priesterschaft auch waren, an die katholischen und
evangelischen Bischöfe wagte sich Hitler nicht heran, so groß war
ihr Anhang und ihr Ansehen im Volke. Die Bedrohung der beiden
christlichen Kirchen durch den gemeinsamen Feind ließ die kon-
fessionellen Gegensätze stärker zurücktreten und führte zli einer
Zusammenarbeit, die sich auch für -die Zeit nach dem Untergang
des Hitlerregimes fruchtbar auswirken sollte.
126
Zweimal »positives Christentum«
a) IM LICHTE DER KIRCHLICHEN KRITIK
In der Zeitschrift »Wille und Macht« vom 15. April1935 heißt es

in einem Aufsatz unter der Überschrift »Positives Christenturne
u. a.:
»Der Nationalsozialismus bejaht aber das Christentum- gleich,
ob es als Kirche oder als Glaube, im politischen oder im religiösen
Bezirke in Erscheinung tritt - nicht schlechthin; er bejaht es nur,
wenn es positiv ist, wenn es die Grenzen in sich und gegenüber
der politischen Macht so wahrt, wie es aufgezeigt worden ist.«
Wie diese Abgrenzung des Christentums gegenüber der »politi-
schen Machte zu verstehen sei, ergibt sich aus einer Darlegung
desselben Aufsatzes:
»Was ist politisch? Politisch ist alles, was in den irdischen For-
men der Organisation, des Wortes und Bildes, der Schrift und der
Gebärde in Erscheinung tritt und für die Gemeinschaft des Volkes
auch nur die geringste Bedeutung hat.
Und was ist religiös? Religiös ist alles, was in irdisch nicht faß-
baren Formen als Glaube an Überirdisches, als Gefühl der Un-
endlichkeit, als Sehnsucht nach Dingen jenseits der den Menschen
sichtbaren Welt fühlbar wird.«
Nach einer solchen Auffassung wäre jede in die Erscheinung tre-
tende Äußerung des Glaubens, Wallfahrt und Kundgebung, Pre-
digt und Unterricht, ja die Einrichtung der Kirche als solcher
»Politik«. Nach einer solchen Auffassung wäre einer Zurückwei-
sung der Religion unter dem Vorwande, daß sie sich politisch be-
tätigt habe, Tür und Tor geöffnet. Es ist sehr bedauerlich, daß
solche Ausführungen in dem Pflicht-Führerorgan der Hitler-
Jugend zu finden sind.
Im Gegensatz zu der Äußerung der erwähnten Zeitschrift be-
stimmt das Reichskonkordat in Artikel1: »Das Deutsche Reich
gewährleistet die Freiheit des Bekenntnisses und der öffentlichen
Ausubung der katholischen Religion.«
b) IM DIKTAT DER VOLKSSCHULE
»Jesus und Hitlerc

Wie Jesus ·die Menschen von der Sünde und Hölle befreite, so
rettete Hitler das deutsdte Volk vor dem Verderben. Jesus und
Hitler wurden verfolgt, aber während Jesus gekreuzigt wurde,
wurde Hitler zum Kanzler erhoben. Während die Jünger Jesu
ihren Meister verleugneten und ihn im Stiche ließen, Selen die
16 Kameraden für ihren Führer. Die Apostel vollendeten das
Werk ihres Herrn. Wir hoffen, daß Hitler sein Werk selbst zu
Ende führen darf. Jesus baute für den Himmel, Hitler für die
.deutsche Erde.
[65] Aus einer Rede von Reichsinnenminister Wilhelm Frick

(1935)
... Wir Nationalsozialisten fordern die Entkonfessionalisierung

des gesamten öffentliChen Lebens. Was hat es für einen Sinn, daß
es noch katholische Beamtenvereine gibt? Wir wollen keine katho-
lisdten und keine protestantischen Beamten, wir wollen deutsdte
Beamte. Was soll eine katholische Tagespresse? Wir brauchen
keine katholisdte und keine protestantische, sondern eine deutsdte
Tagespresse. Audt die katholisdten berufsständischen Vereine,
Gesellenvereine und die katholischeo Jugendverbände passen
nicht mehr in unsere heutige Zeit. Diese Organisationen betätigen
sich vielfach auf Gebieten, die der nationalsozialistisdte Staat zur
Erfüllung seiner Aufgaben für sich allein in Anspruch nehmen
muß. Alle diese Dinge sind geeignet, die deutsdte Volksgemein-
schaft zu stören. Diese deutsche Volksgemeinschaft aber, die Adolf
Hitler nadt fünfzehnjährigem Kampf um die Seele des Deutsdten
geschaffen hat, lassen wir von niemandem mehr zerstören ...
[66] Dokumente zum Reichskonkordat

a) VIZEKANZLER VON PAPEN BERICHTET AUS ROM
DEUTSCHE BOTSCHAFT
BEIM HEILIGEN STUHL
VIZEKANZLER VON PAPEN Rom, den .z. Juli 1933
Geheim
Sehr verehrter Herr Kanzler,
... Artikel 32 endlich bringt die Lösung, die Sie, Herr Kanzler,
gewünscht haben, indem der Heilige Stuhl Bestimmungen erläßt,
128
welche für alle Mitglieder und Ordensleute die Mitgliedschaft und

die Tätigkeit in politischen Parteien ausschließt. Dazu ist im
Schlußprotokoll lediglich ausgeführt, daß ·gleichwertige Bestim-
mungen für die anderen Konfessionen zu treffen sind.
Artikel 31 und 32 folgen somit auch textlich dem italienischen
Konkordat. ·
Schließlich haben wir im Zusatzprotokoll eine dahingehende Be-
stimmung aufgenommen, in der Richtlinien vereinbart werden
über die Behandlung von Geistlichen im Falle, daß Deutschland
die allgemeine Wehrpflicht wieder einführt. Dieser Zusatz ist mir
weniger wertvoll wegen der sachlichen Regelung als wegen der
Tatsache, daß hier der Heilige Stuhl bereits mit uns eine vertrag-
liche Abmachung für den Fall der allgemeinen Wehrpflicht trifft.
Ich hoffe, daß Ihnen diese Abmachung deshalb Freude bereitet.
Sie muß selbstverständlich geheim behandelt werden.
Ich darf Ihnen nicht verschweigen, Herr Kanzler, daß die Nach-
richten, die hier am Vatikan vorliegen über die zahlreichen Ver-
haftungen und Mißhandlungen von Geistlichen, die Beschlag-
nahme von Diözesanvermögen etc. eine Stimmung geschaffen
hatten, die den Abschluß dieses Konkordats sehr schwierig ge-
stalteten. Auf Grund Ihrer gestrigen telefonischen Weisung habe
ich indessen dem Herrn Kardinalstaatssekretär mitgeteilt, daß
Sie, Herr Kanzler, bereit wären, nach Abschluß des Konkordates
für eine durchgreifende und volle Befriedigung zwischen dem
katholischen Volksteil und der Reichsregierung oder den Länder-
regierungen zu sorgen, und daß Sie bereit sein würden, unter ver-
gangene politische Entwicklungen einen endgültigen Strich zu
machen. Ich selbst bin der Überzeugung, daß der Abschluß dieses
Konkordats außenpolitisch als ein großer Erfolg für die Regie-
rung der nationalen Erhebung gewertet werden muß, gerade weil
eine Reihe fremder Mächte ihren ganzen Einfluß beim Vatikan
aufgeboten haben, um ihn von einem Vertragsabschluß mit dem
neuen Deutschland abzuhalten. Ich glaube aber auch, daß derVer-
tragsabschluß eine Ära der inneren Befriedung einleiten wird,
die dem großen Werk der inneren nationalen Einigung in hohem
Maße dienen wird.
Zum Schluß bitte ich Sie, mich im Laufe des Montag abend auto-
risieren zu wollen, den Vertrag am Dienstag zu paraphieren,
damit ich alsdann die Rückreise antreten kann.
Mit angelegentlichen Empfehlungen
Ihr getreuer gez. Papen
b) AUS DEM PROTOKOLL ÜBER EINE SITZUNG DER REICHSREGIERUNG
[Vom 14. Juli 1933]
... 30. (Punkt 17 der Tagesordnung).
17. Reichskonkordat.
. . . Der Stellvertreter des Reichskanzlers wies auf die besonders
bemerkenswerten Stellen des Konkordats hin, wonach die Kirche
sich bereit erklärt, alle Vereine, mit Ausnahme der rein religiös-
sittlichen und charitativen Vereine, dem Staat (Reich) anzuver~
trauen. Die Entpolitisierung der Geistlichkeit und die Einführung
eines Treueids für die Bischöfe und eines Gebets für den Staat, die
Einführung einer selbständigen Militärseelsorge mit einem exem-
ten Armeebischof, die Bezugnahme auf eine etwaige allgemeine
Wehrpflicht und die Behandlung des deutschen Minderheiten-
rechts wären besonders bemerkenswerte Bestimmungen des
Reichskonkordats .
. . . Der Reichskanzler lehnte eine Debatte über Einzelheiten des
Reichskonkordats ab. Er vertrat die Auffassung, daß man hierbei
nur den großen Erfolg sehen dürfte. Im Reichskonkordat wi:\re
Deutschland eine Chance gegeben und eine Vertrauenssphäre ge-
schaffen, die bei dem vordringlichen Kampf gegen das internatio-
nale Judentum besonders bedeutungsvoll wäre. Etwaige Mängel
des Konkordats könnten später, bei besserer außenpolitischer
Lage verbessert werden.
Der Reichskanzler sah im Abschluß des Reichskonkordats 3 große
Vorteile:
1. daß der Vatikan überhaupt verhandelt habe, obwohl besonders
in Osterreich damit operiert würde, daß der Nationalsozialismus
unchristlich und kirchenfeindlich wäre,
2. daß der Vatikan zur Herstellung eines guten Verhältnisses zu
diesem einen nationalen deutschen Staat bewogen werden
konnte. Er, der Reichskanzler, hätte es noch vor kurzer Zeit nicht
für möglich gehalten, daß die Kirche bereit sein würde, die
Bischöfe auf diesen Staat zu verpflichten. Daß das nunmehr ge-
schehen wäre, wäre zweifellos eine rückhaltlose Anerkennung des
derzeitigen Regiments;
3· daß mit dem Konkordat sich die Kirche aus dem Vereins- und
Parteileben herauszöge, z. B. auch die christlichen Gewerkschaften
fallen ließe. Auch das hätte er, der Reichskanzler, noch vor einigen
Monaten nicht für möglich gehalten. Auch die Auflösung des
Zentrums wäre erst mit Abschluß des Konkordats als endgültig
zu bezeichnen, nachdem nunmehr der Vatikan die dauernde Ent-
fernung der Priester aus der Parteipolitik angeordnet hätte.
Daß das von ihm, dem Reichskanzler, stets erstrebte Ziel einer
Vereinbarung mit der Kurie so viel schneller erreicht wurde, als
130
er noch am 30. Januar gedacht habe, das sei ein so· unbeschreib-
licher Erfolg, daß demgegenüber alle kritischen Bedenken zurück-
treten müßten ...
[67] Das »Bekenntnis« der »Deutschen Christen«
a) RICHTLINIEN DER KIRCHENBEWEGUNG DEUTSCHE CHRISTEN

(NATIONALKIRCHLICHE BEWEGUNG) IN THÜRINGEN
[Vom 11. Dezember 1933]
1. Wir Deutschen Christen glauben an unseren Heiland Jesus

Christus, an die Macht seines Kreuzes und seiner Auferstehung.
Jesu Leben und Sterben lehrt uns, daß der Weg des Kampfes zu-
gleich der Weg der Liebe und der Weg zum Leben ist.
Wir sind durch Gottes Schöpfung hineingestellt in die Blut- und
Schicksalsgemeinschaft des deutschen Volkes und sind als Träger
dieses Schicksals verantwortlich für seine Zukunft.
Deutschland ist unsere Aufgabe, Christus ist unsere Kraft!
2. Quelle und Bestätigung unseres Glaubens sind die Gottes-
offenbarung in der Bibel und die Glaubenszeugnisse der Väter.
Das Neue Testament ist uns die heilige Urkunde vom Heiland,
unserem Herrn, und seines Vaters Reich. ·
Das Alte Testament ist uns Beispiel göttlicher Volkserziehung.
Für unseren Glauben ist es von Wert, soweit es uns das Verständ-
nis für unseres Heilandes Leben, Kreuz und Auferstehung er-
schließt.
3· Wie jedem Volk, so hat auch unserem Volk der ewige Gott ein
arteigenes Gesetz eingeschaffen. Es gewann Gestalt in dem Führer
Adolf Hitler und in dem von ihm geformten nationalsozialisti-
schen Staat.
Dieses Gesetz spricht zu uns in der aus Blut und Boden erwach-
senen Geschichte unseres Volkes. Die Treue zu diesem Gesetz
fordert von uns den Kampf für Ehre und Freiheit.
4· Der Weg zur Erfüllung des deutschen Gesetzes ist die gläubige
deutsche Gemeinde. In ihr regiert Christus, der Herr, als Gnade
und Vergebung. In ihr brennt das Feuer heiliger Opferbereitschaft.
In ihr allein begegnet der Heiland dem deutschen Volke und
schenkt ihm die Kraft des Glaubens. Aus dieser Gemeinde Deut-
scher Christen soll im nationalsozialistischen Staat Adolf Hitlers
die das ganze Volk umfassende »Deutsche Christliche National-
kirche« erwachsen.
Ein Volk!- Ein Gott!- Ein Reich!- Eine Kirche!
1J1
b) ENTSCHLIESSUNG DER »GLAUBENSBEWEGUNG DEUTSCHE CHRISTEN«
[Vom 13. November 1933]
1. Wir sind als nationalsozialistische Kämpfer gewohnt, das Rin-
gen um die Gestaltung einer großen Idee nicht mit einem faulen
Frieden abzubrechen. Der kirchenpolitische Kampf kann für uns
erst dann beendet sein, wenn das an vielen Orten zwischen Geist-
lichen und Gemeinden bestehende Mißtrauen überall beseitigt
worden ist, das durch offenen und heimlichen Widerstand der uns
in der Mehrzahl noch feindlich oder verständnislos gegenüber-
stehenden Pfarrer entstanden ist. Ein dauernder Frieden kann
hier nur geschaffen werden durch Versetzung oder Amtsenthebung
aller der Ffarrer, die entweder nicht willens oder nicht fähig sind,
bei der religiösen Erneuerung unseres Volkes und der Vollendung
der deutschen Reformation aus dem Geist des Nationalsozialis-
mus führend mitzuwirken.
2. Wir lassen uns keine Führer aufzwingen, die wir innerlich ab-
lehnen müssen, weil wir weder zu ihrem Nationalsozialismus
noch zu ihrem deutschen Glauben das rechte Vertrauen haben.
Auf kirchlichem Gebiet können wir das Führerprinzip überhaupt
nur hinsichtlich der äußeren Ordnung anerkennen.
J. Wir erwarten von unserer Landeskirche, daß sie den Arier-
paragraphen - entsprechend dem von der Generalsynode be-
schlossenen Kirchengesetz - schleunigst und ohne Abschwächung
durchführt, daß sie darüber hinaus alle fremdblütigen evange-
lischen Christen in besondere Gemeinden ihrer Art zusammen-
faßt und für die Begründung einer judenchristliehen Kirche sorgt.
4· Wir erwarten, daß unsere Landeskirche als eine deutsche Volks-
kirche sich frei macht von allem Undeutschen in Gottesdienst und
Bekenntnis, insbesondere vom Alten Testament und seiner jüdi-
schen Lohnmoral.
5· Wir fordern, daß eine deutsche Volkskirche Ernst machtmit der
Verkündung der von aller orientalischen Entstellung gereinigten
schlichten Frohbotschaft und einer heldischen Jesusgestalt als
Grundlage eines artgemäßen Christentums, in dem an die Stelle
der zerbrechenden Knechtsseele der stolze Mensch tritt, der sich
als Gotteskind dem Göttlichen in sich und in seinem Volke ver-
pflichtet fühlt.
6. Wir bekennen, daß der einzige wirkliche Gottesdienst für uns
der Dienst an unseren Volksgenossen ist, und fühlen uns als
Kampfgemeinschaft ·vor unserem Gott verpflichtet, mitzubauen
an einer wehrhaften und wahrhaften völkischen Kirche, in der
wir die Vollendung der deutschen Reformation Martin Luthers
erblicken und die allein dem Totalitätsanspruch des national-
sozialistischen Staates gerecht wird.
1)2
[68] Aufgaben des Pfarrernotbundes, formuliert von einem
Gründungsmitglied (1933)
... Es handelt sich in der Kirche nicht nur um richtige oder falsche
Theologie, sondern auch und vor allen Dingen um richtiges oder
falsches Handeln, um Wahrheit oder Lüge, um Liebe oder Ge-
walt, um Entschlüsse aus Glauben oder aus Berechnung, um die
Methoden des Geistes oder des politischen Zwanges, kurz um den
Gehorsam, die Nachfolge ... Unsere Aufgabe ist jetzt, die Theo-
logie im Zusammenhang unserer ganzen menschlichen - bei uns
Pfarrern speziell unserer ganzen pfarramtliehen Existenz zu sehen
und den Zusammenführungen zu folgen, die Gott durch unsere
realen Erlebnisse bewirkt hat und weiter bewirken wird. Wir wer-
den zu einer das ganze Leben· erfassenden und umfassenden Bru-
derschaft hingeführt. Unser defensiver kirchenpolitischer Kampf
muß dahin gehen, daß das Berufsbeamtengesetz einschließlich des
Arierparagraphen, das die Generalsynode beschlossen hat, nicht
zur Ausführung kommt, daß sich mit dem Bischofsamt nicht ein
unevangelischer »Führer«begriff bei uns einschleicht, daß das
Bild Luthers unter uns nicht entstellt wird, daß die Nebenregie-
rung einer Gruppe in der Kirche und ihrer Gaue und Untergrup-
pen in den Gemeinden aufhört, daß der Zwang aus dem kirch-
lichen Leben verschwindet. Aggressiv müssen wir bei den Forde-
rungen bleiben: Entpolitisierung des Pfarrerstandes, Entparla-
mentarisierung der Kirche, Laienmitarbeit nur unter der Voraus-
setzung der Eignung nach den Maßstäben des Evangeliums, Rüst-
zeiten und Schulungsarbeit, die - lediglich vom Wort Gottes be-
stimmt - zu der in ihm allein begründeten brüderlichen Gemein-
schaft führen ...
[69] Die religiöse Toleranz des Nationalsozialismus

a) IN DER PROPAGANDA DES »SCHWARZEN KORPS« (1938)
Unumstößliche Wahrheit ist, daß sich das religiöse Leben

heute in Deutschland unter dem Schutz des nationalsozialistischen
Staates freier und ungestörter entfaltet, daß gegen jede Form von
Gottlosigkeit oder Gotteslästerung mit allen Mitteln national-
sozialistischer Erziehung und gesetzlicher Strafverhängung vor-
gegangen wird, daß die Kirchen ihren religiösen Veranstaltungen
so gesichert, ungestört und sorglos nachgehen können wie selten
im Laufe der Geschichte und wie kaum in einem anderen Lande
dieser Erde ...
133
... Man mag alle Formen herkömmlicher religiös-kirchlicher Ver-

anstaltungen aufzählen. Eine Unterdrückung oder Vernichtung
durch den nationalsozialistischen Staat wird man nicht an einem
einzigen Beispiel nachweisen können ...
. . . Nur böser Wille jst imstande, die vollendete Loyalität und
Toleranz des nationalsozialistischen Staates in Kirchen- und Reli-
gionsverfolgung zu verdrehen ...
. . . Niemals bisher wurde religiöse Betätigung der Kirche im
nationalsozialistischen Deutschland durch irgendeine staatliche
oder parteiliche Maßnahme verhindert, wenn sie sich im religiö-
sen Rahmen hielt und ohne politischen Charakter war. Jeder
Deutsche hat freie Möglichkeit zu religiöser Betätigung ...
b) IM GEHEIMBEFEHL AN DIE HITLER-JUGEND
DEUTSCHES JUNGVOLK
IN DER HITLERJUGEND
Geheim! Geheim!
Verteilt an: Jungbannstab _ Zur Kenntnis an:
Beauftragte des Jungbannführers Gebiet 22
Stammführer Kreisleitungen
Allgemeine Anweisung!
(folgt 1.-III.)
Befehl I/36
Für die Beauftragten:
Betrifft Bubenrudel. Wie ich bereits in der Führertagung vom 4·
und 5· Juli ausgeführt habe, soll zukünftig das Bubenrudel weiter
ausgebaut werden, um den Abwehrkampf gegen die Zersetzungs-
arbeit der katholischen Aktion besser führen zu können. Da hier-
bei äußerst vorsichtig zu Werke gegangen werden muß, darf in
der Auswahl der Führer keine Vorsichtsmaßnahme außer acht ge-
lassen werden. Nur solche Führer, die vom SD überprüft wurden
und außerdem, soweit es sich um Lehrer handelt, vom NSLB als
geeignet beurteilt wurden, können für diese Arbeit verwendet
werden.
Die Arbeit, die ihnen zufällt, ergibt sich aus der Aufgabe:
1. Unmerkliches überwachen des Religionsunterrichtes bzw. der
sog. Bibelstunden unter Feststellung der jeweiligen täglichen
Tendenz.
2. Gründung sog. Erzählerkreise zur Erfassung derjenigen Alters-
stufen (7-9jährige), die durch die Gegenarbeit weltanschaulich
1J4
am meisten gefährdet sind. (Freiwillig - Je besser d. Erzähler,

desto größer sein Zuhörerkreis.)
3· Entgegenwirken einer Minderwertigkeitstendenz in der Bibel-
stunde am Vormittag durch Erzählen von Anekdoten, Sagen,
Kurzgeschichten aus der Bewegung und der deutschen Geschichte
nachmittags, die in der gleichen Weise heroische Weltanschauung
vertreten.
4· Damit verbunden: Spiele, Bastelarbeit, Singen von Klotzlie-
dern usw.
5· Auftreten als Autoritätspersonen gegenüber den Eltern als
Ausgleich des Einflusses unseres Gegners. - Deshalb einwand-
freie Lebensführung und absolutes Vorbild für die Kleinen im
Hinblick auf die schwere Verantwortung. Zwang darf in keiner
Weise angewendet werden.
Die Beauftragten sehen sich um geeignete Leute um, holen über
dieselben bei obenbezeichneten Stellen vertrauliche Beurteilung
ein. Behörden und sonstige Stellen sind unter gar keinen Um-
ständen mit dieser Sache vertraut zu machen.
Bei dieser Gelegenheit möchte ich anführen, daß alle Beobachtun-
gen, auch die kleinsten über die Arbeit der katholischen Aktion
an mich persönlich unter Umgehung des Dienstweges von allen
Führern zu melden sind. Von mir aus werden sie dann allen in
Frage kommenden Stellen zusammengestellt zugeleitet.
Nur belegte Ereignisse sind brauchbar ...
Dieses Rundschreiben ist absolut vertraulich zu behandeln.
gez. Otto Würschinger
Der Führer d. Jungbannes 306
[70] Die Trennung von Politik und Religion
a) IN DER THEORIE DES REICHSKIRCHENMINISTERS
DER REICHSMINISTER
FÜR DIE KIRCHLICHEN [An den Bischof von Berlin
ANGELEGENHEITEN Dr. Konrad Graf von Preysing]
li 7396/JS Berlin, den 26. Januar 1939
Von Ihrer Denkschrift zu der im Zentralverlag der NSDAP er-
schienenen Broschüre »Die große Lüge des politischen Katholi-
zismus« habe ich Kenntnis genommen.
Auf Einzelheiten einzugehen, möchte ich mir ersparen. Ich sehe
mich aber veranlaßt, einmal darauf hinzuweisen, daß Welt-
anschauung und Religion, weil sie auf ganz verschiedenen Ebenen
1)5
liegen, grundsätzlich auseinanderzuhalten sind. Der National-
sozialismus beansprucht im deutschen Raum für sich das alleinige
Recht der Gestaltung der Weltanschauung, überläßt aber das Ge-
biet der Religion und Metaphysik den religiösen Gemeinschaften.
Leider muß festgestellt werden, d(}.ß die heutigen Kirchen und be-
sonders die Wortführer der römisch-katholischen Kirche den Un-
terschied von Weltanschauung und Religion weder kennen noch
kennen wollen, immer wieder das Gebiet der Religion verlassen,
Weltanschauung und Religion vermischen und so notwendig
politisch werden.
Hiermit erklären sich die Spannungen zu Partei und Staat, die
erst aufhören werden, wenn die Kirche aus diesen Notwendig-
keiten die Folgerungen zieht.
gez. Kerrl
b) IN DER PRAXIS DES PASTORS HESSE
Mein jüngster Sohn, Pastor Helmut Hesse, und ich wurden am

8. Juni 1943 verhaftet. Am Sonntag Exaudi morgens hatte ich das
Bombardement auf Barmen als ein Gericht Gottes bezeichnet,
und nachmittags waren wir in einer Bekenntnisversammlung für
die Bekehrung der Juden zu dem Herrn Christus eingetreten. Hel-
mut hatte die entscheidenden Sätze aus dem Zeugnis zu den Ju-
denverfolgungen verle&en, das zu Ostern 1943 von bayerischen
Ältesten an Landesbischof D. Meiser überreicht werden sollte. Ein
Verhör fand zunächst nicht statt. Wir wurden in Einzelzellen ab-
geführt; dabei sagte der leitende Beamte des Polizeipräsidiums:
»Euch Schweine müßte man an die Wand stellen!« So saßen wir
allein, vier Stockwerke voneinander getrennt, ohne jede Beschäf-
tigung und ohne jedes Buch, auch ohne unsere Bibel ...
Am 18. April 1944 wurde ich wider Erwarten frei; meine Frau
hatte es bei Himmler erwirkt. Am Karfreitag wurde mir eine Er-
klärung vorgelegt, ich sollte unterschreiben, daß ich mich in :Zu-
kunft aller politischen Betätigung enthalten wolle. Ich betonte, ich
hätte es auch bisher nicht getan, sondern nur meinen Dienst ain
Wort ausgeübt und unterschrieb. Am 18. April folgte dann die
zweite Erklärung: sie sei nur eine andere Form der ersten. Danach
solle ich mich einer abfälligen Kritik des Nationalsozialismus ent-
halten; es wurde mir aber die Ausübung meines evangelischen
Predigerberufes ausdrücklich gewährleistet. Nur wegen dieses
Predigtdienstes war ich aber verhaftet, nicht etwa wegen einer
Kritik des Nazitums. Ich hatte seit Jahren den Rat eines Freundes
befolgt, weder eine politische noch eine unpolitische Predigt zu
halten, sondern eine biblische, die allerdings politische Wirkung
haben müßte. Und eben solche politische Wirkung meiner bibli-
4· Kapitel · Dokumente 70-71.
sehen Predigt war mein Weg ins Gefängnis und Lager gewesen.
Bei Wiederaufnahme meines Predigtdienstes mußte ich sofort wie-
der mit einer gleichen Wirkung rechnen. Tatsächlich bin ich Som-
mer 1944 nur wie durch ein Wunder daran vorbeigekommen, daß
ein bereits in Berlin gegen mich ausgestellter neuer Haftbefehl
mich nach Dachau zurückbrachte. Meine Erklärung der Gestapo
gegenüber hatte das Einverständnis der Dachauer Brüder. Mit
ihnen fühle ich mich bis auf den heutigen Tag in jener geistlichen
Gerneinschaft verbunden, die uns als Gemeinde unter dem Kreuz
Jesu Christi geschenkt worden ist ...
Der Diensteid der Geistlichen
a) DIE UMSTRITTENE FORMEL
~Ich, NN, schwöre einen Eid zu·Gott dem Allwissenden und Heili-
gen, daß ich als ein berufener Diener im Amt der Verkündigung
sowohl in meinem gegenwärtigen wie in jedem anderen geist-
lichen Amte, so wie es einem Diener des Evangeliums in der
Deutschen Evangelischen Kirche geziemt, dem Führer des Deut-
schen Volkes und Staates Adolf Hitler treu und gehorsam sein
und für das deutsche Volk mit jedem Opfer und jedem Dienst,
der einem deutschen evangelischen Manne gebührt, mich einset-
zen werde; weiter, daß ich die mir anvertrauten Pflichten des
geistlichen Amts gemäß den Ordnungen der Deutschen Evange-
lischen Kirche und den in diesen Ordnungen an mich ergehenden
Weisungen gewissenhaft wahrnehmen werde; endlich, daß ich als
rechterVerkündigerund Seelsorger allezeit der Gemeinde, in die
ich gestellt werde, mit allen meinen Kräften in Treue und Liebe
dienen werde. So wahr mir Gott helfe!«
b) AUS EINEM THEOLOGISCHEN GUTACHTEN
... Weil nun aber zu besorgen ist, daß viele Brüder namentlich
im Blick auf die politische Verknüpfung des Eides geängstet nach
einer Deutung des Eides suchen, bei der sie den Eid leisten und
doch ihr Gewissen einigermaßen »salvieren« könnten, so wissen
wir uns verpflichtet, eine klare Begründung seiner Unannehm-
barkeit zu geben. Dieser Eid ist unannehmbar; von einer unrecht-
mäßigen Synode beschlossen, unterwirft er uns einem häretischen
Kirchenregiment. Wer ihn aus Menschenfurcht dennoch leistet,
bricht sich das· Gewissensrückgrat und wird den Tag noch ver-
lJ7
wünschen,. an dem er einen Schritt tat, bei dem er nicht ein im
Gehorsam gegen Gottes Wort getrostes und freudiges, sondern
ein zutiefst unruhiges und gebrochenes Gewissen haben mußte.
Ein »einigermaßen salviertes« Gewissen ist schon ein verletztes
Gewissen. Es ist gewiß bitter, etwa von neuem wehrlos der poli-
tischen Diffamierung in einer bewußt falschen Ausdeutung un-
serer Ablehnung des Eides ausgeliefert zu sein; aber viel bitterer
ist es, sich gebeugt zu haben, wo es galt, in Gehorsam gegen das
Wort der Schrift aufrecht zu stehen, um dann zuletzt womöglich
mit dem Vorwurf des Meineides bedacht zu werden, wenn es wie-
der gilt, Gott mehr zu gehorchen als den Menschen ... Gott gebe
uns die Erkenntnis und den Mut, daß wir hier einmütig und ge-
trost und gewiß nein sagen ...
[72] Verordnung zur Neuregelung der Verwaltung der

Deutschen Evangelischen Kirche,
vom 19. April1934
Der in der Botschaft vom 1.2. April1.934 angekündigte Arbeits-
plan der Deutschen Evangelischen Kirche macht eine Neuordnung
in der Verwaltung erforderlich.
Hierzu verordne ich auf Grund des Kirchengesetzes vom 2. März
1.934 betreffend die Aufhebung des Kirchengesetzes vom 3· Okto-
ber 1.933 (Gesetzblatt der Deutschen Evangelischen Kirche S. 1.3)
§ 2, was folgt:
§ :r.. An der Spitze der Verwaltung der Deutschen Evangelischen
Kirche steht der Reichsbischof.
Die Befugnisse der theologischen Mitglieder des Geistlichen Mini-
steriums gemäß Art. 6 Abs. 3 und Art. 7 Abs. 3 der Verfassung
der Deutschen Evangelischen Kirche bleiben unberührt.
§ 2. Der Rechtswalter der Deutschen Evangelischen Kirche ist als
rechtskundiges Mitglied des Geistlichen Ministeriums der Vertre-
ter des Reichsbischofs in kirchenpolitischen Angelegenheiten.
Als allgemeinen Gehilfen und Vertreter in theologischen Angele-
genheiten beruft der Reichsbischof einen Bischof. Er führt die
Amtsbezeichnung Vikar der Deutschen Evangelischen Kirche.
§ 3· Die Verwaltungsstellen der Deutschen Evangelischen Kirche
sind:
:r.. Das Sekretariat des Reichsbischofs,
2. Das Kirchliche Außenamt,
J. Die Deutsche Evangelische Kirchenkanzlei.
§ 4· Der Rechtswalter der Deutschen Evangelischen Kirche leitet
die Deutsche Evangelische Kirchenkanzlei.
1)8
Der Vikar der Deutschen Evangelischen Kirche leitet das Sekreta-

riat des Reichsbischofs.
Das Kirchliche Außenamt wird im Auftrage des Reichsbischofs
von einem Bischof unter Berücksichtigung des Grundsatzes in § 2
verwaltet.
§ 5· Entgegenstehende Bestimmungen werden aufgehoben.
§ 6. Die Verordnung tritt mit dem heutigen Tage in Kraft.
· Berlin, den :19. April :1934 Der Reichsbischof
Ludwig Müller Jäger
[7.3] Gesetz zur Sicherung der Deutschen Evangelischen

Kirche, vom 24. September 1935
Nach dem Willen des evangelischen Kirchenvolkes ist der Zusam-

menschluß der Landeskirchen zu einer Deutschen Evangelischen
Kirche vollzogen und in einer Verfassung verbrieft.
Mit tiefster Besorgnis hat die Reichsregierung jedoch beobachten
müssen, wie später durch den Kampf kirchlicher Gruppen unter-
einander und gegeneinander allgemach ein Zustand hereingebro-
chen ist, der die Einigkeit des Kirchenvolkes zerreißt, die Glau-
bens- und Gewissensfreiheit des einzelnen beeinträchtigt, die
Volksgemeinschaft schädigt und den Bestand der Evangelischen
Kirche selbst schwersten Gefahren aussetzt.
Von dem Willen durchdrungen, einer in sich geordneten Kirche
möglichst bald die Regelung ihrer Angelegenheiten selbst über-
lassen zu können, hat die Reichsregierung ihrer Pflicht als Treu-
händer gemäß und in der Erkenntnis, daß diese Aufgabe keiner
der kämpfenden Gruppen überlassen werden kann,
zur Sicherung des Bestandes der Deutschen Evangelischen Kirche
und zur Herbeiführung einer Ordnung, die der Kirche ermöglicht,
in voller Freiheit und Ruhe ihre Glaubens- und Bekenntnisfragen
selbst zu regeln,
das nachfolgende Gesetz beschlossen, das hiermit verkündet
wird: Einziger Paragraph
Der Reichsminister für die kirchlichen Angelegenheiten wird zur
Wiederherstellung geordneter Zustände in der Deutschen Evan-
gelischen Kirche und in den Evangelischen Landeskirchen ermäch-
tigt, Verordnungen mit rechtsverbindlicher Kraft zu erlassen. Die
Verordnungen werden im Reichsgesetzblatt verkündet.
München, den 24. September :1935.
Der Reichsminister für die kirchlichen Angelegenheiten: Kerrl
1J9
l74l Botschaft der Bekenntnissynode der Deutschen
Evangelischen Kirche
[19.!2o. Oktoher 1934 in Berlin-Dahlem]
Mit Polizeigewalt hat die Reichskirchenregierung nach der Kur-
hessischen auch die Württembergische und die Bayrische Kirchen-
leitung beseitigt. Damit hat die schon längst in der Evangelischen
Kirche bestehende und seit dem Sommer 1933 offenbar gewor-
dene Zerrüttung einen Höhepunkt erreicht, angesichts dessen wir
uns zu folgender Erklärung gezwungen sehen:
I
1. Der erste und grundlegende Artikel der Verfassung der Deut-
schen Evangelischen Kirche vom 11. 7· 1933 lautet:
»Die unantastbare Grundlage der Deutschen Evangelischen Kirche
ist das Evangelium von Jesus Christus, wie es uns in der Heiligen
Schrift bezeugt und in den Bekenntnissen der Reformation neu
ans Licht getreten ist. Hierdurch werden die Vollmachten, deren
die Kirche für ihre Sendung bedarf, bestimmt und begrenzt.«
Dieser Artikel ist durch die Lehren, Gesetze und Maßnahmen
der Reichskirchenregierung tatsächlich. beseitigt. Damit ist die
christliche Grundlage der Deutschen Evangelischen Kirche auf-
gehoben.
2. Die unter Parole: »Ein Staat - ein Volk- eine Kirche« vom
Reichsbischof erstrebte Nationalkirche bedeutet, daß das Evange-
lium für die Deutsche Evangelische Kirche außer Kraft gesetzt und
die Botschaft der Kirche an die Mächte dieser Welt ausgeliefert
wird.
3· Die angemaßte Alleinherrschaft des Reichsbischofs und seines
Rechtswalters hat ein in der Evangelischen Kirche unmögliches
Papsttum aufgerichtet.
4· Getrieben von dem Geist einer falschen, unbiblischen Offen-
barung hat das Kirchenregiment den Gehorsam gegen Schrift und
Bekenntnis als Disziplinwidrigkeit bestraft.
5· Die schriftwidrige Einführung des weltlichen Führerprinzips in
die Kirche und die darauf begründete Forderung eines bedin-
gungslosen Gehorsams hat die Amtsträger der Kirche an das
Kirchenregiment statt an Christus gebunden. ·
6. Die Ausschaltung der Synoden hat die Gemeinden im Wider-
spruch zur biblischen und reformatorischen Lehre vom Priester-
tum aller Gläubigen mundtot gemacht und entrechtet.
II
1.Alle unsere von Schrift und Bekenntnis her erhobenen Proteste,
Warnungen und Mahnungen sind umsonst geblieben. Im Gegen-
teil, die Reichskirchenregierung hat unter Berufung auf den Füh-
rer und unter Heranziehung und Mitwirkung politischer Gewal-
ten rücksichtslos ihr kirchenzerstörendes Werk fortgesetzt.
2. Durch die Vergewaltigung der süddeutschen Kirchen ist uns
die letzte Möglichkeit einer an den bisherigen Zustand anknüp-
fenden Erneuerung der kirchlichen Ordnung genommen worden.
3· Damit tritt das kirchliche Notrecht ein, zu dessen Verkündi-
gung wir heute gezwungen sind.
III
1. Die
Wir stellen fest: Verfassung der Deutschen Evangelischen
Kirche ist zerschlagen. Ihre rechtmäßigen Organe bestehen nicht
mehr. Die Männer, die sich der Kirchenleitung im Reich und in
den Ländern bemächtigten, haben sich durch ihr Handeln von der
christlichen Kirche geschieden.
2. Auf Grund des kirchlichen Notrechts der an Schrift und Be-
kenntnis gebundenen Kirchen, Gemeinden und Träger des geist-
lichen Amtes schafft die Bekenntnissynode der Deutschen Evange-
lischen Kirche neue Organe der Leitung. Sie beruft zur Leitung
und Vertretung der Deutschen Evangelischen Kirche als eines
Bundes bekenntnisbestimmter Kirchen den Bruderrat der Deut-
schen Evangelischen Kirche und aus seiner Mitte den Rat der
Deutschen Evangelischen Kirche zur Führung der Geschäfte. Beide
Organe sind den Bekenntnissen entsprechend zusammengesetzt
und gegliedert. ·
3· Wir fordern die christlichen Gemeinden, ihre Pfarrer undÄlte-
sten auf, von der bisherigen Reichskirchenregierung und ihren
Behörden keine Weisungen entgegenzunehmen und sich von der
Zusammenarbeit mit denen zurückzuziehen, die diesem Kirchen-
regiment weiterhin gehorsam sein wollen. Wir fordern sie auf,
sich an die Anordnungen der Bekenntnissynode der Deutschen
Evangelischen Kirche und der von ihr anerkannten Organe zu
halten. ·
IV
Wir übergeben diese unsere Erklärung der Reichsregierung, bit-
ten sie, von der damit vollzogenen Entscheidung Kenntnis zu
nehmen, und fordern von ihr die ·Anerkennung, daß in Sachen
der Kirche, ihrer Lehre und Ordnung die Kirche unbeschadet des
staatlichen Aufsichtsrechtes allein zu urteilen und zu entscheiden
berufen is-t.
[75] 6 biblische Sätze über das wahre Evangelium (1.934)

... Wir bekennen uns angesichts der die Kirche verwüstenden
und damit auch die Einheit der Deutschen Evangelischen Kirche
sprengenden Irrtümer der »Deutschen Chr.istenc und der gegen-
wärtigen Reichskirchenregierung zu folgenden evangelischen
Wahrheiten:
1.. »Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand
kommt zum Vater denn durch mich« (Joh. 1.4,6).
»Wahrlich, wahrlich ich sage euch: Wer nicht zur Tür hineingeht
in den Schafstall, sondern steigt anderswo hinein, der ist ein
Dieb und ein Mörder. Ich bin die Tür; so jemand durch mich ein-
geht, der wird selig werden« (Joh. 1.0,1.9).
Jesus Christus, wie er uns in der Heiligen Schrift bezeugt wird,
ist das eine Wort Gottes, das wir zu hören, dem wir im Leben und
im Sterben zu vertrauen und zu gehorchen haben. Wir verwerfen
die falsche Lehre, als könne und müsse die Kirche als Quelle ihrer
Verkündigung außer und neben diesem einen Worte Gottes auch
noch andere Ereignisse und Mächte, Gestalten und Wahrheiten
als Gottes Offenbarung anerkennen.
2. »Jesus Christus ist uns gemacht von Gott zur Weisheit und
zur Gerechtigkeit und zur Heiligung und zur Erlösungc (1.. Kor.
1,30).
Wie Jesus Christus Gottes Zuspruch der Vergebung aller unserer
Sünden ist, so und mit gleichem Ernst ist er auch Gottes kräfti-
ger Anspruch auf unser ganzes Leben; durch ihn widerfährt uns
frohe Befreiung aus den gottlosen Bindungen dieser Welt zu
freiem dankbaren Dienst an seinen Geschöpfen.
Wir verwerfen die falsche Lehre, als gebe es Bereiche unseres
Lebens, in denen wir nicht Jesus Christus, sondern anderen Her-
ren zu eigen wären, Bereiche, in denen wir nicht der. Rechtferti-
gung und Heiligung durch ihn bedürften.
3· »Lasset uns aber rechtschaffen sein in der Liebe und wachsen
in allen Stücken an dem, der das Haupt ist, Christus, von wel-
chem aus der ganze Leib zusammengefügt ist« (Eph. 4,15-16).
Die christliche Kirche ist die Gemeinde von Brüdern, in der J esus
Christus in Wort und Sakrament durch den Heiligen Geist als der
Herr gegenwärtig handelt. Sie hat mit ihrem Glauben wie mit
ihrem Gehorsam, mit ihrer Botschaft wie mit ihrer Ordnung mit-
ten in der Welt der Sünde als die Kirche der begnadigten Sünder
zu bezeugen, daß sie allein sein Eigentum ist, allein von seinem
Trost und von seiner Weisung in Erwartung seiner Erscheinung
lebt und leben möchte.
Wir verwerfen die falsche Lehre, als dürfe die Kirche die Gestalt
ihrer Botschaft und ihrer Ordnung ihrem Belieben oder dem
Wechsel der jeweils herrschenden weltanschaulichen und politi-

schen Überzeugung überlassen.
4· »Ihr wisset, daß die weltlichen Fürsten herrschen, und die Ober-
herren haben Gewalt. So soll es nicht sein unter euch; sondern
so jemand will unter euch gewaltig sein, der sei euer Dienere
(Matth. 20,25-26).
Die verschiedenen Ämter in der Kirche begründen keine Herr-
schaft der einen über die anderen, sondern die Ausübung des der
ganzen Gemeinde anvertrauten und befohlenen Dienstes.
Wir verwerfen die falsche Lehre, als könne und dürfe sich die
Kirche abseits von diesem Dienst besondere, mit Herrschaftsbefug-
nissen ausgestattete Führer geben oder geben lassen.
5· »Fürchtet Gott, ehret den König!c (:1. Petr. 2,:17).
Die Schrift sagt uns, daß der Staat nach göttlicher Anordnung die
Aufgabe hat, in der noch nicht erlösten Welt, in der auch die
Kirche steht, nach dem Maß menschlicher Einsicht und mensch-
lichen Vermögens unter Androhung und Ausübung von Gewalt
für Recht und Frieden zu sorgen.
Die Kirche erkennt in Dank und Ehrfurcht gegen Gott die Wohl-
tat dieser seiner Anordnungen an. Sie erinnert an Gottes Reich,
an Gottes Gebot und Gerechtigkeit und damit an die Verantwor-
tung der Regierenden und Regierten. Sie vertraut und gehorcht
der Kraft des Wortes, durch das Gott alle Dinge trägt.
Wir verwerfen die falsche Lehre, als solle und könne der Staat
über seinen besonderen Auftrag hinaus die einzige und totale
Ordnung menschlichen Lebens werden und also auch die Bestim-
mung der Kirche erfüllen.
Wir verwerfen die falsche Lehre, als solle und könne sich die
Kirche über ihren besonderen Auftrag hinaus staatliche Art,
staatliche Aufgaben und staatliche Würde aneignen und damit
selbst zu einem Organ des Staates werden.
6. »Siehe, ich bin bei euch alle Tage bis an der Welt Endec
(Matth. 28,20). »Gottes Wort ist nicht gebundene (2. Tim. 2,9).
Der Auftrag der Kirche, in welchem ihre Freiheit gründet, besteht
darin, an Christi Statt und also im Dienst seines eigenen Wortes
und Werkes durch Predigt und Sakrament die Botschaft von der
freien Gnade Gottes auszurichten an alles Volk.
Wir verwerfen die falsche Lehre, als könne die Kirche in mensch-
licher Selbstherrlichkeit das Wort und Werk des Herrn in den
Dienst irgendwelcher eigenmächtig gewählter Wünsche, Zwecke
und Pläne stellen.
Die Bekenntnissynode der Deutschen Evangelischen Kirche er-
klärt, daß sie in der Anerkennung dieser Wahrheiten und in der
Verwerfung dieser Irrtümer die unumgängliche theologische
Grundlage der Deutschen Evangelischen Kirche als eines Bundes
der Bekenntniskirchen sieht. Sie fordert alle, die sich ihrer Er-
klärung anschließen können, auf, bei ihren kirchenpolitischen
Entscheidungen dieser theologischen Erkenntnisse eingedenk zu
sein. Sie bittet alle, die es angeht, in die Einheit des Glaubens,
der Liebe und der Hoffnung zurückzukehren.
Verbum Dei manet in aeternum.
[76] Wort der Bekenntnissynode der Evangelischen Kirche

der altpreußischen Union an die Gemeinden
[4./5. März 1935 in Berlin-Dahlem]
Wir sehen unser Volk von einer tödlichen Gefahr bedroht. Die
Gefahr besteht in einer neuen Religion. Die Kirche hat auf Befehl
ihres Herrn darüber zu wachen, daß in unserm Volk Christus die
Ehre gegeben wird, die dem Richter der Welt gebührt. Die Kirche
weiß, daß sie von Gott zur Rechenschaft gezogen wird, wenn das
deutsche Volk ungewarnt sich von Christus abwendet.
I. Das erste Gebot lautet: »Ich bin der Herr Dein Gott. Du sollst
nicht andere Götter haben neben mir.c Wir gehorchen diesem
Gebot .allein im Glauben an Jesus Christus, den für uns gekreu-
zigten und auferstandenen Herrn. Die neue Religion ist Aufleh-
nung gegen das erste Gebot.
1. In ihrwird die rassisch-völkische Weltanschauung zum Mythos.
In ihr werden Blut und Rasse, Volkstum, Ehre und Freiheit zum
Abgott.
2. Der in dieserneuen Religion geforderte Glaube an das »ewige
Deutschland« setzt sich an die Stelle des Glaubens an das ewige
Reich unseres Herrn und Heilandes Jesus Christus.
3· Dieser Wahnglaube macht sich seinen Gott nach des Menschen
Bild und Wesen. In ihm ehrt, rechtfertigt und erlöst der Mensch
sich selbst. Solche Abgötterei hat mit positivem Christentum
nichts zu tun. Sie ist Antichristentum.
II. Angesichts der Versuchung und Gefahr dieser Religion haben
wir, gehorsam unserem kirchlichen Auftrag, vor Staat und Volk
zu bezeugen:
1. Der Staat hat seine Hoheit und Gewalt durch das Gebot und die
gnädige Anordnung Gottes, der allein alle menschliche Autori-
tät begründet und begrenzt. Wer Blut, Rasse und Volkstum an
Stelle Gottes zum Schöpfer und Herrn der staatlichen Autorität
macht, untergräbt den Staat. · ·
2. Das irdische Recht verkennt seinen himmlischen Richter und
Hüter, und der Staat selbst verliert seine Vollmacht, wenn er
sich mit der Würde eines ewigen Reiches bekleiden läßt und
144
seine Autorität zu der obersten und letzten auf allen Gebieten
des Lebens macht.
3· Gehorsam und dankbar erkennt die Kirche die durch Gottes
Wort begründete und begrenzte Autorität des Staates an. Dar-
um darf sie sich nicht dem die Gewissen bindenden Totalitäts-
anspruch beugen, den die neue Religion dem Staate zuschreibt.
Gebunden an Gottes Wort ist sie verpflichtet, vor Staat und
Volk die Alleinherrschaft Jesu Christi zu bezeugen, der allein
Macht hat, die Gewissen zu binden und zu lösen: Ihm ist ge-
geben alle Gewalt im Himmel und auf Erden.
III. Die Kirche hat nach dem Befehl ihres Herrn allem Volk das
Evangelium von der Gnade und Herrlichkeit Jesu Christi zu
predigen.
1. Darum darf sie sich nicht aus der Öffentlichkeit der Welt in
einen Winkel privater Frömmigkeit abdrängen lassen, wo sie
in Selbstgenügsamkeit ihrem Auftrag ungehorsam würde.
2. In all ilirem Reden und Tun hat sie Gott allein die Ehre zu
geben. Darum muß sie der Verweltlichung ihrer Sitte wehren,
der Entheiligung ihres Sonntags, der Entchristlichung ihrer
Feste widerstehen.
3· Der Auftrag Jesu Christi verpflichtet die Kirche in der Verant-
wortung für das gegenwärtige und zukünftige Geschlecht, für
eine schriftgemäße Unterweisung und Erziehung der Jugend
Sorge zu tragen. Sie muß ihre auf den Namen des dreieinigen
Gottes getauften Glieder vor einem Weltanschauungs- und
Religionsunterricht bewahren, der unter Verstümmelung und
Beiseiteschiebung der Heiligen Schrift Alten und Neuen Testa-
mentes zum Glauben an den neuen Mythos erzieht.
4· Die Kirche betet, daß Gottes Name bei uns geheiligt werde, daß
sein Reich zu uns komme und daß sein guter, gnädiger Wille
auch bei uns in Volk und Staat geschehe. Im Glauben an die
Vergebung der Sünden erfleht sie über Volk und Obrigkeit den
Segen des Gottes und Vaters Jesu Christi, der sich erbarmt
über die, so ihn fürchten. Darum muß die Kirche darüber
wachen, daß die ihr durch Gottes Wort befohlene Fürbitte und
Danksagung für alle Obrigkeit in der Wahrheit geschehe und
nicht zu einer religiösen Verklärung und Weihung irdischer
Mächte und Ereignisse werde. Jeder Eid wird vor Gottes
Angesicht geleistet und stellt die in ihm übernommene Ver-
pflichtung unter die Verantwortung vor Gott. Der Eid findet
seine Grenze darin, daß allein Gottes Wort uns unbedingt
bindet.
An Gottes Wort gebunden, ruft die Kirche ihre Glieder auf zu
willigem Gehorsam, Einsatz und Opfer für Staat und Volk. Sie
warnt davor, sich einer Abgötterei zu überantworten, durch die
145
wir uns Gottes Zorn und Gericht zuziehen. »Wir sollen Gott
über alle Dinge fürchten, lieben und vertrauen.«
[77] Erlaß des Führers und Reichskanzlers

über die Einberufung einer verfassunggebenden Generalsynode
der Deutschen Evangelischen Kirche,
vom 1.5. Februar 1.937
Nachdem es dem Reichskirchenausschuß nicht gelungen ist, eine
Einigung der kirchlichen Gruppen der Deutschen Evangelischen
Kirche herbeizuführen, soll nunmehr die Kirche in voller Frei-
heit nach eigener Bestimmung des Kirchenvolkes sich selbst die
neue Verfassung und damit eine neue Ordnung geben. Ich er-
mächtige daher den Reichsminister für die kirchlichen Angelegen-
heiten, zu diesem Zwecke die Wahl einer Generalsynode vorzube-
reiten und die dazu erforderlichen Maßnahmen zu treffen.
Berchtesgaden, den 15. Februar 1937
[78] Bericht über eine Verhaftungsaktion (1.937)

... Am Mittwoch, dem 23. Juni, fand in der Kirche am Friedrich-
Werderschen Markt zu Berlin eine Reichsbruderratssitzung statt,
die ein kirchengeschichtliches Ereignis einzigartiger und trauriger
Art geworden ist. Die Sitzung begann unter dem Vorsitz von
Präses Koch gegen ~/211 Uhr, sie fand statt im Chorraum der von
Schinkel erbauten Kirche. Alle Türen waren verschlossen. Nach-
dem etwa 1 1/2 Stunden lang von den verschiedenen Seiten die be-
drängte Lage der Kirche geschildert worden war - die bayrischen
und hannoverschen Vertreter fehlten, es stellte sich heraus, daß
der Nachrichtendienst der BK schon derart gestört war, daß sehr
viele aus den nichtpreußischen Kirchen nicht entfernt im Bilde
waren - und man über ein gemeinsames Wort angesichts der
kommenden Wahl und der durch sie zweifellos bewirkten völligen
Zerschlagung der DEK gesprochen hatte, nahm die Sitzung eine
überraschende Wendung. Aus dem Halbdunkel der Kirche tauchte
eine Abteilung von Männerll' auf; sie schritt auf den Chorraum
zu, ihr Führer stellte sich als ein Beamter der Geheimen Staats-
polizei vor und forderte alle Anwesenden auf, sich zu legitimie-
ren. Die Gruppe bestand aus elf oder zwölf Leuten. Nachdem alle
Personalien festgestellt waren, zogen sich die Stapobeamten etwas·
146
zurück, verglichen die Namen und schritten nun zur Verhaftung

von acht unserer Brüder, unter ihnen: PfarrerMüller-Dahlem, der
Vorsitzende der VL; Pfr. Dr. Böhm, Mitglied der VL; Pfr. Dr.
Beckmann, Düsseldorf; Pfr. Dr. von Rabenau-Schöneberg; Asses-
sor Perels-Stettin. Nach der Verhaftung erhoben sich die Glieder
des Bruderrates und stimmten an: Dein Wort ist unseres Her-
zens Trutz und Deiner Kirche wahrer Schutz. Bevor die Verhaf-
teten abgeführt wurden, ging Präses Koch zu ihnen und sprach zu
ihnen unter dem Altar die Worte des Segens: Es segne und behüte
euch der Allmächtige und barmherzige Gott, Vater, Sohn und
Heiliger Geist. Dann wurden unsere acht Brüder in das Polizei-
gefängnis am Alexanderplatz gebracht.
Während der Verhaftung hatte sich die Abteilung Stapo daran
gemacht, sämtliches Gepäck und alle Mappen der Anwesenden
einer gründlichen Durchsicht zu unterziehen. Das wurde auch von
einer zurückbleibenden Gruppe fortgesetzt, eine ganze Reihe von
Schriftstiicken, Akten etc. wurde beschlagnahmt und mitgenom-
men. Gegen :1 Uhr war die Aktion beendet. Der Rest des Reichs-
bruderrates konnte weitertagen. Jedoch wurde die Sitzung bald
unterbrochen. Nach der Mittagspause tagte man bis zum Abend
an einem andern Ort weiter ...
[79] Kanzelabkündiguvg
zum Ausgang des Prozesses gegen Martin Niemöller (1.938)
Mit tiefer Bewegung und in gespannter Erwartung hat die evan-
gelische Christenheit in Deutschland den Ausgang des Prozesses
erwartet, in dem ein Sondergericht ein Urteil fällen sollte über
die schweren Anklagen, die gegen Pfarrer Martin Niemöller er-
hoben waren. Das Gericht hat ihn zu 7 Monaten Festungshaft und
2ooo,- RM Geldstrafe verurteilt und weiter dahin erkannt, daß
die 7 Monate Festungshaft und 500,- RM von der Geldstrafe
durch die Untersuchungshaft verbüßt sind.
Naeh dem Gesetzbuch darf auf Festungshaft nur dann erkannt
werden, »wenn die Tat sich nicht gegen das Wohl des Volkes ge-
richtet und der Täter ausschließlich aus ehrenhaften Beweggrün-
den gehandelt hat«. Durch das Urteil ist also festgestellt, daß
Pfarrer Niemöller nicht gegen das Wohl des Volkes verstoßen
und ausschließlich aus ehrenhaften Beweggründen gehandelt
hat ...
Martin Niemöller ist nicht in Freiheit gesetzt. Er ist in ein Kon-
zentrationslager überführt- für unbestimmte Zeit. Damit ist ihm
der Makel eines Volksschädlings angehängt. Diese Maßnahme
ist mit dem Urteil des Gerichtes nicht vereinbar. Es steht geschrie-
ben: :.Recht muß doch Recht bleiben« und: »Gerechtigkeit erhöht
ein Volk, aber die Sünde ist der Leute Verderben.« ...
[So] Wie ein Pg. das Reichskonkordat versteht

Einspruch des Kölner Generalvikariats beim Oberpräsidenten der
Rheinprovinz in Koblenz gegen die Tätigkeit des Pg. Friedrichs,
des Leiters der Landesführerschule in Königswinter.
2:1.2.:1935
Seit Monaten gehen uns bittere Klagen zu über die Tätigkeit des
Leiters der Landesführerschule in Königswinter, Herrn Fried-
richs, der namentlich während der nationalsozialistischen Schu-
lungskurse für Erzieher in Kettwig, aber auch bei anderer Gele-
genheit, in unverantwortlicher Weise über Christentum und
Kirche, geistliche Personen und religiöse Einrichtungen sich aus-
gelassen hat. Katholische und, wie uns versichert wird, auch evan-
gelische Teilnehmer an den in Kettw'ig gehaltenen Vorträgen sind
entsetzt und erbittert über das, wasHerr Friedrichs ihnen zu bieten
wagte. Freilich soll den Anwesenden vorsorglich verboten worden
sein, sich irgendwie Aufzeichnungen während der Vorträge zu
machen. Manche Darlegungen haben sich aber den Hörern unver-
geßlich eingeprägt und dieselben tiefstens erschüttert.
Glaubenswahrheiten, die den Katholiken und auch andersgläu-
bigen Christen heilig sind, werden von Herrn Friedrichs ver-
spottet und als menschliche Erfindungen bezeichnet; Gebräuche
der Liturgie und des Gebetslebens wurden verhöhnt und in das
Lächerliche gezogen; verehrungswürdige kirchliche Personen
wurden beschimpft und verspottet. Ein zweistündiger Vortrag des
Herrn Friedrichs über die Aufgaben des Lehrers im neuen Staat
soll eine einzige nicht mehr zu überbietende Schmähung von
Christentum und Kirche gewesen sein. Den Tiefstand dieses Vor-
trages kennzeichnen folgende Worte, zu denen Herr Friedrichs
sich hinreißen ließ: »Lehrer, die den Kindern noch etwas über die
Erbsünde sagen, müßte man erschießen; die hat man am 30. Juni
vergessen.«
Wenn wir nun auch in erster Linie gegen die verwirrende, nieder-
reißende und beleidigende Art des Herrn Friedrichs während der
Kettwiger Vorträge, zu denen auch katholische Lehrer und Er-
zieher einberufen waren, schärfstens Einspruch erheben müssen,
so kann uns doch auch nicht gleichgültig sein das Auftreten des
Herrn Friedrichs in der Universität Köln. Auch hier erging er sich
in Schmähungen und Kränkungen der katholischen Kirche, ob-
148
schon bürgerlicher Anstand, Rücksicht auf die Einigkeit des Volkes,

der oft erklärte Wille des Führers und Reichskanzlers und nicht
zuletzt das Reichskonkordat, das die guten Beziehungen zwischen
dem Hl. Stuhl und dem Deutschen Volk dem Redner starke Hem-
mungen hätten bieten müssen.
Ergebenst bitten wir den Herrn Oberpräsidenten, unsere Be-
schwerde zu prüfen und für die erforderliche Abhilfe geneigtest
Sorge zu tragen.
Den Herren Regierungspräsidenten von Köln und Düsseldorf, in
deren Bezirken Herr Friedrichs zu Beschwerden Anlaß gab, haben
wir dieses Schreiben in Abschrift übermittelt ...
[81] Verbot der katholischen Jugend

[Verfügung der Münmener Polizeidirektion vom 23. April1934]
Die Polizeidirektion München teilt mit:

Zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Ruhe, Ordnung und
Sicherheit erläßt die Polizeidirektion folgende ortspolizeiliche
Vorschrift:
§ 1. Das Tragen von einheitlicher Kleidung, von uniformähn-
lichen Bekleidungsstücken sowie von Abzeichen, durch welche die
Zugehörigkeit zu einer katholischen Jugend- oder Jungmänner-
Organisation zum Ausdruck gebracht wird, ist verboten.
§ 2.. Zuwiderhandlungen gegen die Vorschriften werden mit Haft
bis zu sechs Wochen oder mit Geldstrafe bis zu 150 Mark bestraft.
§ 3· Die vorstehenden Vorschriften treten mit der Verkündigung
in Kraft... ·
[82] Die »Brandverordnung« im Kampf gegen die Kirche

a) VERBOT RELIGIÖSER ZEITUNGSBEILAGEN
[Verfügung des Innenministers von Oldenburg vom Juni 1934]
... Auf Grund der Verordnung des Reichspräsidenten zum

Schutze von Volk und Staat vom 2.8. Februar 1933 wird für den
Landesteil Oldenburg angeordnet:
§ 1. Tageszeitungen, die im Landesteil Oldenburg gedruckt und
verlegt werden, dürfen keine religiösen Beilagen haben.
§ 2.. Zuwiderhandlungen von Druckern oder Verlegern gegen§ 1
unterliegen den im § 4 der Verordnung zum Schutze von Volk
und Staat angedrohten Strafen ...
NationalsoziaUsmus und Christentum
b) VERBOT DES VERTRIEBS VON RELIGIÖSEN DRUCKSCHRIFTEN
[POLIZEIPRASIDIUM]
Dienststelle 5:12
München, 2.9. Februar 1.936
An den Beinreuther-Verlag und Kunsthandlung
in München, Goethestr. 64
Betreff: Vertrieb religiöser Druckschriften, Bilder und Bildwerke.
Auf Grund des § 1 der VO des Reichspräsidenten zum Schutze
von Volk und Staat vom 28. Februar 1933 (RGBl. 1933 I, S. 83)
ist der Vertrieb religiöser Druckschriften, Bilder und Bildwerke
(z. B. Figuren, Kreuze usw.) von Haus zu Haus oder durch Auf-
suchen von Bestellungen mit sofortiger Wirksamkeit verboten.
Zuwiderhandlungen werden nach § 4 a. a. 0. mit Gefängnis nicht
unter einem Monat und mit Geldstrafen von RM 150,- bis zu
RM 15 ooo,- bestraft.
I. A. Mayr
[83] Der Streit um Rosenbergs »Mythus des 2o.Jahrhundertsc
a) DER PROTEST DES PAPSTES (1936)
... Die Darlegungen der Note zu der Frage Rosenberg usw. wei-
chen den Erörterungen des Hauptproblems sichtlich aus, nämlich
dem der amtlichen und halbamtlichen Durchdringung des gesam-
ten Schulungswesens mit dem kirchenfeindlichen und antichrist-
liehen Geist, der in den Schriften dieses einflußreichen Amtsträgers
der den Staat tragenden Partei kämpferisch vertreten ist. Nicht
die Abwehr der Bischöfe, sondern der allseits eingesetzte amtliche
und halbamtliche Druck, der die genannten Schriften zur Grund-
lage staatlicher Schulungs- und Erziehungsveranstaltungen machte
und macht, hat sie zu der Verbreitung kommen lassen, die siege-
funden haben. Diese vom Hl. Stuhl bereits früher dargelegte und
bewiesene Tatsache dauert unvermindert fort mit all den uner-
träglichen Auswirkungen, die sie für den inneren Frieden, die
Gewissen der Gläubigen, die Erziehung der jungen Generation
haben. Aus dieser Quelle träufelt Tag für Tag das Gift der Ver-
hetzung und Verächtlichmachung der Kirche, ihrer Geschichte und
Einrichtungen, ihrer Diener und Leiter bis zur höchsten Spitze,
dem Papsttum und seinem jetzigen Träger ...
b) DER PROTEST DES LANDPFARRERS
VOM KATHOLISCHEN PFARRAMT PERASDORF Perasdorf, 1.5. April1.935

Herr Reichskanzler und Reichspräsident!
Betreff: Beeinträchtigung der religiösen Rechte.
Was das positive Christentum ist, das kann nicht der Staat be-
stimmen. Hier spricht allein die Kirche. .
Noch weniger ist es die Sache irgendwelcher einzelner Persönlich-
keiten, den Inhalt des Gottesglaubens nach eigenem Gutdünken
maßgebend zu bestimmen. Das Vergnügen ihrer privaten Mei-
nung soll ihnen unbenommen bleiben. Wenn aber ein Rosenberg,
ein Baidur von Schirach und noch mancher andere ihrer Art mit
auffallender Angelegentlichkeit ihren Glauben an Gott öffentlich
beteuern, so muß ein solches Bekenntnis demAngehörigen irgend-
einer positiven, d. h. kirchlichen Form des Christentums notwen-
digerweise äußerst gleichgültig sein.
Der Katholik kann sich oft des unwillkürlichen Eindruckes nicht
erwehren, daß der tonangebende Zeitgeist nicht eben so besonders
viel dagegen einzuwenden hätte, wenn vom deutschen Volke eine
Geistesrichtung Besitz ergreifen würde, welche der gläubige Christ
modernes Heidentum nennen müßte, wenn sie auch gleich nur
schaler, hohler Rationalismus ist.
Rosenbergs »Mythus«, diese neue Sammlung alter rationali-
stischer Irrtümer, ist eine religiöse Kriegserklärung. Kaum einmal
wird eine politische Rede gehalten, welche nicht durch Angriffe
auf die Konfessionen entstellt wäre. Manche derartige Leistung
ist geradezu unerhört. Es wäre nicht gut, wenn sich die Gegen-
sätze so lange zuspitzen würden, bis die Lage unerträglich
würde.
Wenn wir amtliche Vertreter des positiven Christentums ferner
noch ernst genommen werden wollen, werden wir in absehbarer
Zeit jed~n öffentlichen Angriff auf die Religion ebenso öffentlich
und bestimmt abweisen müssen.
Schließlich täte uns positiven Christen - Katholiken wie Prote-
stanten- wieder eine strengere Kirchenzucht not. Man hat sie ja
schon gehabt. Auch in nicht mehr konfessionellen Schulen müßten
die Kirchen auf diese Weise ihre natürlichen Rechte wahren.
Als zufällige Probe blinder Gehässigkeit liegt ein Flugblatt bei,
welches jüngst im katholischen Straubing verbreitet worden ist.
Empörend waren allerlei Vorgänge bei der katholischen Caritas-
sammlung in München. Wenn sich die Polizei nachträglich in
starken Worten gefiel, so hat sie sich damit vor der breitesten
Öffentlichkeit bloß selbst ins Unrecht gesetzt.
gez. Witt, Pfarrer
[84] Ober den Totalitätsanspruch des. Staates
[Aus einer Note des Heiligen Stuhles an die Reichsregierung
im Jahre :1934]
... Wie Seine Heiligkeit Papst Pius XI. in Seinem Schreiben vom
26. April1931 darlegt, ist hinsichtlich des Begriffes der »Totali-
tät« des Staates eine wesentliche Unterscheidung zwischen richtig
und falsch verstandener Totalität vonnöten, wenn nicht ver-
hängnisvolle Begriffsverwirrungen eintreten sollen. Wird die
Totalität so verstanden, daß in all dem, was gemäß dem eigent-
lichen Daseinszweck des Staates der staatlichen Zuständigkeit an-
gehört, die Gesamtheit aller Staatsbürger ohne Ausnahme dem
Staat und der ihn lenkenden rechtmäßigen Regierung untertan
sei (subjektive Totalität = Totalität des staatsunterworfenen
Personenkreises), so ist das zweifellos zu bejahen. Gleiches läßt
sich jedoch keineswegs sagen, wenn man darunter eine sogenannte
objektive Totalität (Totalität der Sachgebiete) verstehen will und
behauptet, die Gesamtheit der Staatsbürger· unterstehe auch in
der Gesamtheit dessen, was ihr persönliches, familienmäßiges,
geistiges und übernatürliches Leben beinhalte, dem Staate oder -
was noch falscher wäre- dem Staate gar.allein oder vornehmlich.
Unter Beschränkung auf das, was im vorliegenden Zusammen-
hang in vorderster Linie steht, kann mit dem genannten Papst-
brief nur ausdrücklich darauf hingewiesen werden, daß »eine
Totalität des Regimes und des Staates, die auch das übernatür-
liche Lebensgebiet umfassen wollte, schon in der Vorstellung
eine offenbare Sinnlosigkeit (assurdita) sein würde und- in die
Tat übersetzt- eine wirkliche Ungeheuerlichkeit (mostruosita) «.
Der erzieherische Totalitätsanspruch des Staates ist demnach nicht
nur in thesi falsch, sondern auch in praxi auf die Dauer selbst-
mörderisch. Die Geister, die er auf den Wegen einer konfessions-
freien und konfessionsfeindlichen Staatserziehung heranzieht,
werden in ihrer religiösen Entbundenheit seine Feinde von mor-
gen sein, Es gibt keine wahre Volks- und Staatswohlfahrt ohne
Religion. Nur zuchtvolle Kraft ist wahren Aufbaus fähig. Zucht-
entwöhnte physische Kraft wird in Zerstörung enden. Zucht ist
undenkbar ohne Norm. Menschliche Norm ist undenkbar ohne
Verankerung im Göttlichen ...
4· Kapitel ·Dokumente 84-85
[85] Das Reich interveniert gegen das päpstliche Rundschreiben

a) DER REICHS- UND PREUSSISCHE MINISTER FÖR DIE KIRCHLICHEN
ANGELEGENHEITEN AN DIE BISCHÖFE DER DEUTSCHEN DIÖZESEN
Schnellbrief
m G II 1502 Berlin, den 23. März 1937
Das päpstliche Rundschreiben an Erzbischöfe und Bischöfe
Deutschlands vom 14. März darstellt schwere Verletzung der im
Reichskonkordat festgestellten Vereinbarungen. Es steht im kras-
sen Widerspruch mit Geist Konkordats und seinen ausdrücklichen
Bestimmungen.
Rundschreiben enthält schwere Angriffe auf Wohl und Interesse
deutschen Staatswesens. Es versucht, Autorität Reichsregierung
herabzusetzen, Wohl deutschen Staatswesens nach außen zu schä-
digen und vor allen Dingen durch den unmittelbaren Appell des
Vertragspartners der Reichsregierung an die katholischen Staats-
bürger den inneren Frieden der Volksgemeinschaft zu gefährden.
Für derartiges feindseliges Verhalten bietet Reichskonkordat keine
Freistatt. Es wird weder durch seinen Geist noch durch die aus-
drücklichen Bestimmungen gedeckt.
Daher werden den Bischöfen und sonstigen Ordinarien unter
Berufung auf Artikel16 Reichskonkordates Druck, Vervielfälti-
gung und Vertreibung Rundschreibens in jeder Form verboten.
In Vertretung:
H.MUHS
b) DIE GESTAPO GREIFT EIN
GEHEIME STAATSPOLIZEI
STAATSPOLIZEILEITSTELLE MüNCHEN Münmen, 27. März 1937
Betreff: Päpstliches Rundschreiben über die Lage der Katholischen
Kirche im Deutschen Reich.
Papst Pius XI. hat an die Erzbischöfe Deutschlands ein Rund-
schreiben über die Lage der katholischen Kirche im Deutschen
Reiche erlassen, das bereits am 21. März 1937 von den Kanzeln
der Kirche verlesen wurde und in der Zwischenzeit auch im Druck
erschienen ist.
Da das Rundschreiben hochverräterische Angriffe gegen den
nationalsozialistischen Staat enthält, wird folgendes angeordnet:
1.Sämtliche außerhalb der Kirchen und Pfarrhöfe greifbaren
Exemplare des Rundschreibens sind zu beschlagnahmen. Auch die
153
im Besitz von Privatpersonen vorgefundenen Einzelstücke sind
einzuziehen.
Druckschriften, die sich in Händen von Geistlichen befinden, wer-
den von dieser Maßnahme nicht berührt.
2. Sämtliche Personen, die sich mit der Verteilung der Schriften
außerhalb der Kirchen und Pfarrhäuser befassen, sind, soweit
es sich nicht um Geistliche handelt, sofort festzunehmen und um-
gehend dem Gericht zur strafrechtlichen Aburteilung ·zu über-
stellen. Ihre Entfernung aus der Partei, ihren Gliederungen und
angeschlossenen Verbänden, wie DAF, ferner Handwerkskammer
und dergleichen, ist sofort zu veranlassen.
3· Kirchenblätter und kirchliche Amtsblätter, die das Rundschrei-
ben abgedruckt haben, sind zu beschlagnahmen und auf die Dauer
von drei Monaten zu verbieten.
4· Druckereien und Verlage, in denen das Rundschreiben herge-
stellt bzw. verlegt wurde, sind sofort zu schließen. Die verant-
wortlichen Personen (Verleger, Drucker, Schriftleiter) sind unver-
züglich hierher zu melden, damit von hier aus weitere Maßnah-
men gegen sie ergriffen werden können.
I. V. gez. Dr. Stepp
c) DER ERZBISCHOF ÜBERNIMMT DIE VERANTWORTUNG •••

DER ERZBISCHOF
VON MÜNCHEN UND FREISING
an Herrn Dr. Valentin Mayer

Druckerei Höfling-München
Geehrter Herr Doktor I
Für die strafrechtlichen Verhandlungen über das päpstliche Rund-
schreiben vom 14. März 1937 (Lage der katholischen Kirche im
Deutschen Reich) erkläre ich, daß der Auftrag zur Drucklegung
und zur Verlesung des Rundschreibens in den Kirchen meiner
Erzdiözese von mir gegeben wurde und das Begleitschreiben an die
Seelsorgstellen, das über die Verlesung nähere Anweisungen er-
teilte, mit meinem vollen Namen gezeichnet ist. Damit habe ich
die moralische Verantwortung übernommen, wenn das Rund-
schreiben wirklich strafrechtliche Nachspiele haben sollte. In dem
Maße, in dem ich diese Verantwortung übernehme, will ich den
Drucker entlasten, der in gutem Glauben einen Druckauftrag aus-
führen konnte, weil er keine polizeiliche Zensurstelle bildet, und
der von der Minute ab, in der ihm das Verbot der Geheimen
Staatspolizei bekannt wurde, kein einziges Stück mehr druckte.
Ebenso will ich die braven Arbeiter entlasten, die sich in keiner
154
Weise bewußt waren, etwas Unrechtes zu tun und deshalb nach

gesundem Rechtsempfinden nicht gestraft werden können. Ich
ermächtige Sie, sehr geehrter Herr Doktor, von dieser Erklärung
jeden Ihnen gut scheinenden Gebrauch zu machen.
München, 3· April1937 gez. Kardinal Faulhaber
Erzbischof von München
d) ... ABER DEM DRUCKER HILFT ES NICHTS (
B. Nr. 65995/37- II 1 K- Br. [14. Juni 1937]

Betrifft: Einziehung volks-und staatsfeindlichen Vermögens; hier Buch-
druckerei und Verlag Valentin HÖfling in München, Lämmer-
straße 1 (Inhaber: Dr. Valentin Mayer).
Beschluß
Auf Grund des § 1 Abs. 1 des Gesetzes über die Einziehung kom-
munistischen Vermögens vom 26. Mai 1933 (RGBI. X, S. 293) in
Verbindung mit dem Gesetz vom 14. Juli 1933 (RGBI. I, S. 479)
über die Einziehung TJolks- und staatsfeindlichen Vermögens und
der Min.Bekm. vom 19. Sept. 1933 Nr. 3862 a 133 (St.Anzeiger
Nr. 218), wird hiermit das gesamte Vermögen der Firma
Buchdruckerei und Verlag Valentin Höfling
in München, Lämmerstraße 1,- Inhaber Dr. Valentin Mayer in
München, Potsdamer Straße 5 - unter Bestätigung der Beschlag-
nahmung am 11. Juni 1937 auf Grund § 1 der VO des Herrn
Reichspräsidenten zum Schutze von Volk und Staat vom 28. Fe-
bruar 1933 (RGBI. I, S. 83) zugunsten des Landes Bayern ein-
gezogen. gez. Christmann
e) AUSSCHLUSS AUS DER REICHSPRESSEKAMMER(
DER PRASIDENT DER Berlin W 35, am 2.7. Aug. 1937

REICHSPRESSEKAMMER Viktoriastraße u
Fernsprecher: :z:z ox 88
Geschäftszeichen: A 2 5092 Einschreiben I
Dr. Mö/Hn./XII mit Rückscheint
Herrn Dr. Valentin Mayer
München
Potsdamer Str. 5
Betr. Verlag Valentin Höfling, München, Lämmerstraße 1.

Unter Bezugnahme auf den Erlaß des Herrn Reichsministers des
Innern vom 25. Mai 1937 schließe ich Sie hiermit auf Grund des
1 55
§ :10 der I. Verordnung zur Durchführung des Reidtskulturkam-
mergesetzes vom :1. November :1933 (RGBI. Il:1933 S. 797 ff.)
wegen mangelnder Zu-oerlässigkeit und Eignung mit sofortiger
Wirkung aus der Reichspressekammer aus und untersage Ihnen
jede weitere pressemäßige Betätigung.
[Siegel] · Im Auftrage: gez. Dr. Richter
[86] Der Kampf gegen die Klöster

a) AUS EINER GEHEIMANWEISUNG DES SD (:1938)
... Die Orden sind der militante Arm der katholisdten Kirdte.
Sie müssen daher von ihren Einflußgebieten zurückgedrängt, ein-
geengt und schließlich -oernichtet werden • . . '
Für umfassendere Maßnahmen auf dem Gebiete des Ordens-
wesens muß der Boden erst propagandistisch noch mehr vorbe-
reitet werden ...
b) 55-VETERANEN ALS KLOSTERVERWALTER GESUCHT!
INSPEKTEUR DER SICHERHEITSPOLIZEI

UND DES SO IN WIESBADEN Wiesbaden, den 9· April1.940
Gustav-Freytag-Straße 9
Geheim
An das
Hauptfürsorge- und Ver.Amt- 55
Berlin W 1.5
Kurfürstendamm 21.7
Betreff: Personal für den Verein für Volkspflege e. V.

Vorgang: ohne
Der Deutsdte Reichsverein für Volkspflege und Siedlerhilfe e. V.
in Berlin, dem einzelne Gauvereine unterstellt sind, ist mit Ein-
verständnis des Reichsführers SS gegründet worden. Er hat die
Aufgabe, Kirchengrundbesitz wie Klöster, konfessionelle Anstal-
ten usw. den Kirchen zu entziehen und der Partei und ihren Glie-
derungen zur Verfügung zu stellen. Durch enge Zusammenarbeit
des SD mit der Geheimen Staatspolizei und dem Regierungsprä-
sidenten in Wiesbaden, als der staatlichen Aufsichtsbehörde über
kirchliche Stiftungen, ist es bisher gelungen, allein im Regierungs-
bezirk Wiesbaden Klöster im Werte von rund 30 ooo ooo RM
der katholischen Kirche zu entziehen und sie der deutschen Volks-
156
4· Kapitel · Dokumente Bs-86
gemeinschaft nutzbar zu machen. Ein Zugriff auf weitere Klöster

usw. wird zum Teil dadurch erschwert, daß keine geeigneten
55-Angehörigen zur Verfügung stehen, die als Verwalter bei den
einzelnen Klöstern eingesetzt werden können. In meiner Eigen-
schaft als Vorsitzender des Gaues Hessen-Nassau - 55-Gruppen-
führer Heydrich ist mit der Übernahme dieses Amtes durch mim
einverstanden - wende ich mich deshalb mit folgender Bitte an
Sie:
Ich bitte zu prüfen, ob nicht ältere 55-Angehörige oder vielleicht
auch solche zur Verfügung stehen, die infolge einer Verwundung
für den Dienst der Waffen nicht mehr in Frage kommen. Diese
55-Angehörigen könnten in öffentlichen Anstalten des Regie-
rungsbezirkes ausgebildet und damit in die Lage versetzt werden,
Klöster mit ihrem wertvollen Grundbesitz zu verwalten, schrift-
lich und mündlich mit den verschiedenen Dienststellen zu verkeh-
ren, Anordnungen über den Betrieb der Landwirtsmatt zu geben
und sich gegenüber den anfänglich noch in den Klöstern befind-
lichen Klosterinsassen durchzusetzen. Für eine solche Ausbildung
wird etwa eine Zeit von zwei Monaten notwendig sein. Nach er-
folgter Ausbildung könnten sie dann nach Bedarf als Verwalter
bei solchen kirchlichen Anstalten eingesetzt werden, die zusammen
mit der Geheimen Staatspolizei an zuständigen staatlichen Stel-
len auf meine Weisung hin den Kirchen entzogen werden.
Wesentlich ist, daß die in Frage kommenden 55-Angehörigen
nicht ohne jede kirchliche Bildung sind, da sie wenigstens am An-
fang ihrer Tätigkeit mit kirchlichen Stellen und insbesondere
Klosterinsassen zu tun haben. Um sie in die Mentalität der Kirche
einzuführen, wird beabsichtigt, die 55-Angehörigen nach Ab-
schluß der fachlichen Ausbildung zu einem mehrtägigen Lehr-
gang zusammenzuziehen, um sie auf diese Weise auf ihre künf-
tige Arbeit auszurichten.
gez. Unterschrift
SS-Standartenführer
c) WIE EIN KLOSTER BESCHLAGNAHMT WIRD
Bericht
über die Beschlagnahme des Dominikanerkonventes in Retz,
Kreis Hollabrunn, Niederdonau
Donnerstag, den 12. September 1940, nachmittags, erschien unter
Anführung des Herrn Kreisleiters Schuster aus Hollabrunn eine
Kommission aus fünf Personen (darunter der Bürgermeister der
Stadt Retz, Fenk, und der Ortsgruppenführer der NSDAP,
157
Diwisch) und verlangte die Besichtigung der freien Räumlich-
keiten des Klostergebäudes. Nach eingehender Besichtigung des
ganzen Klosters verabschiedeten sich die Herren, ohne einen
Grund dieser Besichtigung angegeben zu haben.
Freitag vormittag zwischen 10 und halb 11 Uhr kam Herr Gen-
darmerie-Inspektor Thaihammer ins Kloster mit dem Bescheid, es
sei vom Landrat Hollabrunn der Befehl gekommen, das ganze
Kloster müsse bis abends 6 Uhr des gleichen Tages geräumt sein;
um diese Zeit würden die Schlüssel übernommen; die Insassen
mögen schauen, wo sie unterkommen könnten; die Privatsachen
könnten sie mitnehmen. Durch diesen Befehl wurden 10 Per-
sonen, darunter ein 82jähriger und ein Schwerkranker mit galop-
pierender Schwindsucht einfach auf die Straße gesetzt. Zwei
Ordensbrüder befinden sich im Wehrmachtsdienst; auch ihre Zim-
mer mußten geräumt werden ...
[87] Gemeinsamer Hirtenbrief der am Grabe des hl. Bonifatius

TJersammelten Oberhirten der Diözesen Deutschlands: Die Be-
drückung der Kirche in Deutschland
26.6.:1.941
Geliebte Diözesanen I
Wenn wir Bischöfe Deutschlands uns heute mit einem gemein-
samen Hirtenwort an alle unsere Diözesanen wenden, dann sind
wir uns dabei bewußt, eine ernste Pflicht zu erfüllen, die uns
durch unsere heilige Sendung auferlegt ist, aber auch einem drin-
genden Verlangen und einer allgemeinen Erwartung der Gläu-
bigen zu entsprechen. Vom Standpunkt unseres hl. Glaubens
wollen wir Stellung nehmen zu manchen Zeitfragen, um euch die
gewünschte Aufklärung zu geben und euch in der Glaubenstreue
und im Gottvertrauen zu stärken .
. . . Aber wir verstehen es nicht und sind mit großem Schmerz
darüber erfüllt, daß manche Maßnahmen getroffen wurden, die
tief in das kirchliche Leben eingreifen, ohne daß sie durch Kriegs-
notwendigkeit begründet sind. Wir erinnern nur an die Ein-
schränkungen auf dem Gebiete der religiösen Erziehung, des reli-
giösen Schrifttums, der außerordentlichen Seelsorge in Exerzitien
und Einkehrtagen, der Seelsorge in den öffentlichen Krankenan-
stalten, des Gottesdienstes und der kirchlichen Feiertage. Wir
denken mit Trauer daran, daß in den letzten Monaten so manche
Klöster und kirchliche Anstalten geschlossen und nichtkirchlichen
Zwecken zugeführt wurden. Wir haben inniges Mitleid mit den
Ordensleuten, die aus ihrer klösterlichen Heimat verwiesen wur-
den. Das katholische Volk dankt ihnen für alles, was sie in Seel-
sorge, Erziehung und Caritas in der Öffentlichkeit oder durch Ge-
bet und Sühne in der Stille der beschaulichen Klöster gewirkt
haben, und wird sie, die treuen Söhne und Töchter des Vaterlandes
und der Kirche, nicht im Stich lassen .
. . . Unserer Kirche, der Lehrerin der Wahrheit, der Hüterin der
christlichen Sitte, wollen wir gehorsam folgen, auch wenn die
Beobachtung der Gebote, die sie in Gottes Namen verkündet, von
uns Opfer verlangt. Gewiß gibt es nach der katholischen Sitten-
lehre auch Gebote, die nicht verpflichten, wenn ihre Erfüllung mit
allzu großen Schwierigkeiten verbunden wäre. Es gibt aber auch
heilige Gewissenspflichten, von denen uns niemand befreien
kann, und die wir erfüllen müssen, koste es uns selbst das Leben:
Nie, unter keinen Umständen darf der Mensch Gott lästern, nie
darf er seinen Mitmenschen hassen, nie darf er außerhalb des
Krieges und der gerechten Notwehr einen Unschuldigen töten,
nie darf er ehebrechen, nie lügen. Nie darf er seinen Glauben ver-
leugnen oder sich durch Drohung oder Versprechung verleiten
lassen, aus der Kirche auszutreten. Wir erinnern die Katholiken,
die meinen, aus irdisch-menschlichen Rücksichten aus der Kirche
austreten zu können, an die eindringlichen Worte des Papstes
Pius XI.: »Hier ist der :Punkt erreicht, wo es um Letztes und Höch-
stes, um Rettung oder Untergang geht, und wo infolgedessen den
Gläubigen der Weg heldenmütigen Starkmutes der einzige Weg
des Heiles ist. Wenn der Versucher an ihn herantritt, mit dem
Judasansinnen des Kirchenaustrittes, dann kann er ihm nur -
auch um den Preis schwerer irdischer Opfer - das Heilandswort
entgegenhalten: >Weiche von mir, Satan, denn es steht geschrie-
ben: Den Herrn deinen Gott sollst du anbeten und ihm allein
dienen.< Zu der Kirche aber wird er sprechen: >Du meine Mutter,
von den Tagen meiner Kindheit an, mein Trost im Leben, meine
Fürbitterin im Sterben - mir soll die Zunge am Gaumen kleben,
wenn ich - irdischen Lockungen oder Drohungen weichend - an
meinem Taufgelübde zum Verräter würde.< Solchen aber, die ver-
meinen, sie könnten mit äußerlichem Kirchenaustritt das innere
Treuverhältnis zur Kirche verbinden, möge des Heilandes Wort
erqste Mahnung sein: >Wer mich vor den Menschen verleugnet,
den werde auch ich vor meinem Vater verleugnen, der im Himmel
ist< (Luk. 12,9) « .•.
1 59
[88] Nationalsozialismus und Christentum
a) IN EiNEM STRENG VERTRAULICHEN RUNDSCHREIBEN

MARTIN BORMANNS (6. Juni 1941)
Nationalsozialistische und christliche Auffassungen sind unver-

einbar. Die christlichen Kirchen bauen auf der Unwissenheit der
Menschen auf und sind bemüht, die Unwissenheit möglichst
weiter Teile der Bevölkerung zu erhalten, denn nur so können die
christlichen Kirchen ihre Macht bewahren. Demgegenüber beruht
der Nationalsozialismus auf wissenschaftlichen Fundamenten.
Das Christentum hat unveränderliche Grundsätze, die vor fast
zweitausend Jahren gesetzt und immer mehr zu wirklichkeits-
fremden Dogmen erstarrt sind. Der Nationalsozialismus dagegen
muß, wenn er seine Aufgabe auch weiterhin erfüllen soll, stets
nach den neuesten Erkenntnissen der wissenschaftlichen For-
schungen ausgerichtet werden ...
. . . Aus der Unvereinbarkeit nationalsozialistischer und christ-
licher Auffassungen folgt, daß eine Stärkung bestehender und
jede Förderung entstehender christlicher Konfessionen von uns
abzulehnen ist. Ein Unterschied zwischen den verschiedenen
christlichen Konfessionen ist hier nicht zu mamen. Aus diesem
Grunde ist daher auch der Gedanke einer Errichtung einer evan-
gelischen Reichskirche unter Zusammenschluß der verschiedenen
Evangelischen Kirchen endgültig aufgegeben worden, weil die
Evangelische Kirche uns genauso feindlich gegenübersteht wie
die Katholische Kirche. Jede Stärkung der Evangelischen Kirche
würde sich lediglich gegen uns auswirken ...
. . . Zum ersten Male in der deutschen Geschichte hat der Führer
bewußt und vollständig die Volksführung selbst in der Hand.
Mit der Partei, ihren Gliederungen und angeschlossenen Ver-
bänden hat der Führer sich und damit der deutschen Reichsfüh-
rung ein Instrument geschaffen, das ihn von der Kirche unabhän-
gig macht. Alle Einflüsse, die die durch den Führer mit Hilfe der
NSDAP ausgeübte Volksführung beeinträchtigen oder gar schädi-
gen könnten, müssen ausgeschaltet werden. Immer mehr muß das
Volk den Kirchen und ihren Organen, den Pfarrern, entWunden
werden. Selbstverständlich werden und müssen die Kirchen, von
ihrem Standpunkt betrachtet, sich gegen diese Machteinbuße weh-
ren. Niemals aber darf den Kirchen wieder ein Einfluß auf die
Volksführung eingeräumt werden. Dieser muß restlos und end-
gültig gebrochen werden. ·
Nur die Reichsführung und in ihrem Auftrage die Partei, ihre
Gliederungen und angeschlossenen Verbände haben ein Remt zur
Volksführung. Ebenso wie die schädlichen Einflüsse der Astro-
16o
logen, Wahrsager und sonstigen Schwindler ausgeschaltet und

durch den Staat unterdrückt werden, muß auch die Einflußmög-
lichkeit der Kirche restlos beseitigt werden. Erst wenn dieses ge-
schehen ist, hat die Staatsführung den vollen Einfluß auf die ein-
zelnen Volksgenossen. Erst dann sind Volk und Reich für alle
Zukunft in ihrem Bestande gesichert.
Wir würden die Fehler, die in den vergangenen Jahrhunderten
dem Reich zum Verhängnis wurden, wiederholen, wenn wir nach
dem Erkennen derweltanschaulichen Gegnerschaft der christlichen
Konfessionen jetzt noch irgendwie zur Stärkung einer der ver-
schiedenen Kirchen beitragen würden. Das Interesse des Reichs
liegt nicht in der Überwindung, sondern in der Erhaltung und
Verstärkung des kirchlichen Partikularismus.
M. Bormann, Reichsleiter
b) IN EINEM URTEIL DES VOLKSGERICHTS (1942)
Urteil
Im Namen des Deutschen Volkes
In der Strafsache gegen
1. den Theologiestudenten Josef Keilen aus Trier, geboren am
2. November 1916 in Dahl, Bezirk Wiltz (Luxemburg), ehemals
Luxemburger,
2. den Pfarrer Josef Reuland aus Greimerath, Kreis Saarburg
(Rheinprovinz), geboren am 26. April1892 in Kreuzweiler, Kreis
Saarburg,
3· den Theologiestudenten Josef Hansen aus Trier, geboren am
24. Dezember 1918 in Müllendorf, Bezirk Esch-Alzig (Luxem-
burg), ehemals Luxemburger, ·
sämtlich in dieser Sache in gerichtlicher Untersuchungshaft, wegen
Vorbereitung zum Hochverrat u. a.
hat der Volksgerichtshof, 1. Senat, auf Grund der Hauptverhand-
lung vom 23. November 1942, an welcher teilgenommen haben
als Richter:
Präsident des Volksgerichtshofs Dr. Freisler, Vorsitzer,
Landgerichtsdirektor Stier,
SA-Brigadeführer Liebel,
SA-Gruppenführer Aumüller,
Oberbereichsleiter Bodinus,
als Vertreter des Oberreichsanwalts:
Erster Staatsanwalt Dr. Drullmann,
als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle:
Justizobersekretär Peltz,
für Recht erkannt:
Die Angeklagten Reuland und Keilen haben unwahre hetzerisch~
Behauptungen über Religionsfeindschaft des Nationalsozialismus
verbreitet, dadurch Zwietracht im kämpfenden deutschen Volk
gesät und so den Feind des Reiches begünstigt.
Weil ihre Tat dem Reich keinen großen Nachteil zufügen konnte,
werden sie jeder lediglich mit sieben Jahren Zuchthaus bestraft.
Die bürgerlichen Ehrenrechte haben sie für sieben Jahre verwirkt.
Die Untersuchungs- und Polizeihaft wird ihnen ganz auf die
Strafe angerechnet.
Dem Angeklagten Hansen ist nicht nachgewiesen, daß er solche
Behauptungen böslich weitergegeben hat. Er wird deshalb frei-
gesprochen.
Die Angeklagten Reuland und Keilen tragen die Kosten des Ver-
fahrens, die nicht durch die Untersuchung gegen Hansen entstan-
den sind ...
c) TITEL-AUSWAHL ANTICHRISTLICHER SCHRIFTEN
Flucht aus dem Nonnenkloster.

Ich klage an! Jugend zerbricht unterm Kreuz.
16oo Jahre Klosterprozesse.
Die Ohrenbeichte.
Ein Blick in die Morallehre der römischen Kirche.
Der Materialismus des Christentums.
Christliche Grausamkeit an deutschen Frauen.
Rom mordet, mordet Seelen, Menschen, Völker.
Seelenmißbrauch in Klöstern.
Das Jesuitenbuch-Weltgeschichteeines falschen Priestertums.
Der Jesuitismus eine Staatsgefahr.
Heil Deutschland! Hinaus mit den Jesuiten.
Katechismus der JesuitenmoraL
Das Geheimnis der Jesuitenmacht und ihr Ende.
Ein Priester ruft: Los von Rom und Christi.
Der Trug von Sinai.
Himmel, Hölle und Devisen.
Der Leidensweg der deutschen Frau.
Weib unterm Kreuz. Die Stellung der Frau im Christentum.
Völkerentartung unter dem Kreuz.
Verrat um Gottes Lohn?
Klerikale Unterwelt.
Induziertes Irrsein durch Okkultlehren.
Millionenfache Verhinderung gesunden deutschen Nachwuchses
im christlichen Staat.
Rassenschändung.
1.62
Geplanter Ketzermord i. J. 1866.
WirktEl Schaddai, der Judengott, noch?
Ein Römling plaudert aus der Schule.
Die katholische Kirche als Gefahr für den Staat.
Die Moral der Jesuiten eine Gefahr für Recht und Sitte.
Rom gegen Reich.
Auf steht das Reich gegen Rom.
Rom-Spiegel.
Rom wie es ist - nicht wie es scheint.
Teufelswerk
Vatikan und Kreml.
Der Kollektivstaat - das Ziel Rom-Judas.
Die Niederlage des Papstes vor dem Drachenthron.
Die Sünden Roms. -
Das Schwert der Kirche.
Judengeständnis, Völkerzerstörung durch Christentum.
Zwei Jahre hinter Klostermauern.
Frommer Schein und Wirklichkeit.
Jesuitenstreiche. -Jesuiten als Erbschleicher. -Jesuiten als Mör-
der.- Jesuiten als Erzieher.
Die Notwendigkeit der Ausweisung der Jesuiten aus Deutschland.
Die Rache Jehovas in Rußland.
Du sollst den Ochsen ... I
Erlösung von Jesu Christo.
Die Päpstin Johanna.
[89] Bischof Graf von Galen erstattet Anzeige wegen Mord (1.941.)
... Deutsche Männer und Frauen! Noch hat Gesetzeskraft der

§ 21.1 des Reichsstrafgesetzbuches, der bestimmt: »Wer vorsätz-
lich einen Menschen tö.tet, wird, wenn er die Tötung mit Uber-
legung ausgeführt hat, wegen Mordes mit dem Tode bestraft.«
Wohl um diejenigen, die jene armen, kranken Menschen, Ange-
hörige unserer Familien, vorsätzlich töten, vor dieser gesetz-
lichen Bestrafung zu bewahren, werden die zur Tötung bestimm-
ten Kranken aus der Heimat abtransportiert in eine entfernte
Anstalt. Als Todesursache wird dann irgendeine Krankheit an-
gegeben. Da die Leiche sogleich verbrannt wird, können die An-
gehörigen und auch die Kriminalpolizei es hinterher nidtt mehr
feststellen, ob die Krankheit wirklich vorgelegen hat und welche
Todesursache vorlag.
Es ist mir aber versichert worden, daß man im Reichsministerium
des Innern und auf der Dienststelle des Reichsärzteführers Dr.
16)
Conti gar kein Hehl daraus mache, daß tatsächlich schon eine
große Zahl t~on Geisteskranken in Deutschland t~orsätzlich· ge-
tötet worden ist und in Zukunft getötet werden soll. Das Reichs-.
Strafgesetzbuch bestimmt aber in § 139: »Wer t~on dem Vor-
haben eines Verbrechens wider das Leben ... glaubhafte Kennt-
nis erhält und es unterläßt, der Behörde oder den Bedrohten hie-
t~on zur rechten Zeit Anzeige zu machen, wird ... bestraft« ...
Als ich von dem Vorhaben erfuhr, Kranke aus Madental abzu-
transportieren, um sie zu töten, habe ich am 28. Juli bei der
Staatsanwaltschaft, beim Landgericht in Münster und bei dem
Polizeipräsidenten in Münster Anzeige erstattet durch einge-
schriebenen Brief mit folgendem Wortlaut: »Nach mir zugegan-
genen Nachrichten soll im Laufe dieser Woche (man spricht vom
31. Juli) eine große Anzahl Pfleglinge der Provinzialheilanstalt
bei Madental in Münster als sog. >unproduktive Volksgenossen<
nach der Heilanstalt Eichberg überführt werden, um dann als-
bald, wie es nach solchen Transporten aus anderen Heilanstalten
nach allgemeiner Überzeugung geschehen ist, vorsätzlich getötet
zu werden.
Da ein derartiges Vorgehen nicht nur den göttlichen und natür-
lichen Sittengesetzen widerstreitet, sondern auch als Mord nach
§ 2:L:L des Reichsstrafgesetzbuches mit dem Tode zu bestrafen ist,
erstatte ich gemäß§ :r.39 des RStrGB. pflichtgemäß Anzeige und
bitte, die bedrohten Volksgenossen unverzüglich durch Vorgehen
gegen die den Abtransport und die Ermordung beabsichtigenden
Stellen zu schützen und mir t~on dem Veranlaßten Nachricht zu
geben.«
Nachricht über ein Einschreiten der Staatsanwaltschaft und der
Polizei ist mir nicht zugegangen ...
[90] Kirchliche Proteste gegen Willkür und Verfolgung
a) BISCHOF.D. WURM APPELLIERT AN HITLER (1943)
... Im Namen Gottes und um des deutschen Volkes willen, spre-

chen wir die dringende Bitte aus, die verantwortliche Führung des
Reiches wolle der Verfolgung und Vernichtung wehren, der viele
Männerund Frauen im deutschen Machtbereich ohne gerichtliches
Urteil unterworfen werden. Nachdem die dem deutschen Zugriff
unterliegenden Nichtarier in größtem Umfang beseitigt worden
sind, muß auf Grund von Einzelvorgängen befürchtet werden,
daß nunmehr auch die bisher noch verschont gebliebenen soge-
nannten privilegierten Nichtarier erneut in Gefahr sind, in glei-
164
dl.er Weise behandelt zu werden. Insbesondere erheben wir ein-
dringlichen Widerspruch gegen solche Maßnahmen,. die die ehe-
liche Gemeinschaft in rechtlich unantastbaren Familien und die
aus diesen Ehen hervorgegangenen Kinder bedrohen. Diese Ab-
sichten stehen, ebenso wie die gegen die anderen Nichtarier er-
griffenen Vernichtungsmaßnahmen, im schärfsten Widerspruch
zu dem Gebot Gottes und verletzen das Fundament alles abend-
ländischen Denkens und Lebens: Das gottgegebene Urrecht
menschlichen Daseins und menschlicher Würde überhaupt.
In der Berufung auf dieses göttliche Urrecht des Menschen
schlechthin erheben wir feierlich die Stimme auch gegen zahl-
reime Maßnahmen in den besetzten Gebieten. Vorgänge, die in
der Heimat bekannt geworden sind und viel besprochen werden,
belasten das Gewissen und die Kraft unzähliger Männer und
Frauen im deutschen Volk auf das schwerste; sie leiden unter
manchen Maßnahmen mehr als unter den Opfern, die sie jeden
Tag bringen. Die deutsche evangelische Christenheit muß das
dringende Verlangen stellen, daß den der Madl.t des Reiches un-
terworfenen Nationen und Konfessionen die volle Freiheit der
Religionsausübung und eine den Grundsätzen des Rechts und der
Gerechtigkeit entsprechende Behandlung ohne Ansehen der
Nation oder der Konfession gewährleistet werde. Die evangelische
Christenheit weiß sich dabei in christlicher Solidarität mit all
denen, die durch unverständliche Anordnungen selbst im tiefsten
Elend noch daran gehindert werden, in der Gemeinschaft ihres
Glaubens Trost zu suchen. Wir verkennen nicht die harten Not-
wendigkeiten des Krieges. Wir sind aber der Überzeugung, daß
Willkürmaßnahmen gegen Leben, Eigentum und Glaubensfrei-
heit, die von Parteiinstanzen und staatlichen Stellen unter Be-
rufung auf solche Notwendigkeiten durchgeführt worden sind,
unendlich mehr geschadet haben als etwaiger Mißbrauch von Ge-
rechtigkeit und Milde.
Die deutsche Christenheit hat bis heute den Angriffen auf den
duistlichen Glauben und die Freiheit seiner Betätigung wider-
standen. Sie beklagt aber auf das tiefste die vielfache Unterdrük·
kung der Glaubens- und Gewissensfreiheit, die fortgehende Zu-
rückdrängung des elterlichen und christlichen Einflusses in der
Jugenderziehung, die Festhaltung von durchaus ehrenhaften Per-
sönlichkeiten in Konzentrationslagern, die Erschütterung der
Rechtspflege und die sich daraus entwickelnde allgemeine Rechts-
unsicherheit überhaupt.
Indem wir dies im Namen unzähliger evangelischer Christen aus-
sprechen, begehren wir nichts für uns selbst. Die deutsche evan-
gelische Christenheit trägt alle Opfer mit. Sie will keine Sonder-
rechte und keine Bevorzugung. Sie strebt nicht nach Macht und
begehrt keine Gewalt. Aber nichts und niemand in der Welt soll
uns hindern, Christen zu sein und als Christen einzutreten für
das, was recht ist vor Gott. Darum bitten wir in ganzem Ernst,
daß die Führung des -Reiches diesem Begehren Gehör schenken
möge eingedenk ihrer hohen Verantwortung für Leben und Zu-
kunft des deutschen Volkes.
gez. D. Wurm
b) PROTEST DES ERZBISCHOFS VON KÖLN (1944)
... Wir benutzen die Gelegenheit, um im Sinne des Heiligen

Vaters zu fordern, daß
1. die Freiheit keinem Staatsbürger entzogen werde, ohne daß er
die Möglichkeit der Verteidigung habe und einem ordentlichen
oder außerordentlichen Gericht zugeführt werde,
2. niemand seiner Güter oder gar seines Lebens beraubt werde,
der unschuldig ist, etwa deshalb, weil er einer fremden Rasse an-
gehört. Das kann nur als ein himmelschreiendes Unrecht bezeich-
net werden, '
3· die Rechte der christlichen Familie gewahrt bleiben. Die Ehen
zwischen Volksangehörigen und Fremdstämmigen, wenn sie mit
kirchlicher Gutheißung geschlossen sind und zumal wenn beide
Teile getaufte katholische Christen sind, sind unauflöslich, und
es ist ein Verbrechen gegen Gottes Recht über die Ehe, durch
irgendwelche Machenschaften solche Ehen auseinanderzutreiben ...
t66
V
DER NATIONALSOZIALISTISCHE IMPERIALISMUS

BEREITS BEI DER Darstellung der nationalsozialistischen Ideologie
haben wir gesehen, wie stark diese mit einem imperialistischen
Programm innerlich verbunden ist. Eroberung neuen Lebens-
raumes, so erfuhren wir bereits, sei die Hauptaufgabe einer zu-
künftigen deutschen Außenpolitik. In den letzten Kapiteln seines
Buches »Mein Kampf« hat sich Hitler ganz ausführlich mit dieser
Frage beschäftigt [91]. Er macht kein Hehl daraus, daß eine solche
Erweiterung des Lebensraumes nur durch einen blutigen Kampf
möglich sein werde [92]. Dies stimmt nun wiederum ganz über-
ein mit seiner darwinistischen Philosophie, wonach der Stärkere
sich immer behauptet und auch das Recht hat sich durchzusetzen.
Hitler denkt also gar nicht daran, die Lebensrechte anderer Völker
ebenso zu achten, wie er das Lebensrecht des eigenen Volkes be-
tont. »Die völkische Bewegung«, so schreibt er, »hat nicht der
Anwalt anderer Völker, sondern der Vorkämpfer des eigenen
Volkes zu sein.« Wie schon der Begriff der Rasse, so verschwimmt
auch das Schlagwort vom Lebensraum völlig im Ungewissen.
Nirgends wird klar ausgesprochen, welches die Grenzen des zu
erobernden Lebensraumes sein sollten, genauso wenig wie Hitler
und die anderen Ideologen sich des näheren darüber aussprachen,
wer nun zur Herrenrasse gehören sollte und wer nicht. Diese Un-
bestimmtheit ·und Grenzenlosigkeit des imperialistischen Pro-
gramms Hitlers machte zweifellos gerade seine Zugkraft aus, be-
sonders auf alle jene Geister, die in leidenschaftlichem Drang die
Hakenkreuzfahne in irgendwelche Femen tragen wollten. Auf
der anderen Seite ist diese Grenzenlosigkeit aber auch notwendig
zum Verhängnis geworden. Immerhin boten diese Unbestimmt-
heiten Hitler nach seinem Regierungsantritt auch die Möglichkeit,
der Umwelt über seine eigentlichen Absichten Sand in die Augen
zu streuen.
Über einige Punkte seines außenpolitischen Programms hatte
Hitler indessen in seiner Bekenntnisschrift doch recht deutlidte
Auskunft gegeben. Hauptfeinde eines nationalsozialistischen
Deutschlands würden nach Hitler die Sowjetunion und Frankreim
sein, jene, weil die geplanten Eroberungen ja besonders auf ihre
Kosten gehen sollten und sie den Herd der bolschewistischen Ge-
fahr darstellte, dieses, weil es der »chauvinistische Erbfeind«, »der
unerbittliche Todfeind des deutschen Volkes« ist - beide Aus-
drücke finden sich in Hitlers »Mein Kampfe [93]. So verbindet
Hitler Antibolschewismus und Revancheidee in propagandistisch
und psychologisch geschickter Weise mit seinem Kriegs- und Er-
oberungsprogramm. Obschon Hitler glaubt, diese Ziele, d. h. die
Zerschlagung zweier Großmächte, mit der erneuerten Kraft des
deutschen Volkes erreichen zu können, sieht er sich doch auch nach
geeigneten Verbündeten um. Als solche erscheinen ihm in »Mein
168
Der nationalsozialistische Imperialismus
Kampf« in erster Linie England und Italien [94]. Andere national-
sozialistische Ideologen, vor allem etwa Rosenberg, haben die
Spekulationen Hitlers weiter gesponnen und von einer Aufteilung
der ganzen Erde unter die Völker der arischen Rasse geträumt.
Es lohnt nicht, diese Phantasien weiterzuverfolgen.
Als der Verkünder eines solchen außenpolitischen Programmsam
JO. Januar 1933 mit der Regierungsgewalt in Deutschland be-
traut wurde und in der Folge sehr rasch eine unumschränkte Dik-
tatur errichtete, mußten sich eine Reihe von Völkern und Staaten
durch das neue Regime bedroht fühlen: neben Frankreich und der
Sowjetunion vor allem auch jene Staaten, die durch die Friedens-
schlüsse deutsche Minderheiten erhalten hatten, also vor allem
Polen, aber auch Litauen und Belgien, dann Österreich, welches
von den Nationalsozialisten als »deutschblütiger« Staat für das
gemeinsame Reich aller Deutschen gefordert wurde, ferner alle jene
Staaten, die sogenannte volksdeutsehe Gruppen in ihren Grenzen
hatten, wie die Tschechoslowakei, aber auch Rumänien und Jugo-
slawien [95]. Die Zusammenfassung aller Deutschen in einem
Reich wird von Hitler in seinem »Kampf«-Buch bereits in den
ersten Sätzen gefordert [96].
Daß sich alle diese Staaten und Völker bedroht fühlen mußten,
das wußte Hitler natürlich auch. Und so tat er denn nach seinem
Regierungsantritt alles Erdenkliche, um alle solchen Befürchtun-
gen zu zerstreuen: seine Reden und Regierungserklärungen wie
der Tenor der ganzen bald einmal gleichgeschalteten Presse waren
darauf abgestimmt, den unbedingten Friedenswillen des national-
sozialistischen Deutschlands immer wieder zu betonen [97]. Jeg-
liches Ausdehnungsbestreben auf Kosten anderer Völker, also
jeglicher Imperialismus, wurde abgelehnt; Gleichberechtigung,
gegenseitige Achtung und Nichteinmischung sollten die Beziehun-
gen zwischen den Völkern bestimmen. Das waren völlig andere
Töne, als man sie in den Schriften und Reden der Nationalsozia-
listen vor 1933 zu lesen und hören gewohnt war. Was Hitler jetzt
noch forderte, war eigentlich nichts anderes, als was die vielge-
schmähten Regierungen der Weimarer Republik auch gefordert
hatten: Gleichberechtigung und Revision des durch den Versailler
Frieden geschaffenen Zustandes, wobei jetzt auch Hitler jegliche
Gewaltanwendung ablehnte. Die außenpolitischen Ziele der Hit-
Jenegierung sollten durch friedliche Mittel erreicht werden. Die
deutsche Völkerrechtslehre unterbaute Hitlers grundsätzliche
»Friedenspolitik«.
Der völlige Widerspruch zwischen dem außenpolitischen Pro-
gramm vor und nach 1933 ist offensichtlich. Weniger offensicht-
lich, aber deswegen nicht weniger naheliegend, mußte der Ver-
dacht sein, daß es sich hier um eine taktische Schwenkung han-
delte, die bewußt und mit schlauer Berechnung von höchster Stelle
gewollt und befohlen wurde. Es bleibt eine der erstaunlichsten
Tatsachen, daß dieser Verdacht von Millionen von Mensdten
innerhalb und außerhalb Deutschlands nicht gehegt wurde und
daß die umliegenden Völker und ihre Regierungep. sich im Laufe
der Jahre von Hitlers g~schickter Propaganda einlullen ließen bis
zu einem Zeitpunkt, wo es zu spät war und das Ziel dieser Ver-
schleierungstaktik erreicht war: nämlich die militärische Erstar-
kung Deutschlands zur Inangriffnahme der eigentlichen und nie
aufgegebenen Ziele des Nationalsozialismus.
Man begegnet noch heute immer wieder der Behauptung, es habe
nach 1933 zunächst einen vernünftigen und staatsmännisch ver-
antwortlichen Hitler gegeben, der, wenn zum Teil- auch mit ver-
werflichen Methoden, doch friedliche Revisionspolitik betrieben
habe; erst später, etwa nach dem Münchner Abkommen, sei Hitler
unvernünftig und kriegerisch geworden und habe allmählich jedes
Augenmaß verloren. Wer so urteilt, beweist damit nur, daß er
noch nachträglich ein Opfer der nationalsozialistischen Propa-
ganda ist. Wer mit politischer Vernunft zu urteilen vermag, der
sieht sofort ein, daß Hitler gar keine andere Möglichkeit hatte, als
sein imperialistisches Programm zunächst einmal zu verleugnen.
Angesichts der militärischen Schwäche des Reiches mußte er alles
unternehmen, um einen Präventivkrieg de~: sich bedroht fühlen-
den Mächte zu verhindern. In der Tat hat der Präventivkriegsge-
danke, etwa beim polnischen Staatschef Marschall Pilsudski, zeit.,.
weise eine Rolle gespielt. Die Friedensjahre der nationalsoziali-
stischen Außenpolitik sind somit nur als Jahre der Vorbereitung
auf den stets ins Auge gefaßten Krieg zu verstehen: militärische
Wiederaufrüstung und Kriegsvorbereitung im Innern unter Ab-
schirmung durch Friedenspropaganda und Antibolschewismus
nach außen [98]. Politik der Gleichberechtigung und der territoria~
len Revision mit völkerrechtlichen und moralischen Argumenten
bedeutet zugleich Schaffung günstiger machtpolitischer und stra-
tegischer Ausgangspositionen für den stets beabsichtigten Er-
oberungskrieg im großen Maßstab. Von der Notwendigkeit,
neuen Lebensraum zu erobern, sprach Hitler bereits drei Tage
nach seiner Machtübernahme vor hohen Offizieren der Reichs-
wehr [99]. Es ergibt sich also eine lückenlose Linie von Bekennt-
nissen Hitlers zu seinem Eroberungsprogramm, die er in den Jah-
ren nach 1933 offen auszusprechen allerdings eben nicht für
zweckmäßig hielt. Wiederherstellung der Grenzen von 191,4 war
niemals sein Ziel, sondern nur das Mittel, um die betroffenen
Staaten zu sdtwädten und zu demoralisieren und damit zugleim
günstige Voraussetzungen für den eigentlichen Eroberungskrieg
zu schaffen [1oo]. Die Frage, ob Hitler nicht mehr ein antimar-
ag versetzt atten.
Im Zeichen der Forderung auf Gleichberechtigung also standen
die ersten Jahre der Außenpolitik Deutschlands nach :1933. Dabei
ging es Hitler vor allem um die militärische Gleichberechtigung,
um die Rückgewinnung der »Wehrhoheit«. Die militärischen
Klauseln des Versailler Vertrages, noch nicht die territorialen,
sollten in dieser ersten Phase revidiert werden. Das war, wie ge-
sagt, bereits das Bemühen der Regierungen vor Hitler gewesen,
und sie hatten dabei nicht unbeträchtliche Erfolge erzielt. So war
z.a. die militärische Gleichberechtigung schon :1932 praktisch
zugestanden. Es zeigte sich aber bald, daß Hitler einen grundsätz-
lich anderen Weg gehen wollte: nicht im Völkerbund, durch den
Völkerbund, sondern gegen den Völkerbund wollte er dieses Ziel
erreichen [101]. So trat Deutschland - erste aufsehenerregende
Tat der neuen RegmÜng - aus Völkerbund und Abrüstungs-
konferenz aus. Das war im Okto5er :1933 [:102]. Ungefähr zur
setben Zelt begann die geheime Wiederaufrüstung in großem
Maßstab, über die allerdings die Geheimdienste der anderen
Mächte sehr bald ziemlich genau Bescheid wußten.
Gleichzeitig aber strebte Hitler einen Ausgleich mit Polen an, mit
jenem Staat also, der sich durch das Wiedererstarken Deutsch-
Iands wie kein anderer bedroht fühlen mußte. Das Freundscllafts-
abkommen mit Polen vom anuar 1. war vielleicht der gesChiCk-
teste c a zug er it ersc en iplomatie [1.03]. Er gab schein-
bar ein glänzendes Beispiel seines Willens auf gute und friedliche
Nachbarschaft. In Tat und Wahrheit schuf er'Sich den potentiell
gefährlichsten Gegner vom Halse und schlug zugleich eine emp-
findliche Bresche in das französische Bündnissystem in Osteuropa.
Für seine späteren Unternehmungen nach Südosten hin sollte sidt
die polnische Flankendeckung reichlich bezahlt machen. Als er die
polnische Freundschaft dann nicht mehr brauchte, wandelte sidt
diese Scheinfreundschaft sehr rasch in eine unversöhnliche Geg-
nerschaft, an der sich der Krieg, ganz folgerichtig, auch entzünden
sollte.
Die französische Diplomatie versuchte zunächst, das dynamische
deutsche Reich in ein System der kollektiven Sicherheit hinein-
zuzwingen [1.04]. Hitler ließ sich aber nicht festlegen und ver-
folgte seine Politik der einseitigen, Vertragskündigungen und der
Schaffung vollendeter Tatsachen w~her. Im März 1.9}1 führte er
in Deutschland die all erneine Weh flicht wieder ein und ein
ein an [1.05 . u-
ropa e an sich am Ran e eines. rieges. er sc ie lieh wagte
Frankreich nicht, aus eigener Kraft zu handeln. England wollte
keinen Krieg in Westeuropa, da die Spannungen mit Italien wegen
der Eroberung Abessiniens seine ganze Aufmerksamkeit im Mit-
telmeer erforderten. Unter geschickter Ausnutzung der weltpoli-
tischen Lage, sozusagen im Windschatten des weltpolitischen
Sturms,. war es Hitler gelungen, die militärischen Bestimmungen
des Versailler Vertrages zu beseitigen. Deutsche Truppen standen
wieder an den Grenzen Frankreichs und Belgiens. Deutschland
hatte seine strategische Handlungsfreiheit zurückgewonnen. Das
Einfallstor im Westen war abgeriegelt, und infolgedessen der
militärische Ausfall nach Osten und Südosten wieder möglich.
Gleichzeitig begann sich auch die außenpolitische Lage Deutsch-
lands zu bessern: die Isolierung, in dit: Deutschland durch die
Politik der Vertragsbrüche geraten war, wich einer rasch wachsen-
den deutsch-italienischen Zusammenarbeit, da Italien sich wegen
seines Überfalles auf Abessinien mit dem Völkerbund und den
Westmächten verfeindete. Es entstand die Achse Rom-Berlin [1.06].
Der im Sommer 1.936 ausbrechende spanische Bürgerkrieg inten-
sivierte die Zusammenarbeit"d·er beiden ideologisch verwandten
Regimes. Offen unterstützten sie unter der Parole des Antibol-
schewismus General Franeo und schlossen sich mit Japan im so-
genannten Antikominternpakt zusammen [1.07]. Allerdings war
dieser Vertrag kein Bündnis, sondern mehr ein Instrument der
ideologischen Kriegführung und politischen Propaganda. Immer-
hin zeichnete sich damit das »weltpolitische Dreieck Berlin-Rom-
Tokioc, wie Ribbentrop diese Kombination nannte, bereits a.m
Horizonte ab [108]. Der Hauptfeind dieser drei Mächte war, zu-
nächst noch, die Sowjetunion, da man, allerdings mit Recht, fest-
stellte, zwischen der Politik der kommunistischen Internationale
und der Politik des Kreml könne kein Unterschied gemadtt
werden [109].
Bereits im Jahre 1937 legte Hitler seine Außenpolitik aber audt
auf eine antibritische Linie fest. Er war überzeugt, daß das ge-
wünschte Bündnis mit England unter seinen Bedingungen nidtt
zu haben war: nämlich Anerkennung und Respektierung des bri-
tischen Weltreiches deutscherseits gegen Anerkennung der deut-
schen Hegemonie in Europa, d. h. vor allem der »freien Hand im
Osten« britischerseits. In einer denkwürdigen Ansprache an die
höchsten Offiziere der Wehrmacht enthüllte Hitler am 5· Nove;m-
ber 1937 seine wahren Ziele, wie wir sie aus »Mein Kampfe be-
reits kennen [110]. Er fühlte sich stark genug, nun zu einer aggres-
siven und expansiven Außenpolitik überzugehen. Die Inangriff-
nahme des imperialistischen Programms war in unmittelbare
Nähe gerückt. Dabei setzte Hitler die Gegnerschaft Frankreims
und Englands. als feste Größen ein. Die fast gleichzeitig einset-
zende britisdle Befriedungspolitik unter Neville Chamberl:Pn1
die den europäischen Diktatoren weit entgegenkommen wollte,
änderte an dieser grundsätzlichen Festlegung nichts, so gern Hit-
ler die Früdlte dieser britischen Politik audl einheimste. Selbst
friedliche Einmismung war eben doch Einmisdlung sog. »raum-
fremdere Mädlte.
Als erste Opfer hatte Hitler in dieser Anspradle Osterreich und
die Tschedtoslowakei genannt. Als moralische Rechtfertigung für
die Zerschlagung der beiden Staaten sollte das• .5elbstbestim-
mungsrecht dienen: die »Heimführungc der OsterreiCher undder
Sucleteruteutsdlen in daS)ememsäftte Re!Ch aller DeutsChen. 'Da-
befi5twiChtig festzustellen, daß die nanonille Idee m HÜTers Den-
ken keinen selbständigen Wert darstellte. Die Einverleibung
Osterreichs und der Tsdlechoslowakei betrachtete er unter rein
machtpolitischen und strategischen Gesichtspunkten, als Aus-
gangsbasen für weitere Unternehmungen nach Osten und Süd-
osten hin. Die nationale Argumentation war für die Propaganda,
für die Weltöffentlidlkeit bestimmt. Sie sollte sein Vorgehen
rechtfertigen, weiter nichts [111]. .
Im Februar 1938 war es so weit. Der österreichisdle Staat war
durch äußeren Druck, vom deutschen Reiche her, und durch inne-
ren Druck, seitens der Österreichischen Parteigänger Hitlers, so
weit zermürbt und in die Enge getrieben, daß der Bundeskanzler
Schuschnigg nur nodl in einer Volksabstimmung einen Ausweg
1 73
Der nationalsozialistisdte Imperialismus
sah. Da Hitler das Ergebnis einer solchen Abstimmung offenbar

fürchtete, beschloß er, sofort zu handeln [112]. In einer über-
stürzten Aktion marschierten seine Truppen am 12. März 1938
in Österreich ein. Sie wurden nicht mit Schüssen, sondern mit
Blumen empfangen. Die anderen Mächte waren völlig überrascht.
Es blieb ihnen nichts anderes übrig, als die Entstehung des »Groß-
deutschen Reiches« zur Kenntnis zu nehmen [113].
Der leicht errungene Erfolg spornte Hitler an, alsbald das zweite
Ziel anzugehen: die Zerschlagung des tschechoslowakischen Staa-
tes. Die sudetendeutsche Minderheit erhielt den Auftrag, den
Volkstumskampf zu verschärfen und von der tschechischen Re-
gierung immer mehr zu fordern, als sie konzedieren könne [114].
Sozusagen planmäßig spitzte sich die Situation im Laufe des
Sommers 1938 zu. Die Sudetendeutschen schrien: »Wir wollen
heim ins Reiche, und Hitler forderte schließlich die Abtrennung
der sudetendeutschen Gebiete. Er ließ auch deutlich durchblicken,
daß er notfalls Krieg führen würde, um dieses Ziel zu erreichen,
und er gab die notwendigen militärischen Geheimbefehle [115].
Chamberlain versuchte zu vermitteln, sah sich aber von Hitler
selbst hinters Licht ge_führt. Ende September schien der Krieg un-
vermeidlich. Da schaltete sich Mussolini ein, und es kam~-
e- ferenz von München. Hitler erhielt seine Forderungen im
wesent i en zugestan en 116]. Die Tschechoslowakei war als
Machtfaktor ausgeschaltet. Die Westmächte waren einmal mehr
vor Hitlers massiven Drohungen zurückgewichen. Der deutsche
Diktator hatte zwar versprochen, damit sei Deutschland territo-
rial saturiert [117]. Ein haltbarer Friede schien vielen erreicht ZJ,l
sein. Der Mann aber, auf den alles ankam, Adolf Hitler, mußte
weiter; er brauchte den Krieg, wenn er seine nie aufgegebenen
Ziele erreicheq wollte.
174
[91] Der Lebensraum des deutschen Volkes liegt im Osten

[Aus •Mein Kampfe]
... Die Außenpolitik des völkischen Staates hat die Existenz der
durch den Staat zusammengefaßten Rasse auf diesem Planeten
sicherzustellen, indem sie zwischen der Zahl und dem Wachstum
des Volkes einerseits und der Größe und Gute des Grund und
Bodens andererseits ein gesundes, lebensfähiges, natürliches Ver-
hältnis schafft.
Als gesundes Verhältnis darf dabei immer nur jener Zustand an-
gesehen werden, der die Ernährung eines Volkes auf eigenem
Grund und Boden sichert. Jeder andere Zustand, mag er auch
Jahrhunderte, ja selbst Jahrtausende andauern, ist nichtsdesto-
weniger ein ungesunder und wird früher oder später zu einer
Schädigung, wenn nicht zur Vernichtung des betreffenden Volkes
führen.
Nur ein genügend großer Raum auf dieser Erde sichert einem
Volke die Freiheit des Daseins.
Dabei kann man die notwendige Größe des Siedlungsgebietes
nicht ausschließlich von den Erfordernissen der Gegenwart aus
beurteilen, ja, nicht einmal von der Größe des Bodenertrages,
umgerechnet auf die Zahl des Volkes. Denn wie ich schon im
ersten Band unter »Deutsche Bündnispolitik vor dem Kriege«
ausführte, kommt der Grundfläche eines Staates außer ihrer Be-
deutung als direkter Nährquelle eines Volkes auch noch eine
andere, die militär-politische, zu ...
. . . Damit ziehen wir Nationalsozialisten bewußt einen Strich
unter die außenpolitische Richtung unserer Vorkriegszeit. Wir
setzen dort an, wo man vor sechs Jahrhunderten endete. Wir
stoppen den ewigen Germanenzug nach dem Süden und Westen
Europas und weisen den Blick nach dem Land im Osten. Wir
schließen endlich ab die Kolonial- und Handelspolitik der Vor-
kriegszeit und gehen über zur Bodenpolitik der Zukunft.
Wenn wir aber heute in Europa von neuem Grund und Boden
reden, können wir in erster Linie nur an Rußland und die ihm
untertanen Randstaaten denken ...
1 75
[92] Geschliffenes Schwert und blutiger Kampf
[Aus »Mein Kampfe]
... Heute werde im nur von der nüchternen Erkenntnis geleitet,

daß man verlorene Gebiete nicht durch die Zungenfertigkeit ge-
schliffener parlamentarischer Mäuler zurückgewinnt, sondern
durch ein geschliffenes Schwert zu erobern hat, also durch einen
blutigen Kampf ...
[93] Frankreich- der unerbittliche Todfeind des deutschen Volkes

[Aus »Mein Kampfe]
... Welche Staaten besitzen zur Zeit kein Lebensinteresse daran,

daß durch eine vollständige Ausschaltung eines deutschen Mittel-
Europas die französische Wirtschafts- und Militärmacht zur unbe-
dingten, herrschenden Hegemonie-Stellung gelangt? Ja, welche
Staaten werden auf Grund ihrer. eigenen Daseinsbedingungen
und ihrer bisherigen traditionellen politischen Leitung in einer
solchen Entwicklung eine Bedrohung der eigenen Zukunft er-
blicken? .
Denn darüber muß man sich endlich vollständig klar werden:.
Der unerbittliche Todfeind des deutschen Volkes ist und bleibt
Frankreich. Ganz gleich, wer in Frankreich regierte oder regieren
wird, ob Bourbonen oder Jakobiner, Napoleoniden oder bürger-
time Demokraten, klerikale Republikaner oder rote Bolschewi-
sten: das Schlußziel ihrer außenpolitischen Tätigkeit wird immer
der Versuch einer Besitzergreifung der Rheingrenze sein und
einer Sicherung dieses Stromes für Frankreich durch ein aufge-
löstes und zertrümmertes Deutschland.
England wünscht kein Deutschland als Weltmacht,. Frankreim
aber keine Macht, die Deutschland heißt: ein denn doch sehr
wesentlicher Unterschied. Heute aber kämpfen wir nicht für eine
Weltmachtstellung, sondern haben zu ringen um den Bestand
unseres Vaterlandes, um die Einheit unserer Nation und um das
tägliche Brot für unsere Kinder. Wenn wir von diesem Gesichts-
punkte aus Ausschau halten wollen nach europäischen Bundes-
genossen, so bleiben nur zwei Staaten übrig: England und
Italien ...
. . . Nicht West:. und nicht Ostorientierung darf das künftige Ziel
unserer Außenpolitik sein, sondern Ostpolitik im Sinne der Er-
werbung der notwendigen Scholle für unser deutsches Volk. Da
man dazu Kraft benötigt, der Todfeind unseres Volkes aber,
176
Frankreich, uns unerbittlich würgt und die Kraft raubt, haben wir
jedes Opfer auf uns zu nehmen, das in seinen Folgen geeignet
ist, zu einer Vernichtung der französischen Hegemoniebestrebung
in Europa beizutragen. JedeMacht istheute unser natürlicher Ver-
bündeter, die gleich uns Frankreichs Herrschsucht auf dem Konti-
nent als unerträglich empfindet. Kein Gang zu einer solchen
Macht darf uns zu schwer sein, und kein Verzicht als unaussprech-
bar erscheinen, wenn das Endergebnis nur die Möglichkeit einer
Niederwerfung unseres grimmigsten Hassers bietet ...
[94] Die auserlesenen Verbündeten: England und Italien

... Was. Frankreich, angespornt durch eigene Rachsucht, plan-

mäßig geführt durch den Juden, heute in Europa betreibt, ist eine
Sünde wider den Bestand der weißen Menschheit und wird auf
dieses Volk dereinst alle Rachegeister eines Geschlechts hetzen,
das in der Rassenschande die Erbsünde der Menschheit erkannt
hat.
Für Deutschland jedoch bedeutet die französische Gefahr die Ver-
pflichtung, unter Zurückstellung aller Gefühlsmomente, dem die
Hand zu reichen, der, ebenso bedroht wie wir, Frankreichs
Herrschgelüste nicht erdulden und ertragen will.
In Europa wird es für Deutschland in absehbarer Zukunft nur
zwei Verbündete geben können: England und Italien ...
[95] »Wir verzichten auf keinen Deutschen«

[Aus einer Erläuterung des NSDAP-Programms)
... 1. Aufrichtung eines geschlossenen Nationalstaates, der alle

deutschen Stämme umfaßt.
Alle, die deutschen Blutes sind, ob sie heute unter dänischer,
polnischer, tschechischer, italienischer oder französischer Ober-
hoheit leben, sollen in einem Deutschen Reich vereinigt sein. -
Wir fordern nicht mehr und nicht weniger, als was zugunsten
unserer Feinde verlangt wurde - das Selbstbestimmungsrecht der
Deutschen auf ihre Angehörigkeit zum Mutterland - zur deut-
schen Heimat.
Wir verzichten auf keinen Deutschen in Sudetendeutschland, in
Elsaß-Lothringen, in Polen, in der Völkerbundskolonie Oster-
reich und in den Nachfolgestaaten des alten Osterreich. Aber diese
1 77
Der nationalsozialistisme Imperialismus
Forderung enthält sich und entbehrt trotzdem jeder imperialisti-
schen Tendenz, es ist die schlichte und natürliche Forderung, die
jedes kraftvolle Volkstum als Selbstverständlichkeit aufstellt und
anerkennt... ·
[96] Gleiches Blut gehört in ein gemeinsames Reich

[Aus •Mein Kampf«]
Als glückliche Bestimmung gilt es mir heute, daß das Schicksal

mir zum Geburtsort gerade Braunau am Inn zuwies. Liegt doch
dieses Städtchen an der Grenze jener zwei deutschen Staaten,
deren Wiedervereinigung mindestens uns Jüngeren als eine mit
allen Mitteln durchzuführende Lebensaufgabe erscheint!
Deutschösterreich muß wieder zurück zum großen deutschen Mut-
terlande, und zwar nicht aus Gründen irgendwelcher wirtschaft-
lichen Erwägungen heraus. Nein, nein: Auch wenn diese Vereini-
gung, wirtschaftlich gedacht, gleichgültig, ja selbst wenn sie
schädlich wäre, sie müßte dennoch stattfinden. Gleiches Blut ge-
hört in ein gemeinsames Reich. Das deutsche Volk besitzt so-
lange kein moralisches Recht zu kolonialpolitischer Tätigkeit, so-
lange es nicht einmal seine eigenen Söhne in einen gemeinsamen
Staat zu fassen vermag. Erst wenn des Reiches Grenze auch den
letzten Deutschen umschließt, ohne mehr die Sicherheit seiner Er-
nährung bieten zu können, ersteht aus der Not des eigenen Vol-
kes das moralische Recht zur Erwerbung fremden Grund und
Bodens ...
[97] Adolf HitZer als Pazifist

[Aus der Reimstagsrede vom 21. Mai 1935]
... Das Blut, das auf dem europäischen Kontinent seit dreihun-
dert Jahren vergossen wurde, steht außer jedem Verhältnis zu
dem volklichen Resultat der Ereignisse. Frankreich ist am Ende
Frankreich geblieben, Deutschland Deutschland, Polen Polen,
Italien Italien usw. Was dynastischer Egoismus, politische Leiden-
schaft und patriotische Verblendung an scheinbaren tiefgreifen-
den staatspolitischen Veränderungen unter Strömen von Blut er-
reicht haben, hat in nationaler Beziehung stets nur die Oberfläche
der Völker geritzt, ihre grundsätzliche Markierung aber wesent-
lich kaum mehr verschoben. Hätten diese Staaten nur einen
Bruchteil ihrer Opfer für klügere Zwecke angesetzt, so wäre der
Erfolg sicher größer und dauerhafter gewesen.
178
Wenn ich als Nationalsozialist in allem Freimut diese Auffas-
sung vertrete, dann bewegt mich dabei noch folgende Erkenntnis:
Jeder Krieg verzehrt zunächst die Auslese der Besten. Da es in
Europa aber einen leeren Raum nicht mehr gibt, wird jeder Si!!g
- ohne an der grundsätzlichen europäischen Not etwas zu än-
dern- höchstens eine ziffernmäßige Vermehrung der Einwohner
eines Staates mit sich bringen können. Wenn aber den Völkern
daran soviel liegt, dann können sie dies, statt mit Tränen, auf
eine einfachere und vor allem natürlichere Weise erreichen. Eine
gesunde Sozialpolitik kann bei einer Steigerung der Geburten-
freudigkeit einer Nation in wenigen Jahren mehr Kinder des eige-
nen Volkes schenken, als durch einen Krieg an fremden Menschen
erobert und damit unterworfen werden könnten.
Nein I Das nationalsozialistische Deutschland will den Frieden aus
tiefinnerstenweltanschaulichen Überzeugungen. Es will ihn weiter
aus der einfachen primitiven Erkenntnis, daß kein Krieg geeignet
sein würde, das Wesen unserer allgemeinen europäischen Not zu
beheben, wohl aber diese zu vermehren. Das heutige Deutschland
lebt in einer gewaltigen Arbeit der Wiedergutmachung seiner
inneren Schäden. Keines unserer Projekte sachlicher Natur wird
vor zehn bis zwanzig Jahren vollendet sein. Keine der gestellten
Aufgaben ideeller Art kann vor fünfzig oder vielleicht auch hun-
dert Jahren ihre Erfüllung finden. Ich habe einst die nationalsozia-
listische Revolution durch die Schaffung der Bewegung begonnen
und seitdem als Aktion geführt. Ich weiß, wir alle werden nur
den allerersten Beginn dieser großen umwälzenden Entwicklung
erleben. Was könnte ich anders wünschen als Ruhe und Frieden?
Wenn man aber sagt, daß dies nur der Wunsch der Führung sei,
so muß ich darauf folgende AntWort geben: Wenn nur die Füh-
rer und Regierenden den Frieden wollen, die Völker selbst haben
sich noch nie den Krieg gewünscht!
Deutschland braucht den Frieden und es will den Frieden! ...
[98] Adolf Hitler gibt Auskunft über seine Taktik

[Aus »Mein Kampfe]
... Weiter ist zu bedenken, daß die Frage der Wiedergewinnung

verlorener Gebietsteile eines Volkes und Staates immer in erster
Linie die Frage der Wiedergewinnung der politischen Macht und
Unabhängigkeit des Mutterlandes ist, daß mithin in einem sol-
chen Falle die Interessen verlorener Gebiete rücksichtslos zurück-
gestellt werden müssen gegenüber dem einzigen Interesse der
Wiedergewinnung der Freiheit des Hauptgebietes. Denn die Be-
1 79
Der nationalsozialistisd!e Imperialismus
freiung unterdrückter, abgetrennter Splitter eines Volkstums oder
von Provinzen eines Reiches findet nicht statt auf Grund eines
Wunsches der Unterdrückten oder eines Protestes der Zurück~
gebliebenen, sondern durch die Machtmittel der mehr oder weni-
ger souverän gebliebenen Reste des ehemaligen gemeinsamen
Vaterlandes.
Mithin ist die Voraussetzung für die Gewinnung verlorener Ge-
biete die intensive Förderung und Stärkung des übriggebliebenen
Reststaates sowie der im Herzen schlummernde unerschütterliche
Entschluß, die dadurch sich bildende rieue Kraft in gegebener
Stunde dem Dienste der Befreiung und Einigung des gesamten
Volkstums zu weihen: Also Zurückstellung der Interessen der
abgetrennten Gebiete gegenüber dem einzigen Interesse, dem
verbliebenen Rest jenes Maß an politischer Macht und Kraft zu
erringen, das die Voraussetzung für eine Korrektur des Willens
feindlicher Sieger ist. Denn unterdrückte Länder werden nicht
dureh flammende Proteste in den Schoß eines gemeinsamen
Reiches zurückgeführt, sondern durch ein schlagkräftiges
Schwert.
Dieses Schwert zu schmieden, ist die Aufgabe der innerpolitischen
Leitung eines Volkes; die Schmiedearbeit zu sichern und Waffen-
genossen zu suchen, die Aufgabe der außenpolitischen ...
[99] Die erste Ansprache vor den Generälen
1933 Februar 3, Berlin. Ausführungen des Reichskanzlers Hitler

vor den Befehlshabern des Heeres und der Marine anläßlich eines
Besuches bei Gen. d. Inf. Frhr. von Hammerstein-Equord in dessen
Wohnung.
Ziel der Gesamtpolitik allein: Wiedergewinnung der pol. Macht.
Hierauf muß gesamte Staatsführung eingestellt werden {alle
Ressorts I).
1. Im Innern. Völlige Umkehrung der gegenwärt. innenpoL Zu-
stände in D. Keine Duldung der Betätigung irgendeiner Gesin-
nung, die dem Ziel entgegensteht {Pazifismus!). Wer sich nicht
bekehren läßt, muß gebeugt werden. Ausrottung des Marxismus
mit Stumpf und Stiel. Einstellung der Jugend u. des ganzen Vol-
kes auf den Gedanken, daß nur d. Kainpf uns retten kann u. die-
sem Gedanken gegenüber alles zurückzutreten· hat. (Verwirklicht
in d. Millionen d. Nazi-Beweg. Sie wird wachsen.) Ertüchtigung
der Jugend u. Stärkung des Wehrwillens mit allen Mitteln. Todes-
strafe für Landes- u. Volksverrat. Straffste autoritäre Staatsfüh-
rung. Beseitigung des Krebsschadens der Demokratie I
180
5· Kapitel · Dokument:_9B-wo
2. Nach außen. Kampf gegen Versailles. Gleichberechtigung in

Genf; aber zwecklos, wenn Volk nicht auf Wehrwillen eingestellt.
Sorge für Bundesgenossen.
3· Wirtschaft! Der Bauer muß gerettet werden! Siedlungspolitikl
Künft. Steigerung d. Ausfuhr zwecklos. Aufnahmefähigkeit d.
Welt ist begrenzt u. Produktion ist überall übersteigert. Im Sie-
deln liegt einzige Mögl., Arbeitslosenheer z. T. wieder einzuspan-
nen. Aber braucht Zeit u. radikale Änderung nicht zu erwarten,
da Lebensraum für d(eutsches) Volk zu klein.
4· Aufbau der Wehrmacht wichtigste Voraussetzung für Er-
reichung des Ziels: Wiedererringung der pol. Macht. Allg. Wehr-
pflicht muß wieder kommen. Zuvor aber muß Staatsführung da-
für sorgen, daß die Wehrpflichtigen vor f.intritt nicht schon durch
Pazif., Marxismus, Bolschewismus vergiftet werden oder nach
Dienstzeit diesem Gifte verfallen.
Wie soll pol. Macht, wenn sie gewonnen ist, gebraucht werden?
Jetzt noch nicht zti sagen. Vielleicht Erkämpfung neuer Export-
Mögl., vielleicht - und wohl besser - Eroberung neuen Lebens-
raumes im Osten u. dessen rücksichtslose Germanisierung. Sicher,
daß erst mit pol. Macht u. Kampf jetzige wirtsch. Zustände ge-
ändert werden können. Alles, was jetzt geschehen kann - Sied-
lung- AushilfsmitteL
Wehrmacht ist wichtigste u. sozialistischste Einrichtung d. Staa-
tes. Sie soll Unpol. u. überparteilich bleiben. Der Kampf im In-
nern nicht ihre Sache, sondern der Nazi-Organisationen. Anders
wie in Italien keine Verquickung v. Heer u. SA beabsichtigt. -
Gefährlichste Zeit ist die des Aufbaus der Wehrmacht. Da wird
sich zeigen, ob Fr(ankreich) Staatsmänner hat; wenn ja, wird es
uns Zeit nicht lassen, sondern über uns herfallen (vermutlich mit
Ost-Trabanten).
[10o] . Wiederherstellung der Grenzen von 1.91.4 ist ,.politischer

Unsinn«
[Aus :.Mein Kampf«]
... Ich will noch kurz Stellung nehmen zur Frage, inwiefern die
Forderung nach Grund und Boden sittlich und moralisch berech-
tigt erscheint. Es ist dies notwendig, da leider selbst in den
völkischen Kreisen alle möglichen salbungsvollen Schwätzer auf-
treten, die sich bemühen, dem deutschen Volk als Ziel seines
außenpolitischen Handeins die Wiedergutmachung des Unrechts
von 1.91.8 vorzuzeichnen, darüber hinaus jedoch die ganze Welt
der völkischen Brüderlichkeit und Sympathie zu versichern für
nötig halten.
Vorwegnehmen möchte ich dabei folgendes: Die Forderung nach

Wiederherstellung der Grenzen des Jahres 1914 ist ein politischer
Unsinn von Ausmaßen und Folgen, die ihn als Verbrechen er-
scheinen lassen. Ganz abgesehen davon, daß die Grenzen des
Reiches im Jahre 1914 alles andere eher als logische waren. Denn
sie waren in Wirklichkeit weder vollständig in bezug auf die Zu-
sammenfassung der Menschen deutscher Nationalität noch ver-
nünftig in Hinsicht auf ihre militärgeographische Zweckmäßig-
keit. Sie waren nicht das Ergebnis eines überlegten politischen
Handelns, sondern Augenblicksgrenzen eines in keinerlei Weise
abgeschlossenen politischen Ringens, ja zum Teil Folgen eines
Zufallspieles.
[101.] Lösung Deutschlands aus den internationalen

Bindungen
23. 1.1.. [1.939], 1.2 Uhr: Besprechung beim Führer, zu der alle
Oberbefehlshaber befohlen sind. Der Führer trägt folgendes vor:·
... Als ich 1.933 zur Macht kam, lag eine Periode des schwersten
Kampfes hinter mir. Alles, was vorher da war, hatte abgewirt-
schaftet. Ich mußte alles neu reorganisieren, angefangen vom
Volkskörper bis zur Wehrmacht. Erst innere Reorganisation, Be-
seitigung der Erscheinungen des Zerfalls und des defaitistischen
Geistes, Erziehung zum Heroismus. Im Zuge der inneren Reorga-
nisation nahm ich mir die zweite Aufgabe vor: Lös.ung Deutsch-
lands aus den internationalen Bindungen. Zwei besondere Merk-
male sind hierbei hervorzuheben: Austritt aus dem Völkerbund
und Absage an die Abrüstungs-Konferenz. Es war ein schwerer
Entschluß. Die Zahl der Propheten, die erklärten, er werde zur
Besetzung des Rheinlandes führen, war sehr groß, die Zahl der
Gläubigen war sehr gering. Ich führte meine Absicht durch, ge-
deckt durch die Nation, die geschlossen hinter mir stand. Danach
Befehl zur Aufrüstung ...
[102] HitZer rechnet mit Sanktionsmaßnahmen der

Völkerbundsmächte
Anlage zu »Der Reidtsverteidigungsministerc
Nr. 7/33 g. Kdos. Rw.Min.
Berlin, den 2.5. :ro. :1:933
Weisung für die Wehrmacht im Falle von Sanktionen
:1. Die weitere Entwicklung der durch Deutschlands Austrittser-
klärung aus dem Völkerbundund sein Verlassen der Abrüstungs-
konferenz geschaffenen außenpolitischen Lage kann dazu führen,
daß Sanktionsmaßnahmen gegen Deutschland zur Anwendung
gelangen.
Welche Staaten zu Sanktionen schreiten werden, steht dahin. So-
fern nicht der Völkerbundsrat eine gemeinsame Aktion be-
schließt, dürfte in erster Linie Frankreich in Frage kommen. Aber
auch Polen, Belgien und die Tschechoslowakei können von Frank-
reich zu Sanktionsmaßnahmen veranlaßt werden.
2. Die Sanktionsmaßnahmen der Gegner können verschiedener
Art sein. Die Wehrmacht wird sofort von solchen Maßnahmen
unmittelbar berührt, die eine Verletzung des deutschen Hoheits-
gebietes darstellen, also insbesondere, wenn Streitkräfte der
Gegner in deutsches Landgebiet eindringen, dieses überfliegen
oder beschießen. Das gleiche gilt zur See für die 3-Meilen-Zone,
ferner bei feindlichen Maßnahmen gegen deutsche Seestreitkräfte,
beim Aufbringen oder Versenken deutscher Handelsschiffe, bei
Blockade deutscher Küsten sowie bei Angriffen auf deutsche
Küstenbefestigungen oder Küstenplätze.
In erster Linie muß mit einer Besetzung deutschen Landgebietes
gerechnet werden.
3· Die Reichsregierung ist gewillt, jedem feindlichen Vorgehen
der unter Ziff. 2 bezeichneten Art ohne Rücksicht auf militärische
Erfolgsaussicht örtlich bewaffneten Widerstand entgegenzuset-
zen (Einschränkungen siehe Ziff. 5 a) bis c) ).
Dieser Widerstand wird nur geleistet vom Heer, der Marine und
der Luftwaffe sowie den ausdrücklich als Bestandteil der Wehr-
macht erklärten und dieser unterstellten sonstigen Kräften, die
den Bedingungen des Artikel 1 der Anlage zu dem Abkommen
betr. die Gesetze und Gebräuche des Landkrieges vom 18. 10. 1907
entsprechen müssen ...
v. Biomberg
Der nationalsozialistische Imperialismus'
[103] Der Nichtangriffspakt zwischen Deutschland
und Polen vom 26. Januar 1934
Die Deutsche Regierung und die Polnische Regierung halten den
Zeitpunkt für gekommen, um durch eine unmittelbare Verständi-
gung von Staat zu Staat eine neue Phase in den politischen Bezie-
hungen zwischen Deutschland und Polen einzuleiten~ Sie haben
sich deshalb entschlossen, durch die gegenwärtige Erklärung die
Grundlage für die künftige Gestaltung dieser Beziehungen fest-
zulegen.
Seide Regierungen gehen von der Tatsache aus, daß die Aufrecht-
erhaltung und Sicherung eines dauernden Friedens zwischen ihren
Ländern eine wesentliche Voraussetzung für den allgemeinen
Frieden in Europa ist. Sie sind deshalb entschl9ssen, ihre gegen-
seitigen Beziehungen auf die im Pakt von Paris vom 27. August
1928 enthaltenen Grundsätze zu stützen, und wollen, insoweit
das Verhältnis zwischen Deutschland und Polen in Betracht
kommt, die Anwendung dieser Grundsätze genauer bestimmen.
Dabei stellt jede der beiden Regierungen fest, daß die von ihr
bisher schon nach anderer Seite hin übernommenen internatio-
nalen Verpflichtungen die friedliche Entwicklung ihrer gegenseiti-
gen Beziehungen nicht hindern, der jetzigen Erklärung nicht
widersprechen und durch diese Erklärung nicht berührt wer-
den. Sie stellen ferner fest, daß diese Erklärung sich nicht auf
solche Fragen erstreckt, die nach internationalem Recht ausschließ.:.
lieh als innere Angelegenheiten eines der beiden Staaten anzu-
sehen sind. .
Beide Regierungen erklären ihre Absicht, sich in den ihre gegen-
seitigen Beziehungen betreffenden Fragen, welcher Art sie auch
sein mögen, unmittelbar zu verständigen. Sollten etwa Streit-
fragen zwischen ihnen entstehen, und sollte sich deren Bereini-
gung durch unmittelbare Verhandlungen nicht erreichen lassen,
so werden sie in jedem besonderen Falle auf Grund gegenseitigen
Einvernehmens eine Lösung durch andere friedliche Mittel suchen,
unbeschadet der Möglichkeit, nötigenfalls diejenigen Verfahrens-
arten zur Anwendung zu bringen, die in den zwischen ihnen in
Kraft befindlichen anderweitigen Abkommen für solchen Fall vor-
gesehen sind. Unter keinen Umständen werden sie jedoch zum
Zweck der Austragung solcher Streitfragen zur Anwendung von
Gewalt schreiten.
Die durch diese Grundsätze geschaffene Friedensgarantie wird
den beiden Regierungen die große Aufgabe erleichtern, für Pro-
bleme politischer, wirtschaftlicher und kultureller Art Lösungen
zu finden, die auf einem gerechten und billigen Ausgleich der bei-
derseitigen Interessen beruhen.
S· Kapitel · Dokumente :LOJ-104
Beide Regierungen sind der Überzeugung, daß sich auf diese

Weise die Beziehungen zwischen ihren Ländern fruchtbar ent-
wickeln und zur Begründung eines gutnachbarlichen Verhältnisses
führen werden, das nicht 'nur ihren beiden Ländern, sondern auch
den übrigen Völkern Europas zum Segen gereicht.
Die gegenwärtige Erklärung soll ratifiziert und die Ratifikations-
urkunden sollen sobald als möglich in Warschau ausgetauscht
werden. Die Erklärung gilt für einen Zeitraum von zehn Jahren,
gerechnet vom Tage des Austauschs der Ratifikationsurkunden
an. Falls sie nicht von einer der beiden Regierungen sechs Monate
vor Ablauf dieses Zeitraumes gekündigt wird, bleibt sie auch
weiterhin in Kraft; kann jedoch alsdann von jeder Regierung je-
derzeit mit einer Frist von sechs Monaten gekündigt werden.
Ausgefertigt in· doppelter Urschrift in deutscher und polnischer
Sprache.
Berlin, den 26. Januar 1934.
Für die Deutsche Regierung: C. Freiherr von Neurath
Für die Polnische Regierung: J6zef Lipski
[1o4l Kommunique der deutschen Reichsregierung

vom 14. April1935 über Deutschlands Haltung zum britisch-
französischen Ostpaktplan
I. In den Berliner Besprechungen hat der Führer und Reichskanz-

ler der britischen Delegation mitgeteilt, daß die Deutsche Regie-
rung zu ihrem Bedauern nicht in der Lage sei, zum Ostpakt in
der vorgeschlagenen Form ihren Beitritt zu erklären. Die Deutsche
Reichsregierung sei demgegenüber aber bereit, einem solchen kol-
lektiven Sicherheitspakte ihre Zustimmung zu geben dann, wenn
er
1. sich aufbaue auf gegenseitigen und allgemeinen Nichtangriffs-
verpflichtungen und Schiedsgerichtsverfahren,
2. im Falle einer Friedensstörung ein konsultatives Verfahren
vorsehe,
3· sei die Deutsche Reichsregierung bereit - unter Betonung der
Schwierigkeiten der einwandfreien Feststellung eines Angrei-
fers -, sich allgemeinen Maßnahmen der Nichtunterstützung
eines solchen anzuschließen.
Zu diesem Angebot steht die Deutsche Reichsregierung auch
heute.
II. Der Führer und Reichskanzler hat in dieser Besprechung wei-
ter mitgeteilt, daß die Deutsche Regierung nicht in der Lage sei,
185
einem Paktvorschlag zuzustimmen, der, sei es für alle oder für
einzelne, mehr oder weniger automatische militärische Beistands-
verpflichtungen enthalte. Diese sähe darin nicht ein Element der
Friedenserhaltung, sondern eher noch ein Element der Friedens-
bedrohung. Die Deutsche Reichsregierung bekennt sich auch heute
zu dieser Auffassung und zu der sich daraus ergebenden Hal-
tung.
III. Die Reichsregierung hat sofort nach Obernahme der Macht
ihren Wunsch ausgedrückt, mit den umliegenden Staaten Nichtan-
griffsP.akte abzuschließen. Sie machte diesen Vorschlag, ohne ein-
gehende Kenntnis bestehender zwei- oder mehrseitiger militäri-
scher Abmachungen einzelner Staaten zu besitzen, und ohne jede
Bezugnahme auf sie. Da sie selbst keine aggressiven Absichten
he~, fühlt sie sich von wirklichen Defensivabkommen auch nicht
betroffen. Zu dieser Auffassung bekennt sich die Deutsche Reichs-
regierung auch heute noch. So wenig sie daher in der Lage ist,
einem Pakt beizutreten, der solche militärischen Verpflichtungen
als ein wesentliches Element seines Inhaltes und damit seiner Exi-
stenz enthält, so wenig können solche außerhalb dieses Paktes
liegenden Vereinbarungen die Deutsche Reichsregierung behin-
dern, ihrerseits Nichtangriffspakte auf der oben fixierten Basis ab-
zuschließen.
Dies ist der Sinn der Antwort der Deutschen Reichsregierung auf
die Frage des Königlich Britischen Botschafters, ob Deutschland
bereit sei, einen Ostpakt auf der von ihm selbst angedeuteten
Grundlage abzuschließen, auch für den Fall, daß andere Staaten
unter sich noch besondere Abmachungen getroffen hatten oder
treffen würden.
Die Deutsche Reichsregierung will aber an dieser Stelle die folgen-
den Bemerkungen nicht unterdrücken:
Die von den verschiedenen Regierungen als nötig erachtete Er-
gänzung von Nichtangriffs- und Gewaltausschließungspakten
durch militärische Beistandsverpflichtungen beruht auf einem
Widerspruch in sich. Entweder man glaubt an freiwillig übernom-
mene Verpflichtungen, oder man glaubt an sie nicht. Glaubt man
an sie, dann ist die Notwendigkeit solcher militärischen Ab-
machungen nicht einzusehen. Zweifelt man aber an der aufrichti-
gen Einhaltung einer übernommenen Nichtangriffsverpflichtung,
dann ist dieser Zweifel genau so berechtigt gegenüber der sinn-
gemäßen Einhaltung der ergänzenden militärischen Verpflichtun-
gen solcher Friedenspakte. Wenn es möglich ist, daß aus Nicht-
angriffspakten Kriege entstehen, ist es ebenso möglich, daß aus
defensiven Beistandspakten offensive Angriffshandlungen kom-
men. Nur scheint der Deutschen Reichsregierung der Weg vom
Gewalt-Ablehnungs- und -Ausscheidungs-Pakt zum gewalttätigen
186
5· Kapitel · Dokumente 1.04-1.06
Friedensbruch ein weiterer zu sein als der Weg von militärischen

Verpflichtungen defensiver Natur zu einer militärischen Haltung
offensiver Art. Die Deutsche Reichsregierung sieht nach wie vor
in dieser Entwicklung militärischer Bündnisse in Europa kein Ele-
ment einer kollektiven friedlichen Entwicklung oder gar einer
Garantie des Friedens. Sie ist daher auch nicht in der Lage, Pakte
zu unterzeichnen, in denen soJche Verpflichtungen ein integrieren-
der Bestandteil sind, gleichgültig, ob für alle oder für einzelne
Teilnehmer.
Der vorstehende Standpunkt ist dem Britischen Staatssekretär des
Äußeren durch Vermittlung der hiesigen Botschaft amtlich mit-
geteilt worden.
[105] Gesetz für den Aufbau der Wehrmacht,

vom 16. März 1935
Die Reichsregierung hat folgendes Gesetz beschlossen, das hier-
§ 1. Der Dienst in der Wehrmacht erfolgt auf der Grundlage der
allgemeinen Wehrpflicht.
§ 2. Das deutsche Friedensheer einschließlich der überführten
Truppen-Polizeien gliedert sich in 12 Korps-Kommandos und
36 Divisionen. ·
§ 3· Die ergänzenden Gesetze über die Regelung der allgemeinen
Wehrpflicht sind durch den Reichswehrminister dem Reichsmini-
sterium alsbald vorzulegen ...
[1o6] Amtliches Kommunique über den Besuch des

italienischen Außenministers, Grafen Ciano, in Berlin,
20.-:-25. 10. 1936
Im Verlauf des Besuches des italienischen Außenministers Graf

Ciano in Deutschland sind in seiner Unterhaltung mit dem Füh-
rer und Reichskanzler sowie in verschiedenen Unterhaltungen
zwischen ihm und den leitenden deutschen Persönlichkeiten die
schwebenden politischen, wirtschaftlichen und sozialen Fragen
von größerer Bedeutung erörtert worden, namentlich diejenigen,
welche beide Länder unmittelbar betreffen.
Die Unterhaltungen haben in einer Atmosphäre freundschaftlicher
Herzlichkeit stattgefunden. Zur beiderseitigen Genugtuung ist
die Übereinstimmung der Auffassungen und die Absicht der bei-
den Regierungen festgestellt worden, ihre gemeinsame Tätigkeit
auf die Förderung des allgemeinen Friedens und Wiederaufbaus
zu richten. Die beiden Regierungen haben beschlossen, zur Durch-
führung dieser Bestrebungen in Fühlung zu bleiben.
[:107] Der Antikominternpakt
a) VERTRAG ZWISCHEN DER DEUTSCHEN REICHSREGIERUNG UND DER

KAISERLICH JAPANISCHEN REGIERUNG ÜBER DIE GEMEINSAME ABWEHR
GEGEN DIE KOMMUNISTISCHE INTERNATIONALE VOM 25. NOV. :1936
Die Regierung des Deutschen Reiches

und
Die Kaiserlich Japanische Regierung
In der Erkenntnis, daß das Ziel der Kommunistischen Internatio-
nale, Komintern genannt, die Zersetzung und Vergewaltigung der
bestehenden Staaten mit allen zu Gebote stehenden Mitteln ist,
In der Überzeugung, daß die Duldung einer Einmischung der
Kommunistischen Internationale in die inneren Verhältnisse der
Nationen nicht nur deren inneren Frieden und soziales Wohlleben
gefährdet, sondern auch den Weltfrieden überhaupt bedroht,
Sind in dem Wunsche, gemeinsam zur Abwehr gegen die kom-
munistische Zersetzung zusammenzuarbeiten, in folgendem über-
eingekommen:
Artikel I. Die Hohen Vertragschließenden Staaten kommen über-
ein, sich gegenseitig über die Tätigkeit der Kommunistischen In-
ternationale zu unterrichten, über die notwendigen Abwehrmaß-
nahmen zu beraten und diese in enger Zusammenarbeit durchzu-
führen.
Artikel II. Die Hohen Vertragschließenden Staaten werden dritte
Staaten, deren innerer Friede durch die Zersetzungsarbeit der
Kommunistischen Internationale bedroht wird, gemeinsam ein-
laden, Abwehrmaßnahmen im Geiste dieses Abkommens zu er-
greifen oder an diesem Abkommen teilzunehmen.
Artikel 111. Für dieses Abkommen gelten sowohl der deutsche
wie auch der japanische Text als Urschrift. Es tritt am Tage der
Unterzeichnung in Kraft und gilt für die Dauer von fünf Jahren.
Die Hohen Vertragschließenden Staaten werden sich rechtzeitig
vor Ablauf dieser Frist über weitere Gestaltung ihrer Zusammen-
arbeit verständigen.
Zu Urkund dessen haben die Unterzeichneten, von ihren betref-
fenden Regierungen gut und richtig bevollmächtigt, dieses Ab-
kommen unterzeichnet und mit ihren Siegeln versehen.
:r88
So geschehen in zweifacher Ausfertigung zu Berlin, den 25ten

November 1936, d. h. den 25ten November des uten Jahres der
Showa-Periode.
Joachim von Ribbentrop
Außerordentlicher und Bevollmächtigter Botschafter
des Deutschen Reiches
Vicomte Kintomo Mushakoji
Kaiserlich Japanischer Außerordentlicher und
Bevollmächtigter Botschafter
Das Zusatzprotokoll
Anläßlich der heutigen Unterzeichnung des Abkommens gegen
die Kommunistische Internationale sind die unterzeichneten Be-
vollmächtigten in folgendem übereingekommen:
a) Die zuständigen Behörden der beiden Hohen Vertragschließen-
den Staaten werden in bezugauf den Nachrichtenaustausch über
die Tätigkeit der Kommunistischen Internationale sowie auf die
Aufklärungs- und Abwehrmaßnahmen gegen die Kommunisti-
sche Internationale in enger Weise zusammenarbeiten.
b) Die zuständigen Behörden der beiden Hohen Vertragschlie-
ßenden Staaten werden im Rahmen der bestehenden Gesetze
strenge Maßnahmen gegen diejenigen ergreifen, die sich im In-
land oder Ausland direkt oder indirekt im Dienste der Kommu-
nistischen Internationale betätigen oder deren Zersetzungsarbeit
Vorschub leisten.
c) Um die in a) festgelegte Zusammenarbeit der zuständigen Be-
hörden der beiden Hohen Vertragschließenden Staaten zu erleich-
tern, wird eine ständige Kommission errichtet werden. In dieser
Kommission werden die weiteren zur .Bekämpfung der Zerset-
zungsarbeit der Kommunistischen Internationale notwendigen
Abwehrmaßnahmen erwogen und beraten. ·
Berlin, den 25ten November 1936, d. h. den 25ten November des
11ten Jahres der Showa-Periode. :"
Joachim von Ribbentrop
des Deutschen Reiches
Vicomte Kintomo Mushakoji
Kaiserlich Japanischer Außerordentlicher und
Bevollmächtigter Botschafter
Der nationalsozialistisme Imperialismus .
b) PROTOKOLL ÜBER DEN BEITRITT ITALIENS ZUMDEUTSCH-JAPANISCHEN
ANTIKOMINTERN-ABKOMMEN VOM 6. NOVEMBER 1937
Die Regierung des Deutschen Reiches,
Die Italienische Regierung und
Die Kaiser lieh Japanische Regierung,
In der Erwägung, daß die Kommunistische Internationale ständig
die zivilisierte Welt im Westen und im Osten weiter gefährdet,
ihren Frieden und ihre Ordnung stört und vernichtet,
Überzeugt, daß nur eine enge Zusammenarbeit aller an der Auf-
rechterhaltung des Friedens und der Ordnung interessierten Staa-
ten diese Gefahr vermindern und beseitigen kann,
In der Erwägung, daß Italien, das seit Beginn der Faschistischen
Regierung diese Gefahr mit unbeugsamer Entschlossenheit be-
kämpfte und die Kommunistische Internationale in seinem Gebiet
ausmerzte, entschieden hat, sich Seite an Seite mit Deutschland
und Japan, die ihrerseits von dem gleichen Abwehrwillen gegen
die Kommunistische Internationale beseelt sind, gegen den ge-
meinsamen Feind zu stellen,
Sind, in Übereinstimmung mit Artikel II des Abkommens gegen
die Kommunistische Internationale, das am 25. November 1936
zu Berlin zwischen Deutschland und Japan abgeschlossen wurde,
wie folgt übereingekommen:
Artikel I. Italien tritt dem als Anlage im Wortlaut beigefügten
Abkoitunen gegen die Kommunistische Internationale nebst Zu-
satzprotokoll, das am 25. November 1936 zwischen Deutschland
und Japan abgeschlossen worden ist, bei.
Artikel II. Die drei das vorliegende Protokoll unterzeichnenden
Mächte kommen überein, daß Italien als ursprünglicher Unterzeich-
ner des im vorhergehenden Artikel erwähnten Abkommens nebst
Zusatzprotokoll gilt, wobei die Unterzeichnung des vorliegenden
Protokolls gleichbedeutend ist mit der Unterzeichnung des Origi-
naltextes des genannten Abkommens nebst ZusatzprotokolL
Artikel III. Das vorlieg-ende Protokoll gilt als integrierender Teil
des obenerwähnten Abkommens nebst ZusatzprotokolL
Artikel IV. Das vorliegende Protokoll ist in deutscher, italieni-
scher und japanischer Sprache abgefaßt, wobei jeder Text als Ur-
schrift gilt. Es tritt am Tage der Unterzeichnung in Kraft.
fenden Regierungen gut und richtig bevollmächtigt, dieses Pro-
tokoll unterzeichnet und mit ihren Siegeln versehen.
So geschehen in dreifacher Ausfertigung zu Rom, den 6ten No-
vember 1937- im XVIten Jahre der Faschistischen Ära, d. h. den
6ten November des 12ten Jahres der Shöwa-Periode.
Joachim von Ribbentrop Ciano M. Hotta
[108] Ribbentrops außenpolitisches Programm

Ganz vertraulich I Nur persönlich I
Notiz für den Führer. Berlin, den 2. Januar 1938
... 5· Daher von uns zu ziehende Konsequenz:
1) nach außen weiter Verständigung mit England unter Wahrung
Interessen unserer Freunde.
2) Herstellung in aller Stille, aber mit ganzer Zähigkeit einer Bünd-
niskonstellation gegen England -, d. h. praktisch Festigung un·
serer Freundschaft mit Italien und Japan - ferner Hinzugewin-"
nung aller Staaten, deren Interessen direkt oder indirekt mit un-
seren konform gehen - enge und vertrauliche Zusammenarbeit
der Diplomaten der drei Großmächte zu diesem Zweck.
Nur auf diese Weise können wir England begegnen, sei es eines
Tages noch zum Ausgleich oder zum Konflikt. England wird har-
ter und scharfer Gegner in diesem diplomatischen Spiel sein.
6. Die besondere Frage, ob im Falle eines Konfliktes Deutschlands
in Mitteleuropa Frankreich und damit England eingreifen wür-
den, hängt von den Umständen und dem Zeitpunkt ab, an dem
ein solcher Konflikt ausbricht und beendet ist, und von militäri-
schen Erwägungen, die hier nicht zu übersehen sind. Ich möchte
dem Führer hierüber einige Gesichtspunkte mündlich vortragen.
Dies ist nach eingehender Prüfung .aller Umstände meine Auf-
fassung von der Lage. Ich habe seit Jahren für eine Freundschaft
mit England gearbeitet und wäre über nichts froher, als wenn sie
herzustellen wäre. Als ich den Führer bat, mich nach London zu
schicken, war ich skeptisch, ob es gehen würde, aber im Hinblick
auf Eduard VIII. schien ei11letzter Versuch geboten. Heute glaube
ich nicht mehr an die Verständigung. England will kein übermäch-
tiges Deutschland in seiner Nähe, das eine ständige Bedrohung
seiner Inseln wäre. Dafür wird es kämpfen. Dem Nationalsozia-
lismus aber traut man Gewaltiges zu. Schon Baldwin hat dies er-
kannt, und Eduard VIII. mußte abdanken, weil man nicht sicher
war, ob er bei. seiner Einstellung eine Deutschland feindliche
Politik mitmachen würde. Chamberlain hat nun Vansittart, un-
seren bedeutsamsten und zähesten Gegner, an eine Stelle be-
rufen, in der er in das diploma,tische Spiel gegen Deutschland
führend eingreifen kann. Jeder Tag, an dem in Zukunft- ganz
gleich, welche taktischen Zwischenspiele der Verständigung mit
uns versucht werden sollten - unsere politischen Erwägungen
nicht grundsätzlich von dem Gedanken an England als unseren
gefährlichsten Gegner bestimmt würden, wäre ein Gewinn für
unsere Feinde.
gez.R.
[109] Geheimes Zusatzabkommen zum AbTeammen gegen

die Kommunistische Internationale vom 25. November 1936
Die Regierung des Deutschen Reiches und die Kaiserlich-Japani-

sche Regierung
In der Erkenntnis, daß die Regierung der Union der Sozialisti-
schen Sowjet-Republiken an der Verwirklichung des Zieles der
Kommunistischen Internationale arbeitet und für diesen Zweck
ihre Armee einsetzen will,
In der Überzeugung, daß diese Tatsache nicht nur den Bestand
der Hohen Vertragschließenden Staaten, sondern den Weltfrie-
den überhaupt in ernstester Weise bedroht,
Sind zur Wahrung der gemeinsamen Interessen in folgendem
übereingekommen:
Artikel I. Sollte einer der Hohen Vertragschließenden Staaten Ge-
genstand eines nicht provozierten Angriffs oder einer nicht pro.-
vozierten Angriffsdrohung durch die Union der Sozialistischen
Sowjet-Republiken werden, so verpflichtet sich der andere Hohe
Vertragschließende Staat, keinerlei Maßnahmen zu treffen, die
in ihrer Wirkung die Lage der Union der Sozialistischen Sowjet-
Republiken zu entlasten geeignet sein würden.
Sollte der in Absatz 1 bezeichnete Fall eintreten, so werden sich
die Hohen Vertragschließenden Staaten sofort darüber beraten,
welche Maßnahmen sie zur Wahrung der gemeinsamen Interessen
ergreifen werden.
Artikel II. Die Hohen Vertragschließenden Staaten werden wäh-
rend der Dauer dieses Abkommens ohne gegenseitige Zustim-
mung mit der Union der Sozialistischen Sowjet-Republiken kei-
nerlei politische Verträge schließen, die mit dem Geiste dieses
Abkommens nicht übereinstimmen. ·
Artikel III. Für dieses Abkommen gelten sowohl der deutsche
wie auch der japanische Text als Urschrift. Es tritt gleichzeitig
mit dem am heutigen Tage unterzeichneten Abkommen gegen die
Kommunistische Internationale in Kraft und hat die gleiche Gel-
tungsdauer.
fenden Regierungen gut und richtig bevollmächtigt, dieses Ab-
kommen qnterzeichnet und mit ihren Siegeln versehen.
So geschehen in zweifacher Ausfertigung
zu BERLIN, den 25ten November 1936,
d. h. den 25ten November des 11ten Jahres der Showa-Periode.
Joachim von Ribbentrop- Außerordentlicher und Bevoll-
mächtigter Botschafter des Deutschen Reiches
Vicomte Kintomo Mushakoji- Kaiserlich-Japanischer
[11o] Aus der »Hoßbach-Niederschrift«
Berlin, den 10. NoTJ. 1937
NIEDERSCHRIFT
über die Besprechung in der Reichskanzlei
am 5· 11. 1937 von 16.15- 20.30 Uhr
Anwesend: Der Führer und Reichskanzler
Der Reichskriegsminister, Generalfeldmarschall
v. Biomberg
Der Oberbefehlshaber des Heeres, Generaloberst
Frh. v. Fritsch
Der Oberbefehlshaber der Kriegsmarine, General-
admiral Dr. h. c. Raeder
Der Oberbefehlshaber der Luftwaffe, Generaloberst
Göring
Der Reichsminister des auswärtigen Amtes, Freiherr
v. Neurath
Oberst Haßbach
Der Führer stellt einleitend fest, daß der Gegenstand der heutigen
Besprechung von derartiger Bedeutung sei, daß dessen Erörterung
in anderen Staaten wohl vor das Forum des Regierungskabinetts
gehörte, er - der Führer - sähe aber gerade im Hinblick auf die
Bedeutung der Materie davon ab, diese im Kreise des Reichs-
kabinetts zum Gegenstand der Besprechung zu machen. Seine
nachfolgenden Ausführungen seien das Ergebnis eingehender
Überlegungen und der Erfahrungen seiner 4 1/zjähr. Regierungs-
zeit; er wolle den anwesenden Herren seine grundlegenden Ge-
danken über die Entwicklungsmöglichkeiten und -notwendigkei-
ten unserer außenpolitischen Lage auseinandersetzen, wobei er
im Interesse einer auf weite Sicht eingestellten deutschen Politik
seine Ausführungen als seine testamentarische Hinterlassenschaft
für den Fall seines Ablebens anzusehen bitte.
Der Führer führte sodann aus:
Das Ziel der deutschen Politik sei die Sicherung und die Erhaltung
der Volksmasse und deren Vermehrung. Somit handele es sich um
das Problem des Raumes.
Die deutsche Volksmasse verfüge über 85 Millionen Menschen,
die nach der Anzahl der Menschen und der Geschlossenheit des
Siedlungsraumes in Europa einen in sich so fest geschlossenen
Rassekern darstellte, wie er in keinem anderen Land wieder an-
zutreffen sei, wie er andererseits das Anrecht auf größeren Le-
bensraum mehr als bei anderen Völkern in sich schlösse. Wenn
193
Der nationalsozialistisdle Imperialismus
kein dem deutschen Rassekern entsprechendes politisches Ergebnis

auf dem Gebiet des Raumes vorläge, so sei das eine Folge mehr-
hundertjähriger historischer Entwicklung und bei Fortdauer dieses
politischen Zustandes die größte Gefahr für die Erhaltung
des deutschen Volkstums auf seiner jetzigen Höhe. Ein Aufhalten
des Rückganges des Deutschtums in Österreich und in der Tsche-
choslowakei sei ebenso wenig möglich, als die Erhaltung des
augenblicklichen Standes in Deutschland selbst. Statt Wachstum
setzt Sterilisation ein, in deren Folge Spannungen sozialer Art
nach einer Reihe von Jahren einsetzen müßten, weil politische und
weltanschauliche Ideen nur solange von Bestand seien, als sie die
Grundlage zur Verwirklichung der realen Lebensansprüche eines
Volkes abzugeben vermöchten. Die deutsche Zukunft sei daher
ausschließlich durch die Lösung der Raumnot bedingt, eine solche
Lösung könne naturgemäß nur für eine absehbare etwa 1-3 Ge-
nerationen umfassende Zeit gesucht werden .
. . . Die einzige, uns vielleicht traumhaft erscheinende Abhilfe
läge in der Gewinnung eines größeren Lebensraumes, ein' Streben,
das zu allen Zeiten die Ursache der Staatenbildung und Völker-
bewegung gewesen sei. Daß dieses Streben in Genf und bei den
gesättigten Staaten keinem Interesse begegne, sei erklärlich.
Wenn die Sicherheit unserer Ernährungslage im Vordergrund
stünde, so könne der hierfür nötige Raum nur in Europa gesucht
werden, nicht aber ausgehend von liberalistisch-kapitalistischen
Auffassungen in der Ausbeutung von Kolonien. Es handelt sich
nicht um die Gewinnung von Menschen, sondern von landwirt-
schaftlich nutzbarem Raum. Auch die Rohstoffgebiete seien
zweckmäßiger im unmittelbaren Anschluß an das Reich in Europa
und nicht in Übersee zu suchen, wobei die Lösung sich für ein bis
zwei Generationen auswirken müsse. Was darüber hinaus in
späteren Zeiten notwendig werden solle, müsse nachfolgenden
Geschlechtern überlassen werden. Die Entwicklung großer Welt-
gebilde gehe nun einmallangsam vor sich, das deutsche Volk mit
seinem starken Rassekern finde hierfür die günstigsten Voraus-
setzungen inmitten des europäischen Kontinents. Daß jede Raum-
erweiterung nur durch Brechen von Widerstand und unter Risiko
vor sich gehen könne, habe die Geschichte aller Zeiten - Römi-
sches Weltreich, Englisches Empire- bewiesen. Auch Rückschläge
seien unvermeidbar. Weder früher noch heute habe es herrenlosen
Raum gegeben, der Angreifer stoße stets auf den Besitzer.
Für Deutschland laute die Frage, wo größter Gewinn unter ge-
ringstem Einsatz zu erreichen sei ...
Zur Lösung der deutschen Frage könne es nur den Weg der Ge-
walt geben, dieser niemals risikolos sein. Die Kämpfe Friedrich
d. Gr. um Schlesien und die Kriege Bismarcks gegen Österreich
194
5· Kapitel · Dokument :1:10
und Frankreich seien von unerhörtem Risiko gewesen und die

Schnelligkeit des preußischen Handeins 1870 habe Osterreich
vom Eintritt in den Krieg ferngehalten. Stelle man an die Spitze
der nachfolgenden Ausführungen den Entschluß zur Anwendung
von Gewalt unter Risiko, dann bleibe noch die Beantwortung der
Fragen »wann« und »wie«. Hierbei seien drei Fälle zu entscheiden:
Fallt: Zeitpunkt 1943-1945.
Nach dieser Zeit sei nur noch eine Veränderung zu unseren Un-
gunsten zu erwarten. Die Aufrüstung der Armee, Kriegsmarine,
Luftwaffe sowie die Bildung des Offizierkorps seien annähernd
beendet. Die materielle Ausstattung und Bewaffnung seien mo-
dern, bei weiterem Zuwarten läge die Gefahr ihrer Veralterung
vor. Besonders der Geheimhaltungsschutz der »Sonderwaffen«
ließe sich nicht immer aufrechterhalten. Die Gewinnung von Re-
serven beschränke sicl\ auf die laufenden Rekrutenjahrgänge, ein
Zusatz aus älteren unausgebildeten Jahrgängen sei nicht mehr
verfügbar. Im Verhältnis zu der bis dahin durchgeführten Auf-
rüstung der Umwelt nähmen wir an relativer Stärke ab. Wenn
wir bis 1943/45 nicht handelten, könne infolge des FehJens von
Reserven jedes Jahr die Ernährungskrise bringen, zu deren Behe-
bung ausreichende Devisen nicht verfügbar seien. Hierin sei ein
»Schwächungsmoment des Regimes« zu erblicken. Zudem erwarte
die, Welt unseren Schlag und treffe ihre Gegenmaßnahmen von
Jahr zu Jahr mehr. Während die Umwelt sich abriegele, seien wir
zur Offensive gezwungen.
Wie die Lage in den Jahren 1943/45 tatsächlich sein würde, wisse
heute niemand. Sicher sei nur, daß wir nicht länger warten kön-
nen. Auf der einen Seite die große Wehrmacht mit der Notwen-
digkeit der Sicherstellung ihrer Unterhaltung, das Älterwerden
der Bewegung und ihrer Führer, auf der anderen Seite die Aus-
sicht auf Senkung des Lebensstandardes und auf Geburtenein-
schränkung ließen keine andere Wahl als zu handeln. Sollte der
Führer noch am Leben sein, so sei es sein unabänderlicher Ent-
schluß, spätestens 1943/45 die deutsche Raumfrage zu lösen. Die
Notwendigkeit zum Handeln vor 1943/45 käme im Fall 2 und 3
in Betracht.
Fallz:
Wenn die sozialen Spannungen in Frankreich sich zu einer der-
artigen innenpolitischen Krise auswachsen sollten, daß durch
letztere die französische Armee absorbiert und für eine Kriegs-
verwendung gegen Deutschland ausgeschaltet würde, sei der Zeit-
punkt zum Handeln gegen die Tschechei gekommen.
Fal13:
Wenn Frankreich durch einen Krieg mit einem anderen Staat so
gefesselt ist, daß es gegen Deutschland nicht »vorgehen« kann.
195
Der nationalsozialistisdte Imperialismus
Zur Verbesserung unserer militär-politischen Lage müsse in jedem
Fall einer kriegerischen Verwicklung unser :1. Ziel sein, die Tsche-
chei und gleichzeitig Osterreich niederzuwerfen, um die Flanken-
bedrohung eines etwaigen Vorgehens nach Westen auszuschal-
ten ...
In gewissere Nähe sähe der Führer den Fall 3 gerückt, der sich
aus den derzeitigen Spannungen im Mittelmeer entwickeln könne,
und den er eintretendenfalls zu jedem Zeitpunkt, auch bereits im
Jahre :1938, auszunutzen entschlossen sei ...
Der Zeitpunkt unserer Angriffe auf die Tschechei und Osterreich
müsse abhängig von dem Verlauf des italienisch-englisch-fran-
zösischen Krieges gemacht werden und läge nicht etwa gleich-
zeitig mit der Eröffnung der kriegerischen Handlungen dieser drei
Staaten. Der Führer denke auch nicht an militärische Abmachun-
gen mit Italien, sondern wolle in eigener Selbständigkeit und
unter Ausnutzung dieser sich nur einmal bietenden günstigen
Gelegenheit den Feldzug gegen die Tschechei beginnen und durch-
führen, wobei der Oberfall auf ,die Tschechei »blitzartig schnelle
erfolgen müsse .. ~
Für die Richtigkeit: gez. Hoßbach
Oberst d. G.
[:1:1:1] Hitler denkt in strategischen Begriffen

23. :1:1. [:1939], :12 Uhr: Besprechung beim Führer, zu der alle
Oberbefehlshaber befohlen sind. Der Führer trägt folgendes vor:
... Ein Jahr später kam Österreich, auch dieser Schritt wurde für
sehr bedenklich angesehen. Er brachte eine wesentliche Stärkung
des Reichs. Der nächste Schritt war Böhmen, Mähren und Polen.
Aber dieser Schritt war nicht in einem Zuge zu tun. Zunächst
mußte im Westen der Westwall fertiggestellt werden. Es war
nicht möglich, das Ziel in einem Anhieb zu erreichen. Vom ersten
Augenblick an war mir klar, daß ich mich nicht mit dem sudeten-
deutschen Gebiet begnügen könnte. Es war nur eine Teillösung.
Der Entschluß zum Einmarsch in Böhmen war gefaßt. Dann kam
die Errichtung des Protektorats, und damit war die Grundlage für
die Eroberung Polens gelegt, aber ich war mir zu dem Zeitpunkt
noch nicht im klaren, ob ich erst gegen den Osten und dann gegen
den Westen oder umgekehrt vorgehen sollte. Moltke hat seiner-
zeit oft die gleichen Uberlegungen angestellt. Zwangsläufig kam
es erst zum Kampf gegen Polen. Man wird mir vorwerfen: Kampf
und wieder Kampf. Ich sehe im Kampf das Schicksal aller Wesen.
Niemand kann dem Kampf entgehen, falls er nicht unterliegen
1.96
5.Kapitel ·Dokumente 11o-112
will. Die steigende Volkszahl erforderte größeren Lebensraum.

Mein Ziel war, ein vernünftiges Verhältnis zwischen Volkszahl
und Volksraum herbeizuführen. Hier muß der Kampf einsetzen.
Um die Lösung dieser Aufgabe kommt kein Volk herum oder es
muß verzichten und allmählich untergehen. Das lehrt die Ge-
schichte ...
[112] Die militärische Weisung für den Einmarsch in Osterreich

vom 11. März 1938
(»Unternehmen Otto«)
... 1. Ich beabsichtige, wenn andere Mittel nicht zum Ziele führen,
mit bewaffneten Kräften in Osterreich einzurücken und dort ver-
fassungsmäßige Zustände herzustellen und weitere Gewalttaten
gegen die deutschgesinnte Bevölkerung zu unterbinden.
2. Den Befehl über das gesamte Unternehmen führe ich. Nach
meinen Weisungen führen:
der Oberbefehlshaber des Heeres die Operationen zu Lande mit
der achten Armee in der mir vorgeschlagenen Zusammensetzung
und Stärke und den aus der Anlage ersichtlichen Zuteilungen der
Luftwaffe, der SS und der Polizei.
Der Oberbefehlshaber der Luftwaffe die Unternehmungen in der
Luft mit den mir vorgeschlagenen Kräften.
3· Aufgaben:
a) Heer: Der Einmarsch nach Osterreich hat in der mir vorge-
tragenen Art zu erfolgen. Das Ziel für das Heer ist zunächst die
Besetzung von Oberösterreich, Salzburg, Niederösterreich, Tirol,
die schnelle Besitznahme von Wien und die Sicherung der öster-
reichisch-tschechischen Grenze.
b) Luftwaffe: Die Luftwaffe hat zu demonstrieren und Propagan-
damaterial abzuwerfen, Österreichische Flughäfen für eventuell
nachzuziehende Verbände zu besetzen, das Heer in dem erforder-
lichen Umfange zu unterstützen und außerdem Kampfverbände
zu besonderen Aufträgen bereitzuhalten. .
4· Die für das Unternehmen bestimmten Kräfte des Heeres und
der Luftwaffe müssen ab 12. 3· 38 spätestens 12 Uhr einmarsch-
bzw. einsatzbereit sein. Die Genehmigung zum überfliegen und
Überschreiten der Grenze und die Festsetzung des Zeitpunktes
hierfür behalte ich mir vor.
5· Das Verhalten der Truppe muß dem Gesichtspunkt Rechnung
tragen, daß wir keinen Krieg gegen ein Brudervolk führen wollen.
Es liegt in unserem Interesse, daß das ganze Unternehmen ohne
Anwendung von Gewalt in Form eines von der Bevölkerung be-
grüßten friedlichen Einmarsches vor sich geht. Daher ist jede Pro-
197
vokation zu vermeiden. Sollte es aber zum Widerstand kommen,
so ist er mit größter Rücksichtslosigkeit durch Waffengewalt zu
brechen. Übergehende Österreichische Verbände treten sofort
unter deutschen Befehl.
6. An den deutschen Grenzen zu den übrigen Staaten sind einst-
weilen keinerlei Sicherheitsmaßnahmen zu treffen.
Adolf Hitler
[uJ] Gesetz über die Wiedervereinigung Österreichs mit dem

Deutschen Reich, vom 13. März 1938
Artikel I
Das von der Österreichischen Bundesregierung beschlossene Bun-
desverfassungsgesetz über die Wiedervereinigung Österreichs mit
dem Deutschen Reich vom 13. März 1938 wird hiermit Deutsches
Reichsgesetz; es hat folgenden Wortlaut:
»Auf Grund des Artikels III Abs. 2 des Bundesverfassungsge-
setzes über außerordentliche Maßnahmen im Bereich der Ver-
fassung, BGBl. I Nr. 255, 1934, hat die Bundesregierung be-
schlossen:
Artikel I: Österreich ist ein Land des Deutschen Reiches.
Artikel II: Sonntag, den to. April1938, findet eine freie und ge-
heime Volksabstimmung der über 20 Jahre alten deutschen Män-
ner und Frauen Österreichs über die Wiedervereinigung mit dem
Deutschen Reich statt.
Artikel III: Bei der Volksabstimmurig entscheidet die Mehrheit
der abgegebenen Stimmen.
Artikel IV: Die zur Durchführung und Ergänzung des Artikels li
dieses Bundesverfassungsgesetzes erforderlichen Vorschriften
werden durch Verordnung getroffen. ,
Artikel V: Dieses Bundesverfassungsgesetz tritt am Tage seiner
Kundmachung in Kraft.
Mit der Vollziehung dieses Bundesverfassungsgesetzes ist die
Bundesregierung betraut.
Wien, den 13. März 1938.c
Artikel li
Das derzeit in Österreich geltende Recht bleibt bis auf weiteres in
Kraft. Die Einführung des Reichsrechts in Österreich erfolgt durdt
den Führer und Reichskanzler oder den von ihm hierzu ermädt-
tigten Reichsminister.
Artikel III
Der Reichsminister des Innern wird ermächtigt, im Einvernehmen
mit den beteiligten Reichsministern die zur Durchführung und Er-
gänzung dieses Gesetzes erforderlichen Rechts- und Verwaltungs-
vorschriften zu erlassen.
Artikel IV
Das Gesetz tritt am Tage seiner Verkündung in Kraft.
Liri.z, den 13. März 1938 ...
[114] Das tschechoslowakische Problem wird aufgerollt

a) ÜBERPRÜFUNG DER SUDETENDEUTSCHEN POLITIK
KONRAD HENLEIN
Hof i. B., ~en 17. März 1938
Hochverehrter Herr Reichsaußenministerl

In unserer tiefen Freude über die glückliche Wendung in Oster-
reich haben wir das Bedürfnis, allen jenen, die am Gelingen des
neuen großen Werkes des Führers Anteil haben, unseren Dank
zum Ausdruck zu bringen. Nehmen Sie, hochverehrter Herr Mi-
nister, demnach auch den aufrichtigen Dank des Sudetendeutsch-
tums hiermit entgegen.
Den Dank an den Führer werden wir durch verdoppelten Einsatz
im Dienste der großdeutschen Politik abstatten.
Die neue Lage erfordert eine Überprüfung der sudetendeutschen
Politik. Zu diesemZwecke erlaube ich mir, Sie um die Gelegenheit
einer recht baldigen persönlichen Aussprache zu bitten.
Mit Rücksicht auf diese notwendige Klärung habe ich den für den
26. und 27. März 1938 angesetzten gesamtstaatlichen Parteitag
um 4 Wochen verschoben.
Ich wäre zu Dank verbunden, wenn zu der angesuchten Aus-
sprache der Herr Gesandte Dr. Eisenlohr und zwei meiner eng-
sten Mitarbeiter beigezogen würden.
Heil Hitlerf
In Treue Ihr
Konrad Renlein
An den
Herrn Reichsaußenminister von Ribbentrop,
Berlin
1 99
b) DAS REICH STELLT SICH HINTER DIE SUDETENDEU'ISCHEN
Geheime Reichssachel Pol I 789 g (IV).

Geheim
Niederschrift
über die Besprechung am 29. März 1938, 12 Uhr mittags,
im Auswärtigen Amt
über suderendeutsche Fragen.
An der Besprechung nahmen die in der anliegenden Liste aufge-
führten Herren teil.
Der Herr Reichsminister betonte eingangs die Notwendigkeit
einer strengen Geheimhaltung der anberaumten Besprechung und
führte sodann unter Hinweis auf die Richtlinien, die gestern nach-
mittagder Führer Konrad Henlein persönlich erteilt hat, aus, daß
es vor allem zwei Fragen wären, die für die Führung der Politik
der Sudetendeutschen Partei von Wichtigkeit wären:
1. Das Sudetendeutschtum müsse wissen, daß hinter ihm ein
75-Millionen-Volk stände, das eine weitere Unterdrückung der
Sudetendeutschen durch die Tschechoslowakische Regierung nicht
dulden würde.
2. Es sei Sache der Sudetendeutschen Partei, gegenüber der Tsche-
choslowakischen Regierung diejenigen Forderungen aufzustellen,
deren Erfüllung sie zur Erlangung der von ihr gewünschten Frei-
heiten für notwendig erachte.
Der Herr Reichsminister führte hierzu aus, daß es nicht Aufgabe
der Reichsregierung sein könne, Konrad Henlein, der der aus-
drücklich anerkannte und voin Führer erneut bestätigte Führer
des Sudetendeutschtums sei, im einzelnen Anregung zu geben,
welche Forderungen gegenüber der Tschechoslowakischen Regie-
rung zu stellen seien. Es käme darauf an, ein Maximalprogramm
aufzustellen, das als letztes Ziel den Sudetendeutsch"en die volle
Freiheit gewähre. Gefährlich erschiene es, sich frühzeitig mit Zu-
sagen der Tschechoslowakischen Regierung abzufinden, die einer-
seits gegenüber dem Ausland den Anschein erwecken könnten, als
ob eine Lösung· gefunden sei, und andererseits die Sudetendeut-
schen selbst m,u teilweise befriedigen würden. Vorsicht sei vor
allem auch deshalb am Platze, weil man nach der bisherigen Er:-
fahrung den Zusicherungen Beneschs und Hodzas kein Vertrauen
schenken könnte. Das Ziel der von der Sudetendeutschen Partei
mit der Tschechoslowakischen Regierung zu führenden Verhand-
lungen wäre letzten Endes das, durch den Umfang und die schritt-
weise Präzisierung der zu stellenden Forderungen den Eintritt in
die Regierung zu vermeiden. Bei den Verhandlungen müsse klar
herausgestellt werden, daß allein die Sudetendeutsche Partei Ver-
200
handlungspartner der Tschechoslowakischen Regierung wäre,
nicht die Reichsregierung. Die Reichsregierung ihrerseits müsse
es ablehnen, gegenüber der Prager Regierung oder gegenüber
London und Paris als Vertreter oder Schrittmacher der sudeten-
deutschen Forderungen in Erscheinung zu treten. Eine selbstver-
ständliche Voraussetzung sei es, daß das Sudetendeutschtum bei
den vorstehenden Auseinandersetzungen mit der Tschechoslowa-
kischen Regierung fest in der Hand Konrad Henleins liege, Ruhe
und Disziplin bewahre und Unvorsichtigkeiten vermeide. Hierzu
habe Konrad Henlein bereits zufriedenstellende Zusicherungen
gegeben. Im Anschluß an diese allgemeinen Ausführungen des
Herrn Reichsministers wurden die in der Anlage beigefügten
Forderungen der Sudetendeutschen Partei an die Tschechoslowa-
kische Regierung durchgesprochen und grundsätzlich genehmigt.
Für die weitere Zusammenarbeit wurde Konrad Henlein auf
einen möglichst engen Kontakt mit dem Herrn Reichsminister
und mit dem Leiter der Volksdeutschen Mittelstelle sowie dem
Deutschen Gesandten in Prag als dem dortigen Vertreter des
Herrn Reichsaußenministers verwiesen. Die Aufgabe des Deut-
schen Gesandten in Prag würde darin bestehen, nicht offiziell,
sondern in mehr privat gehaltenen Gesprächen mit den tschecho-
slowakischen Staatsmännern die Forderungen der Sudetendeut-
schen Partei als vernünftig zu unterstützen, ohne auf den Umfang
der Forderungen der Partei unmittelbaren Einfluß zu nehmen.
Anschließend wurde die Frage der Zweckmäßigkeit eines Zusam-
mengehens der Sudetendeutschen Partei mit den übrigen Minder-
heiten in der Tschechoslowakei, insbesondere den Slowaken, er-
örtert. Der Herr. Reichsminister entschied dahin, daß man der Par-
tei die Freiheit lassen müsse, mit den anderen Minderheitengrup-
pen, deren paralleles Vorgehen zweckmäßig erscheinen könnte,
lose Fühlung zu halten.
Berlin, den 29. März :1938 R.
Anwesenheitsliste zu der Besprechung über sudetendeutsche Fra-
gen am Dienstag, den 29. März :1938, :12 Uhr mittags.
Anwesend:
Herr Reichsminister v. Ribbentrop,
Herr Staatssekretär v. Mackensen,
Herr Ministerialdirektor v. Weizsäcker,
Herr Gesandte Eisenlohr, Prag, Auswärtiges Amt
Herr Gesandte Stieme,
Herr Vortr. Legationsrat v. Twardowski,
Herr Legationsrat Altenburg,
Herr Legationsrat Kordt
201
SS Obergruppenführer Lorenz, Volksdeutsche
Herr Prof. Haushofer Mittelstelle
Herren
Konrad Henlein, Karl Hermann Frank, S.D.P.
Dr. Kuenzel, Dr. Kreissl
Die militärischen Weisungen

a) »FALL GRÜNe: ANGRIFF AUF DIE TSCHECHOSLOWAKEI
Berlin, den .2.2. 4· 38

Chefsache
Grundlagen zur Studie »Grüne
Zusammenfassung der Besprechung Führer/Gen. Keitel am 21.. 4·
A. Politisch
1.. Strategischer Oberfall aus heiterem Himmel ohne jeden Anlaß
oder Rechtfertigungsmöglichkeitwird abgelehnt. Da Folge: feind-
liche Weltmeinung, die zu bedenklicher Lage führen kann.
Solche Maßnahmen nur zur Beseitigung des- letzten Gegners auf
dem Festlande berechtigt.
2. Handeln nach einer Zeit diplomatischer Auseinandersetzun-
gen, die sich allmählich zuspitzen und zum Kriege führen.
3· Blitzartiges Handeln auf Grund eines Zwischenfalls (z. B. Er-
mordung des dtsch. Gesandten im Anschluß an eine deutschfdl.
Demonstration).
B. Militärische Folgerungen
1.. Zu den politischen Möglichkeiten 2. und 3· sind die Vorbe-
reitungen zu treffen. Fall 2. ist der unerwünschte, da »Grüne
Sicherheitsmaßnahmen getroffen haben wird.
2. Der Zeitverlust durch die Eisenbahntransporte für die Masse
der Divisionen - der unabänderlich und möglichst zu verkürzen
ist - darf nicht im Augenblick des Handeins vom blitzschnellen
Zupacken absehen lassen.
3· Sofort sind »Teilvorstöße« zum Brescheschlagen durch die Be-
festigungslinie an zahlreichen Stellen und in operativ günstiger
Richtung zu unternehmen.
Die Vorstöße sind bis ins einzelne vorzubereiten (Kenntnis der
Wege, der Angriffsobjekte, Zusammensetzung der Kolonnen je
nach bevorstehenden Aufgaben).
202
Angriff Heer und Luft zum gleichen Zeitpunkt.
Die Luftwaffe hat die einzelnen Kolonnen zu unterstützen. (Z. B.
Sturzbomber: Abriegeln der Werke an den Einbruchstellen. Er-
schwerung des Heranführens von Reserven, Zerschlagen der Nach-
richtenverbindungen, dadurch Isolierung der Besatzungen.)
4· Politisch sind die ersten 4 Tage militärischen Handeins die ent-
scheidenden. Bleiben durchschlagende, militärische Erfolge aus,
so tritt mit Sicherheit eine europäische Krise ein. Vollendete Tat-
sachen müssen von Aussichtslosigkeit milit. Eingreifens über-
zeugen, Verbündete auf den Plan rufen (Teilung der Beute!),Grün
demo'ralisieren.
Daher: überbrücken des Zeitraumes zwischen 1. Einbruch und
Einsatz der anzutransportierenden Kräfte durch entschlossenen,
rücksichtslosen Vorstoß einer motorisierten Armee (z. B. über Pi
an Pr vorbei).
5· Wenn möglich Trennung der Transportbewegung »Rote von
»Grüne. Gleichzeitiger Aufmarsch Rot kann Rot zu unerwünsch-
ten Maßnahmen veranlassen. Andererseits muß Fall »Rote jeder'-
zeit anlaufen können.
C. Propaganda
1. Flugblätter für das Verhalten der Deutschen im Grünland.
2. Flugblätter mit Drohungen zur Einschüchterung der Grünen.
Durch Offizier geschrieben! Schm.
b) DER UNABÄNDERLICHE ENTSCHLUSS
DER OBERSTE BEFEHLSHABER DER WEHRMACHT

OKW Nr. 42/38 g. Kdos Chefsache LI Berlin, den ,30. Mai 1938
Geheime Kommandosache
Chef Sache
Nur durch Offizier
Abschrift von der
4· Ausfertigung
3 Abschriften
Durch Offizier geschrieben 1. Abschrift
Auf Anordnung des Obersten Befehlshabers der Wehrmacht ist

der Teil 2, Abschnitt II der Weisung für die einheitliche Kriegs-
vorbereitung der Wehrmacht vom 24. 6. 37 (Ob. d. W. Nr. 55/37
g. Kdos Chefsache L Ia) (Zweifrontenkrieg mit Schwerpunkt Süd-
ost-Aufmarsch »Grün«) durch die beiliegende neue Fassung zu
ersetzen. Ihre Ausführung muß spätestens ab 1. 10. 38 sicherge-
stellt sein.
20)
Mit der Änderung der übrigen Teile der Weisung ist im Laufe
der nächsten Wochen zu rechnen. -
I. A.
Der Chef des Oberkommandos der Wehrmacht
gez. Keitel
1 Anlage
An den Herrn Ob. d. H. 1. Ausf.
An den Herrn Ob. d. M. 2. Ausf.
An den Herrn Ob. d. L. 3· Ausf.
OKWAbt. L 4· u. 5. Ausf.
Für die Richtigkeit der Abschrift:
Zeitzler
Oberstleutnant d. Genstb.
Anlage zu D. Oberste Befehlshaber der Wehrmacht
OKW Nr. 42/38 g. Kds Chefsache L Ia
V.30·5·38
Von Offizier geschrieben Abschrift von der
4· Ausfertigung
3 Abschriften
1. Abschrift
Chefsache
Nur durch Offizier
II. Zweifrontenkrieg mit Schwerpunkt Südost
(Aufmarsch »Grün«)
1. Politische Voraussetzungen.
Es ist mein unabänderlicher Entschluß, die Tschechoslowakei in
absehbarer Zeit durch eine militärische Aktion zu zerschlagen.
Den politisch und militärisch geeigneten Zeitpunkt abzuwarten
oder herbeizuführen ist Sache der politischen Führung.
Eine unabwendbare Entwicklung der Zustände innerhalb der
Tschechoslowakei oder sonstige politische Ereignisse in Europa,
die eine überraschend günstige, vielleicht nie wiederkehrende Ge-
legenheit schaffen, können mich zu frühzeitigem Handeln ver-
anlassen.
Die richtige Wahl und entschlossene Ausnützung eines günstigen
Augenblicks ist die sicherste Gewähr für den Erfolg. Dement-
sprechend sind die Vorbereitungen unverzüglich zu treffen ...
gez. Adolf Hitler
Für die Richtigkeit der Abschrift:
Zeitzler
Oberstleutnant des Genstb.
204
[116] Abkommen zwischen Deutschland, dem Vereinigten Kö-
nigreich von Großbritannien, Frankreich und Italien, getroffen in
München am 29. [3o.] September 1.938
Deutschland, das Vereinigte Königreich, Frankreich urid Italien

sind unter Berücksichtigung des Abkommens, das hinsichtlich der
Abtretung des sudetendeutschen Gebiets bereits grundsätzlich
erzielt wurde, über folgende Bedingungen und Modalitäten dieser
Abtretung und über · die danach zu ergreifenden Maßnahmen
übereingekommen und erklären sich durch dieses Abkommen ein-
zeln verantwortlich für die zur Sicherung seiner Erfüllung not-
wendigen Schritte.
1.. Die Räumung beginnt am 1.. Oktober.
2. Das Vereinigte Königreich, Frankreich und Italien vereinbaren,
daß die Räumung des Gebiets bis zum 10. Oktober vollzogen
wird, und zwar ohne Zerstörung irgendwelche~ bestehender Ein-
richtungen, und daß die Tschechoslowakische Regierung die Ver-
antwortung dafür trägt, daß die Räumung ohne Beschädigung der
bezeichneten Einrichtungen durchgeführt wird.
3· Die Modalitäten der Räumung werden im einzelnen durch
einen internationalen Ausschuß festgelegt, der sich aus Vertre-
tern Deutschlands, des Vereinigten Königreichs, Frankreichs, Ita-
liens und der Tschechoslowakei zusammensetzt.
4· Die etappenweise Besetzung des vorwiegend deutschen Ge-
biets durch deutsche Truppen beginnt am 1. Oktober: Die vier auf
der anliegenden Karte bezeichneten Gebietsabschnitte werden in
folgender Reihenfolge durch deutsche Truppen besetzt:
Der mit I bezeichnete Gebietsabschnitt am 1. und 2. Oktober,
der mit II bezeichnete Gebietsabschnitt am 2. und 3· Oktober,
der mit III bezeichnete Gebietsabschnitt am 3., 4· und 5· Oktober,
der mit IV bezeichnete Gebietsabschnitt am 6. und 7· Oktober.
Das restliche Gebiet vorwiegend deutschen Charakters wird un-
verzüglich von dem obenerwähnten internationalen AusschuB
festgestellt und bis zum 10. Oktober durch deutsche Truppen be-
setzt werden.
5· Der im Paragraph 3 erwähnte internationale Ausschuß wird
~ie Gebiete b~stimme~, in denen eine Volksabstimmung statt-
finden soll. Diese Gebiete werden bis zum Abschluß der Volks-
abstimmung durch internationale Formationen besetzt werden.
~er gleiche A~sschuß wird die Modalitäten festlegen, unter denen
dte Volksabstimmung durchgeführt werden soll wobei die Mo-
dalitäten der Saar-Abstimmung als Grundlage z; betrachten sind.
Der Ausschuß wird eqenfalls den Tag festsetzen, an dem die
Volksabstimmung stattfindet; dieser Tag darf jedoch nicht später
als Ende November liegen.
205
6. Die endgültige Festlegung der Grenzen wird durch den inter-
nationalen Ausschuß vorgenommen werden. Dieser Ausschuß ist
berechtigt, den vier Mächten Deutschland, dem Vereinigten Kö-
nigreich, Frankreich und Italien in bestimmten Ausnahmefällen
geringfügige Abweichungen von der streng ethnographischen
Bestimmung der ohne Volksabstimmung zu übertragenden Zonen
zu empfehlen. .
7· Es wird ein Optionsrecht für den übertritt in die abgetretenen
Gebiete und für den Austritt aus ihnen vorgesehen. Die Option
muß innerhalb von 6 Monaten vom Zeitpunkt des Abschlusses
dieses Abkommens an ausgeübt werden. Ein deutsch-tschecho-
slowakischer Ausschuß wird die Einzelheiten der Option bestim-
men, Verfahren zur Erleichterung des Austausches der Bevölke-
rung erwägen und grundsätzliche Fragen klären, die sich aus die-
sem Austausch ergeben.
8. Die Tschechoslowakische Regierung wird innerhalb einer Frist
von 4 Wochen vom Tage des Abschlusses dieses Abkommens an
alle Sudetendeutschen aus ihren militärischen und politischen Ver-
bänden entlassen, die diese Entlassung wünschen. Innerhalb der-
selben Frist wird die Tschechoslowakische Regierung sudeten-
deutsche Gefangene entlassen, die wegen politischer Delikte Frei-
heitsstrafen verbüßen.
München, den 29. September 1938. Adolf Hitler
Neville Chamberlain
Ed. Daladier
Mussolini
Zusatz zu dem Abkommen

Seiner Majestät Regierung im Vereinigten Königreich und die
Französische Regierung haben sich dem vorstehenden Abkommen
angeschlossen auf der Grundlage, daß sie zu dem Angebot stehen,
welches in Paragraph 6 der englisch-französischen Vorschläge
vom 19. September enthalten ist, betreffend eine internationale
Garantie der neuen Grenze des Tschechoslowakischen Staats
gegen einen unprovozierten Angriff.
Sobald die Frage der polnischen und ungarischen Minderheiten
in der Tsched10slowakei geregelt ist, werden Deutschland und
Italien ihrerseits derTschechoslowakei eine Garantie geben.
München, den 29. September 1938 ...
Zusatzerklärung
Die vier anwesenden Regierungschefs sind darüber einig, daß der
in dem heutigen Abkommen vorgesehene Ausschuß sich aus dem
206
Staatssekretär des Auswärtigen Amts, den in Berlin beglaubigten
Botschaftern Englands, Frankreichs und Italiens und einem von
der Tschechoslowakischen Regierung zu ernennenden Mitglied
zusammensetzt.
München, den 29. September :1.938 ...
Zusatzerklärung.
Alle Fragen, die sich aus der Gebietsübergabe ergeben, gelten als
zur Zuständigkeit des internationalen Ausschusses gehörig.
München, den 29. September :1.938 •.•
Zusätzliche Erklärung
Die Regierungschefs der vier Mächte erklären, daß das Problem
der polnischen und ungarischen Minderheiten in der Tschechoslo-
wakei, sofern es nicht innerhalb von 3 Monaten durch eine Ver-
einbarung unter den betreffenden Regierungen geregelt wird, den
Gegenstand einer weiteren Zusammenkunft der hier anwesenden
Regierungschefs der vier Mächte bilden wird.
München, den 29. September :1.938 ..•
[u7] Wir wollen gar keine Tschechen!

[Aus Hitlers Rede vom 2.6. 9· 19.38]
... Ich habe nur weniges zu erklären: Ich bin Herrn Chamberlain
dankbar für alle seine Bemühungen. Ich habe ihm versichert, daß
das deutsche Volk nichts anderes will als Frieden; allein, ich habe
ihm auch erklärt, daß ich nicht hinter die Grenzen unserer Geduld
zurückgehen kann. Ich habe ihm weiter versichert und wiederhole
es hier, daß es- wenn dieses Problem gelöst ist- für Deutsch-
land in Europakein territoriales Problem mehr gibt!
Und ich habe ihm weiter versichert, daß in dem Augenblick, in
dem die Tschecho-Slowakei ihre Probleme löst, das heißt, in dem
die Tschechen mit ihren anderen Minderheiten sich auseinander-
gesetzt haben, und zwar friedlich und nicht durch Unterdrückung,
daß ich dann am tschechischen Staat nicht mehr interessiert bin.
Und das wird ihm garantiert! Wir wollen gar keine Tschechen!
Allein, ebenso will ich nun vor dem deutschen Volk erklären,
daß in bezug auf das sudetendeutsche Problem meine Geduld
jetzt zu Ende ist! Ich habe Herrn Benesch ein Angebot gemacht,
das nichts anderes ist als ·die Realisierung dessen, was er selbst
schon zugesichert hat. Er hat jetzt die Entscheidung in seiner
Hand! Frieden oder Krieg! Er wird entweder dieses Angebot
akzeptieren und den Deutschen jetzt endlich die Freiheit geben,
oder wir werden diese Freiheit uns selbst holen!
Das muß die Welt zur Kenntnis nehmen: in 41/1 Jahren Krieg
und in den langen Jahren meines politischen Lebens hat man mir
eines nie vorwerfen können: ich bin niemals feige gewesen I Idt
gehe meinem Volk jetzt voran als sein erster Soldat, und hinter
mir, das mag die Welt wissen, marschiert jetzt ein Volk, und
zwar ein anderes als das vom Jahre 1918! Wenn es damals einem
wandemden Scholaren gelang, in unser Volk das Gift demokrati-
scher Phrasen hineinzuträufeln - das Volk von heute ist nicht
mehr das Volk von damals! Solche Phrasen wirken auf uns wie
Wespenstiche; wir sind dagegen jetzt gefeit.
In dieser Stunde wird sich das ganze deutsche Volk mit mir ver-
binden!
Es wird meinen Willen als seinen Willen empfinden, genauso wie
ich seine Zukunft und sein Schicksal als den Auftraggeber meines
Handeins ansehe I ·
Und wir wollen diesen gemeinsamen Willen jetzt so stärken, wie
wir ihn in der Kampfzeit besaßen, in der Zeit, in der ich als ein-
facher unbekannter Soldat auszog, ein Reich zu erobern, und nie-
mals zweifelte an dem, Erfolg und an dem endgültigen Sieg.
Da hat sich um mich geschlossen eine S~::har von tapferen Män-
nem und tapferen Frauen. Und sie sind mit mir gegangen. Und
so bitte ich dich, mein deutsches Volk:
Tritt jetzt hinter mich, Mann für Mann, Frau um Frau. In dieser
Stunde wollen wir alle einen gemeinsamen Willen fassen. Er soll
stärker sein als jede Not und als jede Gefahr. Und wenn dieser
Wille stärker ist als Not und Gefahr, dann wird er Not und Ge-
fahr einst brechen. Wir sind entschlossen! ·
Herr Benesch mag jetzt wählen!
208
VI
DER NATIONALSOZIALISTISCHE KRIEG

DA DER KRIEG notwendig zu Hitlers imperialistischem Programm
gehörte, war er keineswegs davon erbaut, ihn im Herbst 1938
vermieden zu haben. So dachte er denn auch keinen Augenblick
daran, mit seiner Expansionspolitik jetzt innezuhalten. Das Ab-
kommen von München war für ihn, wie so viele andere inter-
nationale Verträge, nichts anderes als ein Fetzen Papier. Und so
gab er bald, schon drei Wochen nach dem Abschluß des Münche-
ner Abkommens, in einer Geheimen Kommandosache Befehl zur
»Erledigung der Rest-Tschecheic. Einen Monat später wurde die
»endgültige« deutsch-tschechoslowakische Grenze festgelegt [118] I
Mitte März 1939 war es soweit. Diesmal hatte der slowakische
Nationalismus Hitler als willkommenes taktisches Instrument
zur endgültigen Auflösung des Vielvölkerstaates zu dienen [119].
Böhmen und Mähren wurden kampflos besetzt und dem Reich
einverleibt, offiziell auf Grund eines freiwilligen Übereinkommens
zwischen dem tschechoslowakischen Staatspräsidenten Hacha und
dem deutschen Diktator, in Tat und Wahrheit auf Grund einer in
der Geschichte der Diplomatie einzig dastehenden Erpressung [120].
Die Slowakei wurde dem Namen nach selbständig, in Wirklich-
keit aber ein Satellitenstaat Deutschlands [121].
Jetzt war vor aller Welt offenkundig geworden, daß es Hitler
weder um eine Revision von Versailles ging noch um eine Ver-
wirklichung des nationalen Selbstbestimmungsrechtes. So mußte
denn diesmal auch die historische Argumentation anstelle der
nationalistischen herhalten, um das deutsche Vorgehen zu recht-
fertigen: Deutschland habe, so ließ Hitler verlauten, den böhmi-
schen Raum zurückgewonnen, der 1oob Jahre zum »Lebensraum
des deutschen Volkes« gehört habe [122]. Hitlers Worte verfingen
jetzt aber nicht mehr. Der Eindruck des flagranten Vertragsbruchs
war ungeheuerlich, um so mehr als es sich um ein Abkommen
handelte, das auch Hitler selbst feierlich unterzeichnet hatte. Jetzt
erwachte die britische Regierung aus ihrer Lethargie einer falsch
verstandenen Befriedungspolitik Chamberlain selbst, der sich
persönlich betrogen fühlte, warf das Steuer der britischen Außen-
politik um 180 Grad herum. Um jeden Preis sollte der deutschen
Aggressionspolitik jetzt ein Riegel geschoben werden, und so
erhielten die nach britischer Ansicht am meisten gefährdeten
Staaten, nämlich Polen und Rumänien, später auch Griechen-
land, Garantieversprechen Englands, denen auch Frankreich
beitrat. Was die .britische Re~ierung bislang immer abgelehnt
hatte, übernahm Sie jetzt gera ezu im Überfluß: feste politische
und militärische Ve flichtungen in Ost- und SÜdosteuro a.
er inn 1eser arantien war, 1t er vor weiteren Gew t-
maßnahmen durch Drohung mit einem allgemeinen Krieg abzu-
halten.
210
Der nationalsozialistische Krieg
Hitler hatte indessen schon lange vorher, wie wir wissen, die
Überzeugung gewonnen, daß seine imperialistischen Ziele ohne
kriegerischen Zusammenstoß mit den Westmächten nicht zu er-
reichen seien. So hielt er denn auch, trotz der britischen Garantie,
seine bereits im Herbst :1938 gestellten Forderungen gegenüber
folen aufrecht und befahl gleichzeitig militärische Vorbereitungen
Rirelnen Krieg gegen diesen Staat [:123]. Polen lehnte die deut-
schen Forderungen, die vor allem die Rückkehr Danzi s zum
Reich und den Bau einer exterritorialen Eisen- und'Äu be-
trafen, ab, wie es sie sc on im erbst :1938 a ge e nt hatte. Diese
an 'S'ich vernünftig klingenden Forderungen für einen deutsch-
polnischen Ausgleich entsprachen aber keineswegs Hitlers eigent-
lichen Absichten, wie er sie den höchsten Führern der Wehrmacht
auch offen bekanntgab [:124]. Hitler sah sich somit einer festen
Front von Gegnern seiner Außenpolitik gegenüber: Polen, Groß-
britannien und Frankreich. So widmete er sich im Sommer :1939
der Aufgabe, seine eigene machtpolitische Position zu stärken
und diejenige der Gegner möglichst zu schwächen.
Zuerst verbündete er sich im sogenannten ~ahlPa.kt auf Gedeih
und Verderb mit Italien, ohne dem Partner allerdings zu sagen,
daß er schon für den Herbst des Jahres militärische Aktionen
gegen Polen vorgesehen hatte [:125]. Das war im Mai :1939. Wei-
terhin versuchte er unablässig, die Front der Gegner zu zerspren-
gen, indem er den Westmächten immer wieder versicherte, ihre
Interessen nicht beeinträchtigen zu wollen. Sein größter Coup war
aber der von Erfolg gekrönte Versuch, die Verhandlungen der
Westmächte mit der Sowjetun,illn um eine Defensivallianz gegen
Deutschland zu hintertreiben und selbst mit Stalin ins Einverneh-
men zu kommen. Wie ein Donnerschlag wirkte die Nachricht auf
die Welt, daß die scheinbar auf den Tod verfeindeten Systemeiles
Bolschewismus und des Nationalsozialismus am 23. August :1939
einen Nicht riffs- und Freunds s akt abgeschlossen hät-
ten [:12 . ie war eme so c e ntwicklung möglich geworden?
Die Westmächte hatten von Stalin verlangt, mit ihnen zusam-
menzuarbeiten zur Erhaltung der Unabhängigkeit der von Hitler
bedrohten Staaten in Osteuropa, also der baltischen Staaten,
Polens und Rumäniens. Es ergab sich aber die nicht aus dem
Wege zu räumende Schwierigkeit, daß diese Länder vor der bol-
schewistischen Sowjetunion mindestens ebenso große Angst hat-
ten wie vor dem Deutschland Hitlers. Sie fürchteten,. sie würden
im Falle eines Krieges auf jeden Fall ihre Unabhängigkeit verlie-
ren, sei es durch eine deutsche oder durch eine russische Beset-
zung, selbst unter dem Deckmantel einer Hilfeleistung oder »Be-
freiung«. Demgegenüber bot Hitler Stalin unumwunden die Auf-
teilung dieser ganzen Staatenwelt an, und der russische Diktator
211
nahm das großzügige Angebot an. In einem streng geheimgehal-
tenen Zusatzabkommen wurden die baltischen Länder als so-
wjetische Interessensphäre bezeichnet (Litauen erst durch ein
weiteres Geheimabkommen vom 28. 9· 39), Polen im voraus ge-
teilt und das Interesse Rußlands an Bessarabien anerkannt [127].
Hitler, der sich so sehr in der Pose des antibolschewistischen Vor-;
kämpfers Europas gefallen hatte, gab also der Vormacht des Bol-
schewismus ga,pz Osteuropa preis, nur um Polen niederzuzwingen
und die WestllJ.ächte zum Einlenken zu bringen l128]. So wurde
Hitler zweifellos zum größten Schrittmacher des Bolschewismus
in Europa. In wenigen Monaten heimste Stalin die ihm geradezu
in den Schoß fallenden Früchte ein. Die Grenzen, die die Sowjet-
union seither als ihre rechtmäßigen Westgrenzen ansieht, hat ihr
Hitler angeboten. Dabei erreichte dieser für Europa so verhäng-
nisvolle Vertrag nicht einmal Hitlers Hauptzweck: England und
Frankreich gaben Polen keineswegs preis, und so war der von
Hitler gegenüber allen Bedenken seiner Diplomaten und Generale
immer wieder in Abrede gestellte europäische Krieg zwei Tage
nach seinem Oberfall auf Polen Tatsache geworden [129]. Am
3. September 1939 ertdärten die beiden Westmächte in Erfüllung
ihrer Bündnisverpflichtungen gegenüber Polen an Deutschland
den Krieg [130].
Durch die Zusammenarbeit mit der Sowjetunion, die nach dem
Sieg in Polen noch intensiviert wurde, hatte der Krieg ein Gesicht
erhalten, das dem ideologischen Programm des Nationalsozialis•
muskeineswegs mehr entsprach [131]. Dies wurde denn auch von
solchen Nationalsozialisten, die die Ideologie ernst nahmen und
nicht nur als ein taktisches Mittel ansahen, stark empfunden [132].
Abgesehen davon, daß durch eine solche Zusammenarbeit mit der
Vormacht des Bolschewismusdienationalsozialistischeidee in ihrem
immer wieder propagierten antibolschewistischen Kern verleugnet
wurde, erhob sich auch die Frage, wie dehn nun das Prqgramm
einer Eroberung neuen Lebensraumes verwirklicht werden sollte.
Wohl gab es einen überwältigenden Blitzsieg in Polen. Aber man
konnte kaum behaupten, daß dies die Erfüllung des Traumes vom
Lebensraum im Osten darstelle, selbst wenn schon damals die
Absicht bestanden haben sollte, in dem eroberten Land durch
Ausrottungsmaßnahmen Platz zu schaffen. Im dicht besiedelten
Westen Europas konnte dieser Lebensraum schon gar nicht ge-
funden werden. Für einen Griff auf die überseeischen Gebiete
fehlten Hitler alle Möglichkeiten; denn für die Seekriegsführung
war Deutschland höchst mangelhaft vorbereitet. Im übrigen hatte
Hitler schon in »Mein Kampf« und später dann wiederholt aus-
gesprochen, daß eine Rückgabe der deutschen Kolonien nach sei-
ner Ansicht das Raumproblem nicht löse.
212
So machte denn Deutschland nach dem Blitzsieg in Polen den

Westmächten ein Friedensangebot. Ob es ernst gemeint war,
diese Frage kann nicht eindeutig beantwortet werden. Wir ken-
nen ja Hitlers oft geäußerte Überzeugung von der Unvermeidlich-
keit eines Krieges mit den westlichen Demokratien, wie er sie bei
Kriegsbeginn nun auch Mussolini gegenüber kundtat [133]. Die
Kriegsziele Italiens selbst aber gingen direkt auf Kosten der
Westmächte, insbesondere Frankreichs. Es ist möglich, daß Hitler
es vorgezogen hätte, gleich über die Sowjetunion herzufallen. Daß
er den Vertrag·mit Stalin nur solange halten würde, als es ihm
nützlich schien, ist durch die Ereignisse ja wohl genügend er-
wiesen. Im letzten Grunde kam es aber auf die Reihenfolge nicht
so sehr an; denn wenn Hitler sein Ziel einer Beherrschung Europas
erreichen wollte, dann mußte er ohnehin alle europäischen Mächte
ausschalten. Sicher hätte er gerne einen Gegner nach dem andern
erledigt, aber im Notfall war er durchaus auch gewillt, einen um-
fassenden Weltkrieg in Kauf zu nehmen. .
Nach der Ablehnung des Friedensangebotes durch Chamberlain
und Daladier machte sich Hitler alsbald 11-n die Durchführung
der Westoffensive [134]. Wenn es nach ihm gegangen wäre, hätte
sie nicht erst im Mai 1940, sondern schon im Herbst 1939 statt-
gefunden. Während er in öffentlicher Rede die kleinen Länder in
Westeuropa der Freundschaft des deutschen Reiches versicherte,
befahl er also gleichzeitig militärische Operationen gegen diese
Länder. Die militärischen Unternehmungen des Jahres 1940 be-
gannen indessen nicht mit einer Offensive im Westen, sondern
mit einer überfallartigen Besetzung Norwegens und Dänemarks
im April [135]. Vor allem durch die Seekriegsleitung war Hitler
auf die Bedeutung Norwegens für die See- und Luftkriegführung
und die Sicherung der kriegswichtigen Erzzufuhren aus Narwik
aufmerksam gemacht worden. Am 10. Mai folgte dann die große
Offensive im Westen [136]. Innerhalb von 6 Wochen war Hitler
Herr über Westeuropa in einem selbst von ihm nicht für möglich
gehaltenen Blitzkriegstempo. Die Großmacht Frankreich lag zer-
schlagen am Boden, England war vom Kontinent verjagt, Hol-
land, Belgien und Luxemburg besetzt. Die Blitzkriegsstrategie
und -taktik mit weit vorstoßenden Panzerdurchbrüchen und stän-
digem Eingreifen der Luftwaffe in die Erdkämpfe hatten sich er-
neut glänzend bewährt.
Wieder machte Hitler ein Angebot: dem einzigen noch übrig ge-
bliebenen Gegner England [137]. Dieses aber zeigte unter Win-
ston Churchills Führung grimmige Kampfentschlossenheit. Auf
eine Kriegführung gegen England war die deutsche Wehrmacht
indessen nicht vorbereitet: weder die Luftwaffe noch gar die
Marine vermochten ihre bei einer Invasion verlangten Aufgaben
2:1)
Der nationalsozialistisdte Krieg
zu erfüllen. Es erwies sich, daß die Präzisions~aschine des natio-
nalsozialistischen Militarismus weder nach einer planenden Ge-
samtstrategie noch nach einer weitvorausschauenden Rüstungs-
planung arbeitete. Hitler verfügte über die stärkste Wehrmacht·
der Welt, und halb Europa lag besiegt zu seinen Füßen, aber er
war nicht in der Lage, dem alleinstehenden und äußerst mangel-
haft bewaffneten England beizukommen. Die siegreiche deutsche
Führung befand sich vor einem entscheidenden Dilemma [138].
In dieser Lage· empfahl die Seekriegsleitung Hitler, den Schwer-
punkt der Kriegführung in den Mittelmeerraum zu verlegen, um
Englands Macht hier zum Einsturz zu bringen: Gibraltar, Malta,
Alexandrien, Suezkanal sollten die Objekte sein. Engste Zusam-
menarbeit mit Italien wurde gefordert, um in gemeinsamer An-
strengung England aus dem Mittelmeer, seinen Seefestungen und
Häfen, zu vertreiben. Zugleich sollte der Seekrieg im Atlantik
gegen die britischen Verbindungslinien verschärft werden. Es war
ein Plan, von dem Churchill selbst sagte, er hätte England tödlich
treffen können.
Der Kontinentalstratege Hitler jedoch entschied anders. Er wollte
die Sowjetunion schlagen, um England zum Frieden zu zwingen.
Er war der Ansicht, Englands einzige Hoffnung seien Rußland
und Amerika. Mit einer Niederlage Rußlands würde England
sein letzter Festlandsdegen aus der Hand geschlagen. Es war das
Dilemma Napoleons: England auf dem Umweg über Rußland zu
schlagen [139]. Bereits im Dezember 1940 ergingen die endgülti-
genBefehle für denFall»Barbarossa« [140]. Er hoffte, die Sowjet-
union ebenso wie die früheren Gegner in einem Blitzfeldzug er-
ledigen zu können. Die Größe des bolschewistischen Reiches schien
Hitler keinen Eindruck zu machen. Gegen den letzten noch
verbleibenden potentiellen Gegner, nämlich die USA, glaubte Hit-
ler sich genügend gesichert zu haben durch den Abschluß des
sogenannten Dreimächtepaktes, einer Erweiterung des deutsch-
italienischen Bündnisses auf Japan [141]. Wie maßlos Hitler die
Macht der Sowjetunion und der USA unterschätzte, zeigt sich
hier: Die Macht der USA glaubte er allein durch das Gewicht
Japans wettgemacht, die russische Macht allein und im Blitz-
kriegstempo niederringen zu können. So würden, das war der
Schluß seiner weltpolitischen und weltstrategischen Rechnung,
weder die Macht der USA noch diejenige der Sowjetunion Eng-
land irgendwie zugute kommen [142]. .
Hitler hatte sich also gegen das Mittelmeer und für Rußland ent-
schieden. Trotzdem sah er sich gezwungen, noch einmal im Mit-
telmeerraum ~inzugreifen, da die italienische Kriegführung auf
allen Fronten versagte. Vor allem mußte er Mussolini in Alba-
nien aus der Patsche helfen, wo dieser in seinem Sonderabenteuer
214
Der nationalsozialistiscne Krieg
gegen Griechenland steckengeblieben war. So mußte noch ein
Balkanfeldzug vor den Angriff auf Rußland gelegt werden, und
dieser mußte deshalb um entscheidende Wochen verschoben wer-
den, die vielleicht die Eroberung Moskaus gekostet haben. Noch-
mals überrannte die deutsche Wehrmacht im Frühjahr 1941 zwei
kleinere Länder, neben Griechenland auch Jugoslawien, und ge-
wann damit weitere wichtige Positionen im und am Mittelmeer.
Aber sie sollten nicht Ausgangspositionen für weitere Unterneh-
mungen werden. Vielmehr wurden alle verfügbaren Truppen so-
fort abgezogen und zum Angriff auf Rußland bereitgestellt.
Und dann prallten die zwei riesigsten Armeen aufeinander, die
die Weltgeschichte je gesehen hat. Die Welt hielt den Atem an.
England stand nicht mehr allein.
Auch in Rußland schien zunächst alles »planmäßig« zu laufen,
wie man sich in der deutschen Militärsprache auszudrücken be-
liebte. Aber es war Blitzkrieg ohne klare strategische Konzeption.
Hitler und der Generalstab hatten sehr verschiedene Auffassun-
gen von den Zielen des Rußlandfeldzuges. Die Meinungen prall-
ten bald sehr hart aufeinander. Aber die fixen Ideen und die in-
tuitive Führungskunst Hitlers setzten sich immer wieder durch
gegen die noch so fundierten operativen Studien des General-
stabes. Und so wurde trotz der ungeheuren Kesselschlachten und
Zangenbewegungen, Beute- und Gefangenenzahlen keines der ge-
steckten Ziele erreicht: weder Leningrad noch Stalingrad, die Hit-
ler als die Brutstätten des Bolschewismus vernichten wollte, noch
Moskau, in welchem der Generalstab das Hauptziel gesehen
hatte.
Zum Scheitern des Blitzkrieges vor Moskau kam fast auf den Tag
genau die Gegnerschaft einer weiteren Weltmacht. Hitler erklärte
den USA, in sträflicher Unterschätzung ihrer Möglichkeiten, nach
dem japanischen Überfall auf Pearl Harbour am 11. Dezember
1941 den Krieg [143]. Der europäische Krieg war zum Weltkrieg
geworden. Der europäisch-atlantisch-afrikanische Kriegsschau-
platz verband sich mit dem pazifisch-ostasiatischen. Deutschland
aber hatte sich die größte Weltgegnerschaft aufgebürdet: die drei
Weltmächte Amerika, Rußland und das britische Commonwealth.
Aus dem Krieg gegen Polen war ein Krieg gegen die Welt ge-
worden, ein Krieg des Europa beherrschenden Deutschlands gegen
sämtliche anderen Kontinente.
Dieser Krieg war für Deutschland militärisch nicht mehr zu ge-
winnen. Politische Möglichkeiten, die endgültige Niederlage ab-
zuwenden, hätten nur bestanden, wenn der Krieg nicht ein natio-
nalsozialistischer Krieg gewesen wäre und der oberste Feldherr
Deutschlands nicht Hitler geheißen hätte. So aber war der Krieg
zum Weltanschauungs- und Vernichtungskrieg geworden: Demo-
215
Der nationalsozialistisdte Krieg
kratie stand gegen Nationalsozialismus und Bolschewismus gegen

Faschismus [144].Im Kampf gegen die Sowjetunion verpaßte Hit-
ler selbst alle politischen Chancen, die ein antibolschewistischer
Kreuzzug hätte mit sich bringen können~ Der Krieg im Osten war
eben für Hitler gar kein antibolschewistischer Kreuzzug, d. h. ein
Krieg zur Liquidierung des bolschewistischen Systems und zur
Befreiung der unterdrückten Völker, sondern, getreu seinem Pro-:
gramm aus »Mein Kampf«, ein Krieg zur Eroberung von deut-
schem Kolonialland. Die Völker der eroberten Gebiete sollten
nach Hitlers Absicht das Dasein von Heloten führen. Man wollte
im Grunde nichts Geringeres als die Völkerwanderung rückgän-
gig machen, also die Weltgeschichte um Jahrtausende zurück-
drehen [145].
Um die Wende 1942/43 erreichte der Krieg seine Kulmination.
Große deutsche Niederlagen zeichnen sich ab und markieren den
Wendepunkt: Stalingrad bedeutet den endgültigen Verlust der
deutschen Initiative im Osten, Tunis bedeutet den Verlust Nord-
afrikas und den Anfang vom Ende im Mittelmeerraum. Zur sei-
hen Zeit geht auch die Schlacht im Atlantik für Deutschland ver-
loren, über Wasser wie unter Wasser. In einem nicht endenden
Strom ergießt sich nun das amerikanische Militärpotential über
den Atlantik zur Bereitstellung für den entscheidenden Schlag im
Westen. -
Im Januar 1943 schon prägten Churchill und Roosevelt in Casa.,
blanca die Formel von der bedingungslosen Kapitulation. Hitler
kommt diese Forderung sehr gelegen; denn er hat ohnehin nie
daran gedacht, diesen Kampf aufzugeben. Je hoffnungsloser und
sinnloser dieser Krieg für das deutsche Volk wird, desto deut-
licher erweist sich, daß dieser Kampf nicht um wohlverstandene
deutsche Interessen geführt wird, sondern um die Verwirklichung
von Zielen, die im Kopfe eines Fanatikers spuken. Zuletzt wurde
der Krieg nur noch geführt, um Hitler und seiner Herrschaft das
Leben zu verlängern. Die Lebensinteressen und Lebensgrundlagen
des deutschen Volkes und Staates spielten dabei nicht die ge-
ringste Rolle [146]. Solche Einsicht in das wahre Wesen dieses
Krieges bewog deutsche Offiziere zu dem Entschluß, den Mann zu
beseitigen, der ihnen mit Recht das Haupthindernis für die Be-
endigung des sinnlosen Blutvergießens schien. Seit 1943 riß die
Kette der Attentatsversuche nicht mehr ab. Hitler aber blieb ver-
schont und spielte weiterhin Feldherr, während die deutschen
Städte in Trümmer sanken, die angeblich aus Stahl geschmiedete
Ac..l-tse zerbrach und die feindlichen Heere sich den Grenzen des
deutschen Reiches näherten.
Am 6. Juni 1944 erfolgt der längst erwartete große Gegenschlag
der Westmächte: die Invasion in Frankreich. Die 1940 »endgül-
216
tig« besiegten Engländer kehren, verstärkt durch Amerikaner und
Kanadier, auf den Kontinent zurück. Die obersten Befehlshaber
im Westen, unter ihnen der fast legendäre Rommel, sind bald
überzeugt, daß der Kampf im Westen verloren ist. Hitler aber
bleibt allen Vorstellungen, den Krieg wenigstens im Westen zu
beenden, unzugänglich. In dieser Lage erfolgt am 20. Juli 1944
der entscheidende Attentatsversuch des Grafen von Stauffenberg,
des vielleicht befähigtsten Generalstabsoffiziers des deutschen
Heeres. Es ist kein Zufall, daß die Bombe von einem Offizier ge-
legt wird, der dieses Prädikat verdient. Von den ersten Kriegs-
vorbereitungen bis zu seinen letzten unverantwortlichen Führer-
befehlen sind es immer wieder hervorragende Offiziere gewesen,
die Hitler in den Weg getreten sind. Aber es war nur eine kleine
Elite. Die Masse der Generäle und ihrer Stäbe gehorchte und
führte auch die militärisch widersinnigsten Befehle des Obersten'
Kriegsherrn aus.
Hitler sollte auch diesem letzten Anschlag entkommen, und so
mußte das Verhängnis seinen Lauf nehmen. Je aussichtsloser der
Kampf wurde, desto fanatischer gebärdeten sich die führenden
Nationalsozialisten. Der Kriegseinsatz wurde bis zum äußersten
verschärft, Knaben und Greise durch das letzte Aufgebot des
»Volkssturmsc erfaßt [147]. Die nationalsozialistische Propa-
ganda ließ Volk und Heer nicht aus den Klauen. Durchhalteparo-
len und Standgerichte [148], Gerede von Wunderwaffen und dro-
hendem Zerfall der gegnerischen Koalition und vor allem und
immer wieder von Hitlers überragendem Feldherrngenie - all das
führte dazu, so unglaublich es klingen mag, daß Hitlers Ansehen
trotz aller Fehlschläge in den breiten Massen des Volkes bis zu-
letzt praktisch unangetastet blieb. Es ist der politischen Schu-
lung des nationalsozialistischen Systems gelungen, dem deut-
schen Volk auch nur den Gedanken an eine Alternative für Hitler
zu nehmen.
Der Diktator selbst lebte zuletzt in einer völlig irrealen Welt [149].
Er schloß sich in den letzten Monaten des Krieges in seinen Be-
fehlsbunker in der Reichskanzlei zu Berlin ein. Von dort funkte
er die Befehle hinaus, die ganze Armeen umkommen ließen und
Deutschland selbst der völligen Zerstörung preisgeben sollten
[150]. Die neun Monate, die der Krieg nach dem mißlungenen
Attentat noch dauerte, kosteten Deutschland mehr Verluste an
Menschen und Werten als die ganzen Kriegsjahre vorh\!r [151].
Zum Dank dafür, daß es ihm bis zum allerletzten Augenblick ge-
folgt ist, bescheinigte Hitler im Angesicht des Todes seinem Volk,
daß es sich vor der Geschichte nicht bewährt und seine weitere
Existenz verwirkt habe [152]. Der Tyrann selbst aber entzog sich
der Verantwortung und richtete sich selbst, er, der sich immer
217
Der nationalsozialistisdze Krieg
damit gebrüstet hatte, die Verantwortung vor Volk, Gott, Ge-
schichte und Vorsehung trage er, er allein [153]. So erbrachte Hit-
lers Krieg den endgültigen Beweis, daß seine Weltanschauung ein
hohles Gebäude war, daß selbst das Volk keinen absolut ver-
pflichtenden Wert darstellte, sondern auch nichts weiter war als
ein Instrument seines unersättlichen Machthungers [154].
218
[118] Politik mit doppeltem Boden

a) IM GEHEIMBEFEHL: ERLEDIGUNG DER RESTTSCHECHEI
DER FÜHRER Berlin, den 21. 10. 1938
UND OBERSTE BEFEHLSHABER DER WEHRMACHT
OKW L Ia Nr. 236/JS g. Kdos, Chefs
Chef-Sache 10 Ausfertigungen
Nur durch Offizier 3· Ausfertigung
Die künftigen Aufgaben der Wehrmacht und die sich daraus er-
gebenden Vorbereitungen für die Kriegsführung werde ich später
in einer Weisung niederlegen.
Bis zum Inkrafttreten dieser Weisung muß die Wehrmacht jeder-
zeit auf folgende Fälle vorbereitet sein:
1. Sicherung der Grenzen des deutschen Reiches und Schutz gegen
überraschende Luftangriffe.
2. Erledigung der Rest-Tschechei,
3· Inbesitznahme des Memellandes ...
2. Erledigung der Rest-Tschechei
Es muß möglich sein, die Rest-Tschechei jederzeit zerschlagen zu
können, wenn sie etwa eine deutsch-feindliche Politik betreiben
würde.
Die hierfür von der Wehrmacht zu treffenden Vorbereitungen
werden ihrem Umfange nach erheblich geringer sein, als z. Z. für
»Grün«; sie müssen dafür aber, unter Verzicht auf planmäßige
Mobilmachungsmaßnahmen, eine ständige und wesentlich höhere
Bereitschaft gewährleisten. Organisation, Gliederung und Bereit-
schaftsgradder dafür vorgesehenen Verbände sind schon im Frie-
den derart auf Überfall abzustellen, daß der Tschechei selbst jede
Möglichkeit planmäßiger Gegenwehr genommen wird. Das Ziel
ist die rasche Besetzung der Tschechei und die Abriegelung gegen
die Slowakei. Die Vorbereitungen müssen so getroffen werden,
daß gleichzeitig die »Grenzsicherung West« durchgeführt werden
kann ...
Verteiler. gez. Adolf Hitler
OKH 1. Ausf. fijr die Richtigkeit
·RdL u. ObdL. 2. Ausf. Keitel
OKM J.Ausf.
OKW (einschl. 4.-10. Reserve)
b) IN DER AMTLICHEN MITTEILUNG:
ENDGÜLTIGE DEUTSCH-TSCHECHOSLOWAKISCHE GRENZE(
... Zwischen der deutschen und der tschecho-slowakischen Regie-

rung ist eine Einigung über die Festsetzung der Grenzen zwischen
dem Deutschen Reich und der Tschecho-Slowakischen Republik
zustande gekommen. Das Protokoll über diese Einigung ist am
20. November in Berlin im Auswärtigen Amt unterzeichnet wor-
den.
Gleichzeitig ist ein Vertrag über Staatsangehörigkeits-und Opti-
onsfragen und eine Erklärung über den Schutz der beiderseitigen
Volksgruppen unterzeichnet worden.
Am Montag, dem 21. November, hateine-Sitzungdes internatio-
nalen Ausschusses stattgefunden, der in dem Münchener Abkom-
men vom 29. September eingesetzt worden ist. In der Sitzung
wurde dem internationalen Ausschuß die Einigung zwischen der
deutschen und der tschecho-slowakischen Regierung über die Fest-
legung der endgültigen Grenze zwischen dem Deutschen Reich
und der Tschecho-Slowakischen Republik zur Kenntnis gegeben,
die der Ausschuß im Sinne der Ziffer 6 des Münchener Abkom-
mens bestätigte.
Die nach den Grenzfestsetzungsprotokollen an einzelnen Stellen
beiderseits durchzuführende Räumung und Besetzung erfolgt am
24. November.
Am Sonnabend, dem 19. November, war bereits im Auswärtigen
Amt eine Vereinbarung zwischen Deutschland und der Tschecho-
Slowakei über eine auf tschecho-slowakischem Staatsgebiet zu
bauende Durchgangsautobahn als Verbindung zwischen Schlesien
und der Ostmark und eine Vereinbarung über den Bau eines
Verbindungskanals zwischen der Donau und derOder unterzeich-
net worden. Ferner ist der Überflugverkehr über tschecho-slow~
kisches Gebiet geregelt worden ...
[119] Slowaken als Sprengmittel

Besprechung [o. Datum, evtl. 16. oder 19. Oktober 1938]
Gen.Feldmarschall Göring mit dem slowakischen Minister
Dr. Durkansky, ferner anwesend:
Propagandachef der slowakischen Regierung Mach,
Führer der Deutschen der Slowakei Karmarsin,
Reichsstatthalter Seyß-Inquart.
Durkansky (stellv. Min.-Präs.) liest zunächst eine Erklärung vor.
Inhalt: »Sympathie für Führer; Dank, daß durch den Führer den
220
6. Kapitel · Dokumente nB-1.2.0
Slowaken das Selbstbestimmungsrecht ermöglicht worden ist.c

Slowaken wollen nie zu Ungarn. Die Slowaken wollen. volle Selb-
ständigkeit unter stärkster politischer, wirtschaftlicher, militäri-
scher Anlehnung an Deutschland. Preßburg als Hauptstadt. Durch-
führung des Planes erst möglich, wenn Heer und Polizei slowa-
kisch.
Beim Zusammentreten des ersten slowakischen Landtages Aus-
rufen der selbständigen Slowakei. Bei Abstimmung wäre Mehr-
heit für Loslösung. von Prag.- Juden stimmen für Ungarn. Ab-
stimmung bis zur March, wo viele Slowaken wohnen.
Judenproblem wird ähnlich wie in Deutschland gelöst.
Kommunistische Partei verboten.
Deutsche in Slowakei wollen nicht zu Ungarn, sondern bei Slo-
wakei bleiben.
Deutscher Einfluß auf slowakische Staatsführung groß; ein deut-
scher Minister zugesagt.
Jetzige Verhandlungen mit Ungarn werden von Slowaken ge-
führt.
Tschechen sind gegenüber Ungarn nachgiebiger als Slowaken.
Feldmarschall ist der Ansicht: Bestrebungen der Slowaken auf
Selbständigkeit in geeigneter Weise unterstützen. Eine Tschechei
ohne Slowakei ist uns noch mehr restlos ausgeliefert. .
Flughafenbasis in Slowakei für Luftwaffe im Einsatz gegen Osten
sehr wichtig.
[uo] Die Entstehung des Protektorates

a) DIE OFFIZIELLE VERLAUTBARUNG •••
Abkommen zwischen Adolf Hitler und dem tschechoslowakischen
Staatspräsidenten Dr. Hacha vom 1.5. 3· 1.939
Der Führer und Reichskanzler hat heute in Gegenwart des Reichs-
ministers des Auswärtigen von Ribbentrop den tschechoslowaki-
schen Staatspräsidenten Dr. Hacha und den tschechoslowakischen
Außenminister Dr. Chvalkovsky auf deren Wunsch in Berlin
empfangen. Bei der Zusammenkunft ist die durch die Vorgänge
der letzten Wochen auf dem bisherigen tschechoslowakischen
Staatsgebiet entstandene ernste Lage in voller Offenheit einer
Prüfung unterzogen worden. Auf beiden Seiten ist übereinstim-
~end die Überzeugung zum Ausdruck gebracht worden, daß das
Z1~l aller Bemühungen die Sicherung von Ruhe, Ordnung und
Fneden in diesem Teile Mitteleuropas sein müsse. Der tschecho-
slowakische Staatspräsident hat erklärt, daß er, um diesem Ziele
zu dienen und um eine endgültige Befriedung zu erreichen, das
221
Schicksal des tschechischen Volkes und Landes vertrauensvoll in
die Hände des Führers des Deutschen Reiches legt. Der Führer hat
diese Erklärung angenommen und seinem Entschluß Ausdruck
gegeben, daß er das tschechische Volk unter den Schutz des Deut-
schen Reiches nehmen und ihm eine seiner Eigenart gemäße
autonome Entwicklung seines Lebens gewährleisten wird.
Berlin, den 1.5· März 1939
gez. Adolf Hitler, gez. v; Ribbentrop, gez. Dr. Hacha,
gez. Dr. Chvalkovsky
b) ..• UND DER BLICK HINTER DIE KULISSEN
Protokoll vom 19. November 1945 mit Dr. Josef Kliment, gewese-
nem politischen Referenten von Dr. Emil Hacha beim Innenmini-
sterium in Prag;
Dr. Kliment sagte aus, daß er Dr. Hacha nach Berlin als Beamter
seiner Kanzlei begleitete. Bei der Unterredung Dr. Hachas mit
Hitler war er nicht anwesend. Er kann· sich auf Mitteilungen er-
innern, die Dr. Hacha gleich nach seiner Rückkehr von der Reichs-
kanzlei gegen 1/25 Uhr früh am 15. März 1939 ihm und den an-
deren tschechischen Persönlichkeiten im Hotel Adlon machte. Dr.
Hacha hat bei seinem Besuch bei Hitler zuerst das Problem der
Slowakei lösen wollen. Hitler hat Hacha angehört, und dann hat
er nur gesagt, daß die Frage der Slowakei nicht ein Gegenstand
seines Interesses sei. Er habe sich entschlossen, die tschechischen
Länder von 6 Uhr früh angefangen durch die Wehrmacht zu be-
setzen, damit so der Frieden in Mitteleuropa sichergestellt wird.
Er fügte hinzu, daß sein Entschluß unveränderlich sei. Dann ist zu
Dr. Hacha Göring getreten und sagte ihm: »Mein Amt ist schwer,
ich habe gar nichts gegen Ihre schöne Stadt, wenn ihr aber gegen
den Entschluß des Führers irgend etwas machen wollt, besonders
falls ihr versuchen solltet, Hilfe vom Westen zu erlangen, wäre
ich gezwungen, der Welt die hundertprozentige Wirksamkeit mei-
ner Luftwaffe zu zeigen.« Dr. Hacha teilte seiner Begleitung wei-
ter mit, daß er erst nach dieser weitgehenden Drohung, die an die
ganze Nation gerichtet war, sich entschieden habe, die ihm vorge-
legte, bereits fertige Erklärung betreffend den Schutz der tschechi-
schen Länder und des tschechischen Volkes durch den Kanzler des
Deutschen Reiches zu unterschreiben.
Dr. Kliment fuhr wörtlich fort: Es ist mir als dem unmittelbaren
Teilnehmer jener Tage klar, daß in der Schicksalsnacht Hitler,
Göring und die anderen Anwesenden, besonders aber auch Rib-
bentrop, sich stärksten Druckes bedienten, der gegen den Sprecher
222
6. Kapitel · Dokumente :rzo-:12:1
eines Volkes anzuwenden möglich ist, das heißt der Drohung, die
Hauptstadt Prag von der Luft aus vollständig zu zerstören. Nur
Grauen vor Repressalien, die dem tschechischen Volke angedroht
wurden, hat nach meiner Überzeugung Dr. Hacha bewogen, sich
dem Diktate Hitlers zu beugen. Dr. Hacha bestätigte, daß er wäh-
rend der Unterredung mit Hitler eine stärkende Injektion bekom-
men habe, obzwar er dagegen protestierte ...
[121] Vertrag über das Schutzverhältnis zwischen dem Deutschen

Reich und dem Slowakischen Staat, vom 18.!23. März 1939
Die Deutsche Regierung und die Slowakische Regierung sind,
nachdem sich der Slowakische Staat unter den Schutz des Deut-
schen Reiches gestellt hat, übereingekommen, die sich hieraus er-
gebenden Folgen durch einen Vertrag zu regeln. Zu diesemZwecke
haben die unterzeichneten Bevollmächtigten der beiden Regierun-
gen folgende Bestimmungen vereinbart:
Artikel1. Das Deutsche Reich übernimmt den Schutz der politi-
schen Unabhängigkeit des Slowakischen Staates und der Integri-
tät seines Gebietes.
Artikel 2. Zur Durchführung des vom Deutschen Reich übernom-
menen Schutzes hat die deutsche Wehrmacht jederzeit das Recht,
in einer Zone, die westlich von der Grenze des Slowakischen
Staates und östlich von der allgemeinen Linie: Ostrand der
Kleinen Karpathen, Ostrand der Weißen Karpathen und Ostrand
des Jarvonik-Gebirges begrenzt wird, militärische Anlagen zu
errichten und in der von ihr notwendig gehaltenen Stärke zu
halten.
Die Slowakische Regierung wird veranlassen, daß der für diese
Anlagen erforderliche Grund und Boden der deutschen Wehr-
macht zur Verfügung gestellt wird. Ferner wird die Slowakische
Regierung einer Regelurig zustimmen, die zur zollfreien Versor-
gung der deutschen Truppen und zur zollfreien Belieferung der
r:nilitärischen Anlagen aus dem Reich erforderlich ist.
In der in Abschnitt 1 beschriebenen Zone werden die militäri-
schen Hoheitsrechte von der deutschen Wehrmacht ausgeübt.
Personen deutscher Staatsangehörigkeit, die auf Grund eines pri-
vaten Vertragsverhältnisses mit der Einrichtung militärischer Anla-
gen in der bezeichneten Zone befaßt sind, unterstehen insoweit der
deutschen Gerichtsbarkeit.
Artikel.3. Die Slowakische Regierung wird ihre eigenen militärischen
Kräfte im engen Einvernehmen mit der deutschen Wehnoacht orga-
nisieren.
22J
Artikel 4· Entsprechend dem vereinbarten Schutzverhältnis wird
die Slowakische Regierung ihre Außenpolitik stets im engen Ein-
vernehmen mit der Deutschen Regierung führen.
Artikel5. Dieser Vertrag tritt sofort mit der Unterzeichnung in
Kraft und gilt für eine Zeit von 25 Jahren. Die beiden Regierun-
gen werden sich vor Ablauf dieser Frist rechtzeitig über eine Ver-
längerung des Vertrages verständigen.
Zu Urkund dessen haben die beiderseitigen Bevollmächtigten die-
sen Vertrag in doppelter Ausfertigung unterzeichnet.
Wien, den 1.8. März 1.939 I Berlin, den 23. März 1.939.
Für die Deutsche Regierung:
von Ribbentrop
Für die Slowakische Regierung:
Dr. Jozef Tiso Dr. Vojtech Tuka Dr. F. Durcansky
[U_2] Erlaß Adolf Hitlers über das Protektorat Böhmen

und Mähren, vom 16. März 1939
Ein Jahrtausend lang gehörten zum Lebensraum des deutschen
Volkes die böhmisch-mährischen Länder. Gewalt und Unverstand
haben sie aus ihrer alten, historischen Umgebung willkürlich ge-
rissen und schließlich durch ihre Einfügung in das künstliche Ge-
bilde der TSchechoslowakei den Herd einer ständigen Unruhe ge-
schaffen. Von Jahr zu Jahr vergrößerte sich die Gefahr, daß aus
diesem Raume heraus- wie schon einmal in der Vergangenheit-
eine neue ungeheuerliche Bedrohung des europäischen Friedens
kommen würde. Denn dem tschechoslowakischen Staat und seinen
Machthabern war es nicht gelungen, das Zusammenleben der in
ihm willkürlich vereinten Völkergruppen vernünftig zu organi-
sieren und damit das Interesse aller Beteiligten an der Aufrecht-
erhaltung ihres gemeinsamen Staates zu erwecken und zu erhal-
ten. Er hat dadurch aber seine innere Lebensunfähigkeit erwiesen
und ist deshalb nunmehr auch der tatsächlichen Auflösung ver-
fallen.
Das Deutsche Reich kann in diesen für seine eigene Ruhe und
· Sicherheit sowie für das allgemeine Wohlergehen und den allge-
meinen Frieden so entscheidend wichtigen Gebieten keine andau-
ernden Störungen dulden. Früher oder später müßte es als die
durch die Geschichte und geographische Lage am stärksten inter-
essierte und in Mitleidenschaft .gezogene Macht die schwersten
Folgen zu tragen haben. Es entspricht daher dem Gebot der Selbst-
224
erhaltung, wenn das Deutsche Reich entschlossen ist, zur Wieder-

herstellung der Grundlagen einer vernünftigen mitteleuropäischen
Ordnung entscheidend einzugreifen und die sich daraus ergeben-
den Anordnungen zu treffen. Denn es hat in seiner tausendjäh-
rigen geschichtlichen Vergangenheit bereits erwiesen, daß es dank
sowohl der Größe als auch der Eigenschaften des deutschen Vqlkes
allein berufen ist, diese Aufgabe zu lösen ...
[123] Die Angriffsvorbereitungen gegen Polen (»Fall Weiß«)

[Hitlers Weisung vorn 11. April1939]
. ~ . Die gegenwärtige Haltung Polens erfordert es, über die bear..

beitete »Grenzsicherung Ost« hinaus die militärischen Vorberei-
tungen zu treffen, um nötigenfalls jede Bedrohung von dieser
Seite für alle Zukunft auszuschließen. ·
1. Politische Voraussetzungen und Zielsetzung
Das deutsche Verhältnis zu Polen bleibt weiterhin von dem Grund-
satz bestimmt, Störungen zu vermeiden. Sollte Polen seine bisher
auf dem gleichen Grundsatz beruhende Politik gegenüber Deutsch-
land umstellen und eine das Reich bedrohende Haltung einneh-
men, so kann ungeachtet des geltenden Vertrages eine endgültige
Abrechnung erforderlich werden.
Das Ziel ist dann, die polnische Wehrkraft zu zerschlagen und
eine den Bedürfnissen der Landesverteidigung entsprechende Lage
im Osten zu schaffen. Der Freistaat Danzig wird spätestens mit
Beginn des Konfliktes als deutsches Reichsgebiet erklärt.
Die politische Führung sieht es als ihre Aufgabe an, Polen in die:-
sem Fall womöglich zu isolieren, d. h. den Krieg auf Polen zu be-
schränken.
Eine zunehmend krisenhafte innere Entwicklung in Frankreich
und eine darauf folgernde Zurückhaltung Englands könnte eine
derartige Lage in nicht zu ferner Zeit entstehen lassen.
Ein Eingreifen Rußlands, soweit dieses dazu fähig sein sollte,
wird Polen aller Voraussicht nach nichts nützen, da es seine Ver-
nichtung durch den Bolschewismus bedeuten müßte.
Die Haltung der Randstaaten wird allein von den militärischen
Erfordernissen Deutschlands bestimmt werden. Im Zuge der wei-
teren Entwicklung kann es erforderlich werden, die Randstaaten
bis zu der Grenze des alten Kurland zu besetzen und dem Reich
einzugliedern.
Auf deutscher Seite kann man mit Ungarn als Bundesgenossen
nicht ohne weiteres rechnen. Die Haltung Italiens ist durch die
Achse Berlin-Rom bestimmt.
225
Der na~ionalsozialis~ische Krieg
2. Militärische Folgerungen
Die großen Ziele im Aufbau der deutschen Wehrmacht bleiben
weiterhin durch die Gegnerschaft der westlichen Demokratien be-
stimmt. Der »Fall Weiß« bildet lediglich eine vorsorgliche Ergän-
zungder Vorbereitungen, ist aber keineswegs als die Vorbedin-
gung einer militärischen Auseinandersetzung mit den Westgeg-
nern anzusehen. .
Die Isolierung Polens wird um so eher auch über den Kriegsaus-
bruch hinaus erhalten bleiben, je mehr es gelingt, den Krieg mit
überraschenden, starken Schlägen zu eröffnen und zu schnellen
Erfolgen zu führen.
Die Gesamtlage wird es aber in jedem Fall erfordern, daß audt
Vorkehrungen zum Schutz der Westgrenze und der Nordseeküste
des Reichs und des Luftraums über ihnen getroffen werden.
Gegen die Randstaaten, irisbesondere gegen Litauen, sind Siche-
rungsmaßnahmen für den Fall eines polnischen Durchmarschs zu
treffen.
3· Aufgaben der Wehrmacht
Die Aufgabe der Wehrmacht ist es, die polnische Wehrmacht zu
vernichten. Hierzu ist ein überraschender Angriffsbeginn anzu-
streben und vorzubereiten. Die getarnte oder offene allgemeine
Mobilmachung wird erst am Angriffsvortage zu dem spätestmög-
lichen Termin befohlen werden ...
[124] »Danzig ist nicht das Objekt, um das es geht!«

Bericht Chef-Sache
über Besprechung am 23. 5· 1939 Nur durch Offizier
Ort: Arbeitszimmer des Führers, Neue Reichskanzlei
Diensttuender Adjutant: Oberstleutnant d. G. Schmundt
Beteiligte: Der Führer, Feldmarschall Göring, Großadmiral Rae-
der, Gen. Oberst v. Brauchitsch, Gen. Oberst Keitel, Gen. Oberst
Milch, Gen. d. Artl. Halder, Gen. Bodenschatz, Ktr.Adm. Schnie-
windt, Oberst i. G. Jeschonnek, Oberst d. G. Warlimont, Oberst-
leutnant d. G. Schmundt, Hauptmann Engel, Kor.Kpt. Albrecht,
Hauptmann v. Below.
Gegenstand: Unterrichtung über die Lage und Ziele der Politik ...
Der Lebensraum, der staatl. Größe angemessen, ist die Grundlage
für jede Macht. Eine Zeit lang kann man Verzicht leisten, dann
aber kommt die Lösung der Probleme so oder so. Es bleibt die
226
Wahl zwischen Aufstieg oder Abstieg. In 15 oder 20 Jahren wird

für uns die Lösung zwangsweise notwendig. Länger kann sich
kein deutscher Staatsmann um die Frage herumdrücken.
Z. Zt. befinden wir uns im Zustand nationalen Hochgefühls in
gleicher Gesinnung mit 2 anderen Staaten: Italien und Japan.
Die zurückliegende Zeit ist wohl ausgenützt worden. Alle Schritte
waren folgerichtig auf das Ziel ausgerichtet.
Nach 6 Jahren ist die heutige Lage folgende:
Nationalpolitische Einigung der Deutschen ist erfolgt außer klei-
nen Ausnahmen. Weitere Erfolge können ohne Bluteinsatz nicht
mehr errungen werden.
Die Grenzziehung ist von militärischem Wert.
Der Pole ist kein zusätzlicher Feind. Polen wird immer auf der
Seite unserer Gegner stehen. Trotz Freundschaftsabkommen hat
in Polen immer die Absicht bestanden, jede Gelegenheit gegen
uns auszunutzen.
Danzig ist nicht das Objekt, um das es geht. Es handelt sich für
uns um Arrondierung des Lebensraumes im Osten und Sicher-
stellung· der Ernährung. Aufrollen des Ostsee- und Baltikum-
problems. Lebensmittelversorgung nur von dort möglich, wo ge-
ringe Besiedelung. Neben der Fruchtbarkeit wird die deutsche,
gründliche Bewirtschaftung die Überschüsse um ein Mehrfaches
steigern.
In Europa ist keine andere Möglichkeit zu sehen ...
Für die Richtigkeit der Wiedergabe:
Schmundt, Oberstleutnant
[125] Der »Stahlpakt« vom 22. Mai 1939

Der Deutsche Reichslcanzler und Seine Majestät der König von
Italien und Albanien, Kaiser von Athiopien, halten den Zeitpunkt
für gekommen, das enge Verhältnis der Freundschaft und Zu-
sammengehörigkeit, das zwischen dem nationalsozialistischen
Deutschland und dem faschistischen Italien besteht, durch einen
feierlichen Pakt zu bekräftigen;
Nachdem durch die gemeinsame, für alle Zeiten festgelegte Grenze
zwischen Deutschland und Italien die sichere Brücke für gegen-
seitige Hilfe und Unterstützung geschaffen worden ist, bekennen
sich beide Regierungen aufs neue zu der Politik, die in ihren
Grundlagen und Zielen bereits früher von ihnen vereinbart wor-
den ist, und die sich sowohl für die Förderung der Interessen der
beiden Länder als auch für die Sicherung des Friedens in Europ11
erfolgreich bewährt hat.
227
Der nationalsozialistisme Krieg
Durch die innere Verwandtschaft ihrer Weltanschauung und die
umfassende Solidarität ihrer Interessen fest miteinander verbun-
den, sind das deutsche und italienische Volk entschlossen, auch in
Zukunft Seite an Seite und mit vereinten Kräften für die Siche-
rung ihres Lebensraums und für die Aufrechterhaltung des Frie-
dens einzutreten.
Auf diesem ihnen von der Geschichte vorgezeichneten Wege
wollen Deutschland und Italien inmitten einer Welt der Unruhe
und Zersetzung der Aufgabe dienen, die Grundlage der euro-
päischen Welt zu sichern.
Um diese Grundsätze vertraglich festzulegen, haben zu Bevoll-
mächtigten ernannt:
der Deutsche Reichskanzler: den Reichsminister des Auswärtigen
Herrn Joachim von Ribbentrop;
Seine Majestät der König von Italien und Albanien, Kaiser von
Äthiopien: den Minister für die auswärtigen Angelegenheiten
Graf Galeazzo Ciano di Cortellazzo,
die sich nach Austausch ihrer in guter und gehöriger Form befundt;-
nen Vollmachten über folgende Bestimmungen geeinigt haben:
Artikel I. Die Vertragschließenden Teile werden ständig in Füh-
lung miteinander bleiben, um sich über alle ihre gemeinsamen
Interessen oder die europäische Gesamtlage berührenden Fragen
zu verständigen.
Artikel II. Falls die gemeinsamen Interessen der Vertragschlie-
ßenden Teile durch internationale Ereignisse irgendwelcher Art
gefährdet werden sollten, werden sie unverzüglich in Beratungen
über die zur Wahrung dieser Interessen zu ergreifenden Maßnah-
men eintreten.
Wenn .die Sicherheit oder andere Lebensinteressen eines der Ver-
tragschließenden Teile von außen her bedroht werden sollten,
wird der andere Vertragschließende Teil dem bedrohten Teil seine
volle politische und diplomatische Unterstützung zuteil werden
lassen, um diese Bedrohung zu beseitigen.
Artikel 111. Wenn es entgegen den Wünschen und Hoffnungen
der Vertragschließenden Teile dazu kommen sollte, daß einer von
ihnen in kriegerische Verwicklungen mit einer anderen Macht
oder mit anderen Mächten gerät, wird ihm der andere Vertrag-
schließende Teil sofort als Bundesgenosse zur Seite treten und ihn
mit allen seinen militärischen Kräften zu Lande, zur See und in
der Luft unterstützen.
Artikel IV. Um im gegebenen Falle die schnelle Durchführung
der in Artikel III übernommenen Bündnispflichten sicherzustel-
len, werden die Regierungen der beiden Vertragschließenden Teile
ihre Zusammenarbeit auf militärischem Gebiete und auf dem Ge-
biete der Kriegswirtschaft weiter vertiefen.
In gleicher Weise werden sich die beiden Regierungen auch über

andere zur praktischen Durchführung der Bestimmungen dieses
Paktes notwendigen Maßnahmen fortlaufend verständigen.
Die beiden Regierungen werden zu den vorstehend in Absatz 1.
und 2 angegebenen Zwecken ständige Kommissionen bilden, die
der Leitung der beiden Außenminister unterstellt sind.
Artikel V. Die Vertragschließenden Teile verpflichten sich schon
jetzt, im Falle eines gemeinsam geführten Krieges Waffenstill-
stand und Frieden nur in vollem Einvernehmen miteinander ab-
zuschließen. .
Artikel VI. Die beiden Vertragschließenden Teile sind sich der
Bedeutung bewußt, die ihren gemeinsamen Beziehungen zu den
befreundeten MäChten zukommt. Sie sind entschlossen, diese Be-
ziehungen auch in Zukunft aufrechtzuerhalten und gemeinsam
entsprechend den übereinstimmenden Interessen zu gestalten,
durch die sie ,mit diesen Mächten verbunden sind.
Artikel VII. Dieser Pakt tritt sofort mit der Unterzeichnung in
Kraft. Die beiden Vertragschließenden Teile sind darüber einig,
die erste Periode seiner Gültigkeit auf zehn Jahre festzusetzen.
Sie werden sich rechtzeitig vor Ablauf dieser Frist über die Ver-
längerung der Gültigkeit des Paktes verständigen.
Zu Urkund dessen haben die Bevollmächtigten diesen Pakt unter-
zeichnet und mit ihren Siegeln versehen.
Ausgefertigt in doppelter Urschrift, in deutscher und italienischer
Sprache, die beide gleiche Geltung haben.
Berlin, den 22. Mai 1939-im XVIItenJ ahre der Faschistischen Ära.
Joachirn v. Ribbentrop Galeazzo Ciano
[126] Deutsch-sowjetischer Nichtangriffspaktvom 23.8.1939

Die Deutsche Reichsregierung und die Regierung der Union der
Sozialistischen Sowjetrepubliken, geleitet von dem Wunsche, die
Sache des Friedens zwischen Deutschland und der UdSSR zu festi-
gen, und ausgehend von den grundlegenden Bestimmungen des
Neutralitätsvertrages, der im April 1926 zwischen Deutschland
und der UdSSR geschlossen wurde, sind zu nachstehender Ver-
einbarung gelangt: '
Artikel I. Die beiden Vertragschließenden Teile verpflichten sich,
sich jeden Gewaltakts, jeder aggressiven Handlung und jeden
Angriffs gegeneinander, und zwar sowohl einzeln als auch ge-
meinsam mit anderen Mächten, zu enthalten.
Artikel II. Falls einer der Vertragschließenden Teile Gegenstand
kriegerischer Handlungen seitens einer dritten Macht werden
229
sollte, wird der andere Vertragschließende Teil in keiner Form
diese dritte Macht unterstützen.
Artikel III. Die Regierungen der beiden Vertragschließenden
Teile werden künftig fortlaufend zwecks Konsultation in Fühlung
miteinander bleiben, um sich gegenseitig über Fragen zu infor-
mieren, die ihre gemeinsamen Interessen berühren.
Artikel IV. Keiner der beiden Vertragschließenden Teile wird sich
an irgendeiner Mächtegruppierung beteiligen, die sich mittelbar
oder unmittelbar gegen den anderen Teil richtet.
Artikel V. Falls Streitigkeiten oder Konflikte zwischen den Ver-
tragschließenden Teilen über Fragen· dieser oder jener Art ent-
stehen sollten, werden beide Teile diese Streitigkeiten oder Kon-
flikte ausschließlich auf dem Wege freundschaftlichen Meinungs-
austausches oder nötigenfalls durch Einsetzung von Schlichtungs-
kommissionen bereinigen.
Artikel VI. Der gegenwärtige Vertrag wird auf dieDauer von
zehn Jahren abgeschlossen mit der Maßgabe, daß, soweit nicht
einer der Vertragschließenden Teile ein Jahr vor Ablauf dieser
Frist kündigt, die Dauer der .Wirksamkeit dieses Vertrages auto-
matisch für weitere fünf Jahre als verlängert gilt.
Artikel VII. Der gegenwärtige Vertrag soll innerhalb möglichst
kurzer Frist ratifiziert werden. Die Ratifikationsurkunden sollen in
Berlin ausgetauscht werden. Der Vertrag tritt sofort mit seiner
Unterzeichnung in Kraft. .
Ausgefertigt in doppelter Urschrift, in deutscher und russischer
Sprache.
Moskau, am 23. August 1939 ·
Für die In Vollmacht
Deutsche Reichsregierung: der Regierung der UdSSR:
v. Ribbentrop W. Molotow
[127] Geheimes Zusatzprotokoll
Aus Anlaß der Unterzeichnung des Nichtangriffsvertrages zwi-

schen dem Deutschen Reich und der Union der Sozialistischen
Sowjetrepubliken haben die unterzeichnetenBevollmächtigten der
beiden Teile in streng vertraulicher Aussprache die Frage der Ab-
grenzung der beiderseitigen Interessensphären in Osteuropa er-
örtert. Diese Aussprache hat zu folgendem Ergebnis geführt:
1. Für den Fall einer territorial-politischen Umgestaltung in den
zu den baltischen Staaten (Finnland, Estland, Lettland, Litauen)
gehörenden Gebieten bildet die nördliche Grenze Litauens zu-
2)0
6. Kapitel · Dokumente :r26-:r28
gleich die Grenze der Interessensphäre Deutschlands und der

UdSSR. Hierbei wird das Interesse Litauens am Wilnaer Gebiet
beiderseits anerkannt.
2. Für den Fall einer territorial-politischen Umgestaltung der
zum polnischen Staate gehörenden Gebiete werden die Interessen-
sphären Deutschlands und der UdSSR ungefähr durch die Linie
der Flüsse Narew, Weichsel und San abgegrenzt.
Die Frage, ob die beiderseitigen Interessen die' Erhaltung eines
unabhängigen polnischen Staates erwünscht erscheinen lassen,
und wie dieser Staat abzugrenzen wäre, kann endgültig erst im
Laufe der weiteren politischen Entwicklung geklärt werden.
In jedem Falle werden beide Regierungen diese Frage im Wege
einer freundschaftlichen Verständigung lösen.
3· Hinsichtlich des Südostens Europas wird von sowjetischer Seite
das Interesse an Bessarabien betont. Von deutscher Seite wird
das völlige politische Desinteressement an diesen Gebieten er-
klärt.
4· Dieses Protokoll wird von beiden Seiten streng geheim be-
handelt werden.
Moskau, den 23. August 1939
v. Ribbentrop W. Molotow
[128] Der Apostel des Antibolschewismus

[Aus der Reid1stagsrede Adolf Hitlers vom 7· März 1:936)
... Wenn mir aber heute vonseitenmeiner internationalen Geg-

ner aus vorgehalten wird, daß ich doch diese Zusammenarbeit mit
Rußland ablehne, so muß ich demgegenüber folgendes erklären:
ich lehne und lehnte sie nicht ab mit Rußland, sondern mit dem
auf die Herrschaft der Welt Anspruch erhebenden Bolschewismus.
Ich bin Deutscher. Ich liebe mein Volk und hänge an ihm. Ich
weiß, daß es nur dann glücklich sein kann, wenn ihm das Leben
nach seinem Wesen und seiner Art möglich ist. Ich will nicht,
daß über das deutsche Volk, das nicht nur weinen, sondern auch
durch sein ganzes Leben hindurch immer herzlich lachen konnte,
das Grauen der kommunistischen internationalen Haßdiktatur
gesenkt wird. .
Ich zittere für Europa bei dem Gedanken, was aus unserem alten,
menschenüberfüllten Kontinent werden soll, wenn durch das
Hereinbrechen dieser destruktiven und alle bisherigen Werte um-
231
stürzenden asiatischen Weltauffassung das Chaos der bolsche-
wistischen Revolution erfolgreich sein würde. Ich bin vielleicht
für viele europäische Staatsmänner ein phantastischer, jedenfalls
aber unbequemer Warner. Daß ich aber in den Augen der bol-
schewistisch-internationalen Weltunterdrücker als einer der größ-
ten Feinde gelte, ist für mich nur eine große Ehre und eine Recht-
fertigung meines Handeins vor der Nachwelt.
Ich kann nicht verhindern, daß andere Staaten ihren Weg gehen,
den sie nun einmal glauben gehen zu müssen oder wenigstens
gehen zu können; aber ich werde es verhindern, daß auch Deutsch-
land diesen Weg in das Verderben antritt.
Und ich glaube, daß dieses Verderben in dem Augenblick seinen
Einzug halten würde, in dem die Staatsführung sich selbst zum
Verbündeten einer solchen destruktiven Lehre hergeben wollte.
Ich sehe keine Möglichkeit, dem deutschen Arbeiter die mich so
tief bewegende Gefahr des Unglücks eines bolschewistischen
Chaos in Deutschland klarzumachen, wenn ich selbst als Führer
der Nation mich in enge Beziehungen zu dieser Gefahr bringen
wollte. Ich will auch hier als Staatsmann und Führer des Volkes
alles das tun, was ich vom einzelnen Volksgenossen erwarte und
verlange. Ich glaube nicht, daß die engere Berührung mit einer
Weltanschauung, die für ein Volk verderblich ist, für Staats-
männer nützlich sein kann ...
[129] HitZers Befehl zum Angriff auf Polen vom 31· 8. 1939
•.. 1. Nachdem alle politischen Möglichkeiten erschöpft sind, um

auf friedlichem Wege eine für Deutschland unerträgliche Lage an
seiner Ostgrenze zu beseitigen, habe ich mich zur gewaltsamen
Lösung entschlossen.
2. Der Angriff gegen Polen ist nach den für den Fall »Weiß« ge-
troffenen Vorbereitungen zu führen mit Abänderungen, die sich
beim .Heer durch den inzwischen fast vollendeten Aufmarsch
ergeben.
Aufgabenverteilung und Operationsziel bleiben unverändert.
Angriffstag 1. September 1939· ·
Angriffszeit 4·45·
Diese Zeit gilt auch für die Unternehmungen Gdingen-Danziger
Bucht und Brücke Dirschau.
3· Im Westen kommt es darauf an, die Verantwortung für die Er-
öffnung von Feindseligkeiten eindeutig England und Frankreich
zu überlassen. Geringfügigen Grenzverletzungen ist zunächst
rein örtlich entgegenzutreten.
2}2
6. Kapitel · Dokumente 128-1 J1-
Die von uns Holland, Belgien, Luxemburg und der Schweiz zu-
gesicherte Neutralität ist peinlich zu achten ...
[130] Das englische Ultimatum vom 3· 9· 1939,

9 Uhr vormittags
[Berlin], den 3· September 1.939

... In der Mitteilung, welche ich die Ehre hatte Ihnen am 1. Sep-
tember zu machen, unterrichtete ich Sie, auf Weisung des Staats-
sekretärs für Auswärtige Angelegenheiten Seiner Majestät, daß
die Regierung Seiner Majestät im Vereinigten Königreich ohne
Zögern ihre Verpflichtung gegenüber Polen erfüllen werde, wenn
nicht die Deutsche Regierung bereit sei, der Regierung. Seiner
Majestät im Vereinigten Königreich befriedigende Zusicherungen
dahingehend abzugeben, daß die Deutsche Regierung jegliche An-
griffsliandlung gegen Polen eingestellt habe und bereit sei, ihre
Truppen unverzüglich aus polnischem Gebiet zurückzuziehen.
Obwohl diese Mitteilung vor mehr als 24 Stunden erfolgte, ist
keine Antwort eingegangen, hingegen wurden die deutschen An-
griffe auf Polen fortgesetzt und verstärkt. Ich habe demgemäß
die Ehre, Sie davon zu unterrichten, daß, falls nicht bis 11 Uhr
vormittags britischer Sommerzeit am heutigen Tage, dem 3· Sep-
tember, eine befriedigende Zusicherung im obenerwähnten Sinne
von der Deutschen Regierung erteilt wird und bei Seiner Maje-
stät Regierung in London eintrifft, ein Kriegszustand zwischen
den beiden Ländern von dieser Stunde an bestehen wird ...
[131] Die deutsch-sowjetische Zusammenarbeit
a) DEUTSCH-SOWJETISCHER GRENZ- UND FREUNDSCHAFTSVERTRAG

VOM 28. 9· 1.939 .
Die Deutsche Reichsregierung und die Regierung der UdSSR

betrachten es nach dem Auseinanderfallen des bisherigen Polni-
schen Staates ausschließlich als ihre Aufgabe, in diesen Gebieten
die Ruhe und Ordnung wiederherzustellen und den dort leben-
den Völkerschaften ein ihrer völkischen Eigenart entsprechendes
Dasein zu sichern. Zu diesem Zwecke haben sie sich über folgen-
des geeinigt:
Artikel I. Die Deutsche Reichsregierung und die Regierung der
UdSSR legen als Grenze der beiderseitigen Reichsinteressen im
2JJ
Gebiete des bisherigen Polnischen Staates die Linie fest, die in
der anliegenden Karte eingezeichnet ist und in einem ergänzen-
den Protokoll näher beschrieben werden soll.
Artikel II. Beide Teile erkennen die in Artikel I festgelegte
Grenze der beiderseitigen Reichsinteressen als endgültig an und
werden jegliche Einmischung dritter Mächte in diese Regelung
ablehnen.
Artikel III. Die erforderliche staatliche Neuregelung übernimmt
in den Gebieten westlich der in Artikel I angegebenen Linie die
Deutsche Reichsregierung, in den Gebieten östlich dieser Linie
die Regierung der UdSSR.
Artikel IV. Die Deutsche Reichsregierung und die Regierung der
UdSSR betrachten die vorstehende Regelung als ein . sicheres
Fundament für eine fortschreitende Entwicklung der freul').d-
schaftlichen Beziehungen zwischen ihren Völkern.
Artikel V. Dieser Vertrag· wird ratifiziert und die Ratifikations-
urkunden werden sobald wie möglich in Berlin ausgetauscht
werden. Der Vertrag tritt mit seiner Unterzeichnung in Kraft.
Ausgefertigt in doppelter Urschrift in deutscher und russischer
Sprache.
Moskau, den 28. September 1939.
gez. v. Ribbentrop. gez. W. Molotow.
b) GEHEIMES ZUSATZPROTOKOLL
Die unterzeichneten Bevollmächtigten stellen das Einverständnis

der Deutschen Reichsregierung und der Regierung der UdSSR
über folgendes fest:
Das am 23. August 1939 unterzeichnete geheime Zusatzproto-
koll wird in seiner Ziffer 1 dahin abgeändert, daß das Gebiet des
litauischen Staates in die Interessensphäre der UdSSR fällt, weil
andererseits die Woywodschaft Lublin und Teile der Woywod-
schaft Warschau in die Interessensphäre Deutschlands fallen
(vergl. die Karte zu dem heute unterzeichneten Grenz- und
Freundschaftsvertrage). Sobald die Regierung der UdSSR auf
litauischem Gebiet zur Wahrnehmung ihrer Interessen beson-
dere Maßnahmen trifft, wird zum Zwecke einer natürlichen und
einfachen Grenzziehung die gegenwärtige. deutsch-litauische
Grenze dahin rektifiziert, daß das litauische Gebiet, das süd-
westlich der in der anliegenden Karte eingezeichneten Linie liegt,
an Deutschland fällt.
2)4
Ferner wird festgestellt, daß die in Geltung befindlichen wirt-
schaftlichen Abmachungen zwischen Deutschland und Litauen
durch die vorstehend erwähnten Maßnahmen der Sowjetunion
nicht beeinträchtigt werden sollen.
gez. v. Ribbentrop. gez. W. Molotow.
c) GEHEIMES ZUSATZPROTOKOLL
Die unterzeichneten Bevollmächtigten haben bei Abschluß des

deutsch-sowjetischen Grenz- und Freundschaftsvertrages ihr
Einverständnis über folgendes festgestellt:
Beide Teile werden auf ihren Gebieten keine polnische Agitation
dulden, die auf die Gebiete des anderen Teiles hinüberwirkt. Sie
werden alle Ansätze zu einer solchen Agitation auf ihren Gebie-
ten unterbinden und sich gegenseitig über die hierfür zweckmä-
ßigen Maßnahmen unterrichten.
gez. v. Rlbbentrop. gez. W. Molotow.
d) ERKLÄRUNG DER REICHSREGIERUNG UND DER REGIERUNG DER UDSSR

VOM 28. 9· 1939
ZUM ABSCHLUSS DES DEUTSCH-SOWJETISCHEN GRENZ-
UND FREUNDSCHAFTSVERTRAGES VOM GLEICHEN TAGE
Nachdem die Deutsche Reichsregierung und die Regierung der

UdSSR durch den heute unterzeichneten Vertrag die sich aus dem
Zerfall _des polnischen Staates ergebenden Fragen endgültig ge-
regelt und damit ein sicheres Fundament für einen dauerhaften
Frieden in Osteuropa geschaffen haben, geben sie übereinstim-
mend der Auffassung Ausdruck, daß es den wahren Interessen
aller Völker entsprechen würde, dem gegenwärtig zwischen
Deutschland einerseits und England und Frankreich andererseits
bestehenden Kriegszustand ein Ende zu machen. Die beiden Re-
gierungen werden deshalb ihre gemeinsamen Bemühungen gege-
benenfalls im Einvernehmen mit anderen befreundeten Mächten
darauf richten, dieses Ziel so bald wie möglich zu erreichen.
2)5
Sollten jedoch die Bemühungen der beiden Regierungen erfolglos
bleiben, so würde damit die Tatsache festgestellt sein, daß Eng-
land und Frankreich für die Fortsetzung des Krieges verantwort-
lich sind, wobei im Falle einer Fortdauer des Krieges die Regie-
rungen Deutschlands und der UdSSR sich gegenseitig über die
erforderlichen Maßnahmen konsultieren werden.
Moskau, den 28. September 1939
gez. v. Ribbentrop gez. W. Molotow
[132] Verrat an der Idee

[Aus Rosenbergs Tagebuch]
... Ich habe das Gefühl, als ob sich dieser Moskau-Pakt irgend-
wann am Nationalsozialismus rächen wird. Das war nicht ein
Schritt aus freiem Entschluß, sondern die Handlung einer Zwangs-
lage, ein Bittgesuch seitens einer Revolution gegenüber dem
Haupt einer anderen, die niederzukämpfen das vorgehaltene
Ideal eines 2ojährigen Kampfes gewesen ist. Wie können wir
noch von einer Rettung Europas sprechen, wenn wir den Zerstö-
rer Europas um Hilfe bitten müssen? ...
[133] Brief HitZers an Mussolini vom 3· 9· 1939

Duce, Ich danke Ihnen zunächst für Ihren letzten Versuch einer
Vermittlung. Ich wäre bereit gewesen anzunehmen, allerdings
nur unter der Voraussetzung, daß sich eine Möglichkeit hätte
finden lassen, mir gewisse Garantien zu geben für einen erfolg-
reichen Verlauf der Konferenz. Denn seit 2 Tagen sind die deut-
schen Truppen in einem teilweise außerordentlich schnellen Vor-
marsch in Polen begriffen. Es wäre unmöglich gewesen, die dabei
gebrachten Blutopfer sich durch diplomatische Ränke wieder ent-
werten zu lassen. Trotzdem glaube ich, daß ein Weg hätte gefun-
den werden können, wenn nicht England von vornherein ent-
schlossen gewesen wäre, es unter allen Umständen zum Krieg
kommen zu lassen. Ich bin vor der englischen Drohung nicht zu-
rückgewichen,, weil ich, Duce, nicht mehr daran glaube, daß der
Friede länger als ein halbes oder sagen wir ein Jahr hätte auf-
rechterhalten werden können. Unter diesen Umständen hielt idt
2J6
aber den jetzigen Zeitpunkt eines Widerstandes trotz allem für
geeigneter. Zur Zeit ist die Überlegenheit der deutschen Wehr-
macht in Polen auf allen technischen Gebieten eine so ungeheure,
daß die polnische Armee in ganz kurzer Zeit zusammenbrechen
wird. Ob dieser schnelle Erfolg in ein oder zwei Jahren auch noch
zu erzielen gewesen wäre, glaube ich bezweifeln zu müssen.
England und Frankreich hätten ihren Verbündeten immerhin so
weit aufgerüstet, daß die durchschlagende technische überlegen-
heit der deutschen Wehrmacht nicht mehr so in Erscheinung hätte
treten können. Ich bin mir bewußt, Duce, daß der Kampf, in den
ich gehe, ein Kampf auf Leben und Tod ist. Mein eignes Schick-
sal spielt dabei überhaupt keine Rolle. Ich bin mir aber weiter
bewußt, daß man einem solchen Kampf auf die Dauer nicht aus-
weichen kann, und daß man mit eisiger Überlegung den Augen-
blick des Widerstandes so wählen muß, daß die Wahrscheinlich-
keit des Erfolges gewährleistet ist, und an diesen Erfolg~ Duce,
glaube ich felsenfest. Sie haben mir freundlicherweise neulich zu-
gesichert, daß Sie auf manchem Gebiet glauben helfen zu kön-
nen. Ich nehme dies schon im voraus mit aufriclitigem Dank ent-
gegen. Ich glaube aber weiter, daß - auch wenn _wir jetzt ge-
trennte Wege marschieren - das Schicksal uns doch aneinander-
binden wird. Sollte das nationalsozialistische Deutschland von
den westlichen Demokratien zerstört werden, würde auch das
faschistische Italien einer schweren Zukunft entgegengehen. Ich
war mir persönlich dieser Verbundenheit der Zukunft unserer
beiden Regime stets bewußt, und ich weiß, daß Sie, Duce, genau-
so denken. Zur Lage in Polen möchte iCh nur kurz bemerken, daß
wir natürlich alles Unwichtige liegen lassen, keinen Mann an
nebensächlichen Aufgaben verbrauchen, sondern alle unsere
Handlungen nur von großen operativen Erwägungen aus leiten
las~en. Die im Korridor befindliche polnische Nordarmee ist schon
jetzt durch dieses unser Handeln vollkommen eingeriegelt. Sie
wird entweder aufgerieben oder sich ergeben. Im übrigen finden
alle Operationen planmäßig statt. Die Tagesleistungen der Trup-
pen stehen weit über allen Erwartungen. Die Herrschaft unserer
Luftwaffe ist, obwohl sich kaum ein Drittel in Polen befindet,
eine ausschließliche. Im Westen werde ich mich defensiv verhal-
ten. Frankreich kann hier zunächst sein Blut opfern. Es wird dann
der Augenblick kommen, daß wir mit der ganzen Kraft der Nation
uns auch dort deni. Gegner stellen können. Nehmen Sie :nochmals
meinen Dank entgegen, Duce, für alle Ihre Unterstützungen, die
Sie mir in der Vergangenheit gegeben haben und die ich bitte
mir auch in Zukunft nicht versagen zu wollen.
Adolf Hitler
2J7
[134] Die Vorbereitung der Westoffensive
[Hitlers Weisung vom 9· Oktober :1:939]
••• 1. Sollte in der nächsten Zeit zu erkennen sein, daß England
und unter dessen Führung auch Frankreich nicht gewillt sind, den
Krieg zu beenden, so bin ich entschlossen, ohne lange Zeit ver-
streichen zu lassen, aktiv und offensiv zu handeln.
2. Ein längeres Abwarten führt nicht nur zu einer Beseitigung
der belgischen, vielleicht auch der holländischen Neutralität zu-
gunsten der Westmächte, sondern stärkt auch die militärische
Kraft unserer Feinde in zunehmendem Maße, läßt das Vertrauen
der Neutralen auf einen Endsieg Deutschlands schwinden und
trägt. nicht dazu bei, Italien als militärischen Bundesgenossen an
unsere Seite zu bringen.
J. Für die Weiterführung der militärischen Operationen befehle
ich daher folgendes:
a) Am Nordflügel der Westfront ist durch den luxemburgisch-
belgischen und holländischen Raum eine Angriffsoperation vor-
zubereiten. Dieser Angriff muß so stark und so frühzeitig als
möglich geführt werden.
b) Zweck dieser Angriffsoperation ist es, möglichst starke Teile
des französischen Operationsheer~s, und die an seiner Seite fech-
tenden Verbündeten zu schlagen, und gleichzeitig möglichst viel
holländischen, belgiseben und nordfranzösischen Raum als Basis
für eine aussichtsreiche Luft- und Seekriegführung gegen Eng-
land und als weites Vorfeld des lebenswichtigen Ruhrgebietes zu
gewinnen.
c) Der Zeitpunkt des Angriffes ist abhängig von der Verwen-
dungsbereitschaft der Panzer- und Mot.-Verbände, die UnterAn-
spannung aller Kräfte zu beschleunigen ist, und von der dann
gegebenen und in Aussicht stehenden Wetterlage.
4· Die Luftwaffe verhindert das Eingreifen der französisch-eng-
lischen Luftwaffe gegen das eigene Heer. und unterstützt, soweit
erforderlich, dessen Vorgehen unmittelbar. Hierbei wird es auch
darauf ankommen, das Festsetzen der englisch-französischen
Luftwaffe sowie englische Truppenlandungen in Belgien und
Holland zu verhindern.
5· Die Seekriegführung hat alles daran zu setzen, um für die
Dauer dieses Angriffs die Operationen des Heeres und der Luft-
waffe mittelbar oder unmittelbar unterstützen zu können.
6. Neben diesen Vorbereitungenfür den planmäßigen Beginn des
Angriffs im Westen müssen Heer und Luftwaffe jederzeit und in
zunehmender Stärke bereit sein, um sofort einem französisch-
englischen Einmarsch nach Belgien möglichst weit vorwärts auf
belgisehern Gebiet entgegenzutreten und Holland in einem mög-
238
liehst weiten Umfang in Richtung auf die Westküste besetzen zu

können.
7· DieTarnung der Vorbereitungen muß darauf abgestimmt sein,
daß es sich um Vorsichtslllaßnahmen gegenüber der drohenden
Versammlung französischer und englischer Kräfte an der fran-
zösisch-luxemburgischen und belgischen Grenze handelt.
8. Die Herren Oberbefehlshaber bitte ich, mir auf Grund dieser
Weisung ihre Absichten im einzelnen möglichst bald vorzutra-
gen und mich über das OKW fortlaufend über den Stand der
Vorbereitungen unterrichtet zu halten.
(gez.) Adolf Hitler
[:135] Die Vorbereitung der Besetzung Norwegens und Dänemarks

(»Fall Weserübung«)
[Hitlers Weisung vom 1. März 1940]
... :1. Die Entwicklung der Lage in Skandinavien erfordert es, alle
Vorbereitungen dafür zu treffen, um mit Teilkräften der Wehr-
macht Dänemark und Norwegen zu besetzen (»Fall Weser-
übung«). Hierdurch soll englischen übergriffen nach Skandina-
vien und der Ostsee vorgebeugt, unsere Erzbasis in Schweden
gesichert und für Kriegsmarine und Luftwaffe die Ausgangs-
stellung gegen England erweitert werden.
Kriegsmarine und Luftwaffe fällt im Rahmen der gegebenen
Möglichkeiten die Sicherung des Unternehmens gegen das Ein-
greifen englischer See- und Lu&streitkräfte zu.
Die für »Fall Weserübung« einzusetzenden Kräfte werden im
Hinblick auf unsere militärpolirische Stärke gegenüber den nor-
dischen Staaten so schwach als möglich gehalten. Ihre zahlen-
mäßige Schwäche muß durch kühnes Handeln und überraschende
Durchführung ausgeglichen werden.
Grundsätzlich ist anzustreben, der Unternehmung den Charakter
einer friedlichen Besetzung zu geben, die den bewaffneten Schutz
der Neutralität der nordischen Staaten zum Ziel hat. Entspre-
chende Forderungen werden mit Beginn der Besetzung den Re-
gierungen übermittelt werden. Flotten- und Lu&demonstrationen
werden erforderlichenfalls den nötigen Nachdruck geben. Trotz-
dem auftretender Widerstand ist unter Einsatz aller militärischen
Mittel zu brechen ...
2)9
[136] Protestnote der belgischen Regierung vom 10. Mai 1940
Obwohl Deutschland keine Kriegserklärung abgegeben hat, hat

die deutsche Armee soeben die belgisehe Grenze überschritten und
die belgisehe Armee mit beträchtlichen Streitkräften angegriffen.
Alle Tatsachen und alle im Besitz der belgiseben Regierung be-
findlichen Dokumente beweisen, daß der Angriff vorbedacht er-
folgt ist.
Keinerlei Beschwerden wurden der belgiseben Regierung vor die-
sem Angriffsakt vorgebracht. Überdies deutete nichts in den Be-
ziehungen zwischen beiden Ländern, die meistens gut waren, auf
einen möglicherweise bevorstehenden Konflikt hin.
Die belgisehe Regierung protestiert gegen diesen Gewaltakt. Er
zeigt, daß Belgien zum zweiten Male innerhalb von 25 Jahren das
Opfer eines deutschen Angriffs geworden ist. Die deutsche Re-
gierung hat in ihrer Erklärung vom 13. Oktober 1937 feierlich ihre
Entschlossenheit zum Ausdruck gebracht, unter keinen Umständen
die Unverletzlichkeit und Integrität Belgiens zu beeinträchtigen
und erklärt, daß »sie das belgisehe Gebiet respektieren wird, aus-
genommen selbstverständlich den Fall, daß Belgien an einer gegen
Deutschland gerichteten militärischen Aktion in einem .bewaff-
neten Konflikt mitwirkt, in den Deutschland verwickelt ist«; sie
erklärte ferner, sie sei bereit, Belgien Beistand zu leisten, wenn es
einem Angriff oder einer Invasion ausgesetzt sein sollte. Am
26. August [1939] erneuerte die deutsche Regierung feierlich in
einer freiwillig gegebenen Erklärung ihr Versprechen vom 13. Ok-
tober 1937. Seit der Erklärung von 1937 hat Deutschland bei
vielen Gelegenheiten die Korrektheit der von Belgieri eingenom-
menen Haltung anerkannt. Die öffentliche Meinung erkennt ein-
mütig an, daß die belgisehe Regierung alles, was in ihrer Macht
liegt, getan hat, um die Geißel des Krieges abzuwenden, die Eu-
ropa bedrohte. Am Vorabend des europäischen Krieges unter-
nahm der König der Belgier in Verbindung mit den Häuptern
anderer Staaten und insbesondere Ihrer Majestät der Konigin der
Niederlande Schritte, um die Gefahr abzuwenden. Es genügt an
den Appell zu erinnern, den Brüssel am 23. August 1939 für die
Staatsoberhäupter der Oslo-Gruppe erhoben hat, und an das Ver-
mittlungsangebat vom 29. desselben Monats. Ein weiteres Ange-
bot ihrer guten Dienste machten die Königin der Niederlande und
der König der Belgier am 7· November in der Absicht, die Fest-
stellung zu erleichtern, unter welchen Voraussetzungen ein über-
einkommen erreicht werden könnte Während des Konflikts hat
Belgien stets peinlich genau strenge Neutralität gewahrt. Es wurde
plötzlich in der Dämmerung überfallen. Der Angriff wurde voll-
endet, als die Regierung die Garantiemächte anrief. So wie
6. Kapitel· Dokumente :136-:137
Deutsmland im August :19:14 die belgisehe Neutralität verletzte,
die es nam den Verträgen vom :19. April :18.39 garantiert hatte, so
hat es heute Belgien im Widersprum zu dem im Jahre :1937 feier-
tim abgegebenen und :1.939 erneuerten Verspremen angegriffen,
über dessen Gültigkeit kein Zweifel besteht. Wie :1.9:1.4 wird eine
in sim selbst nimt geremtfertigte Angriffshandlung gegen einen
neutralen Staat versmlimmert durch die Verletzung der einge-
gangenen Verpflimtungen. Dieser Gewaltakt wird das Weltge-
wissen tief beeindrucken. Das Deutsche Reich wird vor der Ge-
schimte verantwortlich sein für die Leiden, die dieser Gewaltakt
der belgismen Bevölkerung auferlegen wird. Belgien hat niemals
Knechtschaft hingenommen. Es wird die Feuerprobe mutig be-
stehen. Die belgisehe Armee wird den belgischen Boden mit allen
Kräften und mit Hilfe der Garantiemämte Belgiens verteidigen,
die nicht versäumen werden, ihre Verspremen zu halten.
[:137] Hitlers Friedensangebot an England

[Aus der Reichstagsrede vom 19. Juli 1940]
... Und Herr Churchill sollte mir dieses Mal vielleimt ausnahms-
weise glauben, wenn im als Prophet jetzt folgendes ausspreme:
Es wird dadurch ein großes Weltreich zerstört werden, ein Welt-
reich, das zu vernimten oder auch nur zu schädigen niemals meine
Absicht war. Allein, im bin mir darüber im klaren, daß die Fort-
führung dieses Kampfes nur mit der vollständigen Zertrümme-
rung des einen der beiden Kämpfenden enden wird. Mister Chur-
chill mag glauben, daß dies Deutschland ist. Ich weiß, es wird
England sein.
In dieser Stunde fühle ich mim verpflichtet, vor meinem Gewissen
noch einmal einen Appell an die Vernunft auch in England zu
rimten. Im glaube, dies tun zu können, weil im ja nimt als Be-
siegter um etwas bitte, sondern als Sieger nur für die Vernunft
spreche ...
Herr Churmill mag nun diese meine Erklärung wieder abtun mit
dem Geschrei, daß dies nur die Ausgeburt meiner Angst sei und
meines Zweifels am Endsieg. Ich habe dann eben jedenfalls mein
Gewissen erleichtert gegenüber den kommenden Dingen ...
Vorbereitungen einer Landungsoperation gegen England
(»Operation Seelöwe«)
[Hitlers Weisung vo~ 16. Juli 1940]
... Da England, trotz seiner militärisch aussichtslosen Lage, noch

keine Anzeichen einer Verständigungsbereitschaft zu erkennen
gibt, habe ich mich entschlossen, eine Landungsoperation gegen
England vorzubereiten und, wenn nötig, durchzuführen.
Zweck dieser Operation ist es, das englische Mutterland als Basis
für die Fortführung des Krieges gegen Deutschland auszuschalten
und, wenn es erforderlich werden sollte, in vollem Umfang zu
besetzen.
Hierzu befehle ich folgendes:
:r.. Die Landung muß sich in Form eines überraschenden Über-
ganges in breiter Front etwa von Ramsgate bis in die Gegend
westlich der Insel Wight vollziehen, wobei Teilen der Luftwaffe
die Rolle der Artillerie, Teilen der Kriegsmarine die Rolle der
Pioniere zufallen wird. Ob es zweckmäßig ist, vor dem allge-
meinen Übergang Teilaktionen, etwa zur Besetzung der Insel
Wight oder der Grafschaft Cornwall, zu unternehmen, ist vom
Standpunkt jedes Wehrmachtsteiles aus zu prüfen, und das Er-
gebnis mir zu melden. Die Entscheidung behalte ich mir vor. Die
Vorbereitungen für die Gesamtoperation müssen bis Mitte Au-
gust abgeschlossen sein.
2. Zu diesen Vorbereitungen gehört auch, daß diejenigen Vor-
aussetzungen geschaffen werden, die eine Landung in England
mqglich machen.
a) Die englische Luftflotte muß moralisch und tatsächlich so weit
niedergekämpft sein, d~ß sie keine nennenswerte Angriffskraft
dem deutschen Übergang gegenüber mehr zeigt.
b) Es müssen minenfreie Wege geschaffen sein.
c) Durch eine.dichte Minensperre muß die Straße von Dover in
beiden Flanken sowie der Westeingang des Kanals etwa in der
Linie Aldernay-Portland abgesperrt sein.
d) Durch starke Küstenartillerie muß das Küstenvorfeld be-
herrscht und artilleristisch abgeschirmt sein.
e) Die Fesselung der englischen Seestreitkräfte kurz vor dem
Übergang sowohl in der Nordsee als auch im Mittelmeer (durch
die Italiener) ist erwünscht, wobei schon jetzt versucht werden
muß, den englischen Seestreitkräften, die sich im Mutterland be-
finden, durch Luft- und Torpedoangriffe nach Kräften Abbruch
zu tun ...
6. Kapitel · Dokumente 1.38-1.40
[1.39] Das Dilemma der deutschen Strategie
[Aus einer Führerbesprechung am J1.. Juli 1.940]
... Englands Hoffnung ist Rußland und Amerika. Wenn Hoff-
nung auf Rußland wegfällt, fällt auch Amerika weg, weil Weg-
fall Rußlands eine Aufwertung Japans in Ostasien in ungeheu-
rem Maß verfolgt. . .
Rußland ostasiatischer Degen Englands und Amerikas gegen
Japan. Hier für England unangenehmer Wind. Japanerhaben ihr
Programm wie Rußland, das vor Kriegsende noch erledigt werden
soll ...
Rußland Faktor, auf den England am meisten setzt. Irgend etwas
is~ in London geschehen! Die Engländer waren schon ganz down,
nun sind sie wieder aufgerichtet. Abgehörte Gespräche. Rußland
unangenehm berührt von schneller Entwicklung der westeuro-
päischen Lage.
Rußland braucht England nie mehr sagen, als daß es Deutschland
nicht groß haben will, dann hofft Engländer wie ein Ertrinkender,
daß in 6-8 Monaten die Sache ganz anders sein wird.
Ist aber Rußland zerschlagen, dann ist Englands letzte Hoffnung
getilgt. Der Herr Europas und des Balkans ist dann Deutschland.
Entschluß: Im Zuge dieser Auseinandersetzung muß Rußland er-
ledigt werden. Frühjahr 41 ...
[140] Die Vorbereitung des Feldzuges gegen die Sowjetunion

1 (»Fall Barbarossa«)
[Hitlers Weisung vom 1.8. Dezember 1.940]
... Die deutsche Wehrmacht muß darauf vorbereitet sein, auch
vor Beendigung des Krieges gegen England Sowjetrußland in
einem schnellen Feldzug niederzuwerfen (Fall Barbarossa).
Das Heer wird hierzu alle verfügbaren Verbände einzusetzen
haben mit der Einschränkung, daß die besetzten Gebiete gegen
Überraschungen gesichert sein müssen.
Für die Luftwaffe wird es darauf ankommen, für den Ostfeldzug
so starke Kräfte zur Unterstützung des Heeres freizumachen, daß
mit ~inem schnellen Ablauf der Erdoperationen gerechnet werden
kann und die Schädigung des ostdeutschen Raumes durch feindliche
Luftangriffe so gering wie möglich bleibt. Diese Schwerpunktbildung
im Osten findet ihre Grenze in der Forderung, daß der gesamte von
uns beherrschte Kampf- und Rüstungsraum gegen feindliche Luftan-
griffe hinreichend geschützt bleiben muß und die Angriffshandlun-
gen gegen England, insbesondere seine Zufuhr, nicht zum Erliegen
kommen dürfen.
243
Der Schwerpunkt des Einsatzes der Kriegsmarine bleibt au«\
während des Ostfeldzuges eindeutig gegen England gerichtet.
Den Aufmarsch gegen Sowjetrußland werde ich gegebenenfalls
acht Wochen vor dem beabsichtigten Operationsbeginn befehlen.
Vorbereitungen, die eine längere Anlaufzeit benötigen, sind -
soweit noch nicht geschehen- schon jetzt in Angriff zu nehmen
und bis zum 1.5. 5· 41. abzuschließen.
Entscheidender Wert ist jedoch darauf zu legen, daß die Absicht
eines Angriffs nicht erkennbar wird.
Die Vorbereitungen der Oberkommandos sind auf folgen4er
Grundlage zu treffen:
I. Allgemeine Ansichf:
Die im westlichen Rußland stehende Masse des russischen Heeres
soll in kühnen Operationen unter weitem Vortreiben von Panzer-
keilen vernichtet, der Abzug kampffähiger Teile in die Weite des
russischen Raumes verhindert werden.
In rascher Verfolgung ist dann eine Linie zu erreichen, aus der die
russische Luftwaffe reichsdeutsches Gebiet nicht mehr angreifen
kann. Das Endziel der Operation ist die Abschirmung gegen das
asiatische Rußland aus der allgemeinen Linie Wolga-Archangelsk.
So kann erforderlichenfalls das letzte Rußland verbleibende Indu-
striegebiet im Ural durch die Luftwaffe ausgeschaltet werden.
Im Zuge dieser Operationen wird die russische Ostseeflotte schnell
ihre Stützpunkte verlieren und damit nicht mehr kampffähig sein.
Wirksames Eingreifen der russischen Luftwaffe ist schon bei Be-
ginn der Operation durch kraftvolle Schläge zu verhindern ...
[1.41.] Dreimächtepakt zwischen Deutschland, Italien und Japan

vom 27. September 1940
Die Regierungen von Deutschland, Italien und Japan sehen es als
eine Voraussetzung für einen dauerhaften Frieden an, daß jede
Nation der Welt den ihr gebührenden Raum erhält. Sie haben des-
halb beschlossen, bei ihren Bestrebungen im großostasiatischen
Raum und in den europäischen Gebieten Seite an Seite zu stehen
und zusammenzuarbeiten, wobei es ihr vornehmstes Ziel ist, eine
neue Ordnung der Dinge zu schaffen und aufrechtzuerhalten, die
geeignet ist, Gedeihen und Wohlfahrt der dortigen Völker zu för-
dern. Es ist ferner der Wunsch der drei Regierungen, die Zusam-
menarbeit auf solche Nationen in anderen Teilen der Weh auszu-
dehnen, die geneigt sind, ihren Bemühungen eine ähnliche Rich-
tung wie sie selbst zu geben, damit so ihre auf den Weltfrieden
244
als Endziel gerichteten Bestrebungen verwirklicht werden können.

Dementsprechend haben die Regierungen von Deutschland, Ita-
lien und Japan folgendes vereinbart:
Artikel1. Japan anerkennt und respektiert die Führung Deutsch-
lands und Italiens bei der Schaffung einer neuen Ordnung in Eu-
ropa.
Artikel 2. Deutschland und Italien anerkennen und respektieren
die Führung Japans bei der Schaffung einer neuen Ordnung im
großostasiatischen Raum.
Artikel 3· Deutschland, Italien und Japan kommen überein, bei
ihren Bemühungen auf der vorstehend angegebenen Grundlage
zusammenzuarbeiten. Sie übernehmen ferner die Verpflichtung,
sich mit allen politischen, wirtschaftlichen und militärischen Mit-
teln gegenseitig zu unterstützen, falls einer der drei Vertrag-
schließenden Teile von einer Macht angegriffen wird, die gegen-
wärtig nicht in den europäischen Krieg oder in den chinesisch-
japanischen Konflikt verwickelt ist.
Artikel 4· Um den gegenwärtigen Pakt zur Durchführung zu
bringen, werden unverzüglich gemeinsame technische Kommis-
sionen zusammentreten, deren Mitglieder von den Regierungen
Deutschlands, Italiens und Japans zu ernennen sind.
Artikel 5· Deutschland, Italien und Japan erklären, daß die vor-
stehenden Abmachungen in keiner Weise den politischen Status
berühren, der gegenwärtig zwischen jedem der drei Vertragschlie-
ßenden Teile und Sowjetrußland besteht.
Artikel 6. Der gegenwärtige Pakt soll sofort mit der Unterzeich-
nung in Kraft treten und 10 Jahre, gerechnet vom Tage seines
Inkrafttretens an, in Geltung bleiben.
Rechtzeitig vor dem Ablauf dieser Frist werden die Hohen Ver-
tragschließenden Teile, falls einer von ihnen darum ersucht, in
Verhandlungen über seine Erneuerung eintreten.
Zu Urkund dessen haben die Unterzeichneten, von ihren Regie-
rungen gehörig bevollmächtigt, diesen Pakt unterzeichnet und
mit ihren Siegeln versehen.
Ausgefertigt in dreifacher Urschrift in Berlin am 27. September
1940- im XVIII. Jahr der Faschistischen Ära- entsprechend dem
27. Tage des 9· Monats des 15. Jahres der Ära Syöwa.
Joachim von Ribbentrop Ciano Kurusu
245
Aus HitZers Lagebeurteilung zu Beginn
des Jahres 1941
[Führerbesprechung am 9· Januar 1941]
... Eine Landung in England sei nur dann möglich, wenn die volle
Luftherrschaft errungen und in England eine gewisse Lähmung
eingetreten sei. Sonst würde sie ein Verbrechen sein. Das eng-
lische Kriegsziel bestehe letzten Endes darin, Deutschland ·auf
dem Kontinent zu schlagen. Aber die eigenen Mittel reichten da-
zu nicht aus. Die britische Kriegsmarine sei infolge ihres Einsat-
zes auf zwei weit voneinander getrennten Kriegsschauplätzen
schwächer denn je, ihre Verstärkung in entscheidendem Ausmaße
nicht möglich. Für die britische Luftwaffe machten sich die in der
englischen Rohstoffversorgung infolge des Wegfalls der Einfuhr
bestehenden Engpässe, vor allem beim Aluminium, und die Aus-
wirkung des deutschen Luft- und Seekrieges auf die englische
Industrie sehr nachteilig bemerkbar; die Flugzeugindustrie selbst
sei so geschädigt, daß keine Vermehrung, sondern eine Ver-
minderung der Fertigung eingetreten sei. Diese Schädigung durch
die deutsche Luftwaffe müsse noch planmäßiger als bisher fort-
gesetzt werden. Was schließlich das britische Heer anbelange, so
komme es als Invasionsarmee nicht in Frage. Was England auf-
rechthalte, sei die Hoffnung auf die Vereinigten Staaten von'
Amerika und auf Sowjetrußland, denn die Vernichtung des eng-
lischen Mutterlandes sei mit der Zeit unausbleiblich. England
hoffe aber durchzuhalten, bis es einen großen kontinentalen
Block gegen Deutschland zusammengebracht habe. Die diploma-
tischen Vorbereitungen hierzu seien klar zu erkennen.
Stalin, der Herr Rußlands, sei ein kluger Kopf; er werde nicht
offen gegen Deutschland auftreten,. man müsse aber damit rech-
nen, daß er in für Deutschland schwierigen Situationen in wach-
sendem Maße Schwierigkeiten machen werde. Er wolle das Erbe
des verarmten Europas antreten, habe auch Erfolge nötig und sei
von dem Drange nach dem Westen beseelt. Er sei sich auch völlig
darüber klar, daß nach einem vollen Siege Deutschlands die Lage
der Sowjetunion sehr schwierig werden würde.
Die Möglichkeit eines russischen Eingreifens in d~n Krieg halte
die Engländer aufrecht. Sie würden das Rennen erst aufgeben,
wenn diese letzte kontinentale Hoffnung zertrümmert sei. Er
glaube nicht, daß die Engländer »sinnlos toll" seien; wenn sie
keine Möglichkeit mehr sähen, den Krieg zu gewinnen, dann
würden sie aufhören. Denn wenn sie den Krieg verlören, würden
sie nicht mehr die Kraft haben, das Empire zusammenzuhalten.
Wenn sie sich aber halten und 40 bis 50 Divisionen aufstellen
könnten und die USA und Rußland ihnen helfen würden, dann
würde für Deutschland eine sehr ernste Lage entstehen. Das dürfe
nicht geschehen.
Bisher habe er nach dem Grundsatz gehandelt, immer die wich-
tigsten feindlichen Positionen zu zerschlagen, um einen Schritt
weiterzukommen. Daher müsse nunmehr Rußland zerschlagen
werden. Entweder gäben die Engländer dann nach oder Deutsch-
land würde den Kampf gegen Großbritannien unter günstigsten
Umständen weiterführen. Die Zertrümmerung Rußlands würde
es auch Japan ermöglichen, sich mit allen Kräften gegen die USA
zu wenden. Das würde die letzteren vom Kriegseintritt abhal-
ten ...
Deutsch-italienisch-japanisches Abkommen
über die gemeinsame Kriegführung
vom 11. Dezember 1941
In dem unerschütterlichen Entschluß, die Waffen nicht nieder-

zulegen, bis der gemeinsame Krieg gegen die Vereinigten Staa-
ten von Amerika und England zum erfolgreichen Ende geführt
worden ist, haben sich die Deutsche Regierung, die Italienische
Regierung und die Japanische Regierung über folgende Bestim-
mungen geeinigt:
Artikel I. Deutschland, Italien und Japan werden den ihnen von
den Vereinigten Staaten von Amerika und England aufgezwun-
genen Krieg mit allen ihnen zu Gebote stehenden Machtmitteln
gemeinsam bis zum siegreichen Ende führen.
Artikel II. Deutschland, Italien und Japan verpflichten sich, ohne
volles gegenseitiges Einverständnis weder mit den Vereinigten
Staaten von Amerika noch mit England Waffenstillstand oder
Frieden zu schließen.
Artikel III. Deutschland, Italien und Japan werden auch nach
siegreicher Beendigung des Krieges zum Zwecke der Herbeifüh-
rung einer gerechten Neuordnung im Sinne des von ihnen am
27. September 1940 abgeschlossenen Dreimächtepaktes auf das
engste zusammenarbeiten.
Artikel IV. Dieses Abkommen tritt sofort mit seiner Unterzeich-
nung in Kraft und bleibt ebensolange wie der Dreimächtepakt
vom 27. September 1940 in Geltung. Die Hohen Vertragschlie-
ßenden Teile werden sich rechtzeitig vor Ablauf dieser Geltungs-
dauer über die weitere Gestaltung ihrer im Artikel 3 dieses Ab-
kommens vorgesehenen Zusammenarbeit verständigen.
Zu Urkund dessen haben die Unterzeichneten, von ihren Regie-
rungen gehörig bevollmächtigt, dieses Abkommen unterzeichnet
und mit ihren Siegeln versehen.
247
Ausgefertigt in dreifacher Urschrift, in deutscher, italienischer

und japanischer Sprache, in Berlin am uten Dezember 1941 -
im XXten Jahre der Faschistischen Ära - entsprechend dem 1.1. ten
Tage des uten Monats des 16ten Jahres der Ara Syöwa.
v. Ribbentrop Dino Alfieri Oshima
[144] Führererlasse proklamieren den Krieg der Welt-

anschauungen
a) PLANMÄSSIGE GEISTIGE BEKÄMPFUNG
Führererlaß
Juden, Freimaurer und die mit ihnen verbündeten weltanschau-
lichen Gegner des Nationalsozialismus sind die Urheber des jet-
zigen gegen das Reich gerichteten Krieges. Die planmäßige gei-
stige Bekämpfung dieser Mächte ist eine kriegsnotwendige Auf-
gabe.
Ich habe daher den Reichsleiter Alfred Rosenberg beauftragt,
diese Aufgabe im Einvernehmen mit dem Chef des Oberkomman-
dos der Wehrmacht durchzuführen. Sein Einsatzstab für die be-
setzten Gebiete hat das Recht, Bibliotheken, Archive, Logen unP.
sonstige weltanschauliche und kulturelle Einrichtungen aller Art
nach entsprechendem Material zu durchforschen und dieses für
die weltanschaulichen Aufgaben der NSDAP und die späteren
wissenschaftlichen Forschungsarbeiten der Hohen Schule beschlag-
nahmen zu lassen.
Der gleichen Regelung unterliegen Kulturgüter, die im Besitz oder
Eigentum von Juden, herrenlos oder nicht einwandfrei zu klären-
der Herkunft sind. Die Durchführungsbestimmungen über die
Zusammenarbeit mit der Wehrmacht erläßt der Chef des Ober-
kommandos der Wehrmacht im Einvernehmen mit dem Reichs-
leiter Rosenberg.
Die notwendigen Maßnahmen innerhalb der in deutscher Ver-
waltung befindlichen Ostgebiete trifft Reichsleiter Rosenberg in
seiner Eigenschaft als Reichsminister für die besetzten Ostgebiete.
Adolf Hitler
Führerhauptquartier, den 1. März 1942
An alle Dienststellen
der Wehrmacht
der Partei und
des Staates
b) POLITISCHE SCHULUNG EBENSO KRIEGSENTSCHEIDEND
DER FÜHRER
Hauptquartier, den B.Januar 1.9~4
Ich habe anläßlich der Übernahme des unmittelbaren Oberbefehls
über das Heer zum Ausdruck gebracht, daß es zu den entscheiden-
den Schicksalsfragen des deutschen Volkes gehört, nicht nur auf
allen Gebieten des militärischen Daseins, sondern vor allem in
weltanschaulicher Hinsicht eine bedingungslose Übereinstimmung
zwischen Staatsführung und Offizierkorps herbeizuführen.
Dieser Krieg wird deswegen so erbittert und erbarmungslos ge-
führt, weil er das entscheidende Ringen zweier völlig entgegen-
gesetzten Weltanschauungen darstellt. Das deutsche Volk ringt
heute um die Freiheit seines Daseins und seiner Lebensgestaltung
und um seinen Lebensraum.
Das fünfte Kriegsjahr findet uns und unsere Feinde auf dem
Höhepunkt der militärischen Rüstung. Entscheidend für den Er-
folg bleibt aber immer der Mensch, der Soldat, der Kämpfer. Wer
den reinsten Willen, den tapfersten Glauben und die fanatischste
Entschlossenheit in den Kampf zu werfen vermag, dem wird
schließlich der Sieg gehören. ·
Der Soldat und insbesondere der Offizier ist deshalb nicht nur
Waffenträger der Nation, er ist in gleichem Maße auch politischer
Willensträger seines Volkes.
Ein Offizier, der seine Truppe nicht politisch erziehen und führen
kann, ist in diesem Kampf ebenso fehl am Platze, wie ein Offizier,
der in der Ausbildung oder taktischen Führung seiner Truppe
versagt. Wertvollste Kräfte müssen verkümmern, wollte man die
seelische Kampfkraft des Heeres nur auf blinden Gehorsam grün-
den, nicht aber auch auf eine das »Woher« und »Wofür« erken-
nende Kampfentschlossenheit.
Das Buch» Wofür kämpfen wir?« soll dem OffizierWegweiser für
seine eigene weltanschauliche Ausrichtung und geistiges Rüst-
zeug für die politische Erziehung und Ausbildung seiner Solda-
ten sein.
Der Offizier muß auch auf weltanschaulichem Gebiet aktiver
Vorkämpfer sein und seine Soldaten zu überzeugten und unüber-
windbaren Kämpfern für unser großes germanisch-deutsches
Reich im Sinne unserer nationalsozialistischen Weltanschauung
erziehen können.
Ich befehle daher, daß das in diesem ~Buch enthaltene weltan-
schauliche Gedankengut im planmäßigen Unterricht dem Solda-
ten überzeugend und mit allem Nachdruck nahegebracht wird.
Diese politische Schulung ist ebenso kriegsentscheidend, wie die
Ausbildung an der Waffe.
249
Die Kommandeure veranlassen, daß dieser politische Unterricht
innerhalb der Ausbildung und· auch im Einsatz den ihm gebüh-
renden Platz einnimmt.
Die Oberbefehlshaber überwachen die Durchführung meines Be-
fehls.
gez. Adolf Hitler
OKH, HPA, Ag P2
Nr. 1/Chefgr.
[145] Wieder reiten die Goten ...

[Aus einer Schrift des SS-Hauptamtes]
... Was aber den Goten, den Warägern und allen einzelnen
Wanderern aus germanischem Blut nicht gelang - das schaffen
jetzt wir, ein neuer Germanenzug, das schafft unser Führer, der
Führer aller Germanen. Jetzt wird der Ansturm der Steppe zu-
rückgeschlagen, jetzt wird die Ostgrenze Europas endgültig ge-
sichert, jetzt wird erfüllt, wovon germanische Kämpfer in den
Wäldern und Weiten des Ostens einst träumten. Ein dreitausend-
jähriges Geschichtskapitel bekommt heute seinen glorreichen
Schluß. Wieder reiten die Goten, seit dem 22. Juni 1941 - jeder
von uns ein germanischer Kämpfer! ...
[146] Die Verkündung des totalen Krieges

[durch Joseph Goebbels im Berliner Sportpalast am 18. Februar 1943]
... Es geht hier nicht um die Methode, mit der man den Bolsche-
wismus zu Boden schlägt, sondern um das Ziel, nämlich um die
Beseitigung der Gefahr. Die Frage ist also nicht die, ob die Me-
thoden, die wir anwenden, gut oder schlecht sind, sondern ob sie
zum Erfolg führen. Jedenfalls sind wir als Nationalsozialistische
Volksführung jetzt zu allem entschlossen. Wir packen zu, ohne
Rücksicht auf die Einsprüche des einen oder des anderen ...
Ich möchte aber zur Steuer der Wahrheit an euch, meine deut-
schen Volksgenossen und Volksgenossinnen, eine Reihe von Fra-
gen richten, die ihr mir nach bestem Wissen und Gewissen be-
antworten müßt ...
Ihr also, meine Zuhörer, repräsentiert in diesem Augenblick die
Nation. Und an euch möchte ich zehn Fragen richten, die ihr mir
mit dem deutschen Volke vor der ganzen Welt, insbesondere vor
unseren Feinden, die uns auch an ihrem Rundfunk hören, beant-
worten sollt:
Die Engländer behaupten, das deutsche Volk habe den Glauben
an den Sieg verloren.
Ich frage euch: Glaubt ihr mit dem Führer und mit uns an den
endgültigen totalen Sieg des deutschen Volkes?
Ich frage euch: Seid ihr entschlossen, dem Führer in der Erkämp-
fung des Sieges durch dick und dünn und unter Aufnahme auch
der schwersten persönlichen Belastungen zu folgen?
Zweitens: Die Engländer behaupten, das deutsche Volk ist des
Kampfes müde.
Ich frage euch: Seid ihr bereit, mit dem Führer als Phalanx der
Heimat hinter der kämpfenden Wehrmacht stehend diesen Kampf
mit wilder Entschlossenheit und unbeirrbar durch alle Schicksals-
fügungen fortzusetzen, bis der Sieg in unseren Händen ist?
Drittens: Die Engländer behaupten, das deutsche Volk hat keine
Lust mehr, sich der überhandnehmenden Kriegsarbeit, die die
Regierung von ihm fordert, zu unterziehen.
Ich frage euch: Seid ihr und ist das deutsche Volk entschlossen,
wenn der Führer es befiehlt, zehn, zwölf und, wenn nötig, vier-
zehn und sechzehn Stunden täglich zu arbeiten und das Letzte
herzugeben für den Sieg?
Viertens: Die Engländer behaupten, das deutsche Volk wehrt
sich gegen die totalen Kriegsmaßnahmen der Regierung. Es will
nicht den totalen Krieg, sondern die Kapitulation. (Zuruf: Nie-
mals! Niemals! Niemals!)
Ich frage euch: Wollt ihr den totalen Krieg? Wollt ihr ihn, wenn
nötig, totaler und radikaler, als wir ihn uns heute überhaupt noch
vorstellen können? ·
Fünftens: Die Engländer behaupten, das deutsche Volk hat sein
Vertrauen zum Führer verloren.
Ich frage euch: Ist euer Vertrauen zum Führer heute größer, gläu-
biger und unerschütterlicher denn je? (Die Menge· erhebt sich
wie ein Mann. Sprechchöre: »Führer, befiehl, wir folgen!«) Ist
eure Bereitschaft, ihm auf allen seinen Wegen zu folgen und alles
zu tun, was nötig ist, um den Krieg zum siegreichen Ende zu
führen, eine absolute und uneingeschränkte?
Ich frage euch als sechstes: Seid ihr bereit, von nun ab eure ganze
Kraft einzusetzen und der Ostfront die Menschen und Waffen
zur Verfügung zu stellen, die sie braucht, um dem Bolschewis-
mus den tödlichen Schlag zu versetzen?
Ich frage euch siebentens: Gelobt ihr mit heiligem Eid der Front,
daß die Heimat mit starker Moral hinter ihr steht und ihr alles
geben wird, was sie nötig hat, um den Sieg zu erkämpfen?
Ich frage euch achtens: Wollt ihr, insbesondere ihr Frauen selbst,
daß die Regierung dafür sorgt, daß auch die deutsche Frau ihre
ganze Kraft der Kriegführung zur Verfügung stellt und überall
Der. nationalsozialistisme Krieg
da, wo es nur möglich ist, einspringt, um Männer für die Front

frei zu machen und damit ihren Männern an der Front zu hel-
fen?
Ich frage euch neuntens: Billigt ihr, wenn nötig, die radikalsten
Maßnahmen gegen einen kleinen Kreis von Drückebergern und
Schiebern, die mitten im Kriege Frieden spielen und die Not des
Volkes zu eigensüchtigen Zwecken ausnutzen wollen? Seid ihr
damit einverstanden, daß, wer sich am Krieg vergeht, den Kopf
verliert?
Ich frage euch zehntens und zuletzt: Wollt ihr, daß, wie das
nationalsozialistische Parteiprogramm es gebietet, gerade im
Kriege gleiche Rechte und gleiche Pflichten vorherrschen, daß die
Heimat die schweren Belastungen des Krieges solidarisch auf ihre
Schultern nimmt und daß sie für hoch und niedrig und arm und
reich in gleicher Menge verteilt werden?
Ich habe euch gefragt; ihr habt mir eure Antwort gegeben. Ihr
seid ein Stück Volk, durch euren Mund hat sich damit die Stel-
lungnahme des deutschen Volkes manifestiert ...
[1471 Erlaß HitZers über die Bildung des Deutschen

-Volkssturms, vom 25. September 1.944
Nach fünfjährigem schwersten Kampf steht infolge des Versa-
gens aller unserer europäischen Verbündeten der Feind an eini-
gen Fronten in der Nähe oder an den deutschen Grenzen. Er
strengt seine Kräfte an, um unser Reich zu zerschlagen, das deut-
sche Volk und seine soziale Ordnung zu vernichten. Sein letztes
Ziel ist die Ausrottung des deutschen Menschen. .
Wie im Herbst 1939 stehen wir nun wieder ganz allein der Front
unserer Feinde gegenüber. In wenigen Jahren war es uns damals
gelungen, durch den ersten Großeinsatz unserer deutschen Vo\ks-
kraft die wichtigsten militärischen Probleme zu lösen, den Be-
stand des Reiches und damit Europas für Jahre hindurch zu
sichern. Während nun der Gegner glaubt, zum letzten Schlag
ausholen" zu können, sind wir entschlossen, den zweiten Groß-
einsatz unseres Volkes zu vollziehen. Es muß und wird uns ge-
lingen, wie in den Jahren 1939 bis 1.941 ausschließlich auf un-
sere eigene Kraft bauend, nicht nur den Vernichtungswillen dtr
Feinde zu brechen, sondern ihn wieder zurückzuwerfen und so-
lange vom Reich abzuhalten, bis ein die Zukunft Deutschlands,
seiner Verbündeten und damit Europas sichernder Friede gewähr-
leistet ist.
Dem uns bekannten totalen Vernichtungswillen unserer jüdisch-

internationalen Feinde setzen wir den totalen Einsatz aller deut-
schen Menschen entgegen. .
Zur Verstärkung der aktiven Kräfte unserer Wehrmacht und ins-
besondere zur Führung eines unerbittlichen Kampfes überall dort,
wo der Feind den deutschen Boden betreten will, rufe ich daher
alle waffenfähigen deutschen Männer zum Kampfeinsatz auf.
Ich befehle:
1. Es ist in den Gauen des Großdeutschen Reiches aus allen waffen-
fähigen Männern im Alter von 16 bis 6o Jahren der deutsche
Volkssturm zu bilden. Er wird den Heimatboden mit allen Waf-
fen und Mitteln verteidigen, soweit sie dafür geeignet erschei-
nen.
2. Die Aufstellung und Führung des deutschen Volkssturms über-
nehmen in ihren Gauen die Gauleiter. Sie bedienen sich dabei
vor allem der fähigsten Organisatoren und Führer der bewähr-
ten Einrichtungen der Partei, SA, SS, des NSKK und der HJ.
3· Ich ernenne den Stabschef der SA, Schepmann, zum Inspekteur
für die Schießausbildung und den Korpsführer des NSKK, Kraus,
zum Inspekteur für die motortechnische Ausbildung des Volks-
sturms.
4· Die Angehörigen des deutschen Volkssturms sind während
ihres Einsatzes Soldaten im Sinne des Wehrgesetzes.
5. Die Zugehörigkeit der Angehörigen des Volkssturms zu außer-
beruflichen Organisationen bleibt unberührt. Der Dienst im deut-
schen Volkssturm geht aber jedem Dienst in anderen Organisa-
tionen vor.
6. Der Reichsführer SS ist als Befehlshaber des Ersatzheeres ver-
antwortlich für die militärischen Organisationen, die Ausbil-
dung, Bewaffnung und Ausrüstung des deutschen Volkssturms.
7· Der Kampfeinsatz des deutschen Volkssturms erfolgt nach
meinen Weisungen durch den Reichsführer SS als Befehlshaber
des Ersatzheeres.
8. Die militärischen Ausführungsbestimmungen erläßt als. Be-
fehlshaber des Ersatzheeres Reichsführer SS Himmler, die politi-
schen und organisatorischen in meinem Auftrage Reichsleiter
Barmann.
9· Die Nationalsozialistische Partei erfüllt vor dem deutschen
Volk ihre höchste Ehrenpflicht, indem sie in erster Linie ihre
Organisationen als Hauptträger dieses Kampfes einsetzt.
Führer-Hauptquartier, den 25. September 1944·
Der Führer: Adolf Hitler
Der Leiter der Parteikanzlei: M. Bormann
Der Chef des Oberkommandos der Wehrmacht: Keitel
Der Reichsminister und Chef der Reichskanzlei: Dr. Lammers
253
Die letzte Stufe des Terrors
a) VERORDNUNG DES REICHSMINISTERS DER JUSTIZ
ÜBER DIE ERRICHTUNG VON STANDGERICHTEN, VOM :15. FEBRUAR :1945
Die Härte des Ringens um den Bestand des Reiches erfordert von
jedem Deutschen Kampfentschlossenheit und Hingabe bis zum
äußersten. Wer versucht, sich seinen Pflichten gegenüber der
Allgemeinheit zu entziehen, irisbesondere wer dies aus Feigheit
oder Eigennutz tut, muß sofort mit der notwendigen ·Härte zur
Rechenschaft gezogen werden, damit nicht aus dem Versagen
eines einzelnen dem Reich Schaden erwächst. Es wird deshalb
auf Befehl des Führers im Einvernehmen mit dem Reichsminister
und Chef der Reichskanzlei, dem Minister des Innern und dem
Leiter der Parteikanzlei angeordnet:
I. In feindbedrohten Reichsverteidigungsbezirken werden Stand-
gerichte gebildet.
II. :1. Das Standgericht besteht aus einem Strafrichter als Vor-
sitzer sowie einem politischen Leiter oder Gliederungsführer der
NSDAP und einem Offizier der Wehi'II).acht, der Waffen-55 oder
der Polizei als Beisitzern.
2. Der Reichsverteidigungskommissar ernennt die Mitglieder des
Gerichts und bestimmt einen Staatsanwalt als Anklagevertreter.
111. :1. Die Standgerichte sind für alle Straftaten zuständig, durch
die die deutsthe Kampfkraft oder Kampfentschlossenheit gefähr-
det sind.
2. Auf das Verfahren finden die Vorschriften der Reichsstraf-
prozeßordnung sinngemäß Anwendung.
IV. :1. Das Urteil des Standgerichts lautet auf Todesstrafe, Frei-
sprechung oder Überweisung an die ordentliche Gerichtsbarkeit.
Es bedarf der Bestätigung durch den Reichsverteidigungskom-
missar, der Ort, Zeit und Art der Vollstreckung bestimmt.
2. Ist der Reichsverteidigungskommissar nicht erreichbar und so-
fortige Vollstreckung unumgänglich, so übt der Anklagevertre-
ter diese Befugnis aus.
V. Die zur Ergänzung, Änderung und Durchführung dieser Ver-
ordnung erforderlichen Vorschriften erläßt der Reichsminister
der Justiz im Einvernehmen mit dem ReiChsminister des Inneren
und dem Leiter der Parteikanzlei.
VI. Die Verordnung tritt mit ihrer Verkündung in Presse und
Rundfunk in Kraft ...
254
b) AUFRUF GEGEN DRÜCKEBERGER

(Mitte Januar 1945]
Ich bitte die deutschen Volksgenossen, insbesondere die Frauen,
Drückebergern, die sich Evakuierungstrecks anhängen oder sonst
von Osten nach Westen ziehen, kein Mitleid am unrechten Platz
entgegenzubringen. Männer, die sich von der Front entfernen,
verdienen von der Heimat kein Stück Brot.
Gerade die deutschen Frauen und Mädchen sind berufen, diese
Männer an ihrer Ehre zu packen, zur Pflicht zu rufen, ihnen statt
Mitleid Verachtung entgegenzubringen und hartnäckige Feiglinge
mit dem Scheuerlappen zur Front zu hauen.
Jeder tue seine Pflicht. Nach schweren Wochen der Prüfungen
wird der Tag kommen, an dem wir aus den. Ausgangsstellungen,
die wir uns jetzt sichern, wieder antreten und die Eindringlinge
vernichten und die deutschen Gaue wieder befreien. Wir haben
die heilige Überzeugung und das Wissen, daß der Herrgott, der
uns soviel Schweres auferleg-t und zugleich aber Deutschland in
derselben Zeit, in !fer der Bolschewismus zum Sturm auf Europa
antrat, den einzigen Mann, der diese Gefahr bannen konnte und
kann, unseren Führer Adolf Hitler, gegeben hat, am Ende un-
serem tapferen Heldenvolk und damit dem wahren Europa den
Sieg schenken wird. H. Himmler, Reichsführer SS und
Oberbefehlshaber des Ersatzheeres
c) SIPPENHAFTUNG WIRD EINGEFÜHRT
Nachfolgende Anordnungen des Chefs OKW vom 5· Februar 1945

werden bekanntgegeben:
A. Betr.: Maßnahmen gegen Wehrmachtangehörige, die in der
Gefangenschaft Landesverrat begehen.
Während die überwältigende Mehrzahl aller kriegsgefangenen
deutschen Soldaten es für ihre selbstverständliche Pflicht hält,
lieber den Tod oder schwerste Mißhandlungen zu erleiden, als
Führer, Volk und Vaterland zu verraten, haben einzelne ehrver-
gessene Elemente in der Kriegsgefangenschaft Angaben über
Stärke, Bewaffnung und Einsatzort ihrer Truppe gemacht oder
sind sonst zum Landesverräter geworden. Die Gefahr, die da-
durch für die· kämpfende Front und die Kriegsanstrengungen der
Heimat beschworen wird, muß rücksichtslos und mit allen Mit-
teln bekämpft werden. Die Sicherheit des Reiches und die Erhal-
tung der Nation verlangen das.
Auf Grund der Weisungen des Führers wird daher befohlen:
1. Für Wehrmachtangehörige, die in der Kriegsgefangenschaft
Landesverrat begehen und deswegen rechtskräftig zum Tode ver-
255
urteilt werden, haftet die Sippe mit Vermögen, Freiheit oder Le-
ben. Den Umfang der Sippenhaftung im Einzelfalle bestimmt der
Reichsführer 55 und Chef der Deutschen Polizei.
2. Dieser Befehl ist der Truppe unverzüglich mündlich bekannt-
zugeben und bei jeder gebotenen Gelegenheit mit dem Bezugs-
erlaß zum Gegenstand eingehender Belehrung zu machen. Schrift-
liche Weitergabe vorwärts der Divisions- usw. Stäbe hat zu un-
terbleiben. gez.: Keitel
d) HITLERS TODESURTEIL FÜR DANZIG
. ·.. Am 22. März erreichten die sowjetischen Truppen über Groß-

Katz das Meer zwischen Adlershorst und Zoppot. Damit war die
»Festung Gotenhafen« von der »Festung Danzig« getrennt. Der
Endkampf beider »Festungen, die keine waren«, vollzog sich von
nun an gesondert. Am 24. März 1945 ließ der russische Marschall
Rokossowski ein Flugblatt aus der Luft über Danzig und Goten-
hafen abwerfen, in dem es hieß:
Marschall Rokossowski
an die Garnisonen von Danzig und Gdingen
Generale, Offiziere und Soldaten
der 2. deutschen Armee!
Meine Truppen haben gestern am 23. März Zoppot genommen
und die eingeschlossene Kräftegruppe in zwei Teile aufgespalten.
Die Garnisonen von Danzig und Gdingen sind voneinander ge-
trennt. Unsere Artillerie beschießt die Häfen von Danzig und
Gdingen und die Einfahrten zu denselben. Der eherne Ring mei-
ner Truppen um Euch verengt sich immer mehr.
Unter diesen Umständen ist Euer Widerstand sinnlos und wird
nur zu Eurem Untergang sowie zum Untergang von hundert-
tansenden Frauen, Kindern und Greisen führen.
Ich fordere Euch auf:
1. Unverzüglich den Widerstand einzustellen und Euch mit wei-
ßen Fahnen einzeln, gruppen-, zugs.:., kompanie-, bataillons- und
regimentsweise gefangenzugeben.
2. Allen, die sich gefangengeben, garantiere ich das Leben und
die Belassung des persönlichen Eigentums.
Alle Offiziere und Soldaten, die die Waffen nicht strecken, wer-
den bei dem bevorstehenden Sturm vernichtet.
Euch wird die volle Verantwortung für die Opfer der Zivilbevöl-
kerung treffen.
Der Befehlshaber der Truppen der 2. BjelorussischenFront
Marschall der Sowjetunion K. Rokossowski
Den 24. März 1945
256
Die Antwort darauf kam aus dem Führerhauptquartier in der
Nacht vom 24. zum 25. März, dem Palmsonntag: »Jeder Quadrat-
meter des Raumes Danzig/Gotenhafen ist entscheidend zu ver-
teidigen.« Dieser Befehl des Führers war das Todesurteil für Dan-
zig. Schweres Artilleriefeuer lag auf der Stadt, zweimotorige rus-
sische Bomber warfen ihre Spreng- und Brandbomben in die engen
Straßen. Mehrere Tage lang stand eine Wand aus Rauch und Feuer
4000 bis 5000 Meter hoch über Danzig. Im Hafen erhielten zwei
Munitionsdampfer Artillerietreffer und brannten unter ständigen
Explosionen aus. Der Danziger Hafenkanal wurde durch Versen-
kung eines großen Schiffes gesperrt, nachdem alle noch manövrier-
fähigen Schiffe ausgelaufen waren. Am 26. März wurden auch die
Hafenanlagen in Gotenhafen gesprengt bzw. durch Versenkung
von Schiffen unbrauchbar gemacht ...
Generalfeldmarschall Kesselring über HitZers

Kriegführung
... Aus seinem krankhaften Mißtrauen - zum Schluß eigentlidt
mehr oder. weniger gegen alle - übernahm sich Hitler, indem er
alle Reimsgeschäfte selbst erledigte. In der Auswahl seiner per-
sönlichen Umgebung hatte er eine denkbar unglückliche Hand.
Beides wirkte sich auch auf die Wehrmacht und die Kriegsfüh-
rung ungünstig aus.
Noch am 12. April1945, bei meinem letzten Vortrag bei Hitler,
hatte er eine optimistische Auffassung: inwieweit er dabei schau-
spielerte, ist schwer zu ergründen. Rückblickend mömte ich sa-
gen, daß er von der Idee irgendeiner Rettungsmöglichkeit gerade-
zu besessen war, daß er sich daran klammerte wie ein Ertrinken-
der an einen Strohhalm. Er glaubte m. E. mit Sicherheit an einen
erfolgreichen Kampf im Osten, er glaubte an seine in Aufstellung
begriffene 12. Armee, an verschiedene neue Waffen und viel-
leicht auch an das Zusammenbrechen der feindlichen Koalition.
Alle diese Annahmen trogen; vom Beginn des russischen An-
griffs an lebte Hitler, immer mehr sich selbst abschließend und
vereinsamt, nur mehr in einer irrea~en Welt ...
257
[150] Hitlers Zerstörungswut

a) SPEER WIDERSETZT SICH HITLER
... Das Volk hat in diesem Krieg seine Pflicht erfüllt und seine
Aufgabe unter Umständen durchgeführt, die weitaus schwieriger
waren, als je in einem Krieg zuvor.
Es ist bestimmt nicht seinem Versagen zuzuschreiben, wenn der
Krieg verlorengeht.
Wir in der Führung haben die Verpflichtung, dem Volk in den
schweren Stunden, die es zu erwarten hat, zu helfen.
Wir haben uns dabei nüchtern - ohne Rücksicht auf unser Schick-
sal- die Frage vorzulegen, wie dies auch für eine fernere Zukunft
geschehen kann.
Wenn der Gegner das Volk und seine Lebensbasis zerstören will,
dann soll er dieses Werk selbst durchführen. Wir müssen alles tun,
um dem Volk, wenn vielleicht auch in primitivsten Formen, bis
zuletzt eine Lebensbasis zu erhalten.
Auf allen Gebieten müssen Maßnahmen ergriffen werden, um
diesen Standpunkt durchzuführen.
Durch klare Weisungen kann örtliches Unheil verhütet werden.
Keiner darf den Standpunkt einnehmen, daß an sein persönliches
Schicksal auch das Schicksal des deutschen V()lkes gebunden ist.
Es muß festgelegt werden, daß die vornehmste Pflicht der Füh-
rung in diesen Wochen sein muß, dem Volk zu helfen, wo es nur
irgend geht.
*
Für das von mir verantwortete Teilgebiet der deutschen Produk-
tion und des Verkehrs ist folgendes zu veranlassen:
1. Es muß sichergestellt werden, daß, wenn der Kampf weiter in
das Reichsgebiet vorgetragen wird, niemand berechtigt ist, Indu-
strieanlagen, Kohlenbergwerke, Elektrizitätswerke und andere
Versorgungsanlagen sowie Verkehrsanlagen, Binnenschiffahrts-
straßen usw. zu zerstören.
Während bisher die Betriebe durch Herausnahme von unersetz-
lichen Einzelteilen auf ein bis zwei Monate gelähmt wurden, um
nach der Rückeroberung wieder kurzfristig nutzbar gemacht wer-
den zu köm1en, muß dieser Standpunkt jetzt auch dann Platz grei-
fen, wenn eine Wiedereroberung nicht möglich erscheint.
Die industriellen Anlagen und die Grundindustrien sind genauso
ein Bestandteil der Lebenskraft des deutschen Volkes wie die Land-
wirtschaft. Es würde auch niemand auf den Gedanken kommen,
durch einen Giftstoff die deutschen Äcker auf Jahre hinaus un-
fruchtbar zu machen. Genauso wenig ist es möglich, dem Berg-
arbeiter und dem Industriearbeiter von unserer Seite seinen Le-
bensunterhalt zu nehmen.
6. Kapitel · Dokument 1.50
2. Vorbereitungen zur Sprengung von Brückenbauwerken der
Reichsbahn oder des Straßenbaues sind in großem Umfang ge-
troffen.
Selbstverständlich ist es notwendig, die Brückenbauwerke über
die großen Ströme zu sprengen, solange der weitere Vormarsch
des Gegners noch verhindert werden kann. - Es kann aber un-
möglich der Sinn einer Kriegführung in der Heimat sein, so viel
Brücken zu zerstören, daß bei den beschränkten Mitteln der Nach-
kriegszeit Jahre benötigt werden, um dieses Verkehrsnetz wieder
aufzubauen.
Die Verwüstungen dieses Krieges in den deutschen Städten sind
nur mit denen des Dreißigjährigen Krieges vergleichbar.- Ob
die Ereignisse, die einer Niederlage folgen, auch einen der damali-
gen Zeit ähnlichen Rückgang der Bevölkerungszahl zur Folge
haben wird, ist nicht abzusehen. Das Volk wird schwerste Be-
lastungen zu ertragen haben, die jedoch eine harte Auslese brin-
gen werden und damit für die fernere Zukunft einen guten Kern
dieses einmaligen Volkes erhalten.
Wir haben kein Recht dazu, in diesem Stadium des Krieges von
uns aus Zerstörungen vorzunehmen, die das Leben des Volkes
treffen könnten.
Wenn die Gegner dieses Volk, das in einmaliger Tapferkeit ge-
kämpft hat, zerstören wollen, so soll ihnen diese geschichtliche
Schande ausschließlich zufallen.
Wir haben die Verpflichtung, dem Volk alle Möglichkeiten zu las-
sen, die ihm in fernerer Zukunft wieder einen neuen Aufbau
sichern könnten ...
b) HITLERS ZERSTÖRUNGSBEFEHL VOM 19. MÄRZ 1945
Der Kampf um die Existenz unseres Volkes zwingt auch innerhalb

des Reichsgebietes zur Ausnutzung aller Mittel, die die Kampf-
kraft unseres Feindes schwächen und sein weiteres Vordringen
behindern. Alle Möglichkeiten, der Schlagkraft des Feindes un-
mittelbar oder mittelbar den nachhaltigsten Schaden zuzuführen,
müssen ausgenutzt werden. Es ist ein Irrtum, zu glauben, nicht
zerstörte oder nur kurzfristig gelähmte Verkehrs-, Nachrichten-,
Industrie- und Versorgungsanlagen bei der Rückgewinnung ver-
lorener Gebiete für eigene Zwecke wieder in Betrieb nehmen zu
können. Der Feind wird bei seinem Rückzug uns nur eine ver-
brannte Erde zurücklassen und jede Rücksichtnahme auf die Be-
völkerung fallen lassen.
Ich befehle daher:
1.. Alle militärischen, Verkehrs-, Nachrichten-, Industrie- und
Versorgungsanlagen sowie Sachwerte innerhalb des Reichsgebie-
259
tes, die sich der Feind für die Fortsetzung seines Kampfes irgend-
wie sofort oder in absehbarer Zeit nutzbar machen kann, sind
zu zerstören.
2. Verantwortlich für die Durchführung dieser Zerstörung sind
die militärischen Kommandobehörden für alle militärischen Ob-
jekte einschl. der Verkehrs- und Nachrichtenanlagen; die Gauleiter
und Reichsverteidigungskommissare für alle Industrie- und Ver-
sorgungsanlagen sowie sonstigen Sachwerte. Den Gauleitern und
Reichsverteidigungskommissaren ist bei der Durchführung ihrer
Aufgabe durch die Truppe die notwendige Hilfe zu leisten.
J. Dieser Befehl ist schnellstens allen Truppenführern bekannt-
zugeben, entgegenstehende Weisungen sind ungültig.
· gez. Adolf Hitler
c) AUS DEN ERINNERUNGEN GUDERIANS
... Hitlers Auffassung zu dieser Denkschrift Speers, mit deren

Inhalt ich mich identifizierte, gipfelte in den Worten: »Wenn der
Krieg verlorengeht, wird auch das Volk verloren sein. Dieses
Schicksal ist unabwendbar. Es ist nicht notwendig, auf die Grund-
lagen, die das Volk zu einem primitiven Weiterleben braucht,
Rücksicht zu nehmen. Im Gegenteil ist es besser, selbst diese Dinge
zu zerstören, denn das Volk hätte sich als das schwächere erwiesen
und dem stärkeren Ostvolk gehöre dann ausschließlich die Zu-
kunft. Was nach dem Kampf übrigbleibt, sind ohnehin nur die
Minderwertigen, denn die Guten sind gefallen!«
Diese erschütternden Äußerungen fielen mehrmals. Ich habe sie
auch zu hören bekommen und Hitler darauf erwidert, daß das
deutsche Volk leben bleiben würde und nach den unveränderlichen
Gesetzen der Natur auch leben bliebe, selbst wenn die Zerstörun-
gen durchgeführt würden, daß er aber dem gepeinigten Volk neue,
vermeidbare Leiden zufüge, wenn er seine Absichten durchführe.
Trotz alledem erging am 19. März 1945 der ZerstörungsbefehL
dem am 23. März ein Ausführungsbefehl Bormanns folgte. Die
Zerstörungen wurden den Gauleitern als Reichsverteidigungs-
kommissaren übertragen. Die Wehrmacht hatte sie abgelehnt.
Bormann hatte angeordnet, die Bevölkerung der bedrohten Ge-
biete in das Innere des Reiches abzutransportieren oder, wenn
dies nicht möglich wäre, ,zu Fuß abmarschieren zu lassen. Die
Durchführung dieses Befehls hätte eine ungeheure Katastrophe
zur Folge gehabt, da keine Versorgungsmaßnahmen getroffen
waren.
Die militärischen Stellen bemühten sich daher im Verein mit
Speer, die Ausführung dieses unsinnigen Befehls zu verhindern.
Buhle verhinderte die Ausgabe von Sprengstoffen, so daß die Zer-
6. Kapitel · Dokumente 1.50-1.51.
Störungen nicht voll durchgeführt werden konnten. Speer reiste

bei den Kommandostellen herum und klärte sie über die Folgen
auf, die die Befolgung des. Befehls nach sich ziehen müsse. Wir
konnten zwar nicht alles verhindern, aber doch das Maß des Scha-
dens wesentlich herabsetzen ...
Deutschlands KriegsTJerluste
... Im zweiten Weltkrieg reichen bereits die Verluste an deutscher
Volkssubstanz, die durch unmittelbare Kriegseinwirkung hervor-
gerufen wurden, an die Sechseinhalbmillionengrenze heran. Die
deutsche Wehrmacht des Reichsgebiets (in den Grenzen von 1937)
hatte - wie alle folgenden Zahlen nach zuverlässigen Schätzun-
gen- 3 050 ooo Tote zu beklagen. Davon sind etwa 1 650 ooo
bis Oktober 1946 als tot beurkundet. Die übrigen - hier mit
1 400 ooo angenommen - wurden auf Grund der Zahlen über die
Vermißten und Kriegsgefangenen geschätzt. Ende 1946 wurden
noch 1 900 ooo Kriegsgefangene zurückerwartet, während die
Zahl der Wehrmachtsvermißten 1 6oo ooo betrug. Nach den
Schätzungen der Sachverständigen des Suchdienstes wären von
dieser letzten Zahl etwa 400 ooo als gefallen und Soo ooo als in
Gefangenschaft verstorben anzusehen. Dadurch würden sich
2 850 ooo Wehrmachtstote ergeben. Ein weiterer Teil der im
Sowjetbereich kriegsgefangenen und vermißten Soldaten, der mit
rund 200 ooo anzunehmen ist, kann auf Grund des Verhaltens der
Sowjetunion nicht lebend zurückerwartet werden.
Hinzu treten die Wehrmachtstoten der Sudetendeutschen und der
übrigen Volksdeutschen, die durch Vertreibung seit 1944 unmit-
telbar Glieder des deutschen Volkskörpers geworden sind (Öster-
reich ist in diesen Zahlen also nicht enthalten). Die gefallenen
Volksdeutschen Soldaten dürften rnit 200 000 eher zu niedrig ge-
schätzt sein. Es ergibt sich somit eine Summe von 3 250 ooo deut-
schen Wehrmachtstoten des zweiten Weltkrieges.
Die Verluste der deutschen Zivilbevölkerung lassen sich in die
Toten durch Feindeinwirkung, vor allem durch den Luftkrieg, und
durch die Vertreibung der Reichs- und Volksdeutschen unterteilen.
Über die Luftkriegstoten waren teilweise übertriebene Zahlen im
Umlauf. Immerhin erreicht die Schätzung von 500 ooo deutschen
Toten durch feindliche Luftwaffeneinwirkung die Summe, die als
Zahl der im ersten Welkrieg in der ganzen Welt getöteten Zivili-
sten angenommen wird. Diese Zahl enthält jedoch nur die Toten
aus den späteren vier Besatzungszonen. Nicht eingerechnet 11ind
die Bewohner Ostdeutschlands, die auf der Flucht Luftangriffen
z61.
zum Opfer fielen. Allein der Angriff auf Dresden am 13. 2. 1945
forderte nach den Unterlagen des State Departments 250 ooo
Todesopfer. In dieser hohen Zahl getöteter Zivilpersonen spiegelt
sich die grundlegende Veränderung der modernen Kriegführung.
Ungleich größer - und durch die Zusam~enhänge noch tragi-
scher - sind die Verluste, w~lche die deutsche Zivilbevölkerung
der Ostprovinzen des Deutschen Reiches bei ihrer Vertreibung in
den Jahren 1944-46 erlitten hat. Diesen 1550 ooo Verschollenen,
die bis auf die in das sowjetische Hinterland Deportierten als tot
anzusehen sind, steht wenig nach die auf mindestens 1 ooo ooo
geschätzte Zahl der Deutschen aus Rumänien, Ungarn, Jugosla-
wien, der Tschechoslowakei und Polen; die bei der Vertreibung
umgekommen sind oder in die Sowjetunion verschleppt wurden.
Die deutsche Zivilbevölkerung erreichte demnach mit über
3 ooo ooo Toten und Verschollenen fast die Zahl der Wehrmachts-
toten. Sie mag sie sogar noch übersteigen, wenn man die etwa
300 ooo Deutschen hinzurechnet, die in den Kriegsjahren ihr Le-
ben aus rassischen, religiösen oder politischen Gründen durdt
Maßnahmen des »Dritten Reichesc verloren (darunter 170 ooo
deutsche Juden),- auch sie als Opfer des totalen Krieges. Ebenso
sind in den vorstehenden Verlustzahlen der deutschen Zivilbevöl-
kerung nicht die Opfer der Wolgadeutschen und der anderen be-
reits vor dem Kriege in der Sowjetunion siedelnden deutschen
Volksgruppen enthalten, die auch nicht annähernderweise ge-
schätzt werden können.
Von den etwa 16,5 Millionen Deutschen und Angehörigen der
deutschen Volksgruppen, die bis 1944 in den deutschen Provinzen
östlidl der Oder und Neiße, in Danzig, dem Memelland, Polen,
Rumänien, Ungarn, Jugoslawien und der Tschechoslowakei wohn-
ten, durften etwa 2 Millionen zunächst in der Heimat bleiben oder
wurden zwangsweise zurückgehalten. Nach den neuesten Schät-
zungen beläuft sich die Zahl der Deutschen, die in den polnisdt
verwalteten Ostgebieten der Vertreibung und Vernichtung ent-
gangen sind, auf 1 120 ooo, und zwar in
Ostbrandenburg 45 ooo
Schlesien 450 ooo
Pommern 175 ooo
Südostpreußen 200 ooo
Westpreußen 140 ooo
Wartheland 110 ooo
Im sowjetisch verwalteten nördlichen Teil Ostpreußens befinden

sich anscheinend fast keine Deutschen mehr.
Die deutsche Volkssubstanz büßte also durdl den zweiten Welt-
krieg mehr als 6 500 ooo Menschen ein; zum sehr erheblichen
6. Kapitel · Dokumente 1.51.-1.52
Teil unentbehrliche Menschen der besten Jahrgänge. Auch von

den 2 010 ooo Soldaten und Zivilpersonen, die verwundet oder
dauernd kriegsbeschädigt wurden, ist ein großer Teil nicht mehr
zu vollen Leistungen fähig. Im Gebiet der Bundesrepublik allein
leben genau 2 Millionen Kriegsbeschädigte; davon nur 470 ooo,
deren Versehrung unter 25 °/o liegt.
Die Zahl von 6 500 ooo Toten ist, wie ·ausgeführt, geschätzt. Es
muß daher betont werden, daß die Einzelzahlen unter den ver-
schiedensten Gesichtspunkten überprüft wurden. Die tatsächliche
Zahl dürfte eher höher als niedriger sein ...
[152] Das Porträt des Führers

a) MIT DEN AUGEN DES REICHSPROPAGANDAMINIS"fERS
Der Führer
Von Reichsminister Dr. Goebbels
[31.. Dezember 1944]
Wenn ich auch weiß, daß er das gar nicht mag und nur höchst
ungern, zumal in diesem Kriege, in dem Millionen Menschen so
Unendliches zu leiden haben, seine äußere Reserve verläßt,. um
die Öffentlichkeit über das rein Sachliche des Krieges hinaus, das
sein ganzes Sein und Wesen bei Tag und Nacht vollkommen er-
füllt, mit seiner Person zu beschäftigen, so habe ich doch das Be-
dürfnis, am Ende dieses Jahres zum deutschen Volk über den
Führer zu sprechen. Wenn die Welt wirklich wüßte, was er ihr
zu sagen und zu geben hat und wie tief seine Liebe über sein
eigenes Volk hinaus der ganzen Menschheit gehört, dann würde
sie in dieser Stunde noch Abschied nehmen von ihren falschen
Göttern und ihm ihre Huldigungen darbringen. Er ist die größte
unter den Persönlichkeiten, die heute Geschichte machen; ihnen
allen steht er weit voran in der Voraussicht der Dinge, die kom-
men. Er überragt sie nicht nur an Genie und politischem Instinkt,
sondern auch an Wissen, Charakter und Willenskraft. Der Mann,
der sich zum Ziel gesetzt hat, sein Volk zu erlösen und darüber
hinaus das Gesicht eines Kontinents neu zu prägen, ist den All-
tagsfreuden und bürgerlichen Bequemlichkeiten des Lebens gänz-
lich abgewandt, ja mehr noch, sie sind für ihn überhaupt nicht
vorhanden. Er verbringt seine Tage und einen großen Teil seiner
schlaflosen Nächte im Kreise seiner engeren und engsten Mit-
arbeiter und steht doch auch unter ihnen in der eisigen Einsam-
keit des Genies, das sich über alle und alles triumphierend erhebt.
26J
Nie kommt ein Wort der Falschheit oder einer niedrigen Gesin-
nung über seine Lippen. Er ist die Wahrheit selbst. Man braucht
nur in seiner Nähe zu weilen, um körperlich zu fühlen, wieviel
Kraft er ausstrahlt, wie stark er ist und wieviel Stärke er anderen
Menschen mitzuteilen weiß. Von ihm geht ein ununterbrochener
Strom von Gläubigkeit und festem Willen nach dem Großen aus.
Es gibt niemanden in seinem weiteren Umkreis, der davon nicht
erfaßt würde ...
b) MIT DEN AUGEN DES EHEMALIGEN GENERALSTABSCHEFS

FRANZ HALDER
. • . Das Land, das ihn nicht zum Siege zu tragen vermochte, sim
seiner Größe nicht würdig erwiesen hatte, sollte zugrunde gehen.
Das sind keine Verzweiflungsgedanken, kein ohnmächtiger Groll
im Augenblick des Versinkens. Das sind Gedanken, die er schon
früher in voller Ruhe und Klarheit ausgesprochen hat, schon zu
Beginn des Krieges und während des russischen Feldzuges.
Ein Deutschland, das nicht siegen konnte, sollte ausgelöscht wer-
den nicht durch die Gewalt der Sieger, sondern durch seinen, des
Feldherrn und Diktators Willen! ·
Diese Gedanken wird nur verstehen, wer Hitler persönlich erlebt
hat. Für ihn gab es, als er an der Spitze der Macht stand, kein
Deutschland, und wenn er es auch noch so oft im Munde führte;
für ihn gab es keine deutsche Truppe, für deren Wohl und Wehe
er sich verantwortlich fühlte; für ihn gab es - zu Beginn unbe-
wußt, in den letzten Jahren auch völlig bewußt - nur eine Größe,
die sein Leben beherrschte und der seine dämonische Kraft alles
geopfert hat: sein eigenes Ich, das er als buchstäbliche Verkörpe-
rung an die Stelle des Volkes gestellt hatte, dem er einst zu die-
nen gelobt hatte ...
[153] Feldherr ohne Gott

[Von Franz Halder]
Von Moltke stammt aus dem Jahre 1866, dem Beginn seiner
ruhmreichen Feldherrnlaufbahn, das Wort: »Vor allem ist mir
selbst so recht klar geworden, wie der Herr in dem Schwachen
mächtig ist.«
Bismarck schrieb vor Paris im Jahre 1870: »Nur Demut führt zum
Siege, überhebung, Selbstüberschätzung zum Gegenteil.«
Schlieffen spricht vom »Salböl Samuelis«, das den wahren Feld-
herrn vor anderen Waffenträgern auszeichnet.
Alle diese Worte nennen die Kraft, aus der wahres Feldherrnturn
schöpfen muß: Die demütige Beugung vor Gott.
Diese Quelle war Hitler verschlossen.
Wahres soldatisches Führerturn im Sinne deutscher Tradition ist
nicht denkbar ohne tiefes Erfassen der Verantwortung vor Gott.
Solche Gedanken zu denken war Hitler nicht fähig. Darum war
dieser dämonische Mann kein soldatischer Führer im deutschen
Sinne. Und er war erst recht kein Feldherr.
[154] Bedingungslose Kapitulation

... 1. Wir, die hier Unterzeichneten, handelnd in Vollmacht für
und im Namen des Oberkommandos der deutschen Wehrmacht,
erklären hiermit die bedingungslose Kapitulation aller am gegen-
wärtigen Zeitpunkt unter deutschem Befehl stehenden oder von
Deutschland beherrschten Streitkräfte auf dem Lande, auf der See
und in der Luft gleichzeitig gegenüber dem Obersten Befehlshaber
der alliierten Expeditionsstreitkräfte und dem Oberkommando
der Roten Armee.
:z. Das Oberkommando der deutschen Wehrmacht wird unver-
züglich allen Behörden der deutschen Land-, See- und Luftstreit-
kräfte und allen von Deutschland beherrschten Streitkräften den
Befehl geben, die Kampfhandlungen um ZJ.01 mitteleuropäischer
Zeit am 8. Mai einzustellen und in den Stellungen zu verbleiben,
die sie an diesem Zeitpunkt innehaben, und sich vollständig zu
entwaffnen, indem sie Waffen und Geräte an die örtlichen alliier-
ten Befehlshaber bzw. an die von den alliierten Vertretern zu be-
stimmenden Offiziere abliefern. Kein Schiff, Boot oder Flugzeug
irgendeiner Art darf versenkt werden, noch dürfen Schiffsrümpfe,
maschinelle Einrichtungen, Ausrüstungsgegenstände, Maschinen
irgendwelcher Art, Waffen, Apparaturen, techn. Gegenstände,
die Kriegszwecken im allgemeinen dienlich sein können, beschä-
digt werden.
3· Das Oberkommando der deutschen Wehrmacht wird unver-
züglich den zuständigen Befehlshabern alle von dem obersten
Befehlshaber der alliierten Expeditionsstreitkräfte und dem Ober-
kommando der Roten Armee erlassenen zusätzlichen Befehle wei-
tergeben und deren Durchführung sicherstellen.
4· Diese Kapitulationserklärung ist ohne Präjudiz für irgend-
welche an ihre Stelle tretende Kapitulationsbedingungen, die
durch die Vereinten Nationen und in deren Namen Deutschland
und der deutschen Wehrmacht auferlegt werden mögen.
5· Falls das Oberkommando der deutschen Wehrmacht oder
irgendwelche ihm unterstehende oder von ihm beherrschte Streit-
265
kräfte es versäumen sollten, sich gemäß den Bestimmungen die-

ser Kapitulationserklärung zu verhalten, werden der oberste Be-
fehlshaber der alliierten Expeditionsstreitkräfte und das Oberkom-
mando der Roten Armee alle diejenigen Straf- und anderen Maß-
nahmen ergreifen, die sie als zweckmäßig erachten.
6. Diese Erklärung ist in englischer, russischer und deutsdter
Sprache abgefaßt. Allein maßgebend sind die englische und die
russische Fassung.
Unterzeichnet zu Berlin am 8. Mai 1945
gez. ~>Friedeburg gez. Keitel gez. Stumpff
für das Oberkommando der deutschen Wehrmacht ...
VII
JUDENVERFOLGUNG UND JUDENAUSROTTUNG

WIR STIESSEN im Verlaufe unserer Darstellung schon mehrmals auf
die »Juden-Frage«. Das ist kein Zufall, gehört sie doch wesens-
mäßig zur nationalsozialistischen Ideologie und Herrschaft. Wir
betonten schon, daß Juden-Verfolgung und schließlich Juden-Ver-
nichtung nicht . als Entartung des Nationalsozialismus erklärt
werden können. Ohne den Antisemitismus fällt das Gebäude der
nationalsozialistischen Weltanschauung in sich zusammen. Die
Lehre vom Rassenfeind gehört so wesensnotwendig zum Natio-
nalsozialismus wie die Lehre vom Klassenfeind zum Bolsche-
wismus.
Nun war zweifellos Adolf Hitler nicht der Erfinder des Antisemi-
tismus, der vielmehr eine jahrhundertealte weltgeschichtliche Er-
scheinung darstellt. Hitler war aber der Ideologe, der dem Anti-
semitismus die bislang schärfste Wendung ins Biologische gab
und als Politiker entschlossen war, aus diesem rassisch verstan-
denen Antisemitismus die letzten Konsequenzen zu ziehen. Was
in Deutschland und durch Deutsche von den ersten Diskriminie-
rungen bis zu den Massenvernichtungsaktionen an den Juden
Deutschlands und Europas geschah, stand nicht nur in vollem
Einklang mit der Doktrin, die Hitler verkündet und nach 1933
zur offiziellen Staatsanschauung gemacht hatte, sondern es stand
hinter all dem furchtbaren Geschehen auch der politische Wille
Hitlers selbst. Neben Hitler wußte das gesamte Führungsgremium,
also nicht nur die eigentlichen Polizeigewaltigen wie Göring,
Himmler und Heydrich, wohin die Reise ging, wenn man den
Rassenantisemitismus ernst nahm. Und. es gab keine Anhalts-
punkte dafür, daß er nicht ernst genommen werden durfte. Die
Dokumente überführen die Spitzenfunktionäre des nationalsozia-
listischen Regimes als Hauptverantwortliche für den Mord von
Millionen von Menschen, denen man nichts anderes vorwerfen
konnte, als daß ein Blut in ihren Adern floß, das nach Ansicht
der nationalsozialistischen Machthaber zum Heile der germani-
schen Rasse vergossen werden mußte.
Schon in der Theorie verband Hitler die Aufgabe einer Eroberung
neuen Lebensraumes im Osten mit dem Gedanken einer physi-
schen Ausrottung des europäischen Judentums, dessen Mutter-
boden ja gerade jene osteuropäischen Gebiete darstellten, die
Hitler für Deutschland erobern wollte. Und so sprach er denn
kurz vor der Entfesselung des Krieges nochmals öffentlich aus,
was er schon in »Mein Kampfe prophezeit hatte, daß ein kom-
mender Krieg nicht die Vernichtung Deutschlands, wohl aber die
Vernichtung des Judentums in Europa bringen würde[155].
Zweifellos war sich der überwältigende Teil des deutschen Volkes,
ja selbst der eigentlichen Parteianhänger nicht klar darüber, daß
der von Hitler ve_rkündete biologische Antisemitismus zwangs-
]udenTJerfolgung und Judenausrottung
läufig zur physischen Vernichtung des Judentums führen mußte.
So stark vermochte auch die geschickteste und unbedenklichste
Propaganda die noch vorhandenen christlichen und humanisti..;
sehen Grundlagen nicht zu erschüttern, als daß man das Wissen
um die Juden-Massaker der breiten Öffentlichkeit zuzumuten
wagte. Sogar enragierte Nationalsozialisten und Antisemiten
schreckten zuweilen plötzlich vor den furchtbaren Konsequenzen
ihres Fanatismus zurück, wie etwa der Gauleiter Kube [1.56]. Aber
die nationalsozialistische Führung hatte zweifellos den Willen
und die Absicht, durch systematische Erziehung des Volkes, ins-
besondere der Jugend, den Rassenhaß zu einer selbstverständ-
lichen weltanschaulichen Grundlage des deutschen Staatslebens
zu machen. So wurde denn Deutschland auch mit pseudowissen-
schaftlicher Aufklärungsliteratur über Rassenfragen über-·
schwemmt und die Schulen mit antisemitischem Unterricht~stoff
mehr als reichlich versorgt [1.57]. Systematisch versuchte man,
das Klima für die radikale :.Endlösungc der Juden-Frage vorzu-
bereiten.
Es ist leicht einzusehen, daß Hitler wie in seinem Programm der
Lebensraumeroberung, so auch in dem Vorhaben der Juden-Ver-
folgung nicht gleich von Anfang an mit gröbsten Geschützen
auffahren konnte. Solange die innenpolitische Lage noch nicht im
Sinne des nationalsozialistischen Machtanspruches stabilisiert
war, mußte er sich notgedrungen Reserven auferlegen, abgesehen
von außenpolitischen Rücksichten, die bei der anfänglichen mili-
tärischen Schwäche des Reichs besonders ins Gewidtt fielen.
Man kann, im Sinne einer laufenden Verschärfung der antijüdi-
schen Maßnahmen, mehrere Phasen der Entwicklung unterschei-
den: 1.933 bis 1.935 einzelne Maßnahmen auf der Grundlage der
durch Notverordnungen und Ermächtigungsgesetz gewonnenen
Scheinlegalität; 1.935 bis 1.938 Nürnberger Gesetze und die darauf
beruhenden Verfügungen und Verordnungen; 1.938 bis 1.941. Po-
grome und erste Massendeportationen in die polnisdten Läger;
1.941. bis 1.945 physische Massenvernichtung durdt Erschießungen
und Vergasungen.
Als erste offizielle antijüdisdte Maßnahme des Regimes kann
man den eintägigen Boykott jüdischer Geschäfte vom 1.. April
1.933 ansehen. Er wurde als Antwort gegen die »Boykott- und
Greuelhetze der Juden im In- und Auslande dargestellt [1.58].
In ihrem Aufruf gab die Partei zu erkennen, in welcher Ridttung
antijüdische Maßnahmen zunächst zu erwarten waren: Beschrän-
kung des jüdischen Anteils am akademischen Studium und an be-
stimmten akademischen Berufen, wie Ärzten und Juristen.
Wie vorsichtig Hitler vorgehen mußte, konnte er aus dem Brief
des Reichspräsidenten erfahren, in welChem dieser wegen diskri-
z69
Juden'Derfolgung und Judenausrottung
minierender Maßnahmen gegen kriegsbeschädigte Beamte jüdi·
scher Abstammung protestierte. .Ähnliche Erfahrungen mußte
der Reichspropagandaminister Goebbels in Fragen Kunst und
Rassenhaß mit dem Generalmusikdirektor Wilhelm Furtwängler
machen. Einige Tage nach dem Hindenburg-Brief, am 1· April
1933, kam dann das erste umfassende Gesetz, welches jüdische
Beamte in den Ruhestand versetzte. Hindenburgs Einwände waren
darin als Ausnahmebestimmungen berücksichtigt: Wer sich im
•nationalen« Sinn, das heißt vor allem durch Kriegseinsatz, ver-
dient gemacht hatte, sollte nicht betroffen sein.
Da die folgenden Maßnahmen dieselben Ausnahmebestimmun-
gen enthielten, konnte vorläufig noch der größere Teil in den be-
troffenen Berufsgruppen seine Tätigkeit weiter ausüben. Obschon
dabei herauskam, wie groß die Zahl der Juden war, die sich so-
genannte nationale Verdienste für Deutschland erworben hat-
ten, war diese Erkenntnis natürlich nicht geeignet, die Grundsätz-
lichkeit des nationalsozialistischen Antisemitismus zu berühren.
Sobald der »nationale Schirmherr« Hindenburg verschwunden
war, sollten auch »nationale Verdienste« nicht mehr zählen, da
sie nach Auffassung der konsequenten Antisemiten gar nicht als
solche gelten konnten, wenn sie Juden zukamen. Hitler selbst
setzte das perfide Wort in Umlauf, wenn Juden Tapferkeitsaus-
zeichnungen besäßen, dann hätten sie sie sicher erschlichen.
Von den antijüdischen Maßnahmen auf kulturellem Gebiet wurde
bereits gesprochen. Goebbels war ein ganz besonders radikaler
Antisemit, und es kostete ihn sichtlich große Mühe, sich die tak-
tisch noch notwendige Zurückhaltung in den ersten Jahren auf-
zuerlegen. Es ist denn auch kein Zufall, daß er bei dem ersten
großen Pogrom, am 9.ho. November 1938, als Hauptregisseur
in Erscheinung treten wird. ·
Die zweite Phase wurde eingeleitet durch die »Nürnberger Ge-
setze«, die auf dem Reichsparteitag in Nürnberg im September
1935 von dem dort versammelten Reichstag durch Akklamation,
wie das üblich war, »beschlossen« wurden. Das »Reichsbürger-
gesetzc teilte die deutschen Staatsbürger in »Reichsbürgei:c und
»Staatsangehörige«. Dadurch wurde der jüdische Teil der deut-
schen Bevölkerung zu Bürgern minderen Rechts gestempelt [159].
Das »Blutschutzgesetz« verbot »Eheschließungen zwischen Juden
und Staatsangehörigen deutschen oder artverwandten Blutes«
[16o]. Auch der außereheliche Geschlechtsverkehr zwischen An-
gehörigen der beiden »Rassen« wurde verboten und später als
»Rassenschande« mit schweren Strafen- bis zur Todesstrafe!-
belegt [161].
Die in den folgenden Jahren erlassenen Durchführungsverord-
nungen und weiteren Gesetze drängten den jüdischen Bevölke-
Judenverfolgung und Judenausrottung
rungsteil immer stärker in eine nicht nur politische, sondern audt

juristische und soziale und schließlich allgemein mensdtlidte Son-
derstellung und Isolierung [162]. Bis zum Kriegsbeginn wurden
mehr als 250 antijüdische Maßnahmen verkündet! In einer wah-
ren Verordnungsflut und -wut wurde auch das Kleinste und Un-
scheinbarste geregelt. Der schlimmste Rückfall eines zivilisierten
Staates in vorredttsstaatliche Verhältnisse gesdtah so äußerlidt
in der Form eines emsigen Bürokratismus. Durdt Verordnung
vom 14. November 1935 wurden nun alle jüdisdten Staatsange-
hörigen endgültig aus der Beamtenschaft entlassen. Dabei wurde
als Jude bestimmt, »wer von mindestens drei der Rasse nadt voll-
jüdischen Großeltern abstammte. Wie schwer es offensichtlidt
zuweilen war, diese jüdische Rassenzugehörigkeit eindeutig fest-
zustellen, geht aus der weiteren Bestimmung hervor, daß ein
Großelternteil ohne weiteres als volljüdisdt gelten sollte, »wenn
er der jüdischen Religionsgemeinsdtaft angehörte. Also ein gei-
stiges Kriterium zur Bestimmung der angeblich biologisdt festge-
legten Rassenzugehörigkeit I Wenn irgendwo, dann tritt hier der
ganze Unsinn und Widersinn, die Pseudowissenschaftlichkeit und
der Manipulationscharakter des Antisemitismus zutage. Kein
Wunder, daß ein Mann wie Göring sagen konnte: Wer Jude ist,
bestimme ich I
Durch die genannten Einzelverordnungen wurden die Juden jetzt
Schritt für Schritt aus allen Berufen und Stellungen ausgesdtaltet,
Der »Abstammungsnachweise wurde nach und nach überall ver-
langt, der »Arierparagraphe in alle möglichen Satzungen über-
nommen: von der Apothekerzulassung bis zum ViehhandeL Ge-
sonderte jüdische Schulen mußten errichtet werden. Juden wur-
den vom Wehrdienst ausgeschlossen. Auf einem Gebiet nach dem
andern verlor dieser gequälte Bevölkerungsteil durch Verordnun-
gen oder durch Gerichtsentscheid den üblichen Rechtssdtutz, bis
die Juden dann während des Krieges, als letzte Stufe, dem Polizei-
recht unterstellt wurden [163].
Nur die Stellung in der Wirtschaft war den Juden bis 1938 nodt
verhältnismäßig unversehrt erhalten geblieben, weil man im Falle
antijüdischer Maßnahmen auf diesem Gebiete schwere wirtsdtaft-
liche Ersdtütterungen, besonders auch in der Außenhandelspolitik,
befürchtete. Diese Befürchtung teilte nicht nur Hjalmar Schacht,
der im Herbst 1937 vom Posten des Reichswirtsdtaftsministers
allerdings zurücktrat, sondern zunächst auch noch der »Wirt-
schaftsdiktatoN Göring als »Beauftragter des Vierjahresplanes«.
Aber auch hier änderte sich die Situation mit einem Schlage, und
zwar durch den Pogrom vom 9./10. November 1938, womit die
Juden-Politik des. Nationalsozialismus in die dritte Phase trat.
Dieser gewalttätige überfall auf den jüdischen Teil der deutsdien
Bevölkerung wurde durch die offizielle Propaganda als spontaner
Sühneakt des deutschen Volkes für die Ermordung eines Ange-
hörigen der deutschen Botschaft in Paris durch einen polnischen
Juden dargestellt. Schon damals war indessen jedermann klar,
daß es sich um eine organisierte Aktion handeln mußte. Goebbels
benutzte den politischen Mord, zweifellos im Einverständnis mit
Hitler, um die längst erwartete »Abrechnung« mit den Juden im
SA-Stil durchführen zu können. Es traf sich für Goebbels ausge-
zeichnet, daß der durch das Attentat schwer verletzte deutsche
Diplomat am selben Tage starb, da die nationalsozialistische Füh-
rerschaft den mißglückten Putsch von 1923 mit großem Pomp
und Pathos in der »Hauptstadt der Bewegungc feierte. So konn-
ten die notwendigen Befehle von den anwesenden SA-Führern
gleich ausgegeben werden, nachdem sie von Goebbels in einer
wüsten antisemitischen Rede aufgeputscht worden waren. Die
ganze Aktion trug denn auch den Stempel der SA; das »Räuber-
zivile, das die Stoßtrupps trugen, konnte über diese Tatsache
nicht hinwegtäuschen [164]. Die Reaktion des Auslandes war
denn auch dementsprechend. Die Vereinigten Staaten von Ame-
rika beriefen sogar ihren Botschafter ab, und der Abbruch der
diplomatischen Beziehungen schien vor der Tür zu stehen.
In der Nacht vom 9· auf den 10. November, zum Teil auch noch
später, wurden in zahllosen 'Gewaltaktionen im ganzen Reich
jüdische Geschäfte, Wohnhäuser, Schulen und vor allem Syna-
gogen in Brand gesteckt und zerstört, jüdische Menschen wurden
zu tausendenmißhandelt und verprügelt, zum Teil auch erschla-
gen. Heydrich meldete in seinem Bericht an Göring selbst 36 Tote.
Nach demselben noch bei weitem unvollständigen Bericht wurden
etwa 250 Synagogen angezündet und etwa 20 ooo Juden in Haft
genommen. Der Gesamtschaden wurde vom Gestapo- und SO-
Chef auf mehrere hundert Millionen Reichsmark geschätzt [165].
S6genannte,»kriminelle« Delikte, wie Plünderungen und Verge-
waltigungen, wurden sofort der ordentlichen Gerichtsbarkeit ent-
zogen und dem obersten Parteigericht überwiesen. Dieses übte
später ü,brigens scharfe Kritik an der Goebbelsschen Taktik, da sie
allzu durchsichtig gewesen sei, und strafte damit, allerdings nur
parteiintern, die öffentlichen Behauptungen des Reichspropagan-
daministers vom »spontanen Willen des deutschen Volkes"
Lügen [166]. ·
Die »Sühnemaßnahmen" der Straße genügten der nationalsozia-
listischen Führung indessen noch nicht. In einer Sitzung vom
12. November 1938 wurde unter Leitung Görings eine Reihe
weiterer scharfer Maßnahmen gegen die geplagte Bevölkerungs-
gruppe beschlossen. Die Ausschaltung der Juden aus den noch
verbliebenen Positionen der Wirtschaft und des Finanzwesens er-
folgte jetzt schlagartig. Zudem hatten die Juden den angerichte-
ten Schaden selbst zu beheben und zusätzlich noch eine »Sühne-
leistung« von einer Milliarde Reichsmark, die später auf einein-
viertel Milliarden erhöht wurde, an das Reich zu bezahlen, wäh-
rend die Versicherungssumme ebenfalls vom Reich beschlagnahmt
wurde. Für Tausende von jüdischen Familien bedeuteten diese
Maßnahmen wirtschaftlichen Ruin und Verlust der Existenzgrund-
lage. Hand in Hand mit dieser maßlosen materiellen Schädigung
kam eine Reihe weiterer Verfügungen heraus, die die Juden prak-
tisch aus dem öffentlichen kulturellen und gesellschaftlichen Leben
ausschlossen [167]. DieJuden waren damit endgültig zu Parias ab-
gesunken und sollten nach dem Willen des Regimes wie Aussätzige
aus dem Leben der deutschen Nation verdrängt werden [168].
Bereits auf dieser Konferenz kündigte Göring an, daß im Falle
eines Krieges »eine große Abrechnung mit den Juden« abgehalten
würde, was nichts anderes heißen konnte als »Endlösung« im
Sinne von Vernichtung. Hitler wiederholte diese Drohung, wie
erwähnt, einige Monate später, im Januar 1939, in öffentlicher
Rede. Etwa gleichzeitig beauftragte er Heydrich, »die Juden-Frage
in Form der Auswanderung oder Evakuierung einer den Zeitver-
hältnissen entsprechenden möglichst günstigen Lösung zuzufüh-
ren«. Ende Juli 1941 wurde dieser Auftrag dann ergänzt und auf
das ganze deutsche Einflußgebiet in Europa ausgedehnt, womit.
aber schon die letzte Phase eingeleitet war [169].
Noch vor Kriegsbeginn, am 4· Juli 1939, wurde »die Reichsver-
einigung der Juden in Deutschland« gebildet. Damit war der Son-
derstatus des jüdischen Volksteiles vollkommen. Die Juden stan-
den außerhalb der Volksgemeinschaft in einem »Ghetto ohne
Mauern« unter besonderer Kontrolle der Polizei. Dennoch lebten
zu diesem Zeitpunkt 375 ooo Juden in Deutschland. Nur etwa
ein Viertel der ursprünglich 500 ooo hatte die Chance der Aus-
wanderung bislang wahrgenommen, die allerdings mit vielen
Schwierigkeiten, besonders auch finanzieller Natur, verbunden
war. Die große Mehrheit dieser Menschen durfte keinen Beruf
mehr ausüben und konnte bald nur noch durch Zuweisung von
Zwangsarbeit vor der Verelendung bewahrt werden. Mit Kriegs-
beginn erfolgte eine Reihe weiterer einschneidender Maßnahmen.
Die Juden Polens wurden bereits im Oktober 1939 allgemein zur
Zwangsarbeit verpflichtet, während diese Maßnahme im Reich
selbst erst zwei Jahre später erfolgte [170]. In dem zuerst erober-
ten Polen konnten die nationalsozialistischen Machthaber nun
ihre neuen Pläne ausprobieren. Schon während des Feldzuges kam
es zu zahlreichen Pogromen. Gleich nach Beendigung des Feld-
zuges setzten die ersten Deportationen von Juden, zunächst aus
Osterreich und Böhmen, nach Polen ein. Nach Heydrichs Plänen
27J
wurden in Polen umzäunte und bewachte Ghettos eingerichtet, in
die die polnischen und später auch die anderen europäischen Juden
hineingepfercht werden sollten. Das erste Ghetto entstand in Lodz
im April1940. Mitte Oktober 1940 erging der Befehl zur Errich-
tung eines Ghettos in der polnischen Hauptstadt Warschau. Einen
Monat später war es hermetisch abgeschlossen. Im sogenannten
Generalgouvernement wurde im Herbst 1939 zuerst der »Juden-
stern« als· äußere Kennzeichnung zwangsweise eingeführt. Für die
Juden des Reiches geschah dies zwei Jahre später durch »Polizei-
verordnung über die Kennzeichnung der Juden« am 1. September
1941 [171]. Kurz darauf wurde die Einziehung des jüdischen Ver-
mögens verordnet [172].
Auch in den westeuropäischen Ländern begannen bald nach deren
Eroberung und Besetzung antijüdische Maßnahmen, was viele
Juden um so schwerer traf, als sie oft erst kurz vorher dem Zu-
griff der 55-Häscher in Österreich oder der Tschechoslowakei ent-
gangen waren. Viele jüdische Menschen wurden so durch die deut-
schen Eroberungszüge in ganz Europa herumgehetzt und von
einem Land zum anderen getrieben. Relativ wenigen gelang die
rettende Flucht in die endgültige Sicherheit nach Übersee. Das-
selbe gilt ab 1941 für die in Südosteuropa eroberten oder auf
kaltem Wege besetzten Länder, die, wie Ungarn, Rumänien und
Bulgarien, die Juden-Politik des Reiches mitzumachen hatten, wo-
bei allerdings den nationalsozialistischen Absichten ein gerade
in diesen Ländern zum Teil weitverbreiteter Antisemitismus zu
Hilfe kam.
In eine neue, letzte Phase trat die Juden-Verfolgung mit dem An-
griff auf die Sowjetunion. Sonderkommandos der SS und der
Polizei wurden gebildet, sogenannte »Einsatzgruppen«, die die
Aufgabe hatten, Juden, Zigeuner und politische Kommissare in
den eroberten Gebieten auszurotten. Bei Beginn des Krieges im
Osten standen insgesamt vier solcher Sonderkommandos bereit,
die, jedes etwa 500 bis 1000 Mann stark, das riesige Gebiet von
der Ostsee bis zum Schwarzen Meer durchzukämmen hatten. Eine
Gruppe A hatte den baltischen Raum zugeteilt, eine Gruppe B
Weißrußland, die Gruppen C und D wirkten in der Ukraine und
in Südrußland. Die gesamte Etappe, also das Gebiet hinter der
Front, unterstand nicht der Befehlsgewalt der Wehrmacht, son-
dern der Polizei. Für jede Heeresgruppe gab es so, wie in den be-
setzten Ländern Europas, einen »höheren SS- und Polizeiführer«.
Bei dem allgemeinen Durcheinander und Gegeneinander der ver-
schiedenen Befehlsstellen, das in den von Deutschland besetzten
Gebieten praktisch überall herrschte, setzten sich diese 55-Führer
bei den laufend auftretenden Kompetenzstreitigkeiten sozusagen
immer durch.
274
Diese Einsatzgruppen »liquidierten« in der Folge, sei es durch
Massenexekutionen, sei es durch Pogrome, zu denen sie auch die
einheimische Bevölkerung aufzuputschen versuchten, schätzungs-
weise eine Million Menschen. Die Liste der Blutbäder und Mas-
saker in Osteuropa reißt bis zum Rückzug der deutschen Truppen
nicht ab. Im Herbst 1941 setzten die ersten Deportationen aus
dem alten Reichsgebiet nach den Ghettos und Konzentrations-
lagern im Osten ein. Ende Mai 1943 wurde Deutschland für
»judenfreic erklärt, was aber wohl nicht ganz mit den Tatsachen
übereinstimmte. Ebenfalls im Herbst 1941 erfolgten die ersten
Vergasungsversuche in Auschwitz, dessen Name zum furchtbar-
sten Symbol des Massenmordes werden sollte. Ende Dezember
1941 wurde ein ständiges Vergasungslager in Chelmno bei Posen
eingerichtet. Eine wichtige Station in der Entwicklung stellt die
sogenannte »Wannsee-Besprechungc dar, eine Zusammenkunft
von Beamten verschiedener Ministerien und Angehörigen der SS
und der Polizei, auf welcher Heydrich am 20. Januar 1942 Richt-
linien für die »Endlösung« bekanntgab [1741. Einige Monate
später wurde er, als Reichsprotektor von Böhmen und Mähren,
von tschechischen Patrioten ermordet und starb eines qualvollen
Todes (5. Juni 1942). Zu dieser Zeit hatten die Gaskammern von
Auschwitz bereits zu funktionieren begonnen. Der Tod Heydrichs
hemmte die Entwicklung nicht. Von überall her setzten nun die
Verschickungen von Juden nach Auschwitz ein: aus Holland, Bel-
gien und Frankreich, aus Norwegen, aus Ungarn und den südost-
europäischen Ländern, selbst aus Italien. In der Folge wurden
in Auschwitz drei bis vier Millionen Menschen umgebracht,
wobei diese Zahl, wie auch alle übrigen Ausrottungsziffern, im
einzelnen oft äußerst schwer zu bestimmen sind [1751· Für das
geschichtliche und moralische Urteil über diese maßlosen Ver-
brechen ist es selbstverständlich unerheblich, wieviele Millionen
die Gesamtzahl der umgekommenen Juden beträgt. Diese Vor-
gänge übersteigen dermaßen alle menschliche Vorstellungskraft,
hinter diesen nackten Zahlen verbirgt sich eine solche Fülle von
menschlichem Leid und Schmerz, von Angst und Verzweiflung,
daß alle Worte versagen müssen, wenn man versuchen wollte, das
Unvorstellbare auszudrücken. Der Mensch ist kaum in der Lage,
das Leiden eines einzigen Mitmenschen nachzuempfinden. Wie
sollte er es für Millionen tun können? Wenn wir über das indi-
viduelle Schicksal hinausgehen, dann geraten wir sehr rasch unter
das Gesetz der großen Zahl, und das Leben wird zur Statistik
[1761.
Auschwitz war indessen nur eines unter mehreren Todeslagern.
Chelmno wurde schon genannt. Dazu traten noch Belzec, Sobibor,
Treblinka und Maidanek. In diesen Lagern dürften weitere zwei
275
Millionen Juden umgebracht worden sein. Die Vergasungen ge-
schahen meistens in Kammern, teilweise auch in Autos als fahr-
baren Vergasungsanstalten [177].
Dazu trat die große Zahl gewöhnlicher Konzentrationslager, in
welchen AJ'tgehörige aller europäischen Völker gehalten wurden,
und in denen die Häftlinge ebenfalls in großen Massen umkamen,
sei es durch Hinrichtung, Unterernährung, Krankheit, Selbstmord.
Genannt seien hier nur die Lager Sachsenhausen, Belsen, Oranien-
burg,. Buchenwald, Theresienstadt, Flossenbürg und Mauthausen.
Die Konzentrationslager wie auch die eigentlichen V~rnichtungs
lager waren meistens mit Fabrikationsbetrieben verbunden, in
denen die Häftlinge bis zur physischen Erschöpfung oder Ver-
nichtung Zwangsarbeit zu leisten hatten. Die meisten dieser KZ-
Fabriken und -Betriebe arbeiteten für die SS. Sie bildeten recht
eigentlich die finanzielle und wirtschaftliche Grundlage dieser
Organisation. Als die in Deutschland einrückenden alliierten
Truppen die Konzentrationslager mit ihren Foltereinrichtungen
und Verbrennungsöfen und mit Ihren Tausenden von zu Skeletten
abgemagerten oder als Leichen herumliegenden Häftlingen ent-
deckten, ging ein Schrei des Entsetzens und der Empörung durch
die ganze zivilisierte Welt. Der deutsche Name wurde dank den
maßlosen Verbrechen des nationalsozialistischen Regimes ge-
schändet und verachtet, wie es nie einer anderen Nation zuvor
widerfahren war.
[155] Hitler prophezeit die Vernichtung

der jüdischen Rasse in Europa
[Aus der Reimstagsrede vom JO. Januar 1939]
... Wenn ·es dem internationalen Finanzjudentum inner- und

außerhalb Europas gelingen sollte, die Völker 'noch einmal in
einen Weltkrieg zu stiirzen, dann wird das Ergebnis nicht die
Bolschewisierung der Erde und damit der Sieg des Judentums
sein, sondern die Vernichtung der jüdischen Rasse in Europa! ...
[156] ,., .. eines Deutschlands ,Kants und Goethes unwürdig«

[Aus den Akten von Gauleiter Kube]
DER KOMMANDEUR
DER SICHERHEITSPOLIZEI U. D, SD Minsk, den 20. Juli 1.943
- WEISSRUTHENIEN - Persönlicher Stab Reimsführer-55
(Eingangsstempel:) 5mriftgu tverwaltung
Akt. Nr. Geh.l1oz/zz
Aktenvermerk
Am Dienstag, den 20. Juli 1943, habe ich befehlsmäßig gegen
7.00 Uhr die beim Generalkommissar Weißruthenien beschäf-
tigten 70 Juden in Haft genommen und der Sonderbehandlung
zugeführt.
Am gleichen Tage um 10.00 Uhr erhielt ich einen Anruf vom
Generalkommissariat, daß der Gauleiter mich sofort zu sprechen
wünsche. Ich kam diesem Wunsche nach.
Der Gauleiter machte äußerlich einen ruhigen Eindruck, während
aus seiner Sprache heraus zu hören war, daß er sich in höchster
Erregung befand. Er befragte mich, wie ich dazu käme, die bei
ihm beschäftigten Juden festzunehmen. Ich erklärte, daß id:t
strikten Befehl gehabt habe, diese Aktion durchzuführen. Er ver-
langte von mir einen schriftlichen Befehl. Ich entgegnete, mir ge-
nüge ein mündlicher Befehl, da ich diesen ebenso korrekt durch-
zuführen hätte wie einen schriftlichen. Gauleiter Kube betonte
dann, es handle sich um einen schweren Eingriff in seine Hoheits-
rechte; die jüdischen Arbeitskräfte unterstünden ihm und es
277
ginge nicht an, daß der Reichsführer 55 bzw. der Obergruppen-
führer von dem Bach in sein Generalkommissariat hineinregiere.
Darüber hinaus fasse er diese Maßnahme als eine gegen ihn per-
sönlich gerichtete Schikane auf. Wenn nur bei ihm und nicht bei
allen Wehrmachts- und sonstigen Dienststellen die Juden ent-
fernt würden, so müsse er darin einen persönlichen Angriff er-
blicken. Der Obergruppenführer von dem Bach sei bei seinem
letzten Aufenthalt in Minsk bis J.Oo Uhr morgens sein Gast ge-
wesen. Bei seinem derzeitigen Aufenthalt hätte er jedoch nichts
von sich hören lassen. Er müsse daher annehmen, daß in diesem
Zusammenhang die Judenaktion als besonderer Affront ihm ge-
genüber gedacht sei. Er könne selbstverständlich nicht seine Män-
ner bewaffnen, um den SD an der Festnahme zu hindern. Er
müsse sich also der Gewalt beugen. Er lasse jedoch keinen Zwei-
fel darüber, daß er in Zukunft jede Zusammenarbeit mit der Po-
lizei - insbesondere mit der Sicherheitspolizei - ablehne, er
würde es auch nicht mehr gestatten, daß ein Angehöriger der
Sicherheitspolizei sein Dienstgebäude in Zukunft betrete.
Wenn wir aber den Kampf wollten, so könne er auch anders. Er
erinnere an den Fall 55-Hauptsturmführer Stark, der in einer
sadistischen Weise 3 Weißrutheninnen mißhandelt habe und sei-
nen Koffer mit Juwelen und Wertgegenständen mit nach Berlin
genommen habe. Ich entgegnete darauf, daß der sogenannte
Fall Stark zwar vor meiner Tätigkeit in Weißruthenien gelegen
habe, daß ich ihn aber trotzdem überprüft hätte und daß ein
Grund zum Einschreiten gegen Stark nicht vorgelegen habe. Die
Wertgegenstände seien von Stark beim Hauptamt Wirtschaft und
Bauten gemäß eines Reichsführer-Befehles abgeliefert worden.
Der Gauleiter behauptete, auch das sei ungesetzlich, die Wert-
gegenstände hätten bei ihm abgegeben werden müssen. Der
Reichsführer habe nicht die Berechtigung, derartige Befehle zu
erteilen. Ich erwiderte, daß ich kein Recht hätte, die Befehle mei-
nes Reichsführers auf ihre Richtigkeit hin zu überprüfen. Wenn
der Reichsführer mir einen Befehl erteile, so stehe es für mich
fest, daß er auch die Befugnis dazu habe.
Kube befragte mich dann, ob ich mich denn auch genauso ange-
legentlich, wie ich mich um seine Juden kümmere, um die Vieh-
transporte an Obergruppenführer Berger gekümmert habe. Ich
entgegnete, daß mir von solchen Viehtransporten nichts bekannt
sei. Kube fand dies merkwürdig, da es doch die Pflicht der Poli-
zei sei, derartige Ungesetzlichkeiten zu unterbinden.
Ich betonte, daß es mir unverständlich sei, daß deutsche Men-
schen wegen einiger Juden uneins würden. Ich könne immer wie-
der feststellen, daß man meinen Männern und mir Barbarei und
Sadismus vorwerfe, während ich lediglich meine Pflicht täte. So-
278
gar die Tatsache, daß Juden, die sonderbehandelt werden sollten,
ordnungsgemäß durch Fachärzte Goldplomben entfernt worden
seien, sei zum Gegenstand von Unterhaltungen gemacht worden.
Kube entgegnete, diese Art unseres Vorgehens sei eines deut-
schen Menschen und eines Deutschlands Kants und Goethes un-
würdig. Wenn der deutsche Ruf in aller Welt untergraben würde,
so sei es unsere Schuld. Im übrigen sei es auch richtig, daß meine
Männer sich an diesen Exekutionen geradezu aufgeilen würden.
Ich habe gegen diese Darstellung energisch protestiert und be-
tont, daß es bedauerlich sei, daß wir über diese üble Arbeit hin-
aus auch noch mit Schmutz übergossen würden.
Damit war die Unterredung beendet.
(gez.) Strauch
SS-Obersturmbannführer
[157] Beispiele für Aufklärung in Rassenfragen

a) DAS SCHAFFENDE UND DAS PARASITÄRE PRINZIP
[Aus dem Amt Rosenberg]
... ZurBetrachtungvon solchen rassischen Auseinandersetzungen

sind die bisherigen Methoden der Geschichtsforschung nicht mehr
ausreichend. Es ergeben sich hier andere Perspektiven, die einem
naturkundlichen Denken entnommen sind. Genauso wie in der
Natur, in der Tier- und auch Pflanzenwelt das schaffende und
das parasitäre Prinzip vertreten ist, genauso gilt dies auch für
das Völkerleben. Diese Prinzipien, das schaffende und das para-
sitäre, sind eben von vomherein in allen Teilen der Schöpfung
gültig gewesen, und als ein Teil der Schöpfung müssen die Ras-
sen und Völker betrachtet werden.
Ein gutes Beispiel für eine derartige Auseinandersetzung bietet
der menschliche Körper. Er stellt einen hochentwickelten Zellen-
staat dar, der parasitär z. B. durch Bakterien unterwandert wird,
die selbst nicht in der Lage sind, einen Staat ;;o;u bilden. Sie kön-
nen in einem Körper wohnen, sie können sich dort vei:mehren,
an bestimmten Stellen festsetzen. Sie sondern dort ihre Gifte ab
und führen damit zu Reaktionen des Körpers, die mit inneren
Vorgängen im Völkerleben, die aus ähnlichen Gründen stattfin-
den, sehr gut verglichen werden können. Ein so befallener Körper
muß die eingedrungenen Parasiten überwinden oder er .wird von
ihnen überwunde~. Hat er sie überwunden, so muß er ein Inter-
esse daran haben, auch seine Umgebung von ihnen zu säubern,
um eine Infektion für die Zukunft zu verhindern.
2 79
Bei derartigen Auseinandersetzungen und Vorgängen können
humanitäre Grundsätze überhaupt nicht herangezogen werden,
ebensowenig wie bei einer Desinfektion eines Körpers oder ver-
seuchten Raumes. Es muß hier ein vollständig neues Denken
Platz greifen. Nur ein solches Denken kann wirkfich zu der letz-
ten Entscheidung führen, die in unserer Zeit fallen muß, um die
große schöpferische Rasse in ihrem Bestand und in ihrer großen
Aufgabe in der Welt zu sichern ...
b) DER UNTERMENSCH
[Aus dem SS~Hauptamt]
... So wie die Nacht aufsteht gegen den Tag, wie sich Licht und
Sc:hatten ewig feind sind- so ist der größte Feind des erdebeherr-
schenden Menschen der Mensch selbst.
Der Untermensch - jene biologisch scheinbar völlig gleichgear-
tete Naturschöpfung mit Händen, Füßen und einer'Art von Ge-
hirn, mit Augen und Mund, ist doch eine ganz andere, eine
furchtbare Kreatur, ist nur ein Wurf zum Menschen hin, mit
menschenähnlichen Gesichtszügen - geistig, seelisch jedoch tiefer
stehend als jedes Tier. Im Inneren dieses Menschen ein grausames
Chaos wilder, hemmungsloser Leidenschaften: namenloser Zer-
störungswille, primitivste Begierde, unverhüllteste Gemeinheit.
Untermensch - sonst nichts!
Denn es ist nicht alles gleich, was Menschenantlitz trägt. - Wehe
dem, der das vergißtl
Was diese Erde an großen Werken, Gedanken und Künsten be-
sitzt - der Mensch hat es erdacht, geschaffen und vollendet, er
sann und erfand, für ihn gab es nur ein Ziel: sich hinaufzuarbei-
ten in ein höheres Dasein, das Unzulängliche zu gestalten, das
Unzureichende durch Besseres zu ersetzen.
So wuchs die Kultur.
So wurde der Pflug, das Werkzeug, das Haus.
So wurde der Mensch gesellig, so wurde Familie, so wurde Volk,
so wurde Staat. So wurde der Mensch gut und groß. So stieg er
weit über alle Lebewesen empor.
So wurde er Gottes Nächster!
Aber auch der Untermensch lebte. Er haßte das Werk des ande-
ren. Er wütete dagegen, heimlich als Dieb, öffentlich als Läste-
rer - als Mörder. Er gesellte sich zu seinesgleichen.
Die Bestie rief die Bestie. -
Nie wahrte der Untermensch Frieden, nie gab er Ruhe. Denn er
brauchte das Halbdunkle, das Chaos.
Er scheute das Licht des kulturellen Fortschritts.
z8o
7· Kapitel • Dokument 157
Er brauchte zur Selbsterhaltung den Sumpf, die Hölle, nicht aber
die Sonne.-
Und diese Unterwelt der Untermenschen fand ihren Führer:
den ewigen Juden! ...
c) DIE PARASITEN DER MENSCHHEIT

[Aus dem 55-Hauptamt]
... Als besonders verwerflich erwies sich in Europa der zerset-

zende Einfluß der Rassenvermischung mit den Juden. Diese Pa-
rasiten der Menschheit haben es wohl verstanden, bis zum heu-
tigen Tage eine Vollvermischung mit ihren Wirtsvölkern zu ver-
meiden ...
Darüber hinaus bestand eine besondere Gefahr darin, daß das
Judentum mit den Mitteln der seelischen Zersetzung das artbe-
wußte Handeln und Denken der Völker systematisch auszuhöh-
len begonnen hatte, um sich auf dieser Grundlage politisch und
wirtschaftlich zum Herrn überall aufzuschwingen. Dazu kam
noch, daß sich diese rassische Vermischung vornehmlich in den
geistig führenden Schichten der europäischen Völker ausgebrei-
tet hatte. Die Juden machten jedes echte Gefühl verächtlich, und
ihre ganze Propagandaarbeit zielte bewußt auf eine innere Aus-
höhlung und Aufsplitterung der Volkskörper hin. Die Nachwir-
kungen dieser vor 1933 zersetzenden jahrzehntelangen Infektion
sind sogar noch bis heute in den Völkern zu spüren. Es bedarf
einer angestrengten Arbeit, um auch die letzten Spuren dieser
Seuche auszumerzen und Europa auf die natürliche und einzig
richtige Bahn des Lebens zurückzuführen.
Die Lösung der Judenfrage ist daher über die Grenzen des Rei-
ches hinaus heute eine Lebensfrage der Völker Europas gewor-
den ...
d) DER GEGENPOL DES NORDISCHEN MENSCHEN

[Aus einer Frontzeitung]
... Der Jude ist der Gegenpol des nordischen Menschen, der Erz-
feind jedes freien Volkes überhaupt. Dem ordnenden und Werte
schaffenden Führungsprinzip des Germanenturns setzt der Jude
das händlerische Machtprinzip entgegen.
Der schöpferisch-aufbauenden Weltanschauung des Nationalso-
zialismus mit ihrer idealistischen Zielsetzung steht im Bolsche-
wismus und im Liberalismus der angelsächsischen Demokratien
die jüdische Weltanschauung des Materialismus und Individualis-

mus gegenüber.
Dieser Krieg - in seiner letzten Tiefe gesehen - ist der jüdische
Weltkampf gegen die Befreiung der arischen Menschheit aus der
geistigen und materiellen Hörigkeit Alljudas, während er auf
der Seite Deutschlands zum Kampf um die Befreiung und Erhal-
tung der Menschheit gegen alle Versuche einer jüdischen Welt-
herrschaft geworden ist. Als solcher muß er in seiner letzten
Grundsätzlichkeit kristallklar in unser geschichtliches Bewußt-
sein treten, und zwar nicht nur als der kriegerische Zusammen-
prall zweier in voller Ausschließlichkeit sich gegenüberstehender
Welten an sich, sondern als der kriegerische Endkampf eines
überzeitlichen Ringens, in dem von der Welt die Entscheidung
abgefordert wird zwischen einer seit Jahrtausenden angestrebten
jüdischen Weltherrschaft und dem schöpferischen Leben der ari-
schen Rasse in Gegenwart und Zukunft ...
[158] Anordnung der Parteileitung der NSDAP

vom 28. März 1.933
1. In jeder Ortsgruppe und Organisationsgliederung der NSDAP
sind sofort Aktionskomitees zu bilden zur praktischen, planmä-
ßigen Durchführun.~ des Boykotts jüdischer Geschäfte, jüdischer
Waren, jüdischer Arzte und jüdischer Rechtsanwälte. Die Ak-
tionskomitees sind verantwortlich dafür, daß der Boykott keinen
Unschuldigen, um so härter aber die Schuldigen trifft.
2. Die Aktionskomitees sind verantwortlich für den höchsten
Schutz aller Ausländer ohne Ansehen ihrer Konfession und Her,.
kunft oder Rasse. Der, Boykott ist eine reine Abwehrmaßnahme,
die sich ausschließlich gegen das deutsche Judentum wendet.
3· Die Aktionskomitees haben sofort durch Propaganda und Auf-
klärung den Boykott zu popularisüiren. Grundsatz: Kein Deut-
scher kauft noch bei einem Juden oder läßt von ihm und seinen
Hintermännern Waren anpreisen. Der Boykott muß ein allgemei-
ner sein. Er wird vom ganzen Volk getragen und muß das Juden-
tum an seiner empfindlichsten Stelle treffen.
4· In Zweifelsfällen soll von einer Boykottierung solcher Ge-
schäfte so lange abgesehen werden, bis nicht vom Zentralkomitee
in München eine anders bestimmte Anweisung erfolgt. Vorsit-
zender des Zentralkomitees ist Parteigenosse Streicher.
5· Die Aktionskomitees überwachen auf das schärfste die Zei-
tungen, inwieweit sie sich an dem Aufklärungsfeldzug gegen die
jüdische Greuelhetze im Ausland beteiligen. Tun Zeitungen dies
nicht oder nur beschränkt, so ist darauf zu sehen, daß sie aus
jedem Haus, in dem Deutsche wohnen, augenblicklich entfernt
werden. Kein deutscher Mann und kein deutsches Geschäft soll
in solchen Zeitungen noch Annoncen aufgeben. Sie müssen der
öffentlichen Verachtung verfallen, geschrieben für die jüdischen
Rassegenossen, aber nicht für das deutsche Volk.
6. Die Aktionskomitees müssen in Verbindung mit den Betriebs-
zellenorganisationen der Partei die Propaganda der Aufklärung
über die Folgen der jüdischen Greuelhetze für die deutsche Arbeit
und damit für den deutschen Arbeiter in den Betrieb hineintra-
gen und besonders die Arbeiter über die Notwendigkeit des na-
tionalen Boykotts als Abwehrmaßnahme zum Schutz der deut-
schen Arbeit aufklären.
7· Die Aktionskomitees müssen bis in das kleinste Bauerndorf
hinein vorgetrieben werden, um besonders auf dem flachen Lande
die jüdischen Händler zu treffen. Grundsätzlich ist immer zu be-
tonen, daß es sich um eine uns aufgezwungene Abwehrmaß-
nahme handelt.
8. Der Boykott setzt nicht verzettelt ein, sondern schlagartig; in
dem Sinne sind augenblicklich alle Vorarbeiten zu treffen. Es
ergehen Anordnungen an die SA und 55, um vom Augenblick
des Boykotts ab durch Posten die Bevölkerung vor dem Betreten
der jüdischen Geschäfte zu warnen. Der Boykottbeginn ist durch
Plakatanschlag und durch die Presse, durch Flugblätter usw. be-
kanntzugeben. Der Boykott setzt schlagartig Samstag, den :1.April,
Punkt :10 Uhr vormittags ein. Er wird fortgesetzt so lange, bis
nicht eine Anordnung der Parteileitung die Aufhebung befiehlt.
9· Die Aktionskomitees organisieren sofort il.J. Zehntausenden
von Massenversammlungen, die bis in das kleinste Dorf hinein-
zureichen haben, die Forderung nach Einführung einer relativen
Zahl für die Beschäftigung der Juden in allen Berufen entspre-
chend ihrer Beteiligung an der deutschen VolkszahL Um die
Stoßkraft der Aktion zu erhöhen, ist diese Forderung zunächst
auf drei Gebiete zu beschränken: a) auf den Besuch an den deut-
schen Mittel- und Hochschulen, b) für den Beruf der Ärzte, c) für
den Beruf der Rechtsanwälte.
:10. Die Aktionskomitees haben weiterhin die Aufgabe, daß jeder
Deutsche, der irgendwie Verbindung zum Ausland besitzt, diese
verwendet, um in Briefen, Telegrammen und Telephonaten auf-
klärend die Wahrheit zu verbreiten, daß in Deutschland Ruhe
und Ordnung herrscht, daß das deutsche Volk keinen sehnliche-
ren Wunsch besitzt, als in Frieden seiner Arbeit nachzugehen
und im Frieden mit der anderen Welt zu leben, und daß es den
Kampf gegen die jüdische Greuelhetze nur führt als reinen Ab-
wehrkampf.
1:1.Die Aktionskomitees sind dafür verantwortlich, daß sich die-
ser gesamte Kampf in vollster Ruhe und größter Disziplin voll-
zieht. Krümmt auch weiterhin keinem Juden auch nur ein Haar!
Wir werden mit dieser Hetze fertig einfach durch die einschnei-
dende Wucht dieser aufgeführten Maßregeln. Mehr als je zuvor
ist es notwendig, daß die ganze Partei in blindem Gehorsam wie
ein Mann hinter der Führung steht.
Nationalsozialisten, Ihr habt das Wunder vollbracht, in einem
einzigen Angriff den Novemberstaat über den Haufen zu rennen,
Ihr werdet auch diese zweite Aufgabe genauso lösen. Das soll
das internationale Weltjudentum wissen: Die Regierung der na-
tionalen Revolution hängt nicht im luftleeren Raum, sie ist der
Repräsentant des schaffenden deutschen Volkes. Wer sie an-
greift, greift Deutschland an! Wer sie verleumdet, verleumdet
die Nation! Wer sie bekämpft, hat 65 Millionen den Kampf an-
gesagt! Wir sind mit den marxistischen Hetzern in Deutschland
fertig geworden; sie werden uns nicht in die Knie beugen, auch
wenn sie nunmehr vom Ausland aus ihre volksverbrecherischen
Verrätereien fortsetzen. Nationalsozialisten! Samstag, Schlag 10
Uhr, wird das Judentum wissen, wem es den Kampf angesagt
hat.
[159] Reichsbürgergesetz, vom 1.5. September 1.935
Der Reichstag hat einstimmig das folgende Gesetz ·beschlossen,

das hiermit verkündet wird.
§ 1. 1. Staatsangehöriger ist, wer dem Schutzverband des Deut-
schen Reiches angehört und ihm dafür besonders verpflichtet ist.
2.. Die Staatsangehörigkeit wird nach den Vorschriften des
Reichs- und Staatsangehörigkeitsgesetzes erworben.
§ 2.. 1. Reichsbürger ist nur der Staatsangehörige deutschen oder
artverwandten Blutes, der durch sein Verhalten beweist, daß er
gewillt und geeignet ist, in Treue dem deutschen Volk und Reich
zu dienen.
2.. Das Reichsbürgerrecht wird durch Verleihung des Reichsbür-
gerbriefes erworben.
J. Der Reichsbürger ist der alleinige Träger der vollen politischen
Rechte nach Maßgabe der Gesetze.
§ J. Der Reichsminister des Innern erläßt im Einvernehmen mit
dem Stellvertreter des Führers die zur Durchführung und Ergän-
zung des Gesetzes erforderlichen Rechts- und Verwaltungsvor-
schriften.
Nürnberg, den 1.5. September 1935,
am Reichsparteitag der Freiheit ...
284
7· Kapitel · Dokumente 1.58-1.61.
[160] Gesetz »zum Schutze des deutschen Blutes und

der deutschen Ehre«, vom 15. September 1935
Durchdrungen von der Erkenntnis, daß die Reinheit des deut-

schen Blutes die Voraussetzung für den Fortbestand des deutschen
Volkes ist, und beseelt von dem unbeugsamen Willen, die deutsche
Nation für alle Zukunft zu sichern, hat der Reichstag einstimmig
das folgende Gesetz beschlossen, das hiermit verkündet wir&
§ 1. 1. Eheschließungen zwischen Juden und Staatsangehörigen
deutschen oder artverwandten Blutes sind verboten. Trotzdem
geschlossene Ehen sind nichtig, auch wenn sie zur Umgehung
dieses Gesetzes im Auslande geschlossen sind.
2. Die Nichtigkeitsklage kann nur der Staatsanwalt erheben.
§ 2. Außerehelicher Verkehr zwischen Juden und Staatsangehöri-
gen deutschen oder artverwandten Blutes ist verboten.
§ 3· Juden dürfen weibliche Staatsangehörige deutschen oder art-
verwandten Blutes unter 45 Jahren nicht in ihrem Haushalt be-
schäftigen.
§ 4· 1. Juden ist das Hissen der Reichs- und Nationalflagge und
das Zeigen der Reichsfarben verboten.
2. Dagegen ist ihnen das Zeigen der jüdischen Farben gestattet.
Die Ausübung dieser Befugnis steht unter staatlichem Schutz.
§ 5· 1. Wer dem Verbot des§ 1 zuwiderhandelt, wird mit Zucht-
haus bestraft.
2. Der Mann, der dem Verbot des § 2 zuwiderhandelt, wird mit
Gefängnis oder mit Zucll.thaus bestraft.
3· Wer den Bestimmungen der §§ 3 oder 4 zuwiderhai\delt, wird
mit Gefängnis bis zu einem Jahr und mit Geldstrafe oder mit
einer dieser Strafen bestraft.
§ 6. Der Reichsminister des Innern erläßt im Einvernehmen mit
dem Stellvertreter des Führers und dem Reichsminister der Justiz
die zur Durchführung und Ergänzung des Gesetzes erforderlichen
Rechts- und Verwaltungsvorschriften.
§ 7· Das Gesetz tritt am Tage nach der Verkündung, § 3 jedoch
erst am 1. Januar 1936 in Kraft.
Nürnberg, den 15. September i935,
am Reichsparteitag der Freiheit ...
[161] Auswirkungen des »Blutschutzgesetzes«
a) AUS EINER JURISTISCHEN ABHANDLUNG

/
... Hier kann dem Deutschblütigen die Verweigerung des ehe-

lichen Verkehrs oder die völlige Abwendung vom jüdischen Ehe-
gatten nicht als eine Eheverfehlung, geschweige denn als eine
schwere i. S. des § 49 EheG., zur Last gelegt werden, denn das
gesunde rassische Empfinden des deutschen Volkes mißbilligt die
Verbindung eines Deutschen mit einem Juden auch dann, wenn
diese im Rahmen einer gesetzlich gültigen Ehe vollzogen wird ...
b) TODESSTRAFE FÜR RASSENSCHANDE

Abschrift
Reg. f. H. V. Sg Nr. 351./41.
Urteil
Im Namen des deutschen Volkes!
Das Sondergericht
für den Bezirk des Oberlandesgerichts Nürnberg bei dem Land-
gericht Nürnberg-Fürth, erkannte in der Strafsache gegen
Katzenherger Lehmann Israel, gen. Leo, Kaufmann und Vorstand
der israelitischen Kultusgemeinde in Nürnberg, und
Seiler, Irene, Photogeschäftsinhaberin in Nürnberg,
beide in Untersuchungshaft,
wegen Rassenschande und Meineids
in öffentlicher Sitzung am 1.3. März 1.942, wobei zugegen waren:
Der Vorsitzer: Landgerichtsdirektor Dr. Rothaug,
die Beisitzer: Landgerichtsräte Dr. Ferber u. Dr. Hoffmann,
der Staatsanwalt für das Sondergericht: Staatsanwalt Mark!,
und als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle: Justizsekretär Raisin,
zu Recht wie folgt:
Katzenherger Lehmann Israel, gen. Leo, Rasse- und Bekenntnis-
jude, geb. am 25. November 1.873 in Maßbach, verh. Kauf-
mann in Nürnberg,
Seiler, Irene, geb. Scheffler, geb. am 26. April 1.91.0 in Guben,
verh. Photogeschäftsinhaberin in Nürnberg,
beide in dieser Sache in Untersuchungshaft,
werden verurteilt:
Katzenherger:
wegen eines Verbrechens nach § 2, rechtlich zusammentreffend
mit einem Verbrechen nach§ 4 der VO gegen Volksschädlinge in
Verbindung mit einem Verbrechen der Rassenschande,·
zum Tode
unter Aberkennung der in §§ 32-34 des · StGB bezeichneten
Rechte auf Lebenszeit.
Seiler:
wegen eines Verbrechens des Zeugenmeineides
zur Zuchthausstrafe von zwei Jahren
unter Aberkennung der bürgerlichen Ehrenrechte auf die Dauer
von zwei Jahren.
286
7· Kapitel· Dokumente 1.61.-1.62
Drei Monate der erlittenen Untersuchungshaft werden auf die

Strafe der Angeklagten angerechnet.
Die Angeklagten tragen die Kosten ...
gez. Rothaug Dr. Ferber Dr. Hoffmann
Zur Beglaubigung:
Nürnberg, den 23. März 1942 Der Urkundsbeamte der
Geschäftsstelle des Sondergerichts
für den Bezirk des
Oberlandesgerichtes Nürnberg
bei dem
Stempel: Landgericht Nürnberg-Fürth
Landgericht gez. Unterschrift
Nürnberg-Fürth Justiz-Inspektor
[162] Der »bürgerliche Tod« der Juden

[Ein Gerichtsentscheid]
... Durch Vertrag vom 24. Febr. 1933 (von den Parteien »Ma~
nuskript-Vertragc genannt) übertrug die Beklagte der Kläg.erin
alle Urheber-, Aufführungs- und Verlagsrechte, besonders das
Verfilmungsrecht, an dem Werke des Regisseurs eh. »Die Heim-
kehr des Odysseusc; auch verpflichtete sie sich, der Klägerin in
dem von ihr gewünschten Maße die Dienste eh.s zur Mitarbeit
am ersten und zweiten (kurbelfertigen) Drehbuch zur Verfügung
zu stellen. Für die Übertragung der Rechte einschließlich der
Arbeit eh.s am Drehbuche wurde eine Pauschvergütung von
130 ooo RM- zu zahlen in monatlichen Teilen von 26 ooo RM,
beginnend mit dem 1. März 1933 -vereinbart. In Nr. 6 des Ver-
trags war bestimmt: Sollte der an demselben Tage zwischen der
Klägerin und eh. geschlossene Regievertrag »aus dem Grunde
nicht durchführbar werden, daß eh. durch Krankheit, Tod oder
ähnlichem Grund nicht zur Durchführung seiner Regietätigkeit
imstande« sei, dann sei die Klägerin zum Rücktritt berechtigt und
die Beklagte zur Zurückzahlung der bereits empfangenen Beträge
verpflichtet. Die Parteien vereinbarten für ihr Vertragsverhälmis
die Geltung deutschen Rechts. Beim Vertragsabschluß war ihnen
bekannt, daß eh. Nichtarier (Jude) ist.- Die Klägerin zahlte am
1. März 1933 die erste Rate der Vergütung, 26 ooo RM. Durch
Schreiben vom 5· April1933 trat sie unter Hinweis darauf, daß
eh. nicht in der Lage sei, seine Regietätigkeit bei ihr auszuüben, so-
wohl von demRegievertrage mit ihm wievon dem Manuskript-Ver-
trage mit der Beklagten zurück. In einem schiedsgerichtlichen Ver-
fahren zwischen ihr und eh. erging am 21. Juni 1933 ihrem An-
trage gemäß ein Spruch, welcher feststellte: Dem eh. stünden
287
JudenTJerfolgung und Judenausrottung
aus dem Regievertrage vom 24. Februar 1933 über »Die Heim-
kehr des Odysseus« keinerlei Ansprüche mehr gegen sie zu.
Mit der Klage ver langt die Klägerin, daß ihr die Beklagte die emp-
fangenen 26 ooo RM zurückerstatte. Sie verweist auf Nr. 6 des
Manuskript-Vertrags und führt aus: Diese Vertragsbestimmung
erstrecke sich auf sämtliche Fälle persönlicher Verhinderung Ch.s.
Infolge des völligen und wider Erwarten schleunigen Um-
schwungs in Denkart und Geschmack des deutschen Volkes könne
ein Film, an dem ein Nichtarier mitwirke, innerhalb des Deutschen
Reiches nicht mehr vorgeführt werden; auch Rechtsvorschriften
stünden jetzt entgegen. Ch. sei demnach aus einem in seiner Per-
son liegenden Grunde außerstande, die in Aussicht genommene
Tätigkeit zu leisten; der mit ihm geschlossene Regievertrag sei
undurchführbar geworden.
Die Beklagte vertritt die Auffassung, daß Ch.s Zugehörigkeit zur
jüdischen Rasse der Klägerin keinen Grund zum Rücktritt gegeben
habe. Bei den Verhandlungen, auf Grund deren man den Vertrag
geschlossen habe, sei nur an Hindernisse durch leibliche oder gei-
stige Krankheit (einschließlich nervöser Störungen) gedacht, nur
von ihnen sei gesprochen worden. Die Klägerin habe weder hier
noch in anderen Fällen an der Mitwirkung von Juden als Ver-
fasser, Darsteller oder Spielleiter Anstoß genommen. Und da der
Vertrag erst nach dem Umschwunge vom 30. Januar 1933 ge-
schlossen worden sei, habe sie in voller Kenntnis der Folgen, die
unter der Herrschaft d·es Nationalsozialismus zu erwarten seien,
ihre Verpflichtungen übernommen und zu erfüllen begonnen.
Die Vorinstanzen haben nach dem Klagantrag erkannt. Die Re-
vision blieb ohne Erfolg ...
Dieser Auslegung des Kammergerichts steht kein rechtliches Be-
denken entgegen. Sie entspricht den gesetzlichen Grundregeln
(BGB §§ 133, 157), auf die sie Bezug nimmt. Unterstützt wird
sie durch die leitenden Gedanken, nach denen seit der Machtüber-
nahme durch den Nationalsozialismus der Befugniskreis des ein-
zelnen rassemäßig bedingt ist. Die frühere (liberale) Vorstellung
vom Rechtsinhalte der Persönlichkeit machte keine grundsätz-
lichen Wertunterschiede nach der Gleichheit oder Verschiedenheit
des Blutes; sie lehnte deshalb eine rechtliche Gliederung und Ab-
stufung der Menschen nach Rassegesichtspunkten ab. Der natiO-
nalsozialistischen Weltanschauung dagegen entspricht es, im Deut-
schen Reiche nur Deutschstämmige (und gesetzlich ihnen Gleich-
gestellte) als rechtlich vollgültig zu behandeln. Damit werden
grundsätzliche Abgrenzungen des früheren Fremdenrechts er-
neuert und Gedanken wiederaufgenommen, die vormals durch
die Unterscheidung zwischen voll Rechtsfähigen und Personen
minderen Rechts anerkannt waren. Den Grad völliger Recht-
288
7· Kapitel· Dokumente 1.62-1.63
losigkeit stellte man ehedem, weil die rechtliche Persönlichkeit

ganz zerstört sei, dem leiblichen Tode gleich; die Gebilde des
»bürgerlichen Todesc und des »Klostertodes« empfingen ihre
Namen aus dieser Vergleichung. Wenn in Nr. 6 des Manuskript-
Vertrages vom 24. Februar 1933 davon die Rede ist, daß Ch.
»durch Krankheit, Tod oder ähnlichen Grund nicht zur Durch-
führung seiner Regietätigkeit imstande sein sollte«, so ist unbe-
denklich eine aus gesetzlich anerkannten rassepolitischen Gesichts-
punkten eingetretene Änderung in der rechtlichen Geltung der.
Persönlichkeit dem gleichzuachten, sofern sie die Durchführung
der Regietätigkeit in entsprechender Weise hindert, wie Tod oder
Krankheit es täten ...
Sonderrecht für Juden

a) ROLAND FREISLERS ENTWURF ÜBER DIE BESCHRÄNKUNG DER RECHTS-
MITTEL IN STRAFSACHEN FÜR JUDEN
DER REICHSMINISTER DER JUSTIZ Berlin W 8, den 3· August 1.942

JJia 2 1.637 42
Schnellbrief
An
den Herrn Reichsminister des Innern
den Reichsführer-SS und Chef der Deutschen Polizei
den Herrn Reichsminister für Volksaufklärung und Propaganda
das Auswärtige Amt
den Leiter der Partei-Kanzlei, München
den Herrn Reichsprotektor in Böhmen und Mähren
Betrifft: Rechtsmittelbeschränkung in Strafsachen für Juden
1 Anlage
In der Anlage übersende ich den Entwurf einer Verordnung über
die Beschränkung der Rechtsmittel in Strafsachen für Juden mit
der Bitte um Stellungnahme.
Ich habe die Kriegswichtigkeit der Verordnung bejaht, weil sie
mittelbar der Reichsverteidigung dient. Die in weiten Kreisen
der deutschen Bevölkerung hervorgetretene Mißstimmung dar-
über, daß man den in Deutschland lebenden Juden noch Rechts-
mittel in Strafsachen einräumt und ihnen noch das Recht gibt,
gegen polizeiliche Strafver.fügungen die Entscheidung der Ge-
richte anzurufen, ist geeignet, den Abwehrwillen des deutschen
Volkes in dem ihm aufgezwungenen Kampfe zu schwächen.
In Vertretung
gez. Dr. Freisler
Der Entwurf
Abschrift
Verordnung über die Beschränkung der Rechtsmittel
in Strafsachen für Juden
Von ...... 1942
Der Ministerrat für die Reichsverteidigung verordnet mit Ge-
setzeskraft:
§ 1. Juden können gegen Entscheidungen in Strafsachen Beru-
.fung, Revision (Nichtigkeitsbeschwerde nach dem in Kraft ge-
bliebenen Österreichischen Recht) und Beschwerde nicht ein-
legen.
Anträge auf gerichtliche Entscheidung gegen polizeiliche Straf-
verfügungen können Juden nicht stellen.
Soweit beim Inkrafttreten dieser Verordnung ein Rechtsmittel
bereits eingelegt oder ein Antrag auf gerichtliche Entscheidung
bereits gestellt ist, gelten sie als zurückgenommen.
Berlin, den .....• 1942
Der Vorsitzende
des Ministerrates für die Reichsverteidigung
Der Reichsminister und Chef der Reichskanzlei
b) JUDEN UNTERSTEHEN DEM POLIZEIRECHT
Dreizehnte Verordnung zum Reichsbürgergesetz, vom 1. Juli

1943
... § 1 (1) Strafbare Handlungen von Juden werden durch die
Polizei geahndet.
(2) Die Palenstrafrechtsverordnung vom 4· Dezember 1941
(RGBI. I S. 759) gilt nicht mehr für Juden.
§ 2 (1) Nach dem Tode eines Juden verfällt sein Vermögen dem
Reich.
(2) Das Reich kann jedoch den nichtjüdischen Erbberechtigten
und Unterhaltsberechtigten, die ihren gewöhnlichen Aufenthalt
im Inland haben, einen Ausgleich gewähren.
(3) Der Ausgleich kann durch einen Kapitalbetrag gewährt wer-
den. Er darf die Höhe des Verkaufswertes des in die Verfügungs-
gewalt des Deutschen Reiches übergegangenen Vermögens nicht
übersteigen.
(4) Der Ausgleich kann durch Überlassung von Sachen und Rechten
aus dem übernommenen Vermögen gewährt werden. Für die hier-
für erforderlichen Rechtshandlungen werden Gerichtsgebühren
nicht erhoben.
§ 3· Der Reichsminister des Innern erläßt im Einvernehmen mit
den beteiligten Obersten Reichsbehörden die zur Durchführung
7· Kapitel· Dokumente 1.63-1.64
und Ergänzung dieser Verordnung erforderlichen Rechts- und
Verwaltungsvorschriften. Hierbei bestimmt er, inwieweit diese
Verordnung für Juden ausländischer Staatsangehörigkeit gilt.
§ 4· Diese Verordnung tritt am siebenten Tage nach ihrer Ver-
kündung in Kraft ...
Rapport einer SA-Brigade

SA. DER NSDAP. Darmstadt, den 11. NoT!ember 1.938
.BRIGADE ;o (STARKENBURG) Moosbergstraße z
ABTEILUNG F BR. B. NR. 4309 Fernruf: 704.2 und 7043
Postsmedckonto: Frankfurt a. M. .23 448
Bankkonto: Städtische Sparkasse 1.55
Betrifft:
Bezug:
Beilagen:
An
SA-Gruppe Kurpfalz
Mannheim
(Bei Antwortschreiben Datum und
Briefbuchnummer angeben.)
Am :10. :1:1. :1938 3 Uhr erreichte mich folgender Befehl:
»Auf Befehl des Gruppenführers sind sofort innerhalb der Bri-
gade 50 sämtliche jüdische Synagogen zu sprengen oder in Brand
zu setzen.
Nebenhäuser, die von arischer Bevölkerung bewohnt werden, dür-
fen nicht beschädigt werden. Die Aktion ist in Zivil auszufüh-
ren. Meutereien oder Plünderungen sind zu unterbinden. Voll-
zugsmeldung bis 8.30 Uhr an Brigadeführer oder Dienststelle.«
Die Standartenführer wurden von mir sofort alarmiert und ge-
nauestens instruiert, und mit dem Vollzug sofort begonnen.
Ich melde hiermit, es wurden zerstört im Bereich der
Standarte 115
1. Synagoge in Darmstadt, Bleichstr. durch Brand zerstört
2. " in Darmstadt, Fuchsstr.
3· " in 0./. Ramstadt In~enrad:U u. Einrichtung
4· in Gräfenhausen zertrümmert
5. " in Griesheim
6. " in Pfungstadt "
7· 11 in Eberstadt durch Brand zerstör;'
Standarte 145
:1. Synagoge in Bensheim durch Brand zerstört
2. 11 in Lorsch in Hessen
"
3· Synagoge in Heppenheim durch Brand u. Sprengung
zerstört
4· 11 in Birkenau · durch Brand zerstört
5· Gebetshaus in Alsbach II II II
6. Versammlungsraum in Alsbach
7. Synagoge in Rimbach ln~enein';ichtun~
vollständig zerstört
Standarte 1.68
1. Synagoge in Seligenstadt durch Brand zerstört
2. 11 in Offenbach II II' II
3· " in Klein-Krotzenburg II II II
4· " in Steinheim a. M. II II II
5· " in Mühlheim a. M. II
6. " in Sprendlingen . II
" II
II
7· " in Langen II 'II
8. " in Egelsbach II II II
Standarte 186
1. Synagogein Beerfelden durch Sprengung zerstört
2. " in Michelstadt Inneneinrichtung zertrümmert
3· " in König
4· " in Höchst i. 0.
II
II
"II
5· " in Groß-Umstadt II II
6. " in Dieburg II II
7· " in Babenhausen II II
8. " in Groß-Bieherau durch Brand zerstört

9· " in Fränk. Crumbach Inneneinrichtung zerstört
10. " in Reicheisheim II H
Standarte 221.
1. Synagoge und Kapelle in Gr. Gerau durch Brand zerstört
2. n in Rüsselsheim niedergerissen u. Innen-
einrichtung zerstört
3· II in Dornheim Inneneinrichtung zerstört
4· II in Wolfskehlen
" "
Der Führer der Brigade 50 (Starkenburg)
Lucke, Brigadeführer
[165] Bericht des Chefs der Sicherheitspolizei, Heydrich,

an den preußischen Ministerpräsidenten, Göring,
vom 1.1. November 1938
... Die bis jetzt eingegangenen Meldungen der Staatspolizeistellen
haben bis zum 1.1.. 1.1.. 1.938 folgendes Gesamtbild ergeben:
7· Kapitel • Dokumente 1:64-1:66
In zahlreichen Städten haben sich Plünderungen jüdischer Läden

und Geschäftshäuser ereignet. Es wurde, um weitere Plünderun-
gen zu vermeiden, in allen Fällen scharf durchgegriffen. Wegen
Plünderns wurden dabei 174 Personen festgenommen.
Der Umfang der Zerstörungen jüdischer Geschäfte und Woh-
nungen läßt sich bisher ziffernmäßig noch nicht belegen. Die in
den Berichten aufgeführten Zahlen: 815 zerstörte Geschäfte, 29
in Brand gesteckte oder sonst zerstörte Warenhäuser, 171 in
Brand gesetzte oder zerstörte Wohnhäuser, geben, soweit es sich
nicht um Brandlegungen handelt, nur einen Teil der wirklich
vorliegenden Zerstörungen wieder. Wegen der Dringlichkeit der
Berichterstattung mußten sich die bisher eingegangenen Meldun·-
gen lediglich auf allgemeinere Angaben, wie »zahlreiche« oder
»die meisten Geschäfte zerstört« beschränken. Die angegebenen
Ziffern dürften daher um ein Vielfaches überstiegen werden.
An Synagogen wurden 191 in Brand gesteckt, weitere 76 voll-
ständig demoliert. Ferner wurden 11 Gemeindehäuser, Friedhofs-
kapellen und dergleichen in Brand gesetzt und weitere 3 völlig
zerstört.
Festgenommen wurden rund 20000 Juden, ferner 7 Arier und
3 Ausländer. Letztere wu~den zur eigenen Sicherheit in Haft,ge-
nommen.
An Todesfällen wurden 36, an Schwerverletzten ebenfalls 36 ge-
meldet. Die Getöteten bzw. Verletzten sind Juden. Ein Jude wird
noch vermißt. Unter den getöteten Juden befindet sich ein, unter
dep Verletzten 2 polnische Staatsangehörige.
Heydrich
[166] Propaganda und Wirklichkeit

'
a) DIE BEHAUPTUNG DES REICHSPROPAGANDAMINISTERS •••
. . . Man erklärt, die spontanen Reaktionen des deutschen Volkes

seien durch organisierte Mannschaften durchgeführt worden. Wie
wenig Ahnung doch diese Zeilenschinder von Deutschland haben!
Wie erst hätte diese Reaktion ausgesehen, wäre sie organisiert
gewesen! ...
b) ••. UND DAS URTEIL DES OBERSTEN PARTEIGERICHTS
... Eine andere Frage ist die, ob der absichtlich unklar, in der
Erwartung gegebene Befehl, der Befehlsempfänger werde den
Willen des Befehlsgebers erkennen und danach handeln, nicht im
Interesse der Disziplin der Vergangenheit angehören muß. In der
293
Kampfzeit mochte er in einzelnen Fällen notwendig sein, um einen
politischen Erfolg herbeizuführen, ohne dem Staat die Möglich-
keit zu geben, die Urheberschaft der Partei nachzuweisen. Dieser
Gesichtspunkt fällt heute weg. Auch die Öffentlichkeit weiß bis
auf den letzten Mann, daß politische Aktionen wie die des 9· No-
vember von der Partei organisiert und durchgeführt sind, ob dies
zugegeben wird oder nicht. Wenn in einer Nacht sämtliche Syna-
gogen abbrennen, so muß das irgendwie organisiert sein und
kann nur organisiert sein von der Partei. Der Soldat aber darf
nicht in die Lage gebracht werden; Überlegungen anzustellen, was
er nun eigentlich nach dem Willen des Befehlsgebers zu tun habe,
ob der Befehl auch wirklich so gemeint sei, wie er lautet; denn
möglicherweise kommen solche Überlegungen einmal in wich-
tigen Angelegenheiten zu einem falschen Ergebnis oder es wer-
den Überlegungen angestellt, wenn der Befehlsgeber den Befehl
nun wirklich wörtlich aufgefaßt und durchgeführt wissen will. In
jedem Fall aber wird dadurch die soldatische und damit national-
sozialistische Auffassung von Disziplin und Verantwortung
untergraben ..•
[167] Die antijüdischen »Sühnemaßnahrf!en«

[Vom u. November 19.38]
a) VERORDNUNG DES BEAUFTRAGTEN FÜR DEN VIERJAHRESPLAN, GÖ-

RING, ÜBER EINE SÜHNELEISTUNG DER JUDEN DEUTSCHER STAATSANGE-
HÖRIGKEIT
Die feindliche Haltung des Judentums gegenüber dem deutschen

Volk und Reich, die auch vor feigen Mordtaten nicht zurück-
schreckt, erfordert entschiedene Abwehr und harte Sühne. Ich be-
stimme daher auf Grund der Verordnung zur Durchführung des
Vierjahresplans v. 18. Okt. 1936 (RGBl. I S. 887) das Folgende:
§ 1. Den Juden deutscher Staatsal;lgehörigkeit in ihrer Gesamt-
heit wird die Zahlung einer Kontribution von 1 ooo ooo ooo
Reichsmark an das Deutsche Reich auferlegt ...
b) VERORDNUNG DESSELBEN ZUR AUSSCHALTUNG DER JUDEN AUS DEM

DEUTSCHEN WIRTSCHAFTSLEBEN
... § 1. (1) Juden ist vom 1. Januar 1939 ab der Betrieb von Ein-
zelhandelsverkaufsstellen, Versandgeschäften oder Bestellkon-
toren sowie der selbständige Betrieb eines Handwerks untersagt.
(2) Ferner ist ihnen mit Wirkung vom gleichen Tage verboten,
auf Märkten aller Art, Messen oder Ausstellungen Waren oder
294
gewerbliche Leistungen anzubieten, dafür zu werben oder Bestel-

lungen darauf anzunehmen.
(3) Jüdische Gewerbebetriebe, die entgegen diesem Verbot ge-
führt werden, sind polizeilich zu schließen.
§ 2. {1.) Ein Jude kann vom 1.. Januar 1939 ab nicht mehr Be-
triebsführer im Sinne des Gesetzes zur Ordnung der nationalen
Arbeit vom 20. Januar 1.934 sein.
(2) Ist ein Jude als leitender Angestellter in einem Wirtschafts--
unternehmen tätig, so kann ihm mit einer Frist von sechs Wochen
gekündigt werden. Mit Ablauf-der Kündigungsfrist erlöschen alle
Ansprüche des Dienstverpflichteten aus dem gekündigten Ver-
trage, insbesondere auch alle Ansprüche auf Versorgungsbezüge
und Abfindungen.
§ 3· (1.) Ein Jude kann nicht Mitglied einer Genossenschaft sein.
(2) Jüdische Mitglieder von Genossenschaften scheiden zum
31.. Dezember 1938 aus. Eine besondere Kündigung ist nicht er-
forderlich ...
c) VERORDNUNG DESSELBEN ZUR WIEDERHERSTELLUNG DES STRASSEN-
BILDES BEI JÜDISCHEN GEWERBEBETRIEBEN
... § 1.. Alle Schäden, welche durch die Empörung des Volkes über
die Hetze des internationalen Judentums gegen das nationalsozia-
listische Deutschland am 8., 9· und 10. November 1938 an jüdi-
schen Gewerbebetrieben und Wohnungen entstanden sind, sind
vom jüdischen Inhaber oder jüdischen Gewerbetreibenden sofort
zu beseitigen.
§ 2. (1.) Die Kosten der Wiederherstellung trägt der Inhaber der
betroffenen jüdischen Gewerbebetriebe und Wohnungen.
(2) Versicherungsansprüche von Juden deutscher Staatsangehö-
rigkeit werden zugunsten des Reichs beschlagnahmt ...
d) ANORDNUNG DES PRÄSIDENTEN DER REICHSKULTURKAMMER,
GOEBBELS
... Nachdem der nationalsozialistische Staat es den Juden bereits

seit über 5 Jahren ermöglicht hat, innerhalb besonderer jüdischer
Organisationen ein eigenes Kulturleben zu schaffen und zu pflegen;
ist es nicht mehr angängig, sie an Darbietungen der deutschen
Kultur teilnehmen zu lassen. Den Juden ist daher der Zutritt zu
solchen Veranstaltungen, insbesondere zu Theatern, Lichtspiel-
unternehmungen, Konzerten, Vorträgen, artistischen Unterneh-
men (Varietes, Kabaretts, Zirkusveranstaltungen usw.), Tanz-
vorführungen und Ausstellungen kultureller Art, mit sofortiger
Wirkung nicht mehr zu gestatten ...
295
[168] Polizeiverordnung über das Auftreten der Juden
in der Öffentlichkeit,
vom 28. November 1938
Auf Grund der Verordnung über die Polizeiverordnungen der
Reichsminister vom 14. November 1938 (RGBI. I S. 1582) wird
folgendes verordnet:
§ 1. Die Regierungspräsidenten in Preußen, Bayern und in den
sudetendeutschen Gebieten, die ihnen gleichstehenden Behörden
in den übrigen Ländern des Altreichs, die Landeshauptmänner
(der Bürgermeister in Wien) im Lande Osterreich und der Reichs-
kommissar für das Saarland können Juden deutscher Staatsange-
hörigkeit und staatenlosen Juden (§ 5 der Ersten Verordnung
zum Reichsbürgergesetz vom 14. November 1935 - RGBl. I,
S. 1333) räumliche und zeitliche Beschränkungen des Inhalts auf-
erlegen, daß sie bestimmte Bezirke nicht betreten oder sich zu be-
stimmten Zeiten in der Öffentlichkeit nicht zeigen dürfen.
§ 2. Wer den Vorschriften des § 1 vorsätzlich oder fahrlässig
zuwiderhandelt, wird mit Geldstrafe bis zu 150 RM oder mit Haft
bis zu sechs Wochen bestraft.
§ 3· Diese Polizeiverordnung tritt am Tage nach ihrer Verkün-
dung in Kraft ...
[169] Auftrag Görings an Heydrich vom 31. 7· 1941 zur

Vorbereitung der sogenannten Endlösung der Judenfrage
Berlin, den ,31. 7· 1941
DER REICHS~ARSCHALL DES GROSSDEUTSCHEN REICHES
BEAUFTRAGTER FüR DEN VIERJAHRESPLAN
VORSITZENDER
DES MINISTERRATS FüR DIE REICHSVERTEIDIGUNG
An den
Chef der Sicherheitspolizei und des SD
55-Gruppenführer He y d r ich
Berlin
In Ergänzung der Ihnen bereits mit Erlaß vom 24. Januar 1939
übertragenen Aufgabe, dieJudenfrage in Form der Auswanderung
oder Evakuierung einer den Zeitverhältnissen entsprechend mög-
lichst günstigen Lösung zuzuführen, beauftrage ich Sie hiermit,
alle erforderlichen Vorbereitungen in organisatorischer, sachli-
cher und materieller Hinsicht zu treffen für eine Gesamtlösung
der Judenfrage im deutschen Einflußgebiet in Europa.
7· Kapitel · Dokumente 1.68-:171.
Sofern hierbei die Zuständigkeiten anderer Zentralinstanzen be-

rührt werden, sind diese zu beteiligen. ·
Ich beauftrage Sie weiter, mir in Bälde einen Gesamtentwurf über
die organisatorischen, sachlichen und materiellen Vorausmaß-
nahmen zur Durchführung der angestrebten Endlösung der Ju-
denfrage vorzulegen.
Göring
[170] Verordnung über die Einführung des Arbeitszwanges für

die jüdische Bevölkerung des Generalgouvernements,
vom 26. Oktober 1939
Auf Grund des § 5 Abs. 1 des Erlasses des Führers und Reichs-
kanzlers über die Verwaltung der besetzten polnischen Gebiete
vom 12. Oktober 1939 verordne ich:
§ 1. Für die im Generalgouvernement ansässigen Juden wird mit
sofortiger Wirkung der Arbeitszwang eingeführt. Die Juden
werden zu diesem Zweck in Zwangsarbeitstrupps zusammenge-
faßt.
§ 2. Die zur Durchführung dieser Verordnung erforderlichen
Vorschriften erläßt der Höhere 55- und Polizeiführer. Er kann
ostwärts der Weichsel Gebiete bestimmen, in denen die Durch-
führung dieser Verordnung unterbleibt. . . ·
[171] Die Einführung des Judensterns
Polizeiverordnung über die Kennzeichnung der Juden, vom 1. Sep-

tember 1941 ·
... § 1. (1) Juden (§ 5 der Ersten Verordnung zum Reichsbürger-
gesetz vom 14. November 1935- RGBL I S. 1333), die das.sechste
Lebensjahr. vollendet haben, ist es verboten, sich in der Öffent-
lichkeit ohne einen Judenstern zu zeigen.
(2) Der Judenstern besteht aus einem handtellergroßen, schwarz
ausgezogenen Sechsstern aus gelbem Stoff mit der schwarzen
Aufschrift »Jude«. Er ist sichtbar auf der linken Brustseite des
Kleidungsstücks fest aufgenäht zu tragen.
§ 2. Juden ist verboten,
a) den Bereich ihrer Wohngemeinde zu verlassen, ohne eine
schriftliche Erlaubnis der Ortspolizeibehörde 'bei sich zu führen,
b) Orden, Ehrenzeichen und sonstige Abzeichen zu tragen.
§ J. Die Paragraphen 1 und 2 finden keine Anwendung
a) auf den in einer Mischehe lebenden jüdischen Ehegatten, so-
fern Abkömmlinge aus der Ehe vorhanden sind und diese nicht
als Juden gelten, und zwar auch dann, wenn die Ehe nicht mehr
besteht oder der einzige Sohn im gegenwärtigen Kriege gefallen
ist;
b) auf die jüdische Ehefrau bei kinderloser Mischehe während
der Dauer der Ehe.
§ 4· (1) Wer dem Verbot der Paragraphen 1 und 2 vorsätzlich
oder fahrlässig zuwiderhandelt, wird mit Geldstrafe bis zu 150
RM oder mit Haft bis zu 6 Wochen bestraft.
(2) Weitergehende polizeiliche Sicherungsmaßnahmen sowie
Strafvorschriften, nach denen eine höhere Strafe verwirkt ist,
bleiben unberührt.
§ 5· Die Polizeiverordnung gilt auch im Protektorat Böhmen
und Mähren mit der Maßgabe, daß der Reichsprotektor in Böh-
men und Mähren die Vorschrift des § 2 Buchst. a den örtlichen
Verhältnissen im Protektorat Böhmen und Mähren anpassen
kann.
§ 6. Die Polizeiverordnung tritt 14 Tage nach ihrer Verkündung
in Kraft ...
[172] Einziehung des jüdischen Vermögens

DER REICHSMINISTER DER FINANZEN Berlin W 8, den 4· Not~ember 1.941.
05205 - 740 VI g Wilhe!mp!atz 1./2.
Schnellbrief
Betr.: Abschiebung von Juden
1. Allgemeines:
Juden, die nicht in volkswirtschaftlich wichtigen Betrieben be-
schäftigt sind, werden in den nächsten Monaten in eine Stadt in
den Ostgebieten abgeschoben. Das Vermögen der abzuschieben-
den Juden wird zugunsten des Deutschen Reiches eingezogen. Es
verbleiben den Juden 100 RM und 50 kg Gepäck je Person.
Die Abschiebung hat schon begonnen in den Gebieten der Ober-
finanzpräsidenten:
Berlin, Kassel,
Hamburg, · Köln,
Weser-Ems in Bremen, Düsseldorf.
Es werden demnächst weiter abgeschoben im Oberfinanzbezirk:
. . . . . . . . . . . . . ..
Es kann angenommen werden, daß vier Personen einen Haushalt
bilden.
2. Durchführung der Abschiebung:

Die Abschiebung der Juden wird von der Geheimen Staatspolizei
(Gestapo) durchgeführt. Die Gestapo sorgt auch für die Sicher-
stellung des Vermögens.
DieJuden, derenAbschiebung bevorsteht, haben derGestapoVer-
mögensverzeichnisse nach bestimmtem Vordruck einzureichen.
Die Gestapostellen versiegeln die Wohnungen und hinterlegen
die Wohnungsschlüssel bei den Hausverwaltern.
3· Einziehung des Vermögens:
Gesetzliche Grundlage für die Einziehung des Vermögens sind die
folgenden Bestimmungen:
Gesetz über die Einziehung volks- und staatsfeindlichen Ver-
mögens vom :14. Juli :1933 (RGBl. I, S. 897) in Verbindung mit
dem Gesetz über die Einziehung kommunistischen Vermögens
vom 26. Mai :1933 (RGBl. I, S. 293),
Verordnung über die Einziehung volks-und staatsfeindlichen Ver-
mögens im Lande Osterreich vom :18. November :1938 (RGBl. I,
S. :1620),
Verordnung. über die Einziehung volks- und staatsfeindlichen
Vermögens in den sudetendeutschen Gebieten vom :12. Mai :1939
(RGBl. I, S. 9:1:1),
Verordnung über die Einziehung von Vermögen im Protektorat
Böhmen und Mähren vom 4· Oktober :1939 (RGBl. I, S. :1998),
Erlaß des Führers und Reichskanzlers über die Verwertung des
eingezogenen Vermögens von Reichsfeinden vom 29. Mai :194:1
(RGBl. I, S. 303).
Die Bestimmungen für die Ostmark, den Sudetengau und das
Protektorat sind in der Aufzählung enthalten, weil auch Ver-
mögenswerte erfaßt werden, die sich in diesen Teilen des Reichs-
gebietes befinden.
Für Forderungen gegen Juden, deren Vermögen zugunsten des
Reichs eingezogen ist, haftet im Altreich das Reich mit den ihm
durch die Einziehung zugefallenen Sachen und Rechten (Par. 39
des Gesetzes über die Gewährung von Entschädigungen bei der
Einziehung oder dem Übergang von Vermögen vom 9. Dezem-
ber :1937 [RGBl. I, S. :1333]).
Die Einziehungsverfügungen werden von den Regierungspräsi-
denten - in Berlin von dem Geheimen Staatspolizeiamt, in Harn-
burg und Bremen von den Reichsstatthaltern - erlassen. Sie wer-
den den Juden vor ihrem Abtransport durch Gerichtsvollzieher
zugestellt ..•
Im Auftrag
Schlüter
2 99
[173] Augenzeugenberichte über Judenmassaker
a) IN ROWNO
Ich, Hermann Friedrich Gräbe, erkläre unter Eid:

Von September 194:1 bis Januar :1944 war ich Geschäftsführer und
leitender Ingenieur einer Zweigstelle der Baufirma Josef Jung,
Solingen, mit Sitz in Sdolbunow, Ukraine. Als solcher hatte idt
die Baustellen der Firma zu besuchen. Die Firma unterhielt u. a.
eine Baustelle in Rowno, Ukraine.
In der Nacht vom :13. zum 14. Juli 1942 wurden in Rowno alle
Insassen des Ghettos, in dem sich noch ungefähr 5000 Juden be-
fanden, liquidiert.
Den Umstand, wie ich Zeuge der Auflösung des Ghettos wurde,
die Durchführung der Aktion während der Nacht und am Mor-
gen, schildere ich wie folgt: ...
Kurz nach 22.00 Uhr wurde das Ghetto durch ein großes 55-Auf-
gebot und einer etwa 3-fachen Anzahl ukrainischer Miliz um-
stellt und daraufhin die im und um das Ghetto errichteten elek-
trischen Bogenlampen eingeschaltet. 55- und Miliztrupps von je
4 bis 6 Personen drangen nun in die Häuser ein oder versuchten
einzudringen. Wo die Türen und Fenster verschlossen waren und
die Hauseinwohner auf Rufen und Klopfen nicht öffneten, schlu-
gen die 55- oder Milizleute die Fenster ein, brachen die Türen mit
Balken und Brecheisen auf und drangen in die Wohnungen ein.
Wie die Bewohner gingen und standen, ob sie bekleidet waren
oder zu Bett lagen, so wurden sie auf die Straße getrieben. Da
sich die Juden in den meisten Fällen weigerten und wehrten, aus
den Wohnungen zu gehen, legten die 55- und Milizleute Gewalt
an. Mit Peitschenschlägen, Fußtritten und Kolbenschlägen erreich-
ten sie schließlich, daß die Wohnungen geräumt wurden. Das
Austreiben aus den Häusern ging in einer derartigen Hast vor
sich, daß die kleinen Kinder, die im Bett lagen, in einigen Fällen
zurückgelassen wurden. Auf der Straße jammerten und schrien
die Frauen nach ihren. Kindern, Kinder nach ihren Eltern. Das
hinderte die 55 nicht, die Menschen nun im Laufschritt unter
Schlägen über die Straßen zu jagen, bis sie zu dem bereitstehen-
denGüterzug gelangten. WaggonaufWaggon füllte sich, unaufhör-
lich ertönte das Geschrei der Frauen und Kinder, das Klatschen
der Peitschen und die Gewehrschüsse. Da sich einzelne Familien
oder Gruppen in besonders guten Häusern verbarrikadiert hatten
und auch die Türen mittels Brecheisen und Balken nicht aufzu-
bringen waren, sprengte man diese mit Handgranaten auf. Da das
Ghetto dicht an dem Bahnkörper von Rowno lag, versuchten
junge Leute über die Schienenstränge und. durch einen kleinen
JOO
7· Kapitel • Dokument 173
Fluß aus dem Bereich des Ghettos zu entkommen. Da dieses Ge-
lände außerhalb der elektrischen Beleuchtung lag, erhellte man
dieses durch Leuchtraketen. Während- der ganzen Nacht zogen
über die erleuchteten Straßen die geprügelten, gejagten und ver-
wundeten Menschen. Frauen trugen in ihren Armen tote Kinder,
Kinder schleppten und schleiften an Armen und Beinen ihre toten
Eltern über die Straßen zum Zuge. Immer wieder hallten durch
das Ghettoviertel die Rufe »Aufmachen! Aufmachen!«
Ich entfernte mich gegen 6 Uhr früh für einen Augenblick und
ließ Einsporn und einige andere deutsche Arbeiter, die inzwischen
zurückgekommen waren, zurück. Da nach meiner Ansicht die
größte Gefahr vorbei war, glaubte ich, dieses wagen zu können.
Kurz nach meinem Weggang drangen ukrainische Milizleute in
das Haus Bahnhofstraße 5 ein und holten 7 Juden heraus und
brachten sie zu einem Sammelplatz innerhalb des Ghettos.
Bei meiner Rückkehr konnte ich ein weiteres Herausholen von
Juden aus diesem Hause verhindern. Um die 7 Leute zu retten,
ging ich zum Sammelplatz. Auf den Straßen, die ich passieren
mußte, sah ich Dutzende von Leichen jeden Alters und beiderlei
Geschlechts. Die Türen der Häuser standen offen, Fenster waren
eingeschlagen. In den Straßen lagen einzelne Kleidungsstücke,
Schuhe, Strümpfe, Jacken, Mützen, Hüte, Mäntel usw. An einer
Hausecke lag ein kleines Kind von weniger als einem Jahr mit
zertrümmertem Schädel. Blut und Gehirnmasse klebte an der
Hauswand und bedeckte die nähere Umgebung des Kindes. Das
Kind hatte nur ein Hemdehen an ...
b) BEI DUBNO
... [5. Oktober 1942] Die von den Lastwagen abgestiegenen

Menschen, Männer, Frauen urid Kinder jeden Alters, mußten
sich auf Aufforderung eines SS-Mannes, der in der Hand eine
Reit- oder Hundepeitsche hielt, ausziehen und ihre Kleider nach
Schuhen, Ober- und Unterkleidern getrennt an bestimmten
Stellen ablegen, Ich sah einen Schuhhaufen von schätzungs-
weise Boo bis 1ooo Paar Schuhen, große Stapel mit Wäsche
und Kleidern. Ohne Geschrei oder Weinen zogen sich diese
Menschen aus, standen in Familiengruppen beisammen, küß-
ten und verabschiedeten sich und warteten auf den Wink
eines anderen 55-Mannes, der an der Grube stand und eben-
falls eine Peitsche in der Hand hielt. Ich habe während einer
Viertelstunde, als ich bei den Gruben stand, keine Klagen oder
Bitten um Schonung gehört. Ich beobachtete eine Familie von
etwa acht Personen, einen Mann und eine Frau, beide von unge-
fähr 50 Jahren, mit deren Kindern, so ungefähr 1-, 8- und 1ojäh-
J01
rig, sowie zwei erwachsene Töchter von 20 bis 24 Jahren. Eine
alte Frau mit schneeweißem Haar hielt das einjährige Kind auf
dem Arm und sang ihm etwas vor und kitzelte es. Das Kind
quietschte vor Vergnügen. Das Ehepaar schaute mit Tränen in
den Augen zu. Der Vater hielt an der Hand einen Jungen von
etwa 10 Jahren, sprach leise auf ihn ein. Der Junge kämpfte mit
den Tränen. Der Vater zeigte mit dem Finger zum Himmel, strei-
chelte ihn über den Kopf und schien ihm etwas zu erklären. Da
rief schon der 55-Mann an der Grube seinem Kameraden etwas
zu. Dieser teilte ungefähr 20 Personen ab und wies sie an, hinter
den Erdhügel zu gehen. Die Familie, von der ich hier sprach, war
dabei. Ich entsinne mich noch genau, wie ein Mädchen, schwarz-
haarig und schlank, als sie nahe an mir vorbeiging, mit der Hand
an sich herunterzeigte und sagte: »23 Jahre!c Ich ging um den
Erdhügel herum und stand vor dem riesigen Grab. Dicht anein-
andergepreßt lagen die Menschen so aufeinander, daß nur die
Köpfe zu sehen waren. Von fast allen Köpfen rann Blut über die
Schultern. Ein Teil der Erschossenen bewegte sich noch. Einige
hoben ihre Arme und drehten den Kopf, um zu zeigen, daß sie
noch lebten. Die Grube war bereits dreiviertel voll. Nach meiner
Schätzung lagen darin bereits ungefähr 1ooo Menschen. Ich
schaute mich nach dem Schützen um. Dieser, ein SS-Mann, saß am
Rand der Schmalseite der Grube auf dem Erdboden, ließ die Beine
in die Grube herabhängen, hatte auf seinen Knien eine Maschinen-
pistole liegen und rauchte eine Zigarette. Die vollständig nackten
Menschen gingen an einer Treppe, die in die Lehmwand der
Grube gegraben war, hinab, rutschten über die Köpfe der Liegen-
den hinweg bis zu der Stelle, die der SS-Mann anwies. Sie legten
sich vor die toten oder angeschossenen Menschen, einige strei-
chelten die noch Lebenden und sprachen leise auf sie ein. Dann
härte ich eine Reihe Schüsse. Ich schaute in die Grube und sah,
wie die Körper zuckten oder die Köpfe schon still auf den vor
ihnen liegenden Körpern lagen. Von den Nacken rann Blut. Ich
wunderte mich, daß ich nicht fortgewiesen wurde, aber ich sah,
wie auch zwei oder drei Postbeamte in Uniform in der Nähe stan-
den. Schon kam die nächste Gruppe heran, stieg in die Grube hin-
ab, reihte sich an die vorherigen Opfer an und wurde erschossen.
Als ich um den Erdhügel zurückging, bemerkte ich wieder einen
soeben angekommenen Transport von Menschen. Diesmal waren
Kranke und Gebrechliche dabei. Eine alte, sehr magere Frau mit
fürchterlich dünnen Beinen wurde von einigen anderen, schon
nackten Menschen ausgezogen, während zwei Personen sie stütz-
ten. Die Frau war anscheinend gelähmt. Die nackten Menschen
trugen die Frau um den Erdhügel herum. Ich entfernte mich mit
Moennikes und fuhr mit dem Auto nach Dubno zurück. .
J02
Am Morgen des nächsten Tages, als ich wiederum die Baustelle
besuchte, sah ich etwa 30 nackte Menschen in der Nähe der
Grube, 30 bis 50 Meter von dieser entfernt, liegen. Einige lebten
noch, sahen mit stierem Blick vor sich hin und schienen weder die
Morgenkälte noch die darumstehenden Arbeiter meiner Firma zu
beachten. Ein Mädchen von etwa 20 Jahren spradt mich an und
bat um Kleider und um Hilfe zur Flucht. - Da vernahmen wir
auch schon das Herannahen eines schnellfahrenden Autos, und
ich bemerkte, daß es ein 55-Kommando war. Ich entfernte mich
zu meiner Baustelle. Zehn Minuten später hörten wir einige
Schüsse aus der Nähe der Grube. Man hatte die Leichen durch die
noch lebenden Juden in die Grube werfen lassen, sie selbst muß-
ten sich daraufhin in diese legen, um den Genickschuß zu er-
halten.
Ich mache die vorstehenden Angaben in Wiesbaden, Deutschland,
am 1.0. November 1.945. Ich schwöre bei Gott, daß dies die reine
Wahrheit ist.
Fried Gräbe
Aus dem 1> Wannsee-Protokolle

[Stempel:] Geheime Reichssache I
Besprechungsprotokoll
'
I. An der am 20. Januar 1.942 in Berlin, Am Großen Wannsee
Nr. 56-58, stattgefundenen Besprechung über die Endlösung der
Judenfrage nahmen teil:
Gauleiter Dr. Meyer und Reichsministerium für die
Reichsamtsleiter Dr. Leibbrandt besetzten Ostgebiete
Staatssekretär Dr. Stuckart Reichsministerium des lnnern
Staatssekretär Neumann Beauftragter für den Vierjahres-
plan
Staatssekretär Dr. Freisler Reichsjustizministerium
Staatssekretär Dr. Bühler Amt des Generalgouverneurs
Unterstaatssekretär Luther Auswärtiges Amt
55-0berführer Klopfer Partei-Kanzlei
Ministerialdirektor Kri tzinger Reichskanzlei
(handschriftliche Notiz):
D. III. 29 g Rs.
55-Gruppenführer Hofmann Rasse- und Siedlungshauptamt
55-Gruppenführer Müller Reichssicherheitshauptamt
55-0bersturmbannführer
Eichmann
JOJ
55-0berführer Dr. Schoengarth,
Befehlshaber der Sicherheits-
polizei und des SD im Sicherheitspolizei und SD
Generalgouvernement
SS-Sturmbannführer Dr. Lange, Sicherheitspolizei und 5D
Kommandeur der Sicherheits-
polizei und des SD für den
Generalbezirk Lettland, als
Vertreter des Befehlshabers
der Sicherheitspolizei und des
SD für das Reichskommissa-
riat Ostland
II. Der Chef der Sicherheitspolizei und des SD, SS-Obergruppen-

führer Heydrich, teilte eingangs seine Bestallung zum Beauftrag-
ten für die Vorbereitung der Endlösung der europäischen Juden-
frage durch den Reichsmarschall mit und wies darauf hin, daß zu
dieser Besprechung geladen wurde, um Klarheit in grundsätz-
lichen Fragen zu schaffen. Der Wunsch des Reichsmarschalls, ihm
einen Entwurf über die organisatorischen, sachlichen und mate-
riellen Belange im Hinblick auf die Endlösung der europäischen
Judenfrage zu übersenden, erfordert die vorherige gemeinsame
Behandlung aller an diesen Fragen unmittelbar beteiligten Zen-
tralinstanzen im Hinblick auf die Parallelisierung der Linien-
führung.
Die Federführung bei der Bearbeitung der Endlösung der Juden-
frage liege ohne Rücksicht auf geographische Grenzen zentral
beim Reichsführer-SS und Chef der Deutschen Polizei (Chef der
Sicherheitspolizei und des SD) ...
III. An Stelle der Auswanderung ist nunmehr als weitere Lö-
sungsmöglichkeit nach entsprechender vorheriger Genehmigung
durch den Führer die Evakuierung der Juden nach dem Osten
getreten.
Diese Aktionen sind jedoch lediglich als Ausweichmöglichkeiten
anzusprechen, doch werden hier bereits jen.e praktischen Erfah-
rungen gesammelt, die im Hinblick auf die kommende Endlösung
der Judenfrage von wichtiger Bedeutung sind ... ·
Unter entsprechender Leitung sollen im Zuge der Endlösung die
Juden in geeigneter Weise im Osten zum Arbeitseinsatz kom-
men. In großen Arbeitskolonnen, unter Trennung der Geschlech-
ter, werden die arbeitsfähigen Juden straßenbauend in diese Ge-
biete geführt, wobei zweifellos ein Großteil durch natürliche Ver-
minderung ausfallen wird.
Der allfällig endlich verbleibende Restbestand wird, da es sich bei
diesen zweifellos um den widerstandsfähigsten Teil handelt, ent-
sprechend behandelt werden müssen, da dieser, eine natürliche
Auslese darstellend, bei Freilassung als Keimzelle eines neuen
jüdischen Aufbaues anzusprechen ist. (Siehe die Erfahrung der
Geschichte.)
Im Zuge der praktischen Durchführung der Endlösung wird
Europa von Westen nach Osten durchgekämmt ...
[175] Der Kommandant von Auschwitz berichtet

Ich, Rudolf Franz Ferdinand Höß, sage nach vorhergehender
rechtmäßiger Vereidigung aus und erkläre wie folgt:
1. Ich bin sechsundvierzig Jahre alt und Mitglied der NSDAP seit
1922; Mitglied der SS seit 1934; Mitglied der Waffen-55 seit
1939. Ich war Mitglied ab 1. Dezember 1934 des 55-Wachverban-
des, des sogenannten Totenkopfverbandes. ·
2. Seit 1934 hatte ich unausgesetzt in der Verwaltung von Kon-
zentrationslagern zu tun und tat Dienst in Dachau bis 1938; dann
als Adjutant in Sachsenhausen von 1938 bis zum 1. Mai 1940, zu
welcher Zeit ich zum Kommandanten von Auschwitz ernannt
wurde. Ich befehligte Auschwitz bis zum 1. Dezember 1943 und
schätze, daß mindestens 2 500 ooo Opfer dort durch Vergasung
und Verbrennen hingerichtet und ausgerottet wurden; mindestens
eine weitere halbe Million starben durch Hunger und Krankheit,
was eine Gesamtzahl von ungefähr 3 ooo ooo Toten ausmacht.
Diese Zahl stellt ungefähr 70 oder 8o Prozent aller Personen dar,
die als Gefangene nach Auschwitz geschickt wurden; die übrigen
wurden ausgesucht und für Sklavenarbeit in den Industrien des
Konzentrationslagers verwendet. Unter den hingerichteten und
verbrannten Personen befanden sich ungefähr 20 ooo russische
Kriegsgefangene (die früher von der Gestapo aus den Gefäng-
nissen der Kriegsgefangenen ausgesondert waren); diese wurden
in Auschwitz den Wehrmacht-Transporten, die von regulären
Offizieren und Mannschaften der Wehrmacht befehligt wurden,
ausgeliefert. Der Rest der Gesamtzahl der Opfer umfaßte un-
gefähr 100 ooo deutsche Juden und eine große Anzahl von Ein-
wohnern, meistens Juden, aus Holland, Frankreich, Belgien,
Polen, Ungarn, Tschechoslowakei, Griechenland oder anderen
Ländern. Ungefähr 400 ooo ungarische Juden wurden allein in
Auschwitz im Sommer 1944 von uns hingerichtet.
3· WVHA (Wirtschafts- und Verwaltungs-Hauptamt), das von
Obergruppenführer Oswald Pohl geleitet wurde, war für alle Ver-
waltungsangelegenheiten, wie Unterkunft, Ernährung und ärzt-
liche Fürsorge in den Konzentrationslagern verantwortlich. Vor
305
JudenTJerfolgung und Judenausrottung
Errichtung der RSHA waren das Geheime Staatspolizeiamt (Ge-
stapo) und das Reichsamt der Kriminalpolizei für die Verhaftun-
gen, Verschickungen in die Konzentrationslager, für die dortigen
Bestrafungen und Hinrichtungen verantwortlich. Nach der Orga-
nisation der RSHA wurden alle diese Funktionen wie bisher aus-
geübt, aber gemäß den Befehlen, die von Heydrich als Chef der
RSHA unterzeichnet waren. Während Kaltenbrunner Chef der
RSHA war, wurden die Befehle betreffend Schutzhaft, Verschik-
kungen, Bestrafungen und Sonderhinrichtungen von Kaltenbrun-
ner oder von Müller, dem Leiter der Gestapo, als Kaltenbrunners
Vertreter, unterzeichnet.
4· Massenhinrichtungel'). durch Vergasung begannen im Laufe des
Sommers 1941 und dauerten bis zum Herbst 1944· Ich beaufsich-
tigte persönlich die Hinrichtungen in Auschwitz bis zum 1. De-
zember 1943 und weiß auf Grund meines laufenden Dienstes in
der Überwachung der Konzentrationslager WVHA, daß diese
Massenhinrichtungen wie vorerwähnt sich abwickelten. Alle
Massenhinrichtungen durch Vergasung fanden unter dein direk-
ten Befehl unter der Aufsicht und Verantwortlichkeit der RSHA
statt. Ich erhielt unmittelbar von der RSHA alle Befehle zur Aus-
führung dieser Massenhinrichtungen ...
RudolfHöß
[176] Schätzungen über den zahlenmäßigen Umfang

der Ausrottungen
Sdlitzungen des
Mindest~ Hödlst- Anglo-Amerikon.
zahl zahl Komitees, April1946
Deutschland 160000 180000 195 000
(Grenzen von 1937)
Österreich sBooo 6oooo 53 000
Tschechoslowakei 233 000 243 000 255 000
(Grenzen von 1937)
Dänemark (weniger als 100) 1500
(meist Flildltlinge
ln Sdlweden)
Frankreich 6oooo 6s ooo 140 000
Belgien 25 000 28 000 57000
Holland 104 000 104000 120 000
Luxemburg 3 000 3 000 3 000
Norwegen 700 700 1000
Italien 8 500 9 500 . 20 000
Jugoslawien 55000 sBooo 64000
Griechenland 57000 6oooo 64000
Schätzungen deo
Mindest- Höchst- Anglo-Amerikan.
zahl zahl Komitees, April1946
Bulgarien sooo
(Vorkriegsgrenzen)
Rumänien 200 ooo"' 220 000 .. 530 000
(Vorkriegsgrenzen)
Ungarn 180 ooo 200 000 200 000
(Grenzen vorErstem
Wiener Schiedsspruch)
Polen 2 350 ooo"' 2 6oo ooo'" 3 271000
(Vorkriegsgrenzen)
Sowjetunion 700 ooo'" 750 000.. 1050 000
(Vorkriegsgrenzen plus
baltische Staaten) 6 029 500
Abzüglich DPs 308 000
4194 200" 4 58:1 200" 5 72:1500

0 Verlillliche Zahlenangaben liegen in diesem Fall nicht vor. Eo handelt sich aloo
nlll um annähernde Schätzungen.
[177] Augenzeugenberichte über Massenvergasungen

a) AUS DEM GERSTEIN-BERICHT
... Am anderen Tage fuhren wir nach Belcec. Ein kleiner Spezial-
bahnhof war zu diesem Zweck an einem Hügel hart nördlidt der
Chaussee Lublin-Lemberg im linken Winkel der Demarkations-
linie geschaffen worden. Südlidt der Chaussee einige Häuser mit
der Inschrift ~sonderkommando Belcec der Waffen-SSc. Da der
eigentliche Chef der gesamten Tötungsanlagen, der Polizeihaupt-
mann Wirth, noch nicht da war, stellte Globocnek mich dem
55-Hauptsturmführer Obermeyer (aus Pirmasens) vor. Dieser
ließ mich an jenem Nachmittag nur das sehen, was er mir eben
zeigen mußte. Ich sah an diesem Tage keine Toten, nur der Ge-
rum der ganzen Gegend im heißen August war pestilenzartig,
und Millionen von Fliegen waren überall zugegen. - Dicht bei
dem kleinen zweigleisigen Bahnhof war eine große Baracke, die
sogenannte Garderobe, mit einem großen Wertsachenschalter.
Dann folgte ein Zimmer mit etwa 100 Stühlen, der Friseurraum.
Dann eine kleine Allee im Freien unter Birken, redtts und links
von doppeltem Stacheldraht umsäumt, mit Inschriften: Zu den
Inhalier- und Baderäumenl - Vor uns eine Art Badehaus mit
Geranien, dann ein Treppchen, und dann rechts und links je drei
Räume s mal 5 Meter, 1,90 Meter hoch, mit Holztüren wie Gara-
J07
gen. An der Rückwand, in der Dunkelheit nicht recht sichtbar,
große hölzerne Rampentüren. Auf dem Dach als »sinniger klei-
ner Scherze der Davidstern!!- Vor dem Bauwerk eine Inschrift:
Heckenholt-Stiftung!- Mehr habe ich an jenem Nachmittag nicht
sehen können.
Am anderen Morgen um kurz vor sieben Uhr kündigt man mir
an: In zehn Minuten kommt der erste Transporti Tatsächlich
kam nach einigen Minuten der erste Zug von Lernberg aus an.
45 Waggons mit 6700 Menschen, von denen 1450 schon tot
waren bei ihrer Ankunft. Hinter den vergitterten Luken schauten,
entsetzlich bleich und ängstlich, Kinder durch, die Augen voll
Todesangst, fernerMännerund Frauen. Der Zug fährt ein: 200
Ukrainer reißen die Türen auf und peitschen die Leute mit ihren
Lederpeitschen aus den Waggons heraus. Ein großer Lautsprecher
gibt die weiteren Anweisungen: Sich ganz ausziehen, auch Pro-
thesen, Brillen usw. Die Wertsachen am Schalter abgeben, ohne
Bons oder Quittung. Die Schuhe sorgfältig zusammenbinden
(wegen der Spinnstoffsammlung), denn in dem Haufen von
reichlich 25 Meter Höhe hätte sonst niemand die zugehörigen
Schuhe wieder zusammenfinden können. Dann die Frauen und
Mädchen zum Friseur, der mit zwei, drei Scherenschlägen die gan-
zen Haare abschneidet und sie in. Kartoffelsäcken verschwinden
läßt. »Das ist für irgendwelche Spezialzwecke für die U-Boote.
bestimmt, für Dichtungen oder dergleichen!« sagt mir der SS-
Unterscharführer, der dort Dienst tut.-
Dann setzt sich der Zug in Bewegung. Voran ein bildhübsches
junges Mädchen, so gehen sie die Allee entlang, alle nackt, Män-
ner, Frauen, Kinder, ohne Prothesen. Ich selbst stehe mit dem
Hauptmann Wirth oben auf der Rampe zwischen den Kammern.
Mütter mit ihren Säuglingen an der Brust, sie kommen herauf,
zögern, treten ein in die Todeskammern I - An der Ecke steht ein
starker 55-Mann, der mit pastoraler Stimme zu den Armen sagt:
Es passiert Euch nicht das geringste I Ihr müßt nur in den Kam-
mern tief Atem holen, das weitet die Lungen, diese Inhalation ist
notwendig wegen der Krankheiten und Seuchen. Auf die Frage,
was mit ihnen geschehen würde, antwortete er: Ja, natürlich, die
Männer müssen arbeiten, Häuser und Chausseen bauen, aber die
Frauen brauchen nicht zu arbeiten. Nur wenn sie wollen, können
sie im Haushalt oder in der Küche mithelfen. - Für einige von
diesen Armen ein kleiner Hoffnungsschimmer, der ausreicht, daß
sie ohne Widerstand d.ie paar Schritte zu den Kammern gehen -
die Mehrzahl weiß Bescheid, der Geruch kündet ihnen ihr Los! -
So steigen sie die kleine Treppe herauf, und dann sehen sie alles.
Mütter mit Kindem an der Brust, kleine nackte Kinder, Erwach-
sene, Männer und Frauen, alle nackt - sie zögern, aber sie treten
308
7· Kapital • Dokument 1.77
in die Todeskammern, von den anderen hinter ihnen vorgetrie-

ben oder von den Lederpeitschen der SS getrieben. Die Mehrzahl,
ohne ein Wort zu sagen. Eine Jüdin von etwa 40 Jahren mit flam-
menden Augen ruft das Blut, das hier vergossen wird, über die
Mörder. Sie erhält fünf oder sechs Schläge mit der Reitpeitsche
ins Gesicht, vom Hauptmann Wirth persönlich, dann verschwin-
det auch sie in der Kammer. - Viele Menschen beten. Ich bete
mit ihnen, ich drücke mich in eine Ecke und schreie laut zu mei-
nem und ihrem Gott. Wie· gern wäre ich mit ihnen in die Kam-
mern gegangen, wie gern wäre ich ihren Tod mitgestorben. Sie
hätten dann einen uniformierten 55-0ffizier in ihren Kammern
gefunden - die Sache wäre als Unglücksfall aufgefaßt und be-
hand_elt worden und sang- und klanglos verschollen. Noch also
darf ich nicht, ich muß noch zuvor künden, was ich hier erlebe!-
Die Kammern füllen sich. Gut vollpacken - so hat es der Haupt-
mann Wirth befohlen. Die Menschen stehen einander auf den
Füßen. 700 bis Boa auf 25 Quadratmetern, in 45 Kubikmetern!
Die SS zwängt sie physisch zusammen, soweit es überhaupt
geht. - Die Türen schließen sich. Währenddessen warten die an-
dem draußen im Freien, nackt. Man sagt mir: Auch im Winter
genauso! Ja, aber sie können sich ja den Tod holen! sage ieh- Ja,
grad for das sinn se ja doh! - sagt mir ein 55-Mann darauf in
seinem Platt.- Jetzt endlich verstehe ich auch, warum die ganze
Einrichtung Heckenholt-Stiftung heißt. Heckenholt ist der Chauf-
feur des Dieselmotors, ein kleiner Techniker, gleichzeitig der Er-
bauer der Anlage. Mit den Dieselauspuffgasen sollen die Men-
schen zu Tode gebracht werden. Aber der Diesel funktioniert
nicht! Der Hauptmann Wirth kommt. Man sieht, 'es ist ihm pein-
lich, daß das gerade heute passieren muß, wo ich hier bin. Ja-
wohl, ich sehe alles! Und ich warte. Meine Stoppuhr hat alles
brav registriert. 50 Minuten, 70 Minuten - der Diesel springt
nicht an! Die Menschen warten in ihren Gaskammern. Vergeb-
lich. Man hört sie weinen, schluchzen.... Der Hauptmann Wirth
schlägt mit seiner Reitpeitsche dem Ukrainer, der dem Unterschar-
führer Heckenholt beim Diesel helfen soll, zwölf-, dreizehnmal
ins Gesicht. Nach 2 Stunden 49 Minuten- die Stoppuhr hat alles
wohl registriert - springt der Diesel an. Bis zu diesem Augen-
blick leben die Menschen in diesen vier Kammern, viermal 750
Menschen in viermal45 Kubikmetern!- Von neuem verstreichen
25 Minuten. Richtig, viele sind jetzt tot. Man sieht das durch das
kleine Fensterchen, in dem das elektrische Licht die Kammern
einen Augenblick beleuchtet. Nach 28 Minuten leben nur noch
wenige. Endlich, nach 32 Minuten ist alles tot!--
Von der anderen Seite öffnen Männer vom Arbeitskommando die
Holztüren. Man hat ihnen- selbst Juden- die Freiheit verspro-
)09
di.en und einen gewissen Promillesatz von allen gefundenen
Werten für ihren schrecklichen Dienst. Wie Basaltsäulen stehen
die Toten aufrecht aneinander gepreßt in den Kammern. Es wäre
auch kein Platz, hinzufallen oder auch nur sich vornüber zu nei-
gen. Selbst im Tode noch kennt man die Familien. Sie drücken
sich, im Tode verkrampft, noch die Hände, so daß man Mühe hat,
sie auseinanderzureißen, um die Kammern für die nächste Charge
freizumachen. Man wirft die Leichen,- naß von Schweiß und Urin,
kotbeschmutzt, Menstruationsblut an den Beinen, heraus. Kin-
derleichen fliegen durch die Luft. Man hat keine Zeit, die Reit:-
peitschen der Ukrainer sausen auf die Arbeitskommandos. Zwei
Dutzend Zahnärzte öffnen mit Haken den Mund und sehen nach
Gold. Gold links, ohne Gold rechts. Andere Zahnärzte brechen
mit Zangen und Hämmern die Goldzähne und Kronen aus den
Kiefern.-
Unter allen springt der Hauptmann Wirth herum. Er ist in sei-
nem Element. - Einige Arbeiter kontrollieren Genitalien und
After nach Gold, Brillanten und Wertsachen. Wirth ruft mich
heran: Heben Sie mal diese Konservenbüchse mit Goldzähnen,
das ist nur von gestern und vorgeStern I In einer unglaublich ge-
wöhnlichen und falschen Sprechweise sagte er zu mir: Sie glauben
gar nicht, was wir jeden Tag finden an Gold und Brillanten - er
sprach es mit zwei L- und Dollar. Aber schauen Sie selbst! Und
nun führte er mich zu einem Juwelier, der alle diese Schätze zu
verwalten hatte, und ließ mich dies alles sehen. Man zeigte mir
dann noch einen früheren Chef des Kaufhauses des Westens in
Berlin und einen Geiger: Das ist ein Hauptmann von der alten
Kaiserlich-Königlich Österreichischen Armee, Ritter des Eisernen
Kreuzes I. Klasse, der jetzt Lagerältester beim jüdischen Arbeits-
kommando ist! - Die nackten Leichen wurden auf Holztragen
nur wenige Meter weit in Gruben von :wo mal 20 mal12 Meter
geschleppt. Nach einigen Tagen gärten die Leichen hoch und fie-
len alsdann kurze Zeit später stark zusammen, so daß man eine
neue Schicht auf dieselben draufwerfen konnte. Dann wurde zehn
Zentimeter Sand darüber gestreut, so daß nur noch vereinzelte
Köpfe tind Arme herausragten. - Ich sah an einer solchen Stelle
Juden in den Gräbern auf <len Leichen herumklettern und arbei-
ten. Man sagte mir, daß versehentlich die tot Angekommenen
eines Transportes nicht entkleidet worden seien. Dies müsse
natürlich wegen der Spinnstoffe und Wertsachen, die sie sonst
mit ins Grab nähmen, nachgeholt werden. - Weder in Belcec
noch in Treblinka hat man sich irgendeine Mühe gegeben, die
Getöteten zu registrieren oder zu zählen. Die Zahlen waren nur
Schätzungen nach dem Waggoninhalt ... - Der Hauptmann
Wirth bat mich, in Berlin keine Änderungen seiner Anlagen vor-
JlO
zuschlagen und alles so zu lassen, wie es wäre und sich bestens
eingespielt und bewährt habe ...
Alle meine Angaben sind wörtlich wahr. Ich bin mir der außer-
ordentlichen Tragweite dieser meiner Aufzeichnungen vor Gott
und der gesamten Menschheit voll bewußt und nehme es auf
meinen Eid, daß nichts von allem, was ich registriert habe, er-
dichtet oder erfunden ist, sondern alles sich genauso verhält ...
b) DIE GASApTOS
Die Menschen, die in den Gaskammern von Auschwitz .um-

kamen, haben einen schnelleren Tod erlitten als diejenigen, die in
den Gasautos von Minsk umgebracht wurden, denn die Leichen
der Toten von Auschwitz waren ohne entstellende Merkmale. Der
millionenfache Mörder des Todeslagers Auschwitz, Rudolf Höß,
hat in sei~em Prozeß in Nürnberg ausgesagt, bei seinen Opfern
sei der Tod nach acht Minuten eingetreten.
Und wie war es in Minsk?
Sobald ejn neuer Transportzug eingelaufen war, konnten die In-
sassen ihn ruhig und ungestört verlassen. Zu ihrer größten Ver-
wunderung wurden sie weder angeschrien noch gehetzt. Dann
wurden sie mit Lastkraftwagen zu einer etwa vierzehn Kilometer
entfernten Wiese gefahren, wo verhältnismäßig gut aussehende
1> Wohnwagenc bereitstanden.
Sobald alle Transportteilnehmer versammelt waren, hielt ein 55-
0ffizier eine Ansprache, die etwa folgenden Wortlaut hatte:
»Ihr seid hierher gebracht worden, weil wir zu Euch mehr Ver-
trauen haben als zu den Russen. Ihr werdet auf unsere 55-
Güter gefahren, um dort zu arbeiten. Ihr verbleibt dort bis zum
Kriegsende, dann werden wir weitersehen. Ihr könnt unbe-
sorgt sein, es geschieht Euch nichts. Ihr habt nichts zu be-
fürchten. Sind Spezialarbeiter unter Euch, insbesondere Radio-
techniker?- die benötigen wir hier.c
Dann wurden junge, kräftig aussehende Männer herausgesucht
und beiseite gestellt-insgesamt vierzig Männer von tausend Män-
nern, Frauen und Kindern, vierzig von tausend! Die übrigen
mußten die als Wohnwagen getarnten Lastwagen besteigen. Von
weitem sahen diese Wagen wirklich wie Wohnwagen aus. Sie hat-
ten aufgemalte Fenster, Gardinen, Fensterläden sowie einen
Schornstein. Als ich diesen Schornstein zum ersten Male sah, fiel
mir auf, daß er neu lackiert war und im. Gegensatz zu dem Wagen
keine Gebrauchsmerkmale aufwies. Und dann lernte ich die grau-
sige Wirklichkeit kennen.
Wenn der Wagen so voller Menschen war, daß niemand mehr
hineinging, wurden die eisernen Türen zugeschlagen, und dann,
yn
ja dann wurde der Motor angelassen, und das Auspuffrohr brachte
das tödliche Gas in das Innere des Wagens.
Da die Chauffeure, um schneller mit ihrer grausigen Arbeit fer-
tig zu werden, den Motor auf höchsten Touren laufen ließen -
vielleicht wollten sie auch nicht das Schreien der Unglücklichen
hören- drang weniger Gas in das Wageninnere als vorgesehen
war, so daß die Menschen in den Wagen nicht vergast wurden,
sondern erstickten. Ihr Todeskampf muß furchtbar gewesen sein,
denn die Leichen wiesen ausnahmslos Spuren von Blut auf, das
ihnen aus Augen, Ohren, Nase und Mund gedrungen war.
Ich habe lange Zeit nicht verstanden, warum der 55-0ffizier vor-
her solch eine beruhigende Ansprache an die Todeskandidaten
richtete. Das Geheimnis wurde mir erst offenbar, als ich aus einer
Meldung des 55-Arztes, SS-Untersturmführer Becker, entnahm,
daß eine Beunruhigung der Schlachtopfer »tunlichst zu vermei-
den sei«, damit der Tod schneller eintreten könne. Also nicht aus
Mitgefühl hielt man die Ansprache, sondern um den Tod schnel-
ler herbeizuführen - um schnellere Arbeit leisten zu können ...
):12
VIII
DIE WIDERSTANDSBEWEGUNG
WENN VON DER Widerstandsbewegung gegen das Hitler-Regime
die Rede ist, dann denkt man sofort an den 20. Juli :1944· Sicher
ist der Aufstandsversuch vom 20.'-J uli :1944 die wichtigste und
hervorstechendste Aktion der deutschen Widerstandsbewegung
gewesen, aber ihre Geschichte erschöpft sich bei weitem nicht in
dieser Tat und ihrer Vorgeschichte. Im weitesten Sinne genom-
men stellt die deutsche Widerstandsbewegung eine Summe von
Einzel- und Gruppenaktionen gegen das totalitäre Regime dar, an
denen im ganzen Tausende, wenn nicht Zehntausende von Men-
schen beteiligt gewesen sind. Sicher ist die Opposition gegen
Hitler nicht das gewesen, was man eine Massenbewegung
nennt. Aber ebensowenig war sie Angelegenheit einiger weniger
unzufriedener Frondeure und Putschisten in Armee, Staat und
·Partei.
Widerstand gegen das Regime konnte sich in sehr verschiedenen
Formen äußern, und vom passiven Widerstand bis zum direkten
Attentat auf den Führer gibt es eine ganze Skala von Aktions-
möglichkeiten: politische Agitation im kleinen Kreise, etwa im
Betriebe, Organisierung von Diskussionen, Drucken und Vertei-
len von Flugschriften, geheime Propaganda gegen den totalen
Staat und seine Repräsentanten, Sabotage an Wirtschaft und Rü-
stung, Informationsaustausch und Verbindung mit ausländischen
Stellen, etwa den Zentralen der verbotenen und emigrierten Par-
teien, bis hin zum Planen und Durchführen von Aktionen zum
Sturze des Regimes und zur Beseitigung des Diktators.
Tausende von deutschen Staatsbürgern haben solchen Widerstand
individuell oder in kleinen Gruppen und Zellen geleistet, wie die
ebensovielen Zuchthaus- und Todesurteile der nationalsoziali-
stischen Justiz beweisen [:178]. Es kann aber hier nicht darum
gehen, diesen ausgedehnten und in Einzelaktionen aufgelösten,
zum Teil äußerst schwer erfaßbaren Widerstand darzustellen, den
man etwa auch als »lautlosen Aufstand« bezeichnet hat. Wir
müssen uns hier mit der Feststellung begnügen, daß es diesen
relativ breiten Widerstand gegeben ha:t. Was wir zum eigent-
lichen Gegenstand unserer Betrachtung machen wollen und
machen müssen, ist jener Widerstand gegen Hitler, der einmal
das Regime selbst geistig in Frage stellte durch die Radikalität
seines politischen Denkens, der das Regime aber auch in seiner
Existenz bedrohen konnte durch die Effektivität seines politischen
Handelns. Es gibt also eine geistige, mehr theoretische Seite und
einen politisch-militärischen, mehr praktischen Aspekt in jener
Opposition gegen Hitler, die sich die Beseitigung des Re-
gimes zum Ziele gesetzt hat. Und in diesem Sinne wird dann aller-
dings die Geschichte der Widerstandsbewegung in erheblichem
Maße zu einer Vorgeschichte des 20. Juli 1944.
J14
Die Widerstandsbewegung
Konkret gesprochen handelt es sich darum, daß sich im Laufe der
Jahre, besonders seit 1937, als die abenteuerliche und verbreche-
rische Linie der nationalsozialistischen Politik offenbar wurde,
hervorragende Persönlichkeiten zusammenfanden, die sich Ge-
danken darüber machten, wie man Deutschland von diesem ver-
hängnisvoilen politischen Kurs abbringen könnte. Diese Persön-
lichkeiten kamen aus der Diplomatie, aus der Verwaltung, aus
der Wirtschaft, aus der Kirche, von den Hochschulen, aus den ehe-
maligen und jetzt verbotenen Parteien und Gewerkschaften, aus
der Armee; zum Teil waren sie noch im Dienste Hitlers, oft sogar
an hervorragender Stelle, zum Teil hatten sie ihren Bruch mit
dem Regime freiwillig oder gezwungenermaßen bereits vollzogen.
Viele versuchten oder hatten versucht, von ihren Stellungen aus
mäßigend und im Sinne der Vernunft auf den Kurs Hitlers einzu-
wirken. Sie waren geblieben, »um Schlimmeres zu verhütenc.
Andere wie die ehemaligen Sozialisten und Gewerkschaftler leb-
ten schon halb in der Illegalität, mindestens in der Tarnung und
hatten mit den Gefängnissen und Konzentrationslagern des Hit-
lerstaates jahrelange Bekanntschaft gemacht:
Der Ansatzpunkt ihres Widerstandes war bei vielen Männern zu-
nächst fachlicher Natur gewesen, weil sie von ihrem Fachgebiet
her zur Überzeugung kamen, daß der Kurs Hitlers nur in einer
Katastrophe enden konnte: Wirtschafts-, Finanz- und Verwal-
tungssachverständige befürchteten einen allgemeinen Zusammen-
bruch des Staats- und Wirtschaftslebens wie Carl Friedrich Goer-
deler oder der langjährige Wirtschaftsminister und Reichsbank-
präsident Schacht oder der preußische Finanzminister Popitz, auch
Industrielle wie Robert Bosch, Nikolaus von Haiern und Hermann
Reusch; Diplomaten und Angehörige des Auswärtigen Amtes be-
fürchteten das Schlimmste angesichts der abenteuerlichen Außen-
politik Hitlers wie der ehemalige Botschafter in Rom, Ulrich von
Hasseil [179], später auch der Moskauer Botschafter, Friedrich
Werner von der Schulenburg, oder die Gehrüder Kordt und die
Legationsräte Adam von Trott zu Solz und Hans-Bernd von
Haeften; Männer der Kirche erkannten, wie schon gezeigt wurde,
die grundsätzliche Gefahr des Nationalsozialismus für das Chri-
stentum und schlossen sich dem politischen Widerstand an wie
Dietrich Bonhoeffer [180] und der Jesuitenpater Alfred Delp [181];
Richter und Rechtsanwälte, die im Hitlerstaat den gefährlichsten
Feind des Rechtsstaates und der Gerechtigkeit sahen, entschlossen
sich zum grundsätzlichen Widerstand wie der Reichsgerichtsrat
Hans von Dohnanyi, die Rechtsanwälte Joseph Wirmer und Fa- ~
bian von Schlabrendorff, der Syndikus der Deutschen Lufthansa
Klaus Bonhoeffer, aber auch Ernst von Harnack und Erwin Planck,
würdige Söhne ihrer weltberühmten Väter, Berthold von Stauffen-
J15
berg, der Bruder des Attentäters vom 20. Juli 1944; Männer der
Kunst und Wissenschaft, die unter der Vergewaltigung des freien
Geistes litten, schlossen sich dem Widerstand an wie der Päd-
agoge Adolf Reichwein und der Schriftsteller Rudolf Pechel, um
hier nur diese beiden zu nennen, zugleich stellvertretend für viele
andere, die genannt zu werden verdienten. Jede Auswahl hat ein
Element des Willkürlichen und berührt besonders da schmerzlich,
wo Menschen ihren Einsatz für höchste Werte und Ideale mit dem
Leben bezahlten. Hohe Offiziere schließlich sahen schon sehr bald
eine Weltkriegskatastrophe und damit das Ende Deutschlands,
aber vielleicht auch Europas voraus, wenn Hitlers zugleich dilet-
tantische und verbrecherische Kriegspläne verwirklicht würden:
die Generäle Beck, Halder, Witzleben, Stülpnagel und Hoepner,
der Oberst Hans Oster nebst vielen anderen stellten sich der
Widerstandsbewegung lange vor Kriegsbeginn zur Verfügung-
es sind zum großen Teil dieselben Namen, die dann auf der Todes-
liste des 20. Juli 1944 wieder auftauchen.
Alle diese Männer gingen bald über Ihre fachliche Kritik hinaus
und steigerten sie, indem sie die grundsätzliche Verworfenheit
und Unmenschlichkeit des Regimes erkannten, zur politischen
und allgemein-menschlichen Ablehnung des Unrechts- und Will-
kürsystems. Damit trafen sie sich mit den eigentlichen Politikern,
also mit jenen Männern, die von Anfang an, aus den Kämpfen
vor 1933, aus .politischer Überzeugung, Gegner des National-
sozialismus gewesen und geblieben waren wie die Sozialisten
Wilhelm Leuschner, Theo Haubach, Carlo MierendorfE und Julius
Leber, die christlichen Arbeiterführer Otto Müller, Bernhard Let-
terhaus, Nikolaus Groß und Jakob Kaiser.
Man kann bei dieser Sammlung des Widerstandes gegen Hitler so
etwas wie Kreise oder Gruppen unterscheiden, wenn man sich da-
bei immer eingedenk bleibt, daß der allgewaltig-allgegenwärtige
totale Staat mit seinem stets wachsamen Auge der Geheimpolizei
keine offene Gruppenbildung duldet. Hitler war geneigt, Landes-
und Hochverrat schon dort zu sehen, wo zwei oder drei sich ohne
sein Wissen zusammentaten, um politische oder gar militärische
Fragen zu besprechen, wie er anläßlich der Röhmaffäre selbst sagte.
In diesem eingeschränkten Sinne kann man schon vor 1939 einen
kirchlichen, einen sozialistisch-gewerkschaftlichen, einen bürger-
lichen und einen militärischen Kreis innerhalb der deutschen
Opposition unterscheiden. Dazu traten im Kriege noch der Kreis
der, von der Gestapo sogenannten, »Roten Kapelle«, die mit der
Sowjetunion Verbindung hatte, der Kreis der Geschwister Scholl
an der Universität München [182] und, wohl als bedeutendster,
der »Kreisauer« Kreis, so genannt nach dem schlesischen Gute des
Grafen Helmuth James von Moltke. Mit seinem Freunde zusam-
316
men, Peter Graf Yorck von Wartenburg, ebenfalls Träger eines

klangvollen Namens der Pfeußischen Geschichte, sammelte er
Männeraus allen Kreisen der Opposition, deren wichtigste Namen
wir bereits kennen, um mit ihnen seit dem Sommer 1940 grund-
sätzliche Fragen einer Nachkriegsgestaltung Deutschlands und
Europas zu besprechen [183]. Obschon nicht unmittelbar an der
Vorbereitung des Aufstandsversuches vom 20. Juli 1944 beteiligt,
sind die beiden preußischen Grafen und andere Gesprächsteil-
nehmer in den allgemeinen Todesstrudel von Roland Freislers
Volksgericht hineingerissen worden [184]. Die Namen dieser
,preußischen Junk er auf der Todesliste der deutschen Widerstands-
bewegung beweisen, daß sie von radikalen Sozialisten bis zu
Konservativen preußischer Prägung reichte. So hatte sich Hitlers
Regime Männer aus allen Schichten zu Feinden gemacht, soweit
sie sich der gemeinsamen Überlieferung europäisch-abendlän-
discher Geschichte verpflichtet fühlten.
Die einzelnen Kreise überschneiden sich also durch persönliche
Bekanntschaften und Begegnungen; Ideen und Pläne werden aus-
getauscht und gemeinsam beraten; es gibt auch Unstimmigkeiten
und Gegensätze, was bei der äußerst unterschiedlichen politischen
Überzeugung und sozialen Herkunft kaum zu verwundern ist.
Was die Männer des Widerstandes über alle Schranken hinweg
immer wieder einigt, ist nicht nur die gemeinsame Ablehnung
des nationalsozialistischen Herrschaftssystems, sondern auch
etwas Positives, Konstruktives: der Gedanke an ewige und unver-
äußerliche Werte im Dasein des Menschen und des Staates, wie
Freiheit und Menschlichkeit, Gerechtigkeit und Wahrheit. Die
deutsche Opposition gegen Hitler ist der Aufstand einer geistigen
und moralischen Elite der deutschen Nation gegen das verbreche-
rische Regime, in dessen Klauen das deutsche Volk sich begeben
hat, es ist der Aufstand abendländisch-europäischer Gesittung
und Überzeugung, der »Aufstand des Gewissens«.
Schon früh besteht bei den zivilen Gegnern die Einsicht, daß dem
Regime Hitlers nur durch den bewaffneten Arm des Staates, durch
die Wehrmacht, beizukommen ist. Als sich angesichts der Kriegs-
vorbereitungen Hitlers in militärischen Kreisen Widerstand be-
merkbar machte, war der Kontakt bald hergestellt. Schon vor
Kriegsbeginn finden wir zivilen und militärischen Widerstand
vereinigt, dieser um General Ludwig Beck, jener um Carl Friedrich
Goerdeler zentriert, wobei von Anfang an der Vorrang der Poli-
tik gewahrt bleibt. Die beiden genannten Männer kann man als
die Häupter der Opposition bezeichnen. Der ehemalige Leipziger
Oberbürgermeister Goerdeler war wohl der unermüdlichste
Kämpfer, unablässig damit beschäftigt, neue Männer zu gewin-
nen, insbesondere den Marschällen ins' Gewissen zu reden, immer
317
wieder auf Reisen, um Kontakte mit dem Ausland herzustellen.

Zahlreiche programmatische Entwürfe und Reformvorschläge
über die Gestaltung Deutschlands nach dem Sturze Hitlers sind
aus seiner Feder überliefert [185]. Er war recht eigentlich der Mo-
tor der Widerstandsbewegung, wenn vielleicht auch ein etwas zu
geräuschvolllaufender Motor, wie ihm vorgeworfen worden ist.
General Ludwig Beck, Chef des Generalstabes bis August 1938,
war eine hervorragende Gestalt an Geist und Charakter. Er er-
schien wie ein Nachfahre der preußischen Erhebungszeit, da er
militärisches Können und Wissen in seltener Weise mit der Weite
eines europäischen Horizontes und einer universalen Bildung ver-
band. Beck war das genaue Gegenstück des sturen und beschränk-
ten Militaristen, der so leicht zum blinden Ausführungsorgan der
Hitlerschen Eroberungskriege wurde. Beck versuchte zunächst
aus seinem Amte heraus gegen die Eroberungspläne Hitlers zu
opponieren [186]. Als er die Nutzlosigkeit seines Unterfangens
einsehen mußte, trat er von seinem Posten zurück, da er nicht
Hitlers Kriege vorbereiten und mitverantworten wollte. Seine
ganzen Kräfte widmete er nun dem Widerstand gegen Hitler. Er
war in der nach dem Sturze Hitlers einzusetzenden Widerstands-
regierung als Staatsoberhaupt vorgesehen, während Goerdeler
Reichskanzler werden sollte. ·
Die erste großangelegte Aktion zur Beseitigung des Regimes
wurde im Sommer 1938 vorbereitet, als Hitler auf einen Krieg
gegen die Tschechoslowakei lossteuerte, der nach Ansicht des
Generalstabes zu einem europäischen Kriege führen mußte. Der
Nachfeilger Becks, General Halder, stellte den militärischen Appa-
rat zur Verfügung, um Hitler, falls er den Krieg befahl, gefangen-
zusetzen und dann kriegsgerichtlich abzuurteilen. Der komman-
dierende General des Wehrkreises Berlin, Erwin von Witzleben,
sollte die Besetzung der Hauptstadt und die Aushebung der Ge-
stapo- und 55-Zentralen übernehmen. Die entscheidende außen-
politische Voraussetzung für die Durchführung des Unternehmens
trat aber nicht ein: die Westmächte blieben nicht fest, es kam zur
Konferenz von München, die Hitler einen weiteren billigen
Triumph brachte und sein Ansehen im deutschen Volk geradezu
ins Unermeßliche steigerte. Obschon die britische Regierung ge-
nau über das Vorhaben der deutschen Opposition orientiert war,
setzte Chamberlain auf die Karte Hitler [187]. Dieser Aktionsplan
vom Spätsommer 1938 ist wohl der einzige gewesen, der gewisse
Aussichten hatte und bei Gelingen zu einer Wendung der Dinge
ohne großes Blutvergießenhätte führen können.
Als Hitler den Krieg dann wirklich entfesselte, im Herbst 1939,
war die internationale Lage für eine ähnliche Aktion viel ungün-
stiger, vor allem wegen der Verständigung Hitlers mit der
)18
Sowjetunion. Auch die persönlichen und technischen Vorausset-
zungen waren nicht mehr gegeben: Witzleben war versetzt, der
Angriffstermin wurde bis zuletzt geheimgehalte~, so daß keine
Möglichkeit mehr bestand, aus dem Aufmarsch heraus Truppen
für einen Staatsstreich abzuziehen. Als der Krieg zur Tatsache ge-
worden war, bemühte sich die deutsche Opposition, seine Aus-
dehnung zu verhindern, d. h. Hitler von dem Angriff auf den
Westen abzuhalten. Die psychologischen Voraussetzungen waren
aber nach dem überwältigenden Sieg in Polen äußerst schwierig.
Die opponierenden Generäle hatten große Angst davor, im Falle
eines Staatsstreiches nicht als Retter vor einem unsinnigen Kriege
dazustehen, sondern als Saboteure und Verräter. Während jetzt
also die Generäle zögerten, nahm die britische Regierung eine
sehr positive Haltung gegenüber dem Vorhaben der deutschen
Opposition ein. England war geneigt, auf die Karte der Oppo-
sition zu setzen und einer Oppositionsregierung äußerst günstige
Friedensbedingungen einzuräumen. So hätte Deutschland z, B.
alle von Hitler annektierten wirklich deutschsprechenden Gebiete
behalten dürfen, während die Tschechoslowakei und Polen als
unabhängige Staaten wiederhergestellt werden sollten. Aber aus
diesen Plänen wurde nichts.
Der unerhörte und von niemand erwartete Siegeszug der deut-
schen Armeen im Westen und dann im Südosten und Osten
machte die Lage der deutschen Opposition vollends hoffnungslos.
Trotz aller Siege indessen sind die Männer des innersten Kreises
der Widerstandsbewegung bei ihrer unbedingten Ablehnung des
Hitlerregimes geblieben und haben sich durch keine angeblich
nationalen Erfolge blenden lassen. Aber die Voraussetzungen für
einen erfolgversprechenden Staatsstreich waren nicht mehr ge-
geben. Man war darauf beschränkt, Pläne für später zu schmieden.
Aussicht auf Erfolg hatten Umsturzversuche erst wieder, als die
Siegesserie nach zwei Jahren abriß und der Krieg seinen Kul-
minationspunkt erreichte, der für viele einsichtige Offiziere zu-
gleich den endgültigen Wendepunkt zuungunsten Deutschlands
darstellte. Zahlreiche Aktionen sind seit 1942 geplant worden,
weit weniger in das Stadium der unmittelbaren Vorbereitungen
gediehen. Mehrere Offiziere stellten sich unter Selbstaufopferung
für ein Attentat gegen Hitler zur Verfügung, ohne aber an ihn
heranzukommen. Eine Verschwörungsgruppe um den Stabschef
der Heeresgruppe Mitte in Rußland, Generalmajor von Tresckow,
schmuggelte einen Sprengkörper in Form von Kognakflaschen in
das Flugzeug Hitlers. Der Sprengkörper funktionierte aber, zum
erstenmal nach Dutzenden von Versuchen, nicht. Das war am
13. März 1943 gewesen, ein Datum, das ebenso leicht in die Welt-
geschichte hätte eingehen können.
Neuen Auftrieb erhielt die Widerstandsbewegung durch die Per-

sönlichkeit des Grafen Claus Schenk von Stauffenberg, der im
Herbst 1943 als Oberstleutnant im Generalstab zum Ersatzheer
nach Berlin versetzt wurde, da er schwer verwundet worden war.
Im Krieg hatte der erst 36jährige Offizier das linke Auge, die
rechte Hand und zwei Finger der linken Hand verloren. Ein schwer
Kriegsversehrter wurde also zum· Attentäter gegen Hitler. Sein
Wille, seine Energie, seine Schaffenskraft, sein hervorragendes
militärisches Können und seine geistigen Fähigkeiten aber blieben
unversehrt erhalten, ja sie schienen durch die schwere körperliche
Benachteiligung noch gesteigert. Stauffenberg wurde zur Seele
der Verschwörung. Es beginnt die unmittelbare Vorgeschichte des
20. Juli 1944 [188].
Die dramatischen und schließlich tragischen Einzelheiten dieser
Geschichte des 20. Juli 1944 können hier nicht erzählt werden.
Nirgends sind sie erschütternder und zugleich wahrheitsgetreuer
dargestellt als in Eberhard Zellers trefflichem Buche »Geist de:r
Freiheit«. Die technischen Vorbereitungen für den Umsturzver-
such waren bereits im Herbst 1943 abgeschlossen, aber erst im
Sommer 1944 gelang es Stauffenberg, an Hitler heranzukommen,
als er Zutritt zu den sogenannten Führerbesprechungen bekam.
Inzwischen hatte sich aber die militärische Lage Deutschlands
katastrophal verschlechtert: die Russen näherten sich der Reichs-
grenze, und die Invasion im Westen war gelungen. Es gab kaum
mehr politische Trümpfe für eine Regierung nach Hitler, nachdem
die bedingungslose Kapitulation gefordert war [189]. Trotzdem
war der Attentatsversuch vom 20. Juli noch auf der Annahme
aufgebaut, es könnte im Westen der Kampf aufgegeben und im
Osten weitergeführt werden. Rommel, der sich, nach einem letz-
ten Appell an Hitler, zur Verfugung gestellt hatte, Sei kurz vor
dem Attentat durch schweren Unfall aus [190].
Dem Attentat gingen unmittelbar zwei Versuche voraus, am 11.
und am 15. Juli; beide Male betätigte Stauffenberg den Zünder
nicht, weil er unbedingt auch Himmler und Göring umbringen
wollte. Am 20; Juli, einem heißen Sommertag, war es soweit. Wie
durch ein Wunder aber wurde Hitler durch den in seiner unmittel-
baren Nähe explodierenden Sprengkörper nicht getötet. Damit
war die Hauptvoraussetzung für das Gelingen des Umsturzes
nicht erfüllt. Als weitere entscheidende Schwierigkeit sollte sich
erweisen, daß Stauffenberg zugleich im Führerhauptquartier in
Ostpreußen das Attentat ausführen und dann in Berlin die mili-
tärischen Umsturzaktionen leiten wollte - Stoßtruppführer und
Generalstabschef, das. war zuviel für eine Person. Das tragische
Ende nach verzweifelten Stunden ist allgemein bekannt [191].
Stauffenberg und seine engsten Mitverschwörer wurden am sei-
320
ben Tag standrechtlich erschossen, Generaloberst Beck verübte

Selbstmord. Und dann begann der Volksgerichtshof Hitlers zu
wüten und löschte die Widerstandsbewegung praktisch aus [1.92];
Das deutsche Volk aber erlitt dadurdt einen unersetzlichen Ver-
lust an geistiger und moralischer Substanz [1.93].
J21
Ein Beispiel für viele

a) WIE EIN TODESURTEIL AUSSIEBT •••
Begl. Absduiftl
1 J 4431438
1 L 66/43
Im Namen des Deutschen Volkes
In der Strafsache gegen
den Regierungsrat Dr. jur. Theodor Korseit aus Rostock, geboren
am 24. November 1891 in Buchholz/Erzgeb.,
zur Zeit in dieser Sache in gerichtlicher Untersuchungshaft,
wegen Wehrkraftzersetzung,
hat der Volksgerichtshof, 1. Senat, auf Grund der Hauptverhand-
lung vom 23. August 1943, an welcher teilgenommen haben
als Richter:
Präsident des Volksgerichtshofs DT. Freisler, Vorsitzer,
Landgerichtsdirektor Storbeck,
Generalleutnant Cabanis,
SA-Gruppenführer Aumüller,
Oberbereichsleiter Bodinus,
als Vertreter des Oberreichsanwalts:
Landgerichtsdirektor Dr. Schultze,
für Recht erkannt:
Theodor Korseit hat in Rostock in der Straßenbahn kurz nach der
Regierungsumbildung in Italien gesagt, so müsse es hier auch
kommen, der Führer müsse zurücktreten, denn siegen könnten
wir ja nicht mehr und alle wollten wir doch nicht bei lebendigem
Leibe verbrennen.
Als Mann in führender Stellung und mit besonderer Verantwor-
tung hat er dadurch seinen Treueid gebrochen, unsere national-
sozialistische Bereitschaft zu mannhafter Wehr beeinträchtigt und
damit unserem Kriegsfeind geholfen.
Er hat seine Ehre für immer eingebüßt und wird mit dem Tode
bestraft; •.
)22
b) ... UND WAS EIN TODESURTEIL KOSTET
REICHSANWALTSCHAFT
beim Volksgerichtshof
- Staatsanwaltschaft -
Geschäftsnummer: 3 J 301/44
Kostenrechnung
in der Strafsache gegen ......... wegen Wehrkraftzersetzung
Wert des
Lfd. Gegenstand des Ko.stenansatzes und Gegen- Es sind zu
Nr. Hinweis auf die angewandte Vorschrift standes zahlen
RM RM Rpf
I 2 3 4
Gebühr für T adesstrafe •••••• ! 0 •.• •• JOO -

Postgebühren gem. § 72 GKG ....... 2 70
Geh. für den Rechtsanwalt .......... 81 60
Haftkosten gern.§ 72 GKG
f. d. Unters.=Haft v. 24.12.43 bis
28. 3·44 = 96 Tg. a 1, 5o ............. 144 -
f. d. Strafhaft v. 29. 3·44 bis 8. 5·44
= 4 o Tg. a 1, 5o .................... 6o -
Kosten der Strafvollstreckung
a) Vollstreckung des Urteils ........ 158 18
Hinzu Porto für Übersendung der
Kostenrechnung .......... ·......... - 12
746 6o
[1791 Aus Ulrich von Hassells Tagebuch

a) GESPRÄCH MIT SCHACHT
... Donnerstag [15. 9· 38] Vormittag bei Schacht, der von äu-
ßerstem wirtschaftlichem und finanziellem Pessimismus war.
Völlig ablehnend gegenüber dem Regime. Gleich zu Anfang be-
zeichnete er Hitler als einen· Schwindler, mit dem England ver-
geblich versuchen werde, bindende Abmachungen zu treffen.
überhaupt sei Chamberlains Schritt ein Fehler, denn er werde
den Krieg doch nicht vermeiden. Heute traf ich Schacht im Aus-
wärtigen Amt, wo er sich zu der, meines Erachtens, unsinnigen
Behauptung verstieg, wenn Hitler jetzt nur die deutschen Rand-
323
gebiete bekomme, so sei das in Wahrheit eine sdtwere Niederlage

seiner Außenpolitik! Wirtschaftlich pumpten wir uns mehr und
mehr aus, die heimlichen Devisen usw. (aus Osterreich usw.) seien
schon in leichtfertiger Weise restlos verbraucht, in Wahrheit
seien wir schon im Minus. Und was die Reichsfinanzen angehe,
so sei der Zustand schon so, daß fällige Ansprüche wiederholt
nicht hätten beglichen werden können. Ich machte einen vorsich-
tigen Hinweis auf seine eigene Verantwortung, worauf er meinte,
für diese Dinge trage er keine. »Ministeu sei heute keine Realität
mehr, man würde nicht einmal informiert. Und er wisse nicht,
wie die Leute anders als durch Papierdrucken aus der Sache her-
auskommen wollten, und wenn man das von ihm verlange, so
würde er eben gehen. Im ganzen war seine Ansicht, daß ein Staat,
der auf so unmoralischen Grundlagen arbeite, nicht mehr lange
bestehen könne. Ich wandte ein, daß viele unmoralische Regime
sehr lange bestanden hätten. Das bestritt er insofern, als Korrup-
tion usw. in diesen Systemen zwar geübt, grundsätzlich aber dodt
verurteilt worden sei so daß also der Staat an sich die sittlichen
Normen anerkenne. Bei uns liege aber jetzt ein Regime vor, das
zum Beispiel in der Justiz unsittliche Grundsätze offiziell auf-
stelle. Darin liegt etwas Richtiges ...
b) GESPRÄCH MIT GOERDELER
••• [:10. :10. 39] Mit meinem Besucher (Goerdeler) besprach ich die
politische Lage. Meiner Grundauffassung stimmt er in jeder Hin-
sicht zu. Auch nach seiner Ansicht ist die Kriegspolitik ein ver-
brecherischer Leichtsinn und die Politik mit Rußland in dieser
Form eine ungeheure Gefahr. In der Lage ohne Ausweg, in die
uns Hitler und Ribbentrop hineinmanövriert hatten, haben sie
als einziges Auskunftsmittel die Kooperation mit den Sowje~s
gesehen. In der Not des Augenblicks haben sie verbrannt, was
sie angebetet und angebetet, was sie verbrannt haben. Und da-
mit ihr eigenes weltanschauliches, allerdings von jeher hohles
Gebäude erschüttert.
Die völlige geistige Verwirrung ist denn auch in der Partei bereits
zu bemerken. Außenpolitisch aber hat man in selbstverschuldeter,
bitterer Not, um aus ihr im Augenblick herauszukommen, alle
wichtigsten Positionen aufgeopfert: die Ostsee und die Ostgrenze.
Ganz zu schweigen von der politisch unsittlichen Preisgabe der
baltischen Länder ist nun das Dominium maris baltici schwer ge-
fährdet, im Konfliktsfalle mit Rußland auch die Erzzufuhr aus
Schweden. Alles tritt aber zurück gegen die unbekümmerte Aus-
lieferung eines großen wichtigen Teiles des Abendlandes, zum
Teil deutsch-lutherischer Kultur, zum Teil altes Österreich, an

denselben Bolschewismus, den wir angebliCh im fernen Spanien
auf Tod und Leben bekämpft haben. Die Bolschewisierung hat in
den bisher polnischen Teilenbereits auf breiter Front eingesetzt.
. . . Die ganze Lage führt mich zu dem Schlusse, daß es hohe Zeit
wird, den hinabrollenden Wagen zu bremsen. Derselben Ansicht
war mein Besucher (Goerdeler). Er sieht die Dinge noch schwärzer
als ich. Er glaubt, daß, wenn es nicht bald gelingt, der Abenteurer-
politik Einhalt zu gebieten, innere und äußere Katastrophen un-
vermeidlich sind ...
c) DAS DILEMMA DER HITLER-GEGNER
... Der Zustand, in dem sich mitten in einem großen Kriege

Deutschlands die Mehrzahl der politisch klardenkenden, einiger-
maßen unterrichteten Leute befinden, die ihr Vaterland lieben und
sowohl national wie sozial denken, ist geradezu tragisch. Sie kön-
llen einen Sieg nicht wünschen und noch weniger eine schwere
Niederlage, sie müssen einen langen Krieg fürchten, und sie sehen
keinen wirklich realen Ausweg. Letzteres deshalb, weil man nicht
das Vertrauen haben kann, daß die Führun·g der Wehrmacht Ein-
sicht und Willen genug besitzt, um sich im entscheidenden Augen-
blick einzusetzen ... [Oktober 1939.] · ·
[18o] Aus Dietrich BonhoefJers »Widerstand und Ergebung«
... Die große Maskerade des Bösen hat alle ethischen Begriffe
durcheinander gewirbelt. Daß das Böse in der Gestalt des Lichts,
der Wohltat, des geschichtlich Notwendigen, des sozial Gerechten
erscheint, ist für den aus unserer tradierten ethischen Begriffswelt
Kommenden schlechthin verwirrend; für den Christen, der aus
der Bibel lebt, ist es gerade die Bestätigung der abgründigen Bos-
heit des Bösen.
. . . Wer hält stand? Allein der, dem nicht seine Vernunft, sein
Prinzip, sein Gewissen, seine Freiheit, seine Tugend der letzte
Maßstab ist, sondern der dies alles zu opfern bereit ist, wenn er
im Glauben und in alleiniger Bindung an Gott zu gehorsamer
und verantwortlicher Tat gerufen ist, der Verantwortliche, dessen
Leben nichts sein will als eine Antwort auf Gottes Frage und Ruf.
Wo sind diese Verantwortlichen? ...
Was steckt eigentlich hinter der Klage über die mangelnde Civil-
courage? Wir habendn diesen Jahren viel Tapferkeit und Auf-
)25
opferung, aber fast nirgends Civilcourage gefunden, auch bei uns
selbst nicht. Es wäre eine zu naive Psychologie, diesen Mangel
einfach auf persönliche Feigheit zurückzuführen. Die Hinter-
gründe sind ganz andere. Wir Deutschen haben in einer langen
Geschichte die Notwendigkeit und die Kraft des Gehorsams lernen
müssen. In der Unterordnung aller persönlichen Wünsche und
Gedanken unter den uns gewordenen Auftrag sahen wir Sinn und
Größe unseres Lebens. Unsere Blicke waren nach oben gerichtet,
nicht in sklavischer Furcht, sondern im freien Vertrauen, das im
Auftrag einen Beruf und im Beruf eine Berufung sah. Es ist ein
Stück berechtigten Mißtrauens gegen das eigene Herz, aus dem
die Bereitwilligkeit entsteht, lieber dem Befehl von :.obenc als
dem eigenen Gutdünken zu folgen. Wer wollte dem Deutschen
bestreiten, daß er im Gehorsam, im Auftrag, im Beruf immer
wieder das Äußerste an Tapferkeit und Lebenseinsatz vollbracht
hat? Seine Freiheit aber wahrte der Deutsche darin - und wo ist
in der Welt leidenschaftlicher von der Freiheit gesprochen worden
als in Deutschland von Luther bis zur Philosophie des Idealis-
mus?-, daß er sich vom Eigenwillen zu befreien suchte im Dienst
am Ganzen. Beruf und Freiheit galten ihm als zwei Seiten der-.
selben Sache. Aber er hatte damit die Welt verkannt; er hatte
nicht damit gerechnet, daß seine Bereitschaft zur Unterordnung,
zum Lebenseinsatz für den Auftrag mißbraucht werden könnte
zum Bösen. Geschah dies, wurde die Ausübung des Berufes selbst
fragwürdig, dann mußten alle sittlichen Grundbegriffe des Deut-
schen ins Wanken geraten. Es mußte sich herausstellen, daß eine
entscheidende Grunderkenntnis dem Deutschen noch fehlte: die
von der Notwendigkeit der freien, verantwortlichen Tat auch
gegen Beruf und Auftrag. An ihre Stelle trat einerseits verant-
wortungslose Skrupellosigkeit, andererseits selbstquälerische
Skrupelhaftigkeit, die nie zur Tat führte. Civilcourage aber kann
nur aus der freien Verantwortlichkeit des freien Mannes erwach-
sen. Die Deutschen fangen erst heute an zu entdecken, was freie
Verantwortung heißt. Sie beruht auf einem Gott, der das freie
Glaubenswagnis verantwortlicher Tat fordert und der dem, der
darüber zum Sünder wird, Vergebung und Trost zuspricht ...
Letzter Brief eines Jesuitenpaters

.2. Februar 1.945
Liebe Mitbrüder, nun muß ich doch den anderen Weg nehmen.
Das Todesurteil ist beantragt, die Atmosphäre ist so voll Haß und
Feindseligkeit, daß heute mit seiner Verkündung und Vollstrek-
J26
kung zu rechnen ist. -Ich danke der Gesellschaft Jesu und den
Mitbrüdern für alle Güte und Treue und Hilfe, auch und gerade
in diesen schweren Wochen. Ich bitte um Verzeihung für vieles,
was falsch und unrecht war, und ich bitte um etwas Hilfe und
Sorge für meine alten, kranken Eltern. - Der eigentliche Grund
der Verurteilung ist der, daß ich Jesuit bin und geblieben bin.
Eine Beziehung zum 20. Juli war nicht nachzuweisen. Auch die
Stauffenberg-Belastung ist nicht aufrechterhalten worden. Andere
Strafanträge, die wirklich Kenntnis des 20. Juli betrafen, waren
viel milder und sachlicher. Die Atmosphäre war so voll Haß und
Feindseligkeit.
Grundthese: ein Jesuit ist a priori der Feind und Widersacher des
Reiches. So ist das Ganze von der einen Seite eine Komödie ge-
wesen, auf der anderen aber ein Thema geworden. Das war kein
Gericht, sondern eine Funktion des Vernichtungswillens.
Behüt Sie alle der Herrgott! Ich bitte um Ihr Gebet. Und ich werde
mir Mühe geben, von drüben aus das nachzuholen, was ich hier
schuldig geblieben bin. Gegen Mittag werde ich noch zelebrieren
und dann in Gottes Namen den Weg Seiner Fügung und Führung
gehen. Ihnen Gottes Segen und Schutz I
Ihr dankbarerAlfred Delp, S. J.
[182] :.Die weiße Rose«
a) EIN FLUGBLATT RUFT ZUR FREIHEIT AUF
Aufruf an alle Deutschen!

Der Krieg geht seinem sicheren Ende entgegen. Wie im Jahre 1918
versucht die deutsche Regierung alle Aufmerksamkeit auf die
wachsende U-Bootgefahr zu lenken, während im Osten die
Armeen unaufhörlich zurückströmen, im Westen die Invasion
erwartet wird. Die Rüstung Amerikas hat ihren Höhepunkt noch
nicht erreicht, aber heute schon übertrifft sie alles in der Ge-
schichte seither Dagewesene. Mit mathematischer Sicherheit führt
Hitler das deutsche Volk in den Abgrund. Hitler kann den Krieg
nicht gewinnen, nur noch verlängern! Seine und seiner Helfer
Schuld hat jedes Maß unendlich überschritten. Die gerechte Strafe
rückt näher und näher I
Was aber tut das deutsche Volk? Es sieht nicht und es hört nicht
Blindlings folgt es seinen Verführern ins Verderben. Sieg um
jeden Preis I haben sie auf ihre Fahne geschrieben. Ich kämpfe bis
zum letzten Mann, sagt Hitler - indes ist der Krieg bereits ver-
loren.
Deutsche! Wollt Ihr und Eure Kinder dasselbe Schicksal erleiden,

das den Juden widerfahren ist? Wollt Ihr mit dem gleichen Maße
gemessen werden wie Eure Verführer? Sollen wir auf ewig das
von aller Welt gehaßte und ausgestoßene Volk sein? Nein! Darum
trennt Euch von dem nationalsozialistischen Untermenschentum I
Beweist durch die Tat, daß Ihr anders denkt! Ein neuer Befrei-
ungskrieg bricht an. Der bessere Teil des Volkes kämpft auf un-
serer Seite. Zerreißt den Mantel der Gleichgültigkeit, den Ihr um
Euer Herz gelegt! Entscheidet Euch, ehe es zu spät ist!
Glaubt nicht der nationalsozialistischen Propaganda, die Euch
den Bolschewistenschreck in die Glieder gejagt hat! Glaubt nicht,
daß Deutschlands Heil mit dein Sieg des Nationalsozialismus auf
Gedeih und Verderben verbunden sei! Ein Verbrecherturn kann
keinen deutschen Sieg erringen. Trennt Euch rechtzeitig von
allem, was mit dem Nationalsozialismus zusammenhängt! Nach-
her wird ein schreckliches, aber gerechtes Gericht kommen über
die, so sich feig und unentschlossen verborgen hielten.
Was lehrt uns der Ausgang dieses Krieges, der nie ein nationaler
war?
Der imperialistische Machtgedanke muß, von welcher Seite er
auch kommen möge, für allezeit unschädlich gemacht werden. Ein
einseitiger preußischer Militarismus darf nie mehr zur Macht ge-
langen. Nur in großzügiger Zusammenarbeit der europäischen
Völker kann der Boden geschaffen werden, auf welchem ein neuer
Aufbau möglich sein wird: Jede zentralistische Gewalt, wie sie
der preußische Staat in Deutschland und Europa auszuüben ver-
sucht hat, muß im Keime erstickt werden. Das kommende Deutsch-
land kann nur föderalistisch sein. Nur eine gesunde föderalistische
Staatsordnung vermag heute noch das geschwächte Europa mit
neuem Leben zu erfüllen. Die Arbeiterschaft muß durch einen
vernünftigen Sozialismus aus ihrem Zustand niedrigster Sklave-
rei befreit werden. Das Truggebilde der autarken Wirtschaft muß
in Europa verschwinden. Jedes Volk, jeder einzelne hat ein Recht
auf die Güter der Welt!
Freiheit der Rede, Freiheit des Bekenntnisses, Schutz des einzelnen
Bürgers vor der Willkür verbrecherischer Gewaltstaaten, das sind
die G_rundlagen des neuen Europas.
Unterstützt die Widerstandsbewegung, verbreitet die Flugblätter I
b) DAS LETZTE FLUGBLATT
Kommilitonen! Kommilitoninnen!
Erschüttert steht unser Volk vor dem Untergang der Männer von
Stalingrad. Dreihundertdreißigtausend deutsche Männer hat die
328
8. Kapitel • Dokument 1.82
geniale Strategie des Weltkriegsgefreiten sinn- und verantwor-

tungslos in Tod und Verderben gehetzt. Führer, wir danken dir I
Es gärt im deutschen Volk: Wollen wir weiter einem Dilettanten
das Schicksal unserer Armeen anvertrauen? Wollen wir den nie-
deren Machtinstinkten einer Parteiclique den Rest der deutschen
Jugend opfern? Nimmermehr! Der Tag der Abrechnung ist ge-
kommen, der Abrechnung der deutschen Jugend mit der verab-
scheuungswürdigsten Tyrannis, die unser Volk je erduldet hat.
Im Namen der deutschen Jugend fordern wir vom Staat Adolf
Hitlers die persönliche Freiheit, das kostbarste Gut des Deutschen
zurück, um das er uns in der erbärmlichsten Weise betrogen.
In einem Staat rücksichtsloser Knebelung jeder freien Meinungs-
äußerung sind wir aufgewachsen. HJ, SA, SS haben uns in den
fruchtbarsten Bildungsjahren unseres Lebens zu uniformieren, zu
revolutionieren, zu narkotisieren versucht. »Weltanschauliche
Schulung« hieß die verächtliche Methode, das aufkeimende Selbst-
denken in einem Nebelleerer Phrasen zu ersticken. Eine Führer-
auslese, wie sie teuflischer und bornierter zugleich nicht gedacht
werden kann, zieht ihre künftigen Parteibonzen auf Ordensbur-
gen zu gottlosen, schamlosen und gewissenlosen Ausbeutern und
Mordbuben heran, zur blinden, stupiden Führergefolgschaft. Wir
»Arbeiter des Geistes« wären gerade recht, dieser neuen Herren-
schicht den Knüppel zu machen. Frontkämpfer werden von Stu-
dentenführern und Gauleiteraspiranten wie Schuljungen gemaß-
regelt, Gauleiter greifen mit geilen Späßen den Studentinnen an
die Ehre. Deutsche Studentinnen haben an der Münchner Hoch-
schule auf die Besudelung ihrer Ehre eine würdige Antwort ge-
geben, deutsche Studenten haben sich für ihre Kameradinnen ein-
gesetzt und standgehalten ... Das ist ein Anfang zur Erkämp-
fung unserer freien Selbstbestimmung, ohne die geistige Werte
nicht geschaffen werden können. Unser 'Dank gilt den tapferen
Kameradinnen und Kameraden, die mit leuchtendem Beispiel vor-
angegangen sind! ·
Es gibt für uns nur eine Parole: Kampf gegen die Partei! Heraus
aus den Parteigliederungen, in denen man uns weiter politisch
mundtot halten will! Heraus aus den Hörsälen der 55-Unter- und
-Oberführer und Parteikriecher! Es geht uns um wahre Wissen-
schaft und echte Geistesfreiheit! Kein Drohmittel kann uns
schrecken, auch nicht die Schließung unserer Hochschulen. Es gilt
den Kampf jedes einzelnen von uns um unsere Zukunft, unsere
Freiheit und Ehre in einem seiner sittlichen Verantwortung be-
wußten Staatswesen.
Freiheit und Ehre! Zehn lange Jahre haben Hitler und seine Ge-
nossen die beiden herrlichen deutschen Worte bis zum Ekel aus-
gequetscht, abgedroschen, verdreht, wie es nur Dilettanten ver-
329
mögen, die die höchsten Werte einer Nation vor die Säue werfen.
Was ihnen Freiheit und Ehre gilt, haben sie in zehn Jahren der
Zerstörung aller materiellen und geistigen Freiheit, aller sittlichen
Substanzen im deutschen Volk genugsam gezeigt. Auch dem
dümmsten Deutschen hat das furchtbare Blutbad die Augen ge-
öffnet, das sie im Namen von Freiheit und Ehre der deutschen
Nation in ganz Europa angerichtet haben und täglich neu an-
richten. Der deutsche Name bleibt für immer ge!!chändet, wenn
nicht die deutsche Jugend endlich aufsteht, rächt und sühnt zu,.
gleich, ihre Peiniger zerschmettert und ein neues geistiges Europa
aufrichtet. Studentinnen! Studenten! Auf uns sieht das deutsche
Volk! Von uns erwartet es, wie 1813 die Brechung des Napoleoni-
schen, so 1943 die Brechung des nationalsozialistischen Terrors
aus der Macht des Geistes. Beresina und Stalingrad flammen im
Osten auf, die Toten von Stalingrad beschwören uns!
»Frisch auf mein Volk, die Flammenzeichen rauchen!«
Unser Volk steht im Aufbruch gegen die Verknechtung Europas
durch den Nationalsozialismus, im neuen gläubigen Durchbruch
von Freiheit und Ehre.
c) AUS DEM URTEIL DES VOLKSGERICHTSHOFES
... Der Angeklagte Hans Scholl hat seit Frühjahr 1939 Medizin
studiert und steht- dank der Fürsorge der nationalsozialistischen
Regierung- im achten Semester I Zwischendurch war er im Frank...
reichfeldzug in einem Feldlazarett und von Juli bis November
1942 an der Ostfront im Sanitätsdienst tätig. Als Student hat er
die Pflicht vorbildlicher Gemeinschaftsarbeit. Als Soldat - er ist
als solcher zum Studium kommandiert - hat er eine besondere
Treuepflicht zum Führer. Das und die Fürsorge, die gerade ihm
das Reich angedeihen ließ, hat ihn nicht gehindert, in der ersten
Sommerhälfte 1942 Flugblätter der »Weißen Rose« zu verfassen,
zu vervielfältigen und zu verbreiten, die defätistisch Deutsch-
lands Niederlage voraussagen, zum passiven Widerstand der
Sabotage in Rüstungsbetrieben und überhaupt bei jeder Ge-
legenheit auffordern, um dem deutschen Volkseine nationalsozia-
listische Lebensart und also auch Regierung zu nehmen. Das, weil
er sich einbildete, daß nur so das deutsche Volk durch den Krieg
durchkommen könne I
Von Rußland im November 1942 zurückgekehrt, forderte Scholl
seinen Freund, den Mitangeklagten Probst, auf, ihm ein Manu-
. skript zu liefern, das dem deutschen Volk die Augen öffne! Einen
Flugblattentwurf wie gewünscht lieferte Probst dem Scholl auch
tatsächlich Ende 1942.
JJO
8. Kapitel • Dokument 182
In Gesprächen mit seiner Schwester Sophie Scholl entschlossen

sich beide, Flugblattpropaganda im Sinne einer Arbeit gegen den
Krieg und für ein Zusammengehen mit den feindlichen Pluto-
kratien gegen den Nationalso?:ialismus zu treiben. Die beiden
Geschwister, die ihre Studentenzimmer bei derselben Vermie-
terin hatten, verfaßten gemeinsam ein Flugblatt »An alle Deut-
schen«.
In ihm wird Deutschlands Niederlage im Krieg vorausgesagt; der
Befreiungskrieg gegen das »nationalsozialistische Untermenschen-
turne angesagt und werden Forderungen im Sinne liberaler For-
maldemokratie aufgestellt. Außerdem verfaßten die Geschwister
ein Flugblatt »Deutsche Studentinnen und Studenten« (in späte-
ren Auflagen »Kommilitoninnen und Kommilitonen«). Sie sagen
der Partei den Kampf an, der Tag der Abrechnung sei gekommen,
und scheuen sich nicht, ihren Aufruf zum Kampf gegen den Füh-
rer und die nationalsozialistische Lebensart unseres Volkes mit
dem Freiheitskampf gegen Napoleon (1813) zu vergleichen und
auf ihn das Soldatenlied »Frisch auf, mein Volk, die Flammen-
zeichen rauchen« anzuwenden!!
Die Flugblätter haben die Angeklagten Scholl teilweise mit Hilfe
eines Freundes, des Medizinstudenten Schmorell, vervielfältigt
und in allseitigem Einvernehmen verbreitet:
1. Schmoreil fuhr nach Salzburg, Linz, Wien und warf dort 200,
200, 1200 adressierte Flugblätter für diese Städte und in Wien
außerdem 400 für Frankfurt am Main in Briefkästen.
2. Sophie Scholl warf in Augsburg 200 und ein andermal in Stutt-
gart 6oo in Postbriefkästen.
3· Nachts streute Hans Scholl zusammen mit Schmorell Tausende
in Münchner Straßen aus.
4· Am 18. Februar legten die Geschwister Scholl 1500 bis :18oo
in der Münchner Universität in Päckchen ab, und Sophie Scholl
warf einen Haufen vom '2, Stock in den Lichthof.
Hans Scholl und Schmoreil haben auch am 3., 8. (7) und :15. 2.
1943 nachts an vielen Stellen Münchens, so vor allem auch an der
Universität, Schmieraktionen mit den Inschriften »Nieder mit
Hitler«, »Hitler der Massenmörder«, »Freiheit« durchgeführt.
Nach der ersten Aktion erfuhr das Sophie Scholl, war damit ein-
verstanden und bat- freilich vergeblich -, künftig mitmad1en zu
dürfen!
Die Auslagen - im ganzen ungefähr 1000 Mark -haben die An-
geklagten selbst bestritten.
. . . Wenn solches Handeln anders als mit dem Tode bestraft
würde, wäre der Anfang einer Entwicklungskette gebildet, deren
Ende einst: 1918 war. Deshalb gab es für den Volksgerichtshol
zum Schutze des kämpfenden Volkes und Reiches nur eine ge-
JJ~
rechte Strafe, die Todesstrafe. Der Volksgerichtshof weiß sich darin
mit unseren Soldaten einig!
Durch ihren Verrat an unserem Volk haben die Angeklagten ihre
Bürgerehre für immer verwirkt ...
d) ÜBER DIE VERANTWORTUNG EINES HOCHSCHULLEHRERS

[Aus dem Schlußwort von Prof. Kurt Huber]
... Als deutscher Staatsbürger, als deutscher Hochschullehrer und als

politischer Mensch erachte ich es als Recht nicht nur, sondern als
sittliche Pflicht, an der Gestaltung der deutschen Geschicke mitzu-
arbeiten, offenkundige Schäden aufzudecken und zu bekämpfen ...
Was ich bezweckte, war die Weckung der studentischen Kreise, nicht
durch eine Organisation, sondern durch das schlichte Wort, nicht zu
einem Akt der Gewalt, sondern zur sittlichen Einsicht in bestehende
schwere Schäden des politischen Lebens. Rückkehr zu klaren, sitt-
lichen Grundsätzen, zum Rechtsstaat, zu gegenseitigem Vertrauen
von Mensch zU: Mensch, das ist nicht illegal, sondern umgekehrt die
Wiederherstellung der Legalität. Ich habe mich im Sinne von Kants
kategorischem Imperativ gefragt, was geschähe, wenn diese subjek-
tive Maxime meines Handeins ein allgemeines Gesetz würde. Darauf
kann es nur eine Antwort geben: Dann würden Ordnung, Sicherheit,
Vertrauen in unser Staatswesen, in unser politisches Leben zurück-
kehren. Jeder sittlich Verantwortliche würde mit uns seine Stimme
erheben gegen die drohende Herx:schaft der bloßen Macht über das
Recht, der bloßen Willkür über den Willen des sittlich Guten. Wir
würden im einzelnen zu manchen Forderungen zurückkehren, die die
Partei noch vor zehn Jahren mit Recht gestellt hat. Sie haben sich im
Laufe dieser Jahre nicht nur nicht erfüllt, sondern in ihr Gegenteil
verkehrt. Die Forderung det freien Selbstbestimmung auch des
kleinsten Volksteils ist in ganz Europa vergewaltigt, nicht minder die
Forderung der Wahrung der rassischen und völkischen Eigenart. Die
grundlegende Forderung wahrer Volksgemeinschaft ist durch die
systematische Untergrabung des Vertrauens von Mensch zu Mensch
zunichte gemacht. Es gibt kein furchtbareres Urteil über eine Volksge-
meinschaft als das Eingeständnis, das wir alle machen müssen, daß
keiner sich vor seinem Nachbarn, der Vater nicht mehr vor seinen
Söhnen sicherfühlt.
Das war es, was ich wollte, mußte.
Es gibt für alle äußere Legalität eine letzte Grenze, wo sie unwahrhaf-
tig und unsittlich wird. Dann nämlich, wenn sie zum Deckmantel
einer Feigheit wird, die sich nicht getraut, gegen offenkundige
Rechtsverletzung aufzutreten. Ein Staat, der jegliche freie Meinungs-
äußerung unterbindet· und jede, aber auch jede sittlich berechtigte
JJ2
8. Kapitel· Dokumente :r82-:r83
Kritik, jeden Verbesserungsvorschlag als >>Vorbereitung zum Hoch-
verrat« unter die furchtbarsten Strafen stellt, bricht ein ungeschriebe-
nes Recht, das >>im gesunden Volksempfinden« noch immer lebendig
war und lebendig bleiben muß ...
Ich habe das eine Ziel erreicht, diese Warnung und Mahnung nicht in
einem privaten, kleinen Diskutierklub, sondern an verantwortlicher,
an höchster richterlicher Stelle vorzubringen. Ich setze für diese
Mahnung, für diese beschwörende Bitte zur Rückkehr, mein Leben
ein. Ich fordere die Freiheit für unser deutsches Volk zurück. Wir
wollen nicht an Sklavenketten unser kurzes Leben dahinfristen, und
wären es goldene Ketten eines materiellen Überflusses.
Sie haben mir den Rang und die Rechte des Professors und den
»Summa cum laude« erarbeiteten Doktorhut genommen und mi<:h
dem niedrigsten Verbrecher gleichgestellt. Die innere Würde des
Hochschullehrers, des offenen, mutigen Bekenners seiner Welt-
und Staatsanschauung, kann mir kein Hochverratsverfahren rau-
ben. Mein Handeln und Wollen wird der eherne Gang der Ge-
schichte rechtfertigen; darauf vertraue ich felsenfest. Ich hoffe zu
Gott, daß die geistigen Kräfte, die es rechtfertigen, rechtzeitig aus
meinem eigenen Volke sich entbinden mögen. Ich habe gehan-
delt, wie ich aus einer inneren Stimme heraus handeln mußte. Ich
nehme die Folgen auf mich nach dem schönen Wort Johann Gott-
lieb Fichtes:
Und handeln sollst du so, als hinge
Von dir und deinem Tun allein
Das Schicksal ab der deutschen Dinge,
Und die Verantwortung wär' dein.
[183] Grundsätze für die Neuordnung Deutschlands

[Entwurf des Kreisauer Kreises vom 9· August :1943]
Die Regierung des Deutschen Reiches sieht im Christentum die

Grundlag.~ f~r die si~tliche und religiöse Erneuerung unseres
Volkes, fur die Überwmdung von Haß und Lüge, für den Neu-
aufbau der europäischen Völkergemeinschaft
Der Ausgangsp~n~! li~gt in der verpflichtenden Besinnung des
Menschen auf die gotthche Ordnung, die sein inneres und äußeres
Dasein ~rägt. Erst we.nn es gelingt, diese Ordnung zum Maßstab
der Beziehungen zwischen Menschen und Völkern zu machen
k~nn die Zerrüttung unserer Zeit überwunden und ein echte;
Fn~dens~ust~nd geschaffen werden. Die innere Neuordnung des
Reiches Ist die Grundlage zur Durchsetzung eines gerechten und
dauerhaften Friedens.
333
Im Zusammenbruch bindungslos gewordener, ausschließlich auf
die Herrschaft der Technik gegründeter Machtgestaltung steht
vor allem die europäische Menschheit vor dieser Aufgabe. Der
Weg zu ihrer Lösung liegt offen in der entschlossenen und tat-
kräftigen Verwirklichung christlichen Lebensgutes. Die Reichs-
regierung ist daher entschlossen, folgende nach innen und außen
unverzichtbare Forderungen mit allen ihr zur Verfügung stehen-
den Mitteln zu verwirklichen:
1. Das zertretene Recht muß wieder aufgerichtet und zur Herr-
schaft über alle Ordnungen des menschlichen Lebens gebracht
werden. Unter dem Schutz gewissenhafter, unabhängiger und von
Menschenfurcht freier Richter ist es Grundlage für alle zukünftige
Friedensgestaltung.
2. Die Glaubens- und Gewissensfreiheit wird gewährleistet. Be-
stehende Gesetze und Anordnungen; die gegen diese Grundsätze
verstoßen, werden sofort aufgehoben. ·
3· Brechung des totalitären Gewissenszwangs .und Anerkennung
der unverletzlichen. Würde der menschlichen Person als Grund-
lage der zu erstrebenden Rechts- und Friedensordnung. Jedermann
wirkt in voller Verantwortung an den verschiedenen sozialen,
politischen und internationalen Lebensbereichen mit. Das Recht
auf Arbeit und Eigentum steht ohne Ansehen der Rassen-, Volks-
und Glaubenszugehörigkeit unter öffentlichem Schutz.
4· Die Grundeinheit friedlichen Zusammenlebens ist die Familie.
Sie steht unter öffentlichem Schutz, der neben der Erziehung auch ·
die äußeren Lebensgüter: Nahrung, Kleidung, Wohnung, Garten
und Gesundheit sichern soll.
s: Die Arbeit muß so gestaltet werden, daß sie die persönliche
Verantwortungsfreudigkeit fördert und nicht verkümmern läßt.
Neben der Gestaltung der materiellen Arbeitsbedingungen und
fortbildender Berufsschulung gehört dazu eine wirksame Mitver-
antwortung eines jeden an dem Betrieb und darüber hinaus an
dem allgemeinen Wirtschaftszusammenhang, zu dem seine Arbeit
beiträgt. Hierdurch soll er am Wachstum einer gesunden und
dauerhaften Lebensordnung mitwirken, in der der einzelne,
seine Familie und die Gemeinschaften in ausgeglichenen Wirt-
schaftsräumen ihre organische Entfaltung finden können. Die
Wirtschaftsführung muß diese Grunderfordernisse gewährlei-
sten.
6. Die persönliche politische Verantwortung eines jeden erfordert
seine. mitbestimmende Beteiligung an der neu zu belebenden
Selbstverwaltung der kleinen und überschaubaren Gemeinschaf-
ten. In ihnen verwurzelt und bewährt, muß seine Mitbestimmung
im Staat und in der Völkergemeinschaft durch selbstgewählte Ver-
treter gesichert und ihm so die lebendige Überzeugung der Mit-
JJ4
Verantwortung für das politische Gesamtgeschehen vermittelt

werden.
7· Die besondere Verantwortung und Treue, die jeder einzelne
seinem nationalen Ursprung, seiner Sprache, der geistigen und
geschichtlichen Überlieferung seines Volkes schuldet, muß ge-
achtet und geschützt werden. Sie darf jedoch nicht zur politischen
Machtzusammenballung, zur Herabwürdigung, Verfolgung oder
Unterdrückung fremden Volkstums mißbraucht werden. Die freie
und friedliche Entfaltung nationaler Kultur ist mit der Aufrecht-
erhaltung absoluter einzelstaatlicher Souveränität nicht mehr zu
vereinbaren. Der Friede erfordert die Schaffung einer die einzel-
nen Staaten umfassenden Ordnung. Sobald die freie Zustim-
mung aller beteiligten Völker gewährleistet ist, muß den Trägern
dieser Ordnung das Recht zustehen, auch von jedem einzelnen
Gehorsam, Ehrfurcht, notfalls auch den Einsatz von Leben und
Eigentum für die höchstepolitische-Autoritätder Völkergemein-
schaft zu fordern ...
[184] Letzte Briefe des Grafen von Moltke

[1o. Januar 1945]
a) HOCHVERRAT BEGEHT, WER DEM HERRN FREISLER NICHT PASST!
... Als Rechtsgrundsätze wurden verkündet:

~Der Volksgerichtshof steht auf dem Standpunkt, daß eine Ver-
ratstat schon der begeht, der es unterläßt, solche defätistischen
Äußerungen wie die von Moltke, wenn sie von einem Mann sei-
nes Ansehens und seiner Stellung geäußert werden, anzuzei-
gen.« - »Vorbereitung zum Hochverrat begeht schon der, der
hochpolitische Fragen mit Leuten erörtert, die in keiner Weise da-
für kompetent sind, insbesondere nicht mindestens irgendwie
tätig der Partei angehören.« - »Vorbereitung zum Hochverrat
begeht jeder, der sich irgendein Urteil über eine Angelegenheit an-
maßt, die der Führer zu entscheiden hat.«- »Vorbereitung zum
Hochverrat begeht, der zwar selbst jede Gewalthandlung ab-
lehnt, aber Vorbereitungen für den Fall trifft, daß ein anderer,
nämlich der Feind, die Regierung mit Gewalt beseitigt; dann rech-
net er eben mit der Gewalt des Feindes.« Und so ging es immer
weiter. Daraus gibt es nur einen Schluß: Hochverrat begeht, wer
dem Herrn Freisler nicht paßt ...
335
b) VIV AT FREISLER I
... (Eben fällt mir noch etwas zum Tatbestand ein. Mich fragte
er: »Sehen Sie ein, daß Sie schuldig sind?<.: Ich sagte im wesent-
lichen nein. Darauf Freisler: »Sehen Sie, wenn Sie das immer
noch nicht erkennen, wenn Sie immer noch darüber belehrt wer-
den müssen, dann zeigt das eben, daß Sie anders denken und
damit sich selbst aus der kämpfenden Volksgemeinschaft ausge-
schlossen haben.«) Das Schöne an dem so aufgezogenen Urteil ist
folgendes: Wir haben keine Gewalt anwenden wollen - ist fest-
gestellt; wir haben keinen einzigen organisatorischen Schritt un-
ternommen, mit keinem einzigen Mann über die Frage gespro-
chen, ob er einen Posten übernehmen wolle - ist festgestellt; in
der Anklage stand es anders. Wir haben nur gedacht, und zwar
eigentlich nur Delp, Gerstenmaier und ich, die anderen gelten
als Mitläufer, und Peter und Adam als Verbindungsleute zu
Schulenburg etc. · Und vor den Gedanken dieser drei einsamen
Männer, den bloßen Gedanken, hat der NS. eine solche Angst,
daß er alles, was damit infiziert ist, ausrotten will. Wenn das
nicht ein Kompliment ist. Wir sind nach dieser Verhandlung aus
dem Goerdeler-Mist raus, wir sind aus jeder praktischen Hand-
lung heraus, wir werden gehenkt, weil wir zusammen gedacht
haben. Freisler hat recht, tausendmal recht; und wenn wir schon
umkommen müssen, dann bin ich allerdings dafür, daß wir über
dieses Thema fallen.
Ich finde, und nun komme ich zum Praktischen, daß diese Sache,
richtig aufgemacht, sogar noch ein wenig besser ist als der be-
rühmte Fall Huber. Denn es ist noch weniger geschehen. Es ist ja
nicht einmal ein Flugblatt hergestellt worden. Es sind eben nur
Gedanken ohne die Absicht der Gewalt. Die Schutzbehauptun-
gen, die wir alle aufgestellt haben: Polizei weiß, dfenstliche Ur-
sache, Eugen hat nichts kapiert, Delp ist immer gerade nicht dabei
gewesen, die muß man streichen, wie sie auch Freisler mit Recht
gestrichen hat. Und dann bleibt übrig ein Gedanke: Womit kann
im Chaos das Christentum ein Rettungsanker sein? Dieser eine
einzige Gedanke fordert morgen wahrscheinlich fünf Köpfe und
später noch die von Stehzer und Haubach und wohl auch Husen.
Aber dadurch, daß in dieser Verhandlung das Trio eben Delp,
Eugen, Moltke heißt und der Rest nur durch »Ansteckung« dies
trägt, dadurch, daß keiner dabei ist, der etwas anderes vertrat,
keiner, der zu den Arbeitern gehörte, keiner, der irgenqein welt-
liches Interesse betreute, dadurch, daß festgestellt ist, daß ich
großgrundbesitzfeindlich war, keine Standesinteressen, überhaupt
keine eigenen Interessen, ja nicht einmal die meines Ladens ver-
trat, sondern menschheitliche, dadurch hat Freisler uns un-bewußt
]]6
einen ganz großen Dienst getan, sofern es gelingt, diese Ge-
schichte zu verbreiten und auszunutzen. Und zwar m. E. im In-
land und draußen. Durch diese Personalzusammenstellung ist
dokumentiert, daß nicht Pläne, nicht Vorbereitungen, sondern
der Geist als solcher verfolgt werden soll. Vivat Freisler l ...
Carl Friedrich Goerdeler

a) ENTWURF EINES SCHREffiENS AN GENE~LFELDMARSCHALL VON KLUGI
VOM 25. JULI 1943
... Angesichts dieses nun ·offenbar werdenden nationalen Un-
glücks, in das uns eine wahnwitzige, göttliches und menschliches
Recht verachtende Führung gebracht hat, erlaube ich mir eine
letzte Bitte an Sie, sehr verehrter Herr Generalfeldmarschall, zu
richten. Sie können gewiß sein, daß es die letzte sein wird. Nun-
mehr ist die Stunde gekommen, in der wir auch über unser per-
sönliches Geschick endgültig zu entscheiden haben. Hier ist der
Weg, den das Gewissen klar weist, dort der andere, bequemere.
Jener mag Gefahren enthalten, aber er ist ehrenvoll; dieser führt
zum bitteren Ende und furchtbarer Reue. Wissen Sie, sehr ge-
ehrter Herr Generalfeldmarschall, angesichts der furchtbaren, sich
immer mehr beschleunigenden Zerstörungen deutscher Städte
noch ein Mittel, um einen Sieg zu erringen, der 1. ermöglicht,
Rußland endgültig von Europa fernzuhalten, 2. die USA und das
englische Weltreich dazu zu zwingen, diese Angriffe aufzugeben
und schließlich Frieden zu machen? Das ist doch politisch und
militärisch gesehen die Frage, die vor uns steht. Wenn es diesen
Sieg gibt, dann muß man seine Möglichkeit dem deutschen Volk
nicht mit Lüge, sondern mit der Wahrheit, die doch dann vorhan-
den sein muß, klarmachen. Wenn es aber den Sieg nicht gibt,
dann ist die Fortsetzung des Krieges ein glattes Verbrechen, weil
es für ein Volk niemals ein heroisches Ende, sondern immer nur
ein Weiterlebenmüssen gibt. ·
Ich habe erneut festgestellt, und übernehme dafür die Verant-
wortung, daß die Möglichkeit noch vorhanden ist, zu einem für
uns günstigen•Friedensschluß zu kommen, wenn wir Deutschen
uns selbst wieder verhandlungsfähig machen. Daß mit Verbre-
chern und Narren kein Staatsmann dieser Welt verhandeln kann,
weil er nicht leichtfertig das Geschick seines Volkes Narrenhän-
den anvertrauen kann, ist doch selbstverständlich. Das sagt uns
ja auch unser eigenes Gewissen. Natürlich sind die Möglichkeiten
schwieriger zu verwirklichen als vor einem Jahr. Sie sind auch
337
nur auszunutzen, wenn der Politiker noch eine gewisse zeitliche

Bewegungsfreiheit hat, wenn er also nicht wie 1918 von heute
auf morgen vor das militärische »Wir können nicht mehrlc ge-
stellt wird. Wird diese zweite, vom Militär abhängende Voraus-
setzung erfüllt, so können wir mit Ruhe, mit verständigem Han-
deln, den Krieg sofort in der Luft und allmählich auch im Lande
abbremsen. Wer dem deutschen Volk heute verkünden kann, daß·
der Krieg in der Luft beendet ist, der hat das Volk hinter sich, und
es wird niemand wagen, gegen ihn eine Stimme zu erheben oder
einen Finger zu rühren. So liegen die Dinge, und nicht ein Jota
anders.
Zu einem solchen Handeln, in dem man einfach die Dinge beim
richtigen Namen nennt und die Verbrecher packt, stehe kh auf
jede Gefahr hin zur Verfügung. Ich könnte auch zu diesem Zweck
wieder Offizier werden, wenn ich nur ein planvolles, schnelles
Zugreifen damit sichergestellt wüßte. Heute noch kann ich er-
klären, daß ich Ihnen, Herr Generalfeldmarschall, und jedem an-
deren zum notwendigen Handeln entschlossenen General die er-
drückende Mehrheit der deutschen Arbeitersdtaft, der deutschen
Beamten und der deutschen Wirtschaft zuführen kann. Ich kann
Ihnen auch, wenn Sie es wollen, Herrn Goebbels oder Herrn
Himmler zum Bundesgenossen machen~ denn auch diese beiden
Männer haben längst begriffen, daß sie mit Hitler verloren sind.
Es handelt sich also wirklich nur um den Entschluß, um die kühle
Überlegung und um das rechte Handeln. Am gefährlichsten und
schließlich unerträglich aber ist, vor der Stimme des Gewissens
Tag um Tag die Ohre11 zu verschließen. Darin werden Sie, sehr
geehrter Herr Generalfeldmarschall, wie ich überzeugt bin, mit
mir übereinstimmen.
Sie müssen aber auch wissen, daß meine Wirkungsmöglichkeit
zeitlich begrenzt ist. Ich gelte seit vielen Jahren als Militarist, als
Bewunderer des Militärs, als Förderer militärischen Wesens, als
Freund manchen Generals. Ich habe manche unangenehme Stunde
in meinem Leben deswegen erlebt, sowohl nach dem ersten Welt-
krieg wie in den letzten Jahren; denn viele Männer Deutschlands
haben von vornherein von den Generalen nichts erwartet. Ich aber
habe stets ihre Stange gehalten und habe gesagt, man könne sich
auf ihren Charakter und ihr Verantwortungsbewußtsein verlas-
sen. Nun kommt es wirklich so weit, daß ich selbst mich blamiert
fühle und daß· man mir in Süddeutschland, wo ich treffliche
Freunde habe, schon sagt, an allem sei der preußische Militarismus
schuld. Es sind nicht törichte Männer, die dies sagen; es sind
Männer, die ein warmes Herz für Deutschland und für den deut-
schen Soldaten haben, die aber darüber verzweifeln, daß man
sehenden Auges, denkenden Verstandes und fühlenden Herzens
JJS
8. Kapitel· Dokument 185
von Verbrechern und Narren das Vaterland in den Abgrund füh-
ren und die deutsche Jugend und die deutschen Männer willenlos
in Tod und Verstümmelung treiben läßt.
Wir müssen nunmehr Schluß damit machen, Narren zu gestatten,
dem deutschen Volk ihre Illusionen und Lügen aufzwingen zu
wollen, aus einem aus Herrschsucht geborenen Eroberungskriege
einen Krieg notwendiger Verteidigung zu machen. Wir haben gar
keine Veranlassung, den Bolschewismus oder die Angelsachsen
zu fürchten. Auch dort wird mit Wasser gekocht, und wir haben
vieles in die Waagschale zu werfen. Auch sie alle sind auf unsere
Kraft und unser Können angewiesen. Aber es müssen wieder an-
ständige Deutsche sein, die die deutschen Interessen mit Kraft
und Vernunft vertreten.
Ich werde Ihnen nicht mehr lästig werden, sehr geehrter Herr
Generalfeldmarschall; ich habe nur noch eine Antwort von Ihnen
zu erbitten und weiß, welche Bedeutung es hat, wenn Sie mir die
Antwort verweigern. Nur eines bitte ich: sie nicht etwa deshalb
zu verweigern, weil Sie Sorge haben. Ich habe zu schweigen ge-
lernt und werde es jetzt nicht verlernen. Ich weiß, was ich den
Männern schuldig bin, denen ich vertraue. Wenn abernichtwenig-
stens drei oder vier Männer in Deutschland zueinander mehr
Vertrauen haben, dann allerdings können wir einpacken.
Mit den besten Empfehlungen
Ihr sehr ergebener
. gez. Goerdeler
b) FRIEDENSPLAN GOERDELERS, ZUR ÜBERMITTLUNG AN DIE BRITISCHE

REGIERUNG BESTIMMT, VOM 30. MAI 1941
Eine Gruppe deutscher Persönlichkeiten, der führende Männer

aller Lebensgebiete angehören, ist bereit, die Verantwortung für
die Bildung einer Regierung zu übernehmen, die zu gegebener
Zeit die Bestätigung durch eine freie Willensäußerung des deut-
schen Volkes nachsuchen würde. Alle diesbezüglichen Schritte
würden ausschließlich innerdeutschen Charakter haben. Die maß-
gebenden Persönlichkeiten wünschen indessen schon jetzt Klar-
heit darüber zu gewinnen, ob alsbald nach erfolgter Einsetzung
einer solchen, den Nationalsozialismus ablehnenden Regierung
gemäß früheren Versicherungen der britischen Regierung Frie-
densverhandlungen aufgenommen werden könnten.
Folgende von der deutschen Gruppe verfolgten Friedensziele wer-
den als Grundlage von Verhandlungen vorgeschlagen:
1. Wiederherstellung der vollen Souveränität der während des
Krieges von den Kriegsparteien besetzten neutralen Länder.
339
2. Bestätigung der vor dem Kriege erfolgten Anschlüsse von
Österreich, Sudetenland, Memelland an Deutschland.
3· Wiederherstellung der Grenzen Deutschlands von 1914 ge-
genüber Belgien, Frankreich, Polen.
4· Festsetzung der europäischen Ländergrenzen auf Grund des
nationalen Selbstbestimmungsrechtes durch eine Friedenskonfe-
renz sämtlicher Staaten.
5· Rückgabe der deutschen Kolonien oder gleichwertiger Kolo-
nialgebiete unter gleichzeitiger Einrichtung eines internationalen
Mandatarsystems für alle Kolonien.
6. Keine Kriegsentschädigungen, gemeinsamer Wiederaufbau.
7· Abbau der Zollgrenzen.
8. Einsetzung eines mit Vollmachten versehenen Weltwirtschafts-
rates. ·
9· Internationale Kontrolle der Währungen.
10. Wiederaufnahme der Arbeiten des Internationalen Arbeits~
amtes.
11. Wiederherstellung des Rechtes, Bestrafung· der Schuldigen;
12. Ausbau der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit.
13. Begründung einer regelmäßigen Konferenz der europäischen
Staaten und entsprechender Zusammenschlüsse auf regionaler
Basis.
14. Allgemeine Begrenzung und Herabsetzung der Rüstungen.
15. Internationale Kontrolle der Rüstungen und der Rüstungs·
industrien.
[186] Aus den militär-politischen Lagebeurteilungen

von Generaloberst Ludwig Beck
a) BECK WIDERLEGT HITLER
[5. Mai 1938]
••. 1. Deutschlands militärische Lage . ist, absolut genommen,
nicht zu vergleichen mit der Schwäche der zurückliegenden Jahre,
relativ betrachtet ist sie jedoch nicht so stark wie 1914 anzu-
sehen, weil alle gegebenenfalls gegen Deutschland stehenden
Mächte ebenfalls seit Jahren in erheblichem, teilweise stärkstem
Maße aufgerüstet werden. Außerdem verfügt Deutschland, wie
bekannt, noch auf Jahre hinaus über eine noch unfertige Wehr-
macht.
Die militär-politische Lage Deutschlands ergibt nicht die räum-
lichen Voraussetzungen, die das zentral gelegene Kontinental-
land für das erfolgreiche Bestehen eines großen Krieges zu Lande,
zu Wasser und in der Luft benötigt. Die Hoffnung auf Neutrale
340
8. Kapitel · Dokumente 1Bs-1B6
hat sich schon im Weltkriege als unsicher erwiesen. Einen langen

Krieg wird Deutschland schon aus Raummangel erfolgreich nicht
durchhalten können.
Die wehrwirtschaftliche Lage Deutschlands ist schlecht, schlechter
als '19'17118. Zu einem langen Kriege ist Deutschland auch aus die-
sem Grunde nicht befähigt. Deutschland kann sich also in seiner
jetzigen militärischen, militär-politischen und wehrwirtschaft-
lichen Lage der Gefahr eines langen Krieges nicht aussetzen. Ein
europäischer Krieg wird aber von unseren Gegnern von vorn-
herein als langer Krieg ins Auge gefaßt und geführt werden.
2. Die Hoffnung, die tschechische Frage in diesem Jahre unter
Ausschluß von England und Frankreich militärisch lösen zu kön-
nen, besteht nicht. Der Schlüssel zu der Frage: Frieden oder
Krieg? liegt bei Deutschland bzw. England.
Über die Tschechoslowakei ist eine Einigung möglich, denn Eng-
land liegt nichts an diesem Gefahrenherd. Voraussetzung ist, daß
Deutschland einer für England noch tragbaren Lösung zustimmt.
Es dürfte uns aber niemals die freie Hand gegen die Tschecho-
slowakei zugestehen. Verfeinden wir uns über die Tschechoslo-
wakei mit England, so entschwinden auch andere Möglichkeiten,
die wir von einem freundlich gesonnenen England, wenn auch
nicht vollständig, wohl erhalten könnten. Von einem uns feind-
lich gesinnten England werden wir nichts erhalten ...
b) WARNUNG VOR EINEM WELTKRIEGE

[29. Mai 1938]
... '1. Es ist nicht zutreffend, daß das heutige Deutschland stär-
ker als das von 19'14 eingeschätzt werden kann. Den Vorteilen
des neuen Groß-Deutschlands als Einheitsstaates, der nationalen
und weltanschaulichen Geschlo'ssenheit, des zurückgekehrten Ver-
trauens im Volke und der wiederhergestellten Achtung vor uns
stehen, auch wenn man jene Vorteile voll bejaht, unter anderen
gegenüber: die unfertige und personell, materiell und ideell ge-
ringwertigere Wehrmacht als '19'14, der für einen Mehrfronten-
krieg zur Verfüg11ng stehende geringere Kriegsraum, der vor
allem durch die gesteigerte Luftbedrohung weir stärker ins Ge-
wicht fällt und sich auf allen Gebieten des Krieges und des Volks-
lebens weit stärker auswirken wird als während des Weltkrieges,
der Tiefstand der Finanz-, Ernährungs- und Rohstofflage Deutsch-
lands, der in vielem größer ist als 19'17/'18, die Ablehnung, der
ein nicht zwingend erscheinender Krieg im Volke begegnen wird.
Es muß bezweifelt werden, ob es gelingt, hierin eine Änderung
durch psychologische Vorbereitung des Volkes herbeizuführen.
341
2. Die Erfolge der Entscheidungen des Führers in den Jahren 1933

bis 1938 werden von niemand bestritten. Sie sind aber kein Be-
weis dafür, daß künftig entsprechende Entscheidungen gleich er-
folgreich verlaufen. Es kann nicht übersehen werden, daß sie bei
den uns nicht wohlgesinnten Mächten in steigendem Maße Ge-
genkräfte ausgelöst und sie enger zusammengeführt haben.
Deutschland steht heute einer Koalition Tschechei, Frankreich,
England und Amerika gegenüber, deren Zusammenwirken im
Kriegsfall schon heute enger gestaltet ist als 1914. Hinzu kommt,
daß unterschiedliche Auffassungen über religiöse, rassische und
völkische Probleme auch über die vier genannten Mächte hinaus
Ablehnung, teilweise Haßstimmung gegen das heutige Deutsch-
land hervorgerufen haben ...
7· Treten Frankreich und England in den Krieg ein, so wird die
Tschechei nur noch die Rolle des Kriegsanlasses spielen, im übri-
gen aber es sich dann um eine Auseinandersetzung auf ganz an-
deren Ebenen handeln. Es wird zu einem europäischen, unter Um-
ständen zu einem Weltkrieg kommen.
8. Ein solcher Krieg - und hierin ruht ein vielfach begangener
verhängnisvoller Irrtum- wird nicht mehr von den Erfolgen oder
Mißerfolgen der ersten Waffengänge abhängen, sondern von
ganz anderen Faktoren, die unsere Gegner in der Lage sind, gegen
uns ins Feld zu führen. Zeit und Raum werden ihnen in nicht ab-
zusehendem Maße zur Verfügung stehen, damit aber auch in
gleichem Maße die überlegenen personellen und materiellen
Mittel eines riesigen Hinterlandes, dem Deutschland selbst mit
europäischen Bundesgenossen nichts entgegenzusetzen haben
wird. Kommt es aber zu einem großen und langen Kriege, so wird
sich auch die Haltung der einzelnen Mächte zu uns weder von
vornherein noch auf die Dauer voraussehen lassen ...
c) DIE KRIEGSVORBEREITUNGEN SIND EINZUSTELLEN!

[16. Juli 1938)
... Wir stehen also der Tatsache gegenüber, daß ein militärisches
Vorgehen Deutschlands gegen die Tschechoslowakei automatisch
zu einem europäischen oder einem Weltkrieg führen wird. Daß
ein solcher nach menschlicher Voraussicht mit einer nicht nur
militärischen, sondern auch allgemeinen Katastrophe für Deutsch-
land endigen wird, bedarf von meiner Seite aus wohl keiner wei-
teren.Ausführung mehr.
• . . Auf Grund meiner vorausgegangenen Darlegungen halte ich
mich heute für verpflichtet- im Bewußtsein der Tragweite eines
derartigen Schrittes, aber unter Berufung auf die mir nach meiner
342
Dienstanweisung für die Vorbereitung und Ausführung eines
Krieges erwachsende Verantwortung-, die dringende Bitte aus-
zusprechen, den Obersten Befehlshaber der Wehrmacht zu ver-
anlassen, die von ihm befohlenen Kriegsvorbereitungen einzu-
stellen und die Absicht der gewaltsamen Lösung der tschechischen
Frage solange zurückzustellen, bis sich die militärischen Voraus-
setzungen dafür grundlegend geändert haben. Zur Zeit halte ich
sie für aussichtslos, und diese meine Auffassung wird von allen
mir unterstellten Oberquartiermeistern und Abteilungschefs des
Generalstabes, soweit sie mit der Frage der Vorbereitung und
Ausführung des Krieges gegen die Tschecheslowakei dienstlich
befaßt sind, geteilt ...
d) GENERALSTREIK DER GENERALE?

[16. Juli 1938]
... Es stehen hier letzte Entscheidungen über den Bestand der

Nationen auf dem Spiele. Die Geschichte wird diese Führer mit
einer Blutschuld belasten, wenn sie nicht nach ihrem fachlichen
und staatspolitischen Wissen und Gewissen handeln. Ihr solda-
tischer Gehorsam hat dort eine Grenze, wo ihr Wissen, ihr Ge-
wissen und ihre Verantwortung die Ausführung eines Befehls
verbietet. ·
Finden ihre Ratschläge und Warnungen in solcher Lage kein Ge-
hör, dann haben sie das Recht und die Pflicht vor dem Volk und
vor der Geschichte, von ihren Ämtern abzutreten. Wenn sie alle
in einem geschlossenen Willen handeln, ist die Durchführung
einer kriegerischen Handlung unmöglich. Sie haben damit ihr
Vaterland vor dem Schlimmsten, vor dem Untergang bewahrt.
Es ist ein Mangel an Größe und an Erkenntnis der Aufgabe, wenn
ein Soldat in höchster Stellung in solchen Zeiten seine Pflichten
und Aufgaben nur in dem begrenzten Rahmen seiner militärischen
Aufträge sieht, ohne sich der höchsten Verantwortung vor dem
gesamten Volk bewußt zu werden. Außergewöhnliche Zeiten ver-
langen außergewöhnliche Handlungen! ...
[1.87] Warnung an England

[Mündlidte Botsdtaft des deutsdien Gesdtäftsträgers an Lord Halifax
· vom 7· September 1938]
... Außergewöhnliche Zeiten erfordern außergewöhnliche Mittel.

Heute komme ich zu Ihnen nicht in meiner Eigenschaft als Deut-
scher Geschäftsträger, sondern als Sprecher politischer und mili-
343
tärischer Kreise in Berlin, die mit allen Mitteln einen Krieg ver-
hindern wollen. Die Botschaft an Sie, die ich Ihnen jetzt ausrich-
ten werde, ist sehr sorgfältig überlegt worden, und es scheint uns,
daß sie die Aufmerksamkeit der britischen Regierung verdient.
Nach unserer genauen Kenntnis plant Hitler einen Angriff auf
die 'Ischechoslowakei und nimmt an, daß der daraus entstehende
Krieg lokalisiert werden könne, das heißt, daß Frankreich seine
Verpflichtungen der Tschechoslowakei gegenüber gemäß dem
Bündnisvertrag vom 25. Januar :1924 und den damit in Zusam-
menhang stehenden späteren Abmachungen nicht erfüllen werde.
Die politischen und militärischen Kreise, für die ich spreche,
widersetzen sich aufs äußerste dieser Politik. Wir glauben, daß
der Weg zu einer Rückkehr zu den Begriffen von Anstand und Ehre
unter europäischenNationenendgültig versperrt würde, wenn man
Hitlers Gewaltpolitik in diesem Augenblick freie Bahn ließe.
Nach dem Weltkriege erklärte Lloyd George, daß die Völker und
Regierungen in Wirklichkeit in ihn »hineingeschliddert« seien.
Die Männer, für die ich spreche, sind der Ansicht, daß die Lage
im Juli :19:14 nicht so ausweglos geworden wäre, wenn Sir Edward
Grey im Namen der Britischen Regierung ganz klar gemacht hätte,
daß im Falle eines französisch-deutschen Krieges Großbritannien
nicht abseits stehen würde. Diese Warnung zur rechten Zeit würde
einen mäßigenden Einfluß auf die Entscheidung der kaiserlichen
Regierung gehabt haben.
Wenn daher Frankreich willens ist, seine Verpflichtungen gegen-·
über seinem tschechoslowakischen Verbündeten zu erfüllen, und
wenn die Versicherungen des Premierministers ernst gemeint
sind, daß das britische Reich in einem solchen Falle nicht beiseite-
stehen könne, so betrachten es meine Freunde als notwendig, daß
die britische Regierung diesen entscheidenden Tatbestand klar
hervortreten läßt. Die Erklärung, die wir vorschlagen, kann nicht
unzweideutig und fest genug sein für den Zweck, den wir im
Auge haben. Hitler und Ribbentrop werden wahrscheinlich gar
nicht wagen, einen Krieg zu beginnen, wenn eine offene britische
Erklärung es dem deutschen Volk klar vor Augen führt, daß ein
Krieg mit Großbritannien im Falle eines Angriffs auf die Tsche-
choslowakei unvermeidlich ist. Sollte gleichwohl Hitler auf seiner
kriegerischen Politik bestehen, so bin ich in der Lage, Ihnen zu
versichern, daß die politischen und militärischen Kreise, für die
ich spreche, »sich wappnend gegen eine See von Plagen durch
Widerstand sie enden«.
In der deutschen öffentlichen Meinung ebenso wie in verantwort:.
lieh denkenden Kreisen der Armee ist Hitlers Krieg unpopulär
und wird als Verbrechen gegen die Zivilisation angesehen. Wenn
die erbetene Erklärung gegeben wird, sind die Führer der Armee
344
8. Kapitel· Dokumente :187-:188
bereit, gegen Hitlers Politik mit Waffengewalt aufzutreten. Eine

diplomatische Niederlage würde einen sehr ernst zu nehmenden
politischen Rückschlag für Hitler in Deutschland nach sich ziehen
und würde praktisch das Ende des nationalsozialistischen Regimes
bedeuten.
Es ist mir nicht leicht gefallen, in dieser Form mit dem britischen
Außenminister zu sprechen. Aber die deutschen Patrioten sehen
keinen anderen Ausweg aus dem Dilemma, um das größte Ver-
brechen eines Krieges zu verhüten ...
[188] StaufJenbergs politische Pläne

[Gestapobericht über angeblid1e Verbindungen Stauffenbergs
nach England im Frühsommer 1944]
Bericht vom 2. 8. 1944

Verbindung zum Ausland
Die neuere Vernehmung des Hauptmanns Kaiser gibt eine Reihe
von Hinweisen, daß Stauffenberg über Mittelsmänner zwei Ver-
bindungen zur englischen Seite hatte. Den Zusammenhängen
wird im Augenblick im einzelnen nachgegangen. Bereits am
25. Mai hat Kaiser für Stauffenberg eine Notiz ausgearbeitet,
worüber mit der Feindseite verhandelt werden sollte:
1. Sofortiges Einstellen des Luftkrieges
2. Aufgabeder Invasionspläne
3· Vermeiden weiterer Blutopfer
4· Dauernde Verteidigungsfähigkeit im Osten
Räumung aller besetzten Gebiete im Norden, Westen und Süden
5· Vermeiden jeder Besetzung
6. Freie Regierung, selbständige selbstgewählte Verfassung
7· Vollkommene Mitwirkung bei der Durchführung der Waffen-
stillstandsbedingungen, bei der Vorbereitung der Gestaltung des
Friedens
8. Reichsgrenze von 1914 im Osten
Erhaltung Österreichs und der Sudeten beim Reich
Autonomie Elsaß-Lothringens
Gewinnung Tirols bis Bozen, Meran
9· Tatkräftiger Wiederaufbau mit Mitwirkung am Wiederaufbau
Europas
10. Selbstabrechnung mit Verbrechern am Volk
11. Wiedergewinnung von Ehre, Selbstachtung und Achtung
Ende Juni 1944 hat Kaiser von Goerdeler erfahren, daß von höch-
ster englischer Stelle aus Erkundigungen über die Verschwörer-
clique eingezogen worden sind. Stauffenberg hat
345
a) eine Liste von Männern übermittelt, die die zukünftigen Ver-
handlungspartner Eng_lands sein sollten,
b) den Wunsch, daß Osterreich beim Reich bleibt,
c) die Bitte, daß die Abrechnung mit den Kriegsverbrechern der
künftigen deutschen Regierung überlassen bleiben sollte.
Das Tagebuch Kaisers, das vom 9· Mai bis 15. Juli reicht und eine
Fülle von Hinweisen enthält, wird zur Zeit ausgewertet.
[189] Deutschlands militärische Lage am 20. Juli 1944

a) DAS URTEIL EINES HISTORIKERS
... Von unseren Verbünqeten war am 20. 7· 1944 Italien bereits
abgefallen. Die Regierung Mussolini führte nur noch ein Schat-
tendasein. Es wurden einige neue italienische Divisionen in un-
serem Verbande aufgestellt, aber noch mehr Divisionen auf der
Badoglio-Seite. Finnland, Rumänien und Bulgarien sonderten sich
unmittelbar nach dem 20. 7· ab. Die Slowakei bedeutete im gro-
ßen Rahmen gar nichts; sie hat uns nur zwei Brigaden gestellt,
und die haben uns wenig genutzt. In Kroatien hielt sich noch die
Regierung des sog. »Poglavnikc, gestützt auf ihre fluchwürdige
Ustascha, am Ruder. Hätte hier Ante Pavlowitsch, der bei der
Wehrmacht keine Freunde gewonnen hatte, nicht Rückhalt an
Hitler gehabt, dann wäre er zweifellos weggefegt worden. Ungarn
wurde ~ wie schon angeführt - mühsam bei der Stange ge-
halten.
Deutschland stand am 20. 7· also praktisch allein und hatte kei-
nerlei Aussichten, daß ihm noch irgend jemand beispringen
würde. An der Ostfront hatte sich die doppelte Katastrophe bei
der Heeresgruppe Mitte und in Rumänien bereits angebahnt. In
Finnland, auf dem Balkan und in Italien war mit dem Zusammen-
bruch der bisher gehaltenen Fronten zu rechnen. Und das
Schlimmste: im Westen war den Alliierten die Landung gelungen,
und der Tag, an dem die Normandie-Front zerspringen und dem
Angreifer den Weg nach Frankreich freigeben werde, war in kur-
zer Zeit zu erwarten.
Daraus ergibt sich der zwingende Schluß: die militärische Lage
war am 20. 7· bereits ausweglos. Auf der militärischen Ebene war
kein Umschwung mehr zu erwarten, selbst wenn man die un-
wahrscheinlichsten Glücksfälle mit in Rechnung stellte ...
Der Ausgang des Krieges kann weder durch Sabotage noch durch
Verrat erklärt werden.
Wir werden also zu der Antwort zurückgeführt, die ich auf die
beiden ersten Fragen gegeben habe. Sie lautete - ich darf es noch
346
einmal wiederholen -: die militärische Lage war an den Fronten

60 bedrohlich, z. T. bereits 60 katastrophal, daß der Krieg am
20. 7· bereits als endgültig uerloren angesehen werden mußte.
Das Heer war ausgebrannt, die Wehrwirtschaft trat in einen
Schrumpfungsprozeß ein, die Treibstofflage drohte die Wehr-
macht 6chließlich zum Stehen zu bringen; außenpolitische Mög-
lichkeiten gab es nicht mehr, solange HitZer selbst noch führte.
Wie man die Dinge auch wendet, uon welcher Ebene aus, aus wel-
chem Sektor heraus man auch den Krieg betrachten mag: der
Krieg war am 20. Juli uerloren. Die Schlußkatastrophe war ge-
wiß- nur über ihr Datum konnte man noch streiten.
b) WEHRMACHTSBERICHT VOM 2:1. JULI :1944

Das Oberkommando der Wehrmacht gibt bekannt:
Südöstlich und südlich Caen setzte der Feind seine Angriffe mit
stärkeren Infanterie- und Panzerkräften fort, ohne daß er we-
sentlichen Geländegewinn erzielen konnte. Auch im Raum nord-
westlich Saint-Lo zerschlugen unsere Truppen alle feindlichen
Angriffsgruppen. Bei den Kämpfen am :18. und :19. Juli wurden
in der Normandie 200 feindliche Panzer abgeschossen. Kampf-
flugzeuge versenkten im Seegebiet westlich Brest einen feind-
lichen Zerstörer und beschädigten zwei weitere schwer. Bei Säu-
berungsunternehmen im französischen Raum wurden wiederum
285 Terroristen im Kampf niedergemacht. Schweres »V :1«-Ver-
geltungsfeuer liegt weiter auf dem Großraum von London. In
Italien fanden gestern größere Kampfhandlungen nur im adria-
tischen Küstenabschnitt statt, wo der Feind geringfügig Boden
gewinnen konnte. An der übrigen Front führte der Gegner an
vielen Stellen örtliche Angriffe, die erfolglos blieben. Die :16. 55-
Panzergrenadierdivision »Reichsführer 55« hat sich unter Füh-
rung des 55-Gruppenführers und Generalleutnants der Waffen-55
Sirnon bei den schweren Kämpfen an der ligurischen Küste durch
besondere Standhaftigkeit und Tapferkeit ausgezeichnet. Torpe-
doboote beschädigten im Golf von Genua zwei britische Schnell-
boote. Im Osten dauern die Kämpfe im Raum uor Lernberg und
am oberen Bug mit unverminderter Heftigkeit an. Unsere Divi-
sionen leisteten den Sowjets weiterhin zähen Widerstand und
fügten ihnen hohe Verluste zu. Allein eine Panzergrenadierdivi-
sion schoß dort in den letzten Tagen :10:1 feindliche Panzer ab.
Nördlich Brest-Litowsk warfen Truppen des Heeres und der Waf-
fen-55 die Bolschewisten im Gegenangriff zurück. Mehrere An-
griffsspitzen des Feindes wurden eingeschlossen und vernichtet.
Östlich Bialystok brach der Gegner in unsere Stellungen ein. Er-
347
bitterte Kämpfe sind hier im Gange. Nordwestlich Grodno Wur-

den sowjetische Kampfgruppen im Gegenangriff geworfen. An
der Straße Kauen-Dünaburg sowie zwischen Dünaburg und Pei-
pussee griffen die Bolschewisten mit starker Panzer- und Schlacht-
fliegerunterstützung an zahlreichen Stellen an. Sie wurden unter
Abschuß einer großen Anzahl von Panzern abgewiesen oder auf-
gefangen. Im Nordabschnitt haben sich die schlesische 252. Infan-
teriedivision unter Führung von Generalleutnant Melzer und das
Grenadierregiment 32 unter Oberst von Werder durch besondere
Tapferkeit ausgezeichnet. Schlachtfliegergeschwader versprengten
sowjetische Panzerverbände und Nachschubkolonnen. 58 feind-
liche Panzer und über 500 Fahrzeuge wurden vernichtet. In Luft-
kämpfen verlor der Feind 55 Flugzeuge. Wachfahrzeuge der
Kriegsmarine schossen über dem finnischen Meerbusen fünf
sowjetische Bomber ab. Starke deutsche Kampffliegerverbände
führten auch in der vergangenen Nacht schwere Angriffe gegen
die Nachschubbahnhöfe Minsk und Molodetschno. Nordameri-
kanische Bomberverbände griffen von Süden und Westen Orte in
West-, Südwest- und Mitteldeutschland an. Besonders in Fried-
richshafen, WetzZar und Leipzig entstanden Schäden und Per-
sonenverluste. Durch Luftverteidigungskräfte wurden 47 feind-
liche Flugzeuge, darunter 45 viermotorige Bomber, abgeschossen.
In der Nacht griff ein britischer Verband Orte im rheinisch-west-
fälischen Gebiet an. Störflugzeuge warfen außerdem Bomben auf
das Stadtgebiet von Hamburg. 39 viermotorige Bomber wurden
dabei zum Absturz gebracht. Schnelle deutsche Kampfflugzeuge
griffen Ziele in Südostengland an.
c) DAS URTEIL DES GENERALFELDMARSCHALLS VON RUNDSTEDT
... Nach meiner Ansicht war der Krieg nach dem Fall Stalingrads
nicht mehr zu gewinnen. Für verloren hielt ich den Krieg, nach-
dem es den Alliierten gelungen war, einen starken Brückenkopf
auf französischem Boden zu gewinnen. Damit war es zu Ende ...
Ultimatum Rammels an Hitler

[Fernsdueiben über die Lage an der Invasionsfront vom 15. Juli 1944)
Die Lage an der Front der Normandie wird von Tag zu Tag
schwieriger, sie nähert sich einer schweren Krise.
Die eigenen Verluste sind bei der Härte der Kämpfe, dem außer-
gewöhnlich starken Materialeinsatz des Gegners, vor allem an
348
Artillerie und Panzern, und bei der Wirkung der den Kampfraum
unumschränkt beherrschenden feindlichen Luftwaffe derartig
hoch, daß die Kampfkraft der Divisionen rasch absinkt. Ersatz
aus der Heimat kommt nur sehr spärlich und erreicht bei der
schwierigen Transportlage die Front erst nach Wochen. Rund
97 ooo Mann an Verlusten (darunter 2360 Offiziere- unter ihnen
28 Generale und 354 Kommandeure) - also durchschnittlich pro
Tag 2500-3000 Mann - stehen bis jetzt insgesamt 6ooo Mann
Ersatz gegenüber. Auch die materiellen Verluste der eingesetzten
Truppen sind außerordentlich hoch und konnten bisher in nur ge-
ringem Umfang ersetzt werden, z. B. von 225 Panzern bisher
nur 1.7.
Die neuzugeführten Divisionen sind kampfungewohnt und bei
der geringen Ausstattung mit Artillerie, panzerbrechenden Waf-
fen und Panzerbekämpfungsmitteln nicht imstande, feindliche
Großangriffe nach mehrstündigem Trommelfeuer und starken
Bombenangriffen auf die Dauer erfolgreich abzuwehren. Wie die
Kämpfe gezeigt haben, wird bei dem feindlichen Materialeinsatz
auch die tapferste Truppe Stück für Stück zerschlagen.
Die Nachschubverhältnisse sind durch die Zerstörungen des Bahn-
netzes, die starke Gefährdung der Straßen und Wege bis zu 1.50
Kilometer hinter der Front durch die feindliche Luftwaffe derartig
schwierig, daß nur das Allernötigste herangebracht werden kann
und vor allem mit Artillerie- und Werfermunition äußerst gespart
werdenmuß. · ·
Neue nennenswerte Kräfte können der Front in der Normandie
nicht mehr zugeführt werden. Auf der Feindseite fließen Tag für
Tag neue Kräfte und Mengen an Kriegsmaterial der Front zu.
Der feindliche Nachschub wird von uns.erer eigenen Luftwaffe
nicht gestört. Der feindliche Druck wird immer stärker.
Unter diesen Umständen muß damit gerechnet werden, daß es
dem Feind in absehbarer Zeit - 1.4 Tage bis drei Wochen - ge-
lingt, die eigene dünne Front, vor allem bei der 7· Armee, zu
durchbrechen und in die Weite des französischen Raumes zu
stoßen. Die Folgen werden unübersehbar sein.
Die Truppe kämpft allerorts heldenmütig, jedoch der ungleiche
Kampf neigt dem Ende entgegen. Ich muß Sie bitten, die Folge-
rungen aus dieser Lage unverzüglich zu ziehen. Ich fühle mich
verpflichtet, als Oberbefehlshaber der Heeresgruppe dies klar aus-
zusprechen ...
349
[191] Wenn der Staatsstreich gelungen wäre

a) AUFRUF AN DAS DEUTSCHE VOLK
Deutsche!
Ungeheuerliches hat sich in den letzten Jahren vor unseren Augen
abgespielt. Hitler hat ganze Armeen gewissenlos wider den Rat
der Sachverständigen seiner Ruhmsucht, seinem Machtdünkel,
seiner gotteslästerlichen Wahnidee geopfert, berufenes und be-
gnadetes Werkzeug der »Vorsehung« zu sein.
Nicht vom deutschen Volk gerufen, sondern durch Intrigen
schlimmster Art an die Spitze der Regierung gekommen, hat er
durch -dämonische Künste und Lügen, durch ungeheuerliche Ver-
schwendung, die allen Vorteile zu bringen schien, in Wahrheit
aber das deutsche Volk in gewaltige Schulden gestürzt haben, Ver-
wirrung ang~richtet. Um sich in der Macht zu halten, hat er da-
mit eine zügellose Schreckensherrschaft verbunden, das Recht zer-
stört, den Anstand in Acht erklärt, die göttlichen Gebote reinen
Menschentums verhöhnt und das Glück von Millionen von Men-
schen vernichtet.
Mit tödlicher Sicherheit mußte seine wahnwitzige Verachtung
aller Menschen unser Volk ins Unglück stürzen, mußte sein an-
gemaßtes Feldherrnturn un~ere tapferen Söhne, Väter, Männer
und Brüder ins Verderben führen, sein blutiger Terror gegen
Wehrlose den deutschen Namen der Schande· überantworten.
Rechtlosigkeit, Vergewaltigung der Gewissen, Verbrechen und
Korruptionhat er in unserem Vaterlande, das von jeher stolz auf
seine Rechtlichkeit und Redlichkeit war, auf den Thron gesetzt,
Wahrheit und Wahrhaftigkeit, zu denen selbst das kleinste Volk
seine Kinder zu erziehen für seine größte Aufgabe hält, werden
bestraft und verfolgt. So droht dem öffentlichen Wirken und dem
Leben des einzelnen tödliche Vergiftung.
Das aber darf nicht sein, so geht es nicht weiter! Dafür dürfen
Leben und Streben unserer Männer, Frauen und Kinder nicht fer-
nerhin mißbraucht werden. Unserer Väter wären wir nicht wür-
dig, von unseren Kindem müßten wir verachtet werden, wenn wir
nicht den Mut hätten, alles, aber auch alles zu tun, um diese
furchtbare Gefahr von uns abzuwenden und wieder Achtung vor
uns selbst zu erringen.
Zu diesem Zweck haben wir, nachdem wir unser Gewissen vor
Gott geprüft haben, die Staatsgewalt übernommen. Unsere tap-
fere Wehrmacht ist Bürge für Sicherheit und Ordnung. Die Poli-
zei wird ihre Pflicht erfüllen.
Jeder Beamte soll nur dem Gesetz und seinem Gewissen gehorchen
und seiner Sachkunde folgend sein Amt ausüben. Helfe jeder
durch Disziplin und Vertrauen mit. Erfüllt Euer Tagewerk mit
350
8. Kapitel · Dokument 1.91.
neuer Hoffnung. Helft einander! Eure gepeinigten Seelen sollen
wieder ruhig und getrost werden. ,
Fern jedes Hasses werden wir der inneren, in Würde der äußeren
Versöhnung zustreben. Unsere erste Aufgabe wird es sein, den
Krieg von seinen Entartungen zu reinigen und die verheerenden
Vernichtungen von Menschenleben, Kultur- und Wirtschaftswer-
ten hinter den Fronten zu beenden. Wir wissen alle, daß wir nicht
Herren über Krieg und Frieden sind. Im festen Vertrauen auf
unsere unvergleichliche Wehrmacht und im zuversichtlichen Glau-
ben an die von Gott der Menschheit gestellten Aufgaben wollen
wir alles zur Verteidigung des Vaterlandes und zur Wiederher-
stellung einer gerechten feierlichen Ordnung opfern, wieder in
Achtung vor den göttlichen Geboten, in Sauberkeit und Wahrheit,
für Ehre und Freiheit leben!
Deutsche!
Hitlers Gewaltherrschaft ist gebrochen.
Er hat Ehre und Würde, Freiheit und Leben anderer für nichts er-
achtet. Zahllose Deutsche, aber auch Angehörige anderer Völker,
schmachten seit Jahren in Konzentrationslagern, den größten
Qualen ausgesetzt und häufig schrecklichen Foltern unterwor-
fen. Viele von ihnen sind zugrunde gegangen. Durch grausame
Massenmorde ist unser guter Name besudelt. Mit blutbefleckten
Händen ist Hitler seinen Irrweg gewandelt, Tränen, Leid und
Elend hinter sich lassend.
In diesem Kriege haben Machtrausch, Selbstüberheblichkeit und
Eroberungswahn ihren letzten Ausdruck gefunden. Tapferkeit
und Hingabe unserer Soldaten sind schmählich mißbraucht. Un-
geheure Opfer des ganzen Volkes sinnlos vergeudet.
Wir werden die Beweise für den ungeheuerlichen Verrat an dem
deutschen Volke und an seiner Seele, für die totale Beugung des
Rechts, für die Verhöhnung der edlen Forderung, daß Gemeinnutz
vor Eigennutz zu gehen habe, für schamlose Korruption offen
darlegen. Wer an diesen furchtbaren Wahrheiten noch zweifeln
sollte, weil er als anständiger Mensch es für unmöglich hält, daß
hinter hochtönenden Worten sich eine solche Ruchlosigkeit ver-
bergen könnte, wird durch Tatsachen belehrt werden.
So durfte es nicht weitergehen! Unserer Väter wären wir nicht
würdig, von unseren Kindern müßten wir verachtet werden, wenn
wir den Mut nicht hätten, alles, aber auch alles zu tun, um die
furchtbare Gefahr von uns abzuwenden und wieder Achtung vor
uns selbst zu erringen.
Hitler hat seinen vor zehn Jahren dem Volke geleisteten Eid durch
Verletzungen göttlichen und menschlichen Rechts unzählige Male
gebrochen. Daher ist kein Soldat, kein Beamter, überhaupt kein
Bürger ihm mehr durch Eid verpflichtet.
In höchster Not habe ich zusammen mit Männern aus allen Stän-
den des Volkes, aus allen Teilen des Vaterlandes gehandelt. Ich
habe die einstweilige Führung des Deutschen Reichs übernom-
men und die Bildung einer Regierung unter Führung des Reichs-
kanzlers angeordnet. Sie hat die Arbeit aufgenommen. Den Ober-
befehl über die Wehrmacht führt Generalfeldmarschall v. Witz-
leben, dem sich die Oberbefehlshaber an allen Fronten unterstellt
haben. Diese Männer haben sich mit mir zusammengefunden, um
den Zusammenbruch zu verhüten.
In ernster Stunde treten wir vor Euch. Die Verantwortung vor
Gott, vor unserem Volke und vor seiner Geschichte, die kostbaren
Blutopferzweier Weltkriege, die ständig wachsende Not der Hei-
mat, das Elend auch der anderen Völker, die Sorge um die Zu-
kunft der Jugend verpflichten uns.
Die Grundsätze und Ziele der Regierung werden bekanntgegeben
werden.
Sie sind bindend, bis die Möglichkeit gegeben ist, das deutsche
Volk darüber entscheiden zu lassen. Unser Ziel ist die wahre, auf
Achtung, Hilfsbereitschaft und soziale Gerechtigkeit gegründete
Gerneinschaft des Volkes. Wir wollen Gottesfurcht an Stelle von
Selbstvergottung, Recht und Freiheit an Stelle von Gewalt und Ter-
ror, Wahrheit und Sauberkeit an Stelle von lüge und Eigennutz.
Wir wollen unsere Ehre und damit unser Ansehen in der Gemein-
schaft der Völker wiederherstellen. Wir wollen mit besten Kräf-
ten dazu beitragen, die Wunden zu heilen, die dieser Krieg allen
Völkern geschlagen hat, und das Vertrauen zwischen ihnen wie-
der neu zu beleben. Die Schuldigen, die den guten Ruf unseres
Volkes geschändet und soviel Unglück über uns und andere Völ-
ker gebracht haben, werden bestraft werden.
Wir wollen der Hoffnungslosigkeit, daß dieser Krieg noch endlos
weitergehen müsse, ein Ende machen. Wir erstreben einen gerech-
ten Frieden, der an die Stelle der Selbstzerfleischung und Vernich-
tung der Völker friedliche Zusammenarbeit setzt. Ein solcher
Friede kann sich nur auf Achtung vor der Freiheit und der Gleich-
berechtigung aller Völker gründen.
Ich rufe alle anständigen Deutschen, Männer und Frauen aller
Stämme und Stände, ich rufe auch die deutsche Jugend. Ich baue
auf die freudige Mitarbeit der christlichen Kirchen.
Habt Mut und VertrauenkDie Aufgabe ist ungeheuer schwer. kh
kann und will Euch keine leeren Versprechungen machen. Wir
werden in harter Arbeit ringen müssen, um langsam wieder vor-
wärts- und aufwärtszukomrnen. Aber wir werden diesen Weg als
freie Menschen in Anstand gehen und wieder die Ruhe des Ge-
wissens finden. Erfülle jeder seine Pflicht!
Helfe jeder mit, das Vaterland zu retten!
35 2
8. Kapitel • Dokument 191
b) AUFRUF AN DIE WEHRMACHT
Deutsche Soldaten!
Über vier Jahre tapfersten Ringens liegen hinter Euch! Millionen
unserer Kameraden sind auf den Schlachtfeldern Europas und
Afrikas, in der Luft und auf den Meeren gefallen.
Hitlers gewissenlose Führung hat ganze Armeen mit der Blüte
unserer Jugend in Rußland und am Mittelmeer für phantastische
Pläne grenzenloser Eroberungen geopfert. Der leichtfertige Ein-
satz der VI. Armee bei Stalingrad und ihre sinnlose Preisgabe
beleuchten grell die grausame Wahrheit. Befähigte Offiziere, die
sich diesem wahnwitzigen Treiben widersetzten, wurden entfernt,
der Generalstab beiseitegeschoben. Das angemaßte Feldherrngenie
Hitlers treibt uns trotz Eurem Heldentum einem verhängnisvol-
len Ausgang zu.
In der Heimat werden immer mehr Stätten des Familienlebens
t~nd der Arbeit zerstört; schon sind sechs Millionen Deutsche hei-
matlos. In Eurem Rücken nehmen Korruption und Verbrechen,
von Anfang an von Hitler geduldet oder gar befohlen, unerhörte
Ausmaße an.
In dieser Stunde höchster Not und Gefahr haben deutsche Män-
ner ihre Pflicht vor Gott und dem Volke getan; sie haben gehan-
delt und Deutschland eine erfahrene, verantwortungsbewußte
Führung gegeben. Der Man11., der rechtzeitig gewarnt hat, der
als Chef des Generalstabes entschlossen gegen diesen Krieg ein-
getreten ist und deshalb von Hitler entlassen wurde, ist General-
oberst Beck. Er hat die einstweilige Führung des Deutschen Reiches
und den Obersten Befehl über die deutsche Wehrmacht übernom-
men. Die Regierung ist aus erprobten Männern aller Schichten
unseres Volkes, aller Teile unseres Vaterlandes gebildet. Sie hat
ihre Arbeit aufgenommen.
Ich bin mit dem Oberbefehl über die gesamte Wehrmacht be-
traut. Die Oberbefehlshaber an allen Fronten haben sich mir un-
terstellt. Die deutsche Wehrmacht hört jetzt auf meinen Befehl.
Soldaten! Es geht um die Sicherung eines gerechten Friedens, der
dem deutschen Volk ein Leben in Freiheit und Ehre, den Völkern
freiwillige und fruchtbare Zusammenarbeit ermöglicht. Ich stehe
Euch dafür, daß fortan von Euch nur die Opfer verlangt. werden,
die notwendig sind, um dieses Ziel zu erreichen. Alle Kräfte des
Volkes werden nunmehr einheitlich für diese Aufgabe einge-
setzt. Mit der sinnlosen Verzettelung der Kräfte, mit den halben,
verspäteten Entschlüssen, die soviel Blut gekostet haben, hat es
ein Ende.
Wo immer Ihr steht, an der Front oder in den besetzten Gebieten,
verpflichte ich Euch auf die Gesetze unbedingten Gehorsams, sol-
353
datischer Manneszucht und ehrenhafter, ritterlicher Haltung. Wer
es daran hat fehlen lassen oder sich künftighin gegen diese Ge-
setze vergeht, wird unnachsichtig zur Rechenschaft gezogen wer-
den. Auch in der Heimat kämpfen wir für Recht und Freiheit, für
Anstand und Sauberkeit.
Ich erwarte von Euch, daß jeder seine Pflicht treu und tapfer wei-
ter erfüllt. Davon hängt das Geschick unseres Vaterlandes, hängt
unsere und unser Kinder Zukunft ab.
Soldaten! Es geht um Bestand und Ehre unseres Vaterlandes, um
eine wahre Gemeinschaft im eigenen Volke und mit den Völkern
der Welt.
[192] Roland Freislers Volksgericht

a) AUS DEM MORDREGISTER
Mordregister 1944 Nummer 1533/36

v. Witzleben und andere
u. Hase, Paul Bernardis, Robert
ehemaliger Generalleutnant ehemaliger Oberstleutnant
geb. 14. 7· 85Hannover 7. 8. oB Innsbruck
Klausing, Friedrich Karl Graf York u. Wartenburg, Peter
ehemaliger Hauptmann ehemaliger Leutnant
_geb. 24. 5. 20 München 17. 11. 04 Klein-Oels
Deutsche
Straftat: Hoch-Landesverrat
Erkennendes Gericht: Volksgerichtshof
Tag des Urteils: 8. 8. 44
Eingang des Gnadenberichts: 8. 8. 44
Aktenzeichen: O.J.i.44gRs
Erkannte Strafe: Todesurteil- Ehrverlust
Entscheidung des Reichsministeriums der Justiz: Vollstreckung
Tag der Entscheidung: 8. 8. 44
Vollstreckt am 8. 8. 44 in Berlin
Klamroth und andere
Geschäftsnummer: IV g 10 b 39/44 g Rs
Mordregister: Buchstab.e K Nr. 2063
Klamroth, Bernhard Klamroth, Hans-Georg
ehemaliger Oberstleutnant ehemaliger Major
geb. 20. 11. 10 Berlin 12. 10. 98 Halberstadt
354
Hayessen, Egbert Graf Helldorf, Wolf-Heinrich

ehemaliger Major ehemaliger General der Polizei
20. 12. 13 Eisleben 14. 10. 96 Merseburg
v. Trott zu Solz, Adam v.Hae/ten, Hans Berndt
ehemaliger Legationsrat ehemaliger Legationsrat
9· 9· 09 Potsdam 18. 12. 05 Charlottenburg
Deutsche
Aktenzeichen: O.J.J-44
Erkannte Strafe: Todesstrafe - Ehrverlust·
Entscheidung des Führers des Reichsmin. d. Justiz: Vollstreckung
Vollstreckt am:
15.8·44,26.8.44,15.8·44,15.8·44,
28.8.44,15.8·44
Bemerkungen: Die Verurteilten sind Mittäter des Anschlags
vom 20. 7· 44
v. Stülpnagel und andere
Gesc'häftsnummer: IV g 43/44 g Rs
Mordregister: BuchstabeS Nr. 2614
v. Stülpnagel, Karl Heinrich v. Ho/acker, Caesar
ehern. General d. Infanterie Oberstleutnant d. R.
Smend, Günther Rathgens, KarlErnst
ehern. Oberstleutnant i. G. ehern. Oberstleutnant i. G.
Deutsche
Aktenzeichen: O.J.5.u.9.44 g Rs
Erkannte Strafe: Todesstrafe- Ehrverlust
Entscheidung des Führers des Reichsmin. d. Justiz: Vollstreckung
Vollstreckt am: JO. 8. 44, 20. 12. 44, 8. 9· 44, JO. 8. 44 in Berlin
Bemerkungen: v. Stülpnagel und v. Hofacker haben sich an ihren
Dienststellen iri Frankreich, Smend und Rathgens sonst in ver-
antwortlicher Weise am Komplott des 20. 7· 44 beteiligt.
355
b) DER »RASENDE ROLAND«
Fernschreiben
DER REICHSMINISTER DER JUSTIZ
Berlin, den 8. September 1.944
An den
Sekretär des Führers
Herrn Reichsleiter
Bormann
Führerhauptquartier
Sehr verehrter Herr Reichsleiter!
Ich übersende Ihnen ...
Die Verhandlungsführung des Vorsitzers war bei den Angeklag-
ten Wirmer und Goerdeler unbedenklich und sachlich, bei Le-
jeune-Jung etwas nervös. Leuschner und von Hassellließ er nicht
ausreden. Er überschrie sie wiederholt. Das machte einen recht
schlechten Eindruck, zumal der Präsident etwa 300 Personen das
Zuhören gestattet hatte. Es wird noch zu prüfen sein, welche
Personen Eintrittskarten erhalten haben. Ein solches Verfahren
in einer solchen Sitzung ist sehr bedenklich. Die politische Füh-
rung der Verhandlung war sonst nicht zu beanstanden. Leider
redete er aber Leuschner als Viertelportion uhd Goerdeler als
halbe Portion an und sprach von den Angeklagten als Würstchen.
Darunter litt der Ernst dieser gewichtigen Versammlung erheb-
Heb. Wiederholte längere, nur auf Propagandawirkung abzie-
lende Reden des Vorsitzers wirkten in diesem Kreise abstoßend.
Auch hierunter litt der Ernst und die Würde des Gerichts. Es
fehlt dem Präsidenten völlig an eiskalter, überlegener Zurück-
haltung, die in solchem Prozeß allein geboten ist ...
Heil Hitler!
Ihr gez. Dr. Thierack
c) FREISLERS TOD
[Nach Fabian von Schlabrendorff]
... Als am späten Vormittag des 3· Februar 1945 mein Fall vor
dem Volksgerichtshof aufgerufen wurde, erklangen die Alarm-
sirenen. Um festzustellen, ob es sich um einen Großangriff han-
delte, wurde telefqniert. Die Antwort war bemerkenswert. Sie
lautete: Bomberströme im Anflug auf Berlin. Eiligst sucht das
ganze Gericht die Kellergewölbe im Gebäude des Volksgerichts-
hofes auf. Auch ich wurde nach vorsbrglicher Fesselung in den
Keller gebracht.
)56
Ein furchtbares Bombardement begann. Es war wohl der schwerste

Angriff, den die amerikanischen Bomber je auf Berlin geflogen
hatten. Man hatte das Gefühl, als ob die Welt untergehe. Mitten
in diesem tösenden Wirbel erscholl ein ohrenbetäubendes Kra-
chen, das alle Insassen des Kellers erbeben ließ. Der Volksge-
richtshof selbst war getroffen worden und stand in Flammen. Er
wankte in seinen Fugen und brach auseinander. Ein Teil der Decke
stürzte herunter. Ein gewaltiger Balken verlor seinen Halt, löste
sich, schlug herunter und traf mit voller Wucht den Präsidenten
des Volksgerichtshofes Freisler auf den Kopf, während das ent-
gegengesetzte Ende einem Wachtmeister eine Brustquetschung
zufügte. Ein Arzt wurde irgendwoher herbeigerufen. Das Ergeb-
nis seiner kurzen Untersuchung lautete: Doppelseitiger Schädel-
bruch, tot. Mein Pflichtverteidiger erzählte mir später, Freisler
habe noch meine Strafprozeßakten in der Hand gehalten ...
[193]
"
Sie bedürfen keiner Rechtfertigung
[Aus einem Brief eines jüngeren Offiziers]
... Die Empörer hatten erkannt, daß die Erfüllung der beschwo-
renen Pflicht sie selbst und ungezählte andere, für die sie sich
verantwortlich fühlten, zu Handlungen nötigte, die ihr Gewissen
als Verbrechen bezeichnete. Das Einzigartige und, um ein oft
mißbrauchtes Wort in seinem strengen Sinne anzuwenden, das
Tragische ihrer Lage bestand darin, daß ein Ausweg nur möglich
erschien, wenn sie selbst durch einen Akt der Gewalt das Odium
des Eid-, Treu- und Rechtsbruches auf sich nahmen. Sonst blieb
nur der Weg offen, in dumpfer Resignation den Dingen ihren
Lauf zu lassen und allenfalls bestrebt zu sein, sich wenigstens
persönlich nicht mit Verbrechen zu belasten. Diese Männer nah-
men als einzelne für die Allgemeinheit eine Tat auf sich, die in
ihrer Anfechtbarkeit, aber auch in ihrer unausweichlichen Not-
wendigkeit ihnen klar vor Augen stand. Wie schwer dieser Dop-
pelcharakter der Tat auf ihnen gelastet hat, zeigt das letzte Wort
des Generalmajors von Tresckow von dem »Kainsmal«, das alle
trügen, die mit ihm zusammengewirkt hätten.
Diese Männer haben es sich nicht leicht gemacht. Selbst einleuch-
tende Rechtfertigungen wie die, daß Hitler selbst der Eidbrüchige
sei, daß er selbst niemand die Treue halte, die er doch von allen
forderte, ja erzwang, hört man kaum aus ihrem Munde. Wenn
etwas in der neueren Geschichte, so mJ,Iß ihre Tat als ein Opfer
bezeichnet werden: sie nahmen wissend ein Verbrechen auf sich,
357
um ungeheure Verbrechen, deren Zeuge sie waren, aus der Welt

zu schaffen.
Wer heute aufrichtig sein Gewissen p~, muß erkennen, daß es
unendlich viel bequemer war, sich als Christ auf den Katechis-
mus, als Soldat auf die Heiligkeit des Eides oder die Gehorsams-
pflicht gegen einen gegebenen Befehl zurückzuziehen, als sich
durch eine Tat aufzulehnen. Das mindeste, das wir alle, die wir
in dem großen Zwiespalt des vergangenen Krieges die letzte Ent-
scheidung umgangen haben, denen schulden, die sich ihr stellten,
ist doch wohl Schweigen ... Jene bedürfen keiner Rechtfertigung,
und der Versuch, gegen sie zu sein und ihre Tat anzuzweifeln,
richtet den, der ihn unternimmt ...
DER NATIONALSOZIALISMUS
UND DIE DEUTSCHE GESCHICHTE
DIE DISKUSSION über das Verhältnis des Nationalsozialismus zur

deutschen Geschichte, über seinen Standort in der deutschen Ge-
schichte, die seit 1945 in der politischen und wissenschaftlichen
Literatur der gesamten historisch interessierten Welt ausgefoch-
ten wird, ist im Grunde bereits seit 1933 auch im Innern Deutsch-
lands ausgetragen worden, wenn auch die offene Diskussion hier
sehr bald der geheimen Aussprache im kleinen Kreis und die
direkte Aussage der indirekten Methode des Zwischen-den-Zeilen-
Schreibens und -Lesens weichen mußte. In welchem Verhältnis
steht der Nationalsozialismus zu den Werten und Idealen der
deutschen Geschichte? Wie verhalten sich deutsche Tradition und
nationalsozialistische Revolution? Das waren damals und sind
heute die Fragen, die alle jene sich stellen, denen Geschichte mehr
ist als zufällige und sinnlose Anhäufung von Ereignissen und Be-
gebenheiten, nämlich geistiger und seelischer Lebensgrund, aus
dem die Völker Kräfte ziehen auch für die Gestaltung ihrer Ge-
genwart und Zukunft. Wenn Geschichte aber mehr ist als Hinter-
uns-Gebrachtes, Endgültig-Abgetanes, dann wird das Bild, das
sich ein Volk oder eine Generation von der eigenen Geschichte
macht, entscheidend auch für die Erwartungen und Hoffnungen
in der Gegenwart. Wenn also Geschichte nicht tote Vergangenheit
ist, sondern lebendige Erinnerung, dann ist die Frage nach dem
Verhältnis des Nationalsozialismus zur deutschen Geschichte alles
andere denn eine akademische Frage, um die sich lediglich Ge-
schichtsprofessoren zu streiten hätten. In der Tat: wenn der Na-
tionalsozialismus nichts anderes als die logische und notwendige
Fortentwicklung der in der deutschen Geschichte angelegten Ten-
denzen darstellt, dann kann der Deutsche, der den National-
sozialismus auch innerlich überwinden will, nur einen heillosen
Bruch mit seiner eigenen Vergangenheit feststellen. Die aufge-
worfene Frage ist infolgedessen nicht nur von historischem Inter-
esse, sondern von geradezu existentieller Bedeutung. Mit leiden-
schaftlicher Hingabe haben denn auch Männer wie der Philosoph
Theodor Litt und der Historiker Friedrich Meinecke in ihren
Schriften nach 1945 auf diese schwerwiegende Problematik auf-
merksam gemacht.
Tatsächlich trafen sich die Auffassung, die der Nationalsozialis-
mus vor 1945 von der deutschen Geschichte verbreitet hatte, und
diejenige der Siegermächte nach 1945 in wesentlichen Punkten.
Wie der Nationalsozialismus von sich behauptet hatte, die folge-
richtige, ja alleinrichtige Fortentwicklung alles dessen zu sein,
was wahrhaft deutsch, echt deutsch, wesensmäßig deutsch war, ja,
359
Der Nationalsozialismus und die deutsche Geschichte
die Deutschen überhaupt an den Ursprung und Urquell deutschen
Wesens zurückgeführt zu haben, so sah auch das Verdikt der
Siegermächte im Nationalsozialismus zunächst nichts anderes als
die verhängnisvolle, aber logische Endphase von längst in der
deutschen Geschichte angelegten Krankheitskeimen ..
Der Nationalsozialismus verkündete, das Erbe aller großen Deut-
schen verpflichcend in sich zu tragen und sozusagen in· einem
letzten heroischen Anlauf zur endgültigen Verwirklichung des
Zieles der deutschen Geschichte zu schreiten, Verwirklichung in
der Form eines tausendjährigen Reiches, das ein Reich der deut-
schen Macht und Größe sein sollte. In diesem Sinne wurde etwa
die, Reformation als Kampf der nordischen Seele gegen römische
Bevormundung interpretiert und von der deutschen Befreiungs-
tat Luthers gesprochen, nicht anders als von den politischen und.
militärischen Taten Friedrichs des Großen und Bismarcks. Fichte
und die Männer der preußischen Erhebungszeit, wie der Freiherr
vom Stein und die Generäle Scharnhorst, Gneisenau und Clause-
witz, wurden als Verkünder des nationalen Gedankens, als Schöp-
fer des Volksheeres und der preußischen Kriegsphilosophie zu
Vorläufern des Nationalsozialismus gemacht, genauso wie
Schiller als Sänger der deutschen Freiheit und Herold des heldi-
schen Gedankens, Jean Paul als poetischer Fürsprecher deutscher
Art und Sitte, Nietzsche als Rebell gegen Pazifismus und Knechts-
moral des Christentums, als Verkünder der blonden Bestie und
des Herrenmensdten, der allein vom Willen zur Macht beseelt ist,
Richard Wagner als Prophet des Pangermanismus und Antisemi-
tismus.
Die Reihe könnte beliebig fortgesetzt werden. Man braucht nur
eine der zahlreichen Broschüren über die philosophischen und gei-
stesgeschichtlichen Grundlagen des Nationalsozialismus aufzu-
schlagen, wie wir es eben getan haben. Jene, die nach 1933 ver-
suchten, den Nationalsozialismus philosophisch und geschichtlich
zu fundieren und damit erst recht in dem so ausgeprägt histo-
rischen Bewußtsein der Deutschen zu verankern, fanden immer
mehr Ahnen und Zeugen der neuen Weltanschauung, Propheten
und Künder des »Dritten Reiches« in der deutschen Vergangen-
heit. Die jungen Deutschen wurde schließlich ein Bild der deut-
schen Geschichte gelehrt, in dem fast jeder große Deutsche des
Geistes und der Tat in diesem Sinne eingezeichnet war. Eigent-
lich nur einer der ganz Großen konnte schwer zum Künder des
Nationalsozialismus umgebogen werden: Goethe. Er wurde mei-
stens denn auch mehr oder weniger offen abgelehnt als Vertreter
einer ästhetischen Weltseitigkeit und eines weltbürgerlichen
Humanitätsideals, das übernationalen geistigen Werten ver-
pflichtet sei.
Dieser Versuch des Nationalsozialismus, sich als Erbe aller großen
Güter der deutschen Vergangenheit hinzustellen, als die deutsche
Bewegung schlechthin zu erscheinen, ist schon gleich nach 1933
auf den Widerstand von solchen Deutschen gestoßen, die sich
trotz Propaganda und Vernebelung den Blick für die wahren
historischen Perspektiven nicht trüben ließen. Jene Deutschen, die
Widerstand im Sinne einer geistig tief begründeten grundsätz-
lichen Opposition leisteten, schöpften ihre Kraft fast immer aus
dem Glauben, daß der Nationalsozialismus eine satanische Verfäl-
schung der besten Güter und schönsten Ideale der deutschen Ge-
schichte darstelle. Ja sie neigten oft dazu, im Nationalsozialismus
mehr Fremdes, Importiertes zu sehen denn Eigenes, Deutsches.
Die Kernfrage war also 1933 dieselbe wie heute: Inwiefern ist
der Nationalsozialismus aus spezifisch deutschen Wurzeln ent-
standen, und inwiefern aus allgemein europäischen Erscheinun-
gen? War der Nationalsozialismus also mehr ein Produkt der
deutschen oder der europäischen Geschichte? Eine Antwort aus
wissenschaftlichem Geiste kann heute nicht mehr auf ein Ent-
weder-Oder hinauslaufen. Die allzu einfachen Antworten auf ge-
schichtliche Fragen sind meistens schief; sie sind es ganz beson-
ders in diesem Fall.
Bedenken wir diese Problematik nur einmal am Beispiel desPreu-
ßentums. Der Geist des preußischen Staates und Heeres wurde
vom Nationalsozialismus in vollem Umfange für sich in Anspruch
genommen, und Hitler veranstaltete bekanntlich zu diesem be-
sonderen Zwecke die Schaustellung in der Garnisonkirche von
Potsdam, wo dem deutschen Volke und der ganzen Welt die Syn-
these von Preußenturn und Nationalsozialismus demonstriert
werden sollte. Preußen turn, preußischer Staatsgedanke und preu-
ßischer Militarismus wurden denn auch nach 1945 als hauptver-
antwortlich für die Eroberungspolitik und die Machtexzesse des
Nationalsozialismus empfunden und erklärt. Sicher ist der Zu-
sammenhang zwischen preußischem Militarismus und national-
sozialistischem Eroberungskrieg so evident, daß er nicht beson-
ders begründet zu werden braucht. Die nationalsozialistische Ide-
ologie und Herrschaft ist ohne das tief nachwirkende Erlebnis des
totalen Krieges und der Frontgemeinschaft von 1914 bis 1918 un-
denkbar. »Wir sind vom militärischen Denken des Weltkrieges
herangebildet worden und daher geneigt, militärische Vorstellun-
gen von Führer und Gefolgschaft in das zwanzigste Jahrhundert
zu übertragen.« So lesen wir bei einem jener zahlreichen Autoren,
die das Heraufkommen des autoritären, auf soldatischer Disziplin
beruhenden Führerstaates verkünden und wünschen. Preußen-
turn also doch ein Vorläufer des Nationalsozialismus? Also doch
eine Linie von Friedrich dem Großen über Bismarck zu Hitler?
Daß der königliche Philosoph von Sanssouci, aber auch der preu-
ßische Junker Bismarck, Hitler, seine Gedankenwelt und seine
Politik, aufs schärfste abgelehnt haben würden, kann keinem
Zweifel unterliegen. Es sind Welten, die den aus der Asozialität
aufgestiegenen Hitler von dem preußischen König und dem preu-
ßisch-deutschen Kanzler trennen. Entscheidender ist aber die Ein-
sicht, daß aus demselben Geiste des Preußentums, der die hitler-
hörigen Generäle zeugte, ein General Ludwig Beck hervorgehen
konnte, das Haupt der Widerstandsbewegung gegen Hitler, eine
unabsehbare Reihe anderer Offiziere der preußisch-deutschen
Schule hervorgehen konnten, die zu Hitlers schärfsten Wider-
sachern gehörten, nicht zu vergessen die adligenNachkommen preu-
ßischer Junker aus dem Kreisauer Kreis, die alle aus dem echten
Preußenturn zu schöpfen glaubten, als sie sich zum grundsätzlichen
Widerstand entschlossen. Wer vertrat nun hier das wahre Preu-
ßentum7 Die Generäle, die Hitler bedingungslosen Gehorsam auch
bei den wahnwitzigsten Befehlen leisteten, oder die Offiziere und
Aristokraten, die ihm unbedingte Feindschaft ansagten?
Der vor wenigen Jahren verstorbene· große deutsche Historiker
Friedrich Meinecke, wohl einer der feinsten Kenner der preußi-
schen Geschichte, sprach von zwei Seelen, die seit Friedrich dem
Großen im Preußenturn lebten: einer kulturfähigen und einer
kulturwidrigen Seele. Dieser Riß zwischen den beiden Seelen sei
durch das ganze neunzehnte und zwanzigste Jahrhundert bis in
die Hitlerzeit hineingegangen. Beide Seiten aber verkörpern einen
Teil des Preußentums.
Nicht anders steht es doch auch mit dem Luthertum, dem man in
der Vorgeschichte des deutschen Verhängnisses so gern eine be-
deutende Rolle zuweist. Sicher hat das Luthertum den Obrigkeits-
glauben und Untertangehorsam der Deutschen gefördert. Und es
hat 1933 die :.deutschen Christenc hervorgebracht und damit den
Versuch eines arteigenen deutschen Christentums. Auf der ande-
ren Seite sind dem deutschen Widerstand gegen Hitler, wie wir
gezeigt haben, beste Köpfe und kühne Kämpfer aus dem Geiste
des deutschen Protestantismus zugeflossen. Die »deutschen Chri-
stenc behaupten ebenso den wahren Geist Luthers zu verkörpern
wie die Männer der Bekennenden Kirche.
Denselben Zwiespalt treffen wir schließlich auch da an, wo man
das innersteWesendes deutschen Menschentums zu fassen glaubt:
im Element des Romantischen. Es ist sicher keine simplifizierende
Völkerpsychologie, wenn man dem Romantischen einen beson-
deren Platz einräumt in der Geschichte des deutschen Geistes und
der deutschen Seele. So hervorragende Kenner dieser Geschichte
wie der Dichter Thomas Mann, der Historiker Friedrich Mei-
necke, der Theologe und Religionssoziologe Ernst Troeltsch
glaubten, im Romantischen das dominierende Element der deut-

schen Geistesentwicklung, vor allem seit 18oo, entdeckt zu
haben, ganz abgesehen von den vielen Forschern des angel-
sächsischen und romanischen Kulturbereiches, von denen hier nur
der italienische Philosoph und Historiker Benedetto Croce ge-
nannt sei.
Es gehöre zum Wesen der Romantik, so lesen wir bei Thomas
Mann, daß Sünden und Laster dicht neben höchsten und frucht-
barsten Ideen sich befänden, daß selbst in ihren holdesten und
ätherischsten Erscheinungen Krankheitskeime verborgen sein
können, wie in der Rose der Wurm. So scheinen im Wesen des
Romantischen alle Möglichkeiten angelegt, welche dem deutschen
Menschentum inderneueren Geschichte gegeben waren: von der
Schöpfung höchster und sublimster Ideen und Werke bis zum
Austoben niedrigster Triebe. Aus dieser Erkenntnis heraus wider-
legt denn Thomas Mann auch die These von den zwei Deutsch-
land. Es gebe nicht ein böses und ein gutes Deutschland, »sondern
nur eines, dem sein Bestes durch Teufelslist zum Bösen ausschlug.
Das böse Deutschland, das ist das fehlgegangene Gute, das Gute
im Unglück, in Schuld und Untergange. Zu demselben Resultat
gelangt auch Croce, wenn er die Geschichte des deutschen Geistes
dämonisch und tragisch nennt, weil dieser aus seinem innersten
Wesen heraus sowohl das Höchste wie das Niedrigste hervorge-
bracht hat. Im Wesen des Romantischen scheint also das Rätsel
deutscher Entwicklung beschlossen zu liegen.
Was ist nun aber dieses Romantische? Es ist das Sehnsüchtige,
Phantastische, das Maßlose, Grenzenlose und Uferlose, das Irra-
tionale, ja das Antirationale. Dieses also bestimmte Romantische
treffen wir auch wieder in den Ideologien der konservativen Re-
volution und der völkischen Bewegung nach dem ersten Welt-
krieg, in der politischen Philosophie der Gegenrevolution. Inzwi-
schen aber, das heißt im Verlaufe des 19. Jahrhunderts, war die
romantisch-idealistische Gedankenwelt einem Zersetzungsprozeß
ausgesetzt gewesen, der ihre größten und fruchtbarsten Ideen
ka~m wiedererkennen ließ. Positivismus, Materialismus, Natio-
nalismus, Darwinismus zersetzten den humanistischen, christ-
lichen und weltbürgerlichen Gehalt und Nährboden des histo-
rischen Ideengutes. So entartete die Idee der Nation und des
Volkstums zu einem Mythos von Blut und Boden. Humanismus
und Christentum wurden als Fremdüberlagerung über einer ur-
sprünglichen deutschen Substanz empfunden, die Beziehungen
zwischen den Völkern wurden nicht mehr im Lichte eines welt-
bürgerlichen Ideals gesehen, sondern dem Gesetz der Freund-
Feind-Beziehung oder gar der Lehre vom Daseinskampf aller
Lebewesen und dem Recht des Stärkeren unterworfen.
Der Nationalsozialismus und die deutsdJe GesdJidJte
Von einer solchen geistigen Grundlage aus wurde die Weimarer
Republik als etwas Fremdes, Aufgezwungenes empfunden und
nach dem gesucht, was man den »deutschen Weg« nennen könn-
te: Suche nach dem deutschen Staat, nach dem deutschen Sozia-
lismus, nach der deutschen Art und ~unst, nach dem deutschen
Christentum - deutsch immer verstanden als nicht-westlich, ja
antiwestlich, westlich gleichgesetzt mit Aufklärung, Individualis-
mus, liberaler und parlamentarischer Demokratie. Dem angeb-
lichen Formalismus der Verfassung wurde der lebendige Aus-
druck des Volkswillens, der vornehmlich im Willen eines Führers
zum Ausdruck kommen sollte, entgegengesetzt; dem angeblichen
Mechanismus der Gesellschaft die Auslese einer Elite; der angeb-
lich amorphen Masse eine hierarchische und ständische Gliede-
rung. Kultur stand gegen Zivilisation, Seele gegen Geist.
Während Männer wie Meinecke und Troeltsch nach 1918 ver-
geblich versuchten, die aus den Fugen geratene deutsche Entwick-
lung in die allgemein.,.europäische zurückzubiegen, entstand ganz
im Gegensatz dazu erst recht ein »deutscher Mythos«, in welchem
der Mythos vom »dritten Reich« zunächst nur einen Aspekt und
nicht einmal den wichtigsten darstellte. Im Mythos vom beson-
deren deutschen Weg in Staat, Gesellschaft und Kultur sehen wir
die geistige Hauptvoraussetzung für das Heraufkommen des
Nationalsozialismus. Die ideologischen Möglichkeiten, die hier
angelegt waren, wurden durch die Entwicklung seit 1918 Zug um
Zug freigesetzt: Die militärische Niederlage und die politische
Revolution von 1918, die der Großteil des deutschen Volkes inner-
lich nie anerkannte, geschweige denn seelisch überwand, führten
dazu, daß die deutsche Demokratie praktisch in einem geistigen
Vakuum dahinvegetieren mußte, in das die antidemokratischen
Ideologien alsbald auch einzuströmen begannen. Durch die In-
flation und die Weltwirtschaftskrise kamen die ökonomischen
und die sozialen Bedingungen dazu, die den Nationalsozialismus
zur Massenbewegung werden ließen. ·
Den wirtschaftlichen Ursachen indessen die entscheidende Bedeu-
tung zuzumessen, würde heißen, einem historischen Materialis-
mus zu huldigen, der hier ebenso wenig wie anderswo die ge-
schichtliche Entwicklung zu erklären vermag. Wenn die Wirt-
schaftskrise notwendig zum Zusammenbruch der Demokratie
führen mußte, wie das behauptet wird, dann erhebt sich die Frage,
warum ähnliche Zustände nicht überall zu ähnlichen Folgen ge-
führt haben. Die Demokratie aber für das Heraufkommen des
Nationalsozialismus verantwortlich zu machen, wie dies noch
heute von konservativen Kreisen gern getan wird, ist ein Akt von
Kurzschlußdenkeri, wie leicht nachzuweisen ist. Die Weimarer
Republik war wohl der Form nach eine Demokratie, doch war der
Der Nationalsozialismus und die deutsdie Geschiente
Staat in keinem Augenblick seiner Existenz von dem notwendigen
demokratischen Geist oder gar Gefühl erfüllt. Die Millionen-
massen, die durch ihre Stimmzettel auf demokratischem Wege
dem Nationalsozialismus zur Macht verhelfen wollten, können
wohl nicht gut als Kronzeugen der Demokratie angesprochen
werden, da sie die Demokratie ja gerade beseitigen wollten.
Der Untergang der Weimarer Republik ist ein Musterbeispiel
für den Selbstmord einer Demokratie: demokratische Freihei-
ten wurden mißbraucht, um antidemokratische Ziele zu verwirk-
lichen.
Auf der anderen Seite kann nicht übersehen werden, daß die anti-
liberale und antidemokratische Bewegung nach dem ersten Welt-
krieg allgemein-europäischen Charakter hat, so stark die spezi-
fisch deutschen Züge auch hervortreten mögen. Die Tendenz zu
Autorität und straffer Führung war auch anderswo stark ausge-
prägt, und der autoritäre Staatstypus ist eine durchaus euro-
päische Erscheinung. Es gab ihn zwischen den beiden Weltkriegen
in Italien, Polen, Jugoslawien, Portugal, Spanien in der einen oder
anderen Form. Nirgends aber ist diese autoritäre Staatsform
auf dem Boden altfreier Demokratie erwachsen, deren Wurzeln
weit in die Zeit vor der französischen Revolution zurückreichen
wie im angelsächsischen und skandinavischen Bereich, in Hol-
land, in der Schweiz. Autoritäre Staatsform ist nur auf dem Boden
ehemals absolutistischer Staaten erwachsen. Die plebiszitäre Dik-
tatur des zwanzigsten Jahrhunderts erscheint als ein Bastard von
Formaldemokratie und absolutistischem Bürokratismus.
Der Nationalsozialismus hat nun aber über den autoritären Staat
hinaus zum totalitären System gedrängt, sicher aus inneren kern-
haften Ansätzen. Dennoch ist auch der Typus des totalen Staates
keineswegs eine spezifisch deutsche Erscheinung. Der Bolschewis-
mus hat ein analoges Herrschaftssystem auf dem Boden Ruß-
lands hervorgebracht. Die enge Verwandtschaft zwischen dem
bolschewistischen und dem nationalsozialistischen System ist
lange übersehen worden, weil beide vorgaben, nicht nur der Erz-
feind des anderen zu sein, sondern seinen Gegenpol darzustellen.
überall da, wo freie Wissenschaft möglich ist, besteht heute längst
kein Zweifel mehr darüber, daß Nationalsozialismus und Bolsche-
wismus zum seihen Typus des Totalitarismus gehören. Die Merk-
male sind, zumal wenn man das stalinistische System zum Ver-
gleich heranzieht, weitgehend dieselben: Einparteistaat mit un-
umschränkter persönlicher Diktatur, Ideologie mit Ausschließ-
lichkeitsanspruch, totale Erfassung und Kontrolle der Gesellschaft
mit Massenorganisationen, Terror und Propaganda, unersättlicher
Imperialismus mit dem Anspruch auf Hegemonie, um nur gerade
Stichworte anzugeben.
Auch die Geistesgeschichte des Totalitarismus hat allgemein-
europäischen Charakter. Ob man nun den Namen eines Rousseau
mit der Entwicklung zum totalen Staat hin verbinden will oder
nicht, die Namen des Franzosen Georges Sorel, des Italieners Vil-
fredo Pareto und des Russen Wladimir Iljitsch Uljanow, genannt
Lenin, müssen auf jeden Fall darin einen hervorragenden Platz
·finden. Ähnliches gilt für Rassentheorie und Antisemitismus. In
ihre Genealogie gehören die Namen des französischen Grafen
de Gobineau und des englischen Schwiegersohnes von Richard
Wagner, Houston Stewart Chamberlain. Wie hoch man dagegen
den Anteil Nietzsches am Heraufkommen des Nationalsozialismus
auch veranschlagen will, ein Antisemit war er sicher nicht. Wie
ja der Antisemitismus überhaupt keine spezifisch oder auch nur
vorwiegend deutsche Erscheinung ist. Er ist eine europäische, ja
weltgeschichtliche Erscheinung und in anderen Ländern viel stär-
ker entwickelt gewesen als in Deutschland, bis die nationalsozia-
listische Demagogie sich seiner zu bedienen begann. Pogrome hat
es lange vor dem Nationalsozialismus gegeben, insbesondere in
Rußland. Pogrom ist denn auch nicht zufällig ein russisches
Wort.
Auch Nationalismus, Militarismus und Imperialismus, diese Drei-
heit von Gewalten, die die deutsche Geschichte wie keine andere
nationale Geschichte über ihre Ufer treten ließ, ist ja keineswegs
eine sonderlich deutsche Erscheinung. Auch andere Völker waren
vom Glauben an eine besondere Mission erfüllt und drängten
zur Weltgeltung. Der deutsche Nationalismus war vor 1914 kaum
von anderer Art als derjenige vieler anderer Völker, der deutsche
Imperialismus lange sogar wesentlich harmloser. Vor dem Kampf
um eine deutsche Hegemonie gab es in der europäischen Ge-
schichte Kämpfe um eine spanische und eine französische Hege-
monie. Entscheidend wurde, daß das deutsche Volk auf dem Höhe-
punkt seiner nationalen Kraftentfaltung durch den Ausgang des
ersten Weltkrieges in seiner nationalen Geltung, ganz zu schwei-
gen von seiner Weltgeltung, weit zurückgeworfen wurde. Dieses
Ergebnis wurde dermaßen als eine Ungerechtigkeit des Schicksals
empfunden, und es bildeten sich solche Komplexe und Ressen-
timents, daß es nur eines Demagogen bedurfte, um sie aufzu-
peitschen und politisch auszunutzen. In der Tat: Wenn man alle
Ursachen und Bedingungen allgemeiner Art berücksichtigt hat,
macht dies dann den Aufstieg des Nationalsozialismus im letzten
Grunde erklärbar? Ohne die verhängnisvolle Persönlichkeit Adolf
Hitlers ist er in dieser Form undenkbar. Hier bewahrheitet sich
das Wort Jacob Burckhardts, daß eine Zeit ihren Mann finden
muß. Es war eine jener historischen Situationen, von denen Jacob
Burckhardt in seinen »Weltgeschichtlichen Betrachtungen«
J66
schreibt: »Zeit und Mensch treten in eine große, geheimnisvolle
Verrechnung.«
Hitler hatte versprochen, die beiden großen Wellen des Zeitalters,
die beiden großen Massensehnsüchte, nämlich Nationalismus und
Sozialismus, in einer Partei und in einer Idee zu versöhnen und
im Dritten Reich zu verwirklichen. Ist hier, in diesem Anspruch,
vielleicht die große, objektive Idee zu sehen, die es gestatten
würde, dem Nationalsozialismus trotz allem eine geschichtliche
Rechtfertigung zukommen zu lassen? Diese Frage stellt sich auch
Friedrich Meinecke in seiner großartigen Analyse des National-
sozialismus und seiner geschichtlichen Ursprünge/ die er uns in
seinem Buch über »Die deutsche Katastrophe« vorgelegt hat.
Nach sorgsamer Prüfung kommt der große Historiker zu dem
Urteil, daß der Nationalsozialismus keine solche große objektive
Idee hervorgebracht, geschweige denn verwirklicht habe, keine
jener Ideen, die die Geschichte zu neuen Zielen vorantreiben.
Vielmehr haben Hitler und seine Partei nur ein völliges Trüm-
merfeld hinterlassen.
Furchtbar ist in der Tat die geschichtliche Bilanz eines zwölfjäh-
rigen Wirkens nationalsozialistischer Führung und Herrschaft.
Nicht nur ganz Deutschland und halb Europa lagen in Trümmern,
sondern das Erbe Bismarcks, die Einheit des Reiches wurde ver-
tan, das Werk der preußischen Könige vernichtet, ja eine viel-
hundertjährige geschichtliche Entwicklung, nämlich die deutsche
Kolonisation im Osten, rückgängig gemacht, die Soldaten der
Sowjetunion stehen an der Eibe, und Europa sieht sich damit der
größten Bedrohung seiner Geschichte ausgesetzt. Der deutsche
Name wurde mit den größten Verbrechen der Menschheitsge-
schichte belastet und in ungeheuerlicher Weise geschändet. Und
das alles unter unvorstellbaren Leiden, Opfern und Verwüstun-
gen, nicht nur materieller und physischer Natur, sondern auch
seelischer und geistiger Art. Das Dritte Reich ist kein tausend-
jähriges Reich geworden, aber die zwölf Jahre seines Bestehens
haben genügt, die geschichtliche Arbeit von tausend Jahren zu
verschleudern.
ZEITTAFEL DES NATIONALSOZIALISMUS
20. 4.1889 Adolf Hitler in Braunau am Inn geboren

1908-1913 Hitler in Wien
1913-1914 Hitler in München
1914-1918 Hitler nimmt am ersten Weltkrieg teil
16. 9·1919 Hitler tritt der Deutschen Arbeiter-Partei bei
24. 2.1920 Verkündung des 25-Punkte-Parteiprogramms
8. 8.1920 Gründung der NSDAP
8./9.11.1923 Mißglückter Putsch in München
23.11.1923 Verbot der NSDAP
1. 4·1924 Verurteilung Hitlers zu 5 Jahren Festungshaft
20.12.1924 Vorzeitige Entlassung Hitlers
27. 2.1925 Wiederbegründung der NSDAP
9.11.1925 Begründung der SS (Schutzstaffel)
14. 9·1930 Anstieg der NSDAP von 12 auf 107 Mandate
bei den Reichstagswahlen
13. 3· u. Hitler unterliegt Hindenburg in zwei Wahl-
10. 4·1932 gängen als Kandidat für die Reichspräsidenten-
schaft
13. 4·1932 Verbot von SA und SS
14. 6.1932 Aufhebung des Verbotes
31. 7·1932 NSDAP erringt in den Reichstagswahlen 230
Mandate von insgesamt 6o8 Sitzen
13. 8.1932 Hindenburg lehnt Hitler als Reichskanzler ab
6.11.1932 Rückgang der NSDAP bei den Reichstagswahlen
auf 196 Mandate
8.12.1932 Gregor Strasser legt alle Parteiämter nieder.
Schwere Krise innerhalb der NSDAP
4· 1.1933 Besprechung Hitlers und Papens im Hause des
Bankiers Schroeder in Köln
15. 1.1933 Wahlerfolg der NSDAP in Lippe
30. 1.1933 Hindenburg beruft Hitler zum Reichskanzler
27. 2.1933 Brand des Reichstagsgebäudes
28. 2.1933 Verordnung zum Schutze von Volk und Staat
5· 3·1933 Letzte Reichstagswahlen mit mehreren Parteien;
NSDAP 288 Sitze oder 44 °/o
21. 3·1933 Tag von Potsdam (Feier in der Garnisonskirche)
24. 3·1933 Ermächtigungsgesetz
1. 4·1933 Boykott jüdischer Geschäfte
368
Zeittafel
2. 5·1933 Aufhebung der Gewerkschaften
14. 7·1933 Gesetz gegen Neubildung von Parteien (Einpar-
teistaat)
20. 7·1933 Abschluß des Reichskonkordates mit dem Vati-
kan
22. 9·1933 Reichskulturkammergesetz
27. 9·.1933 Wahl eines Reichsbischofs der Deutschen Evan-
gelischen Kirche
4.10.1933 Schriftleitergesetz
19.10.1933 Deutschlands Austritt aus dem Völkerbund
12.11.1933 Erste Reichstagswahlen im Einparteistaat (92 °/o
für die NSDAP)
20. 1.1934 Gesetz zur Ordnung der nationalen Arbeit
26. 1.1934 Freundschaftsvertrag zwischen Deutschland und
Polen
30. 1.1934 Gesetz über den Neuaufbau des Reiches
20. 4·1934 Himmler Chef des Geheimen Staatspolizeiamtes
in Preußen
29.1)1.5.1934 Reichs-Bekenntnissynode in Barmen-Gemarke
17. 6.1934 Rede Papens in Marburg
30. 6. bis Niederschlagung der angeblichen Röhmrevolte;
2. 7·1934 Mordaktion gegen politische Gegner mit Hilfe
von 55 und Gestapo
20. 7·1934 Die 55 wird selbständige Organisation
25. 7·1934 Mißglückter Putsch der NSDAP in Wien; Er-
mordung des Österreichischen Bundeskanzlers
Dollfuß
2. 8.1934 Tod Hindenburgs; Hitler Nachfolger als »Füh-
rer und Reichskanzler«; Vereidigung der Wehr-
macht auf Hitler
24.10.1934 Verordnung über die »Deutsche Arbeitsfronte
13. 1.1935 Abstimmung im Saargebiet, welches an Deutsch-
land zurückfällt
16. 3·1935 Wiedereinführung der allgemeinen Wehrpflicht
18. 6.1935 Deutsch-britisches Flottenabkommen
16. 7·1935 Errichtung des Reichs-Kirchenministeriums
15. 9·1935 Verkündung der antisemitischen »Nürnberger
Gesetzec
24. 9·1935 Gesetz zur Sicherung der Deutschen Evange-
lischen Kirche
Zeittafel
7· 3· 1936 Remilitarisierung des Rheinlandes
29. 3· 1936 Volksbefragung; Billigung der Politik Hitlers
mit 99 °/o der Stimmen
1. 8. 1936 Eröffnung der Olympischen Spiele in Berlin
18. 10. 1936 Göring mit der Durchführung des Vierjahres-
plans betraut
25. 10. 1936 Begründung der »Achse Rom-Berline durdl
deutsch-italienischen Vertrag
25. 11. 1936 Antikominternpakt zwischen Deutschland und
Japan
30. 1. 1937 Verlängerung des Ermächtigungsgesetzes für
4 Jahre ,
15. 2. 193 7 Erlaß Hitlers über die Wahl einer Generalsynode
der Deutschen Evangelischen Kirche
4· 3· 1937 Enzyklika des Papstes »Mit brennender Sorgec
5· 11. 1937 Hitler enthüllt seine Kriegspläne (Hoßbadl-
Niederschrift)
6. 11. 1937 Italiens Beitritt zum Antikominternpakt
4· 2. 1938 Entlassung der Generäle von Biomberg und
\'On Fritsch; Bildung des Oberkommandos der
Wehrmacht unter Hitlers . oberster Führung;
Ribbentrop wird Reichsaußenminister
13. 3·1938 Anschluß Osterreichs
24. 4·1938 Karlsbader Beschlüsse der Sudetendeutschen
Partei
27. 8.1938 Rücktritt des Generalstabschefs des Heeres,
General Ludwig Beck
29. 9·1938 Konferenz von München; Anschluß der sude-
tendeutschen Gebiete
29;10.1938 Wiener Schiedsspruch der Achsenmädlte über
die Grenzstreitigkeiten zwischen Ungarn und
der Tschechoslowakei
9· 11. 1938 Großer Judenpogrom in Deutsdlland (»Reidls-
kristallnachtc)
6. 12. 1938 Deutsch-französische Nichtangriffserklärung
15. 3· 1939 Einmarsdl deutscher Truppen in Böhmen und
Mähren; Bildung des Protektorates
23. 3· 1939 Einmarsch deutsdler Truppen ins Memelgebiet
22. 5· 1939 Abschluß eines deutsch-italienischen Militär-
paktes (»Stahlpaktc)
370
Zeittafel
23. 8.1939 Abschluß eines deutsch - sowjetischen Nicht-
angriffspaktes und Geheimabkommens
1. 9·1939 Beginn des deutschen Angriffes auf Polen
3· 9·1939 Kriegserklärung der Westmächte an Deutsro-
land
28. 9·1939 Neuer deutsch-sowjetischer Grenz- und Freund-
schaftsvertrag
1.10.1939 Ende des polnischen Widerstandes
6.10.1939 Friedensangebot Hitlers an die Westmächte
30.11.1939 Sowjetischer überfall auf Finnland
9· 4·1940 Deutscher Überfall auf Dänemark und Nor-
wegen
30. 4·1940 Erstes polnisches Ghetto in Lodz eingerichtet
10. 5·1940 Deutscher Angriff auf Holland, Belgien, Luxem-
burg und Frankreich; Beginn des Westfeldzuges
22. 6.1940 Abschluß eines deutsch-französischen Waffen-
stillstandes
27. 9·1940 Abschluß eines Dreimächtepaktes zwisdten
Deutschland, Italien und Japan
28.10.1940 Italienischer überfall auf Griechenland
Febr. 1941 Aufstellung eines deutschen Afrikakorps unter
Rammel
6. 4·1941 Deutscher Angriff auf Jugoslawien und
Griedtenland
17. 6.1941 Abschluß eines deutsch-türkischen Freund-
schaftsvertrages
22. 6.1941 Beginn des deutschen Angriffs auf die Sowjet-
union
31. 7·1941 Göring beauftragt Heydrich mit der völligen
Evakuierung der europäischen Juden
23. 9·1941 Versuchsvergasungen in Ausdtwitz
28. 9·1941 Judenmassaker in Kiew (34 ooo Tote)
20.10.1941 Erste Deportierungen aus dem Reich
angeordnet
11.12.1941 Deutschland erklärt den Krieg an die USA
Ende 1941 Ständiges Vergasungslager in Chelmno bei
Posen
20. 1.1942 Wannseebesprechung über die Endlösung der
Judenfrage
16. 3·1942 Todeslager Belzec errichtet
J71
Zeittafel
7.11.1942 Beginnalliierter Landungen in Nordafrika
31. 1.1943 Ende der Schlacht um Stalingrad
22. 2.1943 Hinrichtung der Geschwister Scholl
13. 3·1943 Mißglücktes Attentat auf Hitler durch Offiziere
der Heeresgruppe Mitte in Rußland
12. 5·1943 Kapitulation der letzten Streitkräfte der Achse
in Nordafrika
11. 6.1943 Himmler ordnet die Liquidierung der polnischen
Ghettos an
25. 7·1943 Sturz Mussolinis und des faschistischen Regimes
in Italien
6. 6.1944 Invasion der Alliierten in Frankreich
20. 7·1944 Attentats- und Staatsstreichsversuch der deut-
schen Opposition gegen Hitler
16.12.1944 Beginn der Ardennenoffensive
25. 4·1945 Erster Kontakt der Westalliierten und Sowjet-
russen bei Torgau an der Elbe
30. 4·1945 Selbstmord Hitlers in der Reichskanzlei
in Berlin
2. 5·1945 Kapitulation der Reichshauptstadt Berlin
9· 5·1945 Bedingungslose Kapitulation Deutschlands und
Ende der Feindseligkeiten in Europa
37 2
QUELLENNACHWEISE
Den abgedruckten Staats- und Parteidokumenten liegt mit wenigen Ausnah-

men der amtliche Text zugrunde. Die nichtamtlichen Dokumente wurden dem
jeweils besten verfügbaren Text nachgedruckt. Abkürzungen wurden der
Verständlichkeit halber meistens ausgeschrieben. Auslassungen sind immer
mit den üblichen drei Punkten ( ... ) gekennzeichnet.
[1] Alfred Rosenberg, Letzte Aufzeichnungen. Ideale und Idole der natio-
nalsozialistischen Revolution, Göttingen (1955), S. 316.
[2] Alan Bullock, Hitler. Eine Studie über Tyrannei, Düsseldorf (1953),
S. 20.
[3] Konrad Heiden, Adolf Hitler. Das Zeitalter der Verantwortungslosig-
keit. Eine Biographie (I). Zürich 1936, S. JO.
[4] Adolf Hitler, Mein Kampf, S. 44, 46, 198, 371.
[5] Adolf Hitler, Mein Kampf, S. 224f.
[6] Friedrich Purlitz/Sigfried Steinberg (Hrsg.), Deutscher Geschichtska-
lender, Leipzig o .. J., 39· Jg. (1923) A II, S. 262ff.
[7] Erklärung des Reichsausschusses für das Volksbegehren vom 11. Sep-
tember 1929, in: Purlitz/Steinberg (siehe 6), 45· Jg. (Januar-Dezember
1929), Abteilung A: Inland, S. 221.
[8a] Wolfgang Schäfer, NSDAP. Entwicklung und Struktur der Staatspar-
tei des Dritten Reiches (Schriftenreihe des Instituts für Wissenschaft-
liche Politik in Marburg/Lahn, Nr. 3), Hannover/Frankfurt (M) 1956,
S.17.
[Sb] Schäfer (siehe 8a), S. 19.
[9] Wahlaufruf der NSDAPvom 1. März 1932,in: VB (BA), 45· Jg., Nr. 63
vom 1. 3· 1932, S. 1, Sp. 1-2.
[10] Joseph Goebbels, Vom Kaiserhof zur Reichskanzlei. Eine historische
Darstellung in Tag~.buchb\ättern (Vom 1. Januar 1932 bis zum 1. Mai
1933), 16. Auf!., Munchen 1937, S. 228f.
[11] Kölnische Zeitung vom 25. November 1932 (Morgenausgabe, Nr.
645l·
[12] Reichsanzeiger 1933, Nr. 28 (2. Februar).
[13a] Erklärung der nationalsozialistischen Reichstagsfraktion (Abg. Stöhr)
über ihren Auszug aus dem Reichstag vom 10. 2.1931, in: VB (BA),
44· Jg., Nr. 43, vom 12. 2. 1931, S. 1, Sp. 2.
[13b] Joseph Goebbels, Wesen und Gestalt des Nationalsozialismus (Schrif-
ten der Deutschen Hochschule für Politik, Heft 8), Berlin 1934, S. 13.
[13c] Rede Adolf Hitlers in München am 16. September 1930, in: VB (BA),
43· Jg., Nr. 222 vom 18. September 1930, S. 2, Sp. 1,3.
[14] Alfred Rosenberg (Hrsg.), Das Parteiprogramm. Wesen, Grundsätze
und Ziele der NSDAP, 21. Auf!., München 1941, S. 15 ff.
[15] Adolf Hitler, Mein Kampf, S. 272, 42of., 444f., 468
[16] Kar! Zimmermann, Die geistigen Grundlagen des Nationalsozialismus
(Das Dritte Reich. Bausteine zum neuen Staat und Volk). Leipzig
[1933], S. 73 ff.
[17a] Adolf Hitler, Mein Kampf. S. 702f., 722f.
373
Quellennachweise
[17b] Der Reichsführer 55, 55-Hauptarnt (Hrsg.), 55-Handblätter für die
weltanschauliche Erziehung der Truppe, Thema 18, o.O. [1944], 5.1 ff.
[18] Adolf Hitler, Mein Kampf, S. 378f.
[19] Carl Schmitt, Staat, Bewegung, Volk. Die Dreigliederung d. polit. Ein-
heit(Derdeutsche 5taatderGegenwart),2. Auf!. Hbg. (1933), 5. 35,42.
[2o] Rede Adolf Hitlers auf einer Versammlung in München am 22. 9.1928,
in: VB (BA), 41.Jg. Nr. 222 vom 23./24. 9.1928, S. 2, Sp. 3·
[21] Otto Dietrich, 12 Jahre mit Hitler, München 1955, 5. 224ff.
[22] Kölnische Zeitung vom 3· Februar 1933 (Morgenausgabe, Nr. 66).
[23a] Völkischer Beobachter vom 2. 3.1933.
[23b] Walther Hofer, Eduard Calic, FriedrichZipfel u. a. (Hrsg.), Der Reichs-
tagsbrand- eine wissenschaftliche Dokumentation, Bd. I: Berlin 1972,
Bd. II: München/Berlin/New York/Paris/London 1978, Bd. II, S. 366/67.
[23c] Reichstagsbrand I (siehe 23b) 5. 242 und 247/48:
[23d] Reichstagsbrand I (siehe 23b), S. 224/25.
[23e] Reichstagsbrand II (siehe 23b), 5. 213 ff.
[23f] Dr. Sack, Der Reichstagsbrandprozeß, Berlin 1934,5. 325f.
[24) RGBl Jg. 1933, Teil I, Nr. 17 (5. 83).
[25] Domarus, Hitlerreden Bd. I, S. 219.
[26] RGBl Jg. 1933, Teil I, Nr. 24 (5. 135).
[27a] Reichsgesetzblatt, Jg. 1933, Teil I, Nr. 25 (5. 141).
[27b] Schmitt (siehe 19), 5. 7f.
[28] Kölnische Zeitung vom 23. Juni 1933 (Morgenausgabe, Nr. 334).
[29] Aufruf des Leiters des Aktionskomitees zum Schutze der deutschen
Arbeit zur Besetzung der Gewerkschaftshäuser am 2. Mai 1933, in:
Arbeitertum, Jg. 1933, Folge 6, S. 5·
[3o] RGBI Jg. 1933, Teil I, Nr. 81 (s. 479).
[31] RGBl Jg. 1933, Teil I, Nr. 81 (S. 479).
[32a] RGBl Jg. 1933, Teil I, Nr. 135 (S. 1016).
[32b] Schmitt (siehe 19), S. 22.
[33a] RGBl Jg. 1934, Teil I, Nr. 11 (S. 75).
[33b] RGBl Jg. 1934, Teil I, Nr. 16 (S. 89).
[34a] VB (B) 47· Jg., Nr. 182l183 vom 1.h 7.1934, 5. 1, 5p. 3-4.
[34b] VB (B) 47· Jg., Nr. 182l183 vom 1.h. 7.1934, S. 1, 5p. 5·
[34c] Otto Meißner, Staatssekretär unter Ebert-Hindenburg-Hitler. Harn-
burg (1950), S. 366f.
[35] Rede des Vizekanzlers Franz von Papen vor dem Universitätsbund in
Marburg amcq. 6.1934, Berlin 1934·
[36] VfZG, 1. Jg. (1953), 1. Heft (Januar), S. 85 f.
[37] RGBl Jg. 1934, Teil I, Nr. 71 (S. 529).
[38] Erlaß Adolf Hitlers vom 20. Juli 1934, in: Fritz Maier-Hartmann,
Dokumente des Dritten Reiches (2. Band der »Sammlung Rehse<<),
2.Aufl., München 1940,5. 165.
[39a] RGBl Jg. 1934, Teil I, Nr. 89 (5. 747).
[39b] VB (B) 47· Jg., Nr. 215 vom 3· 8.1934, 5. 1, Sp.1-2, vgl.: >>Gesetz über
die Vereidigung der Beamten und Soldaten der Wehrmacht<< vom
20. 8.1934, in: RGBl Jg.1934, Teil I, Nr. 98 (S. 785).
374
QuellennaChweise
[39c] VB (B) 47· Jg., Nr. 233 vom 21. 8.1934, S. 1, Sp. 3·
[4o] Reichstagung in Nürnberg 1933, Berlin (1934), S. 75 f.
[41a] Otto Koellreutter, Der Deutsche Führerstaat, Tübingen 1934, S. 13,
15f.
[41b] Ernst Forsthoff, Der totale Staat, Harnburg (1933), S. 42.
[42] Hermann Messerschmidt, Das Reich im Nationalsozialistischen Welt-
bild (Neugestaltung von Recht und Wirtschaft, hrsgg. v. C. Schaeffer,
1. Heft), 6. Auf!., Leipzig 1943, S. 94·
[43] NMT, Bd. XII, S. 431 ff. (Nr.-4955) [Deutscher Text nach: VfZG, 3· Jg.
(1955), 2. Heft (April), S. 2o4ff.].
[44] VB (B), 47· Jg., Nr. 298 vom 25.10.1934, S. 1, Sp. 3-5.
[45] RGBI, Jg. 1936, Teil I, Nr. 113 (S. 993).
[46] Hermann Rauschning, Gespräche mit Hitler, Zürich/New York 1940,
S.237·
[47] Rede Goebbels' bei der Eröffnung der Reichskulturkammer am
15.11.1933, in: VB (B) 46. Jg., Nr. 320 vom 16.11.1933, S. 1 f.
[48a] RGBI, Jg. 1933, Teil I, Nr. 111 (S. 713 ff.).
[48b] Walter Hagemann, Publizistik im Dritten Reich. Ein Beitrag zur
Methodik der Massenführung, Harnburg 1948, S. 363 ff., 392, 394,
396,401,402,404,409,411.
[49a] RGBI, Jg. 1933, Teil I, Nr. 105 (S. 661f.).
[49b] Joseph Goebbels, >>Die deutsche Kultur vor neuem Anfang<< (Rede,
gehalten zur Eröffnungsfeier der Reichskulturkammer am 15. Novem-
ber 1933), in:
Ernst Adolf Dreyer, Deutsche Kultur im Neuen Reich, Berlin 1934,
S.30f.
[5o] RGBI, Jg. 1938, Teil I, Nr. 88 (S. 612).
[51] Paul Ortwin Rave, Kunstdiktatur im Dritten Reich, Harnburg 1949,
S.94·
[Nach dem dort abgedruckten Faksimile mit Erlaubnis von Prof.
Schmidt-Rottluff].
[5 2aJ Volk im Werden, Heft 7, Sonderheft der Heidelberger Studentenschaft
zum 550-jährigen Universitätsjubiläum, Leipzig 1936, S. 414.
[52b] Johannes Stark, Nationalsozialismus und Wissenschaft, München
1934, S. 10.
[52c] Ernst Krieck, >>Der Wandel der Wissenschaftsidee und des Wissen-
schaftssystems im Bereich der nationalsozialistischen Weltanschau-
ung«, in:
Volk im Werden, Heft 7 (Sonderheft der Heidelberger Studentenschaft
zum 550-jährigen Universitätsjubiläum), Leipzig 1936, S. 38of.
[53] Erklärung des Präsidenten des >>Reichsinstituts für Geschichte des
neuen Deutschland<<, Walter Frank, in:
Völkischer Beobachter (Münchener Ausgabe), 49· Jg., Nr. 1 vom
1.Jamiar 1936, S. 6, Sp. 1-5.
[54a] Deutsches Recht, 6. Jg. (1936), S. 10.
[54b] Schmitt (siehe 19), S. 44ff.
[54c] Juristische Wochenschrift, 67. Jahrgang (1938), 1. Bd., S. 1017f.·
375
Quellennachweise
[55] Carl Schmitt, Positionen und Begriffe im Kampf mit Weimar-Genf-

Versailles 1923-1939, Harnburg (1940), 5. 200.
[56] RGBI, Jg. 1934, Teil I, Nr. 47 (5. 345 f.).
[57] Gunter d'Aiquen, Die 55. Geschichte, Aufgabe und Organisation der
Schutzstaffeln der NSDAP.
(Schriften der Hochschule für Politik; II: Der organisatorische Aufbau
des Dritten Reiches, Heft 33), Berlin 1939, 5. 18 f.
[58] Äußerungen eines 55-Führers der Ordensburg Vogelsang im Herbst
1937, in: ·
Eugen Kogon, Der 55-Staat, Stockholm 1947, 5. 21f.
[59] RGBI, Jg. 1938, Teil I, Nr. 10 (5. 111).
[6oa] Werner Best, Die deutsche Polizei, Darmstadt 1941, 5. 104f.
[6ob] Anordnung Adolf Hitlers über die Aufgaben der Deutschen Polizei und
der 55 und über die Abgrenzung der gemeinsamen Aufgaben der 55
und der Wehrmacht, in: IMT, Bd. XXVI, 5. 19off. (647-PS).
[6oc] Anlage zu einem Schreiben des Oberkommandos des Heeres vom
21. 3· 1941 betr. Äußerungen Adolf Hitlers über die künftige Staats-
truppenpolizei, in: IMT, Bd. XXXV, 5. 356f. (665-D).
[61] Ansprache Heinrich Himmlers an das Offizierskorps der Leibstandar-
te-55 »Adolf Hitler« am 7· 9.1940, in: IMT, Bd. XXIX, 5. 109 (1918-
PS).
Rede Heinrich Himmlers bei der 55-Gruppenführertagung in Posen
am4.10.1943, in: IMT, Bd. XXIX, S.122f. (1919-PS).
[62b] Rede Heinrich Himmlers bei der 55-Gruppenführertagung in Posen
am 4.10.1943, in: IMT, Bd. XXIX, 5. 145 (1919-PS).
[63a] IMT, Bd. XXVII, 5. 383 ff. (1609-PS).
[63b] IMT, Bd. XXXV, 5. 493 f. (75o-D) und 5. 484f. (745-D).
[63c] Partei-Kanzlei (Hrsg.), Verfügungen/Anordnungen/Bekanntgaben,
III. Band, München o. J., 5. 354·
[64a] Wilhelm Corsten (Hrsg.), Kölner Aktenstücke zur Lage der Katho-
lischen Kirche in Deutschland 1933-1945, Köln (1949), 5. 63.
[64b] Diktat in der dritten Volksschulklasse an der Blumenschule zu Mün-
chen am 16. März 1934, in:
Johann Neuhäusler, Kreuz und Hakenkreuz. Der Kampf des National-
sozialismus gegen die katholische Kirche und der kirchliche Wider-
stand, 2. Auf!., München 1946; 1. Teil, 5. ulf.
[65] Rede Wilhelm Fricks auf dem Gautag Westfalen-Nord in Münster am
7· 7.1935, in: VB (M) 48. Jg., Nr. 189 vom 8. 7.1935, 5. 1, Sp. 5·
[66a] Nach einer Photokopie der Akten E 581412-13 des Karlsruher Konkor-
datsprozesses 1955/57, siehe auch: VKZ, Reihe A, Bd. 2, 5. 128ff. ·
Nach einer Photokopie der Akten E 581427-30 (siehe 66a) siehe auch:
VKZ, Reihe A, Bd. 2, 5. 234f.
Joachim Beckmann (Hrsg.), Kirchliches Jahrbuch für die Evangelische
Kirche in Deutschland 1933-1944 (Evangelische Kirche im Dritten
Reich), Gütersloh 1948,5. 32f.
Joachim Gauger (Hrsg.), Chronik der Kirchenwirren; 1. Teil: Vom
Aufkommen der »Deutschen Christen« 1932 bis zur Bekenntnis-
Quellennad!weise
Reichssynode im Mai 1934 (Gotthard-Briefe, 138. bis 145. Brief),
Elberfeld 1934, S. 111.
[68] Die kirchlichen Aufgaben des Notbundes, formuliert von v. Rabenau
im September 1933, in:
Gauger (siehe 67b), S. 103.
[69a] Dieter Schwarz. Die große Lüge des politischen Katholizismus (Arti-
kelreihe im »Schwarzen Korps«), Berlin 1938, S. 3, 20, 31, 40:
[69b] Neuhäusler (siehe 64b), 1. Teil, S. 107f.
[7oa] Bischöfliches Ordinariat Berlin (Hrsg.), Dokumente aus dem Kampf
der katholischen Kirche im Bistum Berlin gegen den Nationalsozialis-
mus, Berlin 1948, S. 92f.
[7ob] Hermann Hesse, »Er verbirgt mich heimlich in seinem Gezelt!<<, in:
Konrad Hofmann, Reinhold Schneider, Erik Wolf{Hrsg.),
Sieger in Fesseln, Christuszeugnisse aus Lagern und Gefängnissen
(Das christliche Deutschland 1933 bis 1945, Gemeinschaftliche Reihe,
Heft 1), Freiburg (Brsg.) 1947, S. 64, 70.
[7u] Gesetzblatt der Deutschen Evangelischen Kirche vom 10. 8. 1934.
[71b] Theologisches Gutachten von Heinrich Vogel (1934), in:
Wilhelm Niemöller, Kampf und Zeugnis der Bekennenden Kirche,
Bielefeld (1948), S. 155.
[72] Beckmann (siehe 67a), S. 57f.
[73] RGBl, Jg. 1935, Teil I, Nr. 104 (S. 1178).
[74] Beckmann (siehe 67a), S. 76f.
[75] Theologische Erklärung zur gegenwärtigen Lage der Deutschen Evan-
gelischen Kirche, erlassen von der Reichs-Bekenntnissynode in Bar-
men-Gemarkevom 29.-31. Mai 1934, in:
Beckmann (siehe 67 a), S. 64f.
[76] Beckmann (siehe 67a), S. 85 f.
[77] RGB!, Jg. 1937, Teil I, Nr. 20 (S. 203).
[78] Mitteilung an die Bekennende Kirche aus Berlin im Juni 1937, in:
Beckmann (siehe 67a), S. 193. .
[79] Kanzelabkündigung der Vorläufigen Leitung der Deutschen Evange-
lischen Kirche für den 13. März 1938, in:
Beckmann (siehe 67a), S. 235.
[So] Corsten (siehe 64a), S. 54f.
[81] Neuhäusler (siehe 64b), 1. Teil, S. 170.
[82a] Neuhäusler (siehe 64b), 2. Teil, S. 199.
[82b] Neuhäusler (siehe 64b), 1. Teil, S. 215.
[83a] Note des Heiligen Stuhls an die deutsche Reichsregierung vom
29. 1. 1936, in: VKZ, Reihe A, Band 1, S. 311.
[84] Note des Heiligen Stuhls an die deutsche Reichsregierung vom
14. 5.1934, in: VKZ, Reihe A, Band 1, S. 146.
[85a] ADAP, Serie D, Bd. 1, S. 761.
[85b] Neuhäusler (siehe 64b), 1. Teil, S. 23of.
[85c] Neuhäusler (siehe 64b), 1. Teil, S. 231 f.
[85d] Gestapo-Verfügung, in: Neuhäusler (siehe 64 b), 1. Teil, S. 232.
377
Quellennamweise
[85e] Neuhäusler (siehe 64b), 1. Teil, S. 233.

[86a] Geheimanweisung des Reichssicherheitsdienstes vom 15. Februar
1938, in:
Neuhäusler (siehe 64b), 1. Teil, S. 123.
[86c] Neuhäusler (siehe 64b), 1. Teil, S. 155.
[87] Corsten (siehe 64a), S. 252 ff.
[88a] Streng vertrauliches Rundschreiben der Reichsleitung der NSDAP an
die Gauleitungen im Jahre 1942, in:
Beckmann (siehe 67a), S. 47off.
[88b] Bernhard Stasiewski (Hrsg.), Wichmann-Jahrbuch für Kirchenge-
schichte im Bistum Berlin, IX. u. X. Jg., Berlin 1955/56, S. 12.
[88c] Bischöfliches Ordinariat Berlin (siehe 70a), S. 79 f.
[89] Predigt von Bischof Clemens August von Galen in der St.-Lamberti-
Kirche in Münster am 3· August 1941, in: · '
Neuhäusler (siehe 64b), 2. Teil, S. 365 f.
Letzter grundsätzlicher Appell D. Wurms an Hitler und die Mitglieder
der Reichsregierung über das Vorgehen gegen >>privilegierte Nicht-
arier<< vom 16. Juli 1943, in:
Heinrich Hermelink (Hrsg.); Kirche im Kampf. Dokumente des Wi-
derstandes und des Aufbaus in der Evangelischen Kirche Deutschlands
von 1933 bis 1945,
Tübingen/Stuttgart 1950, S. 654ff.
Ansprache des Erzbischofs von Köln bei der Papstkrönungsfeier in
Köln, Groß-St. Martin, am 12. März 1944, in:
Corsten (siehe 64a), S. 310.
Adolf Hitler, Mein Kampf, S. 728, 742.
Adolf Hitler, Mein Kampf, S. 710.
Adolf Hitler, Mein Kampf, S. 698f., 757·
Gottfried Feder, Das Programm der N.S.D.A.P. und seine weltan-
schaulichen Grundgedanken (Nationalsozialistische Bibliothek, Heft
1), 66.-70. Auf!., München 1932, S. 42.
Verhandlungen des Reichstags, Stenograph. Berichte, IX. Wahlperio-
de 1933, Bd. 458, S. 42.
Adolf Hitler, Mein Kampf, S. 688f.
Handschriftliche Aufzeichnungen des Generalleutnants Liebmann;
München, Archiv des Instituts für Zeitgeschichte, Nr. 167/51, fol. 39·
[wo] Adolf Hitler, Mein Kampf, S. 736.
[101] ADAP, Serie D, Bd. VIII, S. 345 ff.
[102] !MT, Bd. XXXIV, S. 488f. (14o-C).
[103] RGBI, Jg. 1934, Teil II, Nr. 15 (S. 118), siehe auch: ADAP, Serie C, Bd.
II, S. 411 f.
[104] VB (M)48.Jg., Nr.105, vom 15-4-1935, S. 2, Sp. 2,sieheauch: ADAP,
SerieC, Bd. IV.1, S. 51ff.
[105] RGBI, Jg. 1935, Teil I, Nr. 28 (S. 375).
Quellennachweise
[106] VB (M) 49· Jg., Nr. 300 vom 26. 10.1936, S. 1, Sp. 4·
[107a] RGBI Jg. 1937, Teil II, Nr. 4 (S. 28ff.), siehe auch: ADAP, Serie C, Bd.
IV. 1, S. 114ff.
[1o7b] RGBI Jg. 1938, Teil II, Nr. 4 (S. 26ff.) siehe auch: ADAP, Serie D, Bd. !,
S. 22f.
[108] ADAP, Serie D, Bd. I, S. 132ff.
[109] ADAP, Serie C, Bd. VI. 1, S. 116ff.
[11o] ADAP, Serie D, Bd. I, S. 25ff.
[111] Domarus, Hitlerreden Bd. II, S. 1421ff.
[112] !MT, Bd. XXXIV, S. 336f. (102-C).
(113] RGBI Jg. 1938, Teil I, Nr. 21 (S. 237f.).
[114a] ADAP, Serie D, Bd. II, S. 139.
[114b] ADAP, Serie D, Bd. II, S. 163 f.
[115a] ADAP, Serie D, Bd. II, S. 19of.
[115b] ADAP, Serie D, Bd. I!, S. 281ff.
[116] RGBl Jg. 1938, Teil I!, Nr. 49 (S. 853 ff.) siehe auch: ADAP, Serie D,
Bd. I!, S. 812 ff.
[117] VB (S) 51. Jg. vom 27. 9.1938, S. 3, Sp. 1-3, siehe auch: Dornarus,
Hitlerreden, Bd. I, S. 931 f.
[118aJ Domarus, Hitlerreden Bd. I, S. 960 f.
[118b] VB (B) 51. Jg., Nr. 326 vom 22.11.1938, S. 1, Sp. 3·
[119] ADAP, Serie D, Bd. IV, S. 76.
[12oa] VB (B) 52. Jg. Nr. 75 vom 16. 3.1939, S. 7, Sp. 3-5.
[12ob] !MT, Bd. XXXII, S. 16f. (3061-PS), siehe auch die Aufzeichnung des
deutschen Legationsrates Hewel in: ADAP, Serie D, Bd. IV, S. 229ff.
[121] RGBl Jg. 1939, Teil I!, Nr. 14 (S. 6o7), siehe auch: ADAP, Serie D, Bd.
VI, S. 35 f.
[122] RGBl Jg. 1939, Teil I, Nr. 47 (S. 485 f.).
[123] Hubatsch, Hitlers Weisungen, S. 17.
[124] . Domarus, Hitlerreden Bd. II, S. 1197·
[125] RGBl Jg. 1939, Teil I!, Nr. 25 (S. 826ff.), siehe auch: ADAP, Serie D,
Bd. VI, S. 466 ff.
[126] RGBl Jg. 1939, Teil I!, Nr. j8 (S. 968f.), siehe auch: ADAP, Serie D,
Bd. VI, S. 205 ff.
[127] ADAP, Serie D, Bd. VI, S. 2o6f.
[128] Verhandlungen des Reichstags, Stenograph. Berichte, IX. Wahlperio-
de 1933, Bd. 458, S. 69.
[129) Hubatsch, Hitlers Weisungen, S. 19f.
[130] ADAP, Serie D, Bd. VI, S. 441.
[131a] RGBl Jg. 1940, Teil II, Nr. 1 (S. 4), siehe auch: ADAP, Serie D, Bd.
VIII, S. 127f.
[131b] ADAP, Serie D, Bd. VIII, S. 129.
[131c] ADAP, SerieD, Bd. VIII, S. 129.
[131d] ADAP, Serie D, Bd. VIII, S. 129f.
[132] Hans-Günther Seraphim, Das politische Tagebuch Alfred Rosenbergs
aus den Jahren 1934/35 und 1939/40 (Quellensammlung zur Kultur-
geschichte, Bd. (8), Göttingen/Berlin/Frankfurt 1956, S. 9·
379
Quellennadnoeise
[1331 ADAP, Serie D, Bd. VII, 5. 448f.
[1341 Hubatsch, Hitlers Weisungen, 5. 32 f.
[1351 Hubatsch, Hitlers Weisungen, 5. 47f.
[1361 !MT, Bd. XXXIX, 5. 68f. (059-TC) [Deutscher Text nach: Johannes
Hohlfeld (Hrsg.), Dokumente der Deutschen Politik und Geschichte
von 1848 bis zur Gegenwart, Berlin o. J. Bd. V, 5. 178 f.l.
[137l Verhandlungen des Reichstags, Stenograph. Berichte, 4· Wahlperiode
1939-1942,Bd.46o,S.78.
[138l · Hubatsch, Hitlers Weisungen, 5. 6d.
[139l Domarus, Hitlerreden Bd. II, 5. 1653.
[14ol Hubatsch, Hitlers Weisungen, 5. 84f.
(141l RGBI Jg. 1942, Teil II, Nr. 6 (5. 132), siehe auch: ADAP, Serie D, Bd.
XI. 1, 5. 175 f.
[142l Domarus, Hitleueden Bd. II, 5. 1653.
[143l RGBI Jg. 1942, Teil II, Nr. 6 (5. 132), siehe auch: ADAP, Serie E, Bd. I,
5.24.
[144al Domarus, Hitleueden Bd. II, 5. 1845.
[144bl Domarus, Hitleueden Bd. II, S. 2078.
[1451 Der Reichsführer 55, 55-Hauptamt Berlin (Hrsg.), 55-Leitheft, 7· Jg.,
Folge 9b, 5. 2.
[146l Alfred Ingemar Berndt/von Wedel (Hrsg.), Deutschland im Kampf,
Berlin, Nr. 83/84 (Februar 1943), 5. Soff.
[1471 RGBI Jg. 1944, Teil I, Nr. 53 (5. 253).
[148al RGBI Jg. 1945, Teil I, Nr. 6 (5. 30).
[148bl Erich Kuby (Hrsg.), Das Ende des Schreckens. Dokumente des Unter-
gangs, Januar bis Mai 1945, München [19551, 5. 13.
[148cl Kuby (siehe 148b), 5. 46f.
[148dl Bundesministerium für Vertriebene (Hrsg.), Dokumentation der Ver-
treibung aus Ost-Mitteleuropa (in Verbindung mit Adolf Diestelkamp,
Rudolf Laun, Peter Rassow und Hans Rothfels bearbeitet von Theodor
Schieder); Bd. Ih: Die Vertreibung der deutschen Bevölkerung aus
den Gebieten östlich der Oder-Neiße,
Groß-Denkte/Wolfenbüttel o. J., 5. 282 f.
[149l Albert Kesselring, Soldat bis zum letzten Tag, Bonn 19s3, 5. 387.
[15oal Denkschrift Albert Speers an Adolf Hitler vom 15. 3.1945, in: !MT,
Bd. XLI, 5. 42off. (Speer- 23).
[15obl Hubatsch, Hitlers Weisungen, 5. 303.
[15ocl Heinz Guderian, Erinnerungen eines Soldaten, 4· Auf!., Heidelberg
1951, 5. 384f.
[151l Gerhard Stalling Verlag (Hrsg.), Bilanz des Zweiten Weltkrieges.
Erkenntnisse und Verpflichtungen für die Zukunft, Oldenburg/Ham-
burg (1953), 5. 442ff. .
[152al Das Reich, Jahr 1944, Nr. 53 vom 31. Dezember 1944, 5. 1, Sp. 5·
[152bl Franz Halder, Hitler als Feldherr, München (1949), 5. 62.
[1531 Haider (siehe 152b), 5. 62f.
[1541 Walter Lüdde-Neurath, Regierung .Neurath. Die letzten Tage des
Dritten Reiches (Göttinger Beiträge für Gegenwartsfragen, Heft 2),
Göttingen 1951, 5. 148f.
Quellennamweise
[155) Verhandlungen des Reichstags, Stenograph. Berichte, 4· Wahlperiode
1939-1942,Bd.46o,S.16.
[156) NMT, Bd. XIII, 5. 523ff. (No.-4317) [Deutscher Text nach:VfZG,
4· Jg. (1956), 1. Heft (Januar), s·. 78f.).
[157a) Der Beauftragte des Führers für die Überwachung der gesamten
geistigen und weltanschaulichen Schulung und Erziehung der
NSDAP. (Hrsg.), Deutschland ordnet Europa neu- Dieser Krieg ist ein
weltanschaulicher Krieg - Sinn und Wesen nationalsozialistischer
Feiergestaltung (Schulungsgrundlagen für die Reichsthemen der
NSDAP für das Jahr 1941/42). 5. 45 f.
[157b] Der Reichsführer 55, 55-Hauptamt (Hrsg.), Der Untermensch, Berlin
1935, in: NMT, Bd. XIII, 5. 226f. (No.-1805) [Deutscher Text nach:
Leon Poliakov/Josef Wulf, Das Dritte Reich und die Juden. Dokumente
und Aufsätze, Berlin 1955,5. 217].
[157c) 55-Hauptamt (Hrsg.) Lehrplan für die weltanschauliche Erziehung in
der 55 und Polizei o. 0. u. J., 5. 77·
[157d] Adler im Süden (Frontzeitung für die deutsche Luftwaffe in Italien),
Nr. 471 vom 26. August 1944, 5. 3·
[158) VB (SO) 46. Jg., Nr. 88 vom 29. 3· 1933, 5. 1, Sp. 4-6.
[159) RGBI Jg. 1935, Teil I, Nr. 1oo (5. 1146).
[16o] RGBI Jg. 1935, Teil I, Nr. 1oo (5. 1146f.).
[161a) Gerhard Weisner, »Zur Scheidung rassisch-gemischter Ehen«, in:
. Deutsches Recht, 1939, Heft 31, 5. 1678.
[161bJ Dokument CXX-29 aus demCentrede Documentation Juive Contem-
poraine, Paris.
[Text nach: Leon Poliakov/Josef Wulf, Das Dritte Reich und seine
Diener. Dokumente, Berlin (1956), 5. 255 f.].
[162) H. Cornelius (Hrsg.), J. A. Seufferts Archiv für Entscheidungen der
obersten Gerichte in den deutschen Staaten; 91. Band (Der dritten
Folge 36. Band), München/Berlin 1937,5. 65 ff.
[163a) Dokument CXX-28 aus demCentrede Documentation Juive Contem-
poraine, Paris.
[Text nach: Poliakov/Wulf (siehe 161b), 5. 231f.].
[163b) RGBI Jg. 1943, Teil I, Nr. 64 (5. 372).
(164] !MT, Bd. XXVII, 5. 487ff. (1721-PS).
[165) !MT, Bd. XXXII, 5. 1f. (3058-PS).
[166a) Artikel Joseph Goebbels', in: VB (M) 51. Jg. Nr. 316 vom 12.11.1938,
S.1, Sp. 2.
[166b) Bericht des Obersten Parteigerichtes an Hermann Göring vom
13. 2.1939, in: IMT, Bd. XXXII, 5. 27 (PS-J06J).
[167a] RGBI Jg. 1938, Teil I, Nr. 189 (5. 1579).
[167b] RGBI Jg. 1938, Teil I, Nr. 189 (5. 158o).
[167c) RGBI Jg. 1938, Teil I, Nr. 189 (5. 1581).
[167d] VB 51. Jg., Nr. 318, vom 14.11.1938, 5. 1, Sp. 4·
[168] RGBI Jg. 1938, Teil I, Nr. 201 (5. 1676).
[169) NMT, Bd. XIII, S.169 f. (NG-2586-E) [deutscher Text nach: Poliakov/
Wulf (siehe 157b), 5. 116).
Quellennamweise
[:qo] Verordnungsblatt des Generalgouvernements Polen, Jg. 1939, S. 6.
[:q:r] RGBl Jg. 1941, Teil I, Nr. 100 (S. 547).
[172] NMT, Bd. XIII, S.181 f. (NG-2586-E) [deutscher Text nach: Poliakov/
Wulf (siehe 161b), S. 211 f.].
Eidliche Erklärung des Hermann Friedrich Gräbe vom 10.11.1945, in:
IMT, Bd. XXXI, S. 441f. (2992-PS).
[173b] Eidliche Erklärung des Hermann Friedrich Gräbe vom 10.11.1945, in
IMT, Bd. XXXI, S. 447f. (2992-PS).
[1741 NMT, Bd. XIII, S. 21off. (NG-2586-G) [deutscher Text nach: Polia-
kov/Wulf (siehe 157 b), S.119ff.].
[175] Eidesstattliche Erklärung von Franz Ferdinand Höß vom 5. 4· 1946, in:
IMT, Bd. XXXIII, S. 275f. (3868-PS) [deutscher Text nach Poliakov/
Wulf (siehe 157b), S. 127ff.]. ·
[176] Gerald Reitlinger, Die Endlösung. Hitlers Versuch der Ausrottung der
Juden Europas 1939-1945, Berlin (1956), S. 57.3·
[177a] Niederschrift Kurt Gersteins vom 4· 5.1945 über Massenvergasungen
am 18. 8.1942, in VfZG, 1. Jg. (1953), 2. Heft (April), S. 189ff.
[177b] Kar! Loewenstein, »Minsk- Im Lager der deutschert Juden<<, in: Aus
Politik und Zeitgeschichte (Beilage zur Wochenzeitung >>Das Parla-
ment<<), B XXXXV/56 vom 7· November 1956, S. 716.
Günther Weisenborn (Hrsg.), Der lautlose Aufstand. Bericht über die
Widerstandsbewegung des deutschen Volkes 1933 bis 1945, Harnburg
(1953), s. 265 f.
Weisenborn (siehe 178a), S. 295.
Ulrich von Hassell, Vom andern Deutschland, 3· Auf!., Zürich (1947),
S.19.
[179b] Hasseil (siehe 179a), S. 86ff.
[179C] Hasseil (siehe 179a), S. 92 f.
[18o] Dietrich Bonhoeffer, Widerstand und Ergebung, München 1951,
S.1off.
[181] Kuby (siehe 148b), S. 95·
[182a] Weisenborn (siehe 178a), S. 314f.
[182b] Inge Scholl, Die weiße Rose, Frankfurt/Main (1953), S. 151 ff.
[182c] Urteil des Volksgerichtshofes vom 19. April1943 (6 J24/43-1 H 101/
43), in:
Weisenborn (siehe 178a), S. 269ff.
Scholl (siehe 182b), S. 112ff.
Theodor Steltzer, Von deutscher Politik. Dokumente, Aufsätze und
Vorträge, Frankfurt/M. (1949), S. 156f.
[184a] Helmuth J. Graf von Moltke, Letzte Briefe aus dem Gefängnis Tegel,
Berlin 1951, S. 30 f.
[184b] Moltke (siehe 184 a), S. 39ff.
[185a] Gerhard Ritter, Carl Goerdeler und die deutsche Widerstandsbewe-
gung, Stuttgart (1954), S. 598ff.
[185b] Ritter (siehe 185a), S. 569.
[186a] Denkschrift Ludwig Becks vom 5· Mai 1938, in:
Wolfgang Foerster, Generaloberst Ludwig Beck. Sein Kampf gegen den
Krieg, München 1953, S. 104.
Quellennachweise
[186b] Stellungnahme Ludwig Becks zu Ausführungen Adolf Hitlers am 29.
Mai 1938, in: Foerster (siehe 186a), S. 11off.
[186c] Denkschrift Ludwig Becks vom 16. Juli 1938, in: Foerster (siehe 186a),
S. 117,120.
[186d] Notiz Ludwig Becks für den Vortrag beim Oberbefehlshaber des
Heeres, Walter von Brauchitsch, am 16. Juli 1938, in: Foerster (siehe
186a), S. 122.
Erich Kordt, Nicht aus den Akten ... , Die Wilhelmstraße in Frieden
und Krieg. Erlebnisse, Begegnungen und Eindrücke 1928-1945, Stutt-
gart (1950), S. 279ff.
Ritter (siehe 185a), S. 609.
Militärisches Gutachten von Prof. Percy Schramm im Remerprozeß,
in: Bundeszentrale für Heimatdienst (Hrsg.), 20. Juli 1944, Bonn o.J.,
S.115,119.
[189b] Bundeszentrale für Heimatdienst (siehe 189a), S. 120.
[189c] !MT, Bd. XXI, S. J8.
[190] Jacobson, Hans-Adolf, Der Zweite Weltkrieg in Chroniken und Doku-
menten, Darmstadt 1961, S. 474·
[191a] Bundeszentrale für Heimatdienst (siehe 189a), S. 44ff.
[191b] Bundeszentrale für Heimatdienst (siehe 189a), S. 54·
[192a] Rudolf Peche!, Deutscher Widerstand; Erlenbach-Zürich (1947),
S.327ff.
[192b] Bundeszentrale für Heimatdienst (siehe 189a), S. 176.
[192cj ·Fabian von Schlabrendorff, Offiziere gegen Hitler, Zürich (1951),
S.21Jf.
Eberhard Zeller, Geist der Freiheit. Der zwanzigste Juli, München o. J.,
s. 291f.
VERZEICHNIS DER ABKÜRZUNGEN
ADAP Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918-1945 aus dem

Archiv des auswärtigen Amtes. Herausgegeben von: Hans
Rothfels, Maurice Baumont, Ronald Wheatley, Howard M.
Smith etal.
Domarus, Max Domarus, Hitler- Reden und Proklamationen 1932 bis
Hitlerreden 1945, Würzburg 1962
Adolf Hitler, Adolf Hitler, Mein Kampf, 220.!224. Auflage, München
Mein Kampf 1936
Hubatsch, Hit- Walther Hubatsch, Hitlers Weisungen für die Kriegführung
lers Weisungen 1939-1945, Frankfurt/M. 1962 ·
IMT Der Prozeß gegen die Hauptkriegsverbrecher vor dem inter-
nationalen Militärgerichtshof, Nürnberg 1946
NMT Nuernberg Military Tribunals, Trials of War Criminals Be-
fore the Nuernberg Military Tribunals Under Controle
Council Law No. 10, Washington 1952
RGBl Reichsgesetzblatt
VB Völkischer Beobachter, (B) Berliner Ausgabe, (BA) Bayern-
Ausgabe, (M) Münchner Ausgabe, (SD) Süddeutsche Ausga-
be, (S) Sonderausgabe
VfZG Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte
VKZ Veröffentlichungen der Kommission für Zeitgeschichte bei
der katholischen Akademie in Bayern. Herausgegeben von:
Konrad Repgen, Mainz o. J.
NAMENVERZEICHNIS
mit biographischen Angaben zu den wichtigeren im Text

oder in den Dokumenten erwähnten Personen.
Die mitgeteilten Daten beziehen sich im wesentlichen auf den Zeitraum der nationalsozialisti-
schen Herrschaft. Die kursiv gesetzten Ziffern hinter den Namen beziehen sich auf Erwähnun-
gen in den Kof!lmentaren, die normalen Ziffern verweisen auf die Dokumente.
Adermann, Paul- Nachtpförtner des Präsi- Arzt im Lager der deutschen Juden in
dentenpalais (19JJ). 53 Minsk.Jtz
Albrecht- (1939) Korvettenkapitän, persön- Beckmann, Joachim -protestantischer Pfar-
licher Adjutant der Kriegsmarine bei Hit- rer; (1934) Mitglied des Bruderrats der
ler. 226 Evangelischen Kirche der altpreußischen
Alfieri, Dino Odoardo -1886 geb., 1936-1939 Union.147
italienischer Propagandaminister, 1940 b~s Below, Nicolaus von- (1939) Hauptmann d.
1943 Botschafter in Berlin, 10.1. 1944 von G., persönlicher Adjutant der Luftwaffe bei
einem Sondergericht Mussolinis in Abwe- Hitler. 226
senheit zum Tode verurteilt; 1966 gest. 248 Benesch, Eduard -1884 geb.; 1918-1935
Altenburg, Günther -1938/J9 Leiter des Re- tschechoslowakischer Außenminister;
ferats IV b (Österreich und Tschechoslowa- 1935-1938 und 1945-1948 Präsident der
kei) der Politischen Abteilung des Auswär- Tschechoslowakischen Republik; 1940 bis
tigen Amtes als Legationsrat, später als 1945 Präsident der tschechoslowakischen ·
Vortragender Legationsrat; 1.939 Leiter der Exilregierung in London; J. 9.1948 gest.
Informationsabteilung des Auswärtigen 92, zoo, 207, zoB
Amtes; 1941-1943 Gesandter in Athen. Berger, Gottlob -1876 geb.; 55-0bergrup-
201 penführer; 194o-1945 Leiter des 55-
Aumüller- (1942/43) SA-Gruppenführer. Hauptamtes; 1942-1945 Himmlers per-
161,)22 sönlicher Vertreter im Ostministerium Ro-
senbergs; am 11.4.1949 als Kriegsverbre-
cher zu 25 Jahren Gefängnis verurteilt;
195:1 aus der Haft entlassen. 278
Bach-Zelewski, Erich von dem -1899 geb.; Bernardis, Robert -1908 geb.; Oberstleut-
55-0bergruppenführer; ab 1943 Himmlers nant i. G.; 8. 8. 1944 als Widerstandskämp-
Leiter der Partisanenbekämpfung in Ruß- fer hingerichtet. J54
land; bei Kriegsende Kommandeur eines Bismarck (-Schönhausen), Otto Fürst von-
Armeekorps; im März 1951 von einem 1815 bis 1898.264,360,361,362,367
Entnazifizierungsgericht in München zu 10 Blomberg, Werner Eduard Fritz von -1878
Jahren Arbeitslager verurteilt. 278 geb.; Generalfeldmarschall; 1933-1935
Badoglio, Pietro -1871 geb.; Marschall; Reichswehrminister; 1935-1938 Reichs-
1919-1940 (mit Unterbrechungen) Chef kriegsminister und Oberbefehlshaber der
des Generalstabes der italienischen Wehr- Wehrmacht; 14. J· 1946gest. 26, 45, 72,
macht; 1943/44 italienischer Ministerprä- 183, 193,)70.
sident; 1956 gest. 346 Bodenschatz, Kar! Heinrich- General; 1938
Baldwin, Stanley-1867 geb.; 1923-1929 (mit bis 1942 Chef des Ministeramts im Reichs-
Unterbrechung 1924) und 1935136 briti- luftfahrtministerium; 1943/44 Görings
scher Premierminister; 14. 12. 1947 gest. Verbindungsoffizier zu Hitler. 226
191 Bodinus- (1942/43) Oberbereichsleiter. 161,
Beck, Jozef-1894 geb.; Oberst; 1932-1939 )22
polnischer Außenminister; 6. 6.1944 gest. Böhm, Hans- 1899 geh.; protestantischer
93 Pfarrer; ab 1936 in der 2. Vorläufigen Lei-
Beck, Ludwig -188o geb.; Generaloberst; tung der Bekennenden Kirche; nach 19JJ
1933-1935 Chef des Truppenamtes im wiederholt in Haft; nach 1945 Vizepräses
Reichswehrministerium; 1935-1938 Chef der Evangelischen Kirche in Deutschland.
des Generalstabes des Heeres; 20. 7· 1944 1 47
Selbstmord. 316,317,318,321,340,341, Bonhoeffer, Dietrich- 1906 geh.; protestanti-
J42, J4J, J50, J5J, J62, 370 scher Pfarrer; 9· 4· 1945 als Widerstands-
Becker- SS-Untersturmführer; (1942) 55- kämpfer hingerichtet. 315, J 25
N amenTJerzeichnis
Bonhoeffer, Klaus -1901 geh.; Brudervon Churchill, Winston Spencer -1874 geh.;
Dietrich Bonhoeffer; Rechtsanwalt; ab 1939140 1. Lord der britischen Admiralität;
1936 Syndikus der Deutschen Lufthansa; 194o-1945 britischer Premierminister und
23. 4·'945 als Widerstandskämpfer er- Ministerfür Verteidigung; 1965 gest. 21),
schossen. 315 214,216, 241
Bormann, Martin -1900 geh.; ab 1938 im Chvalkovsky, Frantisek Kare! -1885 geh.;
persönlichen Stab Hitlers (ab 1939 im Füh- 19)2-1938 tschechoslowakischer Gesand-
rerhauptquartier); 1941-1945 Leiterder terin Rom; 1938139 Außenminister; ab
Parteikanzlei (ab 1944als Reichsminister); 1939 Gesandter des Protektorats Böhmen
1943-1945 Hitlers persönlicher Sekretär; und Mähren in Berlin. 221,222
nach 1945 verschollen; am 1. 10. 1946 in Ciano di Cortellazzo, Graf Galeazzo -1903
Abwesenheit als Kriegsverbrecher zum To- geh.; 1936-1943 italienischer Außenmini-
de verurteilt. 125, t6o, 161,253,260,356 ster; 1943 Botschafter beim Vatikan;
Bosch, Robert August -1861 geh.; Industrie!-· 11. 1.1944 von einem Sondergericht
!er; 12. J-1942 gest.; JI5 Mussolinis zum Tode verurteilt und hinge-
Bose, Herbert von- Oberregierungs rat; Pres- richtet. 187,190,228, 229,245
sereferentv. Papens; JO. 6. 1934 ermordet. Clausewitz, Kar! von-1780 bis t8Jt, ;6o
68 Conti, Leonardo-1900 geh.; 1939 bis 1945
Brandt, Rudo!f- SS-Obersturmbannführer; Staatssekretär für Gesundheitswesen im
Himmlers persönlicher Referent; 2. 6. 1948 Reichsministerium des lnnern, >>Reichsge-
als Kriegsverbrecher hingerichtet. 115 sundheitsführer«; Oktober 1945 Selbst-
Brauchitsch, Walter von-t88t geh.; Gene- mord.t64
ralfeldmarschall; 19JS-1941 Oberbefehls- Croce, Benedetto -1866 geh.; italienischer
haber des Heeres; 18. 10. 1948 gest.; 226 Philosoph. Historiker und Politiker; 1952
Bredow, Kurt von- Generalmajor; gest. 363
JO. 6.1934 ermordet. 48,68
llreitscheid, Rudolf-1874geb.; 192D-19JJ
als einer der einflußreichsten Führer der Daladier, Edouard -1884 geh.; 19JJ bist9J4
SPD Reichstagsabgeordneter; 19 J J in die und 1938-1940 französischer Ministerprä-
Schweiz, dann nach Frankreich emigriert; sident,1936-1940 Minister für Landesver-
1941 verhaftet; ab 1942 im Konzentra- teidigung; 1970gest. 206, 21)
tionslager,dort am 24.8.1944 umgekom- Delp, Alfred -1907 geh.; Jesuitenpater;
men.6t 2. 2. 1945 als Widerstandskämpfer hinge-
Brüning, Heinrich -1885 geh., 1924 bis 1933 richtet. Jl5· 327, JJ6
als Mitglied des Zentrums Reichstagsabge- Dietrich, Otto-1897 geh.; 1932-1945
ordneter, ab 1929 Fraktionsführer; 1930 bis Reichspressechef der NSDAP; 1937 bis
1932 Reichskanzler und ab 1931 auch 1945 Pressechef d<:r Reichsregierung und
Außenminister; 1933 nach den USA emi- Staatssekretär im Propagandanlinisterium;
griert; seit 1952 Professor für politische am 11. 4· 1949 als Kriegsverbrecher zu
Wissenschaften in Köln; 1970 gest. 26 7 Jahren Gefängnis verurteilt; 1952 nach
Buhle- Generalmajor. 261 Haftentlassung gest. J7
Bühler, josef -1940-1945 stellvertretender Dimitroff, Georgi -1882-1949; bulgar. Kom-
Generalgouverneur als Staatssekretär; a~ munist; 19JJ angeklagt im Reichstags-
20. 7· 1948 als Kriegsverbrecher zum Tode brandprozeß; freigesprochen; ab 1933 Ge-
verurteilt. 303 neralsekretär der Komintern; 1944 Führer
Burckhardt, jacob -1818 hist897. 366 der bulgarischen KP und 1946-1949 Mini-
sterpräsident. 43,54 ·
Diwisch- (1940) Ortsgruppenführer der
NSDAP.t58
Cabanis- (I943) Generalleutnant. 322 Dohnanyi, Hans von -1902 geh.; Reichsge-
Chamberlain, Arthur Neville -1869 geh.; richtsrat a. D.; 1929-1938 im Reichsjustiz-
193 7-1940 britischer Preif!.ierminister; ministerium tätig, zeitweilig als Leiter des
9.11.1940gest. 92, 173,174,191,206,207, Ministerbüros; 19J9-194J Leiterdes Refe-
210, 21), )18, J2J rats für Politik im Stab der Abwehr des
Chamberlain, Houston Stewart-1855 bis OKW; vermutlich am 8. 4· 1945 im Kon-
1927; Schriftsteller und Kulturph(losoph; zentrationslager umgekommen. 315
Verfasser des Werkes »Die Grundlagen des Dollfuß, Engelbert-1892 geh.; 1932 bis 1934
neunzehnten Jahrhunderts« (1899). 366 österreichischer Bundeskanzler und Au-
Christmann- (1937) bei der Gestapo in Mün- ßenminister; 25. 7·'934 ermordet. 369
chen tätig. 155 Drullmann- (1942) Staatsanwalt. 161
Namenverzeichnis
Durcansky, Ferdinand -1906 geh.; 1938 bis 1945 Generalgouverneurvon Polen;
lnnenminister,19)8/}9 Verkehrsminister 16. 10. 1946 als Kriegsverbrecher hinge-
der autonomen slowakischen Regierung; richtet. 77, 101
1939/40 slowakischer Außen- und Innen- Frank, Kar! Hermann -1898 geb.; 55-Grup-
minister. 220,224 penführer; 193 7 Stellvertreter Henleins in
der Sudelendeutschen Partei; 1938 stell-
vertretender Gauleiter vom Suderenland;
Edward VIII. -1894 geh.; 1936 britischer 1939-1943 Staatssekretär beim Reichspro-
tektor von Böhmen und Mähren; 1:943 bis
König; seit seinem Thronverzicht im De-
1945 Staatsminister mit dem Rang eines
zember 1936 als Herzog von Windsor im
Reichsministers; 22. 5. 1946 als Kriegsver-
Ausland; 1972 gest.191
brecher hingerichtet. 202
Eichmann, Kar! Adolf-1906 geh.; 55-0ber-
sturmbannführer; 1940-1945 Leiterder Frank, Walter- (1936) Präsident des »Reichs-
instituts für Geschichte des neuen Deutsch-
Abteilung B 4 der Gestapo, der Abteilung
land«.too
für Judenangelegenheiten; einer der
Hauptverantwortlichen für die millionen- Freisler, Roland -1893 geh.; ab 1934 Staats-
sekretär im preußischen Justizministe-
fache Ermordung von Juden; nach 1945
verschwunden; 1961 in Argentinien vom
rium; 1942-1945 Präsidentdes Volksge-
israelischen Geheimdienst verhaftet; 1962 richtshofes; 3· 2. 1945 bei einem Luftan-
durch ein jüdisches Gericht verurteilt und
griff getötet. 161,289-303,317,322-335,
hingerichtet. 303 336, 337· 354· 356,357
Einstein, Albert-1879 geh.; Physiker; Pro- Frick, Wilhelm -1877 geh.; 1933-1943
Reichsministerdes lnnern; 1943-1:945
fessor in Zürich (1909), Prag (1911), Zürich
Reichsprotektor von Böhmen und Mähren;
(1912) und Berlin (1914-1933); nach 1933
16. 10. 1946 als Kriegsverbrecher hinge-
aus Deutschland ausgebürgert, seitdem in
richtet. 26, 50, 58, 62, 64, 66, 71, 128
USA; 1955 gest. 77
Friedeburg, Hans von- Admiral; Mai 1945
Eisenlohr, Ernst-1882 geh.; 1931-1935
Selbstmord. 266
deutscher Gesandter in Athen, 1935 bis
Friedrich I!., derGroße-1712 bis 1786;
1938 in Prag; 1939-1943 verschiedene
Sonderaufträge. 199,201 1740-1786 Königvon Preußen. 360,361,
)62
Eltz-Rübenach, Peter-Paul Frhr. von -1875
Friedrichs- (1935) Leiter einer Landesführer-
geh.; 1932-1937 Reichspost- und Reichs-
verkehrsminister; 25.8.1943 gest. 26
schule. 148,149
Fritsch, Werner Frhr. von -t88o geb.; Gene-
Ernst, Karl-1904geb.; SA-Gruppenführer;
raloberst; 1934-1938 Chef der Heereslei-
ab 1931 SA-Führer in Berlin; 30. 6. 1934
ermordet. 67 tung bzw. (ab 1935) Oberbefehlshaber des
Heeres; 1938 diffamiert und seines Amtes
enthoben; 22. 9·1939gefallen (?) 78,193,
370
Faulhaber, Michael von-1869 geh.; Kardinal Furtwängler, Wilhelm -1886 geh.; Dirigent;
(1921); ab 1917 Erzbischofvon München- 1922-1945 und 195e>-1954 Leiterder Berli-
Freising; 1:952 gest. 1:55 nerPhilharmoniker; 1954gest. 270
Fenk- (1940) Bürgermeistereiner Kleinstadt
in Niederösterreich. 157
Ferber, Karl-(1942) Landgerichtsrat. 286, Galen, Clemens August Graf von -1878 geh.;
287 Kardinal (1946); ab 1933 Bischof von Mün-
Fichte, Johann Gottlieb-1762 bis 1814.333, ster; 22. 3· 1946 gest. 163
)60 Gempp, Walter- Oberbranddirektor (1933);
Forsthoff, Ernst-1902 geh.; Staats- und wurde kurz nach dem Reichstagsbrand vom
Verwaltungsrechtier; Professor in Frank- Dienst suspendiert. 52
furt (1933), Harnburg (1935), Königsberg Gerstein, Kurt -1905 geh.; Diplomingenieur;
(1936), Wien (1941) und Heidelberg 55- 0bersturmführer; ab 1942 Leiterder
(1943); 1974 gest. 83 Abteilung für Desinfektionsgase des 55-
Fra"ni::o y Bahamonde, Francisco- 1892 geh.; Gesundheitsamtes; Juli 1945 Selbstmord
Generalissimus; seit 1936 spanischer (?). 307
Staatschef (Caudillo); 1975 gest. 172 Gerstenmaier, Eugen Kar! Albrecht -1906
Frank, Hans-1900 geh.; 1933-1942 Reichs- geh.; Oberkonsistorialrat; ab 1937 im Au-
leiter des Rechtsamtes der NSDAP und ßenamt der Evangelischen Kirche; nach
Präsident der »Akademie für Deutsches dem 20. 7· 1944 zu langjähriger Zuchthaus-
Recht« (ab 1934 als Reichsminister); 1939 strafe verurteilt, bei Kriegsende befreit;
Namenuerzeidznis
1954-1969 Präsident des Deutschen Bun- Günther, Hans K.- 1891. geb.; Sozialanthro-
destages. 336 pologe und Rassenforscher; führender Ras-
Globocnik, Odilo -1904 geh.; 55-0bergrup- sentheoretikerdes Hitlerreiches; 1.968 gest.
penführer; bis 1938 Verbindungsmann 77
zwischen den ÖSterreichischen Nationalso- Gürtner, Franz-1881 geh.; 1932-1941
zialisten und Hitler; bis 1939 Gauleiter von Reichsministerder Justiz; 29. 1. 1941. gest.
Wien; 1942/43 Organisator der Judenver- 26, 62, 71
nichtung in Polen; entweder Mai 1944 vc;m
Partisanen getötet oder Juni :1945 Selbst-
mord begangen. 307 Hicha, Emil- 1872 geh.; 1938/39 Präsident
Gneisenau, August Graf Neithardt von -1760 der Tschechoslowakischen Republik;
bis 1831.360 1939-1945 Staatspräsident des Reichspro-
Goebbels, joseph Paul-1897 geh.; 1933-1945 tektorates Böhmen und Mähren; I. 6. 1945
Reichsminister für Volksaufklärung und gest. 210, 221., 222,223
Propaganda, Gauleiter von Berlin; 1944/45 Haeften, Hans-Bernd von -1905 geh.; ab
Generalbevollmächtigter für den totalen 1933 im Auswärtigen Dienst, zuletzt als
Kriegseinsatz; 1. 5.1945 Selbstmord. 24, Vortragender Legationsrat in der kulturpo-
27, 43· 47· 54· 76,89, 96, 97· 125,250,263, litischen Abteilung des Auswärrigen Am-
270,272, 293· 295· 338 tes; 15. 8. 1944 als Widerstandskämpfer
Gobineau, joseph Arthur Graf von -1816 bis hingerichtet. J15• 355
1882; französischer Schriftsteller und Di- Halder, Franz- 1884 geh.; Generaloberst,
plomat; Verfasser des Werkes »Essai sur 1938-1942 Chef des Generalstabes des
l'inegalite des races humaines« (1853/55). Heeres; nach dem 20. 7· 1944 verhaftet, bei
366 Kriegsende befreit; 1972 gest. 226, 264,
Goerdeler, Carl Friedrich -1884 geh.; 1930 316.)18
bis1937 Oberbürgermeister von Leipzig; Halem, Nikolaus Christoph von- 1905 geh.;
2. 2. 1945 als Widerstandskämpfer hinge- Wirtschaftsberater; ab 1942 in Haft;
richtet. 315,317,318,324,325,336,337, 9· 10. 1944 als Widerstandskämpfer hinge-
339.)45.)56 richtet. 315
Göring, Hermann Wilhelm -1893 geh.; Halifax, Edward Frederick Lindley Wood-
Reichsmarschall; 1932-1945 Reichstags- 1881 geh.; 1938-1940 britischer Außenmi-
präsident; 1933-1945 Ministerpräsident nister, 1941-1946 Botschafter in Washing-
von Preußen und Reichsminister der Luft- ton; 1959 gest. 343
fahrt; 1935-1945 Oberbefehlshaberder Hammerstein-Equord, Kurt Frhr. von -1878
Luftwaffe; 15. 10. 1946 Selbstmord. 12, 26, geh.; Generaloberst; 1930-1934 Chef der
43·45· 51, 67, 68, 193· 220,222,226, 268, Heeresleitung; 1939 Chef einer Armee-
271,272, 273· 292, 294· 295· 296, 297· 320, gruppe im Westen; 25.4.1943 gest.18o
370,371 Hansen, josef-1918 geh.; (1942) Student der
Goethe, johann Wolfgang von- 1749 bis Theologie. 161,162
1832. 277· 360 Harbaum, August -1913 geh.; SS-Sturm-
Gräbe, Hermann Friedrich- 1941-1944 Ge- bannführer; 1942-1945 Leiter der Haupt-
schäftsführer und leitender Ingenieur einer abteilung AIV 4 des 55-Wirtschafts- und
Zweigstelle der Baufirma Josef jung, Solin- Verwaltungshauptamtes (WVHA). II5,
gen, in Sdolbunow (Ukraine). 300, 303 II6
Grey, Edward-1862 geh.; 1905-1916 briti- Harnack, Wolf Alexander Oskar Ernst von-
scher Außenminister; 1933 gest. 344 1888 geh.; Sohn des Kirchenhistorikers
Groß, Nikolaus -1898 geh.; 193o-1936 Re- Adolfvon Hamack; Regierungspräsident
dakteur an der» Westdeutschen Arbeiter- a. D.; ab1919MitgliedderSPD; 3· j.1945
zeitung« bzw »Kettel er Wacht«, 2). 1. 1945 als Widerstandskämpfer hingerichtet. 315
als Widerstandskämpfer hingerichtet. J16 Hase, Paul von -1.885 geb.; Generalleutnant;
Grunewald, Heinrich- Heizer im Reichstag 1944 Wehrmachtskommandantvon Ber-
(1933)·53 lin; 8. 8. 194'4 als Widerstandskämpfer hin-
Guderian, Heinz-t888 geb.; Generaloberst; gerichtet. 354
1940 kommandierender General eines Pan- Hassell, Ulrich von- 1881 geh.; 1932 bis 1938
zerkorps; 1941/42 Oberbefehlshaber einer deutscher Botschafter in Rom; 8. 9· 1944
Panzerarmee; 1943 Generalinspekteur der als Widerstandskämpfer hingerichtet. 315,
Panzertruppen; 1944-1945 Chef des Gene- 323,324,325,356
ralstabes des Heeres.; 1954 gest. 260 Haubach, Theodor -1896 geh.; sozialdemo-
Güntel, Marie -1881 geh.; 192cr-1934 Köchin kratischer Journalist'; ab 1930 Presserefe-
bei General v. Schleicher. 69 rent im preußischen Innenministerium,
Namen'Derzeichnis
dann bis 1933 Pressechef im Berliner Poli- Polizei des Reiches; 1936-1945 Leiter der
zeipräsidium; 2. Vorsitzender der Reichs- deutschen Polizei; 1943-1945 Reichsmini-
leitung des >>Reichsbanners(<; nach 1933 ster des Innern; 1944145 Befehlshaber des
wiederholt im Konzentrationslager; Ersatzheeres; 23.5.1945 Selbstmord. 45,
23.1.1945 als Widerstandskämpfer hinge- 49· 68, 78,112,113,115,136, 253· 255·
richtet. 316,336 268,320,338,369,372
Haushofer, Karl-1869 geb.; Geopolitiker; Hindemith, Paul-1895 geb.; Komponist;
Professorin München (1921 bis 1939); Professorin Berlin (1927); nach 1933 im
(1942) Mitglied der »Volksdeutschen Mit- Ausland; 1963 gest. 76
telstelle«; 13. 3· 1946 Selbstmord. 202 Hindenburg, Oskar von Beneckendorf und
Hayessen, Egbert -1913 geb.; Major i. G.; von- 1883 geb.; Oberst; Sohn und persön-
15. 8.1944als Widerstandskämpfer hinge- licher Adjutant des Reichspräsidenten Paul
richtet. 355 von Hindenburg. 13
Heckenholt- (1942) 55-Unterscharführer. Hindenburg, Paul von Beneckendorf und von
308,309 -1847 geb.; Generalfeldmarschall; 1916
Heines, Edmund -1897 geb.; SA-Obergrup- bis 1919 Chef der Obersten Heeresleitung;
penführer; 1931-1934 SA-Führerin Schle- 1925-1934 Reichspräsident; 2. 8.1934 gest.
sien als Stellvertreter Röhms; 30. 6. 1934 1J, 14,25, 49· 58, 72, 270, ]68, J69
ermordet. 52 Hodi:a, Milan -1878 geb.; 1935-1938 tsche-
Helldorf, Wolf Heinrich Graf von -1896 choslowakischer Ministerpräsident;
geb.; 1931-1933 SA-Führerin Berlin- 27. 6. 1944 gest. 200
Brandenburg; ab 1935 Polizeipräsident von Hofacker, Cäsar von -1896 geb.; Syndikus;
Berlin; 15. 8. 1944 als Widerstandskämpfer Oberstleutnantd. R.; ab 1943 im Stabe des
hingerichtet. 355 Militärbefehlshabers in Frankreich (v.
Henlein, Konrad -1898 geb.; ab 1933 Führer Stülpnagel); 20. 12. 1944 als Widerstands-
der von ihPl gegründeten>) Suderendeut- kämpfer hingerichtet. 355
schen Heimatfront« bzw. (ab 1935) der Hoffmann- (1942) Landgerichtsrat. 286,287
Sudetendeutschen Partei; 1938 Reichs- Hofmann, Otto- 55-0bergruppenführer;
kommissar fürdas sudetendeutsche Gebiet; 1941-1943 Leiterdes 55-Rasse- und Sied-
ab 1939 Reichsstatthalter und Gauleiter des lungshauptamtes; am 10. 3. 1948 als
Sudetenlandes; 10. 5. 1945 Selbstmord. Kriegsverbrecher zu 25 Jahren Gefängnis
199· 200,201,202 verurteilt, später zu 15 Jahren Gefängnis
Heß, Rudolf Walther Richard -1894 geb.; ab begnadigt. 303
1932 Vorsitzender der Politischen Zentral- Hoepner, Erich -1886 geb.; Generaloberst;
kommission der NSDAP; 1933-1941 Stell- bis 1942 kommandierender General eines
vertreter des Führers der NSDAP als Panzerkorps im Osten; 8. 8. 1944 als
Reichsminister (bis zu seinem Flug nach Widerstandskämpfer hingerichtet. J 16
England im Mai 1941);am 1.10.1946 als Höß, Rudolf Franz Ferdinand -1900 geb.; 55-
Kriegsverbrecher zu lebenslänglichem 0bersturmbannführer; 1924 wegen Betei-
Gefängnis verurteilt. 12 ligung an einem Fememord zu einer länge-
Hesse, Helmut -1916 geh.; protestantischer ren Zuchthausstrafe verurteilt; 194o-194)
Pfarrer; 1943 im Konzentrationslager, dort Kommandant des KZ's Auschwitz; 1944/
am 24. 11. 1943 getötet. 136 45 stellvertretender Inspekteur der Kon-
Hesse, Hermann-Vater von Helmut Hesse; zentrationslager; 16. 4· 1947 als Kriegsver-
protestantischer Pfarrer; 1943/44 im Kon- brech~r hingerichtet. 305, jo6, 311
zentrationslager. 136 Hossbach, Friedrich Wilhelm Ludwig-1894
Heydrich, Reinhard -1904 geb.; 55-0ber- geb.; General; 1934-1938 Wehrmachts-
gruppenführer; 1931 als Seeoffizier nach adjutant bei Hitler; 1980 gest. 193, 196,370
einem Ehrenverfahren entlassen; 19.32 bis Hotta, M.- (1937) japanischer Botschafter in
1942 Chefdes Sicherheitsdienstes (SD) der Rom.190
55; 1934 bis 1942 Leiterder Sicherheits- Hubert, Kurt -1893 geb.; Psychologe und
polizei; 1939 bis 1942 Leiterdes 55-Reichs- Philosoph; Professor in München (1926);
sicherheitshauptamtes (RSHA), zu dem 13.7.1943 als Widerstandskämpfer hinge-
auch die Gestapo gehörte; 1941/42 amtie- richtet. 328,332,336
render Reichsprotektor von Böhmen und Hugenberg, Alfred -1865 geb.; 1920 bis 1945
Mähren; 4· 6. 1942 an den Folgen eines Reichstagsabgeordneter (bis 1933 der
Attentats gest. 45, 49,68, 157,268,272, DNVP); 1928-1933 Vorsitzenderder
273· 275,292, 293· 296,304,306, J71 Deutschnationalen Volkspartei; 1933
Himmler, Heinrich-1900 geb.; 1929 bis 1945 Reichswirtschaftsminister und Reichsmi-
Reichsführer 55; 1935 Chef der Politischen nister für Ernährung und Landwirtschaft;
Namenverzeichnis
Gründer und führender Kopf des einfluß- Karmasin, Franz-1901 geh.; 1935 bis 1939
reichen Hugenberg-Konzerns (Scher!- Ver- als Führer der Karpatendeutschen Partei
lag, Ufa u. a.); 1951 gest. 14, 26, 44, 46,51 Abgeordneter im Prager Parlament; ab
Husen, Paulus van- Oberverwaltungs- 1938 Staatssekretär fürdie deutsche Volks-
gerichtsrat; juristischer Experte des Krei- gruppe in der Slowakei; nach 1945 in Ab-
sauer Widerstandskreises; nach 1945 wesenheit zum Tode verurteilt. 220
Oberverwaltungsgerichtspräsident. 336 Katzenberger, Lehmann Israel (gen. Leo)-
1873 geh.; (1942) Kaufmann; Vorsteher
Iäger, August Friedrich Christian -1887 geh.; der Jüdischen Gemeinde in Nürnberg; am
ab 1933 Leiter der Kirchenabteilung im 1J.J.1942 wegen »Rassenschande« zum
preußischen Kultusministerium als Mini- Tode verurteilt und später hingerichtet.
sterialdirektor; 1934 außerdem ))Rechts- 286
walter« im Geistlichen Ministerium der Keilen, josef-1916 geh.; (1942) Student der
deutsch-evangelischen Kirche. 139 Theologie. 161, 162
jean Paul (Friedrich Richter) -1763 bis 1825. Keitel, Wilhelm -1882 geh.; Generalfeldmar-
J60 schall; 1935-1938 Chefdes Wehrmachts-
Jeschonnek, Hans -1899 geh.; General- amtes im Reichskriegsministerium; 1938
oberst; 1939-1943 Chef des Generalstabs bis 1945 Chef des Oberkommandos der
der Luftwaffe; 19. 8.1943 Selbstmord. 226 Wehrmacht (OKW); 16. 10. 1946 als
josse, E.- Professor für Thermodynamik an Kriegsverbrecher hingerichtet. 202, 204,
derTechnischen Hochschule Berlin (1933); 219,226,253,256,266
Gutachter im Reichstagsbrandprozeß. 53 Kerrl, Hanns-1887 geh.; 1934/35 Justizmi-
Jung, Edgar I. -1894 geh.; Rechtsanwalt und nisterin Preußen; 1935-1941 Reichs- und
Publizist; 19)2-193.4 vertrauter Beraterv. preußischer Minister für kirchliche Ange-
Papens; JO. 6. 1934 ermordet. 68 legenheiten; 14.12.1941 gest.1)6, 139
Kesselring, Albert-1885 geh.; Generalfeld-
marschall; 1936/37 Chef des Generalstabes
Kaas, Ludwig -1881 geh.; Prälat; 1920 bis der Luftwaffe; 1939/40 Kommandeur einer
1933 als Mitglied des Zentrums Reichstags- Luftflotte; 1941 bis 1945 Oberbefehlshaber
abgeordneter; 1928-1933 Parteivorsitzen- Südwest (Italien und Mittelmeer), ab März
derdes Zentrums; 1933 bis 1952 Sekretär 1945 Oberbefehlshaber West; im Juli 1947
der Kardinalskongregation von St. Peter in als Kriegsverbrecher zum Tode verurteilt;
Rom;1952gest.51 1952 aus der Haft entlassen; 1960 gest.
Kahr, Gustav Rittervon -1862 geh.; 1920121 2 57
Ministerpräsident von Bayern; 192 3 bayri- Klamroth, Bernhard -1910 geh.; Oberstleut-
scher Generalstaatskommissar; JO. 6. 1934 nant i. G.; ab 1943 in der Organisationsab-
ermordet. 21,22,68 teilungdes Heeres; 15. 8. 1944 als Wider-
Kandl, Anton -1902 geh.; 1942-1945 Kom- standskämpfer hingerichtet. 354
mandant des KZ's Sachsenhausen. 116 Klamroth, Hans-Georg-1898 geh.; Vetter
Kaiser, Hermann -1885 geh.; Studienrat; als von Bernhard Klamroth; Kaufmann; als
Hauptmann d. R. einer der Verbindungs- Major Abwehroffizier in Dänemark und
offiziere zwischen Goerdeler und den Rußland; 26. 8.1944 als Widerstands-
Generälen; 2). 1. 1945 als Widerstands- kämpfer hingerichtet. 354
kämpfer hingerichtet ..J45, 346 Klausener, Erich-1885 geh.; 1926 bis 1933
Kaiser, Jakob -1888 geh.; 1924-1.933 Landes- Leiter der Polizeiabteilung im preußischen
geschäftsführer der Christlichen Gewerk- Innenministerium; 1928 bis 19JJ Leiter
schaften im Rheinland und in Westfalen; der Katholischen Aktion in Berlin;
1938 in Gestapohaft; 1949 bis 1957 Bun- JO. 6. 1934 ermordet. 68
desminister für gesamtdeutsche Fragen; Klausing, Friedrich Karl-1920 geh.; ab 1943
1961 gest. 316 Hauptmann beim OKW; Adjutant v.
Kaltenbrunner, Ernst -1903 geh.; 55-0ber- Stauffenbergs; 8. 8.1944 als Widerstands-
gruppenführer; 1935-19)8 Führer der kämpfer hingerichtet. 354
Österreichischen SS; 1938 österreichischer Kliment, Josef- (1939) politischer Referent
Staatssekretär für die öffentliche Sicher- Hcichas beim tschechoslowakischen Innen-
heit; 1943-1945 Chefder Sicherheitspoli- ministerium. 222
zei, des Sicherheitsdienstes (SD) und des Klopfer- (1942) 55-0berführer, Abteilungs-
55-Reichssicherheitshauptamtes (RSHA); leiter in der Partei-Kanzlei. JOJ
16. 10. 1946 als Kriegsverbrecher hinge- Kluge, Hans Günther von -1882 geh.; Gene-
richtet. 306 ralfeldmarschall; 1939-1941 Kommandeur
Kant, lmmanuel-1724 bis 1804.277, ))2 einer Armee, danach einer Heeresgruppe
390
Namenverzeidmis
i~ Osten, 1944 der Westfront; '19. 8.1944 Lammers, Hans-Heinrich -1879 geb.;
Selbstmord. 337 '933->945 Chefder Reichskanzlei (ab '937
Koch, Kar!- >876 geb.; evangelischer Theolo- als Reichsminister); am 11. 4· 1949 als
ge; ab >927 Präses der westfälischen Lan- Kriegsverbrecher zu 20 Jahren Gefängnis
dessynode; ab '934 Mitglied den. Vorläu- veruneilt; 1951 aus der Haft entlassen;
figen Leitung der Bekennenden Kirche; >962gest. 253
'95' gest. '46, '47 Lange, Fritz- SS-Sturmbannführer; 194>/42
Koellreuter, Otto- >883 geb.; Staatsrechts- Kommandeurder Sicherheitspolizei und
lehrer; Professor in Freiburg i. Br. (>9>8), des SD für den Generalbezirk Lettland;
Halle (' 920), Jena ('9") und München nach 1945 aus der Haft geflüchtet. 304
(>933); >972 gest. 82 Leber,)ulius-1891 geb.; 1921-1933 Chef-
Koenen, Wilhelm -1886 geb.; 1920 bis 1932 redakteurdes >>Lübecker Volksboten«;
als Mitglied der KPD Reichstagsabgeordne- 1924-1933 als Mitglied der SPD Reichs-
ter; 1933->945 illegale antifaschistische tagsabgeordneter; 1933 bis '937 in Haft;
Tätigkeit; nach 1945 führender SED-Funk- 5. 1. 1945 als Widerstandskämpfer hinge-
tionär in der sowjetischen Besatzungs- richtet. 316
Zone. 52 Leibbrandt, Georg- 1941->943 Leiterder
Kordt, Erich-1903 geb.; 1938->94' Lega- Politischen Abteilung im Reichsministe-
tionsrat bzw. (ab '939) Vortragender Lega- rium für die besetzten Ostgebiete als Mini-
tionsrat im Ministerbüro Ribbentrops; sterialdirektor; 1949 ~us ailiierter Internie-
1941-1942 Gesandter bei der Botschaft in rung entlassen. 303 -
Tokio, 1943-1945 bei der Botschaft in Nan- Lejeune-jung, Paul AdolfFranz-1882 geb.;
king. 201,315 Syndikus der Zellstoffindustrie; >924 bis
Kordt, Theodor-1893 geb.; Bruder von Erich 1930 als Mitglied der Deutschnationalen
Kordt; 1938/39 Botschaftsrat an der deut- Volkspartei bzw. (ab 1929) der Volkskon-
'schen Botschaft in London; 1939-1945 servativen Vereinigung Reichstagsabge-
Botschaftsrat in Bern; sei1>953 Botschafter ordneter; 8. 9· 1944 als Widerstandskämp-
der Bundesrepublik in Athen. 315, 343 fer hingerichtet. 356
Korselt, Theodor- >89> geb.; Regierungsrat; Lenard, Philipp- >862 geh.; Physiker; Pro-
am 23. 8.1943 wegen» Wehrkraftzerset- fessor in Breslau (1894), Aachen (>895),
zung« zum Tode verurteilt. 322 Kiel (1898) und Heidelberg (1907); 1905
Kraus, Erwin- ab 1942 Korpsführer des NS.- Nobelpreisträger für Physik; 20. 5· 1947
Kraftfahr-Korps (NSKK). 253 gest. 98
Kreissl- (1942) führendes Mitglied der Lenin, Wladimir lljitsch- 1870 bis 1924;
Suderendeutschen Panei. 202 sowjetrussischer revolutionärer Staats-
Krieck, Ernst-1882 geb.; Pädagoge; Profes- mann. 366
sor an den Pädagogischen Akademien in Letter haus, Bernhard -1894 geb.; 1928 bis
Frankfurt und Dortmund (1928), an der 1933 Verbandssekretär der westdeutschen
Universität Frankfurt (>933) und Heidel- katholischen Arbeitervereine; ab 1939 als
berg (1934); 19. 3· 1947 gest. 99 Hauptmann in der Abteilung Abwehr des
Kristen, Theodor- Professor, Ingenieur; Lei- OKW; 14. n. '944 als Widerstandskämp-
ter der t. Sachverständigenkommission des fer hingerichtet. 316
staatlichen Materialprüfungsamtes, dessen Leuschner, Wilhelm -1888 geb.; 1929-1933
Gutachten die Nazis verschwinden ließen hessischer Innenminister (SPD); 1932/33
(1933)-53 stellvertretender Vorsitzender des Allge-
Kritzinger, Friedrich W.- Stellvertreter des meinen Deutschen Gewerkschaftsbundes;
Chefs der Reichskanzlei. 303 29. 9· 1944 als Widerstandskämpfer hinge-
Kube, Richard Paul Wilhelm -1887 geb.; ab richtet. p6, 356
1928Gauleiterder >)Üsttnark« bzw. (ab Ley, Robert-1890 geb.; 1932->934 Stabslei-
1933) der »Kurmark«; ab 1933 Oberpräsi- ter der politischen Organisation der
dent von Brandenburg-Berlin und von Po- NSDAP, danach Reichsorganisationsleiter
sen-Westpreußen; 1941 bis 1943 General- der NSDAP; 1933-1945 Reichsleiter der
kommissar für Weißruthenien; 22. 9· 1943 DeutschenArbeitsfront (DAF);
von weißrussischer Hausangestellten getö- 25. 10. '945 Selbstmord. 61, 75
tet. 269,277,278,279 Liebe)- (>942) SA-Brigadeführer. 16>
Künzel, Franz- (1942) führendes Mitglied Lipski, )6zef-1894geb.; 1934-1939 polni-
der Suderendeutschen Partei. 202 scher Botschafter in Berlin. 185
Kurusu, Saburo- >886 geb.; 1939/40 japani- Litt, Theodor- >88o geb.; Philosoph und
scher Botschafter in Be'rlin. 245 Pädagoge; Professorin Bonn (>9>9), Leip-
zig (>920) und Bonn (1947); 1962 gest. 359
39 1
Namenverzeichnis
Lloyd George, David -1863 geh.; 1916 bis Meißner, Otto-188o geh.; ab 1920 Leiter des
1.922 britischer Premierminister; Büros des Reichspräsidenten; 1934-1945
26. 3· 1945 gest. 344 Chef der Präsidialkanzlei (ab 193 7 als
Lorenz, Werner- 55-0bergruppenführer; Reichsminister); 1953 gest. 13,67
1937-1945 Leiter der» Volksdeutschen Melzer- (1944) Generalleutnant, Komman-
Mittelstelle«; Bevollmächtigterfür außen- deur einer Infanteriedivision im Osten. 348
politische Fragen der NSDAP im Stabe des Mendelssohn-Bartholdy, Felix-1809 bis
Stellvertreters des Führers; am 10. )· 1948 1847· 76
als Kriegsverbrecher zu 20 Jahren Gefäng- Meusser- Baurat (1933). 52
nis verurteilt, später zu 1.5 Jahren Gefäng- Meyer, Allred -1891 geh.; 1931-1945 Gau-
nis begnadigt. 202 leiter von Nord-Westfalen; 1933-1945
Lossow, Otto von- (1923) General, bayri- Reichsstatthalter in Lippe und Schaum-
scher Reichswehrkommandeur. 22 burg-Lippe; 1941-1945 Staatssekretär im
Lubbe, Marinus van der- als angeblich.er Reichsministerium für die besetzten Ost-
Reichstagsbrandstifter von den Nationalso- gebiete und Stellvertreter Rosenbergs; Mai
zialisten am 10. t. 1934 hingerichtet.43 54 1945 Selbstmord. 303
Lucke- (1938) SA-Brigadeführer. 292 Mierendorff, Carlo-1897 geh.; 1930 bis 1933
Luther, Manin-1483 bis 1546.132,133,326, als Mitglied der SPD Reichstagsabgeordne-
J60,J62 ter; 1933-1937 im Konzentrationslager;
Luther, Martin -1896 geh.; 194o-1943 Leiter am 4· 12. 1943 bei einem Luftangriff umge-
der Deutschland-Abteilung des Auswärti- kommen. JI6
gen Amtes als Unterstaatssekretär; Mai Milch, Erhard -1892 geh.; Generalfeldmar-
1945 gest. 303 schall; 1933-1945 Staatssekretär im
Lutze, Viktor-1890 geh.; ab 1925 SA-Führer Reichsluftfahrtministerium; am
im Ruhrgebiet, ab 1.930 in Hannover; 17. 4· 1947 als Kriegsverbrecher zu lebens-
19J3-1.941. Oberpräsident von Hannover; länglichem Gefängnis verurteilt; 1954 aus
1934-1943 Stabschef der SA; 2. 5.1943 der Haft entlassen; 1972 gest. 115,226
tödlich verunglückt. 66 Molotow, Wjatscheslav Michailowitsch-
189ogeb.; 193o-1941 Vorsitzenderdes
Rates der Volkskommissare der UdSSR.;
MachMlexander- ab 1938 Propagandachef 1939-1949 und 1953-1957 sowjetischer
der slowakischen Regierung; 1940 bis 1945 Außenminister. 230, 2.31, 2.34,2.35, 2.36
slowakischer Innenminister; 194 7 als Moltke, Helmuth Graf von -18oo geh.; preu-
Kriegsverbrecher zu 30 Jahren Gefängnis ßischer Generalfeldmarschall; 1857-1888
verurteilt. 220 Chef des Generalstabes der Armee in Preu-
Mackensen, Hans Georg Viktor von -1.883 ßen; 1891 gest. 196,264
geh.; 1933-1937 deutscher Gesandter in Moltke, Helmuth James Graf von -1907 geh.;
Budapest; I9J?IJ8 Staatssekretär im Aus- Landwirt und Jurist; 1939 bis 1944 Kriegs-
wärtigen Amt; 1938 bis 1943 Botschafter in verwaltungsratinder Abteilung Ausland
Rom; 28. 9· 1947 gest. 201 des OKW (Sachverständiger für Kriegs-
Mann, Thomas-187:5 geh.; ab 1933 im Aus- und Völkerrecht); 23.1. 1945 als Wider-
land (USA und Schweiz); 1955 gest. 76, standskämpfer hingerichtet. p6, 335,336
)62,)62 Muhs, Hermann -1894 geh.; ab 1933 Regie-
Manowarda, Joseph von- Opernsänger. 38 rungspräsident in Hildesheim; 1937-1945
Mark!- (1942) Staatsanwalt. 286 Staatssekretär im Reichskirchenministe-
Mayer, Valentin- (bis 1937) Inhaber der rium.'15.3
Buchdruckerei und des Verlages Valentin Müller, Fritz -1889 geh.; protestantischer
Höfling in München. 154,155 Pfarrer; ab 1936 Vorsitzenderder 2. Vor-
Mayr- (1936/37) in der Polizeidirektion läufigen Leitung der Bekennenden Kirche;
München tätig. 1. 50 20. 9· 1942 ermordet ( ?). 147
Meinecke, Friedrich -1.862 geh.; Historiker; Müller, Heinrich -1900 geh.; SS-Obergrup-
Professor in Straßburg (1901), Freiburg penführer; 1939-1945 Leiter des Amtes IV
i. Br. (1906) und Berlin (1914-1928); 1948 des SS-Reichssicherheitshauptamtes
erster Rektor der unter seiner Mitwirkung (RSHA), der Gestapo; nach 1945 verschol-
gegründeten Freien Universität in Berlin- len. 303,306
Dahlem; 1954gest. 359,362,364,367 Müller, Ludwig-1883 geh.; 1933 Landesbi-
Meiser, Hans-1881 geb.; evangelischer schof von Preußen und deutsch-christlicher
Theologe; 1933-1956 Landesbischof der »Reichsbischok n9
Evangelisch-lutherischen Kirche in Bayern. Müller, Otto -1870 geh.; Prälat; Verbands-
1956gest.136 Präses der katholischen Arbeitervereine
Namenverzeichnis
Deutschlands; nach dem 20 .. Juli 1944 fest- Pareto, Vilfredo -1848 bis 1923; italienischer
genommen; 12. to. 1944 in der Haft gest. Volkswirt und Soziologe. 366
J16 Pavlowitsch [Pavelic], Ante -1889 geb.; Füh-
Mushakoji, Kinterno- (1936) japanischer rer der kroatischen Unabhängigkeitsbewe-
Botschafter in Berlin. 189,192 gung (Ustascha); 1941-1945 kroatischer
Mussolini, Benito-1883 geb.; 1922-1945 Staatschef (Poglavnik); 1959 gest. 346
italienischer Regierungschef (Duce), Füh- Peche!, Rudolf-1882 geb.; 1919-1942 Her-
rer des Faschismus; 28. 4· 1945 von Partisa- ausgeber und Chefredakteur der »Deut-
nen erschossen. 93, 174, zo6, 213,214,236, schen Rundschau«; 1942-1945 im Konzen-
346, J72 trationslager; seit 1945 wieder Herausge-
berder >)Deutschen Rundschau«. 316
Pechstein, Max-1881 geb.; Maler; 1955 gest.
Napoleon I. -1769 biS1821; 1804 bis 1814115 76
Kaiser der Franzos.en. 21.4 Peltz- (1942) justizobersekretär.161
Neu'mann, Erich-t9)8-1942 Staatssekretär Perels, Friedrich Justus -1910 geb.; ab 1936
beim Beauftragten für den Vierjahresplan Rechtsberater der Bekennenden Kirche;
(Göring). 303 2 3. 4· 1945 als Widerstandskämpfer er-
Neurath, Constantin Frhr. von -1873 geb.; schossen. 147
1932-1938 Reichsminister des Auswärti- Pilsudski, Josef -1867 geb.; 1918-1922 Präsi-
gen; 1939-1943 Reichsprotektor von Böh- dentder Republik Polen; 1926 bis 1935 als
men und Mähren; am 1. 10.1.946 als Kriegsminister tatsächlicher Staatschef Po-
Kriegsverbrecher zu 15 Jahren Gefängnis lens; 12. 5· 1935 gest. 170
verurteilt; 1956 nach Haftentlassung gest. Pius XI. (Achille Ratti) -1857 geb.; 1922 bis
26,185,193 1939 Papst; 10. 2. 1939 gest. 125,150,152,
Niemöller, Martin -1892 geh.; protestanti- 153, 159,)70
scher Pfarrer; 1933 Gründer des Pfarrer- Planck, Erwin-1893 geb.; Sohn des Physi-
notbundes; 1937-1.945 im Konzentrations- kers Max Planck; Staatssekretär a. D.; Di-
lager; 1947-1964 Kirchenpräsident der rektor von Otto Wolff (Eisengroßhandel);
Evangelischen Kirche in Hessen und Nas- 23.1.1945 als Widerstandskämpfer hinge-
sau. 122,124,1.47 richtet. 315
Nietzsche, Friedrich Wilhelm -1844 bis 1900. Pohl, Oswald -1892 geb.; 55-0bergruppen-
J60,J66 führer; 1942-1945 Leiter des 55-Wirte
schafts-und Verwaltungshauptamtes
(WVHA), zu dem auch die. Inspektion der
Oberfohren, Ernst -1881 geb.; 1920 bis 1933 Konzentrationslager gehörte; 8. 6. 1951 als
als Mitglied der Deutschnationalen Volks- Kriegsverbrecher hingerichtet. 305
partei Reichstagsabgeordneter; 3· 5· 1933 Popitz, johannes -1884 geb.; ]l,uist; Profes-
ermordet(?). 51 sor in Berlin (1923); 1933-1944 preußi-
Obermeyer- (1942) 55-Hau ptsturmführer. scher Finanzminister; 2. 2.1945 als Wider-
307 standskämpfer hingerichtet. J15
Oshima, Hiroshi -General; 1934-1938 Mili- Preysing-Lichtenegg-Moos, Konrad Graf von
tärattache an der japanischen Botschaft in -188o geb.; Kardinal (1946); 1935-1950
Berlin; 1938-1939 und 194o-1945 japani- Bischof von Berlin; 1950 gest. 135
scher Botschafter in Berlin. 248 Probst, Christoph -1919 geb.; (1942/43) Stu-
Oster, Hans -1888 geb.; Generalmajor; ab dent der Medizin; 22. 2. 1943 als Wider-
19.3.3 im Reichswehrministerium tätig, spä- standskämpfer hingerichtet. 330
ter im OKW als Chef des Stabes der Ab-
~ehr; 9· 4.1945 als Widerstandskämpfer
hingerichtet. 316 Rabenau von- protestantischer Pfarrer. 147
Raeder, Erich -1876 geb.; Großadmiral;
1928-1935 Chef der Marine-Leitung;
Papen, Franz von-1879 geb.; 1932 Reichs- 1935-1943 Oberbefehlshaber der Kriegs-
kanzler; 1933/34 Vizekanzler; 1934-1938 marine, am 1. 10. 1946 als Kriegsverbre-
Gesandter bzw. (ab 1936) Botschafter in cher zu lebenslänglichem Gefängnis verur-
Wien; 1939-1944 Botschafter in Ankara; teilt; 1955 aus der Haft entlassen; 1960
im Februar 1947 von einem Entnazifizie- gest.193, 226
rungsgericht in Nümbe!g zu 8 Jahren Ar- Raisin- (1942) Justizsekretär. 286
beitslager verurteilt; 1949 entlassen; 1969 Rascher, Sigmund -1909 geb.; 55-Sturm-
gest.13, 14, z6, 45,48, 58, 68,, 128,129, bannführer; Leiter der ärztlichen Experi-
368,369 mente der Luftwaffe; Februar 1945 auf Be-
393
Namenverzeichnis
fehl Himmlers hingerichtet. 114 Rundstedt, Kar! Rudolf Gerd von -1875 geb.;
Rathgens, Kar! Ernst- Oberstleutnant i. G.; Generalfeldmarschall; ab 1939 Befehlsha-
30. 8. 1944 als Widerstandskämpfer hinge- ber einer Heeresgruppe; 1.942.-1.945 (mit
richtet. 355 Unterbrechung 1944) Oberbefehlshaber
Rauschning, Hermann-1887 geb.; 1933 bis West; 1953 gest. 348
1934 Senatspräsident von Danzig; dann in
die Schweiz geflohen; seit 1948 Bürger der
USA. 120, 121 Schacht, Horace Greely Hjalmar -1887 geb.;
Reichwein, Adolf -1898 geb.; Pädagoge; Pro- 1923-1930 und 1933-1939 Reichsbankprä-
fessorder Geschichte und Staatsbürger- sident; 1.9)4-1.9)7 Reichswirtschaftsmini.-
kunde an der Pädagogischen Akademie in ster; '19J7-I94J Reichsministerohne Por-
Halle (193o-1933); 20. 10.1944als Wider- tefeuille; im Mai 1.947 von einem Entnazi-
standskämpfer hingerichtet. 316 fizierungsgericht in Stuttgart zu 8 Jahren
Reuland, Josef -1892 geb.; Pfarrer. 161, 162 Arbeitslager verurteilt; 1950 aus der Haft
Reusch, Hermann -1896 geb.; Industrieller; entlassen; 1970 gest. 271,315,323
1935-1942 Vorstandsmitglied der Gute- Schamhorst, Gerhard von -1755 bis 1813.
HoffnJ,.mg-Hütte; seit 1945 Vorsitzender J60
ihres Vorstandes. J15 Schatz, Wilhelm- Dr. Chemiker; Sachver-
Ribbentrop, Joachim von-1893 geb.; 1936 ständiger im Reichstagsbrandprozeß
bis 1938 deutscher Botschafter in London; (1933)·53
1938-t945 Reichsminister des Auswärti- Schepmann, Wilhelm-ab1943 Stabschefder
gen; 16. 10. 1946 als Kriegsverbrecher hin- SA. 253
gerichtet. 173, t89,190, 191,192,199,201, Schiller, Johann Christoph Friedrich von-
221,222,224, 228,229 1 2)0, 2)1, ZJ4, 2)5, 1759 bis 1805.360
236, 245· 248,324, 344· 370 Schirach, Baidur von -1907 geb.; 1930 bis
Richter, Ildephons- (1937) Geschäftsführer 1940 Reichsjugendführer der NSDAP als
des Präsidialrats der Reichspressekammer. Reichsleiter; 194o-1945 Gauleiter und
156 Reichsstatthalter von Wien; am 1.. 10. 1.946
Röhm, Emst-1887 geb.; 1931-~934 Stabs- als Kriegsverbrecher zu 20 Jahren Gefäng-
chelder SA; 1. 7· 34 ermordet. 12,.48, 49, • nis verurteilt; 1.974 gest. 151
66, 67, 68, ]16 Schlabrendorff, Fabian von -1907 geb.;
Rokossowski, Konstantin -1896 geb.; Mar- Rechtsanwalt; Ordonnanzoffizier des Ge-
schall; ab 1942 sowjetrussischer Armeege- neralmajors Henningvon Tresckow, Hee-
neral an der Don-Front {Stalingrad), dann resgruppe Mitte; nach dem 20. 7· 1944 als
an der Mittelfront, schließlich in den Widerstandskämpfer verhaftet, bei Kriegs-
Kämpfen an der Oder und um Berlin; 1968 ende befreit; 198ogest. 315,356
gest. 256 Schleicher, Kurt von -1882 geb.; General;
Rammel, Erwin -1891 geb.; Generalfeldmar- 1932/33 Reichswehrminister und Reichs-
schall; ab 1941 Kommandeur des deutschen kanzler; 30. 6.1934 ermordet. 24, 48,66,
Afrikakorps; 1943 Befehlshaber einer Hee- 68,69, 70
resgruppe in Norditalien und 1944 einer Schlieffen, Allred Graf von -1833 geb.; preu-
Heeresgruppe in Nordfrankreich; ßischer Generalfeldmarschall; 1891 bis
14. 10. 1944 von Hit! er zum Selbstmord ge- 1905 Chef des Generalstabes der Armee;
zwungen. 217,320,348,371 1913 gest. 265
Roosevelt, Franklin Delano-1882 geb.; Schlüter- (1941) im Reichsfinanzministe-
1933-1945 Präsident der Vereinigten Staa- rium tätig. 299
ten Von Amerika; 12. 4· :1945 gest. 93, 216 Schmidt-Rottluff, Kar! Friedrich -1884 geh.;
Rosenberg, Alfred-1893 geb.; 1933 bis 1945 Malerund Graphiker. 76,97
Reichsleiter des Außenpolitischen Amtes Schmitt, Carl-1888 geb.; Staats- und Ver- .
der NSDAP; 1941-1945 Reichsminister waltungsrechtler; Professor in Greifswald
für die besetzten Ostgebiete; 16. 10. 1946 (1921), Bonn (1922), Berlin (Handelshoch-
als Kriegsverbrecher hingerichtet. 12, 19, schule, 1928), Köln (1933), Berlin (1933-
124,150,151, 169,236,248, 279 1945). 36, 59· 64, 17· 102,105
Rothaug, Oswald-1897 geb.; 1937 bis 1943 Schmorell, Alexander-1917 geb.; (1942/43)
Präsidentdes Sondergerichts in Nürnberg; Student der Medizin; 13. 7· 1943 als Wider-
am4. 12. 1947 als Kriegsverbrecher zu le- standskämpfer hingerichtet. 331
benslänglichem Gefängnis verurteilt, spä- Schmundt, Rudolf -General; 1939-1944
ter zu 20 Jahren Gefängnis begnadigt. 286, Chefadjutantder Wehrmacht bei Hitler;
287 1942-1944 Chef des Heerespersonalamtes.
Rousseau,Jean Jacques-1712 biS1778. 366 1. 10.1.944 an den Folgen einer Verwun-
394
Namenverzeichnis
dungbeim Attentatauf Hitler gest. 226, 19.33; 19.33-1945 Reichsarbeitsminister;
227 1. 4· 1947 gest. 26, 51
Schniewind, Otto -1887 geb.; Generaladmi- Seyß-Inquart, Arthur-1892 geb.; 1938
ral; 193S-1941 Chefdes Stabes der See- österreichischer Minister für Inneres und
kriegsleitung. 226 öffentliche Sicherheit; 1938/39 Reichs-
Scholl, Hans -1918 geb.; ab 1941 Student der statthalter der »Ostmark«; 1940-1945
Medizin an der Universität München; Reichskommissar für die besetzten nieder-
22. 2. 1943 als Widerstandskämpfer hinge- ländischen Gebiete; 16. 10. 1946 als Kriegs-
richtet. J16, 327,328,330,331,372 verbrecher hingerichtet. 220
Scholl, Sophie-1921 geb.; ab 1942 Studentin Sievers, Wolfram- 55-Standartenführer;
der Biologie Und Philosophie an der Univer- Reichsgeschäftsführer der 55-Forschungs-
sität München; 22. 2. 1943 als Wider- und Lehrgemeinschaft »Ahnen erbe«; am
standskämpferin hingerichtet. )16,327, 20. 8. 1947 als Kriegsverbrecher zum Tode
328,331,372 verurteilt und später hingerichtet. 114
Schöngarth, Kar! Georg- 55-Brigadeführer; Simon, Max -1899 geh.; 55-Gruppenführer
1941-1944 Befehlshaber der Sicherheitspo- und Generalleutnant der Waffen-55; 1943
lizei und des SD im Generalgouvernement Kommandeurder 55-Division »Toten-
Polen; 11. 2.1946 als Kriegsverbrecher kopf<( und 1944 der 55-Division »Reichs-
hingerichtet. 304 führer-55«; 1955 von der Anklage illegaler
Schröder, Kurt Frhr. von -1889 geb.; Ban- Erschießungen freigesprochen. 347
kier; seit 1921 Mitinhaber eines Bankhau- Sm end, Günther- Oberstleutnant i. G.;
ses in Köln. 368 8. 9· 1944 als Widerstandskämpfer hinge-
Schulenburg, Friedrich Werner Graf von der richtet. 355
-1875 geb.; ab 1923 deutscher Gesandter Sore I, Georges -1847 bis 1922; französischer
in Te heran und ab 1931 in Bukarest; 1934 Soziologe. 366
bis 1941 Botschafter in Moskau; Speer, Albert -1905 geh.; 1942-1945 Reichs-
10.11.1944 als Widerstandskämpfer hin- minister für Bewaffnung und Kriegspro-
gerichtet. 315 duktion, am 1. 10. 1946 als Kriegsverbre-
Schulenburg, Fritz-Dietlof Graf von der- cher zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt;
1902 geh.; ab 1937 stellvertretender Poli- 1966 entlassen; 1981 gest. 258, 260, 261
zeipräsident von Berlin; ab 1939 stellver- Stalin, )osef Wissarionowitsch -1879 geh.;
tretender Oberpräsident von Ober- und Generalissimus; ab 1924 als Generalsekre-
Niederschlesien; im Krieg als Oberleutnant tär des Zentralkomitees der KPdSU tatsäch-
d. R. zeitweilig im Stabe des Generals von licher Staatschefder UdSSR; 1953 gest.
Unruh in Paris; 10. 8.1944 als Wider- 211,212, 21J,246
standskämpfer hingerichtet. 336 Stampfer, Friedrich -1874 geh.; 1916 bis
Schultze- (1943) Landgerichtsdirektor. 193.3 Chefredakteurdes »Vorwärts«;
Schuschnigg, Kurt von -1897 geh.; 1932 bis 1920-1933 als Vorstandsmitglied der SPD
1934 österreichischer Justizminister und Reichstagsabgeordneter; 1933 nach Prag,
(ab 1933) Erziehungsminister; 1934 bis 19.38 über Paris in die USA emigriert; seit
1938 österreichischer Bundeskanzler, Ver- 1948 freier Schriftsteller in Westdeutsch-
teidigungsminister, Außenminister und land. 6o
(ab 1937) Minister für öffentliche Sicher- Stark- (1943) 55-Hauptsturmführer. 278
heit; 1938-1945 in Haft (zuletzt im KZ); Stark, )ohannes -1874 geb.; Physiker; Pro-
seit 1948 Professor of Government an der fessor in Hannover (1906), Aachen (1909),
Universität in St. Louis (USA); 1977 gest. Greifswald (1917) und Würzburg (1920 bis
173 1922); 1919 Nobelpreisträger für Physik;
Schuster- (1940) Kreisleiterder NSDAP. 157 1933-1939 Präsidentder Physikalisch-
Schwerin-Krosigk, )ohann Ludwig (Lutz) Technischen Reichsanstalt; 1957 gest. 98
Grafvon -1887 geb.; 1932-1945 Reichsmi- Starke- (1934) Arzt. 71
nister der Finanzen; Mai 1945 Außenmini- Stauffenberg, Benhold Schenk Graf von-
sterder Regierung Dönitz; am 11. 4· 1949 1905 geh.; Bruder von Cl aus Schenk Grafv.
als Kriegsverbrecher zu 10 Jahren Gefäng- Stauffenberg; 1933-1939 Abteilungsleiter
nis verurteilt; 1977 gest. 26 am Berliner Institut für Völkerrecht;
Seiler, lrene-1910 geh.; (1942) Photoge- 1939-1944 Marineoberstabsrichter in der
schäftsinhaberin. 286 Operationsabteilung der Seekriegsleitung
Seisser- (1923) Oberst, Polizeikommandeur (Berater in Fragen des Völkerrechts); am
in München. 22 10. 8. 1944 als Widerstandskämpfer hinge-
Seldte, Franz-1882 geh.; 1918 Gründer des richtet. 315h6
»Stahlhelm«, dessen Bundesführer bis Stauffenberg, Claus Schenk Graf von -1907
395
Namenverzeichnis
geb.; Oberst i. G.; 1943 Stabschef einer Luftwaffe; 1940-1944 Kommandeur einer
Panzerdivision in Afrika und nach einer Luftflotte. 266
schweren Verwundung Chefdes Stabes
beim Allgemeinen Heeresamt; 1944 Chef
des Generalstabes beim Oberbefehlshaber Thaihammer- (:1940) Gendarmerie-
des Ersatzheeres; 20. 7. 1944 nach seinem Inspektor: 158
4-ttentat auf Hitlererschossen. 217,320, Thierack, Otto Georg -1889 geb.; 1936 bis
327,345 1942 Präsident des Volksgerichtshofes;
Stein, Heinrich Friedrich Kar! Reichsfreiherr 1942-1945 Reichsministerder Justiz; Ok-
vom undzum-1757-1831. 360 tober 1946 Selbstmord. 356
Steltzer, Theodor Hans Friedrich -1885 geb.; Tiso, Jozef -1887 geh.; 1938/39 Ministerprä-
192o-1933 Landrat in Schleswig-Holstein; sident der autonomen slowakischen Regie-
am 15.1.1945 als Widerstandskämpfer rung; 1939-1945 Staatspräsident der Slo-
zum Tode verurteilt, durchdas Kriegsende wakei; 18. 4· 1947 als Kriegsverbrecher
gerettet;_1945-1947 Ober- bzw. Minister- hingerichtet. 224
präsident von Schleswig-Holstein. 336 Torgler, Ernst-1893 geb.; 1924-1933 als
Stepp- (1935/36) in der Polizeidirektion, Mitglied der KPD Reichstagsabgeordneter,
(1937) in der Gestapo-Leitstelle München zuletzt Fraktionsführer; nach 1933längere
tätig. 154 Zeit in Haft. 54
Stieme- (1938) Gesandter im Auswärtigen Tresckow, Henning von -1901 geb.; General-
Amt.zot major i ab :1939 Erster Generalstabsoffizier
Stier- (1942) Landgerichtsdirektor.161 einer Division, später des Oberkommandos .
Storbeck- (1943) Landgerichtsdirektor. 322 einer Heeresgruppe, schließlich General-
Strasser, Gregor -1892 geb.; Gründer der stabschef einer Armee im Osten;
Berliner SA; 1932 Reichsorganisationslei- 21.7.1944 Selbstmord. 319·357
terder NSDAP; 30.6.1934 ermordet. 12, Troeltsch, Ernst-:1865 bis 1.923; protestanti-
14, 24, 68,]68 scher Theologe und Philosoph; Professor in
Strasser, Otto-1897 geb.; Bruder von Gregor Bonn (1892), Heidelberg (1894) und Berlin
Strasser; 1925-1930 Mitglied der NSDAP; (1914). )62, J64
dann Gründer der Konkurrenzorganisation Trott zu Solz, Adam von -1909 geb.; ab 1940
»Kampfgemeinschaft revolutionärer Na- Legationsrat in der Informationsabteilung
tionalsozialisten« und später der» Schwar- des Auswärtigen Amtes; 26. 8. 1.944 als
zen Front«; 1933 nach Wien, 1934 nach Widerstandskämpfer hingerichtet. 315,
Prag, später nach Kanada emigriert; seit 336,355
1955 wieder in (West-) Deutschland; 1974 Tuka, Vojtech-188o geh.; 1939 stellvertre-
gest. 12 tender slowakischer Ministerpräsident;
Strauch, Eduard- SS-Obers.turmbannführer; 1939-1944 slowakischer Ministerpräsident
1942/43 Befehlshaber der Sicherheitspoli- und ab :1940 auch Außenminister;
zei und des SD in Weißruthenien; am 20. 8. 1.94-6 als Kriegsverbrecher hingerich-
10. 4· 1948 als Kriegsverbrecher zum Tode tet. 224
verurteilt; 1955 gest. 279 Twardowski, Fritz von -1936-1939 Vertreter
Streicher, julius -1885 geb.; 1923 Gründer des Leiters der Kulturpolitischen Abteilung
desantisemitischen Wochenblattes »Der des AuswärtigenAmtes und 1939-1943
Stürmer«, dessen Herausgeber bis 1:945; Leiterder Abteilung. 201
1.925-1940Gauleitervon Franken;
16. 10. 1946 als Kriegsverbrecher hinge-
richtet. 12,282 Vansittart, Robert Gilbert-1881 geh.;
Stuckart, Wilhelm-1902 geb.; ab :1935 193o-1937 ständiger Unterstaatssekretär
Staatssekretär im Reichs- und preußischen im britischen Auswärtigen Amt; 1938 bis
Innenministerium; entwarf die Nürnber- 1941 9-iplomatischer Hauptberaterdes bri-:-
ger Judengesetze; am 1.1.. 4· 1949 S.Is tischen Außenministers; 1.957 gest. 1.91
Kriegsverbrecher zu 4 Jahren Gefängnis Vogel, Johann-1S81 geb.; 192<>-1933 als
verurteilt; 1953 nach Haftentlassung gest. Mitglied der SPD Reichstagsabgeordneter;
303 bis 1:933 stellvertretender Vorsitzenderder
Stülpnagel, Kar! Heinrich von -1886 geb.; SPD; 1933 nach Prag, späternach Paris,
General; 1941 Oberbefehlshaber einer Ar- schließlich nach London emigriert;
mee im Osten; 1942-1944 Militärbefehls- 6. w. 1945 gest. 6o
haber in Frankreich; 30. 8. 1944 als Wider-
standskämpfer hingerichtet. 316,355
Stumpff, Hans-Jürgen- Generaloberst der
Namenverzeidtnis
Wagner, Gustav- Oberbranddirektor (1933). Armee, später einer Heeresgruppe, an-
53 schließend bis 1942 Oberbefehlshaber West
Wagner, Richard-1813 bis 1883.360,366 in Frankreich; 8. 8. 1944 als Widerstands-
Warlimont, Walter- 1894 geh.; Generalleut- kämpfer hingerichtet. J16, JIB. 319,352,
nant; 1939-1944 Chef der Abteilung Lan- J5J,J54
desverteidigung im OKW; am 27. 10. 1948 Wolff, Karl-1900 geh.; SS-Obergruppen-
als Kriegsverbrecher zu lebenslänglichem führer; 1933-1943 HimmlersAdjutant und
Gefängnis verurteilt; 1957 aus der Haft Verbindungsmann zu Hitler: dann Militär-
entlassen. 226 gouverneur in Norditalien und Gesandter
Weizsäcker, Ernst Frhr. von -1882 geh.; bei Mussolini; 1946 von einem deutschen
1936-19)8 Leiter der Politischen Abteilung Gericht zu 4 Jahren Arbeitslager verurteilt;
desAuswänigen Amtes (ab 1937 als Mini- 1949entlassen.115
sterialdirektor); 19.}8-1943 Staatssekretär Wurm, Theophi!-1868 geh.; ab 1929
im Auswärtigen Amt; 1943-1945 Bot- Kirchenpräsident bzw. (ab 19JJ) Landes-
schafter beim Vatikan; am 11. 4· 1949 als bischof der Evangelischen Landeskirche in
Kriegsverbrecher zu 5 Jahren Gefängnis Württemberg; nach 1945 außerdem
verurteilt; 1951 nach Haftentlassung gest. Vorsitzender des Rates der Evangelischen
201 Kirche in Deutschland; 1953 gest. 124,164,
Wels, Otto-187J geh.; 1912-1918 und 1920 166
bis 1933 als Mitglied derSPD Reichstagsab- Würschinger, Otto- Jungbannführer in
geordneter; bis 1933 Vorsitzenderder Bayern.135
SPD; 1933 nach Prag, 1938 nach Paris emi-
griert; 16.9.1939 gest. 46, 6o
Werder, von- (1944) Oberst, Kommandeur Yorckvon W~rtenburg, PeterGraf-1904
eines Grenadierregiments im Osten . .348 geh.; Oberregierungsrat; Leutnant, ab
Wilhelm Il. -1859 geh.; 188&-1918 Deut- 1942 in einem Wehrwirtschaftsamt;
scher Kaiser und König von Preußen; 8. 8. 1944 als Widerstandskämpfer hinge-
4· 6.1941 gest. 21 richtet. J17, JJ6, )54
Wilson, Thomas Woodrow-1856-1924;
1913-1921 Präsident der Vereinigten Staa-
ten von Amerika. 93 Zeitzler, Kurt-1895 geh.; Generaloberst;
Wirmer, Joseph -1901 geh.; Rechtsanwalt; 1938 Stabsoffizier des OKW; 1940/41
8. 9· 1944 als Widerstandskämpfer hinge- Stabschef einer Panzerarmee; 1942-1944
richtet. )15,356 Chef des Generalstabes des Heeres; nach
Wirth, Christian- 55- Sturmbannführer; dem 20. 7· 1944 in den Ruhestand versetzt.
1942/43 Leiter einer Organisation von vier 204
Vernichtungslagern für Juden in Polen un- Ziegler, Adolf- (1941) Präsident der Akade-
ter Odilo Globomik; Mai 1944 von Partisa- mieder bildenden Künste; ab 1934 Mit-
nen getötet(?). 307, JOB, 309, J10 glied des Präsidialrats der Reichskammer
Witt- katholischer Pfarrer. 151 der bildenden Künste; Sachberater für bil-
Witzleben, Erwin von -t88t geh.; General- dende Küns'te in der Reichsleitung der
feldmarschall; ab 1939 Kommandeur einer NSDAP.98
»Aufklärung, die massen-
haft noch zu leisten ist.«
Thema: Nationalsozialismus
Dieter Boßmann (Hrsg.) Albrecht Goes
.Was ich über Adolf Hitler gehört Das Brandopfer
habe" Erzählung. Bd. 1524
Folgen eines Tabus: Auszüge aus
Schüleraufsätzen von heute Altred Grosser (Hrsg.)
Bd.1935 Wie war es möglich?
Die Wirklichkeit des
Kurt lngo Fiessau Nationalsozialismus.
Schule der Diktatur Bd. 3426
Lehrpläne und Schulbücher des
Nationalsozialismus. Sebastian Hatfner
Mit einem Vorwort Anmerkungen zu Hitler
von Prof. Dr. H.·J. Gamm Bd. 3489
Bd. 3422 Anton Hoch/Lothar
AnneFrank Gruchmann/Georg Elser
Das Tagebuch der Anne Frank Der Attentäter aus dem Volke
Bd. 77 Der Anschlag auf Hitler im
Bürgerbräu 1 939
Gustave M. Gilbert Bd. 3485
Nürnberger Tagebuch Wilhelm Hoegner
Gespräche der Angeklagten mit Flucht vor Hitler
den amerikanischen Erinnerung an die Kapitulation
Gerichtspsychologen. der ersten deutschen Republik
Bd. 1885 1933. Bd. 3420
Walter Görlitz Im Kreuzfeuer:

Geldgeber der Macht Der Fernsehfilm Holocaust
Wie Hitler, Lenin, Mao Tse-tung, Eine Nation ist betroffen.
Mussolini, Stalin und Tito Hrsg.: P. Märthesheimer/
finanziert wurden. lvo Frenzel
Bd.2028 Bd. 4213
~
Fischer Taschenbücher
Band 3429 ~Fischer
~Taschenbücher

Der Nationalsozialismus. Dokumente 1933-1945

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Der Nationalsozialismus. Dokumente 1933-1945

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Ober dieses Buch

Die Erfahrung hat gelehrt, daß geschichtliche Ereignisse erst in gehö-

FISCHER TASCHENBUCH VERLAG

I. ADOLF HITLER, SEINE IDEOLOGIE UND SEINE

Il. DIE NATIONALSOZIALISTISCHE REVOLUTION 41

Ill. DAS NATIONALSOZIALISTISCHE HERRSCHAFTS-

IV. NATIONALSOZIALISMUS UND CHRISTENTUM 119

V. DER NATIONALSOZIALISTISCHE IMPERIALISMUS • 167

VI. DER NATIONALSOZIALISTISCHE KRIEG .• 209

VII. JuDENVERFOLGUNG UND JuDENAUSROTTUNG

VIII. DIE WIDERSTANDSBEWEGUNG • 313

DER NATIONALSOZIALISMUS UND DIE DEUTSCHE

ZEITTAFEL DES NATIONALSOZIALISMUS

VERZEICHNIS DER ABKÜRZUNGEN

»Dieses Buch. soll in der wissenschaftlichen Literatur über den

Bern, den 1. 9· 1982 Walther Hofer

Schwächere zum Untergang verurteilt ist. »Der Kampf hat den

[1] Alfred Rosenberg über Hitlers Verantwortlichkeit

[2] Über Hitlers Eltern

[3] Zensuren der Kunstakademie in Wien

Die Psyche der breiten Masse

[5] Ein Entschluß von. welthistorischer Bedeutung

... Elende und verkommene Verbrecher!

[6] Aufruf des Generalstaatskommissars v. Kahr

Trug und Wortbruch ehrgeiziger Gesellen haben aus einer Kund-

widerwärtiger Vergewaltigung gemacht. Die mir, General v. Los-

[7] Ein Beispiel für politische Demagogie (1929)

§ 1. Die Reichsregierung hat den auswärtigen Mächten unverzüg-

[8] Die soziale Schichtung der NSDAP

Arbeiter. 28,:1 45t9 6:1,2

b) SOZIALSTRUKTUR DER NSDAP 1.930 UND 1.933

Berufsgruppe 1930 1933 1930 = 100

Wahlaufruf der NSDAP (1932)

[10] Aus Goebbels' Tagebuch (23. 12. 1932)

[11] Hindenburg lehnt Hitler ab.(1932)

Der Herr Reichspräsident hat nach dem Rücktritt der Reichsregie-

[13] Die NSDAP und die parlamentarische Demokratie

... Am 14. September 1930 haben 61/2 Millionen deutscher Wäh-

b) NACH DER »MACHTERGREIFUNG« (1934)

... Wenn die Demokratie uns in Zeiten der Opposition demokra-

c) AUCH DAS HÄTTE MAN SCHON VORHER WISSEN KÖNNEN!

[14] Die 25 Punkte des Programms der NSDAP

[15] HitZer doziert Rassenlehre

Schönen und Erhabenen sowie alle Vorstellungen einer ideali-

[1.6] Darwinistische Weltanschauung

... Das allgemeinste unerbittliche Gesetz des Lebens ist nun

barkeit aus, aber vermeiden möglichst den offenen Kampf zur

[17] Die jüdische Weltverschwörung

... Das Finanzjudentum wünscht, entgegen den Interessen des

b) IN EINER BROSCHÜRE FÜR WELTANSCHAULICHE ERZIEHUNG (1944)

Der Jude zerstört jede völkische Lebensordnung ...

1. Der russische Bolschewismus ist eine Ausgeburt jüdischen

[18] Hitler erläutert das Führerprinzip

... Die Bewegung vertritt im kleinsten wie im größten den

[19] Carl Schmitt über den Führergedanken (1933)

[20] Das Recht der eigenenStärke

1. Unser Volk muß aus dem trüben Durcheinander internationaler

[21] Der ehemalige Reichspressechef über Hitlers Persönlichkeit

DIE NATIONALSOZIALISTISCHE REVOLUTION

Einen ersten Höhepunkt erreichte der nationalsozialistische Terror

des >>Habeas Corpus<<, des Schutzes vor willkürlicher Verhaftung.

eingerückt. Konsequent hatten sie sich dabei auf die eigentlichen

enthielt, hat Hitler später samt und sonders nicht berücksichtigt.

der längst als treuer Gefolgsmann Hitlers bekannte Dr. Joseph