Kampmann Muenzen Der Roemischen Kaiserzeit Opt

Titel Kaiserreich, Gietl 03.02.
2004 13:28 Uhr Seite 1
Endlich ist er da, der Nachfolger des „Kankelfitz“: Der neue Katalog für fast alle Münzen der römi- URSULA KAMPMANN
schen Kaiserzeit mit Bewertungen. Er ist völlig überarbeitet, mit mehr als dem Vierfachen an Typen,
die Bewertungen wurden auf den neuesten Stand gebracht. GIETL
Gedacht ist der Katalog als Hilfe für den Sammler. Übersichtlich geordnet, reich illustriert, gibt er mit VERLAG
seinen Bewertungen in „schön“, „sehr schön“ und „vorzüglich“ dem Anfänger und Fortgeschritte-
nen geldwerte Anhaltspunkte. Eine ausführliche Einleitung vermittelt die wichtigsten Grundlagen des
KAISERZEIT
Sammelns römischer Münzen und der römischen Geldgeschichte. Der Katalog ist nach Kaisern und
ihren Familienangehörigen unterteilt, wobei jedem Kaiser seine Biographie, Informationen zur Münz-
geschichte und Hinweise für den Sammler – soweit nötig – vorausgeschickt werden. Beim Katalog
wurde auf weitgehende Vollständigkeit geachtet. Als Grundlage diente das allgemein anerkannte
wissenschaftliche Standardwerk, der RIC (= Roman Imperial Coinage). Durch seine Ausführlichkeit
und leichte Benutzbarkeit dürfte sich „der Kampmann“ zum neuen Standardwerk im deutschen Münz-
handel entwickeln.
DER RÖMISCHEN
Zur Autorin: Ursula Kampmann studierte Alte Geschichte mit Schwerpunkt Numismatik und
promovierte 1991 zum Dr. phil. mit dem Thema „Die Homonoia-Verbindungen von Pergamon“. Bereits
vor ihrem Studienabschluß arbeitete sie im Münzhandel. Mehr als 15 Jahre Erfahrung sammelte sie in
bedeutenden Auktionshäusern Deutschlands und der Schweiz.
Sie ist eine gern gesehene Referentin in deutschen Münzvereinen und internationalen Universitäten.
Seit 2002 ist sie Redakteurin der MünzenRevue. Die Leser dieser Zeitschrift sowie der Zeitschrift
Münzen und Papiergeld kennen sie als Autorin profunder, und dennoch gut verständlicher Artikel.
Weniger dürfte dagegen bekannt sein, daß Ursula Kampmann heute im Auftrag der Internationalen
DIE MÜNZEN
Händlergemeinschaft IAPN (= International Association of Professional Numismatists) den
Fälschungserkennungsdienst organisiert.
Ursula Kampmann ist Trägerin des Ehrenpreises der Gesellschaft für Internationale Geldgeschichte
und des Vreneli-Preises.
URSULA KAMPMANN
ISBN 3-924861-77-3
Preis:
39,90 3
GIETL VERLAG
Röm Kaiser Titelei/Einleitung 02.02.2004 8:43 Uhr Seite 1
Ursula Kampmann
Die Münzen der römischen Kaiserzeit
Ursula Kampmann
Die Münzen
der römischen
Kaiserzeit
1. Auflage 2004
GIETL VERLAG
Bibliografische Information Der Deutschen Bibliothek
Die Deutsche Bibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen

Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet
über http://dnb.ddb.de abrufbar.
ISBN 3-924861-77-3
ISBN 3-89441-549-5
1. Auflage 2004
© 2004 by H. Gietl Verlag & Publikationsservice GmbH · Regenstauf
(www.gietl-verlag.de)
Alle Rechte vorbehalten
ISBN 3-924861-77-3 (Gietl Verlag)
ISBN 3-89441-549-5 (Battenberg Verlag)
Für meine Eltern und meine Großmutter,

die mich nie von meiner verrückten Idee
abzubringen versuchten, Alte Geschichte zu studieren.
Inhaltsverzeichnis 7
Inhaltsverzeichnis
1. Vorwort . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
2. Einleitung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10
3. Die Nominale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18
4. Die Vorderseiten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
5. Die Rückseiten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
6. Die Münzstätten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29
7. Die wichtigsten Legenden und ihre Abkürzungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31
Katalogteil
Seite Seite Seite
1. Caesar . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 33. Sabina. . . . . . . . . . . . . . . . . . 132 65. Maximinus I. Thrax. . . . . . . 256
2. Augustus . . . . . . . . . . . . . . . . 36 34. Aelius . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134 66. Paulina . . . . . . . . . . . . . . . . . 258
3. Livia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 35. Antoninus Pius . . . . . . . . . . 136 67. Maximus. . . . . . . . . . . . . . . . 259
4. Agrippa. . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 36. Faustina Maior . . . . . . . . . . 151 68. Gordianus I. . . . . . . . . . . . . 260
5. Tiberius. . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 37. Marcus Aurelius . . . . . . . . . 155 69. Gordianus II. . . . . . . . . . . . . 261
6. Drusus . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 38. Faustina Minor . . . . . . . . . . 168 70. Balbinus . . . . . . . . . . . . . . . . 262
7. Antonia Minor . . . . . . . . . . . . 51 39. Lucius Verus . . . . . . . . . . . . 174 71. Pupienus . . . . . . . . . . . . . . . 263
8. Drusus Iunior. . . . . . . . . . . . . 52 40. Lucilla . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178 72. Gordianus III. . . . . . . . . . . . 265
9. Germanicus . . . . . . . . . . . . . . 53 41. Commodus . . . . . . . . . . . . . . 180 73. Tranquillina . . . . . . . . . . . . . 270
10. Agrippina Maior . . . . . . . . . . 54 42. Crispina . . . . . . . . . . . . . . . . 192 74. Philippus I. Arabs . . . . . . . . 271
11. Caligula. . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 43. Pertinax . . . . . . . . . . . . . . . . 193 75. Otacilia Severa . . . . . . . . . . 275
12. Claudius . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 44. Didius Iulianus. . . . . . . . . . . 195 76. Philippus II. . . . . . . . . . . . . . 276
13. Agrippina Minor . . . . . . . . . . 60 45. Manlia Scantilla . . . . . . . . . 196 77. Pacatianus. . . . . . . . . . . . . . 278
14. Nero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 46. Didia Clara . . . . . . . . . . . . . . 197 78. Iotapianus . . . . . . . . . . . . . . 279
15. Bürgerkrieg . . . . . . . . . . . . . . 66 47. Pescennius Niger . . . . . . . . 197 79. Traianus Decius . . . . . . . . . 280
16. Clodius Macer. . . . . . . . . . . . 68 48. Clodius Albinus . . . . . . . . . . 199 80. Herennia Etruscilla. . . . . . . 283
17. Galba. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 49. Septimius Severus . . . . . . . 201 81. Herennius Etruscus . . . . . . 284
18. Otho. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73 50. Iulia Domna . . . . . . . . . . . . . 212 82. Hostilianus . . . . . . . . . . . . . . 286
19. Vitellius . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74 51. Caracalla . . . . . . . . . . . . . . . 217 83. Trebonianus Gallus. . . . . . . 288
20. Vespasianus . . . . . . . . . . . . . 78 52. Plautilla. . . . . . . . . . . . . . . . . 226 84. Volusianus . . . . . . . . . . . . . . 290
21. Domitilla die Ältere. . . . . . . . 85 53. Geta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228 85. Aemilianus . . . . . . . . . . . . . . 293
22. Titus. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86 54. Macrinus . . . . . . . . . . . . . . . 233 86. Cornelia Supera . . . . . . . . . 295
23. Iulia Titi . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 55. Diadumenianus . . . . . . . . . . 236 87. Uranius Antoninus . . . . . . . 295
24. Domitianus. . . . . . . . . . . . . . . 93 56. Elagabalus . . . . . . . . . . . . . . 237 88. Valerianus I. . . . . . . . . . . . . 296
25. Domitia . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 57. Iulia Paula . . . . . . . . . . . . . . 241 89. Mariniana. . . . . . . . . . . . . . . 301
26. Nerva . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101 58. Aquilia Severa. . . . . . . . . . . 242 90. Gallienus . . . . . . . . . . . . . . . 301
27. Traianus . . . . . . . . . . . . . . . . 104 59. Annia Faustina . . . . . . . . . . 243 91. Salonina . . . . . . . . . . . . . . . . 313
28. Traianus Pater . . . . . . . . . . . 113 60. Iulia Soaemias. . . . . . . . . . . 244 92. Valerianus II. . . . . . . . . . . . . 316
29. Plotina. . . . . . . . . . . . . . . . . . 114 61. Iulia Maesa . . . . . . . . . . . . . 245 93. Saloninus . . . . . . . . . . . . . . . 317
30. Marciana . . . . . . . . . . . . . . . 115 62. Alexander Severus. . . . . . . 246 94. Macrianus . . . . . . . . . . . . . . 319
31. Matidia . . . . . . . . . . . . . . . . . 116 63. Orbiana. . . . . . . . . . . . . . . . . 253 95. Quietus . . . . . . . . . . . . . . . . . 320
32. Hadrianus. . . . . . . . . . . . . . . 117 64. Iulia Mamaea . . . . . . . . . . . 254 96. Regalianus . . . . . . . . . . . . . . 321
8 Inhaltsverzeichnis
Seite Seite Seite

97. Dryantilla . . . . . . . . . . . . . . . 322 132. Licinius I. . . . . . . . . . . . . . . . 402 167. Theodosius II. . . . . . . . . . . . 470
98. Postumus . . . . . . . . . . . . . . . 322 133. Licinius II. . . . . . . . . . . . . . . 405 168. Aelia Eudocia . . . . . . . . . . . 472
99. Laelianus . . . . . . . . . . . . . . . 328 134. Valens . . . . . . . . . . . . . . . . . . 406 169. Pulcheria . . . . . . . . . . . . . . . 473
100. Marius . . . . . . . . . . . . . . . . . 329 135. Martinianus . . . . . . . . . . . . . 407 170. Marcianus . . . . . . . . . . . . . . 474
101. Victorinus . . . . . . . . . . . . . . . 330 136. Constantinus I. . . . . . . . . . . 407 171. Leo I. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 475
102. Tetricus I. . . . . . . . . . . . . . . 332 137. Urbs Roma . . . . . . . . . . . . . . 416 172. Aelia Verina . . . . . . . . . . . . . 476
103. Tetricus II. . . . . . . . . . . . . . . 334 138. Constantinopolis . . . . . . . . . 417 173. Leo II. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 477
104. Claudius II. Gothicus . . . . . 335 139. Helena . . . . . . . . . . . . . . . . . 417 174. Zeno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 478
105. Quintillus . . . . . . . . . . . . . . . 339 140. Theodora . . . . . . . . . . . . . . . 418 175. Aelia Ariadne. . . . . . . . . . . . 479
106. Aurelianus . . . . . . . . . . . . . . 341 141. Fausta . . . . . . . . . . . . . . . . . . 419 176. Basiliscus. . . . . . . . . . . . . . . 480
107. Severina . . . . . . . . . . . . . . . . 346 142. Crispus . . . . . . . . . . . . . . . . . 420 177. Aelia Zenonis. . . . . . . . . . . . 481
108. Zenobia. . . . . . . . . . . . . . . . . 347 143. Dalmatius . . . . . . . . . . . . . . . 422 178. Leontius . . . . . . . . . . . . . . . . 481
109. Vabalathus . . . . . . . . . . . . . . 348 144. Hannibalianus . . . . . . . . . . . 423 179. Honorius. . . . . . . . . . . . . . . . 482
110. Tacitus . . . . . . . . . . . . . . . . . 349 145. Constantinus II. . . . . . . . . . 424 180. Constantinus III. . . . . . . . . . 484
111. Florianus. . . . . . . . . . . . . . . . 351 146. Constans . . . . . . . . . . . . . . . 428 181. Constans II. . . . . . . . . . . . . . 485
112. Probus . . . . . . . . . . . . . . . . . 353 147. Constantius II. . . . . . . . . . . 431 182. Maximus. . . . . . . . . . . . . . . . 485
113. Carus. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 358 148. Magnentius . . . . . . . . . . . . . 437 183. Priscus Attalus . . . . . . . . . . 486
114. Numerianus . . . . . . . . . . . . . 360 149. Decentius. . . . . . . . . . . . . . . 439 184. Iovinus . . . . . . . . . . . . . . . . . 487
115. Carinus . . . . . . . . . . . . . . . . . 362 150. Nepotianus . . . . . . . . . . . . . 440 185. Sebastianus. . . . . . . . . . . . . 488
116. Magnia Urbica . . . . . . . . . . 364 151. Vetranio . . . . . . . . . . . . . . . . 440 186. Constantius III. . . . . . . . . . . 488
117. Nigrinianus . . . . . . . . . . . . . 365 152. Constantius Gallus . . . . . . . 441 187. Galla Placidia . . . . . . . . . . . 489
118. Iulianus I. von Pannonien . . 365 153. Iulianus II. . . . . . . . . . . . . . . 443 188. Johannes . . . . . . . . . . . . . . . 490
119. Diocletianus. . . . . . . . . . . . . 366 154. Iovianus . . . . . . . . . . . . . . . . 446 189. Valentinianus III. . . . . . . . . 491
120. Maximianus . . . . . . . . . . . . . 372 155. Valentinianus I. . . . . . . . . . . 447 190. Eudoxia. . . . . . . . . . . . . . . . . 493
121. Constantius I. Chlorus . . . . 378 156. Valens . . . . . . . . . . . . . . . . . . 450 191. Honoria. . . . . . . . . . . . . . . . . 494
122. Galerius . . . . . . . . . . . . . . . . 382 157. Procopius. . . . . . . . . . . . . . . 453 192. Petronius Maximus . . . . . . 495
123. Galeria Valeria. . . . . . . . . . . 386 158. Gratianus . . . . . . . . . . . . . . . 454 193. Avitus . . . . . . . . . . . . . . . . . . 495
124. Carausius . . . . . . . . . . . . . . . 386 159. Valentinianus II. . . . . . . . . . 457 194. Maiorianus. . . . . . . . . . . . . . 496
125. Allectus . . . . . . . . . . . . . . . . 391 160. Theodosius I. . . . . . . . . . . . 459 195. Libius Severus. . . . . . . . . . . 497
126. Domitius Domitianus . . . . . 392 161. Aelia Flacilla . . . . . . . . . . . . 462 196. Anthemius . . . . . . . . . . . . . . 498
127. Severus II. . . . . . . . . . . . . . . 393 162. Magnus Maximus. . . . . . . . 463 197. Euphemia . . . . . . . . . . . . . . . 499
128. Maximinus Daza . . . . . . . . . 395 163. Flavius Victor. . . . . . . . . . . . 465 198. Olybrius . . . . . . . . . . . . . . . . 499
129. Maxentius . . . . . . . . . . . . . . 398 164. Eugenius. . . . . . . . . . . . . . . . 465 199. Glycerius . . . . . . . . . . . . . . . 500
130. Romulus . . . . . . . . . . . . . . . . 401 165. Arcadius. . . . . . . . . . . . . . . . 467 200. Iulius Nepos. . . . . . . . . . . . . 500
131. Domitius Alexander . . . . . . 401 166. Aelia Eudoxia. . . . . . . . . . . . 467 201. Romulus Augustulus . . . . . 501
Anhang
Bildindex der Kaiser und männlichen Angehörigen des Kaiserhauses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .503
Bildindex der weiblichen Angehörigen des Kaiserhauses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .511
Alphabetischer Kaiserindex . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .514
Abbildungsnachweis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .515
Vorwort 9
1. Vorwort
Es ist schon einige Jahre her, daß die letzte Auflage des „Kankelfitz“ publiziert wurde. Als mir Freunde gegen
Ende des Jahres 2001 erzählten, welche Preise dieses doch mittlerweile ziemlich überarbeitungsbedürftige
Buch bei ebay regelmäßig erzielte, realisierte ich zum ersten Mal, wie wichtig es wäre, einen Katalog römi-
scher Münzen für Sammler zusammenzustellen. Daß ich es sein würde, die sich dieser Aufgabe stellt, hätte
ich zum damaligen Zeitpunkt nicht gedacht.
Nun also ist er da, der „Kampmann“, mit einem völlig neu erarbeiteten Katalogteil, mit Biographien aller
Kaiser und Münzpreisen auf dem aktuellen Stand. Für die Katalogerstellung wurde als Grundlage das Mate-
rial benutzt, das in den von der Qualität her sehr unterschiedlichen Bänden des Roman Imperial Coinage
(RIC) katalogisiert ist. Grundsätzlich jede Rückseite bis hinauf zu Stücken mit der Seltenheit R2 wurde in
den neuen Katalog aufgenommen. Einzige Ausnahme bilden die ersten Kaiser bis einschließlich der Silber-
münzen Neros; für sie wurden als Grundlage die neuen Kataloge der Bibliothèque nationale, Paris, gewählt.
Ohne die Vorarbeit all’ der Wissenschaftler, die diese Kataloge erarbeitet haben, wäre das vorliegende Buch
nicht möglich gewesen. Für die Preisgestaltung hatte ein amerikanischer Münzhändler bereits wichtige Grund-
lagen geliefert. Für die meisten Einschätzungen zog ich das Buch von David L. Vagi, Coinage and History of
the Roman Empire, Sidney / Ohio 1999, heran und paßte die Preise lediglich an den deutschen Markt an.
Ein befreundeter Sammler aus Mainz kontrollierte für das 3. und 4. Jahrhundert meine Preisvorschläge.
Für die Beschaffung des Bildmaterials sei den Fotografen Lübke & Wiedemann gedankt, die in großzügig-
ster Weise das Werk mit dem Bereitstellen von Bildmaterial unterstützt haben. Herr Winfried Danner hat
mir völlig unbürokratisch Einblick in sein Archiv des digital bearbeiteten Bildmaterials gewährt. Und dann
dürfen natürlich die nicht vergessen werden, die ihre Erlaubnis gaben, das reichhaltige Bildmaterial zu ver-
wenden: Dr. Hubert Lanz (Numismatik Lanz, München), Heiner Stotz (Numismatik Leu, Zürich) und Dr.
Hans Voegtli (Münzen und Medaillen AG, Basel).
Die Münzen und Medaillen AG, Basel, erlaubte mir wieder unbegrenzten Zugang zu ihrer Bibliothek, auch
dafür danke ich Dr. Hans Voegtli sowie Dr. Bernhard Schulte und Joachim Stollhoff. Im Museum zu Aller-
heiligen, Schaffhausen, stand mir immer ein Arbeitsplatz zur Verfügung, und Herr Kurt Wyprächtiger teilte
großzügig seine RIC-Bände mit mir.
Dann sollen natürlich auch all diejenigen nicht vergessen sein, die im Gietl-Verlag dafür gesorgt haben, daß
dieses Buch so schön werden konnte, wie es ist. Einen besonderen Dank dafür an Heinrich Gietl und Josef
Roidl sowie an Herrn Stefan Birzer, der den Katalog gesetzt und vor allem die Korrekturen in Rekordzeit in
den Text eingearbeitet hat.
Ein ganz besonderer Dank geht an all’ die Sammler, die ich im Laufe meines beruflichen Lebens kennenlernen
durfte. Im Gespräch mit ihnen allen habe ich vieles gelernt, nicht nur numismatisches. Die gemeinsame
Begeisterung für das Münzsammeln beseitigte gesellschaftliche, geographische und sprachliche Barrieren im
Nu. Ich bin glücklich, sagen zu können, daß viele Münzhändler und -sammler, denen ich bei Vorträgen, auf
Münzbörsen oder Auktionen begegnet bin, heute meine Freunde sind. Für sie ist dieses Buch geschrieben,
als ein kleiner Dank für die unzähligen, schönen Stunden, die ich mit ihnen allen verleben durfte.
Ursula Kampmann
Lörrach, Januar 2004
10 Einleitung
2. Einleitung (Unbedingt vor der ersten Benutzung lesen!!!)
Sie haben sich dafür entschieden, Münzen der römischen Kaiserzeit zu sammeln? Gratuliere, Sie haben damit
ein wunderschönes Hobby ausgewählt, das Ihnen noch viel Freude bereiten wird. Sie werden vieles lernen
über die Geschichte der römischen Kaiser, über die Wirtschaft des Imperiums, über Religion, Provinzen und
Militärwesen. Sie werden auch jenen sagenhaften Jagdtrieb verspüren, der das Rauschmittel ist, das jeden
Sammler antreibt, dieses sagenhafte Gefühl von „ich werde heute in diesen Börsensaal / Laden / Auktionssaal
hineingehen und eine wunderschöne Münze für einen einmalig günstigen Preis kaufen“.
Oder sagen wir besser, irgendwann werden Sie dieses Gefühl verspüren, denn in Ihrer Anfangszeit als Sammler
wird es Ihnen eher so gehen wie den meisten Neulingen: Sie sind überaus unsicher, ob der verlangte Preis
günstig, angemessen oder überhöht ist.
Dieses Gefühl in den Griff zu bekommen, dabei will Ihnen der Katalog helfen. Er will Ihnen einen Anhalts-
punkt geben, ob die Münze, die Ihnen angeboten ist, wirklich so sagenhaft selten sein könnte, wie es der
Verkäufer behauptet. Das Büchlein ist gedacht als ständiger Begleiter, wo man schnell nachsehen kann, ob der
eine Kaiser seltener ist als der andere und ob man beim mühsamen Durchwühlen eines Münzhaufens wirk-
lich ein Schnäppchen gemacht hat. Um aber möglichst schnell die Münze unter den vielen Nummern auf-
zufinden, die Sie suchen, müssen Sie sich jetzt kurz die Mühe machen, die folgenden Zeilen zu lesen. Es han-
delt sich beim folgenden Abschnitt praktisch um die Gebrauchsanweisung des Katalogs.
2.1 Was enthält dieses Buch?

Um es gleich vorweg zu nehmen. Dieser Katalog ersetzt keinen der wissenschaftlichen Standardkataloge wie
den RIC (= Roman Imperial Coinage), den BMC (= British Museum Catalogues), oder den BN (Bibliothèque
nationale). Dieser Katalog ist ein Buch für Sammler, das sich bemüht, möglichst viele Münztypen, denen der
Sammler in seinem Alltag begegnet, aufzulisten.
Grundlage für den Katalogteil war der RIC. Alle Münzen, die im RIC bis einschließlich der Seltenheit R2
angegeben sind, sind in dem vorliegenden Katalog enthalten. Bei seltenen Kaisern und Kaiserinnen wurde der
Vollständigkeit der Kaiserliste halber eine Ausnahme gemacht. Hier finden sich auch Münzen, für die im
RIC eine höhere Seltenheit genannt werden.
Nur die Rückseitentypen fanden als einzelne Nummern Aufnahme in den Katalog. Eine genaue Aufstellung
zu machen zwischen den verschiedenen Koppelungen von Vorder- und Rückseitentypen hätte den Rahmen
der Arbeit gesprengt. Deshalb ist nur in seltenen Fällen auf besondere Vorderseiten hingewiesen und zwar
nicht im Katalogteil, sondern unter der Rubrik „Hinweise für Sammler“.
2.2 Und wie finde ich die Münze, die ich suche?
Die Münzen in diesem Katalog sind nach dem Kaiser, seinem Mitregenten oder dem bzw. der Verwandten
des Kaisers geordnet, der oder die auf der Vorderseite dargestellt ist. Das heißt, Sie müssen zunächst einmal
ermitteln, wer auf der Vorderseite der Münze abgebildet ist. Für den Anfänger kann dies noch eine Heraus-
forderung darstellen. Helfen soll Ihnen dabei der Bildindex im hinteren Teil, wo Sie aneinandergereiht die Por-
träts der verschiedenen Kaiser betrachten und vergleichen können.
Häufig ist es natürlich auch nützlich, die Legende zu lesen, die auf der Vorderseite geschrieben steht. Schließ-
lich legte jeder Kaiser Wert darauf, daß man ihn eindeutig identifizieren konnte. Allerdings erscheinen nicht
immer die Namen, unter denen wir heute einen Kaiser kennen. Caligula oder Caracalla sind zum Beispiel
Spitznamen, die sich heute aber so eingebürgert haben, daß kaum noch jemand diese Kaiser bei ihrem rö-
mischen Namen, Caius Caesar bzw. Marcus Aurelius Antoninus, nennt. Eine weitere Komplikation kann die
Tatsache darstellen, daß auf einer Münze nicht nur der Name eines Kaisers genannt wird (z. B. Traianus),
sondern die gesamte Titulatur gelegentlich inklusive des Namens des Adoptivvaters (in dem Fall Nerva).
Schon mancher Jungsammler hat stundenlang einen Denar des Traianus unter Nerva gesucht. Sollte Ihnen
Einleitung 11
so etwas passieren, dann denken Sie daran, daß Erfahrung am eindrücklichsten ist, wenn man sie aus seinen
eigenen Fehlern heraus macht. Und auch der größte Numismatiker hat mal ganz klein angefangen. Um Ihnen
aber nach Möglichkeit eine lange Suche zu ersparen, ist jedem Kaiser eine Aufstellung der häufigsten, nicht
aller (!) Vorderseitenlegenden beigegeben. Überprüfen Sie also anhand der angegebenen Legenden, ehe Sie sich
an die Suche machen, ob es wahrscheinlich ist, daß Sie „ihren“ Kaiser in diesem Kapitel finden. Jeder Kaiser
hat übrigens hier in diesem Buch eine eigene Nummer. Diese Nummer ist die erste, die Sie aufschreiben
müssen, um ein sogenanntes „Zitat“ zu bekommen, das Ihr Stück eindeutig identifiziert.
Gut, gehen wir davon aus, daß Sie den Kaiser herausgefunden haben. Nun wenden Sie sich der Rückseite zu.
Auf jeder Rückseite finden Sie eine Rückseitenlegende. Sie gilt es nun zu entziffern. Ist Ihnen das geglückt,
dann sind Sie schon fast fertig, denn im Katalog sind die Rückseitenlegenden – getrennt nach Münzmetallen
– alphabetisch aufgeführt. Entdecken Sie innerhalb der Legende eine Klammer, so können die darin ent-
haltenen Buchstaben in der Legende vorkommen, müssen aber nicht. Nur eine kleine Komplikation kann
noch auftreten. Manchmal benutzten nämlich die Kaiser die gleiche Umschrift für eine ganze Reihe von Dar-
stellungen. Um nun Platz zu sparen, sind all diese Darstellungen unter der gleichen Rückseitennummer mit
einer neuen Unternummer aufgeführt.
Das scheint Ihnen kompliziert? Ehrlich gesagt, als ich diesen Abschnitt nochmals gelesen hatte, fand ich ihn
selbst höchst verwirrend. Also, machen wir uns die Sache einfach, nehmen wir ein Beispiel. Sie suchen diese
Münze:
Die Identifizierung des Kaisers fällt Ihnen sicher leicht. Auf der Vorderseite lesen Sie HADRIANVS AVGVSTVS,
also Kaiser Hadrianus. Der ist in unserem Katalog aufgeführt unter Nummer 32. Sie blättern also dorthin und
wenden sich danach der Frage zu, ob Sie Ihr Stück unter den Denaren oder den Bronzemünzen suchen
müssen. Die Frage ist natürlich nach dem Augenschein schnell beantwortet, das Stück ist aus Silber, also bitte
ran an die Aufstellung der Denare. Nächste Frage, die Umschrift. Sie lautet COS III, also sehen wir nach, daß
wir sie in der Aufstellung finden. Tatsächlich, zwischen CONCORDIA und DIANA EPHESIA entdeckt der Sammler
die gesuchte Umschrift COS III. Ich gebe zu, ich habe natürlich ein besonders schwieriges Beispiel ausgesucht.
In 95 % der Fälle wäre damit die Arbeit erledigt. Aber Hadrianus hat mit der Umschrift COS III eine ganze
Reihe von Nominalen und Münzbildern herausgegeben. Wir stellen also fest, daß unsere Münze weder ein
Kistophor noch ein Quinar ist, Nr. 32.53 und 32.56 also ausfallen, und daß keine zusätzliche Umschrift auf
dem Stück erwähnt ist, es sich also nicht um 32.57 handelt. Jetzt müssen Sie die Nummern 32.54 und 32.55
auf die Rückseitendarstellung überprüfen. Wenn Sie Probleme haben, die verschiedenen göttlichen Damen
und Herren eindeutig zu identifizieren, dann benutzen Sie bitte den Abbildungsindex der göttlichen Wesen,
Seite 24. Dort sind die meisten von Ihnen zu finden. Eine Dame mit Helm, Speer und einer freien Brust, die
noch dazu eine Victoria auf der ausgestreckten Hand hält, ist schnell mit Roma identifiziert, die mit dieser
Inschrift entweder stehend 32.54.25 oder sitzend 32.54.26 auftreten kann. Da unsere Roma steht, haben wir
also als Nummer des Denars anzugeben: 32 – für den Kaiser, 54 – für die Umschrift und 25 für die Darstel-
lung: 32.54.25.
Wie gesagt, in den meisten Fällen ist es wesentlich einfacher. Aber Sie müssen noch eine Kleinigkeit beach-
ten: Es war leider nicht Platz, um alle Nominale gleichberechtigt aufzuführen. Deshalb geht der Katalog ab
Vespasianus jeweils von bestimmten Leitnominalen aus. Bei den edlen Metallen ist das der Denar, bzw. der
12 Einleitung
Antoninian, bei den Bronzemünzen der Sesterz. Es wurde jeweils zunächst danach gesehen, welche Um-
schriften in diesen Nominalen vorhanden sind. Gab es Stücke mit identischer Umschrift und Darstellung in
anderen Nominalen, so werden diese nur in Klammern erwähnt. Unter den Aurei bzw. als Dupondius, As oder
Semis werden nur die Typen aufgeführt, die es nicht als Denar bzw. Antoninian oder als Sesterz gab.
Und gleich noch ein Beispiel. Sie suchen diese Münze:
Das Porträt kennen Sie ja schon. Es ist wieder das bärtige Antlitz des Hadrianus und es wird Sie keine Sekunde
aus dem Gleichgewicht bringen, daß die Umschrift IMP CAESAR TRAIANVS HADRIANVS lautet. Schließlich
können Sie ja unter den häufigsten Umschriften sehen, daß der Name des Adoptivvaters Traianus gelegent-
lich in Münzumschriften des Hadrianus erscheint.
Nun lesen Sie die Rückseitenlegende: AETERNITAS AVGVSTI. Sie blättern unter den Bronzemünzen nach und
tatsächlich entdecken Sie unter Nummer 32.134: Sesterz. AETERNITAS AVG(VSTI) SC Aeternitas frontal stehen
(Dupondius). Die Rückseitenumschrift stimmt, die Klammern bedeuten, daß es sowohl die Umschrift AE-
TERNITAS AVG und AETERNITAS AVGVSTI gibt. Aber wie steht das mit dem Nominal? Es handelt sich nicht um
einen Sesterz, sondern um einen Dupondius! Richtig müßte man das Zitat also folgendermaßen angeben:
32.134 (Dupondius).
Für die Prägungen ab der Zeit der Tetrarchie wird die Sache einfacher. Da sich die Münzen hinsichtlich ihrer
Metalle auch im Bildprogramm deutlich unterscheiden, sind alle Münztypen gleichwertig aufgeführt.
Fassen wir am Schluß noch einmal kurz die Schritte zusammen, mit denen Sie Ihre Münze im Katalog finden
können.
1. Ermitteln des dargestellten Kaisers
oder seines / seiner Verwandten.
2. Ermitteln der Rückseitenlegende.
3. Ermitteln der Rückseitenabbildung.
Achtung: Aurei, Goldquinare und Quinare kön-
nen unter den Denaren bzw. den Antoninianen
aufgeführt sein. Dupondien und Asse sind unter
den Sesterzen aufgeführt.
Jetzt bleibt mir nur, Ihnen beim Suchen viel Spaß zu wünschen.
Einleitung 13
2.3 Warum hat denn jede Münze drei Preise oder wie bestimme ich eine Erhaltung?
Die drei Preise, die für jede Münze angegeben sind, entsprechen den drei grundsätzlichen Erhaltungsgraden
„schön“, „sehr schön“ und „vorzüglich“. Wenn Sie bereits das ebenfalls im Gietl-Verlag erschienene Buch
„Die Münzen der Römischen Republik“ von Rainer Albert gelesen haben, dann wissen Sie, wie man diese drei
Erhaltungen definiert:
Vorzüglich: Kaum Umlaufspuren, keine Abnützungen bei den erhöhten Stellen, alle
Einzelheiten der Prägung … einwandfrei erhalten.
Sehr schön: Deutliche Spuren des Umlaufs, doch die Einzelheiten der Prägungen ohne
Beeinträchtigung … abgeflacht.
Schön: Deutliche Abnützung, Einzelheiten … nicht mehr voll erkennbar; Schrift voll
lesbar.
Neben diesen drei Grunderhaltungen gibt es am oberen und am unteren Ende der Skala noch die Bezeichnungen:
FDC oder Stempelglanz: Keinerlei Abnützung erkennbar, der originale Stempelglanz ist noch vorhanden.
Sge bzw. ge: Letzteres wird von boshaften Sammlern als gerade noch erhalten aufgelöst; die
beiden Kürzel sge (= sehr gut erhalten) und ge (= gut erhalten) bedeuten im
Sammlerjargon eigentlich das genaue Gegenteil. Bei Münzen in dieser Erhal-
tung muß man sich ehrlich fragen, ob sie noch sammelwürdig sind.
Neben diesen fünf Erhaltungen gibt es noch zahlreiche Zwischenstufen. Man unterscheidet im Bereich
zwischen vorzüglich und sehr schön folgende Abstufungen:
Vorzüglich
Fast vorzüglich
Sehr schön bis vorzüglich
Gutes sehr schön
Sehr schön
Eine unendlich feine Abstufung also, die – und hier wird es gerade für den Anfänger kompliziert – kaum von
zwei Betrachtern gleich gesehen wird.
Erhaltungen sind zwar nicht willkürlich, aber doch vom Auge eines Betrachters abhängig. Ein Sammler, der
normalerweise Münzen der Erhaltung schön sammelt, wird dazu tendieren, ein Stück, das sehr schön bis vor-
züglich ist, als vorzüglich einzustufen. Anders herum werden einem Sammler, der nur vorzügliche Stücke in sei-
ner Sammlung liegen hat, die feineren Abstufungen der Erhaltungen schön bis sehr schön nicht vertraut sein.
Das Wichtigste ist also für jeden, sich selbst einen Maßstab zu bilden, wie er die Münzen einordnet, die er selbst
sammelt. Anhand von diesem Maßstab muß er jede einzelne Münze, die er kaufen will, überprüfen. Sich dabei
nur auf die Beschreibung in einem Katalog zu verlassen, kann durchaus Enttäuschungen in sich bergen.
Hier noch einmal eine Aufstellung der verschiedenen Erhaltungen:

Erhaltung Abkürzung
FDC oder Stempelglanz FDC / Stgl.
Vorzüglich vz
Sehr schön ss
Schön s
Sehr gut erhalten sge
Gut erhalten ge
14 Einleitung
2.4 Oh, diese Preise!

Es wäre ja so einfach, wenn es bei antiken Münzen nur auf die Erhaltung ankäme, um den Preis festzulegen.
Natürlich spielt die Erhaltung eine wesentliche Rolle, ebenso wie die Seltenheit, aber so viele andere Kom-
ponenten müssen ebenfalls in die Preisgestaltung einbezogen werden:
Stil: Das ist zum einen mal mit Sicherheit der Stil. Auch in einer Massenproduktion wie sie in der römischen
Münzstätte durchgeführt wurde, gab es Könner und Stümper unter den Stempelschneidern und das sieht
man den Münzprägungen auch an. Da finden wir von Zeit zu Zeit Porträts, wie sie an die Großplastik ge-
mahnen, feinste Charakterstudien, an denen jeder Ästhet seine Freude hat. Und man findet gelegentlich Por-
träts, da ist man sich gar nicht so sicher, ob ihr Schöpfer nicht bereits die Stufe zur Majestätsbeleidigung über-
schritten hat. Natürlich fällt der Stil beim Preis ins Gewicht. Ein Stück von hervorragendem Stil wird mit Si-
cherheit einen höheren Preis bringen als ein Stück von schlechterem Stil. Ob allerdings ein Stück in „sehr
schön“ mit gutem Stil einen besseren Preis bringt als ein Stück in schlechtem Stil und „vorzüglich“, das ist
eher weniger wahrscheinlich.
Tönung und Patina: Sie alle kennen die hoch gereinigten Denare mit ihren blank gewienerten Oberflächen.
Was eine deutsche Hausfrau durchaus schätzen könnte, ist für einen Sammler eher ein Graus. Viele Münzen
mußten irgendwann in ihrer Geschichte gereinigt werden, aber das soll man nach Möglichkeit bitte nicht so
deutlich sehen.
Bei Silber bezeichnet man das, was auf der Münze liegt, eigentlich nicht als Patina – auch wenn Sie es in
vielen Katalogen so lesen können – sondern als Tönung. Eine alte Sammlungspatina, also der feine dunkle
Film, der das Relief einer Münze erst so richtig zum Vorschein bringt, ist etwas höchst begehrenswertes und
ich kenne viele Sammler, die für eine Münze in sehr schön mit feiner alter Sammlungspatina jeden glänzen-
den, gerade erst gereinigten Denar in FDC liegen lassen würden.
Noch wichtiger ist die Oberfläche der Münze bei den Bronzemünzen. Dort spricht man nun tatsächlich von
Patina. Eine Patina entsteht durch den chemischen Vorgang, den eine Bronzemünze erfährt, wenn sie jahr-
hundertelang in einer bestimmten Umgebung liegt. Je nach den chemischen Bestandteilen im Boden, nach
den Bedingungen im Wasser oder in einem Münzkästchen verwandelt sich das Metall sehr, sehr langsam in
ein Mineral. Das bedeutet, eine echte Patina ist hochempfindlich. Manch stolzer Besitzer eines Stückes mit
der geschätzten Malachitpatina hatte, nachdem er seine Bronze fallen ließ, nur noch zwei Hälften in der
Hand, an denen er klar sehen konnte, daß die Patina außen nur eine dünne Schicht bildete, während die
Bronze im Inneren völlig zersetzt war.
Mein Vorgänger Ralph Kankelfitz hat eine ausgezeichnete Aufstellung der wichtigsten Arten der Patina ge-
liefert, die einer meiner verehrten Lehrer, Pierre Strauss, einmal als vorbildlich bezeichnet hat. Ich möchte sie
Ihnen aus diesem Grund nicht vorenthalten:
Hellgrün: Mitunter bröcklig, Flecken springen leicht ab, gilt als „junge“ Patina, die nur auf der Oberfläche
haftet, darunter oft dunkler Kupferkern. Bei Verkrustungen negativ einzuschätzen.
Bläuliches Intensivgrün: Tiefergehende Veränderung von Kupferbronzen, zum Teil mit glänzender speckiger
Oberfläche (Malachitpatina) seltener auch zum Oliv tendierend. Recht beliebte und geschätzte Färbung.
Verflacht jedoch gelegentlich die Profilierung, wenn sie zu dick ist.
Blaugrau: Die sogenannte Rauch-Patina. Zarter staubförmiger Belag, der Konturen der Gepräge sogar noch
schärft. Meist in vulkanischen Gegenden gefunden (Ätna, Vesuv, Mysien). Seltene und hochgeschätzte Patina,
die gute Stücke erheblich verteuert.
Gelbocker: Meist in lehmiger Erde oder im Schlamm entstandene Patina. In der Regel leicht körnige Ober-
fläche, je glatter, je seltener. Reizvolle Tönung, die nicht mit der hellen Messingfarbe früher Bronzen ver-
wechselt werden darf. Ihre Fundorte sind meistens die Schwemmsandgebiete großer Flußmündungen, daher
auch „Tiber-Patina“ genannt.
Einleitung 15
Mokkabraun: Die wohl häufigste Patinafarbe, die in vielen Tönungen vorkommt. Sie zeigt allgemein die
glatteste Oberfläche und bringt Reliefs vorteilhaft zur Geltung. Eindeutiger Plusfaktor, wenn beidseitig.
Rotbraun: Eine Ablagerungserscheinung von Kupferoxidul, tritt meist fleckenförmig auf (nicht entfernen!).
Sehr viel seltener umschließt sie das ganze Münzbild einschließlich Rückseite. Ist dies der Fall, dann ist sie
eindeutig wertsteigernd, bei Flecken jedoch nicht.
Schwarz: Schwärzlich glänzende Patina galt früher als besonderer Vorzug. Für den heutigen Geschmack ist
sie oft zu dick und beeinträchtigt daher unliebsam das Münzbild. Man bezeichnet sie auch als sogenannte
Quellen-Patina, weil sie häufig an Stücken vorkommt, die in Brunnen gefunden wurden, deren mineralhal-
tiges Wasser die Färbung verursachte.
Was Ralph Kankelfitz leider nicht erwähnte, ist die Tatsache, daß bei vielen Bronzemünzen die Patina leider
nicht durch Einwirkungen der Umwelt entstand, sondern durch die kunstfertige Hand eines Bearbeiters. Ei-
ne stumpfe grüne, braune oder schwarze Färbung steht immer im Verdacht, künstlich aufgetragen zu sein. Ihr
fehlt häufig der zarte Glanz, den eine echte Patina aufweist. Hier kann man dem Anfänger nur raten, vorsichtig
zu sein und zu schauen, zu schauen und nochmals zu schauen. Die beste Lehrmeisterin ist auch hier die prak-
tische Erfahrung, die man nur erwirbt, indem man möglichst viel Stücke in die Hand nimmt.
Die sogenannten kleinen Schönheitsfehler: Manch Sammler ist schon glücklich von einer Münzbörse nach Hause
gegangen, weil er ein Stück, das im Katalog mit einem hohen Preis zu finden war, für einen Bruchteil des
Katalogwertes bekommen hat. Das böse Erwachen kam in den meisten Fällen erst dann, wenn man genau
dieses Stück wieder verkaufen wollte. Es hatte nämlich mit Sicherheit einen der kleinen und doch so wert-
mindernden Schönheitsfehler wie z. B. ein gestopftes Loch oder einen befeilten Rand. Beides Dinge, die häufig
optisch kaum ins Gewicht fallen, den Preis aber stark nach unten drücken.
Man sollte es sich sorgfältig überlegen, ob man ein Stück mit einem solchen Fehler in die Sammlung legt. Wem
es darauf ankommt, möglichst wertbeständig zu sammeln, dem kann man nur davon abraten. Wer dagegen
die Seltenheit eines bestimmten Stückes schätzt, das er sich ohne den bewußten Schönheitsfehler kaum leisten
könnte, dem kann man nur raten, so eine Gelegenheit zu ergreifen.
Nachfolgend eine kleine (unkomplette) Aufstellung der wichtigsten Schönheitsmängel, sofern nötig mit
Erklärung und einem Hinweis auf den Grad der Wertminderung.
Bearbeitet Damit wird meist euphemistisch die Tatsache vermerkt, daß Schrift oder Darstellung einer
Bronze nachgeschnitten wurde. → Stark wertmindernd (v. a. in Deutschland und den USA,
in Italien wird interessanterweise eine Nachbearbeitung kaum in die Preisgestaltung ein-
bezogen).
Dezentriert Vorder- oder Rückseitenstempel sind nicht ganz auf der Münze zu sehen – im Bereich der
römischen Kaiserzeit relativ selten. → Wertmindernd.
Einhieb Zur Wertkontrolle wurden in der Antike häufig Einhiebe ins Metall geschlagen. → Je nach
Lage des Prüfhiebs wertmindernd.
Geglättet Gerade bei Bronzen aus alten Sammlungen entdeckt man immer wieder, daß mit einem
Polierstift das Feld geglättet wurde, um einen ästhetisch gefälligeren Eindruck zu schaffen.
→ Leicht wertmindernd.
Gefüttert Schon in der Antike versuchten Münzfälscher ihr Glück. Ein „gefüttertes“ Stück besteht
aus einer äußeren Schicht von edlem Metall und einem Kern von unedlen Metall. → Je
nach Sichtbarkeit des unedlen Metall wertmindernd bis stark wertmindernd.
Gestopftes Loch Münzen wurden häufig gelocht, um als Schmuck getragen zu werden – solche Löcher wer-
den von guten Goldschmieden z. T. mit Metall ausgefüllt und nachgraviert. → Stark wert-
mindernd.
Fassungsspuren Befeilung am Rand, um die Münze als Schmuck zu fassen → wertmindernd.
16 Einleitung
Korrosion Zersetzung des Metalls → Je nach Grad und Ausdehnung der Korrosion leicht bis stark
wertmindernd.
Kratzer Damit kann von einem feinen Kratzer bis zum großen Einhieb alles bezeichnet werden.
→ Leicht bis Stark wertmindernd.
Gelocht Münzen wurden häufig gelocht, um als Schmuck getragen zu werden. → Stark wertmin-
dernd.
Nachgeschnitten Um eine bessere Erhaltung vorzutäuschen, wird gelegentlich versucht, Darstellung oder
Schrift einer Bronzemünze durch eine Überarbeitung zu verbessern. → Stark wertmin-
dernd.
Plattiert siehe gefüttert.
Poliert Gerade bei Bronzen aus alten Sammlungen entdeckt man immer wieder, daß mit einem
Polierstift das Feld geglättet wurde, um einen ästhetisch gefälligeren Eindruck zu schaffen.
→ Leicht wertmindernd.
Prüfhieb siehe Einhieb.
Punze Zur Wertbestätigung wurden in der Antike häufig Zeichen ins Metall geschlagen. → Je
nach Lage der Punze wertmindernd.
Randfehler Kratzer oder Delle am Rand → Leicht wertmindernd
Scharf gereinigt Reinigung, die auf die Oberflächenstruktur zersetzende Wirkung hatte.
Achtung: Durch starke Reinigung kann der Beweis für die Echtheit einer Münze nicht
mehr erbracht werden! → Stark wertmindernd.
Provenienz: Die Provenienz, die Herkunft eines Stückes aus einer bedeutenden Sammlung, kann ebenfalls
großen Einfluß auf den Preis einer Münze haben. Wer würde nicht gerne einen Aureus besitzen, den einst En-
rico Caruso in seiner Sammlung liegen hatte? In so einem Fall ist ein Sammler durchaus bereit, mehr als den
Preis zu zahlen, den er normalerweise für einen Aureus diesen Typs rechnen müßte. Man kann auch beim Ver-
kauf mit einem erhöhten Preis für so ein Stück rechnen. Deshalb empfiehlt es sich, alle Informationen über
die Herkunft einzelner Stücke sorgfältig zu sammeln.
Garantie: Was man ebenfalls in seine Berechnung eines Münzpreises einbeziehen sollte, ist die Garantie für
die Echtheit, die einem der Händler gibt – oder eben nicht. Wer bei einem Mitglied einer wichtigen Händ-
lerorganisation, wie der IAPN (International Association of Professional Numismatists), dem VdM (Verband
der deutschen Münzhändler) oder anderen gleichwertigen Verbänden kauft, kann sich darauf verlassen, daß
jede gekaufte Münze, von der er nachweisen kann, daß sie falsch ist, wieder zurückgenommen wird. Diese
Garantie sollte vor allem dem Anfänger, der sich noch nicht sicher ist in der Fälschungserkennung, einen
Aufpreis wert sein. Er gewinnt dadurch auch die Beratung durch einen Fachmann, deren Wert sich gerade in
der Phase des Lernens nicht hoch genug einzuschätzen ist.
Verkaufspreise sind keine Ankaufspreise: Viele Sammler vergessen, daß der Münzhändler vom Handel mit
Münzen leben muß. Das heißt, jede Münze, die er verkaufen will, muß er billiger ankaufen. Dabei hängt die
Gewinnspanne ganz eng mit dem Wert der Münze zusammen. Bei Münzen unterhalb von 200 Euro muß für
ihn die Gewinnspanne etwa bei 100 % liegen, um wirtschaftlich arbeiten zu können. Der Arbeitsaufwand,
der bei solchen Stücken getrieben werden muß, ehe sie verkauft sind, ist genau gleich groß wie der Arbeits-
aufwand, der bei teureren Stücken entsteht. Diese Spanne kann bei Münzen, deren Preis im unteren zwei-
stelligen Bereich liegt, noch steigen, da er hier nicht mehr den eigentlichen Wert der Münze kalkulieren muß,
sondern seinen Arbeitsaufwand.
Einleitung 17
Wer daran interessiert ist, in Münzen zu investieren, also nach Möglichkeit den Preis, den er gezahlt hat,
wieder zurückzubekommen, der sollte sich lieber weniger Münzen kaufen, dafür aber solche, die im höheren
Preisbereich liegen. Die Händlerspanne nimmt nach oben hin stark ab. Außerdem sollte man nicht vergessen,
daß auch Händler dazu tendieren, Stücke gerne zu kaufen, von denen sie wissen, daß sie sie schnell wieder
weiterverkaufen können, also attraktive Stücke mit einer hübschen Tönung oder Patina und einer interes-
santen Rückseitendarstellung. In solchen Fällen wird der Verkäufer vermutlich einen wesentlich besseren
Verkaufspreis erzielen, da der Händler nicht damit rechnen muß, solch ein Stück eventuell jahrelang über
Münzbörsen schleppen zu müssen, ehe er es verkaufen kann.
Um es noch einmal kurz zusammenzufassen, folgende Kriterien bestimmen den Preis einer Münze:
1. Erhaltung
2. Seltenheit
3. Stil
4. Tönung / Patina
5. Schönheitsfehler
6. Provenienz
7. Garantie
8. Ankauf oder Verkauf?
Und welche Preise stehen in diesem Buch? Im Katalog wurde ein Durchschnittsankaufspreis angegeben, wie ihn
ein Händler für eine bestimmte Münze fordern könnte. Dieser Durchschnittspreis kann wesentlich über-
oder unterschritten werden, je nachdem wie oder wo man das Stück kauft und welche besonderen Umstän-
de bei seiner Erhaltung noch zu berücksichtigen sind. Worauf besonders geachtet wurde, sind die Verhältnisse
der Preise untereinander, so daß es dem Sammler leichter fallen müßte, so zu berechnen, was er für einen sel-
tenen Typ ausgeben kann. Bei Stücken, die so selten im Handel auftauchen, daß jede Preisschätzung nur ein
zaghaft geäußerter Wunsch sein kann, wurde das Kürzel LP (= Liebhaberpreis) eingesetzt.
2.5 Was sollen eigentlich die Zitate?

Bis zu den Münzen der Tetrarchie ist jedem Rückseitentypus eine bestimmte RIC-Nummer zugeordnet. Der
RIC, Roman Imperial Coinage, hat sich weltweit als die wichtigste Referenz erwiesen, nach der römische
Münzen bestimmt werden. Auch dieser Katalog wurde anhand des RIC erstellt. Leider konnte dabei nicht
jedes Vorkommen eines „Typus“ in diesem Katalog vermerkt werden. Stücke mit verschiedenen Vorder-
seitenlegenden und gleichem Rückseitentypus wurden für dieses Buch zusammengefaßt. Erwähnt ist jeweils
das erste Vorkommen des Rückseitentypus im RIC. Der Hinweis auf das jeweils erste Vorkommen soll dem
Sammler und vor allem dem Händler die Suche erleichtern, kann sie ihm aber nicht ganz ersparen.
18 Die Nominale
3. Die Nominale
Es folgt eine Liste der Nominale, die dem Sammler am häufigsten begegnen werden. Da ein Bild manchmal
mehr sagt als tausend Worte wird für jedes Nominal ein Beispiel abgebildet.
Gold:
Aureus: Der Aureus, der Goldene, ist die Goldmünze
der römischen Kaiserzeit. Eingeführt wurde er bereits
zur Zeit der Römischen Republik, nämlich unter Sulla
um das Jahr 83 v. Chr., ausgeprägt wurde er noch
während der Herrschaft von Constantinus I. Sein Ge-
genwert war bis hinein in das 3. Jahrhundert n. Chr.
25 Denare.
Goldquinar: Rechnen Sie nicht damit, jemals einen

Goldquinar Ihrer Sammlung einverleiben zu können.
Die Stücke sind einfach zu selten. Goldquinare, vom
Wert her ein halber Aureus, wurden nicht von allen Kai-
sern geprägt. Vermutlich waren sie nicht Teil des „nor-
malen“ Münzsystems, sondern wurden anläßlich
irgendwelcher Feierlichkeiten an besonders bevorzugte
Personen verteilt.
Solidus: Wenn Sie heute das Wort „solide“ benutzen,

dann spiegelt sich daran die Karriere, die der Solidus,
die neue Goldmünze des Constantinus I., gemacht hat.
Er wurde im Jahr 309 eingeführt, um den Aureus zu er-
setzen und blieb bis weit in die Geschichte des Byzan-
tinischen Reiches hinein die Münze, mit der Fern-
kaufleute zahlten.
1 1⁄2 Scripula oder 9 Siliquae: Diese kleine Goldmünze

im Wert von 2,6 Solidi wurde von Constantinus I. ein-
geführt und nur bis zum Jahr 388 geprägt. Sie hatte
wohl weitestgehend zeremonielle Zwecke.
Semis: Der Semis ist, wie schon sein Name sagt, die
Hälfte eines Solidus. Auch diese Einheit wurde von
Constantinus I. eingeführt.
Die Nominale 19
Tremissis: Der Tremissis scheint eine Erfindung des

Magnus Maximus gewesen zu sein, der ihn im Jahr 283
oder 284 zum ersten Mal prägen ließ. Er entsprach ei-
nem Drittelsolidus und ersetzte das höchst unpraktische
Nominal der 1 1⁄2 Scripula. Seine Karriere fand vor allem
im westlichen Teil des Imperiums statt. Die Merowinger
übernahmen das Nominal und prägten es bis weit in
das 7. Jahrhundert hinein.
Medaillone: Auch wenn es sie in Gold bereits in frühe-

rer Zeit gegeben hat, nur wenige Medaillone haben aus
der Zeit vor der Herrschaft des Constantinus überlebt.
Unter ihm wurde die Prägung dieser mehrfachen Solidi
wesentlich verstärkt. Sie wurden zumeist als Donative
genutzt, also im Falle eines besonderen Ereignisses an
hochstehende Beamte und die Soldaten verteilt.
Silber:
Denar: Was soll man schreiben über die Leitwährung
des Römischen Reiches, die über 500 Jahre Bestand
hatte? Jeder kennt den Denar, noch heute werden eini-
ge Landeswährungen nach seinem Vorbild bezeichnet.
Eingeführt während des 2. Punischen Krieges um das
Jahr 212 v. Chr., bildete er bis weit ins Zeitalter der
Soldatenkaiser hinein die Grundlage, auf der die römi-
sche Wirtschaft fußte. Nach Gordianus III. ging seine
Prägung zurück zugunsten des Antoninians. Ein Den-
ar entsprach vier Sesterzen. Als Rechnungseinheit
„denarius communis“ blieb der Denar übrigens noch
lange nach seiner Abschaffung bestehen.
Quinar: Der seltene Quinar, der gleichzeitig mit dem

Denar um das Jahr 212 v. Chr. eingeführt worden war,
wurde mit zwei Quinaren auf einen Denar gerechnet.
20 Die Nominale
Antoninian: Dieser Münzname ist nichts anderes als ein

moderner Kunstname, den Sammler der Münze nach
ihrem „Erfinder“, Caracalla – mit römischem Namen
Marcus Aurelius Antoninus –, gaben. Der Antoninian
ist leicht vom Denar dadurch zu unterscheiden, daß auf
seiner Vorderseite der Kaiser eine Strahlenkrone trägt.
Da dies auch das traditionelle Kennzeichen der Du-
pondien ist, nimmt man heute an, daß der Wert des
Antoninians ursprünglich zwei Denaren entsprach,
auch wenn diese Münzen im Gewicht und Silbergehalt
eher 1 1⁄2 Denaren gleich waren.
Argenteus: Der Argenteus wurde im Jahr 294 von Dio-

cletianus eingeführt, um dem Römischen Reich wieder
eine Silberwährung zu geben, die auf einem reinen,
nicht von Kupfer entwerteten Nominal beruhte. Der
Argenteus war kein Erfolg, seine Produktion wurde be-
reits 312 beendet. Zu erwähnen bleibt, daß es extrem
seltene halbe Argentei gibt.
Miliarense: Der Miliarense war eine große Silbermün-

ze, die unter Constantinus I. eingeführt wurde. Manche
Wissenschaftler betrachten diese seltenen Stücke als
Medaillone. Dafür würde sprechen, daß sie sich in
schwere und leichte Miliarense teilen, wobei eine Un-
terscheidung erst klar wird, wenn man die Waage zu
Hilfe nimmt.
Siliqua: Auch von den Siliquae, die ebenfalls unter

Constantinus I. eingeführt wurden, gibt es schwere und
leichte, die sich leider nur selten durch ihre Darstellung
unterscheiden. Es gibt übrigens auch von der Siliqua
extrem seltene Teilstücke, die als Halbsiliquae bezeich-
net werden.
Bronze:
Sesterz: Die klassische römische Bronzemünze begann
ihre Karriere in Silber, als sie zusammen mit dem Denar
um das Jahr 212 v. Chr. eingeführt wurde. Erst Augu-
stus machte den Sesterz zu der Bronzemünze, als die wir
ihn heute kennen. Vier Sesterze entsprachen einem
Denar oder 100 Stücke einem Aureus.
Die Nominale 21
Dupondius: Der Dupondius war ein doppelter As und

zeigt das zumeist auch, indem der Kaiser auf der
Vorderseite eine Strahlenkrone trägt. Hin und wieder
ließen die Münzmeister diese Strahlenkrone weg, da in
der Antike der Dupondius aus Messing durch seine
gelbliche Farbe sich sowieso vom As aus Kupfer, das
eher rötlich schimmerte, unterschied. Da sich heute in
vielen Fällen die Oberfläche der Bronzemünzen in Pa-
tina umgesetzt hat, sind wir gelegentlich nicht mehr in
der Lage, den Dupondius vom As zu unterscheiden.
As: Den As gab es seit dem frühen 3. Jahrhundert v.

Chr. Sein Name soll in etwa „volle Einheit“ bedeuten.
Seine Rolle als Standardmünze der Römer verlor er un-
ter Augustus, der den Sesterz dazu machte. In der
Kaiserzeit waren zwei Asse einen Dupondius wert, vier
Asse einen Sesterz.
Semis und Quadrans: Nur selten wurden die kleinsten

römischen Münzen, der Quadrans und der Semis,
geprägt. Der Quadrans entsprach einem Viertel-As, der
Semis war das Doppelstück des Quadrans und ent-
sprach einem halben As.
Follis oder Nummus: Wie dieses Nominal geheißen

hat, das Diocletianus während seiner großen Münz-
reform im Jahr 294 eingeführt hat, wissen wir heute
nicht. Sicher hieß er nicht „follis“. Diese heute weit ver-
breitete Bezeichnung stand in der Antike für ein
Säckchen, in dem eine bestimmte Anzahl von Münzen
abgezählt verpackt war.
Die große Bronzemünze des Diocletianus wurde schon
unter seinen Nachfolgern systematisch kleiner, so daß
auf den ersten Blick ein Follis, der unter Constantinus I.
geprägt wurde, nichts gemeinsam zu haben scheint mit
den frühen Stücken.
22 Die Nominale
Centenionalis, Maiorina und wie sie alle heißen: Für

die Zeit nach Constantinus I. haben wir ein Problem
mit der Bezeichnung für Bronzemünzen. Die Größen
und Gewichte der Stücke wechseln sehr schnell und es
existieren kaum zeitgenössische Namen. Deshalb ver-
zichtet zum Beispiel der RIC (und in seiner Folge auch
wir) auf die verwirrenden Nominal-Bezeichnungen.
Man behilft sich statt dessen mit der wesentlich klareren
Aufstellung nach AE 1, AE 2, AE 3, AE 4, wobei das
größte Nominal mit AE 1 bezeichnet wird, das kleinste
mit AE 4.
4. Die Vorderseiten
Bis auf wenige unerhebliche Ausnahmen ist auf der Vorderseite einer römischen Münze der Kaiser oder einer
seiner Verwandten abgebildet. Die römische Porträtkunst ist – man kann es nicht anders sagen – vom Feinsten.
Schon in republikanischer Zeit lagen in jedem Haushalt Wachsmasken von den verstorbenen Toten, so daß
der Geschmack der Römer das realistische Porträt bevorzugte. Mit wenigen Ausnahmen ließen sich alle Kaiser
so darstellen, wie sie tatsächlich aussahen. Modifikationen wurden nur insofern geduldet, als sie einen be-
stimmten Zug des Kaisers deutlicher hervorheben sollten, die in Falten gelegte Stirn zum Beispiel die tiefe An-
strengung, die der Kaiser bei seiner Planung für das Römische Reich an den Tag legte.
Eine Betrachtung wert ist es auch, welche Kaiser sich gerne als Feldherr darstellen ließen. Panzer und
Paludamentum, also Feldherrnmantel, galten als ikonographisches Kürzel des Kaisers im Felde, während eine
nur drapierte Büste auf die zivilen Tugenden eines Herrschers verweist.
Während bis zur Mitte des 3. Jahrhunderts n. Chr. die Variationsbreite des Kaiserporträts sehr gering ist, setzt
mit Postumus, Aurelianus und unter Probus eine Vielzahl unterschiedlicher Darstellungsformen des Kaisers
ein. Je nach Situation wird er als tapferer Kriegsheld, als ziviler Senator oder als Günstling der Götter prä-
sentiert. Für diese Sonderbüsten gibt es zahlreiche Spezialsammler, im Katalog sind diese Sonderbüsten unter
„Hinweise für Sammler“ gelegentlich erwähnt.
5. Die Rückseiten
Was das Sammeln römischer Münzen so richtig interessant macht, sind die unterschiedlichen Rückseiten,
die sich zum Teil eng auf die Tagespolitik der Kaiser beziehen. Wir haben in ihnen offizielle Verlautbarungen
vorliegen, haben einen Hinweis darauf, aus welchem Blickwinkel heraus die Regierung das politische und
militärische Gesehen interpretiert haben wollte.
Leider würde es den Rahmen dieses Buches sprengen, zu jedem Rückseitentypus den historischen Hinter-
grund anzugeben. In diesem Zusammenhang darf man auf die Serie „Kleine numismatische Kaisergeschichte“
hinweisen, die derzeit in der Zeitschrift „Münzen & Papiergeld“ veröffentlicht wird. Wir wollen uns hier an
dieser Stelle darauf beschränken, die drei wichtigsten Rückseitentypen zu erläutern:
Die Rückseiten 23
5.1 Der Kaiser als Heerführer

Auch wenn es Augustus gelang, diese Tatsache mustergültig zu verschleiern, die Kaiserherrschaft stützte sich
in erster Linie auf die Macht des Kaisers über das Heer. Dementsprechend nehmen militärische Themen
einen breiten Raum ein in der kaiserlichen Selbstdarstellung. Dazu gehören zunächst Szenen wie die
ADLOCVTIO, bei der der Kaiser seinem Heer gegenübersteht, die Hand erhoben wie zum Gruße (tatsächlich
handelt es sich um den antiken Rednergestus) und eine Ansprache hält. Andere Abbildungen zeigen den
Kaiser oder seinen Nachfolger in voller Rüstung, um die militärischen Qualitäten der Führungsspitze heraus-
zustellen. Wieder andere Bilder setzen das genau um, indem sie den Kaiser an der Spitze eines Heeres einher-
reitend zeigen.
5.2 Der Kaiser als Patronus

Wichtigste Qualität eines republikanischen Politikers war es, eine möglichst große Zahl von Klienten um sich
scharen zu können, die ihn bei einer Wahl unterstützen sollten. Der Patronus versprach als Gegenleistung, sich
um die Anliegen des Klienten zu kümmern, sowie dessen Existenzgrundlage zu sichern. Erfüllung und Be-
stätigung dieses ungeschriebenen Vertrages erfolgten durch die Übergabe von Nahrungsmitteln durch den
Patronus an seine Klienten.
Schon Augustus gelang es, praktisch die ganze römische Unterschicht als seine Klienten zu gewinnen, indem
er regelmäßig Geld und Speise an sie verteilte. Die anderen Kaiser folgten seinem Beispiel. Numismatischen
Niederschlag hat dies gefunden in den zahlreichen Liberalitas-Szenen, in denen wir den Kaiser auf einem
Podium sitzen sehen, wie er Gaben an seine Klienten verteilt.
5.3 Der römische Glaube

Noch Cicero behauptete, die Römer würden deshalb über die Weltherrschaft verfügen, weil sie das Volk
wären, das die größte Pietas besäße. Dies stimmt insofern, als wohl nur in wenigen anderen Staatswesen den
Kulten ein so breiter Raum gegeben wurde. Wie wichtig der Regierung die Religion war, ist deutlich zu sehen
an dem hohen Anteil der göttlichen Wesen, die die römischen Münzrückseiten bevölkern. Dabei muß sich
der Sammler hüten, das Vorurteil der Renaissance zu übernehmen und in den Damen mit den verschiedenen
Attributen nur Personifikationen zu sehen. Die dargestellten Göttinnen, wie Concordia, Fides oder Iustitia,
waren göttliche Kräfte, die begehrenswerte Zustände, wie Eintracht, Treue oder Gerechtigkeit, bewirken konn-
ten. Ihnen wurde genauso geopfert und sie besaßen genauso ihre Kultstätten wie die traditionellen Götter, bei-
spielsweise Iupiter oder Minerva.
Die Namen all dieser Gottheiten können auf Münzen mit besonderen Kultnamen verbunden werden. Es gibt
eben nicht nur eine Concordia, die göttliche Macht, die Eintracht bewirken konnte, sondern eine Concordia
Militum, also die Macht, die die Eintracht der Soldaten mit ihrem obersten Feldherrn, dem Kaiser, bewirkte,
eine Concordia Augustorum, eine Gottheit, die die Eintracht der Herrschenden untereinander zuständig war,
und eine Concordia Romanorum, die also für die Eintracht aller römischen Bürger untereinander verant-
wortlich zeichnete. Besonders Gottheiten, die mit dem Kultnamen Militum (= der Soldaten) versehen sind,
halten als zusätzliches Attribut häufig ein Feldzeichen in den Händen.
24 Die Rückseiten
Gottheit Attribute Wirkungsweise

Abundantia Füllhorn (hier Abundantia bewirkte das Vorhandensein
irrtümlich als Zweig von Nahrung im Überfluß.
wiedergegeben),
Modius (= Getreide-
maß) oder Geld in
einem Behältnis
Aequitas Waage, gelegentlich Aequitas war die Macht, die allen das
Füllhorn oder Szepter ihnen Zustehende zuteilte; Gleichheit nicht
im Sinne einer demokratischen Gleichheit
ist gemeint, sondern Angemessenheit.
Aesculapius Schlangenstab, Ursprünglich griechischer Gott, der von

gelegentlich den Römern als Heilgott während einer
Omphalos oder Seuche eingeführt wurde.
Telesphoros
Aeternitas Weltkugel Aeternitas bewirkte die ständige Erneue-

und Phönix, rung des römischen Reiches, das wie der
gelegentlich Säule Phönix durch diese Erneuerungen ewig
bestehen sollte.
Annona Füllhorn, gelegentlich Annona war die Macht, die bewirkte, daß
Ähren, Modius (= die Getreideernte in den Erzeugerländern
Getreidemaß), Schiffs- gut ausfiel, daß die Getreideschiffe sicher
bug oder Anker; leicht das Meer überquerten und so die
zu verwechseln mit Bevölkerung von Rom genug zu essen
Abundantia hatte.
Apollon Pfeil und Bogen Ursprünglich griechischer Gott, der wie

oder Leier Aesculapius von den Römern als Heilgott
eingeführt wurde; später aber im griechi-
schen Sinn auch als Gott der Harmonie, der
Kunst und der Weissagung verehrt wurde.
Bacchus Weinkrug, Panther Gott der Ekstase, des „Aus sich heraustre-
tens“, wie es durch Wein bewirkt werden
kann; gleichzeitig Gott der körperlichen
Liebe; zur Zeit der Republik kam es zu einer
Verfolgung seiner Anhänger.
Ceres Ähren, Mohnkapsel, von crescere, wachsen, gedeihen. Ceres

Fackel ist die göttliche Macht, die bewirkt, daß
das Getreide wächst.
Clementia Patera, Szepter Clementia war die Gottheit, die mildtätige

Verzeihung bewirkte.
Die Rückseiten 25

Concordia Patera, Füllhorn, Concordia war die Gottheit,
als Concordia Militum die Eintracht bewirken konnte.
Feldzeichen.
Cybele Tympanon, Löwe, Cybele war eine orientalische Fruchtbar-

(= Magna Mater) Mauerkrone keitsgöttin, deren Rituale von Eunuchen
geleitet wurden. Obwohl ihr Kult bereits
während des 2. Punischen Krieges
eingeführt worden war, gewann er erst
unter den Severern eine wirkliche
Bedeutung.
Diana Pfeil und Bogen, Der Kult der Diana wurde ursprünglich als
Hirsch, Fackel zentraler Kult im Bundesheiligtum der lati-
nischen Stämme eingeführt; in klassischer
Zeit galt sie als Göttin der Sklaven, da ihr
Kult einer der wenigen war, an denen
Sklaven die Teilnahme erlaubt war. In An-
lehnung an die griechische Artemis gele-
gentlich als Göttin der Jagd bezeichnet.
Fecunditas Füllhorn, kleines Kind Fecunditas war die Macht, die Viehbestand
und Menschen Nachwuchs schenkte.
Felicitas Caduceus, Füllhorn Felicitas war die Macht, die den

glücklichen Ausgang eines Unternehmens
beeinflußte.
Fides Patera, Füllhorn, Fides war die Gottheit, die das getreue
als Fides Militum Verhalten zwischen Über- und Untergeord-
Feldzeichen netem bewirkte.
Fortuna Füllhorn, Steuerruder Fortuna galt als die Macht, die das
Schicksal – zum Guten und zum
Schlechten – beeinflussen konnte.
Genius Patera, Füllhorn, Ursprünglich bezeichnete man als Genius

häufig opfernd die zeugende Kraft, die eine Familie
dargestellt befähigte, sich von Generation zu
Generation fortzupflanzen. In der Kaiserzeit
entwickelte sich der Genius zu einer Art
"Schutzengel", zu einer göttlichen Macht,
die ein Ganzes, das Heer, den römischen
Staat, die kaiserliche Familie, behütete und
ihren Weiterbestand garantierte.
26 Die Rückseiten

Hercules Keule, Löwenfell Römische Variante des
griechischen Heros Herakles.
Hilaritas Zweig, Füllhorn Hilaritas war die Gottheit, die eine heitere
Gelassenheit bewirkte.
Honos Zweig, Füllhorn Honos war die Gottheit, die dafür sorgte,
daß jede echte Leistung auch mit der dafür
vorgesehenen Ehrung belohnt wurde.
Iuno Patera, Pfau, Szepter Mitglied der kapitolinischen Trias, für den
Bereich der Frau zuständig.
Iupiter Blitz, Adler, Victoria, Oberster Staatsgott der Römer,

Szepter für den Iupiter Mitglied der kapitolinischen Trias.
Optimus Maximus;
andere Kultnamen
(Tonans, Stator)
werden mit anderen
Attributen verbunden.
Iustitia Waage, Füllhorn Kraft, die Gerechtigkeit bewirkt.
Laetitia Kranz, Szepter Laetitia war die Macht, die eine freudige
Haltung bewirkte.
Liberalitas Füllhorn, Rechenbrett, Liberalitas war die Macht, die den Kaiser
Münzen dazu veranlaßte, den Bürgern großzügige
Geschenke zu machen.
Libertas Pileus Libertas war die Gottheit, die den Römern

(= Freiheitshut), ihre Freiheiten innerhalb der von dem
Szepter Gesetz gesteckten Rahmen garantierte.
Mars Trophäe, Rüstung, Mars war der Schützer des römischen

Helm, Speer Gebietes gegen Krankheit, Seuche,
Unwetter und den Feind. In letzter Funktion
entwickelte er sich zum Gott des
Verteidigungskrieges.
Die Rückseiten 27

Mercur Caduceus, Mercur war ein ursprünglich griechischer
Flügelhaube, Gott, dessen Kult die Römer im Jahr 495 v.
Geldbeutel Chr. während einer Wirtschaftskrise
importiert hatten.
Minerva Rüstung, Ägis, Helm, Mitglied der kapitolinischen Trias, Gottheit,

Speer, Schild, Eule; die Handwerk und Kriegskunst beschützte.
als Palladium auch in Aenaeas wurde die Überführung des
Form einer Statue Palladiums, der ältesten Kultstatue Roms,
die im Vestatempel aufbewahrt wurde,
von Troia nach Rom zugeschrieben.
Moneta Waage, Münzen, Moneta war die Gottheit, die die

Füllhorn Herstellung der Münzen überwachte.
Neptun Dreizack, Delphin, Neptun beschützte alle Wasser.

Prora (= Schiffsbug)
Pax Zweig, Kranz, Pax war die göttliche Macht, die den durch
Füllhorn, Caduceus Sieg begründeten Frieden schenkte.
Pietas meist opfernd Pietas war die Macht, die einen Menschen
dargestellt, deshalb leitete, der ehrfürchtig alle von den
Altar, Patera o. ä. Vorfahren ererbten Regeln, Bräuche und
Gesetze einhielt. Pietas beschränkte sich
in Rom nicht auf den religiösen Bereich!
Providentia Stab und Erdball Providentia bewirkte die kluge Planung

durch Voraussicht der römischen Politiker.
Pudicitia immer einen Schleier Pudicitia bewirkte die schamvolle

vors Gesicht ziehend Zurückhaltung, die römische Männer an
dargestellt ihren Hausfrauen so sehr schätzten.
Roma Helm, Füllhorn, Roma, häufig mit dem Kultnamen aeterna

Schild, häufig Victoria bezeichnet, galt als die Kraft, die das
auf der ausgestreck- römische Staatswesen zusammenhielt und
ten r. Hand seinen Sieg über die anderen Völker
bewirkte.
Salus meist eine Schlange Salus war die Macht, die die Gesundheit
aus einer Patera bewirkte – im Gegensatz zu Aesculapius,
fütternd der die Krankheit heilte.
28 Die Rückseiten

Saturnus Harpa Saturnus war ursprünglich die Macht, die
den Getreiderost verursachen oder
verhindern konnte, verschmolz aber schon
bald mit dem griechischen Gott Chronos,
so daß wir in Saturn den Beschützer des
Goldenen Zeitalters sehen dürfen.
Securitas Säule, Szepter, Kranz Securitas war die Macht, die bewirkte, daß
Menschen in Sicherheit leben konnten.
Serapis Polos, Szepter Gott äyptischer Herkunft, wurde zusammen

mit Isis verehrt.
Sol Strahlenkrone, Gott orientalischer Herkunft; wurde unter

Erdball Probus zum obersten Reichsgott erhoben.
Spes immer mit gerafftem Gottheit, die Hoffnung auch in

Gewand einher- aussichtsloser Lage schenkte.
schreitend, auf der
ausgestreckten Hand
Blüte
Tellus Sichel, Ähren Tellus war die Kraft, die das Wachstum der
Pflanzen aus dem Erdboden bewirkte.
Tranquillitas Szepter Tranquillitas war die Gottheit, die Ruhe

im Handeln schenkte, ohne in Hektik
zu verfallen.
Uberitas Füllhorn Uberitas war die göttliche Macht, die alles

in Überfülle schenkte.
Venus in Verbindung mit Stammutter der Römer.

ihren verschiedenen
Kultnamen mit
verschiedenen
Symbolen gekoppelt
Venus Genetrix Globus, Szepter

Die Rückseiten 29

Venus Felix Victoria, Szepter
Venus Victrix Helm, Speer
Vesta Schöpfkelle, Patera, Vesta war die Kraft, die im Herdfeuer

Sezpter, Palladium verkörpert war; in ihrem Tempel wurden
die wichtigsten römischen Heiligtümer
aufbewahrt, darunter auch das Palladium.
Victoria Kranz, Palmzweig, Victoria war die Göttin, die den Sieg
Trophäe brachte.
Virtus Rüstung, Helm, Virtus war die Gottheit, die all die Tugenden
Schild, Speer, linke bewirkte, über die ein wahrer römischer
Brust frei, Mann verfügen sollte. Dazu gehörte in
erster Linie Pietas und Fides. Da gerade
diese beiden Tugenden es waren, denen
man den Erfolg der Römer im Krieg
zuschrieb (und nicht etwa, wie man meinen
könnte, ihrer Tapferkeit), wurde Virtus mit
dem Krieg verbunden und mit der Rüstung
der Soldaten dargestellt.
Vulcanus Zange, Amboß, Pileus Göttliche Kraft, die den Handwerker

befähigte, seine Produkte zu schaffen.
Keinen Anfänger sollte die Vielfalt der römischen Götter und Mächte entmutigen. Auch die Römer selbst
waren in der Ikonographie nicht so bewandert. Deshalb sind in praktisch 99 % der Fälle die Gottheiten, die
schwierig zu identifizieren gewesen wären, durch die Umschrift bezeichnet.
6. Die Münzstätten
Auf die Münzstätten, in denen für die verschiedenen Kaiser geprägt wurde, ist jeweils im Kapitel Münz-
geschichte verwiesen. Für die Auflösung der Münzstättenzeichen vgl. Diocletianus, S. 368. Die geographische
Lage der verschiedenen Münzstätten entnehmen Sie der Karte auf Seite 30.
Titel Kaiserreich, Gietl 03.02.2004 13:28 Uhr Seite 1
Endlich ist er da, der Nachfolger des „Kankelfitz“: Der neue Katalog für fast alle Münzen der römi- URSULA KAMPMANN
schen Kaiserzeit mit Bewertungen. Er ist völlig überarbeitet, mit mehr als dem Vierfachen an Typen,
die Bewertungen wurden auf den neuesten Stand gebracht. GIETL
Gedacht ist der Katalog als Hilfe für den Sammler. Übersichtlich geordnet, reich illustriert, gibt er mit VERLAG
seinen Bewertungen in „schön“, „sehr schön“ und „vorzüglich“ dem Anfänger und Fortgeschritte-
nen geldwerte Anhaltspunkte. Eine ausführliche Einleitung vermittelt die wichtigsten Grundlagen des
KAISERZEIT
Sammelns römischer Münzen und der römischen Geldgeschichte. Der Katalog ist nach Kaisern und
ihren Familienangehörigen unterteilt, wobei jedem Kaiser seine Biographie, Informationen zur Münz-
geschichte und Hinweise für den Sammler – soweit nötig – vorausgeschickt werden. Beim Katalog
wurde auf weitgehende Vollständigkeit geachtet. Als Grundlage diente das allgemein anerkannte
wissenschaftliche Standardwerk, der RIC (= Roman Imperial Coinage). Durch seine Ausführlichkeit
und leichte Benutzbarkeit dürfte sich „der Kampmann“ zum neuen Standardwerk im deutschen Münz-
handel entwickeln.
DER RÖMISCHEN
Zur Autorin: Ursula Kampmann studierte Alte Geschichte mit Schwerpunkt Numismatik und
promovierte 1991 zum Dr. phil. mit dem Thema „Die Homonoia-Verbindungen von Pergamon“. Bereits
vor ihrem Studienabschluß arbeitete sie im Münzhandel. Mehr als 15 Jahre Erfahrung sammelte sie in
bedeutenden Auktionshäusern Deutschlands und der Schweiz.
Sie ist eine gern gesehene Referentin in deutschen Münzvereinen und internationalen Universitäten.
Seit 2002 ist sie Redakteurin der MünzenRevue. Die Leser dieser Zeitschrift sowie der Zeitschrift
Münzen und Papiergeld kennen sie als Autorin profunder, und dennoch gut verständlicher Artikel.
Weniger dürfte dagegen bekannt sein, daß Ursula Kampmann heute im Auftrag der Internationalen
DIE MÜNZEN
Händlergemeinschaft IAPN (= International Association of Professional Numismatists) den
Fälschungserkennungsdienst organisiert.
Ursula Kampmann ist Trägerin des Ehrenpreises der Gesellschaft für Internationale Geldgeschichte
und des Vreneli-Preises.
URSULA KAMPMANN
ISBN 3-924861-77-3
Preis:
39,90 3
GIETL VERLAG

Kampmann Muenzen Der Roemischen Kaiserzeit Opt

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Kampmann Muenzen Der Roemischen Kaiserzeit Opt

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Titel Kaiserreich, Gietl 03.02.

2004 13:28 Uhr Seite 1

Bibliografische Information Der Deutschen Bibliothek

Die Deutsche Bibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen

Für meine Eltern und meine Großmutter,

Seite Seite Seite

2. Einleitung (Unbedingt vor der ersten Benutzung lesen!!!)

2.1 Was enthält dieses Buch?

Hier noch einmal eine Aufstellung der verschiedenen Erhaltungen:

2.4 Oh, diese Preise!

2.5 Was sollen eigentlich die Zitate?

Goldquinar: Rechnen Sie nicht damit, jemals einen

Solidus: Wenn Sie heute das Wort „solide“ benutzen,

1 1⁄2 Scripula oder 9 Siliquae: Diese kleine Goldmünze

Tremissis: Der Tremissis scheint eine Erfindung des

Medaillone: Auch wenn es sie in Gold bereits in frühe-

Quinar: Der seltene Quinar, der gleichzeitig mit dem

Antoninian: Dieser Münzname ist nichts anderes als ein

Argenteus: Der Argenteus wurde im Jahr 294 von Dio-

Miliarense: Der Miliarense war eine große Silbermün-

Siliqua: Auch von den Siliquae, die ebenfalls unter

Dupondius: Der Dupondius war ein doppelter As und

As: Den As gab es seit dem frühen 3. Jahrhundert v.

Semis und Quadrans: Nur selten wurden die kleinsten

Follis oder Nummus: Wie dieses Nominal geheißen

Centenionalis, Maiorina und wie sie alle heißen: Für

5.1 Der Kaiser als Heerführer

5.2 Der Kaiser als Patronus

5.3 Der römische Glaube

Gottheit Attribute Wirkungsweise

Aesculapius Schlangenstab, Ursprünglich griechischer Gott, der von

Aeternitas Weltkugel Aeternitas bewirkte die ständige Erneue-

Apollon Pfeil und Bogen Ursprünglich griechischer Gott, der wie

Ceres Ähren, Mohnkapsel, von crescere, wachsen, gedeihen. Ceres

Clementia Patera, Szepter Clementia war die Gottheit, die mildtätige

Gottheit Attribute Wirkungsweise

Cybele Tympanon, Löwe, Cybele war eine orientalische Fruchtbar-

Felicitas Caduceus, Füllhorn Felicitas war die Macht, die den

Genius Patera, Füllhorn, Ursprünglich bezeichnete man als Genius

Gottheit Attribute Wirkungsweise

Iupiter Blitz, Adler, Victoria, Oberster Staatsgott der Römer,

Libertas Pileus Libertas war die Gottheit, die den Römern

Mars Trophäe, Rüstung, Mars war der Schützer des römischen

Gottheit Attribute Wirkungsweise

Minerva Rüstung, Ägis, Helm, Mitglied der kapitolinischen Trias, Gottheit,

Moneta Waage, Münzen, Moneta war die Gottheit, die die

Neptun Dreizack, Delphin, Neptun beschützte alle Wasser.

Providentia Stab und Erdball Providentia bewirkte die kluge Planung

Pudicitia immer einen Schleier Pudicitia bewirkte die schamvolle

Roma Helm, Füllhorn, Roma, häufig mit dem Kultnamen aeterna

Gottheit Attribute Wirkungsweise

Serapis Polos, Szepter Gott äyptischer Herkunft, wurde zusammen

Sol Strahlenkrone, Gott orientalischer Herkunft; wurde unter

Spes immer mit gerafftem Gottheit, die Hoffnung auch in

Tranquillitas Szepter Tranquillitas war die Gottheit, die Ruhe

Uberitas Füllhorn Uberitas war die göttliche Macht, die alles

Venus in Verbindung mit Stammutter der Römer.

Venus Genetrix Globus, Szepter

Gottheit Attribute Wirkungsweise

Venus Victrix Helm, Speer

Vesta Schöpfkelle, Patera, Vesta war die Kraft, die im Herdfeuer

Vulcanus Zange, Amboß, Pileus Göttliche Kraft, die den Handwerker

Das könnte Ihnen auch gefallen