Nachtwey - Liberal-Regressive Moderne
Nachtwey - Liberal-Regressive Moderne
Oliver Nachtwey
eine regionale oder globale revolutionre Krise wahrscheinlicher. Webb, der brigens kein Linker ist, sah ebenfalls keine unmittelbare revolutionre Situation vorher vor allem nicht fr die entwickelten Marktwirtschaften. In seinem Szenario kam auch die globale Finanzkrise noch nicht vor. Dennoch waren fr ihn insbesondere der Strukturwandel der Demokratie zur market-serving governance und die wachsende Macht supranationaler Institutionen (wie Internationaler Whrungsfonds und Welthandelsorganisation) Vorzeichen knftiger Revolten. Der Westen in der Krise In Arabien war es die Einheit aus demokratischer und die sozialer Perspektivlosigkeit,, die die Massendemonstrationen gegen die autoritren Regime auslste. In den letzten Monaten erleben wir dergleichen auch in Spanien, Portugal, Griechenland, Irland, Italien und Grobritannien. Wie also verhlt es sich mit der Lage in Europa? In Europa gibt es heute keine revolutionre Situation und es wird auch so schnell keine geben. Gleichwohl sind die jngsten Proteste keine episodischen, partikularen Ereignisse, sondern verkoppelte Eruptionen des angestauten Unbehagens und der tiefen Entfremdung von der liberalen Moderne. Europa befindet sich in einer breiten, staatenbergreifenden Revolte gegen die Ignoranz der Demokratie und die Strukturanpassungsprogramme von Europischer Union und Internationalem Whrungsfonds (IWF). Auch hier wird die perspektivlose, von Prekaritt und Arbeitslosigkeit geprgte Jugend
die Ungleichheit erheblich gestiegen.4 Die westliche, liberal-soziale Moderne erodiert somit genau an jener Stelle, an der sie in den letzten 50 Jahren so erfolgreich funktionierte: der freien Selbstbestimmung des Individuums. Erst der Sozialstaat der Nachkriegsjahre als politischer Inhalt der Massendemokratie5 hatte den Staatsbrgern die positive Freiheit verliehen, individuelles Handeln unter Bedingungen der sozialen Absicherung zu entfalten. Wirtschaftsliberale Reduzierung der sozialen Staatsbrgerrechte Diese liberal-soziale Moderne ist nun massiv gefhrdet. Auf der einen Seite schreitet die reflexive Modernisierung (Ulrich Beck) weiter voran, werden die westlichen Gesellschaften emanzipierter und liberaler, inklusive einer steigenden Gleichheit zwischen den Geschlechtern und zumindest partiell auch zwischen Inlndern und hochqualifizierten Migranten. Auf der anderen Seite wachsen Ungleichheit, Klassendistinktion und Illiberalitt im Umgang mit Unterklassen und Migranten. Man knnte sagen, dass wir in eine Epoche der liberal-regressiven Moderne eingetreten sind, welche die liberalsoziale Moderne ablst. Liberal-regressive Modernisierung bedeutet vor allem eine Modifizierung prziser gesagt: eine wirtschaftsliberale Reduzierung der sozialen Staatsbrgerrechte durch die sogenannte aktivierende Sozialpolitik und die Privatisierung der Gemeinschaftsgter. Auch wenn man heute nicht wie in den Armenhusern des 18. Jahrhunderts alle zivilen Rechte inklusive des Wahlrechtes verliert: Der Abbau der sozialen Staatsbrgerrechte reicht weit
4 Vgl. OECD, Growing Income Inequality in OECD-Countries: What drives it and how can policy tackle it? Paris 2011. 5 Jrgen Habermas, Theorie des kommunikativen Handelns, Bd. 2, Frankfurt a. M. 41981, S. 510.
haltsentleerten Wettbewerbsdemokratie, in der nur noch die Eliten der governing class7 darum konkurrieren, wer gerade regieren darf. Zur Postdemokratie gehrt nach der Finanzkrise die Postsouvernitt einzelner Nationalstaaten. ber die Finanzpolitik eines Landes entscheidet nicht die Bevlkerung, nicht das Parlament, ja nicht einmal die Regierung. Nein, ganzen Staaten wird ihre Finanzpolitik von Ratingagenturen, dem IWF oder der EU diktiert, von den Regierungen wird sie nur noch exekutiert. Die Interessen groer, aber schwacher sozialer Gruppen werden autoritr dem angeblichen Gemeinwohl geopfert; zugleich deklariert jene kleine, aber starke Gruppe, die andere Interessen dem Gemeinwohl unterordnet, ihr eigenes Interesse zum Gemeinwohl: Die Banker, die bereits wieder Boni kassieren, sind in Krisenzeiten systemrelevant und damit unangreifbar. Das, was den aufgeklrten Westen ausmacht, das Denken in Alternativen, wurde aufgegeben zugunsten des Diktats von Sachzwngen. Einige Regierungen, die unter dem Diktat der Strukturanpassungsprogramme stehen, sind inzwischen bereits gefallen. Whrend man in den 1970er Jahren von konservativer Seite eine Unregierbarkeit der westlichen Demokratien aufgrund der Strke von Gewerkschaften und sozialen Bewegungen an die Wand malte,8 erfahren heute Lnder wie Portugal und Irland eine regelrechte Fremdregierung. In Island findet derweil ein neuer Verfassungsgebungsprozess statt, der die politischen Strukturen von Grund auf verndert. Und Belgien ist seit einem Jahr ohne gewhlte Regierung und wird von seinem Beamtenapparat gefhrt pikanterweise auch whrend es
7 Peter Mair, Ruling the Void? The Hollowing of Western Democracy, in: New Left Review, 42/2006, S. 25-51. 8 Vgl. Claus Offe, Unregierbarkeit. Zur Renaissance konservativer Krisentheorien, in: Jrgen Habermas (Hg.), Stichworte zur geistigen Situation der Zeit, Bd. 1, Frankfurt a. M. 1979, S. 294318.
Die Konsequenz ist eine gefhrliche Dialektik der Polarisierung: auf der einen Seite neue basisdemokratische Protestformen, auf der anderen wachsende Entfremdung von der parlamentarischen Demokratie. Rechtspopulistische Parteien oder Neo-Aristokraten gewinnen dadurch immer greren Zuspruch. Vor allem in den skandinavischen Lndern, aber auch in Italien und Frankreich ist der Aufstieg der Rechtspopulisten und Rechtsradikalen ungebrochen; in den USA betrat mit der rechten Tea-Party-Bewegung ein hnlich erfolgreicher Akteur die politische Bhne. Kurzum: Die Staaten des Westens sind in eine seit 1968 nicht mehr gekannte politische Unruhe geraten. Sicherlich, noch sind die westlichen Lnder tiefer demokratisch institutionalisiert als die arabischen Regime. Das muss aber nicht auf Dauer so bleiben. Man stelle sich nur die Lage in Europa vor, wenn der Machthaber der reichste Mann des Landes ist und die Medien kontrolliert. Im Parlament sitzen zwar auch ein paar echte Demokraten, aber rechtskonservative, korrupte Hflinge bilden die Mehrheit. Der Machthaber hat Kontakte zur Schattenwirtschaft, hlt eine demokratische Justiz fr berflssig und schert sich nicht um die ffentliche Moral. Fr mehr als die Hlfte seiner Bevlkerung ist es unmglich, die monatlichen Ausgaben zu bestreiten. 40 Prozent der Familien haben Probleme, den Kredit fr die Wohnung abzubezahlen. Die monatliche Miete bringt etwa 38 Prozent der Bevlkerung in Bedrngnis.10 Lge dieses Land in Arabien, wir wren fraglos begeistert, wenn die Menschen dort auf die Strae gingen und eine Revolte begnnen. Prekr fr Europa wird es aber dann, wenn es sich wie in diesem Fall um Italien handelt.