UCC-Bestimmung Ausarbeitung/Common Law Differenzierung

1-107: Es gilt GF. Im Rahmen von CL, Accord (Angebot, etwas Neues und Anderes anzunehmen) und VERTRAGSGESTALTUNG 2-302: Das Gericht kann die Durchsetzung des Vertrags verweigern, ihn
Satisfaction (Annahme) muss es mehr als nur eine gegenseitige Vereinbarung (unterzeichnet und in GF) ohne die skrupellose Klausel durchsetzen oder ihn einschränken, um ein bestimmtes Ergebnis zu
geben, um den Vertrag zu kündigen - es muss eine neue und andere Überlegung sein, andernfalls wird vermeiden. 2-305: Nach dem AG ist der Vertrag wahrscheinlich nicht durchsetzbar, es sei denn, Sie
die bereits bestehende Pflicht verletzt. A & S gilt weiterhin unter dem AG (nehmen Sie dies statt können einen geeigneten Mechanismus nachweisen. Unter dem UCC kann es so sein, wenn die Parteien
dessen). 1-201: Signiert bedeutet auch elektronische Signaturen; alles, was vernünftigerweise es so beabsichtigten. In einem solchen Fall muss der Eröffnungspreis ein angemessener Preis sein (siehe
authentifizieren kann, dass es aus einer bestimmten Quelle stammt. 1-203: Ein Versäumnis, eine 2-208). 2-306: Diese Verträge wären normalerweise aufgrund der Gegenseitigkeit der Verpflichtungen
bestimmte Pflicht oder Verpflichtung in GF zu erfüllen oder durchzusetzen, stellt einen Verstoß dar. nicht durchsetzbar, sondern stehen aufgrund von GF unter dem CL und dem UCC. Eine Vereinbarung des
Berücksichtigen Sie auch 1-208 (Option, nach Belieben zu beschleunigen, muss in GF (Deere) 1-205 Verkäufers oder des Käufers über den ausschließlichen Geschäftsverkehr verpflichtet den Verkäufer, sich
erfolgen: Wichtig bei der Interpretation (extrinsische Fakten einbringen, Parol-Beweise). Der nach besten Kräften um die Lieferung der Waren zu bemühen, und den Käufer, sich nach besten Kräften
Handelsverlauf ist wichtiger als die Nutzung des Handels, denn erstere zeigt, wie die Parteien den um die Förderung ihres Verkaufs zu bemühen."2-312: Der übertragene Titel ist gut; frei von
Vertrag in der Vergangenheit behandelt haben. 1-207: Im Rahmen des bedingten Sicherheitsinteressen. 2-313: Ausdrückliche Garantien werden durch Beschreibung, Erklärung, Muster
Überprüfungsszenarios von CL A & S ist der UCC- "Rechtsvorbehalt" nicht gültig, da eine " vorzeitige" oder Modell erstellt; kann ausdrückliche Garantien unter 2-316 nicht ausschließen. 2-314: Die verkaufte
vollständige Zahlung gültig ist (basierend auf neuen und anderen Überlegungen). 2-104: Händler: Eine Ware muss wiederverkaufbar sein. 2-315: Wichtig; im Verbraucherkontext ist eine ausdrückliche
Person, die mit Waren handelt oder sich als Wissen und Können über die Waren ausgibt. 2-105: Waren: Ablehnung dieser Garantie ungültig; muss geeignet sein, ihren Zweck zu erfüllen. 2-316: Siehe oben.
Alle beweglichen Dinge (müssen identifiziert und vorhanden sein - kein "zukünftiges Gut"; ein VERLETZUNG, ABLEHNUNG UND ENTSCHULDIGUNG (Bedingungen berücksichtigen) 2-
gegenwärtiger Verkauf eines zukünftigen Gutes ist ein Verkaufsvertrag), außer Geld und Wertpapieren. 601: Wenn die Lieferwaren in irgendeiner Hinsicht nicht vertragsgemäß sind, kann der Käufer a) das
„Waren“ umfassen ungeborene Tiere, wachsende Kulturen und Dinge, die von Immobilien (Holz) Ganze ablehnen oder b) annehmen und c) eine Einheit oder Einheiten annehmen und den Rest ablehnen.
getrennt werden können. 2-106: Vertrag: Beschränkt auf den gegenwärtigen oder zukünftigen Verkauf 2-602: Die Ablehnung von Waren muss innerhalb einer angemessenen Frist nach ihrer Lieferung erfolgen
von Waren. Verkauf: Übertragung des Eigentums vom Verkäufer auf den Käufer zu einem Preis. und der Käufer muss den Verkäufer rechtzeitig benachrichtigen. 2-603: Der Käufer hat angemessene
VERTRAGSBILDUNG 2-201: Nach dem CL SOF muss Folgendes schriftlich erfolgen: 1) Anweisungen des Verkäufers in Bezug auf abgelehnte Waren zu befolgen; der Käufer hat Anspruch auf
Testamentsvollstrecker/Verwalter eines Testaments verspricht, Schadenersatz aus eigener Tasche zu Erstattung für die Pflege und/oder den Verkauf (falls verderblich oder einem raschen Wertverlust
zahlen, 2) ein Versprechen, die Schuld eines anderen zu garantieren, 3) Verkauf von Grundstücken (zu unterworfen). 2-606: Siehe oben. 2-609: Wichtig; Dies sagt, wie man einen Händler darauf hinweist, dass
belastende Partei ist Verkäufer in TN), 4) jede Vereinbarung, die nicht innerhalb eines Jahres erfüllt die Waren nicht entsprechen; die Wirkung ist, "sie in Ablehnung zu verpacken." 2-610, 2-611: Wichtig;
werden kann (muss einen Zeitpunkt angeben oder wird innerhalb des SOF berücksichtigt, egal wie Wenn ein Promotor einen Vertrag ablehnt, kann der Geschädigte: 1) die Ablehnung als
unwahrscheinlich). Andere oben aufgeführte Ausnahmen. Denken Sie daran, dass für die schriftlich vorwegnehmenden Verstoß behandeln und sofort Schadenersatz wegen Vertragsverletzung verlangen,
geforderten Verträge eine ausreichende Verbindung zwischen mehreren Dokumenten, die die wodurch das Vertragsverhältnis zwischen den Parteien beendet wird (entweder 2-703 oder 711), 2) oder
wesentlichen Bedingungen und die zu belastende Partei (Person, gegen die der Vertrag durchgesetzt er kann die Ablehnung als leere Drohung behandeln, warten, bis der Zeitpunkt für die Erfüllung eintrifft,
werden soll) enthalten, ausreichend ist. 2-202: Der UCC ist breiter als der CL; solange es keine und seine Rechtsmittel für den tatsächlichen Verstoß ausüben, wenn zu diesem Zeitpunkt tatsächlich ein
Integrationsklausel gibt, können der Geschäftsverlauf und der Handelsgebrauch zur Auslegung Verstoß auftritt. Wird die Zurückweisung jedoch vor dem Zeitpunkt der Leistung zurückgezogen, so ist
verwendet werden. Vergleich CL, Lath: Wenn es eine schriftliche Vereinbarung gibt, ist die die Zurückweisung aufgehoben und dem Geschädigten bleiben seine etwaigen im Zeitpunkt der Leistung
Möglichkeit der Parteien, die Bedingungen der "4 Ecken" mit früheren oder gleichzeitigen geltend gemachten Rechtsbehelfe. Sonstiges Anmerkungen: Bloßer Ausdruck des Zweifels an der
Vereinbarungen zu ändern, begrenzt. Wenn 3 Bedingungen erfüllt sind, können gleichzeitige oder Leistungsunfähigkeit reicht nicht aus; vorausschauende Ablehnung muss eindeutig sein; das Heilmittel ist
bereits bestehende Vereinbarungen zulässig sein. Die Vereinbarung muss (1) in der Form eine in dieser Situation "Sicherheit". 2-615: Der Schlüssel zur Entschuldigung ist Vorhersehbarkeit; wenn ja,
Sicherheit sein (verwandt, aber anders); (2) sie darf nicht im Widerspruch zu ausdrücklichen oder dann wird es schwierig sein, sie zu entschuldigen. ABHILFEMASSNAHMEN DES VERKÄUFERS 2-
stillschweigenden Bestimmungen des schriftlichen Vertrags stehen; und (3) es muss eine Vereinbarung 702: Nach Feststellung der Insolvenz kann der Verkäufer die Lieferung mit Ausnahme von Bargeld
sein, von der die Parteien normalerweise nicht erwartet würden, dass sie in der Schrift verkörpert wird. einschließlich der Zahlung für alle Waren verweigern oder alle Waren auf Verlangen innerhalb von 10
Eine Integrationsklausel würde diese Ausnahme beseitigen (macht die Annahme zu einem Spiegelbild Tagen nach Erhalt zurückfordern, wenn die Zahlung auf Kredit geleistet wurde. 2-703: Siehe oben. 2-708,
des Angebots; im Verbraucherumfeld nicht bevorzugt). Wenn keine Integrationsklausel vorliegt, wird 2-709: Wenn der Verkäufer über eine unbegrenzte Anzahl von Waren verfügt (im Gegensatz zu einem
ein Gericht feststellen, ob der Vertrag das vollständige Verständnis zwischen den Parteien sein sollte Stück Land, das einzigartig ist und nicht dupliziert werden kann), sollte er von jedem Angebot
(kann vollständig oder teilweise gefunden werden). Denken Sie daran, wenn nach/nach der endgültigen profitieren, das er erhält (aufgrund von Volumenverlust). Die erstattungsfähigen Schäden im Falle eines
Integration eine Vereinbarung getroffen wurde, ist die Vereinbarung eine "Änderung", die nicht der Vertrags liegen nach vernünftigem Ermessen der Parteien. Pachtverträge für Grundstücke und
Parol-Beweisregel unterliegt. Stellen Sie stattdessen sicher, dass die Änderung durch Überlegung Wohnungen fallen ebenfalls unter diesen Abschnitt. 2-710: Transportschäden, Lieferstopp, Pflege von
unterstützt wird und es keine SOF-Verstöße gibt. Siehe unten. 2-204: Sehr weit gefasst; stellen Sie Waren nach Vertragsverletzung ABHILFEMASSNAHMEN DES KÄUFERS 2-711: Der Käufer kann
sicher, dass es mit 2-201 übereinstimmt: ein mündlicher Vertrag und ein mündliches Verhalten können eine bestimmte Leistung abdecken oder anstreben. Siehe oben/unten. 2-713: Siehe oben/unten. 2-715:
auf einen Verkauf von Waren über 500 US-Dollar hindeuten, können jedoch gegen SOF verstoßen. 2- Nebenschäden umfassen alle Kosten, die bei der Inspektion, dem Empfang, dem Transport oder der
205: Unter CL kann ein gewöhnliches Angebot widerrufen, zurückgezogen oder zeitlich ablaufen Pflege von Waren anfallen, die rechtmäßig abgelehnt wurden. Zu den Folgeschäden gehören alle
(bloßes nundum pactum); Ein Angebot, das durch Gegenleistung (oder Estoppel) gestützt wird, ist Schäden, die sich aus Anforderungen ergeben, die dem Verkäufer zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses
jedoch während des angegebenen Zeitraums unwiderruflich. 2-206: Unter CL muss die Annahme das bekannt sind und die nicht durch Deckung oder auf andere Weise gedeckt werden konnten, sowie alle
Angebot widerspiegeln, oder es handelt sich um ein Gegenangebot, das dann vom ursprünglichen Schäden, die sich aus einer Verletzung der Garantie ergeben.
Anbieter angenommen oder abgelehnt werden kann. 2-207: Siehe oben/unten. 2-208: Siehe oben. 2- ___________________________________________________________________
209: Unter CL muss eine Änderung in Betracht gezogen werden. Im Rahmen des UCC ist, solange es Wenn es sich um ausdrückliche Bedingungen handelt, ist der Verzicht mit den folgenden
von beiden Parteien unterzeichnet und in GF durchgeführt wird und keine SOF-Verstöße vorliegen, wiederkehrenden Tatsachenmustern verbunden, die durch Versicherungsverträge treffend
keine Berücksichtigung für die Änderung erforderlich. veranschaulicht werden: 1) Der versicherte Kläger hat eine ausdrückliche Bedingung nicht erfüllt,
_____________________________________________________________________________ dass die Mitteilung innerhalb von 30 Tagen nach einem versicherten Unfall erfolgt, aber der
1. SEMESTER: GEGENSEITIGE ZUSTIMMUNG: Die objektive wahrgenommene Manifestation, beklagte Versicherer entscheidet sich in vollem Wissen dafür, den Anspruch zu bearbeiten, anstatt
gebunden zu sein, ist alles, was zählt. ANGEBOT: Ein Angebot ist ein Ausdruck der gegenwärtigen die Zahlung zu verweigern. Aufgrund der "Wahl" nach dem Scheitern der Bedingung kann der
Bereitschaft, gebunden zu sein, der (1) definitiv ist, nichts offen lässt und (2) eine vernünftige Person
Versicherer danach nicht auf der Bedingung bestehen. 2) Unmittelbar nach dem Unfall weist der
glauben lässt, dass sie ein Geschäft abschließen kann, indem sie einfach Ja sagt (Annahmebefugnis). Im
Allgemeinen muss das Angebot 1) den Gegenstand des vorgeschlagenen Schnäppchens, 2) den Preis beklagte Versicherer den versicherten Kläger an, sich keine Sorgen über die 30-tägige
und 3) die betreffende Menge enthalten (diese muss immer vorhanden sein). ANNAHME: Die Kündigungsfrist zu machen. Darauf aufbauend reichte die Klägerin die Mitteilung 45 Tage nach
allgemeine Regel ist, dass sowohl die Annahme als auch der Widerruf wirksam mitgeteilt werden dem Unfall ein und die Beklagte weigerte sich, die Klage zu bearbeiten. Die Bedingung wird
müssen. Eine Benachrichtigung über die Annahme ist immer dann unerlässlich, wenn ein Angebot ein aufgehoben, weil der Kläger seine Position im Vertrauen auf die Vertretung des Beklagten
Rückgabeversprechen des Empfängers verlangt. Wenn ein Anbieter eine Handlung verlangt, wird die wesentlich geändert (entkräftet) hat. 3) Nachdem der Kläger den Vertrag im Wesentlichen erfüllt
durchgeführte Handlung zur erforderlichen offenen Manifestation der Zustimmung, wenn sie hat, besteht der Beklagte darauf, dass er nicht auf einer immateriellen Bedingung bestehen wird.
absichtlich erfolgt (keine Ankündigung erforderlich; Teilleistung macht ein Angebot unwiderruflich, Die Bedingung wird ohne "Wahl" oder "Estoppel" aufgehoben. Allgemeiner gesagt, wenn eine
wenn die vollständige Leistung innerhalb einer angemessenen Frist abgeschlossen ist). Die Partei versprochen oder zugesichert hat, dass sie nicht auf ausdrücklichen Bedingungen bestehen
Postfachregel ist die Ausnahme - wann immer angegeben wird, dass eine Annahme per Post oder wird, wird "Verzicht" zu einer gerichtlichen Vorrichtung, bei der eine vereinbarte Änderung nicht
Rücksendung oder irgendetwas, das angibt, dass es sich aus dem Besitz des Empfängers zurück an den gefunden werden kann. Auf eine Vertragslaufzeit, die eine ungeschriebene Änderung verbietet,
Anbieter befindet, erfolgt, wird die Annahme mit dem Versand wirksam. GEGENANGEBOTE: Bei kann ohne Schrift unter CL und ggf. unter UCC 2-209 verzichtet werden. MÖGLICHKEITEN,
anderen Verträgen als dem Verkauf von Waren diktiert CL, dass eine Annahme, die das Angebot nicht BEDINGUNGEN ZU ERFÜLLEN: Ausnahmen: 1) Ist es ein unabhängiges Versprechen, das
(durch andere oder zusätzliche Bedingungen) "widerspiegelt", ungültig ist. Es wird einfach zu einem als Bedingung getarnt ist? 2) Ist der Vertrag teilbar? (Die Vermutung ist jedoch, dass es sich um
Gegenangebot, das das ursprüngliche Angebot zerstört und das dann angenommen oder abgelehnt einen ganzen Vertrag handelt und nicht teilbar ist) 2) Wesentliche Leistung (GF verlangt vom
werden kann. KAMPF der FORMULARE 2-207: Suche nach einem Austausch von Formularen. Zahler, einen vernünftigen Ermessensspielraum zu verwenden - muss nicht illusorisch sein) 3)
Zwei Möglichkeiten, wie wir einen Vertrag unter 2-207 durchführen können: 1) mündliches Gespräch
Quantum Merit (aber die Partei muss den erwarteten Nutzen erhalten) 4) Modifikation und
und dann Memorandum 2) Austausch nicht identischer Formen- wo die Parteien bestimmte
Bedingungen vereinbaren (z. B. Preis, Qualität des Stahls), bleiben die Bedingungen bestehen, aber wo Verzicht 5) Die aufschiebende Bedingung funktioniert nicht mit Arbeitsverträgen (es sei denn, sie
sie nicht zustimmen (Garantieverletzung, Beseitigung von Schäden), behandeln wir sie als Vorschläge wurde vertraglich vereinbart) und Ausreden: Undurchführbarkeit (ein Ereignis, das die Parteien
für zusätzliche Bedingungen. Zusätzliche Bedingungen sind Vertragsbestandteil, es sei denn, 1) das nicht in Betracht gezogen haben, dessen Auftreten die Leistung vollständig verhindert): Bestehend
Angebot beschränkt die Annahme ausdrücklich auf die Bedingungen des Angebots 2) die zusätzlichen ("Lass uns heute zum Welthandelszentrum gehen") & Supervening ("wir haben im Juli 2001
Bedingungen ändern sie wesentlich oder 3) der Anbieter teilt dem Empfänger innerhalb einer gebucht"); Höhere Gewalt (Vertrag für bestimmte Fälle) und Frustration of Purpose (könnte es
angemessenen Frist mit, dass er den zusätzlichen Bedingungen widerspricht. FEHLERHAFTE tun, aber der Zweck der Vereinbarung ist weg; war die Grundlage des Ereignisses der Vertrag?).
VEREINBARUNGEN: Fehler ist, wenn ein Ausdruck für zwei vernünftige Bedeutungen anfällig ist Marktschwankungen sind keine Entschuldigung (es sei denn, sie werden vertraglich vereinbart).
und jede Partei den Ausdruck anders versteht; der Anbieter bietet eine Sache an, der Empfänger drückt Ein teilbarer Vertrag ist, wenn eine ganze Leistung in zwei Sätze (oder mehr) von Teilleistungen
seine Zustimmung zu einer anderen aus. Reformation wird bevorzugt, aber gegenseitige Fehler sind aufgeteilt wird, wobei jeder Teil jedes Satzes der vereinbarte Austausch für einen entsprechenden
anfechtbar (denken Sie daran, es muss sich um einen 1. wesentlichen Fehler handeln, 2. kein Teil des Satzes von Leistungen ist, die von dem anderen Promotor zu erbringen sind; wenn
Risikoelement, sonst ist es nur ein schlechtes Geschäft, 3. keine Bestandsklausel, oder Sie verzichten Zahlungen in der Vergangenheit geleistet wurden, wird das Schlachtfeld sein, ob die vorherigen
auf eine stillschweigende Garantie). Einseitige Fehler sind in der Regel nicht anfechtbar, weil die Zahlungen nur bequeme Zeiten für die Zahlung waren. Die Vorhersehbarkeit beseitigt alle
unverfälschte Partei benachteiligt würde. Liegt ein Fehler bei der Dokumentenübertragung vor, ist die
Ausreden, einschließlich Fehler, Undurchführbarkeit und Frustration des Zwecks - aber nicht
Partei, die das Kommunikationsmittel ausgewählt hat, für den Fehler verantwortlich. Eine unverfälschte
höhere Gewalt (weil Sie Naturereignisse, Streiks usw. vorhersehen, aber Sie schließen einen
Partei hat keine Untersuchungspflicht. Wer sich bei der Vorbereitung eines Angebots für einen
staatlichen Bauauftrag irrt, hat Anspruch auf einen angemessenen Rücktrittsanspruch, wenn er die Vertrag, indem Sie sagen: "Ich bin von der Leistung befreit, wenn." Die Schneide von GF ist, ob
folgenden Bedingungen festlegen kann: (1) der Fehler ist wesentlich; (2) er wäre skrupellos, wenn er GF verpflichtet ist, den Vertrag angesichts veränderter Umstände (alles unter 615) zu ändern.
erzwungen würde; (3) der Fehler ist nicht auf Fahrlässigkeit zurückzuführen (sondern war klerikal oder Wahrscheinlich nicht. Fall Dunbar: Der Beklagte ist ein Jobber/Großhändler; er besitzt die Ware
unbeabsichtigt); (4) die Partei, der das Angebot unterbreitet wird, wird nicht beeinträchtigt, außer durch tatsächlich und verkauft sie dann an den Endabnehmer weiter (wichtig bei der Geltendmachung
den Verlust seines Geschäfts; und (5) es wird unverzüglich über den Fehler informiert. Eine von Garantien). Anders gesagt, ein Makler übernimmt keinen Titel; er arrangiert den Verkauf,
offensichtliche Abmachung wird nicht durchgesetzt, wenn sie zu unbestimmt ist. Wenn der Vertrag besitzt aber nicht die Ware - folglich geht das gesamte Risiko vollständig an ihn über. In diesem
jedoch unbefristet ist, aber die Absicht besteht, gebunden zu sein (immer GF in Betracht ziehen), Fall sagt der Angeklagte/Jobber, dass ich Ihnen X Tonnen liefern werde. Ein Jobber kann lang
könnten die Gerichte die Lücken füllen (UCC oder anderweitig). Wenn also etwas "innerhalb der Box" oder kurz sein - es hängt nur davon ab, wie hoch der Preis ist (Spekulation): lang (Sie schließen
fehlt, können Sie "außerhalb der Box" nach Preis (wenn völlig still), Preismechanismen (für einen einen Vertrag für den Verkauf ab und haben viel von der Ware) und manchmal sind Sie kurz
"fairen Anteil am Gewinn") und Zeit (eine angemessene Zeit) suchen. GEGENLEISTUNG: Bei der (haben zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses weniger oder gar keine). Der Beklagte/Jobber
Gegenleistung handelt es sich um (1) einen Austausch (im Moment oder in der Zukunft), der entweder nennt den Hersteller: den üblichen Lauf von einem bestimmten Unternehmen. Das ist der
(2) einen Nutzen oder einen Nachteil (im Moment oder in der Zukunft) für die eine oder die andere Schlüssel; wenn er das nicht getan hätte, war er absolut kurz. Durch die Nennung des Herstellers
Partei zur Folge hat (Gerichte werden nicht auf die Angemessenheit achten oder versuchen, die
wurde es zu einem Präzedenzfall: Ich muss es von diesem Hersteller bekommen, und wenn ich es
Gegenleistung zu reformieren). Wenn eines dieser Elemente nicht vorhanden ist, dann keine
Berücksichtigung. Wenn Sie eine Situation haben, in der Sie beide mit ehrlichen Erwartungen eines
nicht kann, weil sie nicht genug produziert haben, bin ich entschuldigt. Leider wurde die
gewissen Nutzens hineingehen und der Nutzen nicht eintritt, gibt es immer noch Überlegung. Anders Bedingung nicht ausdrücklich im Vertrag angegeben; sie argumentieren, dass sie impliziert ist und
ausgedrückt, wenn beide Parteien ein Versprechen oder eine Nachsicht auf eine gutgläubige Frage verliert. Fazit: Nennen Sie die Quelle! TREU UND GLAUBEN: Dreimal haben wir GF: 1)
gestützt haben (und damit zu einem ausgehandelten Tausch geführt haben), obwohl schließlich Gründung (Verhandlung), 2) Kündigung (Vereinbarungen, Mitarbeiter) und 3) Sie verdienen
festgestellt werden könnte, dass es überhaupt keine Tatsachenfrage gab, dann kann der Vertrag auf Ermessen in der aufschiebenden Bedingung während der Vertragserfüllung. Das beste Beispiel
einen Anspruch von GF durchgesetzt werden und es wird eine Gegenleistung geleistet. dafür, etwas nicht in GF-Manier zu tun, ist etwas zu tun , das die ehrlichen Erwartungen der
VORBESTEHENDE PFLICHT: Auch wenn ein Tausch für den nachfolgenden Vertrag ausgehandelt Parteien verletzt. Die Belastung obliegt der schutzbeanspruchenden Partei unter der
wird, gibt es keinen Nutzen/Nachteil für diesen Vertrag, weil sie X für etwas bezahlen wollen, zu dem aufschiebenden Bedingung. Reid/John Deere: 1-208 Ein Begriff, der vorsieht, dass eine (1) Partei
sie bereits eine vorbestehende Pflicht hatten (was ein Vertrag zur Zahlung von Y war). Um den oder ihr Rechtsnachfolger die Zahlung "nach Belieben" oder "wenn er sich unsicher fühlt"
nachfolgenden Vertrag verbindlich zu machen, hätten sie sagen sollen: "Nun, wir haben es schwer und beschleunigen kann, ist so auszulegen, dass er dazu nur befugt ist, wenn er bei GF der Ansicht ist,
können die Miete nicht bezahlen, also werden wir die Miete vorzeitig bezahlen oder die Böden dass die Zahlungsaussichten beeinträchtigt sind. Die Beweislast für das Fehlen von GF liegt bei
waschen." Um einen späteren Vertrag haftbar zu machen, muss ein (anderer) Nutzen/Nachteil entstehen, der Partei, gegen die die Befugnis ausgeübt wird. Der UZK macht deutlich, dass eine
um eine gültige und unabhängige Gegenleistung darzustellen. Solange es etwas Neues und Anderes Beschleunigung nach Abschnitt 1-208 nicht aus „Laune“ einer Partei erfolgen darf ; der GF-
gibt, ist das alles, was erforderlich ist. GEGENSEITIGKEIT der VERPFLICHTUNG/TREU UND
Standard soll die Möglichkeit eines Missbrauchs eindämmen. Der Nachweis eines Schuldners,
GLAUBEN: Ein illusorisches Versprechen ist eine Aussage, die die Form eines Versprechens hat, aber
im Wesentlichen kein echtes Versprechen ist. Ein echtes Versprechen schränkt die zukünftigen dass die Zahlungsaussichten tatsächlich nicht beeinträchtigt wurden, verhindert nicht allein die
Optionen ein, während ein illusorisches Versprechen eine scheinbare Verpflichtung mit einem „freien Durchsetzung einer Unsicherheitsklausel, wenn der Gläubiger berechtigten Grund zu der
Ausweg“ ist. Beispiel: "Wir haben einen Vertrag für 2 Jahre, aber ich kann ihn jederzeit kündigen." GF Annahme hatte, dass dies der Fall war. In Ermangelung wesentlicher Beweise für einen Mangel an
kann einen ansonsten illusorischen Vertrag durchsetzbar machen, da von beiden Parteien erwartet wird, GF genügt der vernünftige, ehrliche Glaube einer Partei. Weitere wesentliche Faktoren sind die
dass sie sich nach besten Kräften bemühen (Immobilien, Exklusivgeschäfte). Berücksichtigen Sie auch Kenntnis der unsicheren Umstände zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses, seine Kenntnis von
GF in LOI's und Konditionspräzedenzfällen; wenn Sie versprechen, etwas zu tun, und Sie es nicht tun Tatsachen, die den erlangten negativen Informationen widersprechen, die Art und der Wert der
(es dem VERWALTUNGSRAT zur Überprüfung vorlegen), dann haben Sie die Pflicht von GF verletzt. Sicherheiten, jede Täuschung oder unerhörtes Verhalten im Laufe der gesamten Transaktion,
MORALISCHE VERPFLICHTUNG: Im Allgemeinen ist eine moralische Verpflichtung keine einschließlich der Wiederinbesitznahme, eine abrupte Abkehr von einem etablierten
gültige Überlegung. Sie kann jedoch verbindlich sein, wenn eine bereits bestehende Verpflichtung Geschäftsverlauf, z. B. Reid. Die "Unsicherheitsklausel" in John Deere und Reid war eine
besteht, die aufgrund positiver Gesetze wie Schulden von Säuglingen, SOF, SOL und Konkurs nicht nachträgliche Verteidigung, keine ehrliche Motivation. Reid beinhaltete eine Bedarfsmeldung
mehr wirksam ist. Es musste einmal eine bereits bestehende rechtliche Verpflichtung wie eine implizite (sofortige Einhaltung), wobei GF keine Anwendung findet, da es aufgrund seiner Natur jederzeit
rechtliche Verpflichtung oder eine ausdrückliche Vereinbarung gegeben haben, die jetzt verjährt ist. Ein ohne Grund einen Anruf zulässt. Wie hat das Gericht das umgangen und festgestellt, dass es eine
ausdrückliches Versprechen danach wird die Verpflichtung bekräftigen! Mit anderen Worten, wenn Sie
GF-Pflicht gibt? Denn der Demand Note hatte Verzugsbestimmungen. Es war also überhaupt kein
sagen, dass ich diese Kreditkartenschulden zurückzahlen werde, nachdem sie sich entschieden haben,
Schuldschein; wenn es eine Bestimmung gibt, die besagt, dass der Schuldschein auf Verlangen
nicht mehr einzuziehen, dann sind Sie moralisch verpflichtet, den Betrag zurückzuzahlen . Regel für
materielle Vorteile: Wenn die Beklagten unter solchen Umständen etwas von dem Wertversprechen in abgerufen werden kann, sondern eine andere Sprache, die von reserviertem Ermessen oder Verzug
Form von Geld oder anderen materiellen Vorteilen erhalten haben, um eine moralische Verpflichtung spricht (Bedingungen, die besagen, dass er "in Verzug" wäre, was gegen die Tatsache arbeitet,
zu schaffen, für das zu zahlen, was sie erhalten haben, und später versprechen, dies zu tun, wird auf dass es sich um eine Forderungsklausel handelt, die nach Belieben der Bank ausgeübt werden
solche Versprechen Rücksicht genommen. Die Umstände müssen so beschaffen sein, dass könnte), dann riskieren Sie die Chance, dass sie in eine andere Art von Vertrag umgewandelt wird.
vernünftigerweise davon auszugehen ist, dass die Klägerin in irgendeiner Weise mit einer KÜNDIGUNG & TREU UND GLAUBEN: Zwei Arten: gegenseitige Kündigung (unter UCC,
Entschädigung gerechnet hat. Beispiel: Ein Onkel gibt seinem Neffen Geld für eine juristische solange sie in GF zustimmen (und unterschrieben), gegenseitig zu kündigen, keine neue
Ausbildung und erwartet, dass er zur Arbeit in die Stadt zurückkehrt. Am Ende der Schulzeit sagt der Gegenleistung erforderlich, 1-107 gilt für alle Transaktionen!; CL verlangt immer noch
Neffe, dass ich nicht zurückkomme, aber ich werde dein Geld zurückerstatten, tut es aber nicht. Diese Gegenleistung); einseitige Kündigung: Obwohl die Vermutung besteht, dass das Arbeitsverhältnis
Vereinbarung, die auf dieser früheren moralischen Verpflichtung basiert, von der Sie materiell profitiert nach Belieben gekündigt werden kann, kann diese Vermutung durch einen ausdrücklichen oder
haben, ist ein perfektes Beispiel für die Regel der materiellen Vorteile. ESTOPPEL: Promissory stillschweigenden Vertrag ersetzt werden, der das Recht des Arbeitgebers auf Entlassung des
estoppel besagt, dass ein Versprechen (ein zukünftiges) bindend ist, wenn die Person, die es gemacht Arbeitnehmers einschränkt - wenn Sie anfangen, Bedingungen für das Arbeitsverhältnis
hat, vernünftigerweise erwarten kann, dass sich eine andere Person in substanzieller Weise darauf hinzuzufügen (ähnlich wie Reid), beginnen Sie, nach Belieben gegen einen Arbeitnehmer zu
verlässt, und der Promisee sich darauf verlassen hat. Der Promotor ist daran gehindert, das Bestehen
arbeiten. VERSTOSS: Siehe 2-610/611. Die nicht vertragsbrüchige Partei hat keine
eines Vertrages zu leugnen, auch wenn er nicht in der üblichen Weise formuliert ist. Das lebenswichtige
Prinzip des gerechten Rechtsbehelfs besteht darin, dass derjenige, der durch sein Verhalten (Aussage
Verpflichtung zur Deckung oder Milderung, wenn sie die Ablehnung nicht akzeptiert und auf die
einer bestehenden Tatsache oder einer vergangenen Tatsache oder eines Verhaltens, das man sieht - Leistung wartet. Wenn er es akzeptiert, muss er es mildern oder abdecken. Für den Fall, dass er
kein Versprechen) einen anderen dazu bringt, das zu tun, was er sonst nicht getan hätte (ihn dazu bringt, auf einen TATSÄCHLICHEN Verstoß wartet, muss der Käufer den direkten Schaden decken und
seine Position zu ändern), diese Person nicht durch enttäuschende Erwartungen, auf die er reagiert hat, verklagen oder die Differenz zwischen dem Vertragspreis und dem Marktpreis zurückerhalten.
einem Verlust oder einer Verletzung aussetzen darf. ANFECHTUNG: Wenn der Vertrag gut ist McDonalds-Fall (potenzielle Leistungsunfähigkeit) Anstatt den Vertrag vollständig abzulehnen,
(ausreichende Bedingungen, Gegenleistung oder sein Ersatz, es ist schriftlich, wenn es sein muss), aber betrachtet sich McDonalds als "unsicher" in Bezug auf die Leistung. Unsicherheit muss der
das Gericht wird den Vertrag nicht durchsetzen, es heißt Anfechtung. 3 Gründe: 1) etwas stimmt nicht anderen Partei schriftlich mitgeteilt werden, dass Sie befürchten, dass sie nicht leisten kann. Was
mit den Parteien (Säugling, Zeitarbeitsunfähig, inkompetent, betrunken) 2) Mängel im passiert dann? Sie haben die Last auf sie verlagert. Sie haben eine angemessene Zeit, bis zu 30
Verhandlungsprozess (Fehler, Betrug) oder 3) unzulässige Bedingungen im Vertrag (unzumutbar, Tage, um Sie davon zu überzeugen, dass sie auftreten können, und wenn sie es nicht können,
illegal). Betrug ist eine vorsätzliche und vorsätzliche (mens rea) Falschdarstellung, die zur Täuschung haben Sie sie in eine Verwerfung gesteckt. Denken Sie daran, Sie können nicht so tun, als wären
gemacht wird und den Empfänger dazu veranlasst, seine Position zu ändern. Sie können auch Sie besorgt - mit anderen Worten, GF gilt. Sie können Ihre Unsicherheit beweisen, indem Sie
konstruktiven Betrug (Rechtsanwalt, Buchhalter usw.) haben, bei dem jede Vertretung, auch wenn sie einen Experten hinzuziehen. Plotnick-Fall: Die Entschuldigung des Verkäufers hier, falls
nicht mit vorsätzlicher Absicht erfolgt, nicht mit großer Sorgfalt erfolgt und als Betrug gilt.
vorhanden, muss in angemessener "Unsicherheit" hinsichtlich der Zukunft des Vertrags gefunden
Unangemessener Einfluss ist (in der Regel bei älteren Menschen, verminderter Kapazität,
werden, die durch das Verhalten des Käufers hervorgerufen wird. Ein Versäumnis, eine Rate
Arzt-/Patientensituation), wo sie sich auf alles verlassen werden, was Sie sagen. Es besteht keine Pflicht
zur Offenlegung/zum Betrug, wenn Informationen für jedermann zugänglich waren (und Sie nicht rechtzeitig zu zahlen, wenn es eine ganze Geschichte eines Versäumnisses gibt, eine Rate zu
nachgeforscht haben). Es besteht eine Offenlegungspflicht, wenn 1) eine Offenlegung erforderlich ist, zahlen, und auch eine Geschichte eines Versäumnisses, pünktlich zu liefern (eine Reihe von
um zu verhindern, dass eine frühere Behauptung falsch ist, 2) eine Offenlegung einen Fehler einer Verzichtserklärungen), wird nicht zu einem wesentlichen Verstoß, wenn eine Partei auf dieser
Grundannahme der anderen Partei berichtigen würde und 3) die andere Person aufgrund eines Grundlage klagt. Ein wesentlicher Verstoß geht in den Mittelpunkt des Vertrages. SCHÄDEN:
Vertrauensverhältnisses zwischen ihnen berechtigt ist, davon zu wissen. FORMATIONSLISTE: Arten von Ausgleichsschäden: Seine Erwartung (Vertragsschäden genannt) Zinsen, die sein
kreuzt das Angebot (definitiv, nichts Verhandlungsfähiges, Akzeptor kann einfach ja sagen) die Wege Interesse daran ist, den Vorteil seines Geschäfts zu haben, indem er in eine Position gebracht
mit der Annahme (rechtzeitig, vor Widerruf, ordnungsgemäße Form, keine Abweichung vom Angebot, wird, in der er sich so gut wie möglich befunden hätte, wenn der Vertrag erfüllt worden wäre. Sein
es sei denn UCC), um eine Vereinbarung zu bilden? Wenn ja, tritt ein wesentlicher Mangel vor oder Vertrauensinteresse, das sein Interesse an der Erstattung von Verlusten ist, die durch das
genau an (aber nicht nach) dem Schnittpunkt von Angebot und Annahme auf, der den Vertrag zerstört: Vertrauen auf den Vertrag entstanden sind, indem er in eine so gute Position gebracht wurde, wie
Betrug, Rechtswidrigkeit, FEHLER, Kapazität oder unzulässige Beeinflussung? Fragen Sie er sie gehabt hätte, wenn der Vertrag nicht abgeschlossen worden wäre, oder sein
abschließend, ob es einen Klebstoff (Gegenleistung, Estoppel, GF) gibt, der die Spuren binden und Rückgabeinteresse, das sein Interesse an der Wiederherstellung eines Vorteils ist, den er der
durchsetzbar machen kann. 2. HALBJAHR: ILLEGALITÄT: Kann immer Illegalität geltend anderen Partei gewährt hat. Anders verhält es sich bei Rücktritt und Neuformulierung, wenn
machen; das Gericht wird eine illegale Transaktion nicht wissentlich unterstützen; wenn der Verträge nicht rechtsgültig zustande kommen. Die allgemeine Regel ist, dass
Kläger seinen Fall nicht eröffnen kann, ohne Illegalität zu zeigen, wird das Gericht ihm nicht Strafschadensersatz/seelische Qualen in Verträgen nicht erlaubt sind (es sei denn, dies war
helfen. Beispiel: Ein Elektriker, der Ihr Haus verkabelt, aber keine Lizenz hat; der Vertrag ist vorhersehbar). Bei Betrugsfällen kommt es darauf an, was die Absicht zum Zeitpunkt der
illegal und ungültig; argumentieren Sie jedoch mit ungerechtfertigter Äußerung des Darstellers war (in der Regel während der Ausbildung); wenn er sich später
Bereicherung/Quantenverdienst (angemessener Wert der erbrachten Dienstleistungen). entscheidet, vom Vertrag abzuweichen, handelt es sich nicht um Betrug, sondern um
Vereinbarungen im Vorfeld zur Haftungsbeschränkung von inhärent gefährlichen Produkten Bösgläubigkeit. Schadenersatz wegen Verletzung oder Ablehnung durch den Zahler: Um
oder vorsätzlich/leichtfertig verursachten Schäden sind auch dann nicht durchsetzbar, wenn sie Schadenersatz zu erhalten, müssen Sie ihn mit hinreichender Sicherheit nachweisen (z. B. PV-
technisch gültig sind. Wettbewerbsverbote (Beschäftigung und Verkauf von Unternehmen); Analyse). Wenn Sie den Verkäufer vertreten, möchten Sie mitteilen, dass Sie schwer verletzt
Letzteres wird oft durchgesetzt, auch wenn es geografisch und zeitlich weit gefasst ist werden, wenn das Geschäft nicht zustande kommt; dies wird den Erwartungsschaden verfestigen.
(verhandelte Gegenleistung). Ersteres verstößt oft gegen die öffentliche Ordnung (schränkt die Das Schadensmaß für die Verletzung einer Vereinbarung über den Erwerb von Immobilien ist die
Lebensgrundlage ein). Arbeitgeber haben jedoch Rechte an geschützten Informationen Differenz zwischen dem Vertragspreis und dem Marktwert zum Zeitpunkt der Verletzung (CP-
(Kundenlisten, patentierte Technologie). Gerichte werden diese Zusagen einhalten, wenn sie 1) MV). New Era-Fall: Serviceverträge: Vertragsschäden = Vertragspreis (CP) – Abschlusskosten
zeitlich begrenzt sind und 2) geografisch begrenzt sind (Arbeitgeberabdeckung berücksichtigen). (auch abzüglich bereits geleisteter Zahlungen). In diesem Fall hatte er keinen Anspruch auf
TN verwendet den GF-Ansatz: Gericht erneuert und begrenzt die GF-Erwartungen beider Schadensersatz, weil der gesamte Auftrag eine aufschiebende Bedingung war; daher konnte er nur
Parteien. PAROL-BEWEISE: Parol-Beweise werden zugelassen, wenn Sie nachweisen in quantum meruit (angemessener Wert der erbrachten Dienstleistungen - was wirklich
können, dass 1) eine andere Vereinbarung bestand (siehe Lath), 2) eine Auslegung aufgrund Rückerstattung ist) klagen. Sie können Quantenverdienst/Restitution nur erhalten, indem Sie
von Unklarheiten (Gesicht oder Wortlaut) erforderlich ist oder 3) Betrug, Rechtswidrigkeit,
Zwang, Fehler oder mangelnde Rücksichtnahme vorliegt. Dies sind alles Möglichkeiten, um zu nachweisen, dass der anderen Partei ein Vorteil gewährt wurde. Siehe auch Volumenverlust oben.
versuchen, "die Box" zu variieren. Nach der UCC-Version ist ein vorheriger Geschäftsverlauf Schäden bei Verletzung oder Ablehnung durch den Ausführenden: Die allgemeine Regel bei
entscheidend; ein Vertrag wird immer gegen den Verfasser ausgelegt; Bsp.: Wenn eine fehlerhafter Konstruktion ist, dass das Schadensmaß der Marktwert der Kosten für die Reparatur
Unklarheit in einem Versicherungshaftungsvertrag vorliegt, wird das Gericht die Bedeutung der (Deckung) der fehlerhaften Konstruktion ist; die bei Jacobs & Kent verwendete Wertminderung
Police gemäß der angemessenen Erwartung des Versicherten auf Deckung prüfen. gilt nur, wenn der Ausführende eine wesentliche Leistung erbracht hat und der Fehler gering und
BEDINGUNGEN: Nicht alle Versprechungen sind Bedingungen, aber alle Bedingungen sind unerheblich ist. Folgeschäden: Vier grundlegende Elemente: 1) Waren die Verluste eine
Versprechungen, das Auftreten oder Nichteintreten, das 1) auftreten muss, bevor eine Partei eine vorhersehbare Folge des Verstoßes zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses (vorheriger
Leistungspflicht hat (z. B. Finanzierung erhalten) oder 2) eine Partei von ihrer Leistungspflicht Geschäftsverlauf), 2) hätten Schäden durch den Kauf von Ersatzwaren gemindert werden können,
aus einem Vertrag befreit/löscht (z. B. das Dach reparieren oder keine Zahlung leisten). 3) können Schäden mit hinreichender Sicherheit nachgewiesen werden, und 4) wenn die Gewinne
Bedingungen können ausdrücklich oder stillschweigend sein (z. B. stillschweigende Mitteilung). zu spekulativ sind, können sie Vertrauensausgaben zurückerhalten? Folgeschäden ergeben sich
Um eine Bedingung zu identifizieren, suchen Sie nach einer Terminologie, die versucht, Risiken aus einer Verletzung aufgrund besonderer Umstände des Käufers (im normalen Verlauf oder unter
zwischen den Parteien aufzuteilen. Anders ausgedrückt ist ein Versprechen ein Versprechen, besonderen Umständen). Sie müssen die besonderen Umstände mitteilen; informieren Sie sie! In
eine bestimmte Handlung einzuschränken oder durchzuführen. Wenn das Versprechen abhängig der Regel bestehen Folgeschäden aus entgangenen Gewinnen; entgangene Gewinne sind jedoch
ist (mein Versprechen zu malen hängt davon ab, dass Sie Vorräte liefern - wenn ich mein nur dann erstattungsfähig, wenn der Verlust durch Deckung oder auf andere Weise nicht
Versprechen nicht einhalte, müssen Sie Ihr Versprechen nicht einhalten), ist es eine Bedingung angemessen verhindert werden konnte (für neue Unternehmen schwer nachzuweisen).
(wobei das längste Versprechen zuerst gilt); wenn es sich um gegenseitige Versprechen handelt BÖSGLÄUBIGKEIT und BESONDERE ERLEICHTERUNG: Betrachten Sie den Fall eines
(unabhängig davon, wer zuerst gehen soll), die gleichzeitig ausgeführt werden sollen (eines bösgläubigen Käufers (der Käufer konkurriert mit seinem eigenen Immobilienmakler), den Fall
verkauft Eigentum und ein anderes kauft; eines ist vom anderen abhängig, muss aber eines nicht schlechten Käufers (wenn Sie "kurz" arbeiten, ist es vorhersehbar, dass Sie
gleichzeitig geschehen), ist es eine Bedingung; und drittens, wenn Versprechen unabhängig von möglicherweise nicht in der Lage sind, dies zu tun) und den Fall von Penzoil, einen vorsätzlichen
einer Verpflichtung sind, dann ist es ein Versprechen und keine Bedingung und ein Fehler/eine Eingriff in einen Vertrag (die dritte Partei haftet für dreifachen Schadenersatz). Vertragsschäden sind
Unterlassung führt zu Schäden, keine Entschuldigung für die Leistung. Gerichte neigen dazu, die Norm in Verträgen, aber manchmal können Sie eine einstweilige Verfügung erhalten, bei der
etwas als Versprechen auszulegen, wenn ernsthafte Zweifel daran bestehen, ob es sich um ein es sich um eine gerichtliche Anordnung handelt, etwas zu tun oder nicht zu tun (z. B. eine
Versprechen oder eine Bedingung handelt (Potenzial für einen ungeheuerlichen Verfall); bestimmte Leistung). Um dies zu erreichen, müssen Sie besondere und einzigartige Umstände
Versprechungen werden jedoch im Allgemeinen (insbesondere in einer Serie) fast immer als zeigen (Tomatenetui). Spezifische Leistungen sind für persönliche Dienstleistungsverträge nicht
abhängig ausgelegt, weil eine Partei nicht gezwungen werden sollte, ihr Geld auszuzahlen, es sei verfügbar, aber Sie können sie daran hindern, die Arbeit woanders zu erledigen (Wolf). Der
denn, sie kann das bekommen, wofür sie es festgelegt hat; die allgemeine Regel ist die volle pauschalierte Schadensersatz wird in der Regel aufrechterhalten, es sei denn, er wird als
Leistung oder keine Zahlung (z. B. wenn mein Versprechen, X zu bauen, unabhängig von Ihrer Vertragsstrafe angesehen. INTERESSEN DRITTER: Die Abtretung vertraglicher Rechte wird
Zahlungspflicht ist, müssten Sie bezahlen, auch wenn ich den Job nicht beendet habe); vermutet. Berücksichtigen Sie das Risiko der Abtretung (könnte zur Ungültigkeit führen, da es das
letztendlich hängt es von der Absicht der Parteien und davon ab, wie der Vertrag erstellt wird. Promotorrisiko variiert). Persönliche Dienstleistungsverträge sind nicht abtretbar. Verträge können
BEDINGUNGEN UNTERSCHEIDEN SICH VON GARANTIEN: Eine Garantie ist ein Abtretungen einschränken (einschränkende Vereinbarungen) Arten von Abtretungen: 1) A/R
unabhängiges Versprechen; Sie versprechen, dass sich etwas in einem bestimmten Zustand (üblich, Autokredit, Löhne) & 2) A/P (ungewöhnlich, Fall Fitzroy). Anti-Abtretungsklauseln sind
befindet. In Re Carter: Ein Verkauf eines Unternehmens wurde "garantiert", um in einem gültig, aber ungewöhnlich (Fall Painter/Allusen). BEGÜNSTIGTE der dritten PARTEI: Jedes Mal,
bestimmten Zustand zu sein (wenn es nicht in einem bestimmten Zustand war, konnten Schäden wenn die Parteien vereinbaren, dass eine dritte Partei der beabsichtigte Begünstigte der Vereinbarung
von einem Treuhandkonto übernommen werden). Es gab jedoch auch eine aufschiebende ist, kann diese dritte Partei, unabhängig davon, ob sie den ursprünglichen Vertrag kennt oder nicht,
Bedingung, die besagte, dass ein Käufer, wenn er sich für einen Verkauf entschied, auf sein die Vereinbarung durchsetzen. Solange die Absicht bestand, einer Person oder einer Klasse zu
Recht auf Garantie verzichtete. Der Verkäufer hat gewonnen. BEDINGUNGEN, helfen, muss der Begünstigte nicht genannt werden.
VERZICHTSERKLÄRUNGEN und ÄNDERUNGEN: Da eine Bedingung eine Laufzeit des
Vertrags ist, kann sie durch eine spätere Vereinbarung zwischen den Parteien gelöscht oder
geändert werden. Wenn die Bedingung jedoch ein wesentlicher Bestandteil des vereinbarten
Austauschs ist, muss der Vertrag die üblichen Anforderungen für eine durchsetzbare Änderung
erfüllen, einschließlich gelegentlich einer Gegenleistung (Dienstleistungen oder Verkauf von
Grundstücken erfordern etwas Neues und Anderes, aber nicht den Verkauf von Waren: 2-209).
Es wird jedoch geltend gemacht, dass eine Bedingung durch ein Verhalten einer Vertragspartei
entschuldigt werden kann, das hinter einer vereinbarten Änderung zurückbleibt (in den Vertrag
aufnehmen, nur Verzicht streiten, wenn Sie müssen). Ein Wort, das verwendet wird, um diese
Situation zu beschreiben, ist Verzicht, der als "freiwilliger Verzicht auf ein bekanntes Recht"
definiert wird.