Hitler Frage 4 ohne Quellen

Welche ideologischen Ziele legte Hitler in „Mein Kampf“ fest?

Während Hitler 1923 im Gefängnis saß (nach einem gescheiterten Versuch, die Macht zu übernehmen),
schrieb er ein Buch mit dem Titel „Mein Kampf“. Darin wurden seine Ideen zu einem breiten Spektrum
von Themen dargelegt; Deutsche Einheit, Nationalismus und Antisemitismus. Bezeichnenderweise
konzentrierte sich der größte Teil von „Mein Kampf“ auf die Außenpolitik.

Revision des Versailler Vertrags – um verlorenes Territorium, menschliche und wirtschaftliche

Ressourcen zurückzugewinnen. Bauen Sie die deutschen Streitkräfte wieder auf.

„Großdeutschland“ – die Vereinigung nicht nur der österreichischen Deutschen mit Deutschland (was
durch den Versailler Vertrag verboten wurde), sondern auch die Vereinigung Deutschlands mit
deutschen Minderheiten unter der Herrschaft anderer Staaten, insbesondere der Tschechoslowakei und
Polens.

Rasse – die meisten seiner politischen Ideen wurden über Rasse definiert. Ein Nazi-Deutschland würde
nur „reine“ Deutsche der überlegenen arischen Rasse umfassen. Die Nazi-Ideologie basierte auf
sozialdarwinistischen Ansichten über die Naturgesetze der „Selektion“, um den „Stärksten“
hervorzubringen. Die minderwertigsten Menschen waren die Juden – die deutsche Rasse muss vor der
Verunreinigung durch dieses minderwertige Blut geschützt werden.

Lebensraum – die rein arische Rasse bräuchte Raum, um sich auszudehnen – Lebensraum oder
Wohnraum. Dies würde im Osten erobert werden – durch die Enteignung der untermenschlichen Rassen
der Slawen, Russen, Ukrainer und Polen.

Drittes Reich – mit der Eroberung des Lebensraums wäre der Grundstein für das Dritte Reich gelegt.

Antikommunistisch – vehement antikommunistisch

Feinde – zielte auf die Zerstörung der UdSSR ab, da es in der Sowjetunion eine bedeutende jüdische
Bevölkerung gab und Hitler davon überzeugt war, dass alle Bolschewiki Juden waren. Frankreich war
historisch gesehen ein natürlicher Feind, aber auch aufgrund seiner Rolle im Versailler Vertrag. Hitler
behauptete, Frankreich wolle die Zerstörung Deutschlands.

Potenzielle Verbündete – Italien hatte als Nationalsozialismus ideologische Ähnlichkeiten mit dem
Faschismus. Großbritannien, wie Hitler sein Reich bewunderte, und sein Volk galten als rassisch ähnlich.
Er hob auch hervor, wie Großbritannien sich 1923 gegen die französische Besetzung des Ruhrgebiets
gewehrt hatte.
Welchen Einfluss hatte der Nationalsozialismus auf Hitlers Außenpolitik?

Wie Sie bei der Betrachtung der oben genannten Aktivitäten festgestellt haben, hatte Hitlers
Außenpolitik klare ideologische Beweggründe. Diese sind im folgenden Auszug aus „Mein Kampf“
deutlich zu erkennen.

Deutschland hat einen jährlichen Bevölkerungszuwachs von fast 900.000. Die Schwierigkeit, diese Armee
neuer Bürger zu ernähren, muss von Jahr zu Jahr zunehmen und letztendlich in einer Katastrophe enden,
wenn keine Mittel und Wege gefunden werden ... Die Natur kennt keine Grenzen ... sie verleiht ihrem
Lieblingskind, dem stärksten Mut, das Recht des Herrn und Industrie ... Nur ein ausreichend großer
Raum auf dieser Erde kann die unabhängige Existenz einer Nation gewährleisten ... Als Angehörige der
höchsten Menschheitsgattung auf dieser Erde haben wir die Verpflichtung ... [zu] . .. erfüllen ... Der
Erwerb von Land und Boden [muss] das Ziel unserer Außenpolitik sein ... Die Forderung nach
Wiederherstellung der Grenzen von 1914 ist eine politische Absurdität ... Wir ... verdrehen unsere Augen
in Richtung des Landes im Osten ... Das kolossale Reich im Osten ist reif für die Auflösung. Und das Ende
der jüdischen Herrschaft in Russland wird auch das Ende Russlands als Staat sein ... Heute kämpfen wir
darum, eine Position als Weltmacht zu erreichen; Wir müssen für die Existenz unseres Vaterlandes, für
die Einheit unserer Nation und das tägliche Brot unserer Kinder kämpfen. Wenn wir uns unter diesem
Gesichtspunkt nach Verbündeten umsehen, bleiben nur noch zwei Staaten übrig: England und Italien.

Sobald Hitler an der Macht war, verfolgte er diese außenpolitischen Ziele, die letztendlich die
internationale Situation in Richtung eines globalen Krieges trieben.

HiItlers Aufstieg zur Macht

Die durch die Weltwirtschaftskrise verursachte inländische Wirtschaftskrise war ein Schlüsselfaktor für
die Machtübernahme Hitlers.

Die Weimarer Regierung war auf US-Kredite angewiesen und der Wall-Street-Crash von 1929 hatte
katastrophale Auswirkungen auf Deutschland.

US-Kredite wurden zurückgezogen und jegliche finanzielle Unterstützung eingestellt

Die Arbeitslosigkeit stieg bis Februar 1931 auf 5 Millionen und Anfang 1932 auf 6 Millionen

Bundeskanzler Heinrich Brüning verfolgte eine Sparpolitik, die jedoch zu Lohnkürzungen und weiteren
Arbeitsplatzverlusten führte.

Die Industrieproduktion ging um über 50 % zurück.

In der Landwirtschaft sanken die Lebensmittelpreise und Kleinbauern gingen bankrott

Banken brachen zusammen

Die extreme Wirtschaftslage führte zu einer Polarisierung in der deutschen Politik – ganz links und ganz
rechts.

Hitler versprach „Arbeit“ und „Brot“

Die NS-Propaganda behauptete, Deutschland sei von den „Novemberverbrechern“, die noch immer die
Weimarer Regierung dominierten, „in den Rücken gefallen“ worden.

Hitlers außenpolitische Ziele änderten sich durch die Wirtschaftskrise in Deutschland nicht; Allerdings
erhielten sie mehr Unterstützung, als die Situation immer verzweifelter wurde. Hitler kritisierte die
Außenpolitik von Gustav Stresemann, da dieser den Vertrag von Versailles „akzeptiert“ hatte und auch
die Locarno-Verträge akzeptiert hatte, die Frankreich zugute kamen. Hitler erklärte, dass Deutschland
dem Völkerbund nicht hätte beitreten dürfen, da dieser die Umsetzung des Versailles-Abkommens
überwachte, und verurteilte sowohl den Dawes- als auch den Young-Plan, da die Abkommen
Reparationszahlungen zuließen.

1930 erhöhten die Nazis ihren Sitzanteil im Reichstag von 12 auf 107 und gewannen fast 6 Millionen
Stimmen.

Hitler trat bei den Präsidentschaftswahlen 1932 an und gewann in der Endrunde 13 Millionen Stimmen
(36 %).

Die zunehmende Popularität Hitlers veranlasste Armeeführer und rechtsnationalistische Politiker,

darüber nachzudenken, die Nazis in eine Koalitionsregierung einzubeziehen.

Hitler weigerte sich, beizutreten, es sei denn, er würde zum Reichskanzler ernannt, was schließlich vom
Hitler-Armeeführer Kurt von Schleicher und dem Aristokraten Franz von Papen akzeptiert wurde. Sie
glaubten, dass es nützlich wäre, Hitler und seine Partei auf ihrer Seite zu haben; Sie glaubten auch, dass
sie ihn kontrollieren könnten.

Von dieser Position aus konnte Hitler bis 1934 seine Stellung als Diktator Deutschlands festigen.

Die Nazi-Wirtschaft

Nach ihrer Machtübernahme führten die Nazis eine neue Wirtschaftspolitik durch.

NS-Wirtschaftspolitik bis 1936.

Im Gegensatz zum sowjetischen kommunistischen Kommandosystem und dem kapitalistischen System

der USA

Die Wirtschaft zielte darauf ab, kollektivistisch, autoritär, nationalistisch und militaristisch zu sein

Zentrales Prinzip war Autarkie

Hohe Zölle für Importe. Ermutigen Sie heimische Substitute

Staatliche Handelskontrolle

Langfristiges Ziel, Ressourcen durch Krieg zu erobern (mit der UdSSR)

Mischung aus privatisierten und staatlichen Unternehmen (anfängliche Privatisierungen zur

Geldbeschaffung für den Staat)

Staatlich gesteuerte Investitionen und Ausgaben

Parteikontrolle der Wohlfahrt

Die Arbeitsfront kontrollierte die Arbeiter

Organisation „Stärke durch Freude“ zur Förderung von Gesundheit und „Wohlbefinden“

Bedeutende öffentliche Bau- und Infrastrukturprogramme

Massives Aufrüstungsprogramm

Erfolg – Rascher und nachhaltiger Rückgang der Arbeitslosigkeit

Scheitern – Der Verbraucherwirtschaft fehlt eine Erholung

1936 – die Wirtschaft stand vor akuten Problemen. Im Jahr 1936 kam es zu einer starken
Verlangsamung des Wachstums, danach kam es zu einer gewissen Erholung, aber 1939 – kurz vor
Kriegsausbruch – kam es erneut zu einem Einbruch. Es besteht ein direkter Zusammenhang zwischen
der aggressiveren deutschen Außenpolitik und seinen wirtschaftlichen Schwierigkeiten.

Der Vierjahresplan

Der 1936 aufgestellte Vierjahresplan richtete die deutsche Wirtschaft expliziter auf den Krieg aus. Der
Historiker Ian Kershaw schreibt: „Die deutsche Wirtschaft hat sich mit voller Kraft auf den Krieg
vorbereitet.“

Der Grund für diesen neuen Wirtschaftsplan war:

Die Wiederbewaffnung ging Hitler nicht schnell genug voran.

Die Konsumwirtschaft geriet in Schwierigkeiten – Mangel an Butter und Fleisch, Mangel an

lebenswichtigen Rohstoffimporten und begrenzte Devisen.

Wirtschaftsminister Dr. Hjalmar Schacht forderte eine Reduzierung der Rüstungsausgaben, um mehr
Exporte und Außenhandel zu fördern
September 1936

Hitler glaubte, die einzige Lösung für die wirtschaftlichen Probleme Deutschlands sei der Erwerb von
Land, Wohnraum und anderen wichtigen Wirtschaftsgütern.

-Der Vierjahresplan sollte daher die Autarkie erleichtern

-engere Kontrolle der Wirtschaft durch die Partei zur Vorbereitung auf den Krieg

-das Tempo der Aufrüstung beschleunigen

Der Wirtschaftsplan wurde unter die Leitung von Herman Göring gestellt. Schacht hatte davor gewarnt,
dass es in Deutschland zu einer Wirtschaftskrise kommen würde, wenn das Tempo der Aufrüstung zu
hoch sei. Mit der Umsetzung des Plans geriet die deutsche Wirtschaft zunehmend unter Druck, diese
Krise durch einen Eroberungskrieg abzuwenden.

Debatte

Historikerperspektiven auf Hitlers außenpolitische Ziele und Methoden

Zeitgenössische Quellen von Hitler selbst legen klare Ziele dar – in „Mein Kampf“, im „Zweiten Buch“ von
1928 und in seinen nachfolgenden Schriften und Reden.

Historiker haben darüber debattiert, inwieweit er einen klaren Plan hatte, wie er diese Ziele erreichen
würde, sobald er an der Macht war.

AJP Taylor und Hans Mommsen – argumentierten, dass Hitler keinen Plan hatte, wie er seine Ziele
erreichen könne. Seine Handlungen waren in der Regel durch wirtschaftlichen Druck und Forderungen
innerhalb der NSDAP bestimmt, und er nutzte jede Gelegenheit, die sich ihm bot.

Andreas Hillgruber und Klaus Hildebrand – argumentierten, dass Hitler ein klares Expansions- und
Eroberungsprogramm mit klaren Phasen hatte. 1.: Beendigung des Vertrags von Versailles und Bildung
eines Bündnisses mit Großbritannien und Italien. 2.: Niederlage Frankreichs. 3.: die Eroberung der
Sowjetunion. Intentionalisten wie Hildebrand argumentieren, dass Hitler ein viertes Ziel hatte: die USA
zu besiegen und die Weltherrschaft zu erlangen.

Fritz Fischer argumentierte, dass Hitlers Ziele denen von Kaiser Wilhelm II. im Ersten Weltkrieg ähnelten:
Hegemonie über Europa, Schaffung eines Großdeutschlands und Herrschaft über ein zersplittertes
Russland.

Wie wirkten sich veränderte diplomatische Ausrichtungen in Europa auf die deutsche Außenpolitik aus?

Deutschland verlässt den Völkerbund im Oktober 1933

Hitler zog sich sowohl aus der Genfer Abrüstungskonferenz als auch aus dem Völkerbund zurück. Er
behauptete, dass diese Organisationen Teil einer „französischen Verschwörung“ seien, um Deutschland
schwach und unfähig zur Selbstverteidigung zu halten. Hitlers Austritt aus dem Völkerbund bedeutete,
dass er sich nun auf den Angriff und die Überarbeitung des Versailler Vertrags konzentrieren konnte.

Nichtangriffspakt mit Polen Januar 1934

Nach dem Austritt Deutschlands aus dem Völkerbund war Polen an der Ostgrenze Deutschlands
verwundbar. Hitler schloss im Januar 1934 diesen zehnjährigen Nichtangriffspakt mit Polen, um seine
Ostflanke zu sichern, damit er sich auf die Wiederbewaffnung und seinen Plan zur Remilitarisierung des
Rheinlandes konzentrieren konnte. Das Abkommen brach auch das französisch-polnische Abkommen
von 1921 und beendete die Möglichkeit einer Einigung zwischen der Tschechoslowakei und Polen. Hitler
hatte nicht die Absicht, die Vereinbarung einzuhalten und erklärte: „Alle unsere Vereinbarungen mit
Polen haben eine vorübergehende Bedeutung.“

Achse Rom-Berlin Oktober 1936

Nach der Invasion in Abessinien und dem Eingreifen in den Spanischen Bürgerkrieg (siehe nächste Seite)
richtete Italien eine diplomatische Neuorientierung gegenüber Nazi-Deutschland aus. Durch eine Reihe
von unten aufgeführten Vereinbarungen, die auch Japan einschließen würden, wuchs die Achse, um die
Expansionsinteressen ihrer Mitgliedstaaten zu sichern.

Dabei handelte es sich um ein vom italienischen Außenminister Galeazzo Ciano entworfenes Abkommen,
das die beiden faschistischen Staaten verband. Mussolini erklärte, dass nach diesem Abkommen alle
europäischen Angelegenheiten auf der „Achse Rom-Berlin“ rotieren würden.

Anti-Komintern-Pakt November 1937

Der ursprüngliche Anti-Komintern-Pakt war ein Abkommen zwischen Nazi-Deutschland und Japan gegen
die Kommunistische Internationale im November 1936. Er richtete sich in erster Linie gegen die UdSSR.
Italien trat dem Pakt dann im November 1937 bei.

Bezeichnenderweise nach dieser Neuausrichtung Italiens weg von Großbritannien und Frankreich hin zu
Nazi-Deutschland, wo Italien ihm 1934 im Weg gestanden hatte, konnte Hitler im März 1938 den
Anschluss erreichen.
Mussolini fungierte auch als Hitlers Vermittler während der München-Krise und formulierte die
deutschen Forderungen gegenüber den Westmächten.

Britische Garantie für Polen März 1939

Nachdem Hitler das Münchner Abkommen gebrochen hatte und im März 1939 in die restliche
Tschechoslowakei einmarschierte, wurde Polen eine Garantie für Hilfe im Falle eines deutschen Angriffs
angeboten. Dies konnte Hitler nicht eindämmen, der daraufhin den Abschluss des englisch-deutschen
Flottenabkommens für ungültig erklärte und den Nichtangriffspakt mit Polen von 1934 beendete

Nazi-Sowjetpakt August 1939

Dieses außergewöhnliche Abkommen und die Änderung der diplomatischen Ausrichtung in Europa
verpflichteten Nazideutschland und die Sowjetunion, neutral zu bleiben, falls eine der beiden Nationen
von einem Dritten angegriffen werden sollte. Der Pakt enthielt auch ein Geheimprotokoll, das Nord- und
Osteuropa in deutsche und sowjetische Einflusssphären aufteilte: Die baltischen Staaten und
Bessarabien in Rumänien sollten in der sowjetischen Sphäre liegen und Polen zwischen den beiden
Mächten aufgeteilt werden.

Die Sowjetunion hatte zunächst ein Bündnis mit Großbritannien und Frankreich favorisiert. Allerdings
wollten die Briten kein Militärbündnis mit den Kommunisten vereinbaren und nachdem die Schwäche
der westlichen Alliierten während des Spanischen Bürgerkriegs und schließlich im Münchner Abkommen
offengelegt wurde, beschloss Stalin, die „Teufelsallianz“ zu unterzeichnen.

Diese Ausrichtung war von großer Bedeutung, da sie Hitlerdeutschland im Falle eines deutschen Angriffs
auf Polen vor der Gefahr eines Zweifrontenkrieges schützte.

Pakt aus Stahl Mai 1939

Der Stahlpakt formalisierte und verwandelte die Achse Rom-Berlin in ein Militärbündnis. Es wurde am
22. Mai 1939 von Hitler und Mussolini unterzeichnet. Der Pakt verband die beiden Staaten politisch und
militärisch.

Dreimächtepakt September 1940

In diesem Pakt wurden die militärischen Ziele Italiens, Nazi-Deutschlands und Japans offiziell integriert.
Es handelte sich um ein defensives Militärabkommen, das in Berlin unterzeichnet wurde und auch als
Berliner Pakt bekannt ist. Es richtete sich in erster Linie gegen die Vereinigten Staaten und sollte die
Amerikaner von einem Engagement in Europa und Asien abhalten. Dennoch verpflichteten seine Artikel
die Unterzeichner nicht dazu, sich zu einem gemeinsamen Krieg zu verpflichten.

Deutsche Herausforderungen an die Nachkriegssiedlungen (1933–1938)

1. Wie stellte Hitler die Nachkriegsregelung zwischen 1933 und 1936 in Frage?

Hitler stellte ab 1935 den Versailler Vertrag in Frage; Nach der Sudetenkrise ging er über die
Herausforderung von Versailles hinaus und erhob neue Gebietsansprüche, die den Weg für einen
Konflikt mit Großbritannien und Frankreich im September 1939 bereiteten.

1. Wiederbewaffnung

1933 zeigte Hitler seine Missachtung des Versailler Abkommens, indem er Deutschland aus dem
Völkerbund auszog. Gleichzeitig zog er Deutschland aus der Abrüstungskonferenz zurück, die seit 1932 in
Genf tagte. Eine Volksabstimmung im November 1933 gab Hitler 95 % Zustimmung zu seinem Vorgehen,
und die Deutschen freuten sich darüber, dass er es Deutschland endlich ermöglicht hatte, den „Siegern“
die Stirn zu bieten '.

Hitler konzentrierte sich daraufhin auf die Wiederbewaffnung Deutschlands. Nur wenige Tage nach
seiner Machtübernahme im Jahr 1933 befahl er dem deutschen General von Fritsch, die deutsche
Abrüstung zu beenden und „eine Armee von größtmöglicher Stärke aufzustellen“. Dies war natürlich ein
Verstoß gegen den Versailler Vertrag. Bis 1935 wurden Panzer hergestellt; 1934 baute Deutschland
Flugzeuge und Kriegsschiffe. Die Produktion von Militärflugzeugen stieg von 36 Flugzeugen im Jahr 1932
auf 1.938 Flugzeuge im Jahr 1934 und 5.112 Flugzeuge im Jahr 1936.

Wie Sie dem Video oben entnehmen können, führte Hitler 1935 auch die Wehrpflicht ein, was dazu
führte, dass die deutsche Armee nun massiv anwuchs – auf über eine halbe Million Mann. Im März 1935
enthüllte Hermann Göring, einer von Hitlers Ministern, die Existenz der Luftwaffe, die 1935 über etwa
2500 Flugzeuge verfügte. Hitler rechtfertigte dieses Ausmaß der Aufrüstung mit der Begründung, dass
die Alliierten es versäumt hätten, abzurüsten, und dass Deutschland dazu in der Lage sein müsse sich
gegen die wachsende Sowjetarmee schützen.

Diese Enthüllungen beendeten die Versuche der Briten und Franzosen, Deutschland wieder in den
Völkerbund aufzunehmen und neue Bedingungen für die Aufrüstung zu schaffen. Die Wehrpflicht und
der Besitz einer Luftwaffe waren beides Maßnahmen, die eklatant gegen die Bestimmungen des
Versailler Vertrags verstießen. Dies war offensichtlich ein Anliegen der anderen Mächte, die sahen, dass
Deutschland nun militärisch aufholte. Die deutschen Militärausgaben stiegen von 2,7 Milliarden Mark im
Jahr 1933 auf 8 Milliarden Mark im Jahr 1935; Dies war immer noch ein relativ geringer Anteil des BSP,
bereitete jedoch Großbritannien und Frankreich Sorgen. Es war klar, dass eine solche Aufrüstung die
deutschen Forderungen nach Vertragsänderungen weiter stärken würde, und dass Deutschland diese
Ziele tatsächlich mit Gewalt durchsetzen könnte, wenn es nicht mit friedlichen Mitteln durchsetzen
könnte.

Lesen Sie die unten stehende Quelle und diskutieren Sie zu zweit über das Bild, das Hitler über die
Haltung Deutschlands zur internationalen Zusammenarbeit vermitteln möchte.

Rundfunkansprache Hitlers, 14. Oktober 1933

Deutschland kann die vorsätzliche Erniedrigung der Nation durch die Aufrechterhaltung einer
Diskriminierung nicht dulden, die darin besteht, die Rechte vorzuenthalten, die anderen Nationen als
Selbstverständlichkeit zugestanden werden ... Die Männer, die derzeit die Führer Deutschlands sind,
haben nichts gemein mit die Verräter vom November 1918. Wie jeder anständige Engländer und jeder
anständige Franzose hatten wir alle unsere Pflicht gegenüber unserem Vaterland und stellten unser
Leben in seinen Dienst. Wir sind nicht für den Krieg verantwortlich, aber wir fühlen uns verantwortlich
für das, was jeder ehrliche Mann in der Zeit der Not seines Landes tun muss, und für das, was wir getan
haben. Wir empfinden eine so unendliche Liebe zu unseren Menschen, dass wir uns von ganzem Herzen
eine Verständigung mit anderen Nationen wünschen … Aber als Ehrenmänner ist es für uns unmöglich,
Mitglieder von Institutionen unter Bedingungen zu sein, die nur für diejenigen erträglich sind, denen es
an Ehrgefühl mangelt …

Da uns aus den Erklärungen einiger Großmächte klar geworden ist, dass sie derzeit nicht bereit sind, eine
wirkliche Gleichberechtigung Deutschlands in Betracht zu ziehen, sind wir zu dem Schluss gekommen,
dass dies angesichts der Demütigung seiner Stellung für Deutschland unmöglich ist weiterhin ihr
Unternehmen anderen Nationen aufzuzwingen.

2. Die Saar-Volksabstimmung 1935

Im Einklang mit dem Versailler Vertrag fand 1935 im Saarland, einem kleinen kohlereichen Gebiet, eine
Volksabstimmung statt. Dieses Gebiet Deutschlands befand sich seit 1919 unter französischer Kontrolle
und erhielt nun die Möglichkeit, an Deutschland zurückzukehren. Das Ergebnis der Volksabstimmung war
eine überwältigende Zustimmung (90,9 %), dass das Saargebiet an Deutschland zurückgegeben werden
sollte. Dies war ein Triumph für Hitler. Die Abstimmung wurde von der Liga überwacht und verlief daher
fair. Angesichts der Tatsache, dass die gesamte Bevölkerung deutsch war, war das kein überraschendes
Ergebnis. Dennoch war es eine große Chance für die NS-Propaganda, die wachsende Macht und Stärke
Deutschlands sowie die Popularität des NS-Regimes zu stärken.

3. Remilitarisierung des Rheinlandes März 1936

Anfang 1936 richtete Hitler seine Aufmerksamkeit auf das Rheinland. Dieses Gebiet war gemäß den
Bestimmungen des Versailler Vertrags entmilitarisiert worden. Um die Sicherheit Frankreichs zu
gewährleisten, waren am linken Rheinufer und im Umkreis von 50 Kilometern um das rechte Rheinufer
keine militärischen Einrichtungen oder Garnisonen erlaubt.

Für Hitler wäre die Remilitarisierung des Rheinlandes ein wichtiger Schritt in seinen Plänen zur Stärkung
Deutschlands. Es war jedoch ein großes Wagnis; Wäre er zum Rückzug gezwungen worden, wäre er
gedemütigt worden und hätte die Unterstützung im Inland und bei der Armee verloren. Dennoch
erhielten die Truppen den Befehl, sich zurückzuziehen, wenn sie von den Alliierten aufgehalten würden.
Hitler sagte später: „Die 48 Stunden nach dem Einmarsch ins Rheinland waren die nervenaufreibendsten
meines Lebens.“ Wären die Franzosen ins Rheinland einmarschiert, hätten wir uns mit eingezogenem
Schwanz zurückziehen müssen.“

Allerdings wurden Großbritannien und Frankreich durch Mussolinis Invasion in Abessinien abgelenkt.
Obwohl der Völkerbund die Aktion verurteilte, wurden keine Maßnahmen gegen Hitler ergriffen. Die
Franzosen, die von diesem Schritt am meisten zu befürchten hatten, wollten natürlich etwas
unternehmen, doch ohne die Unterstützung Großbritanniens, die es nicht gab, konnten sie nichts tun.

Damit hatte sich Hitlers Wagnis ausgezahlt und er befand sich nun sowohl im Inland als auch
international in einer viel stärkeren Position.

4. Der Spanische Bürgerkrieg Juli 1936 – April 1939

Spanien wurde zum Schlachtfeld eines europaweiten Kampfes zwischen den Kräften des Kommunismus
und Sozialismus einerseits und den Kräften des Faschismus andererseits.

Historikerin Ruth Henig

Der Spanische Bürgerkrieg begann 1936 mit einem von der Armee angeführten nationalistischen
Aufstand gegen die spanische republikanische Regierung. Beide Seiten appellierten in diesem Konflikt an
die internationale Gemeinschaft um Hilfe; General Franco führte die Nationalisten an und bat
Deutschland und Italien um Hilfe, während die republikanische Regierung auf Unterstützung aus
Großbritannien, Frankreich und der Sowjetunion hoffte.

Großbritannien und Frankreich weigerten sich, direkt einzugreifen. Obwohl Italien und Deutschland
zunächst erklärten, sie würden sich aus dem Krieg heraushalten, unterstützten sie die Nationalisten.
Deutschland entsandte keine Bodentruppen, spielte jedoch zu Beginn des Konflikts eine Schlüsselrolle
bei der Überführung von Francos Truppen von Marokko nach Spanien, während deutsche Bomber der
Legion Condor im April 1937 zivile Gebiete wie Guernica angriffen (siehe Foto links). Auch im Mittelmeer
griffen deutsche U-Boote Regierungsschiffe an.

Hitler hatte mehrere Gründe, in diesen innerstaatlichen Konflikt einzugreifen:

Er wollte eine befreundete Regierung in Spanien, die spanische Bodenschätze liefern und auch
Militärstützpunkte für deutsche U-Boote bereitstellen würde

Er konnte seine Luftwaffe testen und die Auswirkungen von Luftangriffen auf die Zivilbevölkerung
beobachten

Er konnte sich als Verteidiger der europäischen Zivilisation gegen die kommunistische Bedrohung
ausgeben

Was waren die Folgen dieses Konflikts?

Teilweise dank Hitlers Hilfe gewann Franco den Bürgerkrieg und regierte dann die nächsten 36 Jahre lang
eine rechte Diktatur in Spanien

Deutsche Truppen und Luftwaffe sammelten Kampferfahrung

Das Versäumnis Großbritanniens, im Bürgerkrieg energisch vorzugehen, ließ Hitler glauben, dass er
keinen weiteren Widerstand gegen seine Expansionspläne erleben würde

Die verheerenden Folgen der deutschen Bombenangriffe auf Guernica überzeugten die britische
Führung davon, dass sie einen Krieg um jeden Preis vermeiden mussten

Die UdSSR wurde gegenüber Großbritannien und Frankreich misstrauischer, weil sie nicht bereit waren,
Maßnahmen zu ergreifen, um Hitler aufzuhalten

Das wichtigste Ergebnis des Spanischen Bürgerkriegs waren die verbesserten Beziehungen zwischen
Hitler und Mussolini, die dazu führten, dass sie im Oktober 1936 die Achse Rom-Berlin unterzeichneten

Darauf folgte im November ein Abkommen mit Japan, der Anti-Komintern-Pakt, der sich gegen den
Kommunismus richtete und besagte, dass sich die Unterzeichner im Falle eines Angriffs der UdSSR über
Maßnahmen zur „Wahrung ihrer gemeinsamen Interessen“ beraten würden. Der militante Charakter
dieses Abkommens deutet auf den Beginn der offen aggressiven Phase von Hitlers Außenpolitik hin.

Wie stellte Hitler zwischen 1937 und 1938 die Nachkriegsregelung in Frage?

Das Hossbach-Memorandum November 1937

Damit war Hitlers internationale Position bis Ende 1936 gestärkt. Er hatte das Rheinland ungehindert
eingenommen und der Spanische Bürgerkrieg war ein weiterer Beweis dafür, dass den Westmächten der
Wille zu entschlossenem Handeln fehlte. Er hatte auch den Anti-Komintern-Pakt mit Japan geschlossen
und die deutsche Wirtschaft war nun voll auf den Krieg vorbereitet. Der nächste Wendepunkt in Hitlers
Außenpolitik war die Hoßbach-Konferenz im November 1937. Dies war der Punkt, an dem „die
Expansion des Dritten Reiches latent wurde und deutlich wurde“. (DG Williamson, 1995)

An dieser Konferenz nahmen Hitlers oberste Generäle und seine Kriegsminister teil, und Hitler teilte
ihnen mit, dass das, was er sagen wollte, als „sein letzter Wille und Testament“ zu betrachten sei. Ein
Protokoll des Treffens wurde von Hitlers Militärassistenten, Oberst Hossbach, anhand von Notizen
angefertigt, die er damals gemacht hatte, und das Dokument wurde archiviert, ohne dass Hitler es
gesehen hatte, und Historiker sind unterschiedlicher Meinung darüber, wie viel Gewicht diesem
Dokument beigemessen werden kann als klarer Beweis für Hitlers Absichten.

Anschluss März 1938

Die militärischen Führer, die gegenüber Hitlers Ansichten zögerlich gewesen waren, wurden im Februar
1938 von der Macht entfernt, als Hitler sich selbst zum Oberbefehlshaber der deutschen Armee
ernannte. Hitler strebte daraufhin die Übernahme Österreichs an (Anschluss). Wie Sie aus dem Video
und Ihrer Arbeit über Mussolini gesehen haben, gelang es Hitler dieses Mal, Österreich zu übernehmen.
Dies stärkte seine strategische Position in Europa und verstärkte Hitlers Wahrnehmung, dass der Einsatz
von Einschüchterungen und rücksichtsloser Machtpolitik auf der internationalen Bühne funktionierte.

Die Gelegenheit zur Übernahme Österreichs boten österreichische Nazis, die Demonstrationen starteten
und eine Union mit Deutschland forderten.

Der österreichische Bundeskanzler Schuschnigg war durch diese Situation alarmiert und verlangte ein
Interview mit Hitler. Als Schuschnigg jedoch am 12. Februar 1938 in Berchtesgaden ankam, startete
Hitler einen Angriff auf Österreich:

Hitler: Die ganze Geschichte Österreichs ist nur ein unterbrochener Akt des Hochverrats. Das war früher
so und ist auch heute nicht besser. Das historische Paradoxon muss nun sein längst überfälliges Ende
finden. Und ich kann Ihnen hier und jetzt sagen, Herr Schuschnigg, dass ich fest entschlossen bin, dem
alles ein Ende zu setzen. Das Deutsche Reich ist eine der Großmächte, und niemand wird seine Stimme
erheben, wenn es seine Grenzprobleme löst ... Wer nicht bei mir ist, wird zerschlagen ... Ich habe den
schwierigsten Weg gewählt, den jemals ein Deutscher gegangen ist ...

Schuschnigg: Herr Reichskanzler, ich bin durchaus bereit, es zu glauben ... Wir werden alles tun, um
Hindernisse für ein besseres Verständnis so weit wie möglich aus dem Weg zu räumen.
Hitler: Das sagen Sie, Herr Schuschnigg. Aber ich sage Ihnen, dass ich das sogenannte österreichische
Problem auf die eine oder andere Weise lösen werde ... Ich brauche nur den Befehl zu erteilen, und Ihr
lächerlicher Abwehrmechanismus wird in die Luft gesprengt ...

Aus der Erinnerung von Bundeskanzler Schuschnigg an die Gespräche in Berchtesgaden am 12. Februar
1938, kurz darauf aus dem Gedächtnis niedergeschrieben

Nachdem Schuschnigg zwei Stunden lang misshandelt worden war, musste Schuschnigg einer Liste von
Forderungen zustimmen, die die Freilassung aller inhaftierten nationalsozialistischen Agitatoren, die
Aufhebung des Verbots der NSDAP und die Ernennung von Seys-Inquart zum Innenminister umfasste.
Außerdem sollten Pro-Nazis zu Kriegs- und Finanzministern ernannt und die Wirtschaftssysteme beider
Länder angeglichen werden. Diese Forderungen würden die Unabhängigkeit Österreichs faktisch
beenden; Schuschnigg wurde gesagt, dass Hitler in Österreich einmarschieren würde, wenn er nicht
einverstanden sei.

Schuschnigg versuchte eine verzweifelte letzte Aktion; Er kündigte für den 13. März eine
Volksabstimmung an, bei der die Österreicher darüber abstimmen sollten, ob sie ein „freies und
deutsches, unabhängiges und soziales, christliches und geeintes Österreich“ wollten oder nicht. Die
Österreicher konnten nur mit „Ja“ oder „Nein“ antworten und angesichts der Formulierung zusammen
mit dem Da Schuschniggs eigene politische Partei für die Volksabstimmung verantwortlich war, bestand
eine gute Chance, dass ein „Ja“ erzielt werden konnte, das ihm dann die Chance geben würde, aus
seinem Abkommen mit Hitler auszubrechen.

Hitler beschloss zu handeln, bevor dies geschehen konnte. Mussolini versicherte, dass er keine Einwände
gegen den Anschluss erheben werde und Hitler mobilisierte seine Armee. Als Schuschnigg feststellte,
dass aus Italien, Großbritannien oder Frankreich keine Hilfe kam, trat er zurück und Hitler marschierte
am 12. März in Österreich ein

Am 13. März verkündete Hitler offenbar spontan nach einem emotionalen Besuch in seiner Heimatstadt
Linz den Anschluss Österreichs an das Reich. Dies wurde anschließend in einer Volksabstimmung mit 99
Prozent bestätigt.

Das Folgende stammt vom Historiker Klaus Fischer über den Anschluss. Identifizieren Sie in Paaren, was
laut Fischer die Auswirkungen des Anschlusses waren.

Der Anschluss und die Methoden, die ihn herbeiführten, hatten weitreichende Folgen. Hitler hatte
erneut erfolgreich gezockt. Er war überzeugt, dass sich seine Strategie der rücksichtslosen Machtpolitik
bestätigt hatte und dass dies die einzig wirksame Politik gegen seine kriegsmüden und schwankenden
Gegner war. Der Anschluss stärkte nicht nur Hitlers Glauben an die Wirksamkeit internationaler
Erpressung und Einschüchterung, sondern hatte auch weitreichende Konsequenzen auf dem Gebiet der
Diplomatie. Es förderte die Freundschaft der beiden faschistischen Tyrannen Hitler und Mussolini, was zu
einer weiteren Polarisierung der europäischen Mächte führte. Eine weitere Folge des Anschlusses war,
dass die strategische Position Deutschlands erheblich gestärkt wurde. Mit Wien zur Verfügung hatte
Hitler direkten Zugang zu ganz Südosteuropa. Von Wien war es nur ein Schritt in die Tschechoslowakei,
Ungarn und Jugoslawien.

Klaus P. Fischer Nazi-Deutschland, Pub Constable, 1995, S. 42

Die Sudetenlandkrise September 1938

Nach dem Erfolg der Annexion Österreichs wandte Hitler seine Aufmerksamkeit der Tschechoslowakei
zu. Dafür gab es mehrere Gründe:

• Hitler betrachtete Slawen als Untermenschen

• Viele Tschechen hatten sich im alten Österreich-Ungarn der österreichischen Herrschaft widersetzt und
im Ersten Weltkrieg für Russland und nicht für Österreich gekämpft. Die Tschechoslowakei war der
einzige erfolgreiche unabhängige Staat, der durch die Versailler Regelung geschaffen wurde, und hatte
dies mit ihrer Zusammensetzung aus vielen verschiedenen Völkern bewiesen ethnisch unterschiedliche
Menschen könnten zusammenleben

• Eine der ethnischen Gruppen innerhalb der neuen Tschechoslowakei waren Deutsche. Diese
Deutschen hatten früher im Kaiserreich Österreich gelebt und lebten nun in dem als Sudetenland
bekannten Gebiet, das an Deutschland grenzte (die Lage dieses Gebiets finden Sie auf der Karte oben).

• Die Tschechoslowakei war ein begeisterter Unterstützer des Völkerbundes

Es war mit Frankreich und Russland verbündet

Das Sudetenland war ein Berggebiet mit Bodenschätzen und wurde daher der Tschechoslowakei
zugesprochen, um dem neuen Staat eine starke Grenze zu geben und seinen Wohlstand zu sichern. Die
Tschechen hatten diese Grenze dann durch den Bau von Verteidigungsanlagen weiter verstärkt.

Die Sudetendeutschen selbst – etwa 3,5 Millionen – hatten ihre Position in der Tschechoslowakei jedoch
nicht akzeptiert. Als Teil der ehemaligen kaiserlichen Herrschernation ärgerten sie sich über den
Statusverlust und betrachteten sich als Opfer tschechischer Diskriminierung. Henlein war der Anführer
der Nazis im Sudetenland und sorgte für Unruhe unter den Sudetendeutschen, die eine Zugehörigkeit zu
Deutschland forderten.

Der tschechoslowakische Führer Edvard Beneš war sich der unmittelbaren Bedrohung seines Landes voll
bewusst und bat Großbritannien und Frankreich um Hilfe. Aufgrund einer vertraglichen Verpflichtung
erklärte sich Frankreich bereit, die Tschechoslowakei zu verteidigen, falls sie von Deutschland überfallen
würde, obwohl es dazu zögerte. Großbritannien erklärte sich daraufhin bereit, die Franzosen zu
unterstützen. Im Mai 1938 verschärfte Hitler die Spannung, indem er erklärte, er werde notfalls für das
Sudetenland kämpfen.

Dies war eine kühne Drohung Hitlers, da die Tschechen über eine modernisierte Armee mit modernster
Bewaffnung und Unterstützungsgarantien aus Großbritannien, Frankreich und der UdSSR verfügten.

Es schien nun, dass Europa am Rande eines Krieges stand und in Großbritannien und Frankreich
Kriegsvorbereitungen begannen.

Am 12. September hielt Hitler auf dem alljährlichen Reichsparteitag in Nürnberg die folgende Hetzrede.
Lesen Sie die Rede durch und besprechen Sie mit Ihrem Partner, welche Beweise dieses Dokument
liefert:

Hitlers politische Ansichten

Hitlers Taktik zur Übernahme des Sudetenlandes

Das Wesen der Nazi-Propaganda

Ich spreche von der Tschechoslowakei. Dies ist ein demokratischer Staat, der auf demokratischen
Grundsätzen basiert, indem er andere Nationalitäten unaufgefordert in eine von Versailles geschaffene
Struktur zwingt. Als gute Demokraten begannen sie, die Mehrheit der Einwohner zu unterdrücken und zu
misshandeln.

Wäre dies eine Angelegenheit, die uns fremd wäre, würden wir den Fall wie so viele andere nur als eine
interessante Veranschaulichung der demokratischen Konzeption der Selbstbestimmung betrachten und
ihn einfach zur Kenntnis nehmen. Aber es ist etwas ganz Natürliches, das uns Deutsche dazu zwingt, uns
für dieses Problem zu interessieren. Unter den in diesem Staat unterdrückten Nationalitäten sind
3.500.000 Deutsche. Das sind ungefähr so viele Menschen unserer Rasse, wie Dänemark Einwohner hat
… Dass die Bedingungen in diesem Land unerträglich sind, ist allgemein bekannt. 3.500.000 Menschen
wurden im Namen eines gewissen Herrn Wilson ihres Rechts auf Selbstbestimmung beraubt.
Wirtschaftlich wurden diese Menschen gezielt ruiniert und anschließend einem langsamen
Vernichtungsprozess ausgeliefert. Das Elend der Sudetendeutschen nimmt kein Ende. Sie wollen sie
vernichten. Sie werden auf unmenschliche und unerträgliche Weise unterdrückt und unwürdig
behandelt …

Den Demokratien mag das egal sein. Aber ich kann den Vertretern der Demokratien nur sagen, dass es
uns nicht gleichgültig ist, und ich sage, wenn diese gequälten Kreaturen nicht aus eigener Kraft Rechte
und Beistand erlangen können, können sie es nicht Beides erhalten Sie bei uns…
Wir können durchaus verstehen, dass die Franzosen und Briten ihre Interessen in der Welt verteidigen.
Ich kann den Staatsmännern in Paris und London versichern, dass es auch deutsche Interessen gibt, die
wir unter allen Umständen unbedingt verteidigen wollen ... Sie werden verstehen, dass eine Großmacht
sich einem solchen Basisangriff nicht plötzlich unterwerfen kann ... Was die Deutschen fordern, ist das
Recht auf Selbstbestimmung, das eine andere Nation besitzt ... Wenn die Demokratien jedoch davon
überzeugt werden sollten, dass sie in diesem Fall mit allen Mitteln die Unterdrücker der Deutschen
schützen müssen, dann wird dies schwerwiegende Folgen haben.

An diesem Punkt beschloss Großbritannien zu handeln. Chamberlain wollte unbedingt einen Krieg
vermeiden und flog nun dreimal zu Hitler, um einen Deal über das Sudetenland auszuhandeln. Dies sollte
als „Appeasement“-Politik bezeichnet werden und die Gründe für diese Politik werden am 4. diskutiert.

Berchtesgaden, 15. September 1938

Bei diesem Treffen wurde vereinbart, dass die sudetendeutschen Gebiete der Tschechoslowakei an
Deutschland übertragen werden sollten. Chamberlain brachte sein Kabinett und auch die Franzosen
dazu, diesem Deal zuzustimmen. Nach zweitägiger Überzeugungsarbeit stimmten die Tschechen
schließlich zu

Godesberg 22. – 23. September 1938

Chamberlain flog dann nach Godesberg, um Hitler die gute Nachricht zu überbringen. Hitler war jedoch
wütend. Er wollte einen Vorwand für einen Krieg gegen die Tschechoslowakei – nicht eine friedliche
Übergabe des Sudetenlandes. Er bestand darauf, dass auch den Forderungen der Ungarn und Polen nach
Territorium in der Tschechoslowakei entsprochen werden müsse und dass deutsche Truppen am 28.
September das Sudetenland besetzen dürften.

Der Krieg schien nun sicher zu sein. Die Tschechen lehnten diese Bedingungen ab und die Franzosen
erklärten, sie würden die Tschechoslowakei unterstützen. Wie bereits erwähnt verfügten die Tschechen
über eine gute Verteidigung, eine starke Armee und hofften, mit Hilfe ihrer Verbündeten Frankreich und
Russland einem deutschen Angriff widerstehen zu können.

München 29. September

Da Großbritannien und Frankreich nun ihre Kampfbereitschaft zeigten und seine eigenen Generäle
darauf hinwiesen, dass Deutschland noch nicht kriegsbereit sei, stimmte Hitler einer weiteren Konferenz
zu. Mussolini trat als Vermittler ein, um einen Krieg zu verhindern, und in München fand eine
Viermächtekonferenz statt, auf der ein von Mussolini vorgelegter Plan vorgelegt wurde – allerdings von
Hitler verfasst! – wurde vorgestellt und vereinbart.

Münchner Abkommen

Die deutsche Besetzung des Sudetenlandes würde bis zum 1. Oktober erfolgen und eine internationale
Kommission würde bis zum 10. Oktober eine vorläufige neue Grenze festlegen. In umstrittenen Gebieten
würden Volksabstimmungen abgehalten, die wiederum von einer internationalen Kommission
überwacht würden.

Tschechen durften die Sudetengebiete verlassen und Deutschen sich anschließen (weder die
Volksabstimmung noch der Bevölkerungstransfer fanden tatsächlich statt).

Polen sollte Teschen erhalten

Ungarn sollte die Südslowakei bekommen.

Deutschland garantierte zusammen mit den anderen Mächten den Rest der Tschechoslowakei

Weder die Benes noch Stalin waren zur Konferenz eingeladen. Den Tschechen wurde gesagt, dass sie im
Falle eines Widerstands gegen dieses Abkommen keine Hilfe von Großbritannien oder Frankreich
erhalten würden, obwohl Frankreich die tschechischen Grenzen bei Locarno garantiert hatte. Den
Tschechen blieb daher keine andere Wahl, als zuzustimmen. Benesch trat wenige Tage später zurück.

Im Anschluss an die Konferenz ließ Chamberlain Hitler eine Erklärung unterzeichnen, in der er sich bereit
erklärte, alle Angelegenheiten von internationalem Interesse durch Konsultationen zu regeln. Laut
Chamberlain bedeutete dies „Frieden in unserer Zeit“.

Deutsche Expansion (1938–1939)

Wie hat Deutschland das Münchner Abkommen gebrochen?

Wie Sie gesehen haben, konnte der Krieg wegen der Sudetenland-Krise im September 1938 durch die
Entschlossenheit des britischen Premierministers Neville Chamberlain, den Frieden zu wahren,
abgewendet werden. Hitler war jedoch entschlossen, sich seinen Krieg gegen die Tschechoslowakei nicht
nehmen zu lassen. Am 21. Oktober ordnete er die „Liquidation des restlichen tschechischen Staates“ an.

Invasion der Tschechoslowakei im März 1939

Am 15. März 1939 besetzten deutsche Truppen den Rest der Tschechoslowakei.

Am 16. März wurden Böhmen und Mähren zum Protektorat Deutschlands erklärt, die Slowakei sollte ein
unabhängiger Staat unter dem Schutz Deutschlands werden und Ruthenien wurde von ungarischen
Truppen besetzt.
Der Pakt aus Stahl

Der Stahlpakt formalisierte und verwandelte die Achse Rom-Berlin in ein Militärbündnis. Es wurde am
22. Mai 1939 von Hitler und Mussolini unterzeichnet. Der Pakt verband die beiden Staaten politisch und
militärisch.

Die italienische Invasion in Albanien wurde von Großbritannien und Frankreich als koordinierte Aktion
zwischen den faschistischen Staaten angesehen

Großbritannien und Frankreich hatten Griechenland und Rumänien sofort eine Garantie gegeben

Deutschland hatte Italiens Invasion in Albanien unterstützt und Mussolini wusste, dass er Hitlers
Unterstützung gegen die feindliche Reaktion Großbritanniens und Frankreichs brauchte.

Mussolini hatte den Stahlpakt vorgeschlagen

ABER Mussolini verstand, dass Italien in den nächsten drei oder vier Jahren (nach seinem Engagement in
Abessinien und Spanien) nicht in der Lage war, einen größeren Krieg zu führen.

Um Hitler dies zu verdeutlichen, listete Mussolini die umfangreichen Kriegsmaterialien auf, die Italien für
den Kampf benötigen würde.

Hitler war jedoch auf Krieg bedacht.

Der Pakt aus Stahl (Italienisch-Deutsche Allianz). 22. Mai 1939.

Artikel III

Sollte es entgegen dem Willen und der Hoffnung der Vertragsparteien dazu kommen, dass eine von
ihnen in militärische Konflikte mit einer anderen Macht oder anderen Mächten verwickelt wird, wird die
andere Vertragspartei ihr sofort als Verbündeter zur Seite treten und sie mit allen Mitteln unterstützen
seine militärische Macht zu Lande, zur See und im Ziel.

Hitler teilte seinen Generälen bereits am nächsten Tag nach der Unterzeichnung des Paktes mit: „Uns
bleibt die Entscheidung: Polen bei der ersten geeigneten Gelegenheit anzugreifen.“

Warum unterzeichneten Deutschland und die Sowjetunion im August 1939 einen Nichtangriffspakt?

Im Sommer 1939 wandten sich sowohl die westlichen Demokratien als auch Hitler mit der Absicht an die
Sowjetunion, ein Bündnis zu schließen. Trotz Hitlers Abscheu vor dem kommunistischen Russland und
seinen Plänen für einen Lebensraum im Osten war ein Bündnis mit der Sowjetunion zu diesem Zeitpunkt
für Hitler äußerst wünschenswert.

Ursprünglich befürwortete die Sowjetunion ein Bündnis mit Großbritannien und Frankreich. 1934 war
die UdSSR dem Völkerbund beigetreten und hatte, alarmiert über die wachsende Macht Hitlers, gehofft,
dass die kollektive Sicherheit Hitlers Aggression verhindern würde.
Allerdings standen die westlichen Demokratien einer kommunistischen Regierung immer noch
misstrauisch gegenüber und hatten, wie Sie gesehen haben, eher daran gearbeitet, Hitler zu besänftigen.
Allein die Franzosen hatten als Reaktion auf die deutsche Wiederbewaffnung 1935 einen
Verteidigungspakt mit der Sowjetunion geschlossen, der jedoch nach dem Münchner Abkommen
scheiterte.

Trotz Münchens und dessen, was Stalin wie eine Kapitulation vor den Nazis schien, erneuerte er nach
der Besetzung Prags durch Hitler seinen Vorschlag für ein Militärbündnis mit dem Westen. Allerdings
zogen sich die Verhandlungen mit den Demokratien in die Länge und beide Seiten misstrauten sich
letztlich gegenseitig. In der Zwischenzeit. Stalin hatte den Deutschen auch klar gemacht, dass er eine
Einigung begrüßen würde, und als Ergebnis schloss Deutschland am 24. August 1939 eines der
umstrittensten und zynischsten Bündnisse in der modernen Geschichte: den Nazi-Sowjetpakt (auch
bekannt als „Sowjetpakt“) Molotow-Ribbentrip-Pakt nach den beiden Außenministern, die ihn
unterzeichnet haben):

Er wurde auch „Nichtangriffspakt“ genannt, da Deutschland und die Sowjetunion vereinbarten, sich
nicht gegenseitig anzugreifen.

Die Sowjetunion sollte Einfluss auf die baltischen Staaten und Bessarabien in Rumänien haben

Insgeheim einigten sich Stalin und Hitler auch darauf, Polen untereinander aufzuteilen.

Der Nazi-Sowjet-Pakt hatte wichtige Konsequenzen für die internationale Lage:

Es zeigte deutlich, dass die kollektive Sicherheit gescheitert war

Es zeigte auch, dass die britische Appeasement-Politik gescheitert war

Hitler hatte nun die Freiheit, gegen Polen vorzugehen und dann den Westen anzugreifen, ohne einen
Zweifrontenkrieg befürchten zu müssen

Am 1. September 1939 marschierte die deutsche Wehrmacht von Westen her in Polen ein, wo sie auf
wenig Widerstand stieß. Großbritannien und Frankreich forderten nun Hitlers Rückzug, andernfalls
würden sie den Krieg erklären. Nachdem er gesehen hatte, dass Großbritannien und Frankreich in den
Jahren 1933 bis 1938 zögerten, direkt gegen ihn vorzugehen, ging Hitler davon aus, dass sie nichts gegen
seinen Einmarsch in Polen unternehmen würden. Daher war er sowohl überrascht als auch wütend, als
Großbritannien und Frankreich auf seinen Angriff auf Polen mit einer Kriegserklärung reagierten.

Was können Sie aus diesen Quellen über die Gründe lernen, warum Hitler Großbritannien und
Frankreich falsch eingeschätzt hat?

Quelle A

Hitlers Rede im August 1939

Unsere Feinde haben Männer, die unterdurchschnittlich sind. Keine Persönlichkeiten. Keine Meister.
Keine Männer der Tat. Unsere Feinde sind kleine Würmer. Ich habe sie in München gesehen. Sie werden
zu feige sein, um anzugreifen. Sie werden nicht über eine Blockade hinausgehen. Meine einzige Sorge ist,
dass Chamberlain oder so ein Schwein im letzten Moment mit Vorschlägen kommt.
Quelle B

Rede des deutschen Außenministers Ribbentrop im Mai 1939

Es ist sicher, dass innerhalb weniger Monate kein einziger Franzose und kein einziger Engländer für Polen
in den Krieg ziehen wird.

Quelle C

Hitlers Rede nach der Kriegserklärung, Oktober 1939

Warum kämpfen sie, sie haben nichts zu gewinnen? Sie haben keine klaren Ziele. Wir wollen nichts von
Großbritannien oder Frankreich. Ich habe keine einzige Sehnsucht nach dem Westen. Ich möchte, dass
England sein Imperium und seine Herrschaft über die Meere unbeeinträchtigt behält.

Warum führte der Überfall auf Polen im September 1939 zum Kriegsausbruch in Europa?

Die deutsche Invasion

Trotz der Zusicherungen Großbritanniens und Frankreichs gegenüber Polen glaubte Hitler nicht, dass sie
etwas unternehmen würden – schon gar nicht, dass sie den Krieg erklären würden. Wie R. Stackelberg
schreibt: „Hitler konnte nicht glauben, dass Großbritannien und Frankreich, nachdem sie ein Jahr zuvor
trotz der Zusicherung sowjetischer Hilfe gescheitert waren, für eine militärisch starke und demokratische
Tschechoslowakei zu kämpfen, nun ohne Aussicht auf die Rettung eines militärisch schwachen und
undemokratischen Polens kämpfen würden.“ der sowjetischen Hilfe.'

Daher war Hitler überrascht, als er hörte, dass Großbritannien und Polen am 25. August ein umfassendes
Militärbündnis unterzeichnet hatten. Gleichzeitig erfuhr er, dass Mussolini Bedenken hatte, ihm in einem
Krieg gegen Polen zu helfen. Daher verschob er seinen für den 26. August geplanten Angriff auf Polen auf
den 1. September. Er unterbreitete Großbritannien auch in letzter Minute einen Vorschlag, in der
Hoffnung, einen Keil zwischen Großbritannien und Polen zu treiben; dass, wenn Großbritannien
Deutschland in Danzig und im polnischen Korridor freie Hand lassen würde, er das britische Empire
garantieren und versuchen würde, eine Einigung über die Abrüstung zu erzielen. Dies wurde jedoch von
Großbritannien nicht aufgegriffen. Auch die Polen lehnten weitere Verhandlungen ab.

Am 31. August schlug Mussolini die Abhaltung einer Konferenz zur Lösung der Krise vor. Allerdings wollte
Hitler den Krieg und war nicht bereit, auf Friedensinitiativen zu warten. Am selben Abend behauptete
Deutschland, eine seiner Funkstationen nahe der polnischen Grenze sei von Polen angegriffen worden.
In Wirklichkeit hatten SS-Soldaten in polnischen Uniformen den Angriff inszeniert. Um es authentisch
erscheinen zu lassen, hinterließen sie die Leichen verurteilter Krimineller, die polnische Uniformen
trugen, durch Giftspritzen getötet und erschossen wurden.

Dieser sogenannte Angriff wurde als Vorwand für den Krieg genutzt. Am 1. September um 4.45 Uhr
marschierten deutsche Truppen in Polen ein und deutsche Flugzeuge bombardierten Warschau.