::Ach, das ärgert mich jetzt. Hätte ich das mal gewußt. Ich hätte ihr den Nacken massiert und dafür vielleicht <s>eine Gehaltserhöhung</s> ein Gehalt bekommen. Oder <s>Urlaub</s> eine Woche Benutzersperre. --[[Spezial:Beiträge/80.140.190.147|80.140.190.147]] 17:36, 28. Mär. 2013 (CET)
::Ach, das ärgert mich jetzt. Hätte ich das mal gewußt. Ich hätte ihr den Nacken massiert und dafür vielleicht <s>eine Gehaltserhöhung</s> ein Gehalt bekommen. Oder <s>Urlaub</s> eine Woche Benutzersperre. --[[Spezial:Beiträge/80.140.190.147|80.140.190.147]] 17:36, 28. Mär. 2013 (CET)
::Unter dem Anderen hat man aber nach dem hiesigen Tod drüben noch viel Zeit für Neues. --[[Benutzer:Grip99|Grip99]] 22:56, 28. Mär. 2013 (CET)
::Unter dem Anderen hat man aber nach dem hiesigen Tod drüben noch viel Zeit für Neues. --[[Benutzer:Grip99|Grip99]] 22:56, 28. Mär. 2013 (CET)
== Kevinismus pur ==
[http://wearefuntastic.net/imageserver/_nhlfu0328/cont/inwlive_280313/images/fitted/2.jpg Das kommt dabei heraus, wenn die Mama sich mehr mitte Jacqueline als mitten Paquale beschäftigen tut]. Unverantwortlich. --[[Spezial:Beiträge/80.140.190.147|80.140.190.147]] 22:06, 28. Mär. 2013 (CET)
:Kann die alte froh sein, dass der Kleine nicht Filme wie "Demolition man" oder "Stirb langsam" geguckt hat, sonst hätte der Racker vielleicht das das ganze Viertel in Schutt und Asche gelegt.--[[Benutzer:Giftzwerg 88|Giftzwerg 88]] ([[Benutzer Diskussion:Giftzwerg 88|Diskussion]]) 23:03, 28. Mär. 2013 (CET)
::Ich denke, dass die Tschackeline und der Paskwall sonst immer gemeinsam vor der Glotze geparkt werden und die Große dabei auf den Kleinen aufpasst. Dann kann sowas nicht passieren. --[[Spezial:Beiträge/80.140.190.147|80.140.190.147]] 23:20, 28. Mär. 2013 (CET)
Zum Archiv (aktueller Monat). Ältere Beiträge werden nach 7 Tagen archiviert, bzw. nach 3 Tagen bei Erledigt-Baustein.
Café der Woche
Und wenn du uns verlässt …
Verwandelt das Café in ein mexikanisches Strassencafé ...erträglicher durch Musik (ein zweiter Klick, geht auch ohne den Strassenlärm) (John Bartmann, 1 min 53 s)Glockenspiel und Piano, Luis Alvaz, 1 min 13 s... lässt sich variantenreich mit einem weiterem Piano überlagern
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte morgens automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 10 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.
Stimmt ja auch nicht. Mich hat er deswegen berührt, weil sich aufgrund von Erzählungen meiner Großeltern bei manchen Szenen ein Déjá-Vu-Gefühl einstellte, etwa als der SS-Mann das Mädchen erschießt, auch wenn es bei den Erzählungen meines Großvaters ein russischer Kriegsgefangener in Finnand war, der erschossen wurde, weil er sich bückte und einen Schluck Wasser aus einer Pfütze trank; auch mein Großvater wurde nachfolgend von seinem Vorgesetzten "ermahnt", wegen "so etwas" doch künftig nicht mehr einen Sturmbannführer anzupflaumen. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter)14:56, 17. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Ich habe nur den letzten Teil gesehen, den allerdings empfinde ich als typisch deutsche Selbstbemitleidung. Mit elegischer Musik untermalt werden Bilder tragischen Scheiterns an der Ostfront inszeniert, gleichwohl bleiben alle Hauptfiguren, "unsere Mütter und Väter", Sympathieträger, und die Mehrheit von ihnen stößt am Ende auch nach dem Motto "Schwamm drüber" mit ein bisschen Schnaps auf das Ende des Krieges an, unter ihnen natürlich auch ein deutscher Jude, bekanntlich besonders repräsentativ für Kriegsheimkehrer. Was für ein fieser Kitschfilm.--bennsenson - reloaded22:09, 20. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Papstpeak
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren10 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich bezweifle doch eher stark, dass die auch alle den Artikel gelesen haben, es sind wohl eher Leute, die auf das SJ hinter Franzens Namen geklickt haben, um dessen Bedeutung zu erfahren. —★PοωερZDiskussion21:12, 17. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Beim Papst selbst muß man noch die 124.904 Aufrufe hinzuzählen, die am 13. auf Franziskus I. kamen (und noch 45.995 am 14). An dem Abend stand der Artikel für ein paar Minuten unter Franz (Papst) und wurde unter diesem Lemmma 5523 mal aufgerufen. Ich weiß nicht, ob den Abrufzahlen die lokale Zeit oder die Serverzeit zugrundeliegen, aber es ist doch beachtlich, daß die 136.000 Abrufe für den Papst am 13. März innerhalb von drei oder vier Stunden zusammenkamen und ich möchte wetten, die meisten davon auf die Zeit vor 20:20 Uhr – da waren ja die MediaWiki-Projekte minutenlang nicht erreichbar. Die Hamster müssen da wirklich geächzt haben. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter)08:22, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten
"Hinzu kommt das Verbot nach Macht zu streben, so dass nur sehr wenige Bischöfe oder Kardinäle Jesuiten sind." (sollte man da noch die nächte Gehaltsstufe einfügen?)
Der Tod ist das Leben, der Vater und der Sohn sind eins und die Mutter ist Jungfrau. Wenn man einmal das Prinzip kapiert hat, ist eigentlich alles ziemlich einfach. :-) GEEZER... nil nisi bene08:33, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren9 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt
- und nein, ich meine nicht den neuen ICE, der vielleicht noch vor dem Flughafen und dem Tiefbahnhof fertig wird, sondern - sich doch was an! Gerade ein Foto gesehen, auf dem sich die Cristina und der Francesco - also abknutschen darf man hier vielleicht nicht sagen, wegen der Minderjährigen, aber ihr wisst schon, was ich meine. Ein offizielles Foto kann es nicht sein, denn offiziell können die beiden ja gar nicht miteinander (irgendwie, weil sie offiziell links ist, tatsächlich aber ganz im Gegenteil und bei ihm es genau umgekehrt ist oder so). Es ist also ein Privatfoto. Wir erinnern daran, dass sie Witwe ist (und für ihr Alter doch sehr gut aussieht!) und er ledig! Da bahnt sich was an... CarlM (Diskussion) 20:38, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Naja, noch gut aussehen... Ich denke eher, da hat jemand mit dem Skalpel nachgeholfen. Trotzdem würde ich bei guter als Merkel sofort mitgehen. Und ob er wirklich ledig ist? Ich traue dem ganzen Haufen nicht über den Weg. --80.140.175.2120:56, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Okay. Ich habe keine Ahnung von wem du gerade redest, Promi-Gedöns ist nicht so meins. Die Christina lässt sich noch durchs Tantchen erahnen, beim Francesco muss ich aber passen. Haben die auch noch einen Nachnamen, oder eher nicht. Oh und das rechts und links: Gegensätze ziehen sich bekanntlich an. --BeverlyHillsCop (Diskussion) 21:04, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Naja, ich glaub ja net, daß Putin so blöd ist. Vielleicht kauft er denen ihre Bodenschätze ab für'n Appel und ein Ei; oder er will eine Steuer-CD – aber nicht nur mit russischen Steuersündern, sondern auch mit solchen von anderswo, die man dann unter Druck setzen kann. Ich meine, daß die zyprischen Banken keinen Fuß mehr auf die Erde bringen – da kann man doch gleich dem KGB FSB einen Brief schicken, daß man als Informant arbeiten will. Nein, ich glaube, die Zyprer haben einen kapitalen Bock geschossen, und wenn die das merken, dann werden die Parlamentsabgeordneten wohl von ihrer Bevölkerung gelyncht.
Wenn die Banken wieder aufmachen – wie man hört, frühestens am nächsten Dienstag – gibt es einen Run, weil jeder sein Geld abheben will. Ich denke, zwanzig Minuten nach Öffnung der Schalter sind die ersten Banken pleite. Und die Wiederöffnung der Banken läßt sich ja nicht bis zum Sankt-Nimmerleinstag herauszögern. Den Leuten geht das Bargeld aus, die Geldautomaten geben nix her, und Schecks nimmt der Bäcker nicht. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter)11:23, 20. Mär. 2013 (CET)Beantworten
PS: Daß die Geldautomaten nix hergeben, ist auch lästig für Touristen, auch wenn ich nicht weiß, ob da außerhalb der Saison viel los ist.
Ist nicht so tragisch, da nur halb Zypern pleite ist, denn: Zypern ist eine geteilte Insel. Im Ergebnis bedeutet das, dass der Norden ohnehin nix hatte und der Südteil später nur die Hälfte von nix hat, wenn erst die ganzen Investoren die zypriotischen Banken geplättet haben. Ergo: Die Hälfte zu verlieren ist nicht so tragisch. --Zollwurf (Diskussion) 13:27, 20. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Wenn sie sich mit dem Norden vereinigen, verlieren sie nur ein Viertel, denn bei einer Halbierung der verlorenen Hälfte zahlt das andere Viertel Erdoğan. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter)15:18, 20. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Das funktioniert nur, wenn die Türkei in die EURO-Zone übernommen wird und zugleich Zypern wiedervereint würde, also zwei Hürden, die derzeit kein zypriotisches Pony wird überspringen können... --Zollwurf (Diskussion) 17:14, 20. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Weltwährung? Man müßte schon ein Vollzypriot sein, um auf sowas reinzufallen. Sowas kann nie funktionieren, wäre ja Euro10. Und wohin der uns gebracht hat, sehen wir gerade. --80.140.175.14820:50, 21. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Ich weiß schon, dass hier nur gewitzelt werden soll, sage aber trotzdem mal was Ernstgemeintes:
Die Weltwährung kommt. Vielleicht in 50 Jahren, vielleicht schon in 30.
Der Euro ist (nicht nur, aber auch) die Generalprobe für die Weltwährung. Generalproben macht man, um letzte wichtige Probleme zu sehen, damit dann bei der Premiere nicht mehr ganz so viel schiefgehen kann (geht trotzdem immer was schief).
Wenn man also von der Weltwährung zurück auf die heutigen Euro-Probleme blickt, wird es gut gewesen sein, dass bei der Generalprobe verschiedene Probleme aufgetreten sind. Weil man dann daran arbeiten konnte, eben diese Probleme bei der Weltwährung tendentiell zu verhindern.
Umgekehrte Blickrichtung: Vor dem Euro gab es viele europäische Einzelwährungen. Haben die alle perfekt funktioniert? Mal ehrlich? Bitte eine nach der anderen durchgehen, dann wieder gegen den Euro protestieren. Und dann nochmal fragen, ob es wirklich ein Euro-Problem ist - oder nicht einfach das Problem, dass Regierungen (auch die deutsche! Öffentliche Schulden steigen immer noch!) mit Geld rumschmeißen, das gar nicht da ist. CarlM (Diskussion) 22:18, 21. Mär. 2013 (CET)Beantworten
@CarlM: Das sind zwei Probleme, die man nicht gegeneinander ausspielen sollte. Der Euro selbst führt auch unabhängig von der Staatsverschuldung zu Friktionen zwischen sich unterschiedlich entwickelnden Volkswirtschaften, die sie früher durch Aufwertung bzw. Abwertung der Währung langsam abbauen konnten. Solange die Staatshaushalte noch genug Geld haben, können sie die Auswirkungen solcher durch die Einheitswährung verursachter Schwierigkeiten von der Bevölkerung fernhalten, indem sie überall, wo es nicht passt, subventionieren. Aber wenn dann dem Staat das Geld ausgeht, dann treten diese in Jahren immer schlimmer gewordenen Brüche offen zu Tage.
Wenn man unbedingt ein Produkt haben will, das nach dem Bananenprinzip funktioniert (Deine Generalprobenhypothese), dann kann man bei Microsoft kaufen. Dazu hätte man wirklich nicht den Euro einführen müssen. Ich würde dagegen wetten, dass es in 50 Jahren eine Weltwährung gibt. Vergleiche die Entwicklung der Schweiz oder Schwedens seit der Euro-Einführung mit der in Deutschland bzw. der gesamten Eurozone. Die Lobby der Exportindustrie redet der Bevölkerung ein, man brauche unbedingt einen einheitlichen Währungsraum. Klar hat der gewisse Vorteile, aber es ging und ginge auch ohne ganz gut. Das sieht man ja am gigantischen Ausmaß des deutschen Imports bzw. Exports nach China oder in die USA. --Grip9922:54, 28. Mär. 2013 (CET)Beantworten
WIKIPEDIA als Instrument zur Rettung des Lebens auf diesem Planeten
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren10 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Nabend Allerseits. Ich nehme an, daß der eine oder die andere von Euch schon mal da drüber nach sann, daß die Spezies Homo Sapiens die einzige Lebensform auf diesem Planeten ist, die das Leben auf diesem unseren Heimatplaneten vor irgendwelchen Trümmern aus dem All beschützen kann. Weshalb sonst diese ganze planetar sich entwickelnde sogenannte technologische Entwicklung? Zugegeben, im Rahmen dessen gibt es so einige miese Entwicklungen. Doch letztlich kommt da doch nur bei raus, daß dieser Planet eine Spezies hervorbringt, der es möglich ist, Bedrohungen aus dem All etwas entgegenzusetzen. Die das irdische Klima beeinflussenden Mikroben haben diese Möglichkeit nicht. Jedenfalls nicht direkt. Aber eben indirekt: Sie benutzen uns. Damit wir sie schützen. Vor den BÖSENBösenbösen Bedrohungen aus dem All. So sehe ich das. Sieht eine/r von Euch das ebenso? fz JaHn04:23, 20. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Haha, Beschützer? Das ist doch die Taktik der Mikroben, dass ein solcher Einschlag die Menschen und die ganzen Grosswesen ausrotten wird und sie dann endlich gemeinsam mit den Meerestieren unseren Planeten beherrschen koennen. So gross ist die Faehigkeit der Menschheit noch lange nicht, dass sie den ploetzlich auftauchenden Riesenasteroiden aus dem Großen Plan noch abfangen koennten! -- Arcimboldo (Diskussion) 04:49, 20. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Nein. Nicht ... Beschützer (das is mir, irgendwie, zu anthropozentrisch), sondern von Mikroben benutzte (ähnlich, wie s die Mikroben in den Därmen von Menschen treiben), ähm, Entitäten, die, ohne es auch nur zu ahnen ... dem Großen Plan dienen. Verstehste? fz JaHn05:01, 20. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Einzeller sind im Prinzip unsterblich (daher jeden Morgen meine kurze Andacht, nachdem ich auf dem ... "Oh, IHr UNsterblichen, gelobet sei EUre Membrane, EUer Reich in mir ist wieder mal gekommen, so wie gestern und hoffentlich auch morgen, ..." Die haben schon ganz andere Dinge überlebt. Wenn ich richtig nachdenke, braucht uns eigentlich niemand. Selbst die Hunde in New Orleans haben sich nach Katrina (mit der Bush diese fatale Affäre hatte) wieder selbst versorgt.
↑Köln - Beim Pinkeln aus einem Schlafzimmerfenster ist ein Betrunkener in Köln aus dem ersten Stock gestürzt. Der Mann habe sich beim Aufprall auf den Gehweg beide Beine gebrochen, berichtete die Polizei. Mit rund 1,2 Promille im Blut habe der 32-Jährige am frühen Donnerstagmorgen die Fensterbank erklommen - wohl um sich zu erleichtern. Denn das Bad blockierte seine Freundin gerade. Bei der Aktion habe der Mann das Gleichgewicht verloren. Mit den Worten: „Ich bin gerade aus dem Fenster gefallen und habe mir die Beine gebrochen”, alarmierte er anschließend die Polizei.
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Habe mich soeben......selbst bedient.
Ich war so frei und habe den ZUgang zum Cafe geräumt. Wie ihr ABgeht ist eure Sache, dafür übernehme ich keine Verantwortung. Bitte einmal Currywurst mit Fritten und eine große Cola. --Giftmischer (Diskussion) 20:12, 20. Mär. 2013 (CET)Beantworten
WARMES WASSER???? Damit sich der Zeitungsfritze morgen um halb fünf auf dem Eis Kopf und Kragen bricht und ich zahlen muss??? Bist du Goldmarie oder was? Hast du Ahnung wie teuer Heizöl ist, oder ist es dir zur Zeit zu billig? Jedenfalls habe ich vorhin auf 200m2 nachgemessene 18cm Schnee (innerhalb von 51/2 Stunden) auf den Straßenrand geschaufelt. Wo bleibt meine Currywurst mit Fritten und die große Cola??? ICH HABE HUNGER! Fertig --Giftmischer (Diskussion) 22:52, 20. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Mit kaltem Wasser bekommst Du das Zeug schlechter weg, das habe ich vorhin probiert. Mit dem Gasbrenner ging es aber dann. Die Kosten für Heizöl betreffen mich nicht, WW wird hier auch mit Gas bereitet. Tolles Zeug. Du hast also 36m3 Schnee vernichtet. Reife Leistung. --80.140.206.19600:23, 21. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren10 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt
„Bitte verzeih, aber Schachspieler zu siezen, dürfte ja nun wirklich kein Problem sein.“
Gerade auf einer Diskussionsseite im Wikipedia-Namensraum gesehen ;-) - bietet sich für ein kleines Rätsel an: Worum ging es? (Wer die Diskussion kennt, ist disqualifiziert). Gestumblindi21:23, 20. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Ich hatte mit fairen Teilnehmern gerechnet ;-) - nunja: Im Kontext ist das ja gar kein besonderer Satz und ergibt dort Sinn. Ich hatte mich bloss gerade sehr amüsiert, da bei seiner Lektüre vor meinem geistigen Auge die Vision einer Diskussion aufgetaucht ist, die sich darum drehen würde, ob Schachspieler grundsätzlich ein Recht darauf haben, gesiezt zu werden. (Ich sage natürlich: Nein! Es ist falsch, Schachspieler zu siezen! Wo kämen wir da hin! Schachspieler? Siezen? Unvorstellbar!) Gestumblindi22:00, 20. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren11 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Die Geschichte der Politik im Deutschland der letzten Jahrzehnte ist ja weitgehend eine Geschichte des Kampfes gegen Diskriminierung, teils echt, teil windmühlen(d). Da entdeckte man immer neue Gruppen, die diskriminiert waren, von den Frauen über die Behinderten zu den Schwulen. Und jedesmal war man zunächst erstaunt, dann aber weitgehend einig, dass die Diskriminierung abgestellt werden müsse. Das ist noch nicht in allen Parteien ganz angekommen, so kann man sich beispielsweise in der SPD noch ein bisschen unwohl fühlen, wenn man schon mal einen Prosecco unter 20,- Euro getrunken hat; in der F.D.P. sind Heteros ohne Hotel ein bisschen die Randgruppe, in der CSU hat nicht jeder eine Zweitfrau (aber das setzt sich sicherlich durch), aber allgemein wissen wir, dass alle, Groß und Klein, Mann und Frau, Schwarz und Weiß, Pinscher und Dackel gleiche Rechte haben - und möglichst auch gleichmäßig parlamentarisch repräsentiert sein sollten. Nun will eine Partei zum erstenmal seit den Nürnberger Gesetzen eine Bevölkerungsgruppe nicht nur diffamieren und diskriminieren, sondern aktiv bekämpfen. Die Partei ist die der Piraten und das Feindbild sind nicht die Juden, die Neger, die Emanzen, die Türken oder die Feudalherren, sondern die Zombies oder Untoten. Gibt es gar nicht? Das kann hier nicht den Unterschied machen. Und außerdem gibt es doch! R-staunlicherweise gerade in den Reihen der Piraten (die haben ja auch Tradition in sowas; Pirat läuft auch ohne Kopf gern Amok!). Btw erinnert das an die Strategie der NPD, sich selbst als verfassungsfeindlich anzuzeigen, damit die Gerichte schnell (bevor Frau Merkel 2038 die gesammelten Beweisstücke übergibt) rausfinden können müssen, dass die NPD zwar sowas von fies, aber eben nicht genau verfassungsfeindlich genug ist (Hitler rotiert erregt im Grabe und leckt sich freudig den Bartstummel). Aber zurück zu hier und heute - es kann also keinen Unterschied machen. Auch ein Türke, der mit "Türken raus" herummarschiert, würde bestraft. Die Piraten haben offensichtlich die letzten Jahrzehnte verpennt - heute wissen wir, dass man nicht behindert ist, sondern behindert wird; beim Untoten gilt dasselbe (darüber gibt es viel Zelluloid, oft noch schwarz auf weiß)! Sind die Piraten verfassungsfeindlich? Und wieviele Untote gibt es in der deutschen Politik, bzw. sind sie ausreichend repräsentiert? Meines Erachtens lautet die Antwort auf jede der beiden Fragen eindeutig JA! Und darüber sollte man mal nachdenken. CarlM (Diskussion) 16:34, 21. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Zombiejesus ist mir jetzt gerade gar kein Begriff. Nein, es geht um die normalen Untiefen der Berliner Kommunalpolitik - der Tagesspiegel onleint dazu Ob der Senat plane, ein Handbuch für den Fall zu erstellen, dass eine Zombie-Katastrophe ausbricht, haben Fraktionschef Christopher Lauer und Simon Kowalewski den Senat schriftlich gefragt. In der Antwort soll etwa stehen, der Senat plane zwar Nützliches für andere Katastrophenfälle, nicht aber gegen die Gefahr durch Untote.
Meine unmaßgebliche Meinung:
Wenn es keine Zombies gibt, sollen Parteien und Politik auch keine Resourcen für deren Bekämpfung verschwenden.
Die meisten Katastrophenpläne kann man auf viele Arten von Katastrophe anwenden. Die Frage ist ja nur, ob einer dabei ist, der im Notfall schnell genug auf Zombieapokalypse angepasst werden kann. Falls nicht, zeigt das doch, wie schlecht wir im Notfall dastehen, denn ein Zombie-Notfallplan ist in den Grundzügen nicht mehr als die Evakuierung der Bevölkerung in militärisch gesicherte Zonen − simpel, müsste man annehmen.
Für den Fall, dass Zombies existieren und dass sie unablässig versuchen, Gehirne anderer Mitbürger zu verspeisen, ist dem Staat und jedem Bürger gestattet, geeignete Maßnahmen zu ergreifen. Die gewaltsame Verhaftung eines Terroristen ist eben nicht Diskriminierung der terroristischen Minderheit. Abgesehen davon kann ihr (der Zombies) Recht auf Leben eh nicht mehr durchgesetzt werden. —★PοωερZDiskussion18:49, 21. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Für den Fall - ja, klar. Aber einfach eine ganze Bewölkerungsgruppe unter des Terrorismus Generalverdacht zu stellen, ist eben Diskriminierung. Nur weil manche von denen manchmal (manchmal!) ein Gehirn verspeisen... Der Zombie ist zunächst mal ein Mitbürger wie jeder andere. Und dann ist er ja auch wirklich nicht gesund und nicht wirklich gesund - es muss ihm also auch mit entsprechenden Therapien geholfen werden (ist der Zombie-Mitbürger eigentlich krankenversichert? Wenn er kein eigenes Einkommen hat, muss auch hier das Amt einspringen!).
Nein, es bleibet dabei: Niemand darf diskriminiert werden, auch Schwarze, Weiße, Grüne, Österreicher und sogar das Piratengesindel nicht. Und wer untote Mitbürger diskriminiert, nur weil sie ein bisschen untot sind, der fährt auch schwarz oder parkt auf der Linie, statt innerhalb der Linien. Und das geht ja nun gar nicht. CarlM (Diskussion) 19:08, 21. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Wir waren halt nicht auf der Berliner Schule und haben daher nicht so viel Ahnung von der dortigen Lokalpolitik. Aber ist da nicht ohnehin schon ein großer Anteil an Zombies vertreten? Die Piraten muessen aufpassen, dass sie nach den naechsten paar Wahlen nicht auch noch mit solchen verwechselt werden. Herr Ober, ein Kirsch ... ach nee, lassen wir das lieber erstmal. -- Arcimboldo (Diskussion) 09:27, 22. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Doch, das ist gut möglich. Nur haben es die Amis nie offiziell gesagt - und umgesetzt erst recht nicht. Und die anderen hatten weniger Angst vor den Untoten als vor den allzu Lebhaften. Die wurden deshalb nach Höhenschönhausen gebracht, wo man versuchte, sie zu Untoten umzuerziehen. CarlM (Diskussion) 21:24, 22. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Ifo-Geschäftsklimaindex gesunken!
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren6 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Damit ist es wie beim Rating: Wird der Wert heruntergesetzt, gehen auch die Einnahmen runter. Das liegt aber keinesfalls an der Treffsicherheit der Glaskugelistenprognosen sondern ist vielmehr direkte Folge der herabsetzung. -- Lord van Tasm«₪»‣P:MB15:25, 22. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Solange Merkel regiert, sinkt gar nix, nur die Zu-Stimmung. Das kommt daher, daß man all das nur noch zu, wie hackedicht ertragen kann. Meine Fresse, der Focus-Newsticker zu Zypern ist ja spannender wie ein Spiel der Bayern. Na denn, bitte ne Literflasche Wodka und 'ne Dose Cola, ich mag den Schnaps net pur. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter)19:44, 22. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren7 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich habe hier aus reinem Interesse eine Diplomarbeit zusammengefasst, die sich mit diesem Thema beschäftig. Das Zeugs war kostenpflichtig, deshalb kann ich hier keinen Link anbieten. Für den ANR isses ja nix und grandiose Erkenntnisse sind mir nicht aufgefallen.
Es ist keine Diplom-, sondern eine Seminararbeit mit gerade mal 27 Seiten und mit 2,0 bewertet. Vielleicht ist es besser, die in der Arbeit zitierten Quellen zu lesen, wenn man an dem Thema Interesse hat. --LimboDancer (Diskussion) 16:54, 25. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Richtig. Verschrieben. Ist als Studienarbeit deklariert. However. Die Dame hat hauptsächlich oder eigentlich nur versucht, die Vand.-Typen von Cohen auf WP umzulegen. --RobTorgel (Diskussion) 17:09, 25. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Da ist kein Satz direkt aus der Arbeit übernommen. Ich werd's so oder so aber auch deswegen wieder entfernen, weil über Vandalismus allgemein bereits ein Artikel da ist (eher ergänzen mit Hilfe en:wiki) und für die Schlüsse, die Richtung Wikipedia gezogen werden, diese Abeit keine Quelle sein kann. Abgesehen davon, glaub ich, sind Lemmas über Wiki-Internas eh nicht erwünscht. Mich hat's halt persönlich interessiert, ob da irgendwelche interessanten Gedankengänge da sind oder Hinweise auf wirklich ernsthafte Quellen. Weil in eine anderen Disk die Rede davon war, hab ich es mir herungergeladen und diese Zusammenfassung in meinen BNR für Interessierte temporär reingestellt. Wie schon erwähnt, eine dünne Suppe, leider --RobTorgel (Diskussion) 19:43, 25. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Ich weiß zwar, dass hier manche Leute sehr drastische Maßnahmen gegen Vandalismus propagieren, aber: Die Dame hat versucht, die Typen umzulegen?!! *grusel* Geoz (Diskussion) 21:10, 25. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Es gab mal ne deutsche Rock/Welt-Musik-Band (mit internationalen Musikern), die in den 70er Jahren und 80er Jahren präsent waren und überwiegend Musik mit arabischen und türkischen Texten gemacht haben. Kann sich jemand an die Band erinnern und mir sagen, wie die Band hiess? --Melly42 (Diskussion) 16:08, 23. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Da steht doch der neue Papst hinter der Ecke? Und grinst sich eins...
Der ist doch, um die Leute wieder zu mehr Buße zu bringen, nach seiner Wahl im Busse ins Gästehaus zurückgefahren - und das sogar in der zweiten Reihe (wo halt gerade Platz war, vermutlich).
Und das alles unter den wachsamen Hühneraugen der Garde aus eben dem Land, im dem es zwischen Bussen und Busse keinen Unterschied gibt.
Sonst hätte man ja vermuten können, er könne eben einfach nicht perfekt Deutsch. Das kann natürlich auch sein - das Busbußenmissverständnis scheint aber jedenfalls ein absichtliches zu sein, ein Versuchsbus, sozusagen...
Wo liegt das Problem? Wenn man sich vom Fegefeuer freikaufen kann, dann ist es nur gerecht, wenn man Buße auch mieten kann. Die Kirche muss sehen, dass sie in der heutigen Zeit ankommt. Wie wäre es mit Absolution auf Raten? Vielleicht sogar mit 0%-Finanzierung? Oder einen Heiligenschein zum leasen? -- Lord van Tasm«₪»‣P:MB16:38, 25. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Ja, selbst in Deutschland scheint jetzt der Zug, Busse zu verbieten, abgefahren zu sein. Das schöne Schweizer Schild "Hier Busse und Busse" an einem Verkehrsunternehmen mit angeschlossener Kirche (oder umgekehrt) wird es dennoch nicht geben, weil ja dort die Buße Busse heißt und die Busse Cars heißen.
Es wird also allenfalls am nächsten Freitag ein bisschen gebüsst werden, aber ohne Dieselmotor.
Bekommt eigentlich der Ausbrecher, der kein guter Ortograph ist und, nachdem er erfahren hatte, wieviel er noch zu verbüssen hatte, am Tag des Personalausflugs den Bus entführt und damit Busse zum Busse gemacht hatte, mildernde Umstände? Wegen schwacher Ortographie?
Mein Gott, bin ich albern - schön, dass es sowas heute noch gibt!
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Jetzt war ich schon ganz erpicht, morgen zu mener zyprischen Kleinbank zu rennen, um Euro abzuheben, aber es war wohl nix. Entgegen der Ankündigung muß ich nun doch bis Donnerstag warten. Bitte was zu trinken, und ich kann ich bitte solange anschreiben? --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter)00:12, 26. Mär. 2013 (CET)Beantworten
on the house cigar cigar, von nix kommt nix; ein banken run muss schon gut vorbereitet sein.... da gibts diesen coolen track von nina simone, remix, where u gonna run to ?, der würde gut passen;den find ich grad nicht.....got it:->Nina Simone, felix da housecat - Sinnerman --Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 08:13, 26. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Wieso Run? Eine Bank ist zum Sitzen da. Und ich hätte einen Vorschlag, wo man die Politiker, die dieses Zypern konstruiert haben und die Bankster, die das ausgeführt haben, sitzen lassen könnte. Wenn ich es richtig verstehe, bleiben die gleichen Leute oben, die ... na is' ja auch egal... GEEZER... nil nisi bene08:24, 26. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Wie heisst Bot auf Niederländisch? Botche ? Lasst sie doch ... wir müssen nicht immer und ewig die 2. sein. Ich sehe das so: Was hat mehr Auswirkungen: 26 Millionen, die 1,5 Millionen Artikel lesen können oder 100+ Millionen, die 1,5 Millionen Artikel lesen können? Es kommt auf die Qualität an - nicht auf die Quantität - sagt Madame auch immer... GEEZER... nil nisi bene11:50, 26. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Das bestreite ich: schaue dir einfach mal die noch unbearbeiteten Artikel unter Portal:Vereinigte Staaten/Qualitätssicherung an. Ich halte jede Wette, daß diese Artikel jeder halbwegs talentierte Botbetreiber in wesentlich besserem Zusttand hätte anlegen können. Der Witz ist der, daß man jahrelang damit verbringt, Artikel auf ein formales Niveau zu bringen, das jedder Botbetreiber hätte erreichen könnnen, bevor man diese Artikel auch sachlich verbessern kann. Die bescheuerte Antibothaltung in DE:WP hat zweifelsfrei dutzende Mannjahre an Arbeitszeit vergeudet. Und wenn du meinst, das sei spezifisch US-amerikanisch Irrtum, wir haben solche Stubs weltweit, nur sinkt die Bearbeiterzahl in dieser Reihenfolge rapide ab, wenn's um FR IT ES PT und noch exotischere Sprachen geht, die man zur Artikelbearbbeitung tunlichst beherrschen sollte. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter)19:01, 26. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Diese überdimensionierten Zielscheiben sind, genauso wie die Windrose, in DE zum Glück verpönt. In jedem guten Ortsartikel sollten die Nachbarorte aufgezählt sein – und das reicht. Wie man (und ob man schnell) dahin kommt, wie es mit Landesgrenzen, Straßenverbindungen, Eisenbahnstrecken, Flüssen, Geländestruktur insgesamt aussieht, sieht man auf den aus jedem Ortsartikel über ein–zwei Klicks erreichbaren Karten. Wenn ich am Grand Canyon bin, kann es sein, dass ich in 5 km Entfernung einen Ort sehe, zu dem ich mit dem Auto 300 km fahren muss. --X-Weinzar 15 (Diskussion) 01:53, 28. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Buch Lesung ,,es gibt keine Maikäfer mehr", Untertitel, ,,warten bis die Schwalben wieder kommen"
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Betrifft: Buch ,,es gibt keine Maikäfer mehr", Untertitel, ,,warten bis die Schwalben wieder kommen".
Biografie und Zeitgeschichte siehe unter google buch, es gibt keine maikäfer mehr.
Leider konnte ich nicht feststellen wie oder ob ich Buchcover anhängen kann.
Wenn Interesse besteht würde ich gerne im Cafe Lesungen halten
mit freundlichen Grüßen
Helmut Leitner (nicht signierter Beitrag von91.115.62.215 (Diskussion) 17:08, 26. Mär. 2013 (CET))Beantworten
Suche eine weitere Version der Trilogie Millennium, 3.Teil, Vergebung
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Wer kann mir sagen,wie ich an den 3. Teil der Trilogie (Vergebung) komme, in dem in der Gerichtsverhandlung ein Richter führt. Neben der Verteidigerin sass der ehemalige Vormund von Salander, RA Palmgren, wurde von dem Vorsitzenden persönlich angesprochen. (nicht signierter Beitrag von84.143.222.57 (Diskussion) 19:14, 26. Mär. 2013 (CET))Beantworten
Hier ist das Café, hier wird nur gesoffen und gegessen. Die Bücherei ist gegenüber, die Videothek um die Ecke. Ansonsten suchst du vielleicht die WP:Auskunft?
Jetzt muss aber bitte auch die StPO geändert werden. Angeklagter, Beschuldigter. Geht garnicht. "Person, die (Yääy!) einer Straftat beschuldigt wird" klingt doch gleich viel besser. --Aendyᚱcᚱн20:35, 27. Mär. 2013 (CET)Beantworten
„Die Person, die einer Straftat beschuldigt wird“' geht mal schon gar nicht, das ist sexistisch und zwar gleich doppelt. Zum einen wird impliziert, nur Frauen würden Straftaten zur Last gelegt und zum anderen diskriminiert es die Männer, weil die demnach von der Beschuldigunng ausgescchlossen werden. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter)08:35, 28. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Ach, Matthiasb, Männer kann man doch gar nicht diskriminieren, redest du von dem Beschuldigten, diskriminierst du Frauen, weil du sie beim Beschuldigen vergisst, redest du von der beschuldigten Person, diskriminierst du die Frauen, weil du nur die Frauen beschuldigst, die haben da unheimlich viel Fanta-er-sie-es. --MannMaus11:44, 28. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Nehmen wir mal an, jemand sei Zeuge einer Unfalls (oder so) in der Flanihrzone (nein, ich täte das nicht so schreiben tun, aber es geht ja um das Protokol und das schreipt ein Polizist). Und der Zeuge hat die Sache nur von eher weit weg gesehen, konnte also nicht erkennen, ob Frau oder Mann. Steht dann nachher im Protokohl: Der Zeuge sah ein Flanierendes an der Ecke zur ***-Straße ?
Die meinte ich auch nicht - wenn ich weiterhin Wikipediaautor sein will muss ich ja ein "linker Denunziant" sein. Und dafür habe ich das falsche Buch. Wobei, das sehen manche auch anders. Achja: Warum erinnert mich das Logo dieser Partei in spe eigentlich an einen US-amerikanischen Sportartikelhersteller? --Aendyᚱcᚱн21:39, 27. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Junge Freiheit: Karlheinz Weißmann macht da mit. Dessen geschichtsrevisionistisches Weltbild durfte ich als Schüler - zum Glück nur kurzzeitig - begutachten, bevor er von Wolfenbüttel nach Northeim entsorgt wurde, wo er noch viele weitere Schülerjahrgänge (hab' zufällig Bekannte da) sprachlos (Was für ein ... sagt man ja nicht laut) zurücklies. -- Janka (Diskussion) 14:05, 29. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Wikipedia ist schneller als die Realität
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Die Banken in Zypern machen wieder auf und die Leute können 300,- Euro pro Tag abholen. Kommt in allen Nachrichten. Hier waren sie die ganze Zeit auf, ich kann aber nicht 300,- Euro pro Tag abholen. "Maximal verfügbar: 130,- Euro" sagte mir der Automat vorhin. Wenn das morgen wieder da steht, dann rege ich mich aber mal so richtig auf. Wieso werden die Zypressen besser gestellt als die Deutschen? --80.140.190.14713:45, 28. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Wenn's Konto leer und das Gehalt gepfändet, der Monat bereits am Anfang endet. Oder so. Wieso Bäume allerdings besser behandelt werden sollen als Deutsche Staatsbürger rätselt auch LimboDancer (Diskussion) 15:42, 28. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Verdammt… vermasselt
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Da hätte man doch die Möglichkeit gehabt, fünf Milliarden Euro in Bar zu rauben, wenn man dieses Flugzeug abgefangen hätte! Da hätte man fast einen ganzen Untergrundbahnhof dafür bauen können. Und nun heben zypriotische Hartz-5-Empfänger das ganze Geld ab und verprasen es in der Fußgängerzonesexistisch-militaristische Wortwahl gestrichen auf der Flaniermeile! --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter)16:03, 28. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Mein Gott!
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ein HOCH auf die Dame! Hart geackert und weiss, wann sie freiwillig zurücktreten will. 45 ist das ideale Alter, um noch was Neues anzufangen - 86 hingegen ist suboptimal - sowohl unter dem einen als auch unter dem anderen Aspekt. Pancakes mit maple syrup für alle! GEEZER... nil nisi bene16:43, 28. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Ach, das ärgert mich jetzt. Hätte ich das mal gewußt. Ich hätte ihr den Nacken massiert und dafür vielleicht eine Gehaltserhöhung ein Gehalt bekommen. Oder Urlaub eine Woche Benutzersperre. --80.140.190.14717:36, 28. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Haettet Ihr's denn gerne lieber orgiastisch-phantastisch im Café, Geselle? Gerade am Karfreitag ist das doch etwas daneben, oder nicht? Uebrigens ist heute unsere Menüauswahl eingeschränkt. Was hätten's denn gerne - einen Krug heißen oder kalten Wassers? Dazu die ungesalzene halbe Kartoffel mit Quark, mit oder ohne sauren Hering? Mal nur so ganz lapidar gefragt von Arcimboldo (Diskussion) 04:00, 29. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Gibt's auch Ölsardinen? Die vom Aldi, die Anfang letzten Jahres noch -,59 € kosteten und nun mit -,75 € berechnet werden? Für wieviel stehen die denn auf der Speisekarte? --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter)07:13, 29. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Nein. Aufgrund gestiegener Einkaufspreise mussten wir das Ölsardinengericht von 15 auf 20 Euro verteuern und danach wurde es kaum noch verlangt. Also was nun, Hering oder nicht?--Arcimboldo (Diskussion) 08:53, 29. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Wie schön!
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Es schneit - mal wieder - und das an Karfreitag! Wann hatten wir das letzte mal Schnee zu Ostern?? Und wenn wir schon dabei sind: Wann hatten wir das letzte mal Schnee zu Weihnachten (hier, Dings, Skigebiete und so zählen nicht, ich mein deutsches Flachland)? Frohes Schneeschippen ihr kleinen Häschen! --Steinsalz (Diskussion) 07:35, 29. Mär. 2013 (CET)Beantworten
.jpg)
(CallMyCenter) 00:30, 17. Mär. 2013 (CET)
(CallMyCenter) 14:56, 17. Mär. 2013 (CET)
20:21, 20. Mär. 2013 (CET) :-)
Volltext-Suche haben :D? --80.140.206.196 21:46, 20. Mär. 2013 (CET)
Alles klar – Kellner kommt gleich und räumt ab! Matthiasb – Vandale am Werk™