Project 2025
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6e/Project_2025_logo.svg/300px-Project_2025_logo.svg.png)
Project 2025 (englische Schreibweise, auch 2025 Presidential Transition Project, „Projekt zum Übergang der [US-]Präsidentschaft 2025“) ist ein Plan zur Umgestaltung der Exekutive der US-Bundesregierung im Fall eines Siegs der Republikanischen Partei bei den US-Präsidentschaftswahlen Anfang November 2024.[1]
Das 2022 gestartete Vorhaben soll die Ziele eines nächsten republikanischen Gewinns der US-Präsidentschaft stärken – obwohl die Projektteilnehmer keine bestimmte Kandidatur fördern können, gibt es viele Verflechtungen zu den Auffassungen, Aussagen und Plänen Donald Trumps und seiner Präsidentschaftskampagne 2024.[2]
Der Plan würde eine schnelle Übernahme der gesamten US-Exekutive im Rahmen einer Maximal-Version der Theorie einer „einheitlichen Exekutive“ vorsehen, die besagt, dass der Präsident der Vereinigten Staaten die absolute Macht über die Exekutive habe – und zwar bereits mit seiner Amtseinführung.[3]
Beteiligte
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Die Unternehmung wird von der Heritage Foundation geleitet, einer US-amerikanischen nationalistisch-konservativen Denkfabrik.[4] Beteiligt sind ca. achtzig Partner, darunter die Nichtregierungsorganisation (NGO) Turning Point USA unter der Leitung von Charlie Kirk,[5] das Conservative Partnership Institute (CPI)[6] mit dem ehemaligen Trump-Stabschef Mark Meadows als Seniorpartner, das Center for Renewing America,[7] was sich unter der Leitung des ehemaligen von Trump ernannten Office of Management and Budget-Direktors Russell Vought auf die Bekämpfung der Critical Race Theory („Kritische Rassentheorie“) konzentriert sowie America First Legal („Zu Recht Amerika zuerst“, siehe MAGA) unter der Leitung des ehemaligen Trump-Chef-Politik-Beraters Stephen Miller.[8][9]
Pläne
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Project 2025 sieht weitreichende Veränderungen in der gesamten US-Regierung vor, insbesondere bei der Wirtschafts- und Sozialpolitik sowie den Rollen der Bundesregierung und der Bundesbehörden. Die Mittel des US-Justizministeriums (engl. Department of Justice, kurz DOJ) sollen gekürzt, das zentrale US-Sicherheitsorgan Federal Bureau of Investigation (FBI) und das „Heimatschutz-“ bzw. Ministerium für Innere Sicherheit der Vereinigten Staaten (engl. Homeland Security) aufgelöst und die Kabinettsabteilungen für Bildung und Handel abgeschafft werden.[10]
Der Plan zielt unter anderem darauf ab, gezielt nach politischen Erwägungen ausgewählte Personen nach der Wahl in die US-Hauptstadt Washington, D. C., zu rekrutieren, um dort von den landesweit ca. 2,9 Millionen Bundesbeamten im öffentlichen Dienst ca. 50.000 zu ersetzen, die als Angehörige eines Deep State („Staat im Staate“) bezeichnet werden, weil sie sich während Trumps erster Amtszeit nicht als folgsam erwiesen.[11][12][13] Wenn die Macht von einer Partei zur anderen wechselte, war bislang üblich, dass „lediglich“ ca. 4000 politische Beamte ausgetauscht werden.[14]
Unter Berufung auf eine anonyme Quelle berichtete die Washington Post im November 2023, dass Project 2025 bei der Inauguration die sofortige Berufung auf den Insurrection Act von 1807 beinhalte, um das US-Militär zur inländischen Strafverfolgung einzusetzen und das US-Justizministerium anzuweisen, Trump-Gegner zu verfolgen.[15]
Projektleiter Paul Dans, ein ehemaliger Beamter der Trump-Regierung, sagte im September 2023, dass das Projekt „systematisch darauf vorbereite, ins Amt zu marschieren und eine neue Armee [ideologisch] ausgerichteter, geschulter und im wesentlichen einer Waffe gleicher Konservativer mitzubringen, welche bereit sind, gegen den Deep State zu kämpfen“.[16]
Kevin Roberts, Chef der Heritage Foundation, kommentierte zum Anfang Juli 2024 ausgesprochenen Supreme-Court-Urteil Trump v. United States; dieses gebe die „Freiheit, Politik zu machen, ohne jede Entscheidung, die sie in ihrer offiziellen Funktion treffen, dreifach bewerten zu müssen.“ Zudem erklärte er: „Wir sind dabei, die zweite amerikanische Revolution zu erleben, die unblutig bleiben wird, wenn die Linke es zulässt.“[17]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e2/2025_Mandate_for_Leadership_cover.jpg/220px-2025_Mandate_for_Leadership_cover.jpg)
Dargelegt sind die Pläne für das Projekt im Wesentlichen in einem Buch mit politischen Empfehlungen unter dem Titel Mandate for Leadership: The Conservative Promise („Mandat zur Führung: Das konservative Versprechen“, Hrsg. Paul Dans, Steven Groves, Vorwort Kevin Roberts) und einer begleitenden Personal-Datenbank, die zur (Selbst-)Registrierung geöffnet ist. Darüber hinaus wird z. B. ein Online-Kurs namens Presidential Administration Academy („Präsidialverwaltungsakademie“) angeboten und ein Leitfaden zur Entwicklung von Übergangsplänen.
Laut Russell Vought bestehe die zweite Phase des Vorhabens im Entwurf konkreter Executive Orders und Dienstanweisungen zur Umsetzung der skizzierten Ziele, die im Falle einer Trump-Präsidentschaft bereits am ersten Tag unterzeichnet werden könnten.[18]
Project 2025 verfügt über Finanzmittel von rund 22 Mio. Dollar.[19]
Inhalte
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Abschnitt 1 von Project 2025 trägt die Überschrift „Die Zügel der Regierung übernehmen“ (Taking the Reins of Government). Teil 1 zum „Büro des Weißen Hauses“ wurde von Rick Dearborn geschrieben, dem ehemaligen stellvertretenden Stabschef von Donald Trump im Weißen Haus.[20][21]
Rezeption
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Der Agenda wird vorgeworfen, dass sie gegen demokratische Prinzipien verstoße und zu einer Diktatur führen könne.[17] Zu den Reaktionen auf das Vorhaben gehörten unter anderem eine Einordnung als autoritär bzw. autoritaristisch. Es sei der Versuch von Trump, wie ein Diktator zu regieren, was er auch selbst im Dezember 2023 in einem Interview gegenüber Fox News so ankündigte.[13] Mehrere Rechtsexperten kritisieren, dass das Vorhaben die Gewaltenteilung und das Konzept des Rule of Law in den USA aushöhle. Zusätzlich kritisierten einige Konservative und Republikaner den Plan, etwa im Zusammenhang mit der Leugnung des Klimawandels.[22]
Bezogen auf den geplanten Austausch von 50.000 der 2,9 Millionen Bundesbeamten sagte Donald Moynihan, Professor für Politikwissenschaft an der Georgetown University: „Trump und seine Leute haben gelernt: Um die Regierung zu kontrollieren, muss man die Bürokratie kontrollieren.“ Trump habe, so Moynihan, in seiner ersten Amtszeit zwar oft auf den deep state geschimpft, es aber nie verstanden, die Bundesbürokratie mit ihren 2,9 Millionen Angestellten wirklich zu beherrschen. Dieser Fehler solle nicht wiederholt werden.[11]
Bedeutung für Trump
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Hinweise auf die Rolle der Arbeit der Heritage Foundation gibt das Projekt „Mandate for Leadership“, das vor der Wahl 2016 geschrieben wurde und 334 Empfehlungen enthielt. Ein Jahr nach Beginn der Trump-Präsidentschaft gab die Heritage Foundation bekannt, dass sich davon bereits 64 % in Umsetzung befänden. In den darauffolgenden Jahren mahnte Trump bei Auftritten eine stärkere Unterstützung seiner Politikgestaltung durch die Heritage Foundation an.[23][24]
Auf seinem sozialen Netzwerk Truth Social behauptete Donald Trump im Juli 2024, von dem Projekt nichts zu wissen; er distanzierte sich pauschal von einigen der Pläne, ohne Weiteres zu spezifizieren und wünschte den Autoren viel Glück. Präsident Joe Biden stellte hingegen fest, dass Project 2025 von Trumps Alliierten für dessen Zwecke geschrieben worden sei.[25] Von den 34 Autoren wurden 31 von Trump während seiner Zeit als US-Präsident für eine Position in seiner Administration ernannt oder nominiert.[23]
Die freie US-Journalistin Wendy Siegelman schätzt, dass der plausibelste Grund für die von Trump vorgetäuschte Verärgerung über Project 2025 sei, dass es sein Ego verletze und von seiner eigenen Agenda 47 ablenke, die sich mit vielen der Ziele des Projekts überschneide: Regulierungen abzuschaffen, die Reichen zu stützen, die Rechte der Zivilgesellschaft zurückzudrängen sowie die Macht der Exekutive zu stärken und mit Trump-Loyalen zu festigen.[21] Laut Russell Vought des mitwirkenden Center for Renewing America unterstütze Trump dagegen Inhalte und Personal des Vorhabens und die Distanzierung von Marke und Namen des Project 2025 sei lediglich der vielerorts unpopulären Auffassung in der Öffentlichkeit geschuldet.[18]
Siehe auch
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Weblinks
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- democracyforward.org: The People’s Guide to Project 2025 (Zusammenfassung und Gegenkampagne zum Project)
Einzelnachweise
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- ↑ project2025.org (26. Januar 2024)
- ↑ Jonathan Swan: A radical plan for Trump’s second term. In: axios.com. AXIOS, 22. Juli 2022, abgerufen am 26. Januar 2024 (englisch).
- ↑ Donations have surged to groups linked to conservative Project 2025. 17. November 2023, abgerufen am 26. Januar 2024 (englisch).
- ↑ The Heritage Foundation. Abgerufen am 26. Januar 2024 (englisch).
- ↑ Turning Point USA: Turning Point USA. In: tpusa.com. Turning Point USA, 2012, abgerufen am 24. Januar 2024 (englisch).
- ↑ Conservative Partnership Institute. In: Conservative Partnership Institute. Abgerufen am 26. Januar 2024 (amerikanisches Englisch).
- ↑ The Center for Renewing America. Abgerufen am 26. Januar 2024 (amerikanisches Englisch).
- ↑ America First Legal. Abgerufen am 26. Januar 2024 (amerikanisches Englisch).
- ↑ Jim VandeHei, Mike Allen: Behind the Curtain: Trump allies pre-screen loyalists for unprecedented power grab. In: axios.com. AXIOS, 13. November 2023, abgerufen am 26. Januar 2024 (englisch).
- ↑ Isaac Arnsdorf, Josh Dawsey, Devlin Barrett: Trump and allies plot revenge, Justice Department control in a second term. In: washingtonpost.com. Washington Post, 6. November 2023, abgerufen am 26. Januar 2024 (englisch).
- ↑ a b René Pfister: (S+) Mögliche Wiederwahl: So realistisch ist eine US-Diktatur unter Trump – die SPIEGEL-Titelstory. In: Der Spiegel. 20. Januar 2024, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 26. Januar 2024]).
- ↑ Areeba Shah: “Dark” right-wing network recruits MAGA “army” to replace 50K federal workers Trump plans to purge. 5. September 2023, abgerufen am 26. Januar 2024 (englisch).
- ↑ a b deutschlandfunk.de: USA - "Diktator", "Ungeziefer", "Verfolgung" - Donald Trump schlägt in seinem Wahlkampf für eine zweite Amtszeit zunehmend autoritäre Töne an. Abgerufen am 26. Januar 2024.
- ↑ Flirt mit der Diktatur. Internationale Politik (Constanze Stelzenmüller), 2. Januar 2024, abgerufen am 4. Februar 2024.
- ↑ Peter Stone: ‘Openly authoritarian campaign’: Trump’s threats of revenge fuel alarm. In: The Guardian. 22. November 2023, ISSN 0261-3077 (theguardian.com [abgerufen am 26. Januar 2024]).
- ↑ Melissa Gira Grant, Phillip Maciak, Phillip Maciak, Osita Nwanevu, Osita Nwanevu, Timothy Noah, Timothy Noah, Aaron Gell, Aaron Gell: The Right Is Winning Its War on Schools. In: The New Republic. 4. Januar 2024, ISSN 0028-6583 (newrepublic.com [abgerufen am 26. Januar 2024]).
- ↑ a b Project 2025 Leader Promises ‘Second American Revolution’. In: Newsweek, 3. Juli 2024. Abgerufen am 3. Juli 2024.
- ↑ a b Tom Costello, Lawrence Carter: Undercover in Project 2025. In: Centre for Climate Reporting. 15. August 2024, abgerufen am 19. August 2024 (britisches Englisch).
- ↑ deutschlandfunk.de: US-Präsidentschaftswahl: Trump will erneut ins Weiße Haus. Abgerufen am 26. Januar 2024.
- ↑ X.com/Wendy Siegelman, 6. Juli 2024: [x.com/WendySiegelman/status/1809349398343684587 Post] (14. Juli 2024)
- ↑ a b Wendy Siegelman: Update on Cambridge Analytica funder Rebekah Mercer who runs Emerdata, co-founded 1789 Capital with Omeed Malik and is a key trustee of the Heritage Foundation which launched Project 2025. In: NewsTRACS. 8. Juli 2024, abgerufen am 14. Juli 2024 (amerikanisches Englisch).
- ↑ Lisa Friedman: A Republican 2024 Climate Strategy: More Drilling, Less Clean Energy. In: nytimes.com. New York Times, 9. September 2023, abgerufen am 26. Januar 2024 (englisch). (Paywall)
- ↑ a b Judd Legum: What Trump doesn't want you to know about Project 2025. Abgerufen am 8. Juli 2024 (englisch).
- ↑ The Heritage Foundation: Full Transcript and Video: President Trump’s Keynote Address at The Heritage Foundation’s President’s Club Meeting. Abgerufen am 8. Juli 2024 (englisch).
- ↑ Biden assails Project 2025, a plan to transform government, and Trump's claim to be unaware of it. 5. Juli 2024, abgerufen am 8. Juli 2024 (englisch).