Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Reinhard Bleck (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PA im Beitrag von 9:53 Uhr; bitte VL prüfen. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) 10:01, 7. Aug. 2024 (CEST)
- VL durch @Werner von Basil erfolgt, ich habe auch noch den Beitrag davor wegen PA gegen Assayer versionsgelöscht. Mit Blick darauf, dass wir dann noch zwei Beiträge haben, die in der Form gegen WP:KTF verstoßen dürften und es dem Nutzer wohl um Darstellung seiner persönlichen Forschung geht, frag ich mich, wie viel Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit wohl vorhanden ist. --Johannnes89 (Diskussion) 10:34, 7. Aug. 2024 (CEST)
Johannnes89, Danke, den zweiten hatte ich auch noch im Blick. Zwischenzeitlich sprach ich den Benutzer an. Der nächste Ausfall dieser Art bleibt nicht ohne Konsequenzen im einschlägigen Logbuch. Wie diese ausfallen entscheidet der gemeldete Benutzer. --WvB 10:38, 7. Aug. 2024 (CEST)
- Seid ihr sicher, dass das eine ausreichende administrative Maßnahme ist? Koenraad 11:34, 7. Aug. 2024 (CEST)
- Koenraad, Johannnes89 der Benutzer war bis dato nicht administrativ angesprochen worden. Wenn der nächste Beitrag von vergleichbarer Güte sein sollte würde ich die Karte KWzeM ziehen. --WvB 12:25, 7. Aug. 2024 (CEST)
- Seid ihr sicher, dass das eine ausreichende administrative Maßnahme ist? Koenraad 11:34, 7. Aug. 2024 (CEST)
Hans-Jürgen Baur (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kümmert sich nicht um die erforderliche Deklaration und hier geltenden Regeln. Stattdessen hat er seit dem Hinweis weiter seinen Werbetext im Artikel untergebracht und ein urheberrechtlich unsauberes Bild hochgeladen, Sperrung bis zur Deklaration geboten, da er offenbar anders die Hinweise nicht erkennt XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:05, 7. Aug. 2024 (CEST)
Transiturus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PA: Opferrolle --ɱ 13:17, 7. Aug. 2024 (CEST)
2A01:599:B1C:D5F1:84A4:3502:AA16:40B1 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) 13:36, 7. Aug. 2024 (CEST)
Seite Grüner Wasserstoff (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Grüner Wasserstoff (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit War --Thmsfrst (Diskussion) 13:51, 7. Aug. 2024 (CEST)
Benutzer angesprochen. Artikel für 3 Tage auf 3/4-Schutzstufe. --WvB 14:08, 7. Aug. 2024 (CEST)