![f0065-09](https://article-imgs.scribdassets.com/dpoguvnwgc0ydvd/images/file1V2AXTSH.jpg)
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación publicó los criterios del asunto conocido como “Duda razonable: historia de dos secuestros”. La Primera Sala se pronunció sobre la suspensión en amparo en materia ambiental y la deducción de créditos incobrables en la Ley del Impuesto sobre la Renta. Por su parte, la Segunda Sala declaró inconstitucional el decreto que desapareció el fideicomiso de apoyo al cine, Fidecine.
![f0064-01](https://article-imgs.scribdassets.com/dpoguvnwgc0ydvd/images/file7NJ2RF78.jpg)
AMPARO
Interés legítimo contra leyes que criminalizan el aborto
Un tribunal resolvió que al impugnar la legislación de Puebla que criminaliza el aborto es suficiente con que las mujeres que acuden al amparo por interés legítimo señalen bajo protesta de decir verdad que se encuentran en edad reproductiva, sin que pueda exigirse que deban estar embarazadas para impugnar la legislación. Registro: 2027735.
Autoridad no señalada como responsable en amparo y recurso de queja
A una autoridad no señalada como responsable se le requirió para que rindiera determinadas constancias en juicio bajo apercibimiento de multa ante incumplimiento. De acuerdo con