Reelección Política en Honduras (Metodologia)
Reelección Política en Honduras (Metodologia)
Objetivo general
Analizar los diferentes efectos negativos o positivos que puede generar una
reelección en Honduras.
Objetivos específicos
Plantear la probable reacción del pueblo al darse la reelección en Honduras.
Comprender cuales serían las posibles consecuencias que se puedan llegar a dar
después de la reelección.
Justificación.
Honduras está catalogado a nivel mundial como un país subdesarrollado, esta calificación
ha sido otorgada por la beneficencia de los gobiernos, lo que ha dado altos déficits de
educación, economía, pobreza, desarrollo social.
Producto de ello, existe una predisposición por parte de la sociedad hondureña a la no
credibilidad en las propuestas de los aspirantes a ocupar la presidencia.
Siendo la reelección un fenómeno nunca antes dado en la sociedad hondureña, genera un
alto grado de incertidumbre entre los habitantes; el no contar con la certeza de cuál será
el desempeño del gobierno actual si se llegase a dar la reelección.
Marco Teorico
Reelección presidencial.
La reelección, en este sentido, consiste en volver a votar a un funcionario para que siga
ocupando el mismo puesto. De este modo, los ciudadanos ratifican su confianza en el
dirigente político en cuestión y le vuelven a dar la responsabilidad de cumplir con otro
mandato.
La locución latina de facto puede traducirse como “de hecho”, y en el ámbito de la política
y las leyes se refiere a las cosas que ocurren sin un reconocimiento jurídico, simplemente
por la fuerza. De forma opuesta, existe la locución de iure, que sirve para describir los
acontecimientos o acciones “de derecho”. Cabe mencionar que, si bien ambos grupos de
palabras están aceptados por el diccionario de la Real Academia Española, deben
escribirse en cursiva para indicar que provienen de otra lengua.
Reelección En Argentina, por ejemplo, los presidentes pueden postularse únicamente para
una reelección. Luego, deberán estar al menos un periodo alejados de la presidencia antes
de poder presentarse nuevamente. Así fue como Carlos Menem fue elegido presidente en
1989 y reelegido en 1995. En 1999, cuando completó su segundo periodo, no pudo
presentarse a elecciones presidenciales, algo que sí volvió a hacer en 2003.
Univisión resume aquí, lo bueno y lo malo que se dice, con números o con argumentos,
de los 14 años de gobierno del mandatario sudamericano.
- Desde 2004, los índices de pobreza absoluta se han reducido en 70 por ciento y de la
pobreza relativa en 50 por ciento.
- Millones de personas han tenido acceso al sistema de salud por primera vez.Z
- El sector privado ha crecido más que el público.
- Las posibilidades de obtener pensión se triplicaron.
- El empleo ha aumentado.
- La prensa se concentra en la inflación, pero sus niveles están bajando.
Otros señalan como puntos positivos de Chávez:
- Está entre los países con más altos niveles de criminalidad del mundo con más de
19,000 asesinatos a los años. Supera en tres veces la tasa de México.
- Su estructura petrolera está en franca decadencia producto de la falta de reinversión y
la burocratización del sector energético del país.
- Chávez ha polarizado la sociedad venezolana.
- Ha quintuplicado la deuda externa.
- Hay serias restricciones a la libertad de prensa.
- Tiene un alto nivel de déficit fiscal (20 por ciento).
Es fundamental que las reservas del país no beneficien a socios transnacionales. Repsol,
por ejemplo, que explota los megos campos de gas, no hizo inversiones en la última
década. Pretenderá utilizar el dinero de Bolivia para ese objetivo. Nuestro futuro
financiero depende, en consecuencia, de “una buena gerencia, cambios regulatorios,
transparencia y nuevos criterios de calificación de riesgos”.
Lo malo de Evo emerge de contradicciones entre sus palabras y sus actos. De esta manera,
es incoherente decidir que las FFAA se declaren “socialistas, anticapitalistas y
antiimperialistas” y que, al mismo tiempo, tropas bolivianas ocupen Haití, junto a
soldados de EEUU, Israel, Francia y Canadá. Es insuficiente decir que esos efectivos
fueron enviados a pedido de la ONU, ya que el Consejo de Seguridad de ese organismo,
que tomó la decisión, es, como dice James Petras, el Comité Ejecutivo del imperialismo
euro norteamericano. EEUU y Francia propiciaron la invasión. En similar
inconsecuencia, incurren Cristina Kirchner, Lula, José Mujica y Rafael Correa. Qué
importante sería que UNASUR repliegue sus tropas de Haití en solidaridad con el pueblo
haitiano, en repudio a las bases de EEUU en Colombia y al colonialismo inglés en
Malvinas.
Al calvario de Haití, que aún paga el delito de haber sido el primer país de esclavos que
conquistó su independencia, en 1804, se han sumado invasiones, dictaduras genocidas,
apadrinadas por el país del norte, además de huracanes y el terrible terremoto del 12 de
enero pasado, que ocasionó 230 mil muertos. Cabe añadir que la actual epidemia de
cólera, contagiada por soldados nepaleses de la ONU, ha causado también más de 1600
víctimas fatales y 20.000 infectados. En las pasadas elecciones, se vetó la participación
de Fanmi Lavalas, el partido del derrocado presidente Aristado.
Ortega fue uno de los protagonistas de la revolución de 1979, que acabó con la dictadura
de la familia Somoza, fue jefe del Ejecutivo oficialmente en 1984 y dirigió la oposición
incendiaria y organizó los pactos para lograr concesiones de poder de los Ejecutivos de
turno entre 1990 y 2007 hasta llegar a la etapa actual en la que sus críticos señalan que
tiene el control absoluto de los poderes del Estado.
El resto era una burocracia de veinte ministros, dos secretarios privados, 19 asesores
presentes, excepto Escoto, más el delegado para el desarrollo de Río San Juan. A todos
ellos el caudillo les dio un consejo que levantó ampollas entre sus adversarios. “Nuestras
jornadas son de 10 años… una jornada de 10 años del 79 al 90 (revolución sandinista);
hubo una jornada de 10 años del 2007 al 2017 (contando a partir de su retorno al
Ejecutivo), y ahora vamos a la otra jornada, porque hay que trabajar pensando hacia el
futuro”, dijo.
“INFLACIÓN DE BUROCRACIA”
Lo que hay es una “inflación de funcionarios”, según las palabras de López Vigil. Pero
también trasluce a simple vista uno de los rasgos del poder autoritario de Ortega.
“(Los nombramientos) son una vía para mantener cercanos y relativamente contentos (por
el salario) a quienes van apartando de la toma de decisiones, que se concentran cada vez
en menos personas, centralizadas cada vez más. Seguramente la vicepresidenta ha
influido en muchos de estos nombramientos”, explica López Vigil.
La analista reconoce que algunos de estos ministros le son desconocidos.
DE MINISTRO A ASESOR
La “sorpresa” del 18 de enero fue Denis Moncada Colindres, el exembajador de
Nicaragua ante la Organización de Estados Americanos (OEA) fue designado por Ortega
como canciller en sustitución de Samuel Santos, quien no figuraba desde hace seis meses,
según el sociólogo y analista político Oscar René Vargas.
Mientras Ortega les dijo a sus ministros que deben ver hacia el futuro y que los frutos de
un buen Gobierno son reconocidos por la población, el desplazado Santos recibió otro
nombramiento: asesor del mandatario, con lo que se repite la historia de otros ministros
a quienes les dieron asesorías cuando iban de salida, tal como ocurrió con Emilio
Rappaccioli, exministro de Energía y Minas.
Para Vargas, el estilo de Ortega, una suma de secretismo heredado de los años ochenta,
autoritarismo y falta de delicadeza con sus funcionarios, se explica en un concepto. “La
política nunca es lo que se ve, sino los acuerdos que se hacen abajo. Los pactos,
conciliábulos, todo lo que no se ve es la política real”, explica.
MALESTAR DE HALLESLEVENS
El día de la juramentación del gabinete, el general retirado Omar Halleslevens destacaba
entre el asesor económico Bayardo Arce y el presidente del Banco Central, Ovidio Reyes.
Se trata del vicepresidente saliente de Ortega, hasta la llegada de Murillo.
Halleslevens ejerció la jefatura del Ejército entre 2005 y 2010, es un cuadro histórico del
FSLN. De acuerdo con la Constitución, al dejar su cargo en el Ejecutivo, podía ser
diputado en la Asamblea Nacional y el Parlamento Centroamericano. Fuentes del partido
sandinista creyeron hasta el 9 de enero que sería un cuadro confiable para ocupar la
presidencia de la Asamblea, pero el FSLN eligió al sindicalista Gustavo Porras, cercano
a Murillo.
Halleslevens ni siquiera quedó en la Junta Directiva.
“No acepta la diputación ni en Managua ni en Guatemala, la diputación centroamericana.
Ese es un mensaje que estoy diciendo: ‘Yo no voy a ser soldado y me estás ninguneando’.
La respuesta fue darle un cargo de ministro (“para asuntos específicos”, según La Gaceta),
como una especie de superministro, porque ahora (hace) muchas cosas. Esta respuesta del
general, a mi criterio, cuenta con el aval de un sector del Ejército, de decirle ‘nosotros no
estamos de acuerdo con esta situación’ y posiblemente con (el apoyo) de un sector del
partido. Esto es producto de un pequeño malestar que se produjo y el presidente Ortega
le dio esa solución”, explica el sociólogo.
EL ASCENSO EN GOBERNACIÓN
A cargo del Ministerio de Gobernación fue nombrada Amelia Coronel Kinloch, de 35
años, sobrina de Manuel Coronel Kautz, recordado porque tiene a cargo la comisión
estatal que ve el proyecto del Canal Interoceánico.
Entre los asesores de Ortega que no figuran, pero que han sido mencionados en la prensa
nacional por actuar entre las sombras, se destaca Néstor Moncada Lau, encargado de la
relación con el Ejército y la Policía, o Rafael Solís, más público, magistrado sandinista,
que es la voz de la familia presidencial en el poder judicial.
“Todo esto que ha pasado (desde el nombramiento como vicepresidente hasta acá)
comienza el presidente Ortega a pasarle los hilos del poder a la señora Murillo, pero no
veo una duplicidad de políticas públicas. Lo que podemos ver es duplicidad de gestores,
por ejemplo, en el Ministerio de Relaciones Exteriores hay ocho viceministros, la
pregunta que uno se hace es qué hacen”.
EL CÍRCULO DE LA FAMILIA
Falta otro anillo de poder: la propia familia Ortega. A diferencia de la reunión de Celac
en Costa Rica durante 2015, en que sus hijos aparecieron como asesores, sus nombr
https://www.laprensa.com.ni/2017/01/22/politica/2169671-el-estilo-de-poder-de-daniel-
ortega
Hipótesis
La reelección en Honduras es un tema delicado, en otras naciones de Latino América es
legal que un presidente pueda alargar su cargo de presidente porque la constitución lo
permite y el pueblo se ve sometido ante él, en Honduras la reelección no es permitida en
la constitución de la republica una gran parte del pueblo no quiere que el presidente se
quede un periodo más ,ya que en su gobierno Honduras tiene una de las canastas básicas
más caras ,se ha subido de un 12 % a un 15% el impuesto ,tenemos más de un 40% en
índice de pobreza ,así que un mayor porcentaje de hondureños toman represarías contra
esta decisión que el actual presidente está tomado de reelegirse una vez mas .
Marco Metodológico
Tipo de investigación
Esta investigación es de tipo exploratorio ya que estamos estudiando algo desconocido o
novedoso, en este caso se estudia cual seria los posibles efectos de lo que una reelección
dejaría en Honduras , si en realidad hubiera un cambio en la economía y educación del
país o como sería el segundo gobierno del actual presidente.
Población
La población es un conjunto de casos que concuerdan en una serie de especificaciones
.En esta investigación se tomara de población a los estudiantes de la Universidad Jose
Cecilio del Valle ya que el tema de la reelección en un tema muy popular en la
Universidad.
Muestreo
Una muestra se define como un subgrupo de la población. Estas pueden ser probabilística
o no probabilística. Las muestras no probabilísticas, suponen un procedimiento de
selección informal y un poco arbitrario, dependen del criterio del investigador, y las
muestras probabilísticas son esenciales en los diseños de investigación en los que se
pretende generalizar los resultados a una población. En este documento utilizaremos a los
alumnos de la clase de cálculo avanzado ya que saben cómo esta en la actualidad
Honduras y podrían brindar información si el pueblo hondureño necesita un gobierno
nuevo.
Variable