Hipótesis nebular

La hipótesis nebular es el modelo más ampliamente aceptado en el campo de cosmología para explicar la formación y evolución del
sistema solar. Se sugiere que el sistema solar se formó a partir de material nebuloso en el espacio. Hay pruebas de que se propuso por
primera vez en 1734 por Emanuel Swedenborg.1 2 3 Originalmente aplicado a nuestro propio sistema solar, este proceso de
formación de sistemas planetarios ahora se cree que esta en todo el universo.4 La variante moderna ampliamente aceptada de la
hipótesis nebular es el modelo de disco nebular solar (SNDM por sus siglas en inglés) o, simplemente, modelo nebular solar.5 Esta
hipótesis nebular ofreció explicaciones para una variedad de propiedades del sistema solar, incluyendo las órbitas casi circulares y
coplanares de los planetas, y su movimiento en la misma dirección que la rotación del Sol. Algunos elementos de la hipótesis nebular
se repiten en las modernas teorías de formación planetaria, pero la mayoría de los elementos han sido remplazados.

De acuerdo con la hipótesis nebular, las estrellas se forman de nubes masivas y densas de hidrógeno molecular - nube molecular
gigante (NMG por sus siglas en inglés). Son gravitacionalmente inestables, y la materia se funde dentro de ellos para hacer cúmulos
más pequeños y densos, que luego giran, colapsan, y forman estrellas. La formación estelar es un proceso complejo, que siempre
produce un disco protoplanetario gaseoso alrededor de la joven estrella. Esto puede dar a luz a planetas en ciertas circunstancias, las
cuales no son muy conocidas. Así, la formación de sistemas planetarios se cree que es un resultado natural de la formación de
estrellas. Una estrella como el Sol suele tardar aproximadamente 1 millón de años en formarse, con el disco protoplanetario
4
evolucionando hacia un sistema planetario en los próximos 10-100 millones años.

El disco protoplanetario es undisco de acreción que se alimenta de la estrella central. Inicialmente es muy caliente, más tarde el disco
se enfría en lo que se conoce como la etapa de estrellas T Tauri; aquí, la formación de los pequeños granos de polvo hechos de rocas
y hielo son posibles. Los granos, finalmente, pueden coagularse en-kilómetros de tamaño planetesimal. Si el disco es lo
suficientemente masivo, las acumulaciones descontrolables comienzan, resultando en una rápida - de 100 000 a 300 000 años -
formación de la Luna hasta embriones planetarios del tamaño de Marte. Cerca de la estrella, los embriones planetarios pasan por una
etapa de fusiones violentas, produciendo unos pocosplanetas terrestres. La última etapa dura aproximadamente de 100 millones hasta
mil millones (un millón) de años.4

La formación de un planeta gigante es un proceso más complicado. Se cree que ocurre más allá de la conocida línea de congelación,
en donde los embriones planetarios principalmente están hechos de diferentes tipos de hielo. Como resultado, son varias veces más
masivos que en la parte interior del disco protoplanetario. Lo que sigue después de la formación del embrión no está completamente
claro. Algunos embriones parecen seguir creciendo y eventualmente alcanzan entre 5 y 10 masas de la Tierra - el valor del umbral de
la Tierra, el cual es necesario para comenzar la acumulación de los gases hidrógeno - helio desde el disco. La acumulación de gas en
el núcleo es inicialmente un proceso lento, que se prolonga durante varios millones de años, pero después de la formación de
protoplaneta alcanza cerca de 30 masas terrestres se acelera y avanza de manera descontrolada. Júpiter - y Saturno - se cree que son
planetas que acumularon la mayor parte de su masa durante solo 10 000 años. La acumulación se detiene cuando se agota el gas. Los
planetas formados pueden migrar largas distancias durante o después de su formación. Gigantes de hielo, como Urano y Neptuno se
4
cree que son núcleos fallidos, que se formaron demasiado tarde cuando el disco casi había desaparecido.

Índice
Historia
Modelo nebular solar: logros y problemas
Logros
Problemas y críticas
La formación de estrellas y discos protoplanetarios
Protoestrellas
Discos protoplanetarios
 Formación de los planetas
Planetas
Planetas gigantes
Significado de acreción
Véase también
Notas
Referencias

Historia
Hay evidencia de que la hipótesis nebular fue propuesta por primera vez en 1734 por Emanuel Swedenborg.1 2 Immanuel Kant, que
estaba familiarizado con el trabajo de Swedenborg, desarrolló la teoría más adelante en 1755, cuando Kant publicó su "Historia
Natural Universal y Teoría de los Cielos", en la que argumentaba que las nubes gaseosas, nebulosas, giran lentamente, colapsan
gradualmente y se aplanan debido a lagravedad, formando eventualmenteestrellass y planetas.5

Un modelo similar fue desarrollado independientemente y propuesto en 1796 por Pierre-Simon Laplace5 en su Exposición del
sistema del mundo. Tuvo la visión de que el Sol tenía originalmente una atmósfera caliente extendida por todo el volumen del sistema
solar. Su teoría contó con una contracción y refrigeración de la nube protosolar - la nebulosa protosolar. Como este enfrió y se
contrajo, se aplanó y giró más rápido, arrojando (o desprendiendo) una serie de anillos gaseosos de material; y de acuerdo con él, los
planetas se condensaron a partir de este material. Su modelo era similar al de Kant, excepto que era más detallado y en una menor
escala.5 Mientras que el modelo nebular de Laplace dominó en el siglo XIX, se encontraron con una serie de dificultades. El
problema principal era la distribución del momento angular entre el Sol y los planetas. Los planetas tienen el 99 % del momento
angular, y este hecho no puede ser explicado por el modelo nebular.5 Como resultado, esta teoría de la formación de planetas fue
abandonada en gran medida al comienzo del siglo XX.

La caída del modelo de Laplace estimuló a los científicos a encontrar un reemplazo para este. Durante el siglo XX se propuesieron
muchas teorías como la 'teoría de planetesimal' 'de Thomas Chamberlin y Forest Moulton (1901), el 'modelo de la marea' de Jeans
(1917), el modelo de acreción de Otto Schmidt (1944), la teoría del protoplaneta de William McCrea (1960) y, finalmente, la teoría
de la captura de Michael Woolfson.5 En 1978, Andrew Prentice resucitó las ideas laplacianas iniciales sobre la formación de
planetas y desarrolló la "teoría de Laplace moderna".5 Ninguno de estos intentos fueron completamente exitosas y muchas de las
teorías propuestas eran rechazadas.

El nacimiento de la teoría moderna ampliamente aceptada de la formación planetaria - el modelo de disco nebular solar (SNDM por
sus siglas en inglés): se puede remontar al astrónomo soviético Víctor Safronov.6 Su libro 'Evolución de la nube protoplanetaria y la
formación de la Tierra y los planetas',7 traducida al inglés en 1972, tuvo un efecto duradero en la manera como los científicos
pensaban acerca de la formación de los planetas.8 En este libro casi todos los principales problemas del proceso de formación
planetaria fueron formulados y algunos de ellos resueltos. Las ideas de Safronov se desarrollaron aún más en las obras de George
Wetherill, quíen descubrió la "acreción descontrolada".5 Mientras que originalmente se aplicaba solo a nuestro sistema solar, la
SNDM se pensó posteriormente por los teóricos para estar considerada como un trabajo para todo el universo; hasta el 29 de
septiembre de 2014, 1822planetas extrasolares se han descubierto en nuestragalaxia.9

Modelo nebular solar: logros y problemas

Logros
El proceso de formación de estrellas resulta en la aparición de un disco de acreción alrededor de los objetos estelares jóvenes.10 A la
edad de aproximadamente 1 millón de años, el 100 % de las estrellas pueden tener tales discos.11 Esta conclusión es apoyada por el
descubrimiento de los discos de gas y polvo alrededor de lasprotoestrellas y de las estrellas T Tauri, así como por las consideraciones
teóricas.12 Las observaciones de estos discos muestran que los granos de polvo dentro de ellos crecen en tamaño en escalas de
13
tiempo cortas (miles de años), produciendo partículas de tamaño de un centímetro.

El proceso de acreción, por el cual planetesimales de 1 kilómetro crecen hasta un tamaño de cuerpo de 1000 kilómetros, se entiende
bien ahora.14 Este proceso se desarrolla dentro de cualquier disco en donde el número de densidad planetesimal es suficientemente
alta, y procede de una manera descontrolada. El crecimiento tardío retraza y continúa como acreción oligárquica. El resultado final es
la formación de embriones planetarios de diferentes tamaños, que dependen de la distancia con la estrella.14 Varias simulaciones han
demostrado que la fusión de embriones en la parte interior del disco protoplanetario conduce a la formación de unos pocos cuerpos
15
del tamaño de la Tierra. Así, el origen de losplanetas terrestres se considera ahora como un problema casi resuelto.

Problemas y críticas
La física de los discos de acreción se encuentra con algunos problemas.16 El más importante es como el material, el cual está
acrecentado por la protoestrella, pierde su momento angular. Una posible explicación sugerida por Hannes Alfvén fue que el
momento angular se perdió por el viento solar durante su fase T Tauri. El momento es, probablemente, transportado a las partes
exteriores del disco, pero el mecanismo exacto de este transporte no se entiende bien. Otro proceso posible para perder el momento
angular es el frenado magnético, donde la rotación de la estrella es transferido al disco que lo rodea a través del campo magnético de
la estrella.17 El proceso o procesos responsables de la desaparición de los discos también son poco conocidos.
18

La formación de planetesimales es el mayor problema sin resolver en el modelo de disco nebular. Cómo es que partículas de 1 cm de
tamaño se unen en un planetesimal de 1 km, es es un misterio. Este mecanismo parece ser la clave de la cuestión de por qué algunas
, ni siquiera cinturones depolvo.19
estrellas tienen planetas, mientras que otros no tienen nada a su alrededor

La formación de un planeta gigante es otro problema sin resolver. Las teorías actuales son incapaces de explicar cómo sus núcleos se
pueden formar suficientemente rápido para acumular cantidades significativas de gas desde los discos protoplanetarios que están
desapareciendo rápidamente.14 20 El tiempo de vida medio de los discos, que son menos de diez millones de años, parece ser más
11
corto que el tiempo necesario para la formación del núcleo.

Otro problema de la formación de planetas gigantes es su migración. Algunos cálculos muestran que la interacción con el disco puede
causar una rápida migración hacia el interior, que, si no se detiene, los resultados que el planeta alcance las "regiones centrales que
todavía están como un objeto sub-Joviano."21

Una crítica importante se produjo en el siglo XIX por James Clerk Maxwell, quien sostuvo que la rotación diferente entre las partes
22 También fue rechazada por el astrónomo Sir David
interior y exterior de un anillo no podía permitir la condensación del material.
Brewster, que declaró que "los que creen en la Teoría Nebular" la consideran como una certeza de que nuestra Tierra derivó su
materia sólida y su atmósfera de un anillo liberado de la atmósfera solar, que luego se contrajo en una esfera terráquea sólida, de la
cual, la Luna fue formada por el mismo proceso ". Sostuvo que bajo tal punto de vista, "la Luna debe necesariamente haber llevado
el agua y el aire de las partes acuosas y aéreas de la Tierra y debe tener una atmósfera."23 Brewster afirmó que las creencias
religiosas de Sir Isaac Newton habían considerado previamente las ideas nebulosas como tendiendo al ateísmo, y lo citó diciendo
que "el crecimiento de los nuevos sistemas aparte los antiguos, sin la mediación de un poder divino, parecía aparentemente absurdo
".24

La formación de estrellas y discos protoplanetarios

Protoestrellas
Las estrellas se cree que se forman en el interior de las gigantescas nubes de hidrógeno molecular frío - la nube molecular gigante es
aproximadamente 300 000 veces la masa del Sol y 20 parsecs de diámetro.4 25 Durante millones de años, las nubes moleculares
gigantes son propensas al colapso y a la fragmentación.26 Estos fragmentos forman entonces pequeños núcleos densos, que a su vez

25
colapsan en estrellas.25 Los núcleos varían en masa desde una
fracción de varias veces la del Sol y se denominan nebulosas proto-
estelares (protosolares).4 Estos poseen diámetros de 0.01 a 0.1 pc
(2000-20 000 UA) y un número de densidad de partículas de
aproximadamente 10 000 a 100 000 cm−3.a 25 27

El colapso inicial de una nebulosa proto-estelar-solar masiva toma

alrededor de 100 000 años.4 25 Cada nebulosa comienza con una
cierta cantidad de momento angular. El gas en la parte central de la
nebulosa, con relativamente bajos momentos angulares, se somete
La luz visible (izquierda) e infrarroja (derecha)
rápidamente a compresión y forma un núcleo hidrostático caliente
puntos de vista de la nebulosa Trífida, una
(no contratante) que contiene una pequeña fracción de la masa de la
gigantesca nube de formación estelar de gas y
nebulosa inicial.28 Este núcleo formará la semilla de lo que será una polvo situada a 5400 años-luz de distancia en la
estrella.4 28 A medida que el colapso continúa, la conservación del constelación de Sagitario
momento angular significa que la rotación de la envoltura que cae se
acelera,18 29 impidiendo en gran medida que el gas directamente se
acrecione sobre el núcleo central. El gas es forzado a difundirse en lugar de ir hacia el exterior cerca de su plano ecuatorial, formando
un disco, que a su vez acrecione sobre el núcleo.4 18 29 El núcleo crece poco a poco en la masa hasta que se convierte en una joven
protoestrella caliente.28 En esta etapa, la protoestrella y su disco están fuertemente oscurecidas por la envoltura que cae y no son
directamente observables.10 De hecho la opacidad envolvente restante es tan alta que incluso la radiación de ondas milimétricas tiene
problemas para escapar de su interior.4 10 Estos objetos se observan como condensaciones muy brillantes, que emiten principalmente
ondas milimétricas y onda submilimétricas de radiación.27 Se clasifican como espectros de protoestrellas clase 0.10 El colapso es
acompañado a menudo por los flujos bipolares - jets - que emanan a lo largo de la rotación al eje del disco inferido. Los chorros se
observan con frecuencia en regiones de formación estelar (ver Herbig-Haro (HH) objetos).30 La luminosidad de las protoestrellas de
clase 0 es alta - una masa de protoestrella solar puede radiar a más de 100 luminosidades solares.10 La fuente de esta energía es el
fusión nuclear.28 31
colapso gravitacional, ya que sus núcleos no son todavía lo suficientemente calientes para comenzar la

A medida que continúa la conversión del material en el disco, la envoltura

eventualmente se vuelve delgada y finalmente se convierte en transparente y el
objeto estelar joven (YSO) se convierte en observable, inicialmente en luz de
infrarrojo lejano y más tarde en el visible.27 Alrededor de este tiempo, la
protoestrella empieza a fusionar deuterio. Si la protoestrella es suficientemente
masiva (por encima de 80 masas de Júpiter), la fusión del hidrógeno sigue. De
lo contrario, si su masa es demasiado baja, el objeto se convierte en una enana
marrón.31 Este nacimiento de una nueva estrella se produce aproximadamente
100 000 años después de comenzar el colapso.4 Objetos en esta etapa se
conocen como protoestrellas de Clase I,10 que también son llamados jóvenes
Imagen infrarroja del chorro molecular de estrella T Tauri, evolucionaron protoestrellas, u objetos estelares jóvenes.10
una estrella recién nacida oculta lo Por este tiempo la formación de la estrella ya ha acrecido la mayor parte de su
contrario masa: la masa total del disco y el sobrante restante no exceden del 10-20 % de
la masa central de YSO.27

En la siguiente etapa el sobrante desaparece por completo, después de haber sido reunido por el disco, y la protoestrella se convierte
en una estrella T Tauri clásica.b Esto sucede después de aproximadamente 1 millón de años.4 La masa del disco alrededor de una
estrella T Tauri clásica es alrededor de 1-3 % de la masa estelar, y se acreciona a un ritmo de 10 -710-9 masas solares por año.34 Un
par de chorros bipolares suele estar presente también.35 La acreción explica todas las propiedades peculiares de clásicas estrellas T
Tauri: fuerte flujo en la línea de emisiones (hasta el 100 % de la intrínseca luminosidad de la estrella), actividad magnética ,
fotométrica variabilidad y jets.36 Las líneas de emisión de hecho se forman cuando el gas acretado golpea la "superficie" de la
estrella, lo que sucede en torno a sus polos magnéticos.36 Los chorros son subproductos de acreción: llevan lejos momento angular
excesivo. La etapa T Tauri clásica dura 10 millones de años.4 El disco finalmente desaparece debido a la acumulación en la estrella
central, la formación de planetas, la expulsión por aviones y fotoevaporación por la radiación ultravioleta de la estrella central y las
estrellas cercanas.37 Como resultado, la joven estrella se convierte en una débilmente forrada estrella T Tauri, que poco a poco, a lo
largo de cientos de millones de años, se convierteen una estrella similar al Sol ordinaria.28

Discos protoplanetarios
Bajo ciertas circunstancias, el disco, que ahora puede ser llamado
protoplanetario, puede dar a luz a un sistema planetario.4 Los discos
protoplanetarios se han observado en torno a una fracción muy elevada de
estrellas en cúmulos jóvenes estrellas.11 39 Ellos existen desde el comienzo de
la formación de una estrella, pero en las primeras etapas no son observables
debido a la opacidad de la envoltura circundante.10 El disco de una Clase 0
protoestrella se piensa que es masivo y caliente. Se trata de un disco de
acreción, que alimenta la protoestrella central.18 29 La temperatura puede
superar fácilmente los 400 K dentro de 5 UA y 1000 K dentro de 1 UA.40 El
calentamiento del disco es causada principalmente por la viscosa disipación de
turbulencia en ella y por el infall del gas de la nebulosa.18 29 La alta
temperatura en el disco interior la mayoría de los materiales volátiles como
agua, orgánicos, y algunos rocas se evaporan, dejando solo la mayoría de los
Discos de escombros detectados enHST
elementos refractarios como hierro. El hielo puede sobrevivir solo en la parte imágenes de archivo de estrellas,HD
exterior del disco.40 141943 y HD 191089 jóvenes, utilizando
procesos mejorados de imagen (24 de
abril de 2014).38

Klahr, H.H.; Bodenheimer, P. (2003). «Turbulence in accretion disks: vorticity

generation and angular momentum transport via the global baroclinic
instability». The Astrophysical Journal 582 (2): 869-892.
Bibcode:2003ApJ...582..869K. arXiv:astro-ph/0211629. doi:10.1086/344743.</ref>18 El
resultado de este proceso es el crecimiento tanto de la protoestrella y del disco
radio, lo que puede llegar a 1000 UA si el momento angular inicial de la
nebulosa es lo suficientemente grande. 29 discos grandes son rutinariamente
Un disco protoplanetario se forma en la observado en muchas regiones de formación estelar, como la nebulosa de
nebulosa de Orión Orión.12

La vida útil de los discos de acreción es de unos 10 millones de

años.11 Por el momento la estrella alcanza el estadio T-Tauri clásica,
el disco se vuelve más delgada y se enfría34 Los materiales menos
volátiles comienzan a condensar cerca de su centro, formando 0,1-1
micras granos de polvo que contienen cristalinas silicatos.13 El
transporte del material desde el disco exterior puede mezclar estos
recién formado granos de polvo con elementos primordiales los
primordiales, que contienen materia orgánica y otros volátiles. Esta
mezcla se puede explicar algunas peculiaridades en la composición Reproducir contenido multimedia
de los cuerpos del sistema solar, tales como la presencia de Impresión artística del disco y corrientes de gas
interestelares granos en las primitivos meteoritos e inclusiones alrededor de la joven estrella HD 142527.41
refractarias en los cometas.40
 Las partículas de polvo tienden a pegarse entre sí en el
entorno de disco denso, lo que lleva a la formación de
partículas más grandes de hasta varios centímetros de
tamaño.42 Las firmas del procesamiento de polvo y
coagulación se observan en los espectros infrarrojos de los
discos jóvenes.13 Además agregación puede conducir a la
formación de planetesimales de medición 1 kilometros a
través de o más grandes, que son los bloques de
construcción de planetas.4 42 Formación Planetesimal es
otro problema sin resolver de la física del disco, tan simple
escollo vuelve ineficaz como las partículas de polvo
crecen19 La hipótesis favorita es la formación por la
Varios formación planetaria procesos, incluyendo inestabilidad gravitacional. Las partículas de varios
exocometas y otros planetesimales, alrededor de Beta centímetros de tamaño o más grandes se asientan
Pictoris, un tipo muy joven AV estrellas (NASA concepción
lentamente cerca del plano medio del disco, formando una
del artista).
muy delgada-menos de 100 km-y densa capa. Esta capa es
gravitacionalmente inestable y puede fragmentarse en
4 19
numerosos grumos, que a su vez colapso en planetesimales.

Formación planetaria también puede ser desencadenada por la inestabilidad gravitacional dentro del propio disco, lo que conduce a su
fragmentación en grupos. Algunos de ellos, si son lo suficientemente densa, se Contraer, que puede conducir a una rápida formación
de gigantes de gases de planetas e incluso enana marrón s en la escala de tiempo de 1000 años.43 Sin embargo, solo es posible en
discos más masivos masiva de 0,3 masas solares. En comparación masas de disco típicos son 0,01-0,03 masas solares. Debido a que
los discos masivos son raros, se cree que este mecanismo de la formación de planetas a ser poco frecuentes.4 16 Por otro lado, este
44
mecanismo puede jugar un papel importante en la formación de enanas marrones.

La mejor disipación de los discos protoplanetarios se desencadena

por un número de diferentes mecanismos. La parte interior del disco
de acreción está bien por la estrella o expulsado por el chorros
bipolares,34 35 mientras que la parte exterior se puede evaporar bajo
una potente radiación UV de la estrella durante la etapa T Tauri45 o
por estrellas cercanas.37 El gas en la parte central o bien se puede
acreción o expulsado por los planetas en crecimiento, mientras que
las pequeñas partículas de polvo son expulsados por el presión de
radiación de la estrella central. ¿Cuál es finalmente la izquierda es o
bien un sistema planetario, un disco remanente de polvo y sin Colisión de un asteroide-planetas construcción
4 (concepto) del artista.
planetas, o nada, si no lograron formar planetesimales.

Debido a que los planetesimales son tan numerosos, y se extendió

por todo el disco protoplanetario, algunos sobreviven la formación de un sistema planetario. Asteroides se entienden s para quedar-en
planetesimales, moler gradualmente unos a otros en pedazos cada vez más pequeños, mientras que cometas son típicamente
planetesimales de las partes más alejadas de un sistema planetario. Los meteoritos son muestras de planetesimales que alcanzan una
superficie planetaria, y proporcionan una gran cantidad de información sobre la formación de nuestro sistema solar. Meteoritos de
tipo primitivo son trozos de planetesimales de baja masa destrozadas, donde no térmico diferenciación se llevó a cabo, mientras que
46
los meteoritos de tipo procesado son trozos de destrozadas planetesimales masivas.

Formación de los planetas

Planetas
De acuerdo con el modelo de disco solar nebular, forma planeta rocoso s en la parte interior del disco protoplanetario, dentro de la
línea de congelación, donde la temperatura es lo suficientemente alta como para evitar la condensación de hielo de agua y otras
sustancias en granos.47 Esto se traduce en la coagulación de granos puramente rocosas y más tarde en la formación de planetesimales
rocosos.c 47 Se considera que tales condiciones que existen en el interior 3.4 AU parte del disco de una estrella similar al Sol.
4

Después de pequeños planetesimales-cerca de 1 km de diámetro-se han formado por una manera u otra, acreción desbocada
comienza.14 Se llama fuera de control debido a que la tasa de crecimiento de la masa es proporcional a R4~M03.04, donde R y M son
48 Es obvio que el específico (dividida por la masa) el crecimiento se
el radio y la masa de el cuerpo en crecimiento, respectivamente.
acelera a medida que aumenta la masa. Esto conduce al crecimiento preferencial de los cuerpos más grandes a expensas de las más
pequeñas.14 La acreción desbocada dura entre 10 000 y 100 000 años, y termina cuando los cuerpos más grandes superan
aproximadamente 1000 km de diámetro.14 La desaceleración de la acumulación es causada por perturbaciones gravitacionales de
grandes cuerpos de los planetesimales restantes.14 48 Además, la influencia de los cuerpos más grandes se detiene el crecimiento de
los cuerpos más pequeños.14

La siguiente etapa es la llamada acreción oligárquica .14 Se caracteriza por el predominio de varios cientos de los mayores cuerpos
oligarcas, que siguen acreciente lentamente planetesimales.14 No cuerpo que no sean los oligarcas puede crecer48 en esta etapa la
tasa de acreción es proporcional a R2, que se deriva de la [sección [geométrico (geometría) |. cruz . -section]] de un oligarca <name =
Thommes2003 / ref> La tasa de acreción específica es proporcional a M-1/3; y que disminuye con la masa del cuerpo. Esto permite
que los oligarcas más pequeños a ponerse al día con los más grandes. Los oligarcas se mantienen a una distancia de aproximadamente
10·Hr (Hr = un(1-e)(M/3Ms)1/3 es la radiocolina, donde a es la semieje, e es el excentricidad orbital, yMs es la masa de la estrella
central) entre sí por la influencia de los planetesimales restantes.14 Sus excentricidades orbitales y las inclinaciones permanecen
pequeña. Los oligarcas continúan acrecentando hasta planetesimales se agotan en el disco alrededor de ellos.14 A veces oligarcas
cercanos fusionar. La masa final de un oligarca depende de la distancia a partir de la densidad de la estrella y de la superficie de
planetesimales y se llama la masa de aislamiento.48 Para los planetas rocosos que es de hasta 0,1 de la masa de la Tierra, o una masa
de Marte4 el resultado final de la etapa oligárquica es la formación de alrededor de 100 Luna - a los embriones planetarios del
tamaño de Marte espaciados uniformemente a aproximadamente 10·Hr.15 Ellos se cree que residen dentro de las lagunas en el disco
4 14
y ser separados por anillos de planetesimales restantes. Esta etapa se cree que durará unos cien mil años.

La última etapa de la formación de planetas rocosos es la etapa de fusión .4 Comienza cuando sólo un pequeño número de
planetesimales permanece y embriones convertirse en lo suficientemente masivas como para perturbar el uno al otro, lo que hace que
sus órbitas se conviertan en caótica.15 Durante esta etapa los embriones restantes expulsan planetesimales, y chocan entre sí. El
resultado de este proceso, que dura de 10 a 100 millones de años, es la formación de un número limitado de órganos tamaño de la
Tierra. Las simulaciones muestran que el número de planetas que sobreviven es en promedio del 2 al 5.4 15 46 49 En el sistema solar
que pueden ser representados por la Tierra y Venus.15 La formación de ambos planetas requiere fusión de aproximadamente 10 a 20
embriones, mientras que un número igual de ellos fueron arrojados fuera del Sistema Solar.46 Algunos de los embriones, que se
originó en el cinturón de asteroides, se cree que han traído agua a la Tierra47 Marte y Mercurio.. puede considerarse como embriones
que sobrevivieron a esa rivalidad restante46 Los planetas rocosos, que han logrado unirse, asentarse finalmente en órbitas más o
menos estables, lo que explica por qué los sistemas planetarios son generalmente embalados hasta el límite; o, en otras palabras, ¿por
15
qué ellos siempre parecen estar al borde de la inestabilidad.

Planetas gigantes
La formación de planeta gigante s es un problema pendiente en la ciencia planetaria s.16 En el marco del modelo nebular solar
existen dos teorías para su formación. El primero de ellos es el "'modelo de inestabilidad del disco' ', donde los planetas gigantes se
forman en los discos protoplanetarios masivos como consecuencia de su [[gravedad |] gravitacional]. Fragmentación (véase más
arriba)43 La segunda posibilidad es el "'modelo de acreción del núcleo' ', que también se conoce como el' 'modelo inestabilidad
nucleada' '.16 el último escenario se piensa que es el más prometedor, ya que puede explicar la formación de los planetas gigantes en
discos relativamente baja masa (menos de 0,1 masas solares). En este modelo de formación de planeta gigante se divide en dos
etapas: a) la acumulación de un núcleo de aproximadamente 10 masas terrestres y b) acreción de gas desde el disco
protoplanetario.4 16 Cualquier método también puede conducir a la creación de enanas marrones.50 Búsquedas a partir de 2011 han
50
encontrado que la acreción del núcleo es probable que el mecanismo de formación dominante.
La formación del núcleo planeta gigante se piensa proceder más o menos en la
línea de la formación de planetas terrestres.14 Se inicia con planetesimales que
se someten a un crecimiento descontrolado, seguido de la etapa oligárquica
más lento.48 Las hipótesis no predicen una etapa de fusión, debido a la baja
probabilidad de colisiones entre embriones planetarios en la parte externa de
los sistemas planetarios.48 Otra diferencia es la composición de la
planetesimal s, que en el caso de los planetas gigantes se forman más allá de la
Línea nevada y se componen principalmente de hielo del hielo para el rock
relación es de aproximadamente 4 a 120 Esto mejora la masa de
planetesimales cuádruple. Sin embargo, la nebulosa mínimo de masas capaz de
formación de planetas terrestres solo puede formar 1-2 núcleos de masa tipo El disco de polvo alrededor deFomalhaut
Tierra a la distancia de Júpiter (5 UA) dentro de los 10 millones de años.48 - la estrella más brillante en la
Esta última cifra representa el promedio de vida de .48 la migración constelación de Piscis Austrinus.
protoplaneta, que permite que el embrión acreciente más planetesimales; Asimetría del disco puede ser causada
por un planeta gigante (o planetas) que
discos gaseosos alrededor de estrellas similares al Sol11 las soluciones
orbita la estrella.
propuestas incluyen la masa del disco-un aumento de diez veces bastaría
mejorados;20 y, finalmente, la mejora de acreción debido a un gas en los
sobres gaseosos de los embriones.20 51 Alguna combinación de las ideas antes mencionadas puede explicar la formación de los
núcleos de los planetas gigantes gaseosos comoJúpiter y tal vez incluso Saturno.16 La formación de planetas comoUrano y Neptuno
es más problemático, ya que ninguna teoría ha sido capaz de proporcionar la formación de sus núcleos a una distancia de 20 a 30 UA
de la estrella central.4 Una de las Hipótesis es Que Ellos inicialmente acretaron en la región de Júpiter-Saturno, luego fueron
52
dispersados y emigraron un su Descripción de la ubicación actual.

Una vez que los núcleos son de suficiente masa (5-10 masas terrestres), comienzan a recoger el gas del disco que rodea.4 En un
principio se trata de un proceso lento, el aumento de las masas básicas hasta 30 masas terrestres en un pocos millones de años.20 51
Después de eso, las tasas de acreción aumentan dramáticamente y el 90 % restante de la masa se acumula en aproximadamente
10 000 años.51 La acreción de gas se detiene cuando se agota. Esto sucede cuando se abre una brecha en el disco protoplanetario.53
En este modelo los gigantes de hielo-Urano y Neptuno-se fallaron núcleos que comenzaron la acreción de gas demasiado tarde,
cuando casi todo el gas ya había desaparecido. La etapa post-runaway-gas de acreción se caracteriza por la migración de los planetas
gigantes de nueva formación y continuó la acreción de gas lento.53 La migración es causada por la interacción del planeta se sienta
en la brecha con el disco restante. Se detiene cuando el disco protoplanetario desaparece o cuando se alcanza el final del disco. El
segundo caso corresponde a los llamados Júpiter calientes, que son propensos a haber dejado su migración cuando llegaron al agujero
interior en el disco protoplanetario.53

Planetas gigantes pueden influir significativamente en la formación planeta

terrestre. La presencia de los gigantes tiende a aumentar excentricidades y
inclinaciones de planetesimales y embriones de la región planeta terrestre
(dentro de 4 UA en el sistema solar ).46 49 Si los planetas gigantes se forman
demasiado pronto, pueden retrasar o prevenir la acumulación de planeta
interior. Si forman cerca del final de la etapa oligárquica, como se cree que han
ocurrido en el sistema solar, van a influir en las fusiones de embriones
planetarios, haciéndolos más violenta.46 Como resultado, el número de
planetas terrestres disminuirán y serán más masivas.54 Además, el tamaño del
sistema se reducirá, porque los planetas terrestres se forman más cerca de la
En la concepción de este artista, un
estrella central. La influencia de los planetas gigantes del sistema solar, en
planeta gira a través de un claro (gap) en
particular la de Júpiter, se cree que ha sido limitado debido a que son
polvo, disco de formación planetaria de
una estrella cercana. relativamente alejado de los planetas terrestres.54
The region of a planetary system adjacent to the giant planets will be influenced in a different way.49 In such a region, eccentricities
of embryos may become so large that the embryos pass close to a giant planet, which may cause them to be ejected from the
system.d 46 49 Si se eliminan todos los embriones, entonces no hay planetas se forman en esta región.49 Una consecuencia adicional
es que un gran número de pequeños planetesimales seguirá siendo, porque los planetas gigantes son incapaces de despejar todos hacia
fuera sin la ayuda de embriones. La masa total de los planetesimales restantes será pequeño, porque la acción acumulativa de los
embriones antes de su expulsión y planetas gigantes es todavía lo suficientemente fuerte como para eliminar el 99 % de los pequeños
cuerpos.46 Tal región eventualmente evolucionar hacia una cinturón de asteroides, que es un análogo total del cinturón de asteroides
en el sistema solar, que se encuentra de 2 a 4 UA del Sol.46 49

Significado de acreción
El uso del disco de acreción plazo para la disco protoplanetario lleva a la confusión sobre el proceso de acreción planetaria. El disco
protoplanetario se refiere a veces como un disco de acreción, porque mientras el joven T Tauri - como protoestrella todavía se está
29
contrayendo, material gaseoso puede todavía estar cayendo sobre él, acreción en su superficie desde el interior del disco borde.

Sin embargo, que el significado no se debe confundir con el proceso de formación de los planetas de acreción. En este contexto, la
acumulación se refiere al proceso de enfriado, solidificado granos de polvo y hielo que orbitan alrededor de la protoestrella en el
disco protoplanetario, que chocan y se peguen entre sí y poco a poco cada vez mayor
, hasta e incluyendo las colisiones de alta energía
entre considerable planetesimales.14

Además, los planeta gigantes probablemente tenían discos de acreción de los suyos, en el primer sentido de la palabra. Las nubes de
hidrógeno y helio capturados contratado, giró hacia arriba, aplastada, y el gas se depositan sobre la superficie de cada gigante
55
protoplaneta, mientras que los cuerpos sólidos dentro de ese disco de acreción en lunas regulares del planeta gigante.

Véase también
Cinturón de Asteroides
Cometa
Exocometa
Formación y evolución del sistema solar
Historia de la Tierra
Estrella T Tauri

Notas
a. Compárelo con la densidad del número de partículas del aire a nivel del mar: ː2,8 × 1019 cm−3.
b. Las estrellas T Tauri son estrellas jóvenes con masa de menos de alrededor de 2,5 masas solares que muestran un
mayor nivel de actividad. Se dividen en dos clases: débilmente alineados y clásicas estrellas T Tauri.32 Estos
últimos tienen discos de acreción y continuar acrecentando gas caliente, que se manifiesta por fuertes líneas de
emisión en su espectro. Los primeros no poseen discos de acreción. Classical estrellas T Tauri evolucionan hacia
débilmente alineados estrellas T Tauri.33
c. Los planetesimal s cerca del borde exterior de la región-2.5 planeta terrestre a 4 UA del Sol-pueden acumular cierta
cantidad de hielo. Sin embargo las rocas hará aún dominan, como en el cinturón principal exterior en el sistema
solar.47
d. Como una variante que puede chocar con la estrella central o un planeta gigante.

Referencias
3. See also footnote #569 in The Swedenborg Epic
1. Swedenborg, Emanuel (1734). (Principia) Latin: Opera (Bookman, New York)
Philosophica et Mineralia (English: Philosophical and
Mineralogical Works) I. 4. Montmerle, Thierry; Augereau, Jean-Charles;
Chaussidon, Marc et al. (2006). «Solar System
2. http://www.newchurchhistory.org/articles/glb2007/baker.pdf Formation and Early Evolution: the First 100 Million
Years». Earth, Moon, and Planets (Spinger) 98 (1–4):
 39-95. Bibcode:2006EM&P...98...39M (http://adsabs.harvard.ed 02ApJ...581..666K). doi:10.1086/344105 (http://dx.doi.org/10.108
u/abs/2006EM&P...98...39M). doi:10.1007/s11038-006-9087-5 (h 6%2F344105).
ttp://dx.doi.org/10.1007%2Fs11038-006-9087-5). 15. Raymond, Sean N.; Quinn, Thomas; Lunine, Jonathan
5. Woolfson, M.M. (1993). «Solar System – its origin and I. (2006). «High-resolution simulations of the final
evolution». Q. J. R. Astr. Soc. 34: 1-20. assembly of earth-like planets 1: terrestrial accretion
Bibcode:1993QJRAS..34....1W (http://adsabs.harvard.edu/abs/1 and dynamics». Icarus 183 (2): 265-282.
993QJRAS..34....1W). For details of Kant's position, see Bibcode:2006Icar..183..265R (http://adsabs.harvard.edu/abs/200
Stephen Palmquist, "Kant's Cosmogony Re- 6Icar..183..265R). arXiv:astro-ph/0510284 (https://arxiv.org/abs/a
Evaluated", Studies in History and Philosophy of stro-ph/0510284). doi:10.1016/j.icarus.2006.03.011 (http://dx.doi.
Science 18:3 (September 1987), pp.255-269. org/10.1016%2Fj.icarus.2006.03.011).
6. Henbest, Nigel (1991). «Birth of the planets: The Earth 16. Wurchterl, G. (2004). «Planet Formation Towards
and its fellow planets may be survivors from a time Estimating Galactic Habitability» (http://www.springerlin
when planets ricocheted around the Sun like ball k.com/content/pr4rj4240383l585/). En P. Ehrenfreund
bearings on a pinball table» (http://space.newscientist. et al. Astrobiology:Future Perspectives. Kluwer
com/channel/solar-system/comets-asteroids/mg13117 Academic Publishers. pp. 67-96.
837.100). New Scientist. Consultado el 18 de abril de 17. Devitt, Terry (31 de enero de 2001). «What Puts The
2008. Brakes On Madly Spinning Stars?»(http://www.news.w
7. Safronov, Viktor Sergeevich (1972). Evolution of the isc.edu/5732). University of Wisconsin-Madison.
Protoplanetary Cloud and Formation of the Earth and Consultado el 9 de abril de 2013.
the Planets. Israel Program for Scientific Translations. 18. Nakamoto, Taishi; Nakagawa, Yushitsugu (1994).
ISBN 0-7065-1225-1. «Formation, early evolution, and gravitational stability
8. Wetherill, George W. (1989). «Leonard Medal Citation of protoplanetary disks». The Astrophysical Journal
for Victor Sergeevich Safronov». Meteoritics 24: 347. 421: 640-650. Bibcode:1994ApJ...421..640N (http://adsabs.ha
Bibcode:1989Metic..24..347W (http://adsabs.harvard.edu/abs/19 rvard.edu/abs/1994ApJ...421..640N). doi:10.1086/173678 (http://
89Metic..24..347W). doi:10.1111/j.1945-5100.1989.tb00700.x (ht dx.doi.org/10.1086%2F173678).
tp://dx.doi.org/10.1111%2Fj.1945-5100.1989.tb00700.x). 19. Youdin, Andrew N.; Shu, Frank N. (2002).
9. Schneider, Jean (10 de septiembre de 2011). «Planetesimal formation by gravitational instability».
«Interactive Extra-solar Planets Catalog» (http://exopla The Astrophysical Journal 580 (1): 494-505.
net.eu/catalog.php). The Extrasolar Planets Bibcode:2002ApJ...580..494Y (http://adsabs.harvard.edu/abs/20
Encyclopedia. Consultado el 10 de septiembre de 02ApJ...580..494Y). arXiv:astro-ph/0207536 (https://arxiv.org/ab
2011. s/astro-ph/0207536). doi:10.1086/343109 (http://dx.doi.org/10.10
10. Andre, Philippe; Montmerle, Thierry (1994). «From T 86%2F343109).
Tauri stars protostars: circumstellar material and young 20. Inaba, S.; Wetherill, G.W.; Ikoma, M. (2003).
stellar objects in the ρ Ophiuchi cloud». The «Formation of gas giant planets: core accretion models
Astrophysical Journal 420: 837-862. with fragmentation and planetary envelope» (https://we
Bibcode:1994ApJ...420..837A (http://adsabs.harvard.edu/abs/19 b.archive.org/web/20060912185426/http://isotope.color
94ApJ...420..837A). doi:10.1086/173608 (http://dx.doi.org/10.108 ado.edu/~astr5835/Inaba%20et%20al%202003.pdf)
6%2F173608). (PDF). Icarus 166 (1): 46-62. Bibcode:2003Icar..166...46I (h
11. Haisch, Karl E.; Lada, Elizabeth A.; Lada, Charles J. ttp://adsabs.harvard.edu/abs/2003Icar..166...46I).
(2001). «Disk frequencies and lifetimes in young doi:10.1016/j.icarus.2003.08.001 (http://dx.doi.org/10.1016%2Fj.i
clusters». The Astrophysical Journal 553 (2): L153- carus.2003.08.001). Archivado desde el original (http://iso
L156. Bibcode:2001ApJ...553L.153H (http://adsabs.harvard.ed tope.colorado.edu/~astr5835/Inaba%20et%20al%2020
u/abs/2001ApJ...553L.153H). arXiv:astro-ph/0104347 (https://arx 03.pdf) el 12 de septiembre de 2006.
iv.org/abs/astro-ph/0104347). doi:10.1086/320685 (http://dx.doi.o 21. Papaloizou 2007 page 10
rg/10.1086%2F320685). 22. George H. A. Cole (2013). Planetary Science: The
12. Padgett, Deborah L.; Stapelfeldt, Karl L. et al. (1999). Science of Planets around Stars, Second Edition,
«Hubble space telescope/nicmos imaging of disks and Michael M. Woolfson, p. 190
envelopes around very young stars».The Astronomical 23. Brester, David (1876), "More Worlds Than One: The
Journal 117 (3): 1490-1504. Bibcode:1999AJ....117.1490P Creed of the Philosopher and the Hope of the
(http://adsabs.harvard.edu/abs/1999AJ....117.1490P). Christian", Chatto and windus, piccadilly , p. 153
arXiv:astro-ph/9902101 (https://arxiv.org/abs/astro-ph/9902101).
24. As quoted by David Brewster, "More worlds than one :
doi:10.1086/300781 (http://dx.doi.org/10.1086%2F300781).
the creed of the philosopher and the hope of the
|autor1= y |apellido= redundantes (ayuda)
Christian", Fixed stars and binary systems. p. 233
13. Kessler-Silacci, Jacqueline; Dullemond, Cornelis P. et
25. Pudritz, Ralph E. (2002). «Clustered Star Formation
al. (2006). «c2d SPITZER IRS spectra of disks around
and the Origin of Stellar Masses» (http://www.science
T Tauri stars. I. Silicate emission and grain growth».
mag.org/cgi/content/full/295/5552/68). Science 295
The Astrophysical Journal 639 (3): 275-291.
(5552): 68-75. Bibcode:2002Sci...295...68P (http://adsabs.harv
Bibcode:2006ApJ...639..275K (http://adsabs.harvard.edu/abs/20
ard.edu/abs/2002Sci...295...68P). PMID 11778037 (https://www.
06ApJ...639..275K). arXiv:astro-ph/0511092 (https://arxiv.org/ab
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11778037).
s/astro-ph/0511092). doi:10.1086/499330 (http://dx.doi.org/10.10
doi:10.1126/science.1068298 (http://dx.doi.org/10.1126%2Fscien
86%2F499330). |autor1= y |apellido= redundantes
ce.1068298).
(ayuda)
26. Clark, Paul C.; Bonnell, Ian A. (2005). «The onset of
14. Kokubo, Eiichiro; Ida, Shigeru (2002). «Formation of collapse in turbulently supported molecular clouds».
protoplanet systems and diversity of planetary Mon.Not.R.Astron.Soc. 361 (1): 2-16.
systems». The Astrophysical Journal 581 (1): 666-680. Bibcode:2005MNRAS.361....2C (http://adsabs.harvard.edu/abs/2
Bibcode:2002ApJ...581..666K (http://adsabs.harvard.edu/abs/20
 005MNRAS.361....2C). doi:10.1111/j.1365-2966.2005.09105.x (h physics». The Astrophysical Journal 550 (2): 944-961.
ttp://dx.doi.org/10.1111%2Fj.1365-2966.2005.09105.x). Bibcode:2001ApJ...550..944M (http://adsabs.harvard.edu/abs/20
27. Motte, F.; Andre; Neri (1998). «The initial conditions of 01ApJ...550..944M). doi:10.1086/319779 (http://dx.doi.org/10.10
star formation in the ρ Ophiuchi main cloud: wide-field 86%2F319779). |autor1= y |apellido= redundantes
millimeter continuum mapping». Astron. Astrophys. (ayuda); |autor2= y |apellido2= redundantes
336: 150-172. Bibcode:1998A&A...336..150M (http://adsabs.h (ayuda)
arvard.edu/abs/1998A&A...336..150M). |autor1= y 37. Adams, Fred C.; Hollenbach, David; Laughlin, Gregory;
|apellido= redundantes (ayuda); |autor2= y Gorti, Uma (2004). «Photoevaporation of circumstellar
|apellido2= redundantes (ayuda) disks due to external far-ultraviolet radiation in stellar
28. Stahler, Steven W.; Shu, Frank H.; Taam, Ronald E. aggregates». The Astrophysical Journal 611 (1): 360-
(1980). «The evolution of protostars: II The hydrostatic 379. Bibcode:2004ApJ...611..360A (http://adsabs.harvard.edu/a
core». The Astrophysical Journal 242: 226-241. bs/2004ApJ...611..360A). arXiv:astro-ph/0404383 (https://arxiv.or
Bibcode:1980ApJ...242..226S (http://adsabs.harvard.edu/abs/19 g/abs/astro-ph/0404383). doi:10.1086/421989 (http://dx.doi.org/1
80ApJ...242..226S). doi:10.1086/158459 (http://dx.doi.org/10.108 0.1086%2F421989).
6%2F158459). 38. Harrington, J.D.; Villard, Ray (24 de abril de 2014).
29. Yorke, Harold W.; Bodenheimer, Peter (1999). «The «RELEASE 14-114 Astronomical Forensics Uncover
formation of protostellar disks. III. The influence of Planetary Disks in NASA's Hubble Archive» (http://ww
gravitationally induced angular momentum transport on w.nasa.gov/press/2014/april/astronomical-forensics-un
disk structure and appearance». The Astrophysical cover-planetary-disks-in-nasas-hubble-archive) . NASA.
Journal 525 (1): 330-342. Bibcode:1999ApJ...525..330Y (htt Archivado (https://web.archive.org/web/201404251254
p://adsabs.harvard.edu/abs/1999ApJ...525..330Y). 32/http://www.nasa.gov/press/2014/april/astronomical-f
doi:10.1086/307867 (http://dx.doi.org/10.1086%2F307867). orensics-uncover-planetary-disks-in-nasas-hubble-arch
ive/) desde el original el 25 de abril de 2014.
30. Lee, Chin-Fei; Mundy, Lee G.; Reipurth, Bo et al. Consultado el 25 de abril de 2014.
(2000). «CO outflows from young stars: confronting the
jet and wind models». The Astrophysical Journal 542 39. Megeath, S.T.; Hartmann, L.; Luhmann, K.L.; Fazio,
(2): 925-945. Bibcode:2000ApJ...542..925L (http://adsabs.harv G.G. (2005). «Spitzer/IRAC photometry of the ρ
ard.edu/abs/2000ApJ...542..925L). doi:10.1086/317056 (http://d Chameleontis association». The Astrophysical Journal
x.doi.org/10.1086%2F317056). 634 (1): L113-L116. Bibcode:2005ApJ...634L.113M (http://ad
sabs.harvard.edu/abs/2005ApJ...634L.113M). arXiv:astro-
31. Stahler, Steven W. (1988). «Deuterium and the Stellar ph/0511314 (https://arxiv.org/abs/astro-ph/0511314).
Birthline». The Astrophysical Journal 332: 804-825. doi:10.1086/498503 (http://dx.doi.org/10.1086%2F498503).
Bibcode:1988ApJ...332..804S (http://adsabs.harvard.edu/abs/19
88ApJ...332..804S). doi:10.1086/166694 (http://dx.doi.org/10.108 40. Chick, Kenneth M.; Cassen, Patrick (1997). «Thermal
6%2F166694). processing of interstellar dust grains in the primitive
solar environment». The Astrophysical Journal 477 (1):
32. Mohanty, Subhanjoy; Jayawardhana, Ray; Basri, Gibor 398-409. Bibcode:1997ApJ...477..398C (http://adsabs.harvard.
(2005). «The T Tauri Phase down to Nearly Planetary edu/abs/1997ApJ...477..398C). doi:10.1086/303700 (http://dx.do
Masses: Echelle Spectra of 82 Very Low Mass Stars i.org/10.1086%2F303700).
and Brown Dwarfs». The Astrophysical Journal 626
(1): 498-522. Bibcode:2005ApJ...626..498M (http://adsabs.har 41. «ALMA Sheds Light on Planet-Forming Gas Streams»
vard.edu/abs/2005ApJ...626..498M). arXiv:astro-ph/0502155 (htt (http://www.eso.org/public/news/eso1301/). ESO Press
ps://arxiv.org/abs/astro-ph/0502155). doi:10.1086/429794 (http:// Release. Consultado el 10 de enero de 2013.
dx.doi.org/10.1086%2F429794). |periódico= y |publicación= redundantes
(ayuda)
33. Martin, E.L.; Rebolo; Magazzu; Pavlenko (1994). «Pre-
main sequence lithium burning». Astron. Astrophys. 42. Michikoshi, Shugo; Inutsuka, Shu-ichiro (2006). «A
282: 503-517. Bibcode:1994A&A...282..503M (http://adsabs.h two-fluid analysis of the kelvin-helmholtz instability in
arvard.edu/abs/1994A&A...282..503M). arXiv:astro-ph/9308047 the dusty layer of a protoplanetary disk: a possible path
(https://arxiv.org/abs/astro-ph/9308047). |autor1= y toward planetesimal formation through gravitational
|apellido= redundantes (ayuda); |autor2= y instability». The Astrophysical Journal 641 (2): 1131-
|apellido2= redundantes (ayuda); |autor3= y 1147. Bibcode:2006ApJ...641.1131M (http://adsabs.harvard.ed
u/abs/2006ApJ...641.1131M). doi:10.1086/499799 (http://dx.doi.
|apellido3= redundantes (ayuda)
org/10.1086%2F499799).
34. Hartmann, Lee; Gullbring, Eric; D’Alessio, Paula
43. Boss, Alan P. (2003). «Rapid formation of outer giant
(1998). «Accretion and the evolution of T Tauri disks».
planets by disk instability». The Astrophysical Journal
The Astrophysical Journal 495 (1): 385-400.
599 (1): 577-581. Bibcode:2003ApJ...599..577B (http://adsab
Bibcode:1998ApJ...495..385H (http://adsabs.harvard.edu/abs/19
s.harvard.edu/abs/2003ApJ...599..577B). doi:10.1086/379163 (ht
98ApJ...495..385H). doi:10.1086/305277 (http://dx.doi.org/10.10
tp://dx.doi.org/10.1086%2F379163).
86%2F305277). |autor1= y |apellido= redundantes
(ayuda) 44. Stamatellos, Dimitris; Hubber, David A.; Whitworth,
Anthony P. (2007). «Brown dwarf formation by
35. Shu, Frank H.; Shang, Hsian; Glassgold, Alfred E.; gravitational fragmentation of massive, extended
Lee, Typhoon (1997). «X-rays and Fluctuating X-Winds protostellar discs» (http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/bi
from Protostars» (http://www.sciencemag.org/cgi/conte b_query?arXiv:0708.2827). Monthly Notices of the
nt/full/277/5331/1475). Science 277 (5331): 1475- Royal Astronomical Society: Letters 382 (1): L30-L34.
1479. Bibcode:1997Sci...277.1475S (http://adsabs.harvard.edu/ Bibcode:2007MNRAS.382L..30S (http://adsabs.harvard.edu/abs/
abs/1997Sci...277.1475S). doi:10.1126/science.277.5331.1475
2007MNRAS.382L..30S). arXiv:0708.2827 (https://arxiv.org/abs/
(http://dx.doi.org/10.1126%2Fscience.277.5331.1475).
0708.2827). doi:10.1111/j.1745-3933.2007.00383.x (http://dx.doi.
36. Muzerolle, James; Calvet (2001). «Emission-line org/10.1111%2Fj.1745-3933.2007.00383.x).
diagnostics of T Tauri magnetospheric accretion. II. 45. Font, Andreea S.; McCarthy, Ian G.; Johnstone, Doug;
Improved model tests and insights into accretion Ballantyne, David R. (2004). «Photoevaporation of
 circumstellar disks around young stars». The Neighborhood». ApJ 736 (89). arXiv:1105.2577v1 (https://a
Astrophysical Journal 607 (2): 890-903. rxiv.org/abs/1105.2577v1). doi:10.1088/0004-637x/736/2/89 (htt
Bibcode:2004ApJ...607..890F (http://adsabs.harvard.edu/abs/20 p://dx.doi.org/10.1088%2F0004-637x%2F736%2F2%2F89).
04ApJ...607..890F). arXiv:astro-ph/0402241 (https://arxiv.org/ab 51. Fortier, A.; Benvenuto, A.G. (2007). «Oligarchic
s/astro-ph/0402241). doi:10.1086/383518 (http://dx.doi.org/10.10 planetesimal accretion and giant planet formation».
86%2F383518). Astron. Astrophys. 473 (1): 311-322.
46. Bottke, William F.; Durda, Daniel D.; Nesvorny, David Bibcode:2007A&A...473..311F (http://adsabs.harvard.edu/abs/20
et al. (2005). «Linking the collisional history of the main 07A&A...473..311F). arXiv:0709.1454 (https://arxiv.org/abs/0709.
asteroid belt to its dynamical excitation and depletion» 1454). doi:10.1051/0004-6361:20066729 (http://dx.doi.org/10.10
(http://www.boulder.swri.edu/~bottke/Reprints/Bottke_I 51%2F0004-6361%3A20066729).
carus_2005_179_63-94_Linking_Collision_Dynamics_ 52. Thommes, Edward W.; Duncan, Martin J.; Levison,
MB.pdf) (PDF). Icarus 179 (1): 63-94. Harold F. (1999). «The formation of Uranus and
Bibcode:2005Icar..179...63B (http://adsabs.harvard.edu/abs/2005 Neptune in the Jupiter-Saturn region of the Solar
Icar..179...63B). doi:10.1016/j.icarus.2005.05.017 (http://dx.doi.or System» (http://www.boulder.swri.edu/~hal/PDF/un-sca
g/10.1016%2Fj.icarus.2005.05.017). t_nature.pdf) (PDF). Nature 402 (6762): 635-638.
47. Raymond, Sean N.; Quinn, Thomas; Lunine, Jonathan Bibcode:1999Natur.402..635T (http://adsabs.harvard.edu/abs/19
I. (2007). «High-resolution simulations of the final 99Natur.402..635T). PMID 10604469 (https://www.ncbi.nlm.nih.g
assembly of Earth-like planets 2: water delivery and ov/pubmed/10604469). doi:10.1038/45185 (http://dx.doi.org/10.1
planetary habitability». Astrobiology 7 (1): 66-84. 038%2F45185).
Bibcode:2007AsBio...7...66R (http://adsabs.harvard.edu/abs/200 53. Papaloizou, J.C.B.; Nelson; Kley; Masset; Artymowicz
7AsBio...7...66R). PMID 17407404 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/ (2007). «Disk-Planet Interactions During Planet
pubmed/17407404). arXiv:astro-ph/0510285 (https://arxiv.org/ab Formation». En Bo Reipurth; David Jewitt; Klaus Keil.
s/astro-ph/0510285). doi:10.1089/ast.2006.06-0126 (http://dx.do Protostars and Planets V. Arizona Press. p. 655.
i.org/10.1089%2Fast.2006.06-0126). Bibcode:2007prpl.conf..655P (http://adsabs.harvard.edu/abs/200
48. Thommes, E.W.; Duncan, M.J.; Levison, H.F. (2003). 7prpl.conf..655P). |autor1= y |apellido=
«Oligarchic growth of giant planets». Icarus 161 (2): redundantes (ayuda); |autor2= y |apellido2=
431-455. Bibcode:2003Icar..161..431T (http://adsabs.harvard.e redundantes (ayuda)
du/abs/2003Icar..161..431T). arXiv:astro-ph/0303269 (https://arxi
54. Levison, Harold F.; Agnor, Craig (2003). «The role of
v.org/abs/astro-ph/0303269). doi:10.1016/S0019-
giant planets in terrestrial planet formation» (http://ww
1035(02)00043-X (http://dx.doi.org/10.1016%2FS0019-1035%28
w.boulder.swri.edu/~hal/PDF/tfakess.pdf) (PDF). The
02%2900043-X).
Astronomical Journal 125 (5): 2692-2713.
49. Petit, Jean-Marc; Morbidelli, Alessandro (2001). «The Bibcode:2003AJ....125.2692L (http://adsabs.harvard.edu/abs/200
Primordial Excitation and Clearing of the Asteroid Belt» 3AJ....125.2692L). doi:10.1086/374625 (http://dx.doi.org/10.108
(http://www.gps.caltech.edu/classes/ge133/reading/ast 6%2F374625).
eroids.pdf) (PDF). Icarus 153 (2): 338-347. 55. Canup, Robin M.; Ward, William R. (2002). «Formation
Bibcode:2001Icar..153..338P (http://adsabs.harvard.edu/abs/200
of the Galilean Satellites: Conditions of Accretion» (htt
1Icar..153..338P). doi:10.1006/icar.2001.6702 (http://dx.doi.org/1
p://www.boulder.swri.edu/~robin/cw02final.pdf) (PDF).
0.1006%2Ficar.2001.6702).
The Astronomical Journal 124 (6): 3404-3423.
50. Janson, M.; Bonavita, M.; Klahr, H.; Lafreniere, D.; Bibcode:2002AJ....124.3404C (http://adsabs.harvard.edu/abs/20
Jayawardhana, R.; Zinnecker, H. (2011). «High- 02AJ....124.3404C). doi:10.1086/344684 (http://dx.doi.org/10.10
contrast Imaging Search for Planets and Brown Dwarfs 86%2F344684).
around the Most Massive Stars in the Solar
Neighborhood». ApJ 736 (89).
[[Categoría:Origen del Sistema Solar

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Hipótesis_nebular&oldid=109352110
»

Esta página se editó por última vez el 18 jul 2018 a las 01:53.

El texto está disponible bajo laLicencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0 ; pueden aplicarse cláusulas
adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestrostérminos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de laFundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.