Documentos Cerac - Masacre en Barrancabermeja 1998
Documentos Cerac - Masacre en Barrancabermeja 1998
Documentos Cerac - Masacre en Barrancabermeja 1998
co
Documentos
de CERAC
ISSN: 1909 – 1397 No 19
Masacre del 16 de mayo de 1998: una
estrategia de control social en Barrancabermeja,
un municipio con historia de acción social
colectiva
ISSN:
CERAC – Centro de recursos para el análisis de conflictos
Calle 55 No 5 – 22
Teléfono: +(571) 2 17 02 00
Fax: + (571) 2 17 02 00 Ext 210
www.cerac.org.co
Bogotá, Colombia
Documentos de trabajo CERAC
Número 19 Mayo de 2012
Abstract
With its longstanding democratic institutions and high levels of contemporary violence, Colombia represents an anomaly
The Massacre on May 16th is a clear evidence of the entry of the paramilitary groups into Barrancabermeja. Actually, it was
part of a wide strategy of this armed group in order to take control of the Region of Magdalena Medio and capture the oil
resources. One of the main obstacles of this strategy was the capacity for collective action of community-based
organizations in Barrancabermeja, which became a military objective. However, as a result of this strategy, paramilitary
groups achieved to impose social control, to get profits from the oil revenues (gasoline cartel) and to undermine social
organizations’ protests, but not the civil resistance against the paramilitary project.
Key words: collective action, civil resistance, social control and massacres.
Resumen
La Masacre del 16 de Mayo es la notificación de entrada de los grupos paramilitares a Barrancabermeja, como parte de la
estrategia del control de la región del Magdalena Medio y de captación de los recursos del petróleo. Uno de los obstáculos
para llevar a cabo esta estrategia fue la capacidad de acción colectiva de las organizaciones sociales en Barrancabermeja,
por lo que se volvieron su objetivo militar. Finalmente, los grupos paramilitares lograron imponer en el municipio normas
de convivencia, beneficiarse de las rentas del petróleo (cartel de la gasolina) y disminuir las acciones de protestas de las
organizaciones sociales, pero no su resistencia al proyecto paramilitar.
1
Esta investigación no hubiera sido posible sin el apoyo económico de Colciencias, mediante el Programa Jóvenes Investigadores e Innovadores
"Virginia Gutiérrez de Pineda" y el acompañamiento del Centro de Recursos para el Análisis de Conflictos (CERAC), en especial a su director
Jorge Restrepo quien dio las directrices para el desarrollo de esta investigación. A su vez, fue fundamental la colaboración de Alirio Rueda,
Wilfram Cadena y David Ravelo de la Corporación Regional de Derechos Humanos (Credhos), quienes prestaron las instalaciones de la
corporación y ayudaron a establecer contacto con los familiares de las víctimas mortales. Un especial reconocimiento al líder de los familiares de
las víctimas Jaime Peña, a Francisco Campos de la Corporación Nación, a Ubencel Duque, a José Antonio Páez del Programa de Desarrollo y Paz
del Magdalena Medio (Pdpmm) y a Teófilo Vásquez del Centro de Investigación y Educación Popular (Cinep), quiénes estuvieron dispuestos a
compartir su conocimiento sobre la región y el caso de la Masacre del 16 de Mayo. Agradezco también a mi esposo, familiares y amigos, algunos
de ellos, a pesar de no ser académicos enriquecieron esta investigación, a partir de sus vivencias como natales de Barrancabermeja. Por último,
agradezco a los familiares de las víctimas mortales quiénes compartieron conmigo la memoria de lo sucedido, a pesar de su dolor, espero que esto
sea una contribución a que esta masacre no quede en el olvido.
La investigación incluida en esta publicación ha
sido realizada con la colaboración financiera de
Colciencias, entidad pública cuyo objetivo es
impulsar el desarrollo científico tecnológico e
innovador de Colombia
en estas organizaciones afinidades, en el sentido en que
Introducción identificaban al Estado como su antagónico social,
El conflicto armado colombiano se ha manifestado mientras que, los grupos paramilitares las estigmatizaron
mediante distintas formas de violencia como el homicidio, como colaboradoras de la guerrilla, por lo que los
miembros de estas organizaciones se convirtieron en su
las masacres, la desaparición forzada, el secuestro, los
ataques bombas. Desde la perspectiva de Eduardo objetivo militar.
Pizarro (2004:57), este conflicto se ha caracterizado por
ser interno, irregular y tener una raíz ideológica. Es En Barrancabermeja el 16 de mayo de 1998,
paramilitares de las Autodefensas de Santander y Sur del
interno porque se desenvuelve dentro de las fronteras de
un país y el Estado es uno de los protagonistas centrales. Cesar (AUSAC) ejecutaron a siete personas y
Es irregular debido a que la superioridad aérea y militar desaparecieron a veinticinco por su supuesta relación con
de las fuerzas armadas sobre las guerrilla obliga a estos los grupos armados guerrilleros. Esta masacre significó la
notificación de ingreso de los grupos paramilitares a la
últimos a que su forma de confrontación sea la guerra de
guerrillas, que se caracteriza por ejecutar ataques ciudad y el inicio de una oleada de violencia, en la que
intermitentes y emboscadas en las que no hay largas estos grupos se disputaban el control territorial del
batallas. Y tiene una raíz ideológica porque es una guerra municipio y de las rentas del petróleo. A partir de esta
que se originó por diferencias ideológicas y no por masacre y del ingresó de los grupos paramilitares a
cuestiones de etnia, religión o lengua. (Pizarro, E., 2002: Barrancabermeja, aumentó el número de homicidios y de
167). asesinatos selectivos de los líderes sindicalistas y
defensores de derechos humanos, disminuyendo la
En este conflicto se enfrentan tres proyectos ideológicos: capacidad de acción social colectiva de las organizaciones
el de los grupos armados guerrilleros, que buscan la sociales. Hay que mencionar que esta es una de las pocas
mayor fragmentación de la soberanía del Estado y masacres que se dan en un entorno puramente urbano
establecer un proyecto político de izquierda. El de los en el contexto del conflicto armado en Colombia.
grupos de autodefensas que buscan recentralizar al
Casi trece años después, aún no se esclarece toda la
Estado y establecer un proyecto político de derecha. Por
último, el del régimen político el cual busca conservar el verdad de lo sucedido por las diversas versiones que se
orden capitalista (Pizarro, E., 2002: 163). han generado alrededor del evento –por parte de los
registros de periódicos de prensa, de las versiones de los
victimarios, fiscalía y los familiares de las víctimas
Barrancabermeja es uno de los pocos escenarios urbanos
que ha tenido presencia, tanto de los diferentes grupos mortales– y por la presunta complicidad de la fuerza
armados guerrilleros como de los grupos paramilitares, pública en la ejecución de esta masacre –ya sea por
quienes se han disputado el control de la región y las acción u omisión– (Comisión Intereclesial de Justicia y
Paz, 2009).
rentas de los recursos del petróleo. Los primeros,
llegaron a la ciudad en los años 60 y sus formas de
violencia se manifestaron en una lógica de guerra de Hasta el momento, la mayoría de las investigaciones
guerrillas urbana. Los segundos, llegaron a finales de los sobre el Magdalena Medio mencionan la Masacre del 16
de Mayo como un referente del ingreso de los grupos
años 90 ejecutando masacres, desapariciones forzadas y
asesinatos selectivos, entre otras formas de violencia; esto paramilitares a la ciudad (Molano A., 2009: 95; Vega, R.,
dentro de su estrategia de control social y expansión Núñez L. y Pereira A., 2009b: 392, García, M., 2006:
territorial en la región del Magdalena Medio. 291, entre otros). A su vez, se han hecho diferentes
análisis de la situación de Barrancabermeja como la
Barrancabermeja cuenta con organizaciones sociales que movilización social en el municipio (Bolívar, L, 2006: 373)
han sido importantes históricamente para el municipio, y las dinámicas entre los actores armados en la región
como es el caso de la Unión Sindical Obrera (USO), (Vásquez, T., 2006: 338), en los que se mencionan los
hechos ocurridos el 16 de mayo. Sin embargo, hasta el
éstas se han visto involucradas dentro de las dinámicas del
conflicto. Los grupos armados guerrilleros encontraron momento, no se ha hecho un estudio dedicado a
reconstruir la memoria de la masacre desde una
Con respecto a la ubicación estratégica, Campos "[…] los actores armados tienen una fuente
menciona que los pobladores de Barrancabermeja: inmejorable de acceder a través de la extorsión,
"[Están] en el corazón del país, en una conectividad vial de la vacuna, del chantaje [...] en muchos casos
muy importante, en un sitio donde las comunicaciones a recursos de la contratación del petróleo que
son fácilmente abordables por la barda geoestratégica que son cuantiosos, a recursos de la contratación a
hay". Sumado a lo que señala Campos, hay que la administración pública que son cuantiosos,
mencionar que el municipio está ubicado sobre el río también en el municipio y en la región [...] [es
Magdalena y es la capital natural de la región que se ha decir] una riqueza natural extraordinaria donde
denominado como el Magdalena Medio, la cual cuenta los grupos armados podrían nutrir sus finanzas
con 64 municipios que hacen parte de 8 departamentos mediante cualquiera de sus mecanismos de
que tiene mayor concentración en Antioquia, Bolívar, captación de recursos, tanto la guerrilla armada
Boyacá, Cesar y Santander y menor concentración en [como] por supuesto los grupos paramilitares
Caldas, Cundinamarca y Tolima (Mapa 1). mediante todos sus mecanismos de captación
de recursos legales y semilegales."
Mapa 1: Magdalena Medio
A su vez, los grupos armados ilegales han encontrado
formas de captación de las rentas del petróleo (Campos
F., 19 de mayo de 2010): por un lado, la guerrilla con
vacunas y extorsiones a los contratistas de Ecopetrol; por
otra parte, los grupos paramilitares con los ingresos
obtenidos del cartel de la gasolina, el apoyo a través de la
cooperación voluntaria de algunos empresarios y las
extorsiones a las empresas contratistas. En palabras de
William Ramírez Tobón (2005: 189) se desarrolló una
economía de guerra.
Esta clara diferencia laboral y socio especial fueron Debido a que la Troco continuaba con el incumplimiento
motivando la acción colectiva por parte de los de los acuerdos, en los primeros días del año 1927 se dio
trabajadores de la Troco. En el periodo de 1924–1938, la segunda huelga. La huelga duró 20 días y recibió la
solidaridad de la población barrameja, quienes
2
La tagua es una semilla pequeña que se utilizaba para hacer
garantizaron el suministro de alimentos a los 6000
botones trabajadores en huelga. Esta vez los trabajadores exigían:
Barrancabermeja ha sido históricamente una ciudad que El 21 de mayo, la Coordinadora Popular prolongó el
se caracteriza por la acción social colectiva organizada y la paro (el cual había sido iniciado hacía tres días)
capacidad de dar respuesta a la violación de los derechos sentenciando que lo levantaría hasta que los secuestrados
laborales, el derecho a la vida y de acceder a los servicios aparecieran. Por vía terrestre, fluvial y aérea la ciudad fue
públicos. Por lo cual, al siguiente día de sucedida la bloqueada, igualmente se impidió el desplazamiento hacia
masacre, las organizaciones sociales de la ciudad como la el centro de la ciudad de las personas de a pie. Los
USO y la Coordinadora Popular emprendieron protestas colegios, los bancos y la refinería de Ecopetrol se
en señal de rechazo a la masacre de siete personas y con cerraron. Con el cierre de la refinería había peligro de
el propósito de exigirle al gobierno su intervención en la desabastecimiento de gasolina (El Colombiano, 21 de
11
Ver Cinep y Credhos. Barrancabermeja: la otra versión,
paramilitarismo, control social, j desaparición forjada, 2000-2003, p.
17.
Aunque, el gobierno mostró su intención de colaborar Por consiguiente, el ingreso de los grupos paramilitares al
con la búsqueda de los desaparecidos, mediante la municipio tuvo condiciones favorables, en especial por su
creación de una Comisión de la Verdad, éste perdió alianza con la fuerza pública, por lo cual pudo ejecutar su
credibilidad al pedir las fotos de los familiares de las estrategia de control del municipio, en primer lugar con el
víctimas para gestionar su liberación y luego anunciar que aniquilamiento del tejido democrático representado en las
estos estaban muertos. A su vez, la demora en el organizaciones sociales, por medio de amenazas y
proceso judicial, la falta de resultados en las asesinatos selectivos. En segundo lugar, mediante una
investigaciones y la posible participación de la fuerza estrategia de control social, política y económica,
pública fueron motivos suficientes para que el caso se imponiendo manuales de convivencia, poniendo
llevara a la Corte Interamericana de Derechos Humanos candidatos políticos y mediando los contratos de las
(Cidh). empresas privadas con Ecopetrol. Las actuaciones de los
grupos paramilitares lograron disminuir las acciones
En el análisis de prensa se pudo encontrar que había una colectivas de las organizaciones sociales, pero no eliminar
confusión en cómo se dieron los hechos por parte de los su resistencia al proyecto paramilitar, por lo cual hoy en
familiares de las víctimas, las organizaciones sociales, las día se mantienen organizaciones sociales defensoras de
instancias judiciales y los mismo medio de difusión. En un los derechos humanos y laborales como Credhos, el
principio los informes de prensa señalaban que habían Pdpmm y la USO.
sido 50 hombres los perpetradores –sin identificarlos o
relacionarlos con un grupo armado– y que eran 12
personas las asesinadas y 43 las desaparecidas. Es posible
Entrevistas