EXPEDIENTE: 213/2019

JUICIO ORDINARIO MERCANTIL

ACTORA: Luis Albert López Cruz
VS
DEMANDADO: Eder Uri Gómez Santiz

ASUNTO: SE RINDE DICTAMEN EN

GRAFOSCOPÍA.

C. JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL

DISTRITO JUDICIAL DE TUXTLA GUTIERREZ, CHIAPAS.

P R E S E N T E.

LIC. LUIS GERARDO LÓPEZ GUILLEN , mexicano por nacimiento, mayor

de edad, Licenciado en Criminología y Criminalística, con Cédula Profesional
47140 expedida por la Dirección General de Profesiones perteneciente a la
Secretaria de Educación Pública, Maestro en Criminalística, Perito en grafoscopía
egresado por la Academia Universal de Derecho, S.C. en el año de 2008, Perito
en Grafoscopía Forense egresado por la Sociedad Mexicana Forense del
Documento y la Escritura en marzo de 2013, Perito en Grafoscopía y
Documentoscopia egresado por el Corporativo Jurídico Fiscal y Empresarial del
Sureste, S.C., ex perito Tercero en Grafoscopía por la Sala Regional de Chiapas
(antes Chiapas – Tabasco) del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa,
con una experiencia de más de 10 años como docente de la materia en
Grafoscopía y Documentoscopía en diversas instituciones educativas, con la
personalidad que tengo debidamente acreditada en el expediente número al rubro
citado, ante Usted, con el debido respeto comparezco y expongo lo siguiente:

En ejercicio de mi profesión, porque he sido designado como PERITO EN

MATERIA DE GRAFOSCOPIA POR LA PARTE

Luis Alberto López Cruz para tal efecto y en cumplimiento por lo que se
me designo a exponer lo siguiente:

CUESTIONARIO OFRECIDO POR LA PARTE ACTORA Y EN LAS

MISMAS PREGUNTAS POR LA PARTE DEMANDADA.

1.- Que diga el perito en materia de Grafoscopía al comparar la firma Dubitada o

Dudosa que calza el pagaré (único) de fecha 06 de agsto del 2019, sí o no
presenta la misma FORMA, TAMAÑO, PRESIÓN, INCLINACIÓN DE LOS EJES
DE ESCRITURA, VELOCIDAD DE EJECUCIÓN, REGULARIDAD E
IRREGULARIDAD Y LOS GESTOS TIPOS, con la firma Indubitada o Auténtica
realizada de manera autógrafa por el C. Eder Uri Gómez Santiz, en presencia del
Secretario de Acuerdo de este Juzgado.

1
2.- Que diga el perito en materia de Grafoscopía al comparar la firma Dubitada o
Dudosa que calza el pagaré (único) de fecha 06 de agosto de 2019, sí o no
presenta la misma FORMA, TAMAÑO, PRESIÓN, INCLINACIÓN DE LOS EJES
DE ESCRITURA, VELOCIDAD DE EJECUCIÓN, REGULARIDAD E
IRREGULARIDAD Y LOS GESTOS TIPOS, con la firma Indubitada o Auténtica de
la identificación de la credencial de elector y cuerpo de la escritura del C. Eder Uri
Gómez Santiz.

3.-. Que diga el perito en materia de Grafoscopía sí la firma que calza el pagaré
(único) de fecha 06 de agosto del 2019, fue realizada de manera autógrafa por el
C. Eder Uri Gómez Santiz

4.- Que explique el perito en Grafoscopía sí existe alguna alteración de

falsificación de la firma que calza el pagaré (único) de fecha 06 de agosto del
2019.

5.- Que diga el perito en materia de Grafoscopía los métodos aplicados en su

dictamen.

6.- Que diga el perito cual fue el sustente doctrinal y actualizada que se apoyó
para la redacción de su dictamen.

7.- Que diga el perito en Grafoscopía y Documentoscopía las técnicas aplicadas

en su dictamen.

8.- Que el perito en materia de Grafoscopía y Documentoscopía justifique sus

conclusiones.

DICTAMEN PERICIAL EN MATERIA DE GRAFOSCOPIA.

Las cuestiones planteadas y sujetos a estudio se reducen a una sola:

DETERMINAR LA AUTENTICIDAD O FALSEDAD de la firma que se le atribuye
al C. Eder Uri Gómez Santiz que aparecen al calce del DOCUMENTO COMO
CUESTIONADO. Señalando como cuestión a resolver por el PERITO es el
siguiente documento:

PROBLEMAS A RESOLVER:

PRIMERO: Determinar SÍ la FIRMA DUBITADA que se encuentra al calce del

PAGARÉ (único) de fecha 06 de agosto del 2019, fue realizada de manera
autógrafa por el C. Eder Uri Gómez Santiz, según la MUESTRA No. 01

2
 MUESTRA No. 01:

MATERIAL DE COTEJO (FIRMAS INDUBITABLES).

Las firmas indubitables o auténticas deben cumplir los siguientes requisitos:

a). Deben ser ORIGINALES: Permiten observar como característica fundamental

la sensación de vitalidad que se desprende de los trazos que el autor de la grafía
deja impresa al estamparla.

b). Deben ser COETÁNEAS: Comprender a la fecha más cercana posible a la que
se haya señalado como tal en las firmas cuestionadas.

c). Deben ser NUMEROSAS: Procurar el mayor número de grafía auténticas o

genuinas, con la finalidad de que el perito pueda efectuar su labor con más
posibilidades de éxito, si cuenta con material suficiente para el cotejo.

d). Deben ser GENUINAS: Estamparse en presencia de un funcionario, en este

caso, es el Secretario de acuerdo de la Sala Regional. La determinación precisa
de la autenticidad de la firma indubitable para cotejo es importante, pues una
grafía que en realidad no corresponde a la auténtica o genuina, confrontada con la
cuestionada, es lógico suponer que el perito llegue a la conclusión de que la firma
cuestionada es falsa, cuando probablemente pueda ser auténtica, y no por yerro
3
del perito, sino porque cotejó una escritura que no era auténtica con la
cuestionada.

e). Deben ser ESPONTÁNEA: Es necesario que se prevenga de cualquier

situación que el “CUERPO DE LA ESCRITURA” o “FIRMAS INDUBITABLES”,
sean espontáneas, pues a veces se busca ocultar la grafía, máxime que la
actuación del perito es frecuente que ocurra en el contexto de procedimientos o
procesos de índole legal, que se dilucidan en los Tribunales, donde las partes que
litigan, cada una alega tener la razón y puede ser que se trate de ocultar la
verdadera grafía.

Empero, en esta Litis la firma del C. Eder Uri Gómez Santiz, como firmas
INDUBITABLES. MUESTRA No. 2

MUESTRA No. 2

4
 MUESTRA No. 3

3. METODOLOGÍA:

En primer lugar el Método Científico: comprende los Métodos Inductivo y

Deductivo, en segundo lugar, el Método de Comparación Formal de la Escritura.

Al aplicar el Método de Comparación Formal de la Escritura; en este método nos

encargaremos de hacer concordancia entre una comparación empírica y técnico-
científico.

La comparación del Método de la Escritura Formal observa la escritura, como

resultado de una onda gráfica que surge del cerebro y que es ejecutada por la
mano. La onda gráfica es única, individual y particularizada por estructuras que
integran a todo grafismo humano, a saber: FORMA, TAMAÑO, PRESIÓN,
INCLINACIÓN DE LOS EJES DE ESCRITURA, VELOCIDAD DEEJECUCIÓN,
REGULARIDAD/IRREGULARIDAD y GESTO TIPO. Estas estructuras que
conjugan para formar la onda gráfica que es la escritura humana, es una
expresión única y no se puede falsificar.

El perito en Grafoscopía NO VE a la escritura únicamente por su forma, sino que

OBSERVA que el grafismo es resultado de la MOTRICIDAD FINA, que depende
del SISTEMA NERVIOSO CENTRAL (SNC).

El SNC (juntamente con el encéfalo y la médula espinal), luego de procesar la

información, transportará las respuestas por medio de los nervios del sistema
periférico, que controla los movimientos y las sensaciones.

5
En todo movimiento se requiere una adecuada coordinación en el marco temporal-
espacial; los movimientos de flexión y de extensión serán armónicos juntamente
con los dedos que deberán sostener la pluma demostrando que a pesar de su
complejidad, existe una sincronización perfecta. La mano se desliza sobre el
soporte (papel) merced a los músculos del antebrazo, poniendo en juego la
articulación del codo y del hombro. Importará la fuerza ejercitada; si la relajación
de los músculos es permanente, la acción se tornará lenta y lábil, pero si la tensión
es excesiva, se volverá brusca y angular, es por ello, que surge la escritura.

La escritura es una conducta reflexiva, meditada, pensada, no es posible escribir y

conversar al mismo tiempo, porque se debe razonar, entender y ver lo que se
escribe, porque cada letra o cada palabra es el producto de un pensamiento, de
un acto inteligente, colocando en cada una los signos gráficos.

La Grafoscopía es la rama de la Criminalística, que se ocupa del examen del

grafismo o símbolos gráficos, con el fin de establecer su autenticidad o falsedad
de la onda gráfica, así como identificar a su autor.

4. HIPÓTESIS:

ÚNICA: La FIRMA DUBITADA, señalada en el material de cotejo que se

encuentra al calce del PAGARÉ (único) de fecha 06 de agosto del 2019, SI fue
realizada de manera autógrafa por el C. Eder Uri Gómez Santiz.

5. EQUIPO UTILIZADO:

1. Cámara digital marca FUJIFILM autofocus y zoom de hasta 18X; con

resolución de 14 Megapixeles.

2. Microscopio digital marca CELESTRON 44300 de 20X a 400X

3. Impresora de inyección de tintas.

4. PC marca HP.

5. Juego de lupas de 4X a 12X

6. LÍMITES Y ALCANCES DE LA PRESENTE PERICIAL:

Primeramente el Método Científico; del mismo: el Método Inductivo-

Deductivo; en segundo lugar, el método propio de la Grafoscopía: Método de
Comparación Formal de la Escritura.

El Método de Comparación Formal de la Escritura, no solo se debe entender como

una comparación de FORMAS DE LOS GRAFISMOS EN COTEJO, sino que
dicha denominación de FORMAL sirve para establecer la diferencia entre una
comparación empírica y una técnico-científica.

Dicha comparación formal de la escritura observa y escudriña a la escritura como

resultado de una onda gráfica que proviene del cerebro y es ejecutada por la
mano. La escritura es una conducta reflexiva, meditada, pensada, no es posible
escribir y conversar al mismo tiempo, porque se debe razonar, entender y ver lo
que se escribe, porque cada letra o cada palabra es el producto de un
pensamiento, de un acto inteligente, colocando en cada una los signos gráficos.
6
Una onda gráfica es única, individual y particularizada por estructuras que integran
a todo grafismo humano, a saber: FORMA, TAMAÑO, PRESIÓN, INCLINACIÓN
DE LOS EJES DE ESCRITURA, VELOCIDAD DE EJECUCIÓN,
REGULARIDAD/IRREGULARIDAD y GESTO TIPO.

Dichas estructuras se conjuntan para formar la Onda Gráfica que es la escritura y

la hacen una expresión única, con valor de huella, y la que ES IMPOSIBLE
FALSIFICAR.
.

Visto lo anterior, es posible emitir el siguiente dictamen, lo que se hace en los

siguientes términos:

6. DICTAMEN:

La FORMA es la parte más visible de las estructuras de la onda gráfica o escritura,

cuando una persona intenta falsificar una firma, lo primero que imita es la FORMA;
y puede hacerlo de varias maneras; resiguiendo una firma auténtica con un
punzón para dejar un molde sobre la hoja en la que va a plasmar la falsificación;
copiando una firma auténtica con papel carbón sobre la hoja donde imprimirá su
falsificación y después seguirá la línea con un bolígrafo, por ejemplo; asimilando la
grafía que intenta falsificar haciendo planas de la misma hasta que logra dominar,
aparentemente, la forma de la firma auténtica; utilizando el escáner con inyección
de tinta en tono degradado para reseguir después las líneas de la impresión,
copiar por transparencia, por proyección, etc. Ninguna de las cuales logra la
falsificación perfecta.

Lo que en seguida se observará es un cotejo de la estructura FORMA entre la

firma DUBITADA y las firmas INDUBITABLES. Usted, C. Juez, podrá observar que
ambas, DUBITADA e INDUBITABLES, presentan características equivalentes, de
igual valor. Para el presente análisis se rodea perimetralmente a las firmas para
comparar la forma total de la misma, para facilitar la observación de su Excelencia.
Véase la siguiente MUESTRA No. 1:

MUESTRA No. 1:

7
 MUESTRA No. 2:

MUESTRA No. 3:

SOBREPOSICIÓN:

Foto No. 02

Foto No. 03

8
7.2. ANÁLISIS GEOMÉTRICO:

El análisis geométrico es de utilidad, en Grafoscopía, para observar el

comportamiento de la onda gráfica en el espacio bidimensional del soporte (hoja),
para poder observar cómo se desplaza la mano en ese espacio plano para
estampar la onda gráfica.

7.2.1. CAJA DE ESCRITURA:

La caja de escritura encierra al grafismo en dos dimensiones: largo y alto. Como

se ve, el rectángulo que encierra al grafismo comprende desde su inicio por la
izquierda hasta su terminación por la derecha; igual por su parte más baja hasta
su parte más alta. Una vez encerrado el grafismo se trazan dos líneas diagonales,
esto permite al observador ver cómo se distribuye la onda gráfica en dicho
espacio. Al cruzarse las dos diagonales crean un centro. El rectángulo ha sido,
así, dividido en nueve partes.

Cada cuarto contiene una cantidad de onda gráfica que debe ser observada
conforme al movimiento de las manecillas de un reloj. Véase la siguiente:

MUESTRA No. 01:

9
MUESTRA No. 02:

MUESTRA No. 03:

10
7.2.2. EJES DE INCLINACIÓN:

Los ejes de inclinación sirven para conocer cómo crea ángulos la mano del
amanuense, con respecto a la vertical y a la horizontal, en su desplazamiento de
derecha a izquierda; al ir creando la onda gráfica, cada letra o trazo, crea una
angulación determinada con respecto a la línea de base horizontal y su
posicionamiento vertical. La escritura en análisis pertenece, por sus ejes de
inclinación, a la ESCRITURA INCLINADA, en la firma. Véase la siguiente muestra
que pertenece a este análisis geométrico o más técnicamente, grafométrico.

Debe observar, Su Señoría, que para establecer los ejes de inclinación se toman
trazos descendentes a la horizontal de los grafismos dentro de la firma. Véase la
siguiente MUESTRA No. 1:

MUESTRA No. 01:

MUESTRA No. 02:

11
 MUESTRA No. 03:

7.3. VELOCIDAD Y PRESIÓN:

Analizaremos la VELOCIDAD de impresión de la escritura, a la cantidad de

PRESIÓN que se ejerce al escribir para producir sobre el soporte (papel) la línea
de escritura. Es necesario destacar a Usted C. Juez, que estos dos aspectos de la
onda gráfica SON TOTALMENTE INFALSIFICABLES, pues están directamente
relacionadas con el Sistema Nervioso Central (SNC), con la descarga de
motricidad fina que proviene del cerebro y que permite hacer escritura, lo que
implica un complejo neurológico, muscular, óseo, fisiológico y psicológico, en la
producción de la onda gráfica. La mano con la que se escribe tiene la mayor
representación cortical, en el córtex cerebral, que cualquiera de los sistemas,
órganos y extremidades que están representados en dicha área.

En Grafoscopía existe un axioma que dice: a mayor presión, menor velocidad; a

menor presión, mayor velocidad. Esto viene a cita para que Su Excelencia sepa
que los trazos que casi son imperceptibles, son trazos que han sido realizados con
mayor VELOCIDAD.

Véase la siguiente MUESTRA No. 01 donde se señala en líneas rojas las zonas
de mayor PRESIÓN:

12
MUESTRA No. 01

MUESTRA No. 02

13
 MUESTRA No. 03

7.4 LOS GESTOS TIPOS:

Por GESTOS TIPO se entiende a las características personalísimas con que el

amanuense, en forma inconsciente imprime su grafismo. En Grafoscopía se
conoce como “Idiotismo” (de Idios: propio), y es producido por causas musculares
de origen motriz y sensorial, psíquicas y físicas, pueden formar parte de la
estructura de la onda gráfica que imprime el SNC. Para la identificación de la
escritura son un medio infalible para establecer su INDENTIDAD. Como un
GESTO se señalan a continuación:

Observe C. JUEZ las siguientes MUESTRAS, donde se señalan dichos GESTOS

TIPOS. MUESTRA No. 1.

MUESTRA No. 1.

Festón

Arpón

Bucle

14
 MUESTRA No. 2.

Festón

Arpón

Bucle

MUESTRA No. 3.

Festón

Arpón

Bucle

15
Visto lo anterior C. JUEZ, que en el presente DICTAMEN EN MATERIA DE
GRAFOSCOPIA se aplicaron los MÉTODOS y las TÉCNICAS suficientes, con
base en las consideraciones y fundamentos expuestos anteriormente, es posible
resolver:

CUESTIONARIO OFRECIDO POR LA PARTE ACTORA Y EN LAS

MISMAS PREGUNTAS POR LA PARTE DEMANDADA.

1.- Que diga el perito en materia de Grafoscopía al comparar la firma Dubitada o

Dudosa que calza el pagaré (único) de fecha 06 de agosto de 2019, sí o no
presenta la misma FORMA, TAMAÑO, PRESIÓN, INCLINACIÓN DE LOS EJES
DE ESCRITURA, VELOCIDAD DE EJECUCIÓN, REGULARIDAD E
IRREGULARIDAD Y LOS GESTOS TIPOS, con la firma Indubitada o Auténtica
realizada de manera autógrafa por el C. Eder Uri Gómez Santiz, en presencia del
Secretario de Acuerdo de este Juzgado.

RESPUESTA: SI

2.- Que diga el perito en materia de Grafoscopía al comparar la firma Dubitada o

Dudosa que calza el pagaré (único) de fecha 06 de agosto de 201, sí o no
presenta la misma FORMA, TAMAÑO, PRESIÓN, INCLINACIÓN DE LOS EJES
DE ESCRITURA, VELOCIDAD DE EJECUCIÓN, REGULARIDAD E
IRREGULARIDAD Y LOS GESTOS TIPOS, con la firma Indubitada o Auténtica de
la identificación XXXXXX del C. Eder Uri Gómez Santiz.

RESPUESTA: SI

3.-. Que diga el perito en materia de Grafoscopía sí la firma que calza el pagaré
(único) de fecha 06 se agosto de 2019, sí fue realizada de manera autógrafa por el
C. Eder Uri Gómez Santiz

RESPUESTA: SI

4.- Que explique el perito en Grafoscopía sí existe alguna alteración de

falsificación de la firma que calza el pagaré (único) de fecha 06 de agosto del
2019.

RESPUESTA: NO

16
5.- Que diga el perito en materia de Grafoscopía los métodos aplicados en su
dictamen.

RESPUESTA: En primer lugar el Método Científico: comprende los Métodos

Inductivo y Deductivo, en segundo lugar, el Método de Comparación Formal de la
Escritura.

Al aplicar el Método de Comparación Formal de la Escritura; en este método nos

encargaremos de hacer concordancia entre una comparación empírica y técnico-
científico.

6.- Que diga el perito cual fue el sustente doctrinal y actualizada que se apoyó
para la redacción de su dictamen.

RESPUESTA:

7.- Que diga el perito en Grafoscopía y Documentoscopía las técnicas aplicadas

en su dictamen.

RESPUESTA:

Rodeo perimetral, sobreposiión, caja de la escritura, presión y velocidad,

gestotipos.

Visto lo anterior C. JUEZ, que en el presente DICTAMEN se aplicaron los

MÉTODOS y las TÉCNICAS suficientes, con base en las consideraciones y
fundamentos expuestos anteriormente, es posible emitir las siguientes:

8. CONCLUSIONES:

a). Que se analizó minuciosamente, como lo exige la observación pericial; LA

FORMA, TAMAÑO, PRESIÓN, INCLINACIÓN DE LOS EJES DE LAS FIRMAS,
VELOCIDAD DE EJECUCIÓN DE REGULIARIDAD/IRREGULARIDAD Y
GESTOS TIPOS.

b). Que la FIRMA que se encuentran al calce del PAGARE (ÚNICO) de fecha 06
de agosto de 2019, SÍ fueron realizadas de manera autógrafa por el C Eder Uri
Gómez Santiz.

17
c). Se obtiene EVIDENCIAS inobjetable, técnica y científicamente hablando, que
fundamenta la afirmación categórica con que se termina la presente investigación.

d). Se adjuntan al presente dictamen MUESTRAS FOTOGRAFICAS realizadas

con una cámara profesional para dar FIDEGNIDAD a todas las muestras
fotográficas en el presente dictamen.

e). Para hacer los análisis y llegar a esta conclusión el Secretario de Acuerdo este
Juzgado, me puso a la VISTA LAS FIRMAS ORIGINALES.

f). Por último, ratifico todo el contenido del presente dictamen y presentado
en tiempo y forma ante este JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL

DISTRITO JUDICIAL DE TUXTLA GUTIERREZ, CHIAPAS.

Visto lo anterior, digo y dictamino:

PARA LOS FINES LEGALES PROCEDENTES, BAJO UN ESTRICTO CÓDIGO

ÉTICO, DEONTOLÓGICO Y RIGOR CIENTÍFICO; AGREGANDO QUE ESTOY
DISPUESTO A SUSTENTAR MI DICTAMEN ANTE JUNTA DE PERITOS O
ANTE CUALQUIER AUTORIDAD QUE SE ME REQUIERA.

TUXTLA GUTIERREZ, CHIAPAS A 10 DE AGOSTO DE 2019.

ATENTAMENTE

DR. LUIS GERARDO LÓPEZ GUILLEN.

PERITO EN GRAFOSCOPIA Y DOCUMENTOSCOPIA.

18