El Proceso Inmediato
El Proceso Inmediato
I. Preliminar
En el Código Procesal penal, entre las novedades que incorpora como
procesos especiales, introduce el llamado proceso inmediato, que como su
propio nombre lo sugiere, la finalidad es que dicho proceso culmine lo más
pronto posible, siempre y cuando se cumpla con los requisitos que establece
la norma procesal.
Es de pleno conocimiento que los procesos penales se prolongan por
mucho tiempo, lo que ocasiona muchas veces su prescripción o abandono por
la parte interesada. Pero lo más grave es que no soluciona el conflicto y crea
una injusticia en la parte agraviada, sobre todo. La doctrina ha sido muy
crítica, pero también ha planteado propuestas en el sistema de justicia penal.
No podemos seguir con una justicia lenta y retrógrada, donde se viene
utilizando instituciones caducas que no corresponden a la delincuencia de hoy.
El proceso inmediato, proceso especial que en el anterior sistema procesal
no estaba regulado, es de abolengo italiano, específicamente sus fuentes son
dos instituciones, el giudizzio direttssimo y el giudizzio inmediato, que tiene
como característica el obviar la etapa de la investigación formalizada
(instrucción, investigación preparatoria), además de la etapa intermedia y
llegar al juicio oral, lo que origina un proceso más célere que respeta por tanto
el plazo razonable del proceso y la presunción de inocencia.
II. FUNDAMENTO
Lo que se busca es la celeridad de los casos que le interesa principalmente
al ciudadano, que este vea resuelta sus expectativas. Son varias las razones
que podemos mencionar. Entre ellas tenemos las más importantes:
VII. TRAMITE
i. Lo solicita el fiscal: vale decir, que solo puede ser incoado por el
representante del Ministerio Publico, quien es el que calificara los
actuados y a su criterio considera que le corresponde solicitar o
requerir proceso inmediato.
ii. Se presenta ante el juez de la investigación preparatoria.
iii. Se remite el expediente principal: como quiera que el juez de la
investigación preparatoria va a conocer ya sobre la evaluación de lo
actuado hasta ese momento y seria el filtro para que el caso pase
directamente a la etapa del juzgamiento, entonces tiene que tener a la
vista el expediente fiscal.
iv. Se notifica al imputado y a los demás sujetos procesales por tres días.
v. No hay audiencia, de modo que el juez resolverá sobre las bases de la
escrituralidad, esto es, teniendo el expediente en sus manos. No
entendemos por qué no hay audiencia, cuando sería mejor que el fiscal
sustente porque considera que hay flagrancia o hay confesión, por
ejemplo, y darle la oportunidad para que el imputado pueda defenderse
a través de su abogado en forma también oral. Si bien es cierto que
puede resultar ilustrativo cuando se escuche a las partes y la decisión
que se tome no tenga ninguna duda.
vi. Se resolverá en tres días.
vii. Se resolverá si procede o no: es decir, el juez tendrá que decidir si
procede el proceso inmediato luego del cual devolverá el expediente
al fiscal para que proceda a formular su acusación, en tal caso se
remitirá el expediente al juez de la investigación preparatoria para que
este lo eleve al juez penal correspondiente.
viii. Es apelable con efecto devolutivo.
ix. Si se declara que procede el proceso inmediato, el fiscal esta expedito
para formular acusación.
x. El juez de la investigación preparatoria remite al juez penal
competente (unipersonal o colegiado), según sea el caso.
xi. El juez penal dicta el auto de enjuiciamiento y de citación a juicio, es
decir, que en una sola resolución se dictara el auto de enjuiciamiento
con los requisitos que exige la ley. Asimismo, también en la misma
resolución se señalara día y hora para el inicio de la audiencia.