Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Análisis Del Narrador
Análisis Del Narrador
JORGE VOLPI
aspecto que nos interesa destacar de ella en este estudio consiste en el narrador y el
Las características de este tipo de narrador son las siguientes: sabe más que
cualquiera de los personajes e incluso más que todos los personajes juntos, es decir,
emite juicios como el siguiente, muy conocido: ‘la novela es un espejo que se pasea a
lo largo del camino.’ Que desbordan las funciones propias del narrador, las cuales son
específicamente las de contar. Por esta razón, este tipo de discurso es atribuido a un
autor implícito e incluso directamente se les llama intrusión del autor. De aquí se
decir que sabe y refiere cuáles son sus pensamientos o sentimientos. Este narrador es
eventos simultáneos.
ubicuo, éste de hecho es poco “realista” ya que sabemos que como humanos tenemos
Algunos autores, a fines del s. XIX y principios del XX, como Henry James, James
Adoptando una solución que permite que el narrador no tenga que estar dotado de
poderes sobrenaturales. En otras palabras, una forma más “realista” o mejor dicho
más verosímil. A lo largo del s. XX se produjeron grandes novelas, con esta forma de
todo lo que en conjunto saben sus personajes. Sabe, únicamente lo que naturalmente
podemos saber de los eventos en los que participa o de aquellos en los que es testigo.
coloquial mexicano “dizque”. O bien se valen de otros medios, por ejemplo: una carta,
escuchar una conversación, o serles referido el hecho por alguien que sí estuvo en el
noticia de ello.
Una forma de narrar que parece muy extendida entre los novelistas mexicanos
del s. XX, consiste en la narración en tercera persona con el punto de vista focalizado
Sergio Pitol. Ha sido muy consistente con esta forma de narrar. Además, añade la
continuidad de tópico. Esto produce el efecto de que el relato está siendo contado en
primera persona, ya que es la misma forma verbal para la primera como para la
tercera de singular; solo ocasionalmente aparece algún ‘se’ para desambiguar el texto.
3
Uno de los principales apoyos teóricos a las teorías del narrador consiste en los
enuncia, que narra y describe. Independientemente de que dicho texto sea la creación
que, en nuestro caso, existe un contador de historias que no está hecho más que de
palabras, o como dice Oscar Tacca, el narrador y los personajes son seres de papel.
Entonces, por lo dicho hasta aquí, se puede deducir que la aproximación al texto
de Volpi se hará por medio del aspecto formal. Ya que ofrece, el texto, mucha materia
Volpi. Por una parte, manifiesta muchos recursos narrativos propios de la modernidad
vista y de recursos por medio de los cuales se relata. Pero estos elementos no obstan
para que Volpi asuma modalidades narrativas arbitrarias, subjetivas, más propias de
un narrador omnisciente del s. XIX; es decir que no tenga escrúpulos en desacatar las
convenciones narrativas en uso, por lo menos, de manera cada vez más consiente
La obra comienza con una carta fechada el 10 de noviembre de 1989, algo así
como veinte años después de que dan inicio los acontecimientos referidos en la
novela, veinte años después del principio del relato. Además, se puede decir que dicha
carta excede los límites de la obra de arte como dice Lotman, ya que se encuentra
bajo el rubro de uno de los paratextos poco comunes en una novela: Prólogo. El cual
4
no contiene más que la referida carta. Empieza el relato ubicado en el año de 1968, en
París. Introducido por un narrador en primera persona, que es el mismo que firma la
propio narrador protagonista al enunciar, él mismo, que no sabe por qué se encuentra
en aquel lugar y no sabe cómo o de dónde llegó allí. Además se autodemerita con
palabras como estas: “Nuestro caso resulta tan trágico e ilusorio, banal y esperpéntico
“me conduce a mis orígenes: de pronto soy un recién nacido.” [Enseguida describe la
describir y a narrar sobre Lacan, como narrador omnisciente, en tercera persona, más
bien desde fuera que desde el punto de mira del personaje “supo que había
demostrará sus teorías, el rostro que le otorgará el poder que necesita” p. 40)].
novela. La cual se convierte en objeto de un detallado análisis clínico: “no quería que
nadie le hiciese preguntas por temor a suscitar escarnio o compasión. Su fantasía era
mamá y el papá de Claire “Aunque Louise era una mujer recia, acostumbrada a ser
obedecida, se sentía traicionada por un mundo que no respetaba sus privilegios” p. 61;
“Al principio al joven ingeniero no le pareció mala idea: la casa era amplia y él no
poseía capital suficiente para proponer otra alternativa.” (...) “se creía capaz de
presencia constituía mi única certeza.” Sin embargo LACAN insiste en que ella
amolda poco a poco al cuerpo de su víctima. (...) hasta que un día Claire se dio
narró la enfermedad de Claire. “Sería la hora del alba cuando Claire concluyó esta
porción de su relato” p. 64. “Durante mi primer año de vida ni siquiera soy humano”. p.
85 [el ‘bebé’ ejemplifica los estadios de desarrollo según LACAN] Si las palabras son
las únicas armas que le otorgan realidad a los objetos, uno no existe antes de sus
lingüísticos].
-¿Adónde vamos?
-Exactamente.
Por fortuna el viejo aun poseía la suficiente habilidad como para conducirla a un
clímax;
Incluso, refiere de Claire que: “En ese mínimo instante de quietud se cifraba el amor
“ciencia”, de la que puede tener según la naturaleza humana. Es decir, conoce las
de interactuar con Lacan, Quevedo, lo hace con otros personajes, algunos tan
Didier Anzieu, quien es hijo de la primera paciente de Lacan sobre la cual elaboró su
Lacan, forma parte del medio intelectual en el que florece el movimiento francés de
contra ese destino que los rebasa, intentando escapar del ominoso no-del-padre
También el narrador asume que para Didier Anzieu: “mayo de 1968 representa
personajes del movimiento estudiantil y al propio Lacan, a quien le pide que lo admita
en análisis. Participa en una manifestación que es reprimida por la policía y allí conoce
facciones torvas” p. 106 En esta parte de la novela a la par que relata anécdotas sobre
Lacan, dice sobre sí mismo: “Entonces recordé. Como si los golpes sufridos a lo largo
cordura”. p. 113
Con respecto a Althusser, parece también conocer sus más recónditas intenciones:
Más adelante sabremos que Quevedo, analizará al propio autor de Lire le capital.
como de sus teorías, incluso cita entre comillas: < (...) la locura está llamada a
juzgarse a sí misma. Además, es juzgada a cada instante (...) por una especie de
maniobras mediante las cuales pueda tener acceso a los secretos de Josefa, quien se
había vuelto una especie de su asistente. Con Claire ha pasado lo mismo, desde su
más que al conocimiento de eventos que ella le relata; entre otras probables razones,
está la de que Claire vive con un agitador maoísta y la distancia entre ella y Aníbal se
medio de cartas a Josefa escritas por Althusser, y que Quevedo lee a escondidas de
Lacan quien encarga a Quevedo que lo observe clínicamente. Cuando Quevedo rinde
Era una lástima tener que conformarse con poseer la mitad del relato, pero a fin
secretaria: p. 188
Josefa.
Apercibido por parte de Lacan que ‘su’ Claire se encuentra en Cuba, parte
su llegada al país, Quevedo se había reportado como escritor); por tanto, lo primero
que hacen es llevarlo a La Casa de las Américas, que el narrador menciona solo
lector no sabe, porque el narrador no lo aclara, el origen del trato privilegiado que le
ofrecen a Aníbal; incluso, lo nombran jurado del premio literario que la “Casa” concede
medio intelectual en el que le toca desenvolverse como jurado: “-Hay que admitir que
supuestamente dogmática que hace del director de la “Casa”: “Este año no podemos
p. 197
Una vez concluido el certamen, y sin haber dejado de preguntar por Claire,1 agentes
cuenta que lo han llevado para que psicoanalice nada menos que al mismo Fidel
Castro; aunque en el texto sólo se le nombra, en voz del narrador protagonista: “Hasta
1 El director le informa que Claire está en la sierra haciendo trabajo revolucionario y que podrá verla a su debido
tiempo.
10
Claire en Sierra Maestra, Quevedo comprueba que ella está cada vez más
Este dato le bastó a Claire para rechazar mis argumentos, convencida de que
Padilla2 era un traidor. (En boca del narrador protagonista) Aquellas semanas
narradores y puntos de vista, pero para un trabajo de esta extensión que no es posible
abundar en mayores detalles, solo enunciaré brevemente otra de las peripecias más
importantes: el viaje que hace Quevedo acompañando a Castro y con la misma Claire,
Aquí termina la primera parte del libro y sólo nos resta esbozar algunas
vista ideológico y que las huellas ideológicas se asocian a las entidades narrativas en
cada caso. En segundo lugar, que “La ideología es una manera decisiva en la que el
sujeto humano se esfuerza por <suturar> las contradicciones que anidan en su mismo
ser, que lo constituyen de manera nuclear”. p. 90. En tercer lugar, también en palabras
de Eagleton, que: “la novela puede ser descrita como una “autoironización cínica e
2
Poeta cubano sometido a prisión
11
BIBLIOGRAFÍA
BARTHES, Roland et al., Análisis estructural del relato. Premià, México, 1986, 223 pp.
BRUSHWOOD, J. S. México en su novela. FCE, México, 1992, 436 pp.
DUCROT, Oswald, ¿Qué es el estructuralismo?; El estructuralismo en lingüística. Losada,
Buenos Aires, 1975, 142 pp.
----------Diccionario enciclopédico de las ciencias del lenguaje. S. XXI, México, 1985.
-----------y Tzvetan Todorov, Op. Cit. S. XXI, México, 1985.
EAGLETON, Terry, Ideología: una introducción. Paidós, Barcelona, 1997, 286 pp.
-------La función de la crítica. Paidós, Barcelona, 1999. 143 pp.
HUTCHEON, Linda “Teorizando lo postmoderno: Hacia una poética. En Conjuntos, Teorías y
enfoques literarios recientes. UNAM, México, 2001
NAVARRETE GONZÁLEZ, Carolina Andrea, “Analogía demencial en el modo de
representación de El fin de la locura, de Jorge Volpi” en
http://casadasterion.homestead.com/v5n19volpi.html
TACCA, Oscar, las voces de la novela. Gredos, Madrid, 1989, 213 pp.
TODOROV, Tzvetan, ¿Qué es el estructuralismo? Losada, Buenos Aires, 1975, 128 pp.
VOLPI, Jorge, El fin de la locura. Seix Barral, Barcelona, 2003, 475 pp.