TEORÍA DE LOS ERRORES

Peralvo Andrick, Toctaguano Erick, Yanza Cristian.

Departamento de Física, Universidad de las Fuerza Armadas ESPE.

Departamento de la Ciencias Tierra y Construcción

Resumen
Mediante las indicaciones adecuadas, la recolección de datos en el laboratorio y los materiales de precisión fijados para
diferente función como el calibrador – vernier para medir la altura, el tornillo micrométrico para medir el diámetro y la
balanza para medir la maza del cuerpo, procedemos a calcular la densidad, tomando como base de datos 10 medidas de
altura y diámetro para poder sacar un margen de error bajo y que el caculo sea lo más acertado posible.

Palabras claves: Errores, cifras significativas, calibrador.

Abstrac
Using the appropriate indications, the data collection in the laboratory and the precision materials set for different functions
such as the calibrator - vernier to measure the height, the micrometer screw to measure the diameter and the balance to
measure the body mallet, we proceed to calculate the density, taking as a database 10 measurements of height and diameter
to be able to draw a low margin of error and that the calculation is as accurate as possible.

Keywords: Errors, significant figures, calibrator.

I. INTRODUCCIÓN III. MARCO TEÓRICO

Mediante este informe se detalla los diferentes La medición de distintas cantidades físicas que
errores existente con tablas de apoyo, también se intervienen en determinado fenómeno físico es de
plantearan los objetivos, se redactara la vital importancia en la física
fundamentación teórica, se detallaran los materiales
utilizados y se conocerán los resultados que Este procedimiento es frecuente en la física y se lo
obtuvimos en base a la experimentación y practica realiza mediante mediciones directas o indirectas.
realizadas en el laboratorio, basados en la teoría de a) Las medicines directas serán aquellas
errores cantidades que se obtienen directamente
Con la teoría de errores se puede dar a conocer los mediante la utilización de instrumentos de
resultados más exactos de la experimentación ya que medición.
en toda clase de experimento siempre va a variar las b) Las mediciones indirectas se la obtiene a
muestras, y tomar diferentes muestreos nos evita través de la medición de otras cantidades
accidentes futuros. medida directamente, las cuales se expresan
mediante ecuaciones matemáticas.
II. OBJETIVOS
Debido a un conjunto de consideraciones físicas no
El objetivo de la Teoría de Errores es identificar las es posible obtener el valor verdadero de una
diversas fuentes que generan error en la medición, magnitud y en consecuencia es necesario asociar
determinar el verdadero valor de las magnitudes cierto grado de error.
físicas medidas de forma directa (medir la altura de
Existen factores como los errores sistemáticos:
un cilindro con el calibrador Vernier) e indirecta
que se relacionan con los instrumentos, condiciones
(medir el volumen de un cilindro, midiendo su altura
externas y personales, y los errores casuales: su
y diámetro con el calibrador Vernier).
causa no está perfectamente definida.

Entonces la exactitud con que obtengamos cierta

medición dependerá de la manipulación de estos
factores y del método de medición que utilicemos, Δ𝑋𝑎 Es el error aleatorio que se lo calcula con
por lo tanto podemos afirmar que el valor numérico técnicas estadísticas.
de cualquier medida es solo una aproximación.
b) Error aparente
Si se efectúa un gran número de mediciones de la Es la diferencia entre la lectura y el valor
misma magnitud física, bajo las mismas más probable de ella. Generalmente
condiciones, su representación gráfica será la de expresa exactitud con la que se ha obtenido
campana, esta será entonces la Curva de Gauss, dicha lectura.
cuya expresión es:
𝛿 = 𝑋𝑖 − 𝑋̅
ℎ −ℎ2 𝑥 2
𝐺= 𝑒
√𝜋 c) Error relativo (Er)
1 Como el cociente probable entre la
Donde: ℎ = es el módulo de precisión incertidumbre o error absoluto y el valor
𝜎√2
más probable.
Para datos mayores que 30 utilizaremos una Δ𝑋
distribución normar y el error cuadrático medio el 𝐸𝑟 =
𝑋̅
𝑛 (𝑋𝑖−𝑋̅)2 Representa la incerteza que en la medición
cual es: 𝜎 = √∑
𝑖=1 𝑛
le corresponde a cada unidad y constituye
Para datos menores que 30 podemos utilizar una una expresión de la calidad realizada con
distribución y podemos encontrar la desviación ese instrumento, esto es, la apreciación
típica muestral. relativa de cada lectura.

d) Error porcentual (Ep)

𝑛 (𝑋𝑖 − 𝑋̅)2
𝑠𝑛−1 = √∑ Refleja la precisión de una medida y no es
𝑖 =1 𝑛−1 sino el valor relativo multiplicado por cien
y dependerá del valor numérico de la
Si admitimos como valor representativo de la
cantidad medida y de la apreciación del
cantidad medida el correspondiente máximo de la
instrumento utilizado.
curva, veremos que este valor coincide con el
promedio de todas las lecturas, en consecuencia este
𝐸𝑝 = (𝐸𝑟 × 100)%
será el valor más probable.

1 1 V. PROPAGACIÓN DE ERRORES:
𝑋̅ = (𝑋1 + 𝑋2 + 𝑋3 + ⋯ + 𝑋𝑛 ) = ∑ 𝑋𝑖
𝑛 𝑛 Cuando se tratan de mediciones indirectas, se
Pero sabemos que ninguna medición es exacta, presentan dificultades en cuanto se refieren al
tratamiento que debe hacer con los errores
entonces será necesario determinar un intervalo
experimentales
de incerteza que debe estar relacionado con la
calidad del proceso de medición. Toda magnitud física directa quedara definida así:

IV. TIPOS DE ERRORES 𝑥̅ ± 𝛥𝑥

a) Error absoluto
Pero si tenemos una función indirecta z que
Es un valor ∆𝑎 que se sabe que es mayor que la depende de algunas otras variables directas x, y, z,
diferencia entre el valor real y el aproximado w,…decimos que z=(x,y,..)

∆𝑎 = |𝑥 − 𝑎| Entonces, esta cantidad indirecta se caracteriza de

la siguiente manera.
Si Δ𝑋 es la incertidumbre del valor
representativo de un conjunto de mediciones y
es igual
𝟐
𝒂𝒛 𝟐 𝒂𝒛
Δ𝑋 = Δ𝑋𝑆 + Δ𝑋𝑎 𝜟𝒛 = √( ) ⋅ 𝜟𝒙𝟐 + ( ) ⋅ 𝜟𝒚𝟐 + ⋯ ⋅
𝒂𝒙 𝒂𝒚
Donde:

Δ𝑋𝑆 Es el error sistemático y

VI. EQUIPOS Y MATERIALES

Materiales:
- Cuerpo de prueba

Herramientas:
- Calibrador – vernier
- Tornillo Micrométrico FFIGURA 4.
- Balanza
La balanza es un instrumento de laboratorio que mide la
masa de un cuerpo o sustancia química, utilizando como
medio de comparación la fuerza de la gravedad que actúa
sobre el cuerpo.

VII. PROCEDIMIENTO

a) Determine 10 veces, una misma

magnitud lineal de la altura del cuerpo
de prueba, utilizando para ello el
FIGURA 1. calibrador – vernier.

El cuerpo de prueba, es un objeto pequeño de metal

b) Determine 10 veces, una misa
y en forma de cilindro, al cual deberán analizarlo en
magnitud lineal del diámetro del
sus diferentes magnitudes.
cuerpo de prueba, utilizando para ello
el tornillo micrométrico.

c) Determine una vez, una magnitud de la

masa del cuerpo de prueba, utilizando
FIGURA 2. para ello una balanza.
Calibrador o también llamado pie de rey es un instrumento
de precisión usado para medir pequeñas longitudes. d) Registre los datos en las unidades que
Cuando usted desee tomar una medida de precisión puede dan los instrumentos con las
usar el nonio del calibrador con el fin de obtener una apreciaciones del instrumento en la
lectura con un margen de error de apenas una milésima de hoja técnica de datos.
pulgada, el nonio es una reglilla que puede deslizarse
sobre la escala base.
VIII. TABLA 1. Datos de la altura.
Lecturas
Mediciones
x
n
(m)

1 31,60
2 31,75
3 31,80
FIGURA 3.

El micrómetro Instrumento para medir con gran precisión 4 31,85

cantidades lineales o angulares muy pequeñas, cuyo
funcionamiento está basado en el tornillo micrométrico y 5 31,90
que sirve para medir las dimensiones de un objeto con alta
precisión, del orden de centésimas de milímetros (0,01 6 31,70
mm) y de milésimas de milímetros (0,001mm).
 7 31,75 𝓅 = 0,077246 𝓅 = 0.0976

8 31,65
9 31,60
TABLA 5. Datos de la densidad
10 31,70 experimental, y teórica y su error.

Teórico Experimental Error (%) Substancia

IX. TABLA 2. Datos del diámetro. (𝑘𝑔/𝑚3 )
Mediciones Lecturas x 0.0976 0,0772 7,7% Metal
n (m)

1 6,319
XII. RESULTADOS DE APRENDIZAJE
2 6,316 OBTENIDOS
3 6,318 En resultado no se puede
4 6,317 obtener valores exactos,
existen herramientas con menor error
5 6,319 que otras. Además los resultados
muestran que aquel instrumento que
6 6,315 posea menor error sistemático, el error
de cálculo también será menor.
7 6,312

8
XIII. PREGUNTAS
6,314
9 6,316
A.- ¿Considerando la teoría de mediciones y
10 6,317 Propagación de errores, determine el volumen y la
densidad del cuerpo de prueba con sus respectivos
errores relativos, porcentuales y sus respectivas
incertidumbres?
X. TABLA 3. Datos de la masa.
Realizando los cálculos respectivos determinamos q
Mediciones Lecturas x el volumen del cuerpo de prueba aproximado es
n ( Kg) 1,007 × 10−4 𝑚3 y la densidad es 0,119(𝑘𝑔/𝑚3 ).
(las tablas están en los ANEXOS 3 y 4)
1 0.00768
B.- ¿Qué entiende por Cifras Significativas y
demuestre como las utilizo ene esta experiencia?

XI. MAGNITUDES INDIRECTAS Las cifras significativas de un número son las que
TABLA 4. Datos del cálculo del volumen aportan alguna información
y densidad con sus respectivas incertezas En este caso utilizamos las cifras significativas para
Magn Experimental 𝑋̅ Incertidumbre∆𝑋 hallar una medida que se aproxime a un resultado.
itud C.- ¿En un parámetro físico de medición directa si
Volu 𝑉 = 𝜋ℎ𝑟 2 𝑉 = 𝜋ℎ𝑟 2 en lugar de 10 hiciera 100 mediciones , ¿qué efecto
men 𝑉 𝑉
= 𝜋. 0,1098. (0.0545)2 tendrían los errores aleatorios en sus resultados?
V = 𝜋. 31.73. (3,158)2
(𝑚3 ) 𝑉 = 994.226 𝑉 La mayoría de las mediciones serian casi iguales ya
= 1.025 × 10−3
𝑚 𝑚 que va a tener desde un rango mínimo hasta un rango
Densi 𝓅= 𝓅= máximo que las mediciones se repetirán varias veces
dad 𝑉 𝑉
𝓅(𝑘𝑔/ 𝓅 𝓅
mientras más medidas mejor serán para calcular los
𝑚3 ) 0,00768 1 × 10−4
= = errores.
9.94226 × 10−2 1.025 × 10−3
D.- ¿En qué criterios se fundamenta la Teoría de 6. Error estadístico
Errores y la Propagación de errores?
Este error es el que se genera al realizar dos o más
El error de medición se define como mediciones de una magnitud física. El Error
la diferencia entre el valor medido y el "valor estadístico se puede calcular al igual que la
verdadero". Los errores de medición afectan a desviación estándar.
cualquier instrumento de medición y pueden
deberse a distintas causas. Las que se pueden de
alguna manera prever, calcular, eliminar mediante
calibraciones y compensaciones, se denominan
deterministas o sistemáticos y se relacionan con
la exactitud de las mediciones. Los que no se pueden 7. Combinación de errores sistemático y
prever, pues dependen de causas desconocidas, estadístico o Error efectivo
o estocásticas se denominan aleatorios y están Este error representa una combinación de los errores
relacionados con la precisión del instrumento. principales de medición, el sistemático y estadístico.

1. Error de medida
Es la diferencia entre el valor obtenido, al utilizar un
equipo, y el valor verdadero de la magnitud medida. 8. Error relativo
2. Valor verdadero Este error resulta del cociente entre el error efectivo
Es el valor ideal que se obtendría al utilizar equipos y el valor medio.
de medición perfectos.
3. Valor Medio o Valor promedio
Como su nombre indica es un promedio aritmético,
o media aritmética, de un conjunto de medidas 9. Error relativo porcentual
realizadas a una determinada magnitud física. Este error es definido para otorgar un mejor
significado al error relativo. Por tal motivo es el
error relativo expresado en porcentaje.

4. Desviación estándar o Error cuántico medio

𝜎𝑛 da una idea global acerca de la dispersión de los 10. Propagación de errores
X alrededor del promedio 𝑋̅ . Si la distribución es Hay magnitudes que no se miden directamente, sino
ancha 𝜎𝑛 será grande y si es afilado su valor será que se derivan de otras que sí son medidas en forma
pequeño. directa. Por ejemplo, para conocer el área de un
rectángulo se miden las longitudes de sus lados, o
𝑛 (𝑋𝑖 − 𝑋̅)2 para determinar el volumen de una esfera se tiene
𝜎𝑛 = √∑ que medir el diámetro. Para un caso general,
𝑖 =1 𝑛−1
supongamos que V es una función de los
parámetros, x, y, z, etc.

5. Error sistemático
Es el error que posee todo instrumento, debido a que
tiene una lectura mínima. Además x, y, z se midieron directamente. Entonces
E.- ¿Averigüe en qué consiste el Principio de
Incertidumbre de Heisenberg, ponga un ejemplo
de medición aplicando el principio?

W. Heisenberg (Premio Nobel de Física

1932) enunció el llamado principio de incertidumbre
o principio de indeterminación, según el cual es Si se supone que la masa del electrón está bien
imposible medir simultáneamente, y con precisión definida y es m = 0,91096 · 10-30 Kg
absoluta, el valor de la posición y la cantidad de
movimiento de una partícula.

Esto significa, que la precisión con que se pueden

Puede observarse, a partir de este resultado, como
medir las cosas es limitada, y el límite viene fijado
conocer la posición del electrón con una buena
por la constante de Planck.
precisión (0,01 Å) supone una indeterminación en la
medida simultanea de su velocidad de 2,1 · 108 Km
· h-1, es decir, la indeterminación en la medida de la
velocidad del electrón es del mismo orden, o mayor,
: Indeterminación en la posición que las propias velocidades típicas de estas
partículas.
: Indeterminación en la cantidad de
movimiento

h: constante de Planck (h=6,626 · 10-34 J · s) XIV. CONCLUSIONES

Es importante insistir en que la incertidumbre no se

Se concluye con éxito la obtención de los
deriva de los instrumentos de medida, sino del resultados, cabe recalcar que los cálculos
propio hecho de medir. Con los aparatos más tuvieron que realizarse con total exactitud,
precisos imaginables, la incertidumbre en la medida para no tener una alteración máxima y que los
continúa existiendo. Así, cuanto mayor sea la resultados cuadren con lo esperado, todo fue
precisión en la medida de una de estas magnitudes de gran ayuda, ya que se trabajó en equipo y la
mayores será la incertidumbre en la medida de la comprensión fue muy basta en los integrantes
otra variable complementaria. del grupo.
La posición y la cantidad de movimiento de una
partícula, respecto de uno de los ejes de
coordenadas, son magnitudes complementarias
sujetas a las restricciones del principio de XV. RECOMENDACIONES
incertidumbre de Heisenberg. También lo son las
variaciones de energía ( E) medidas en un  Manejar de forma adecuada las
sistema y el tiempo, t empleado en la medición. herramientas para obtener las medidas
 Utilizar de manera adecuada las
EJEMPLO herramientas para realizar un trabajo con
ética
El angstron (Å) es una unidad de longitud típica de
 Realizar más de 10 medidas del diámetro
los sistemas atómicos que equivale a 10-10m. La
como el de la altura
determinación de la posición de un electrón con una
 Al momento de calcular los resultados,
precisión de 0,01 Å es más que razonable. En estas
tener cuidado de no equivocarse ya que eso
condiciones, calcular la indeterminación de la
alterara los resultados a obtenerse
medida simultánea de la velocidad del electrón.
 Trabajar en equipo para que el
(Dato: la masa del electrón es 9,1096 · 10 -31 Kg).
conocimiento sea equitativo.
Solución: .
Según el principio de indeterminación de
Heisenberg, se tiene:
XVI. BIBLIOGRAFÍA https://www.fisicalab.com/apartado/cifras-
significativas-y-redondeo#contenidos
https://sites.google.com/site/laboratoriodefisicaifiluz/prac
ticas-de-laboratorio/practica-no-1/instrumentos-de- http://miciencia.info/mecanica/puj/Cifra/Errores.ht
medicin/el-tornillo-micromtrico m

http://webpersonal.uma.es/~jmpeula/teoria_de_erro https://www.monografias.com/trabajos84/teoria-
res.html errores/teoria-errores.shtml

ANEXOS
ANEXO 1
Cuerpo de prueba: cilindro Magnitud: altura
Mediciones Lecturas Xi Valor Probable Desvió Desví𝑜 2
n X ɓ=𝑋−𝑋 ɓ2 (𝑚2 )
1 31,60 0,09959 31,50041 9,923*10−4
2 31,75 0,100 31,65 1,0017*10−3
3 31,80 0,100 31,7 1,00489*10−3
4 31,85 0,100 31,75 1,0081*10−3
5 31,90 0,100 31,8 1,01124*10−3
6 31,70 0,0999 31,6001 9,986*10−4
7 31,75 0,100 31,65 1,0017*10−3
8 31,65 0,0997 31,5503 9,954*10−4
9 31,60 0,09959 31,50041 9,923*10−4
10 31,70 0,0999 31,6001 9,986*10−4
n=10 ΣX=317,3 Σɓ=316,30132 ∆ɓ2 = 0.01
Δ𝑿𝒔 =0,01 ∆𝑋𝑎 =0,0998 ∆𝑋 =0,1098 Er=3,497*10−3 Ep=0,35
X±∆𝑋 = 0.0999 ± 0.1098

ANEXO 2
Cuerpo de prueba: cilindro Magnitud: Diámetro
Mediciones Lecturas Xi Valor Probable Desvió Desvi𝑜 2
n X ɓ=𝑋−𝑋 ɓ2 (𝑚2 )
1 6,319 0,100 6,219 38,68
2 6,316 0,099 6,217 38,65
3 6,318 0,100 6,218 38,66
4 6,317 0,100 6,217 38,65
5 6,319 0,100 6,219 38,68
6 6,315 0,099 6,216 38,64
7 6,312 0,099 6,213 38,60
8 6,314 0,099 6,215 38,63
9 6,316 0,099 6,217 38,65
10 6,317 0,100 6,217 38,65
n=10 ΣX=63,163 Σɓ=62,168 ∆ɓ2 =386,49
Δ𝑿𝒔 =0,01 ∆𝑋𝑎 =0,099 ∆𝑋 =0,109 Er=1,101 Ep=110.1
X±∆𝑋 = 0.099 ± 0.109

ANEXO 3
Cuerpo de prueba: Cilindro Magnitud: Masa

Mediciones Lecturas x Valor probable Desvío Desvío2

n ( Kg) δ2(kg2)
𝑋̅(𝐾𝑔) 𝛿 = 𝑋𝑖 − 𝑋̅ (Kg)

1 0.00768 0.00768 0 0

n=1 𝞢x=0.00768 𝞢δ=0 𝞢δ2=0

∆𝑋𝑆 = 1 × 10−4 ∆𝑋𝑎 = 0 ∆𝑋 = 1 × 10−4 𝐸𝑟 = 0.013 𝐸𝑝 = 1.3 %

𝑥̅ ± ∆𝑥 = 0,00768 ± 1 × 10−4

ANEXO 4
Magnitud Experimental 𝑋̅ Incertidumbre∆𝑋
Volumen V(𝑚3 ) 𝑉 = 𝜋ℎ𝑟 2 𝑉 = 𝜋ℎ𝑟 2
𝑉 = 𝜋. 31.73. (3,158)2 𝑉 = 𝜋. 0,1098. (0.0545)2
𝑉 = 994.226 𝑉 = 1.025 × 10−3

Densidad 𝓅(𝑘𝑔/𝑚3 ) 𝑚 𝑚
𝓅= 𝓅=
𝑉 𝑉
0,00768 1 × 10−4
𝓅= 𝓅=
9.94226 × 10−2 1.025 × 10−3
𝓅 = 0,077246 𝓅 = 0.0976

ANEXO 5
Teórico Experimental (𝑘𝑔/𝑚3 ) Error (%) Substancia
0.0976 0,0772 7,7% Metal