Isabel Ramírez Castañeda
Isabel Ramírez Castañeda
ISSN: 1405-7778
[email protected]
Escuela Nacional de Antropología e Historia
México
Rutsch, Mechthild
Isabel Ramírez Castañeda (1881-1943): una antihistoria de los inicios de la antropología mexicana
Cuicuilco, vol. 10, núm. 28, enero-abril, 2003, p. 0
Escuela Nacional de Antropología e Historia
Distrito Federal, México
RESUMEN : Este ensayo presenta la historia re- ABSTRACT: This essay deals with the history of
construida de Isabel Ramírez Castañeda, la primera Isabel Ramírez Castañeda, the first Mexican Woman
mujer estudiante de arqueología, etnología y traba- to work at the National Museum in archeological
jadora de campo. Ligada al Museo Nacional y la Collections and as a student of the International
Escuela Internacional de Arqueología y Etnología School of American Archeology and Ethnology
americanas y bajo la supervisión de Franz Boas y under supervision of Franz Boas, Eduard Seler and
Eduard Seler, realizó la primera excavación arqueoló- Jorge Engerrand. She did ethnological research
gica dirigida por una mujer. No obstante los diferentes and directed one of the excavations of this school. In
trabajos que emprendió, medida con los acostumbrados spite of these promissory beginnings and measured
criterios masculinos de productividad, su vida se by (masculine) productivity standards, her life
convirtió en una antihistoria. turned into an anti-history.
NUEVA ÉPOCA, volumen 10, número 28, mayo-agosto, 2003, México, ISSN 1405-7778.
2 MECHTHILD RUTSCH
3 Además, impartía conferencias de sus viajes y publicaba en revistas prestigiadas, confrontar por
ejemplo, Seler-Sachs [1897]. Parte de su obra fotográfica fue expuesta en México [Dolinski, 1998].
ISABEL RAMÍREZ CASTAÑEDA (1881-1943) 3
ancha, blusa y sombrero de campo (foto 2). Asimismo, fue sorprendida por la cámara
de Caecilie Seler a las faldas del “monte humeante,” en Amecameca, conversando con
una marchanta del mercado, lápiz y libreta de apuntes en mano, junto a una caja de
naranjas (foto 3). Entre el grupo se encuentra Franz Boas de capa y sombrero, sonriendo
e inclinado hacia las dos mujeres, escuchando atentamente su conversación.
FOTO 1
FOTO 2
FOTO 3
Isabel Ramírez Castañeda y Franz Boas en el mercado de Amecameca, enero de 1911 [Fuente:
Bildarchiv Seler, Ibero-Amerikanisches Institut, Preussischer Kulturbesitz, Berlín].
Un poco a contrapelo, incluso tal vez del mismo autor, retomo aquí una idea de
George W. Stocking Jr. [1991], relativa a la interesante y necesaria escritura o relato
de antihistorias, es decir, de aquéllas historias que desembocan en un callejón sin
salida, de ideas que no fructificaron o que se quedaron truncas. Quiero enlazar esta
idea con la de Evelyn Fox-Keller quien postula que el ego masculino ha sido la razón
dominante en la historia de la ciencia. Ambas ideas me motivaron a rescatar la historia
de Isabel Ramírez Castañeda, primera mujer arqueóloga de México.4
Pues bien, a principios del siglo XX, la “pax porfiriana” había creado un escenario
nacional que fomentaba el desarrollo económico y educativo de unos cuántos —nacio-
nales y extranjeros— mientras aproximadamente 85 por ciento de la población per-
4 Debo advertir al lector que mis motivos para escribir sobre este personaje en la historia de la
antropología mexicana, son también parte de un trabajo mayor en el que intento explorar los procesos de
profesionalización que llevaron a la institucionalización de la antropología moderna en México [Rutsch,
2002]. Por otra parte, creo que el énfasis unilateral sobre los productos o la obra de personajes, impone
una lógica positiva al discurso historiográfico que suele pasar por alto las contradicciones, problemas,
conflictos, rupturas y luchas que forman parte fundamental en la constitución de una comunidad
científica.
ISABEL RAMÍREZ CASTAÑEDA (1881-1943) 5
Pasemos a la mujer. En las clases inferiores, la mujer es todavía la esclava sumisa y resig-
nada al trato brutal del marido.
Si forma parte de una familia educada, su situación material no mejora, el trato se
dulcifica, se le rodea de consideraciones, pero continúa siendo estimada como un simple
instrumento de los placeres sensuales del hombre; y como para tal destino de nada sirven
las dotes intelectuales, ni la instrucción, ni la cultura, el padre, la madre misma, con solícita
complacencia se apresuran a suprimirlas como superfluas y aún peligrosas para su inocencia
[…] Las sonrisas de incredulidad o las muestras de desprecio, se marcan en los semblantes
al presentarles una de aquellas jóvenes de espíritu elevado, que desafiando las rancias
preocupaciones, tienen la entereza de arrostrar las burlas para alcanzar con un título
profesional, el premio otorgado al más alto grado del saber [Ramírez, R., 1898:27 y s].
que sabe latín, tiene mal fin”. Según la descripción de Caecilie Seler, la vida de la
mujer del México antiguo transcurría conforme a patrones prefijados, no obstante,
en ocasiones ocupaba lugares de honor junto al guerrero. En cambio, la mujer de la
incipiente modernidad mexicana tuvo que pagar muy caro su mayor movilidad social
e independencia, ya que si optaba por una carrera profesional y era ambiciosa, estaba
expuesta al desdén social generalizado. Las normas de la sociedad porfirista
prescribían que por encima de todo la mujer debía buscar su salvación y plenitud
económica, intelectual y social en un matrimonio, subordinada a su marido y a la
crianza de hijos. De no conformarse con estas reglas, ella debía enfrentarse a la difícil
defensa de sus derechos ante los prejuicios de una aplastante mayoría de colegas
masculinos. Éstos podían tolerar a las aún escasas mujeres profesionistas, siempre y
cuando ellas aceptaran su posición social y laboral “subordinada”.
Sirvan de ilustración las opiniones de un colega de Isabel Ramírez Castañeda.
En 1916, Manuel Gamio [1982:119] (primer arqueólogo titulado de México, entonces
Inspector en jefe de la Dirección de Conservación e Inspección de Monumentos
Arqueológicos adscrita al Museo, quien ha sido reconocido como el “padre fundador”
de la antropología mexicana) escribía Forjando patria. En esta colección de textos
periodísticos publicó un ensayo en el que divide a las mujeres mexicanas en tres
categorías: la mujer sierva, la mujer feminista y la mujer femenina. Sin ofrecer dato
cuantitativo, sostiene la tesis de que México, muy particular en su desarrollo, con-
tradice los análisis sociológicos europeos según los cuales la jerarquía de la mujer
corresponde a la civilización y la educación de un pueblo. En México, argumenta
Gamio, tal análisis no puede sostenerse, pues en México se tiene poca educación,
pero el porcentaje de la mujer femenina —la de herencia española— es y seguirá
siendo el mayoritario. Por otra parte, la mujer feminista, la masculinista como la
llama, no puede ni debe definirse por el ejercicio de una profesión (mecanógrafa,
médica, abogada, dentista o dependiente), sino por su carácter, el carácter combativo
de aquellas mujeres que luchan por sus derechos, la ampliación de éstos y el sufragio
femenino.
Respecto a la mujer, es evidente la visión profundamente paternalista, hostil y
conservadora del discurso criollista de Gamio, por lo demás, discurso dominante de
su época. La antropología posrevolucionaria continuó con una visión profundamente
criolla y evolucionista de la sociedad, cuya quiebra, tal vez comenzó mucho más
tarde de lo que la historiografía común suele asumir [Hernández, 2003].
Como sea, a principios del siglo pasado, la mujer profesionista era la excepción.
Según el Anuario Estadístico de 1900, dos de los 826 abogados del Distrito Federal y
cuatro de los 526 médicos alópatas eran mujeres; respecto al magisterio la situación
cambiaba, del total de 325 profesores de instrucción 188 eran mujeres, casi 58 por
ciento.
ISABEL RAMÍREZ CASTAÑEDA (1881-1943) 7
[...] bajo la dirección de los Sres. Dr. Eduard Seler y Dn. Leopoldo Batres, clasificó y
denominó por dos veces, todos los objetos arqueológicos del departamento de arqueo-
logía. Recibió, clasificó e inventarió las muy distintas colecciones de Sologuren, Heredia,
Kaska y otro que constaron de más de 10,000 piezas y dirigió los trabajos relativos para
ser expuestos Arregló el muy importante salón de códices y escribió las cédulas
explicativas con la traducción del mexicano, por ser idioma que posee la que suscribe.
Ceduló 144 fotografías de ruinas arqueológicas que se expusieron en facistoles; y otros
muchos trabajos en que para su desempeño ocupó horas extraordinarias.10
Es posible que Isabel haya tenido una inclinación poética. Por medio de la corres-
pondencia entre Alfonso Reyes y Pedro Henríquez Ureña sabemos que en 1913 asistió
a las conferencias del Ateneo de la Juventud, entre las mujeres elegantes de la
avantgarde intelectual de entonces. Henríquez Ureña comenta que ella estuvo “entre
muchísimas mujeres” en una de sus conferencias y que “los Castros la llaman por
sólo sus apellidos como a las doñas clásicas”.12 El escritor describe a una mujer más
bien de carácter grave y orgullosa, consciente de su posición poco común y que
acentuaba su dignidad. Sin embargo, al ver las pocas fotografías que existen de ella,
tomadas por Caecilie Seler en 1911, uno puede también tener otra impresión, es
decir, de una mujer guapa, de rostro ancho y abierto, con leve actitud de niña aver-
gonzada, a pesar de los treinta años que tenía en ese tiempo. Para la moral común de
esa época fue notable que ella se haya aventurado a salir al campo con sus maestros,
Eduard Seler y Franz Boas.
Sólo que aquí nos adelantamos a la historia. En 1910, año del Centenario de la
Independencia Mexicana, en noviembre, justo una semana antes de que Madero pro-
clamara el Plan de San Luis Potosí en el que desconoció al gobierno de Porfirio Díaz,
Eduard Seler se encontraba en camino hacia la capital del país, donde pronto asumiría
el cargo de primer director de la Escuela Internacional de Arqueología y Etnología
Americanas (ideada por Franz Boas). Boas y Seler eran amigos personales y académicos,
Seler, en posdata de la carta dirigida a Franz Boas el 11 de noviembre de 1910 desde
Puebla, escribía:
Ya he preguntado a Chávez con relación a la posibilidad de otorgar una beca a la Señorita
Isabel Ramírez Castañeda. Pero él prefiere consultar a Justo Sierra primero y entonces
me avisará. No lo ha hecho todavía. Confío en que le ha escrito a Ud. sobre este asunto.
De nuevo mis sentidas gracias.13
Por lo que aquí se deduce, Seler tuvo en muy buena memoria a Isabel Ramírez y
la recomendó para recibir una beca como alumna de la Escuela Internacional y sus
próximas excursiones. En efecto, Isabel tuvo suerte. Boas intercedió a su favor y la
universidad de Columbia le otorgó una beca para los trabajos del primer año de la
Escuela Internacional, inaugurada el viernes 11 de enero de 1911.14 A petición de
Seler, Isabel también obtuvo licencias con goce de sueldo en su empleo del Museo y
acompañó, primero a Seler y Boas en conjunto, a sus excursiones cercanas al Distrito
Federal, visitando sitios arqueológicos y tomando notas etnográficas y lingüísticas.
Así, en una fotografía de principios de 1911,aparece con Boas en el mercado de Ameca-
meca, entrevistando a una mujer indígena. Mientras Boas impartía sus cursos en la
Escuela de Altos Estudios, Seler y sus alumnos salían a su primera excursión el 23
de febrero de 1911 y acamparon durante 18 días en Palenque, como escribió Seler a
Boas desde el embarcadero de Monte Cristo.15 El día martes 11 de abril de 1911 el
periódico El Imparcial publicó:
Excursión de la Escuela de Arqueología.
Acaba de llegar de su primera excursión científica la Escuela Internacional de Arqueología.
[...] Forman parte de la excursión, la esposa del señor Seler, distinguido etnólogo; la señorita
Isabel Ramírez Castañeda, alumna que representa a la Universidad de Columbia; los señores
Oerchelman, alumno pensionado por Alemania, y Porfirio Aguirre, alumno mexicano. El
primer punto del viaje fue Veracruz. Allí los excursionistas visitaron la Isla de Sacrificios,
de la que tomaron apuntes y fotografías muy interesantes. Vieron después Zempoala, donde
se hallan pinturas de la más remota época de la civilización azteca, y sacaron fotografías de
las representaciones de la luna, del sol y de los otros ídolos de los indios.
De las excavaciones hechas últimamente por los arqueólogos mexicanos, pudieron ver
al dios Quetzalcóatl, que se halla medio hundido en el mar. Pasaron después a Palenque,
donde emplearon la mayor parte del tiempo para recibir las clases orales del señor doctor
Seler, quien en el mismo terreno les explicó todos los detalles de la civilización maya.
Tomaron los excursionistas innumerables moldeados, fotografías y apuntes.16
23 BP,
Engerrand a Boas, 05/11/12
24 BP,
Boas a Engerrand, 18/11/12
25 AHUNAM/FEAE, c.4, e.70, f. 1604
ISABEL RAMÍREZ CASTAÑEDA (1881-1943) 13
[...] la Srita. Isabel Ramírez Castañeda como auxiliar del Depto. de Inspección y Con-
servación de Monumentos Arqueológicos e Históricos anexo al Museo Nacional de
Arqueología, Etnografía e Historia encargada especialmente de la formación de la carta
arqueológica de la república, con el sueldo anual de $1200.00 que se pagará con cargo a
la partida 8514 del presupuesto vigente. Comuníquese y tómese nota.27
Sin embargo, unos meses más tarde, el 30 de agosto 1913, cuando Cecilio Robelo
dejó la dirección del Museo, el nuevo Director Genaro García consideró que para la
formación de la carta arqueológica:
Mucho he extrañado sus estimables letras y no sé a qué se deba, quise escribir a Ud. con
el Sr. Tozzer pero como su salida de México fue tan violenta, que no pude despedirme de
ellos. [...]
26 Esta actitud suya cambió en años posteriores, cuando Boas por ejemplo escribió en 1920 que sus mejores
estudiantes eran mujeres. Este cambio de actitud hacia el sexo femenino —como escribe Cole— pudo
haber sido causado por sus estudiantes mujeres como Elsie Clews Parsons o la experiencia de sus propias
hijas [cfr. Cole, 1992].
27 AGN/IPBA, c. 113, e.28, f.1
28 AGN/IPBA, c.113, e.29., f.1
14 MECHTHILD RUTSCH
Los objetos de la Escuela Internacional están en el Museo, clausurado por hoy, y los
empleados estamos sin trabajo.29
Añade que ella estuvo pensando en ir a los Estados Unidos con los profesores
que emigraron de “nuestro hermoso pero triste México” para hacer estudios
pedagógicos allá, pero que ella los había dejado de practicar por mucho tiempo.
Así, ella decidió seguir una carrera ligada a asuntos del Museo. En ese mismo
año Isabel estaba adscrita al Departamento de Etnología cuyo jefe era Andrés Molina
Enríquez. En acuerdo con él tenía en preparación un libro de enseñanza de lectura y
escritura “para las escuelas rudimentarias y que sería traducido al Idioma Mexicano”.
Añade que para ello:
[...] no me ocupo solamente de formar la Metodología de la Escritura-Lectura, sino de
todos los conocimientos que a mi juicio debe contener la educación integral en la escuela
rudimentaria, y que servirán para todos los grupos étnicos de las diversas civilizaciones
del país.30
Los propósitos de este proyecto son notables, ya que claramente se rigen no sólo
por la idea de instaurar una educación primaria integral, sino que desde el Museo
había también voluntad de impulsar una educación bilingüe para los sectores indí-
genas del país.31
Parece que este libro no fue concluido.32 Durante este año también estuvo inscrita
en el curso de Lógica de la Escuela de Altos Estudios, en la que recibió un diploma en
1917.33 Un año antes, en 1916, el director del Museo, Luis Castillo Ledón, en un es-
crito dirigido al subsecretario de Bellas Artes, fundamenta sus intenciones de rees-
tructuración de algunos departamentos del Museo:
Se estima por los investigadores norteamericanos, que el Folklore tiene un mayor interés
que la lingüística y la antropología en la clasificación de las razas, puesto que es expresión
más viva e ingénita del alma de los pueblos, revelando en sus tradiciones y costumbre,
en sus artes y en sus representaciones míticas, en sus leyendas, romances y canciones.
Dada esta amplia esfera de investigaciones que el folklore abarca, he creído oportuno
que se cree en este Museo esta interesante rama de la Etnología.34
[Güemes, 1988:31 y ss]. Al contrario de Gamio, cuya carrera fue fomentada por Zelia
Nuttall y Franz Boas y quien ascendió también por su matrimonio con la hija de un
notario acaudalado y allegado a Porfirio Díaz, Isabel Ramírez no pudo obtener su
título de arqueóloga. En el caso de Isabel, a este hecho se aúna otro, no le favorecieron
las alianzas políticas de los tiempos porfiristas que pudo haber establecido al interior
del Museo, cuando éste fue reestructurado ella se quedó sin empleo.
Más allá de estas configuraciones políticas del gremio antropológico en México,
su historiografía muestra que ha sido también —hasta muy recientemente— la de
los “grandes hombres” científicos, ante los que se hacía invisible la existencia de
mujeres arqueólogas y etnógrafas de principios del siglo XX. Este hecho hace sospechar
que gran parte de la narrativa acostumbrada, relacionada con el pasado de la dis-
ciplina en México, se guía por una concepción evolucionista y acumulativa de ciencia,
poco dispuesta a encarar sus propios escollos.
BIBLIOGRAFÍA
Bazant, Milada
1996 Historia de la Educación durante el Porfiriato, México, El Colegio de México,
Serie Historia de la Educación.
1995 “Gender and Science: Origin, History and Politics”, en Osiris, núm. 10, pp. 27-38.
Gamio, Manuel
1982 Forjando Patria, México, 3a edición, Porrúa S.A. [c1916].
García, Genaro
1909 “Introducción”, en Anales del Museo Nacional de Arqueología, Historia y
Etnología, 3ª época, tomo I, México, Imprenta del Museo Nacional, pp.
V - VIII .
ISABEL RAMÍREZ CASTAÑEDA (1881-1943) 17
Katz, Friedrich
1986 La guerra secreta en México. Europa, Estados Unidos y la revolución mexicana,
tomo I, México, Ediciones Era [c1982].
1912b “El folklore de Milpa Alta, D.F., México”, en Proceedings of the Eighteenth
International Congress of Americanists, mayo, Londres, pp. 352-361.
Ramírez, Ricardo
1898 “La Enseñanza de la Historia Natural en la República Mexicana”, en La
Naturaleza, tomo III, febrero, pp. 25-40.
Rutsch, Mechthild
2002 Antropología mexicana y antropólogos alemanes en México. Desde finales del siglo
XIX hasta principios del siglo XX, tesis de doctorado en antropología, México,
FFyL, UNAM.
18 MECHTHILD RUTSCH
Seler-Sachs, Caecilie
1897 “Kurzer Bericht über eine arcäologische Reise durch Mexiko und Mittela-
merika”, en Globus, Band LXXII, núm. 6, Sonderabdruck Braunschweig.
1919 Frauenleben im Reiche der Azteken. Ein Blatt aus der Kulturgeschichte Alt-
Mexikos, Berlin, Dietrich Reimer (Ernst Vohsen).
Stocking, George W.
1991 Books Unwritten, Turning Points Unmarked: Notes for an Anti-History of
Anthropology, Bloomington, Indiana, The David Skomp Distinguished
Lectures in Anthropology, Indiana University.
ARCHIVOS
AGN/IPBA
Archivo General de la Nación-Instrucción Pública y Bellas Artes.
AHMNA
Archivo Histórico del Museo Nacional de Antropología.
AHUNAM/FEACH
Archivo Histórico de la UNAM, Fondo Ezequiel A. Chávez.
AHUNAM/FEAE
Archivo Histórico de la UNAM, Fondo Escuela de Altos Estudios.
BP
Boas Papers, American Philosophical Society Library, Filadelfia, Estados Unidos.