Clasificaciones Geomecanicas

CLASIFICACIONES GEOMECANICAS DE
TERRENOS ROCOSOS
LEANDRO ALEJANO-ALVARO CASTRO.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA, MEDELLÍN.
Tema:
COMPORTAMIENTO Y CARACTERIZACIÓN DE MACIZOS
ROCOSOS
5.1. Introducción
CASTRO
GEOMECANICAS. ALVARO
CLASIFICACIONES
5.2. Clasificaciones geomecánicas de los macizos rocosos.
Aplicabilidad.
5.3. RMR de Bieniawski
5.4. Q de Barton.
5.5. Caracterización de las propiedades resistentes del
macizo rocoso.
5.6. Caracterización de las propiedades de deformabilidad
del macizo. 2
Introducción
El objetivo principal de la caracterización de un macizo rocoso es conocer la
estructura y atributos del macizo rocoso.
Se deben conocer las limitaciones intrínsecas de un estudio geotécnico, las

incertidumbres del terreno deben ser resueltas con la apropiada flexibilidad y
sensibilidad.
El objetivo debe quedar reducido a conocer y cuantificar los atributos relevantes de
CASTRO
CLASIFICACIONES
la obra que se trate.
Para caracterizar un macizo rocoso donde se pretende inser-

tar una obra de ingeniería o una mina, se requiere conocer:
Como se comporta la roca
Como se comportan las discontinuidades
Las características estructurales del macizo rocoso y sus propiedades 3
¿Como se
comporta la roca?
¿Como se
comportan las
CASTRO
CLASIFICACIONES
discontinuidades?
¿Cuales son las

características
estructurales del
macizo rocoso y 4
sus propiedades?
Introducción
El comportamiento mecánico de un macizo rocoso se pueden

estudiar mediante tres métodos diferentes:
1. Método analítico, basado en modelos matemáticos y numéricos que permiten

hacer estimaciones del estado tensional de los macizos rocosos y que se han
desarrollado al hacerlo los equipos informáticos y los programas específicos.
Dificultad de la estimación de los parámetros geotécnicos de los modelos, que precisa la
CASTRO
CLASIFICACIONES
adopción de ciertas simplificaciones para que sean operativos.
2. Método geológico u observacional, consistente en el análisis cualitativo

del macizo durante la ejecución de una determinada obra. Precisa de otras
herramientas como son las medidas y controles periódicos. Constituye un buen
complemento a cualquiera de los otros métodos.
3. Método empírico, que se basa en las clasificaciones geomecánicas de los

macizos rocosos, desarrolladas a partir de experiencias adquiridas en diversas obras en
condiciones análogas, que se extrapolan a las nuevas situaciones planteadas, 5
relacionando los problemas de diseño de una obra con la calidad de los macizos en los
que se sitúan.
CLASIFICACIÓN DE MACIZOS ROCOSOS
Los sistemas de clasificación de los macizos rocosos tratan de

evaluar sus propiedades para determinar de forma cuantitativa
la calidad del macizo con diversos fines:
Caracterización propiamente dicha de los parámetros de

resistencia y deformabilidad del macizo rocoso.
CASTRO
CLASIFICACIONES
La elección del sostenimiento en galerías y túneles.
Selección del sistema de excavación y la fragmentabilidad

de los macizos frente a voladuras.
Estimación de la estabilidad de taludes o cimentaciones de

6
presas.
PARÁMETROS DE
CARACTERIZACIÓN DE MACIZOS
OBJETIVOS
ROCOSOS
Resistencia y comportamiento Definir en el macizo distintos

de la roca. dominios estructurales.
CASTRO
CLASIFICACIONES
Familias de discontinuidades y
orientaciones.
Establecer criterios para comprender
Espaciado de discontinuidades
el comportamiento de los macizos
y fracturación del macizo.
Rugosidad, continuidad, separación
y resistencia de los labios,
Facilitar la planificación y
meteorización y relleno de las juntas.
Condiciones del agua subterránea. diseño de las obras.
Tensiones "in situ", naturales
o inducidas.
Alteraciones producidas en el macizo
7
por excavaciones o huecos próximos.
UTILIDADES LIMITACIONES
Primera predicción del comportamiento

Uso en última instancia.
de un macizo ante una obra. Extrapolación de datos no
Fases de viabilidad y anteproyecto. representativos.
Mejora metodológica de los estudios. Aplicación a obras poco
CASTRO
CLASIFICACIONES
División de los macizos en grupos de contrastadas.
comportamiento similar. Alternancia de rocas débiles y
Información cuantitativa para modelos consistentes.
Materiales expansivos, solubles
analíticos.
o muy colapsables.
Lenguaje común entre profesionales.
Campos tensionales internos o
inducidos, importantes.
Zonas singulares.
Obras subterráneas con grandes
luces. 8
Aplicación subjetiva.
Los macizos rocosos son complejos....
Interacción 1,2 Interacción 1,3
1 . Excavación Excavación - Tensiones
Excavación - Agua
2. Tensiones
3. Agua
Interacción 1,2 Interacción 2,3
Tensiones - Excavación Tensiones – Agua
CASTRO
CLASIFICACIONES
Interacción Interacción
3,1 3,1 9
Agua – Agua –
Excavación Tensiones
CLASIFICACIÓN RMR, de
Bieniawski
1. Resistencia a compresión simple
2. RQD
3. Espaciado de las juntas
CASTRO
CLASIFICACIONES
4. Naturaleza de las juntas:
- Apertura
- Continuidad
- Rugosidad
- Resistencia
- Relleno
- Alteración
5. Presencia de agua
10
6. Orientación de las juntas
RMR de Bieniawski
Resistencia a
compresión simple
RQD
Espaciado de las
juntas
Naturaleza de las
juntas
CASTRO
CLASIFICACIONES
Presencia de
agua
11
1. La resistencia a compresión simple (R.C.S. o sc) de
la roca intacta, que puede ser determinada con golpes del
martillo de geólogo o de Schmidt, con la prensa Franklin y
con otros procedimientos como los ensayos de laboratorio.
2. El R.Q.D. (Rock Quality Designation), que puede ser

determinado utilizando los testigos de sondeo. El RQD es el
porcentaje de trozos de testigos recuperados mayores a 10 cm,
de la longitud total del taladro.
CASTRO
CLASIFICACIONES
3. El espaciado de las discontinuidades.
4. Las condiciones de las discontinuidades, referidas en

este caso a la persistencia,apertura, rugosidad, relleno y
meteorización.
5. La presencia de agua.
12
6. La orientación de las discontinuidades, con respecto a
la obra.
CLASIFICACIONES
13
CASTRO
CLASIFICACIONES
14
CASTRO
Corrección por orientación de la obra
Dirección perpendicular al eje del túnel Dirección paralela Buz.

Excavación hacia buzamiento Excavación contra buzamiento al eje del túnel 0-20º
Buz. 45-90º Buz. 20-45º Buz. 45-90º Buz. 20-45º Buz. 45-90º Buz. 20-45º
Muy favorable Favorable Media Desfavorable Muy desfavorable Media Media
0 -2 -5 -10 -12 -5 -5
CASTRO
CLASIFICACIONES
15
CLASIFICACIONES
16
CASTRO
CLASIFICACIONES
17
CASTRO
CLASIFICACIONES
18
CASTRO
CLASIFICACION RMR – LUGAR O CONDICION PUNTAJE
FOTO:
RESISTENCIA (MPa)
RQD
SEPARACIÓN DIACLASAS
LONGITUD DISCONTINUIDADES
ABERTURA
RUGOSIDAD
RELLENO
CASTRO
CLASIFICACIONES
ALTERACION
AGUA FREÁTICA
CORRECION POR ORIENTACIÓN
CLASIFICACION CLASE TERRENO: RMR=
19
RMR = 60-70
Filón de Cuarzo
Mañón (La Coruña)
CASTRO
CLASIFICACIONES
0m
1m
2m
3m
20
RMR = 25-35 4m
Granito caolinizado
5m
0 20 cm 40 cm 60 cm 80 cm 1m
CASTRO
CLASIFICACIONES
RMR = 15-20
Pizarras meteorizadas cambrianas
Sierra de la Demanda (Burgos)
21
RMR = 40-50
Caliza plegada 0m
Triacastela (Lugo)
1m
2m
CASTRO
CLASIFICACIONES
3m
4m
5m
22
Escala 1 m
CASTRO
CLASIFICACIONES
RMR = 45-55
Granito meteorizado
y tectonizado 23
0 50 cm 1m 1,5 m 2m
CASTRO
CLASIFICACIONES
RMR = 45-55
Pizarra en zona de charnela 24
A Rua (Orense)
0m
5m
CASTRO
CLASIFICACIONES
10 m
15 m
20 m
RMR = 55-65
Pizarras 25
A Fonsagrada (Lugo)
0m
5m
CASTRO
CLASIFICACIONES
10 m
15 m
20 m
RMR = 55-65
Esquistos 26
Cerceda (La Coruña)
CASTRO
CLASIFICACIONES
1,80 m
RMR = 60-70
Calizas tableadas 27
Aguilar de Campoo (Palencia)
0m
1m
2m
3m
4m
CASTRO
CLASIFICACIONES
5m
RMR = 60-70
Pizarra
Valle de La Cabrera (León)
28
RMR = 60-70 0m
Granodiorita
Ponteareas (Pontevedra) 5m
10 m
15 m
20 m
25 m
CASTRO
CLASIFICACIONES
30 m
35 m
40 m
29
RMR = 65-75
0m
Granito
1m Melón (Orense)
2m
3m
4m
CASTRO
CLASIFICACIONES
5m
30
0m
10 m
20 m
30 m
CASTRO
CLASIFICACIONES
40 m
50 m
RMR = 80-90
Granodiorita
Porriño (Pontevedra) 31
g)
Utilidad y limitaciones.
La clasificación de Bieniawski es en la actualidad una de las más utilizadas, habiéndose

adaptado para situaciones muy diversas.
Los resultados de esta clasificación son conservadores, esto es los sostenimientos

propuestos están sobredimensionados, aspecto que se puede soslayar mediante instrumentación
"in situ" que permite modificar el tipo de sostenimiento de proyecto.
El rango de macizos en los que se puede aplicar con buenos resultados esta clasificación es
limitado. Las predicciones del RMR suelen resultar más acertadas en los terrenos de calidad
media, ya que se tiende a no utilizar los valores.
CASTRO
CLASIFICACIONES
Otra limitación del RMR es que por su estructura de suma de parámetros, el índice no es muy
sensible a variaciones grandes en cada uno de ellos.
También hay que considerar que el RMR evalúa por separado el RQD y el espaciado de las
juntas. De ello se deduce que el tamaño del bloque tiene un peso excesivo en la clasificación.
La resistencia de la roca puede alcanzar un valor máximo de 15 puntos en el RMR. Esto

puede ser excesivo en algunos casos o insuficiente en otros.
Esta clasificación no considera el estado tensional del macizo, y por tanto la profundidad de la
excavación no influye en el resultado del RMR. 32
Índice de calidad Q de Barton
• Basado en excavaciones en Escandinavia

• Valores numéricos en escala logarítmica
• Gama de valores de 0.001 a 1000
• Estructura multiplicativa y no sumatoria (RMR)
CASTRO
CLASIFICACIONES
33
CLASIFICACIONES
34
CASTRO
CLASIFICACIONES
35
CASTRO
CLASIFICACIONES
36
CASTRO
CLASIFICACIONES
37
CASTRO
CLASIFICACIONES
38
CASTRO
Sístema de clasificación ‘Q’
Es un indicador del número de familias
CASTRO
CLASIFICACIONES
Es un indicador de la rugosidad de las juntas
Es un indicador de la meteorización o alteración de las juntas
Es un indicador de la presencia de agua
Es un factor reductor de tensiones
39
(After Barton et al. 1974)

CASTRO
CLASIFICACIONES
• representa la estructura del macizo rocosos
• es una medida cruda del tamaño de bloque o partícula
40
(After Barton et al. 1974)

CASTRO
CLASIFICACIONES
• representa la rugosidad y las características
friccionales de las paredes de la junta y el
material de relleno
41
CASTRO
CLASIFICACIONES
• consta de dos parámetros tensionales
• SRF es un parámetro de tensión total estimada como

– carga perdida al excavar a través de zonas de falla
– tensiones en roca competente
– tensiones de carga en roca plástica incompetente
42
• JW es una medida de la presión de agua (After Barton et al. 1974)
Esquema de clasificación de Q
Estima tres parametros
• Tamaño de bloque ( RQD / Jn )
• Resistencia al corte entre bloques ( Jr / Ja )
• Tensiones activas ( Jw / SRF )
CASTRO
CLASIFICACIONES
43
Utilidad y limitaciones de la clasificación de Barton.
El índice Q tiene un alto grado de fiabilidad, ya que está basado en un elevado número de casos
que comprenden muy diversos tamaños de túneles, tipos de excavación, profundidades y calidades
de macizos rocosos.
El índice Q, no presenta el problema de falta de sensibilidad a los parámetros considerados

individualmente, ya que éstos aparecen como multiplicadores o divisores. Por ello, los casos
extremos quedan bien reflejados.
Todos los tipos rocosos están bien representados en esta clasificación, a excepción de aquellos que
CASTRO
CLASIFICACIONES
están sometidos a elevadas tensiones y presentan fenómenos de fluencia de roca.
Aunque tiene en cuenta el estado tensional del macizo mediante el parámetro SRF, su evaluación
es excesivamente subjetiva.
La orientación de las juntas no está contemplada en la definición del índice Q, lo cual limita su
eficacia, ya que este factor es de especial relevancia en muchos casos.
En situaciones especiales se puede producir un efecto negativo multiplicador sobre el valor de Q

por el hecho de pasar por alto alguna singularidad. 44
En cualquier caso, en todas las clasificaciones geomecánicas se introduce un importante grado de

subjetividad.
Correlaciones entre el índice RMR y el índice Q
Aunque en la mayor parte de los estudios de ingeniería se suelen estimar ambos índices
por separado, existen muchas correlaciones entre ambos entre las que destacamos las
siguientes. Tal vez la más utilizada sea la primera de ellas propuesta por el propio
Bieniawski:
RMR = 9  ln Q + 44 Bieniawski, 1976
CASTRO
CLASIFICACIONES
RMR = 10.5  ln Q + 42 Abad et al., 1983
RMR = 5.9  ln Q + 43 Rutledge y Preston, 1978
RMR = 5.4  ln Q + 55.2 Moreno, 1980
RMR = 5  ln Q + 60.8 Cameron et al., 1981

45
CLASIFICACIONES
46
CASTRO
CAMPO
MODELO DE
FORMATO DE
CLASIFICACIONES
47
CASTRO
CRITERIO DE RUPTURA HOEK-BROWN (2006)

s3
s 1  s 3  sci m  s 
 sci 
48
ALVARO CASTRO
CRITERIO DE HOEK-BROWN GENERALIZADO:
RESISTENCIA Y DEFORMABILIDAD DE MACIZOS ROCOSOS

FRACTURADOS.
Fundamentos del método: La resistencia del macizo se

evalúa por el entrelazado de fracturas y la condición de
49
superficies entre estos bloques.
ALVARO CASTRO
El método ha sido modificado varias veces, para evaluar
macizos de mala calidad se asoció el GSI (Geological
Strength Index).
CUIDADO: EL CRITERIO ES VÁLIDO PARA MACIZOS ISÓTROPOS

• PARA MACIZOS ISOTROPOS.
• ROTURA A GRAN ESCALA
• NO LINELIDAD CON ESFUERZOS
• INFLUENCIA TIPO Y ESTADO DE ROCA
• DISMINUCION DE ANGULO DE FRICCION
CON AUMENTO DE CONFINAMIENTO
• RES. COMPRESION OBTENIDA POR
CASTRO
CLASIFICACIONES
LABORATORIO, CARGA POR PUNTA
OTRO.
• Mi POR TRIAXIALES
• COTEJAR RESULTADOS CON DATOS DE
CAMPO Y BACK ANALYSIS
50
GSI Geological Strenght Index
Índice de resistencia geológica definido por Hoek et al. para
estimar el límite de resistencia a la rotura o límite de
plastificación de macizos rocosos.
CASTRO
CLASIFICACIONES
Hoek definió el parámetro básicamente igual al RMR,
del que sólo difiere en su independencia direccional.
51
GSI
ALVARO CASTRO 52
MACIZOS ROCOSOS FRACTURADOS SIN ALTERAR CON
MATRIZ RESISTENTE:
s3
s 1  s 3  sci m s
sci
m= Constante de Hoek-Brown para el macizo.
53
s; a= Constantes que dependen de las características del
ALVARO CASTRO
macizo.
σci= resistencia a la compresión uniaxial de piezas de roca
intacta.
MACIZOS ROCOSOS FRACTURADOS DE MALA
CALIDAD:

s3 
s 1  s 3  sci m  s
 sci 
54
ALVARO CASTRO
PROPIEDADES DEL MACIZO ROCOSO: RESISTENCIA
Criterio de rotura de Hoek-Brown en el macizo rocoso
APLICABILIDAD
El criterio de rotura de Hoek-Brown
s3 sólo se puede aplicar al material
s 1  s 3  sc m  1 rocoso intacto o a macizos rocosos
sci
USAR fracturados homogéneos e isótropos.
El criterio funciona bien en aquellos
macizos rocosos cuya resistencia
NO USAR está controlada por bloques
CASTRO
CLASIFICACIONES
angulares de rocas duras bien
encastradas.
No se debe aplicar en macizos
USAR con rocosos cuyas propiedades estén
mucho cuidado controladas por una sola familia de
discontinuidades (estratificados).
Cuando aparecen dos familias muy
USAR marcadas de discontinuidades se
con cuidado debe utilizar este criterio de

s3 
s 1  s 3  sci m
Hoek-Brown con cierta prudencia, así55
 s
 sci  estaría bien aplicado en el caso de
USAR que ninguna de las dos familias tenga
un efecto dominante sobre la otra.
CRITERIOS DE RUPTURA Y DATOS NECESARIOS
PARA SU APLICACIÓN
56
ALVARO CASTRO
CRITERIO DE RUPTURA DE ROCA INTACTA:
s3
s 1  s 3  sc m 1
sci
57
ALVARO CASTRO
mi
ALVARO CASTRO 58
GSI>25
 GSI  100 
mb  mi exp 
 28 
 GSI  100 
s  exp 
 9 
59
a=0.5
ALVARO CASTRO
GSI <25
a  0.65  GSI / 200 

S=0
D
ALVARO CASTRO 60
ENSAYOS IN SITU PARA DETERMINAR DEFORMABILIDAD
61
ALVARO CASTRO
CRITERIOS EMPÍRICOS PARA ESTIMAR EL MODULO DE
DEFORMACIÓN EN MACIZOS ROCOSOS.
62
ALVARO CASTRO
Programa RocLab – (shareware en www.rocscience.com)
63
ALVARO CASTRO
INFLUENCIA DEL TAMAÑO SOBRE EL RESULTADO
EFECTO DE ESCALA HOEK-BROWN  s 

a
s1  s 3  s ci  mb 3  s 
 s ci 
100 61
0,5
 s3 
90

s1  s 3  sci  mi  1 
80
101
 sci 
64
s1 MPa
70 146
ALVARO CASTRO
60 300
50
40 macizo
Resistencia del carbón de Moura
30
(Australia)
20
Según Medhurst y Brown
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Presión de confinamiento s 3 - MPa

COEFICIENTE DE SEGURIDAD TENSIONAL MOHR-COULOMB
  c  sn· tg 

Rrotura
Rrotura C.S . 
 Rreal
65
ALVARO CASTRO
c Rreal
s3 sn
s1
COEFICIENTE DE SEGURIDAD TENSIONAL HOEK-BROWN
s1
s 1,rotura
C.S . 
s 1,real
66
ALVARO CASTRO
s1 rotura
s1
s1 real
s3 s3
COEFICIENTE DE SEGURIDAD
Nos de una idea de la seguridad con la que se trabaja.
En general relaciona valores de una variable en un caso real,

frente al que tendría que tener dicha variable en el
equilibrio límite, o en la rotura.
No es una variable real, sino técnica.
67
ALVARO CASTRO
Varía en función del tipo de obra que se realice:
Diseño de cámaras en techos estratificados.... 4-8

Estabilidad de taludes por vuelco..............2-4
Cimentaciones .................................3
Nuevas explotaciones por cámaras y pilares.....2-2,5
Caídas de cuñas en carreteras..................1,5
Caídas de taludes en minas.....................1,3
Estructuras ...................................1,1
El coeficiente de seguridad es una medida de nuestro

desconocimiento y de nuestro miedo.
mi
CLASIFICACIONES
68
CASTRO
PROPIEDADES DEL MACIZO ROCOSO: RESISITENCIA
Criterio de rotura de Hoek-Brown en el macizo rocoso
VALORES APROXIMADOS
CASTRO
CLASIFICACIONES
69
PROPIEDADES DEL MACIZO ROCOSO: RESISITENCIA
Estimación de parámetros de Mohr-Coulomb a partir de los de Hoek-Brown
A partir de los valores de m, s del macizo rocoso sano, del valor de σc * de la roca,
junto con un valor estimado de la tensión de confinamiento máxima que pueda
tener lugar en el ámbito de el estudio, se podrían obtener los valores de cohesión y
fricción del macizo sano según:
Mohr-Coulomb
2 σ1
s c· s s s c 
CASTRO
CLASIFICACIONES
Hoek-Brown
m=1-
c
+ ·m +   ·s
s3 s3 s 3 
 = [2 · arctg  m ] - 90 º
s ·s c ·( 1 - sen )
C= 70
2 ·cos  σ3
σ3
* σc siempre se refiere al valor de la roca intacta.
PROPIEDADES DEL MACIZO ROCOSO: DEFORMABILIDAD
En el caso de macizos isótropos se concretan en los valores del módulo elástico

Em y coeficiente de Poisson v.
En el caso de medios tranversalmente isótropos se necesitan los valores de

estos parámetros para cada una de las direcciones principales X e Y, junto
con el módulo de cizallamiento elástico G.
CASTRO
CLASIFICACIONES
E se estima mediante fórmulas empíricas que lo relacionan con la calidad
geotécnica de los macizos. Las fórmulas de este tipo más conocidas son:
E M (GPa) = 2 · RMR  100 Bieniawski (1978)
RMR  10
E M (GPa) = 10 40 Serafim y Pereira (1983)
Estas expresiones no tienen en cuenta el módulo elástico de la roca tal y como se estima en
laboratorio... Su validez se extiende por tanto a macizos rocosos de calidad buena:
71
RMR > 60 (Bieniawski)
RMR > 40 (Serafim y Pereira)
CASTRO
CLASIFICACIONES
72
Al objeto de tener en cuenta la influencia del comportamiento de la roca

intacta en macizos rocosos de mala calidad Hoek y Brown (1997) propusieron una
modificación de la fórmula de Serafim y Pereira, para aquellos en que la
resistencia a compresión simple de la roca intacta quedará por debajo de 100
MPa, y en la que el RMR se sustituía por el GSI, que es la siguiente:
sc GSI  10
E M (GPa) = ·10 40
100
CASTRO
CLASIFICACIONES
Finalmente, Hoek et al. (2002) proponen una última variación para poder
introducir una influencia del grado de perturbación del macizo rocoso D:,con lo
que la expresión quedaría como:
 D  s ci GSI  10
E M (GPa) = 1   ·10 40
 2  100
Aunque estas expresiones parecen haber mejorado las estimaciones del valor
del módulo elástico, las observaciones demuestran que en macizos rocosos 73
blandos, como por ejemplo aquellos que se encuentran en el ámbito de la minería
del carbón, todas estas expresiones sobreestiman los valores reales del módulo
de Young.
En este sentido Ramamurthy (1986) propuso, a partir de observaciones,

unas expresiones aplicables a macizos rocosos estratificados y
relativamente poco resistentes en las que el módulo de deformación del
macizo rocoso se relaciona con el de la roca ER (obtenido en laboratorio a
partir de ensayos de módulos estándar) y con el RMR. La primera de ellas
se refiere a macizos rocosos con discontinuidades predominantemente
horizontales y la segunda con juntas inclinadas de 45º a 65º:
CASTRO
CLASIFICACIONES
(0.0217  · RMR 2.17)
= ·
EM ER e
(0.0564  RMR 5.64)
= ·
EM ER e
Donde:
EM es el módulo de Young del macizo rocoso y
74
ER es el módulo de Young de la roca.
CASTRO
CLASIFICACIONES
75
CASTRO
CLASIFICACIONES
76
En lo que concierne al coeficiente de Poisson del macizo rocoso, hay que

señalar que su influencia sobre los resultados de las simulaciones suele
ser bastante pequeña, al mismo tiempo que lo es su gama de variabilidad
natural (0.15-0.45), por lo que no se suele prestar demasiada atención a
su estimación.
Sí se puede estimar a priori el coeficiente de Poisson de un macizo rocoso

a través de las tablas generales de macizos de Hoek y Brown (1985) –y a
CASTRO
CLASIFICACIONES
veces en macizos rocosos de buena calidad se admite que es el mismo
que el de la roca intacta tal y como se obtiene a partir de los ensayos de
laboratorio.
77
PROPIEDADES DEL MACIZO ROCOSO:
RESISTENCIA Y DEFORMABILIDAD
Aprox. Hoek y Brown
CASTRO
CLASIFICACIONES
78
Plots of cohesive strength and friction angles
for different GSI and mi values
CASTRO
CLASIFICACIONES
79
PROPIEDADES DEL MACIZO ROCOSO:
Criterio de rotura de Hoek-Brown
CASTRO
CLASIFICACIONES
ROC-LAB
80
Fin...
CLASIFICACIONES
81
CASTRO
TIPO A. ROCA Se puede representar como un medio continuo con las
MASIVA
propiedades de la roca sana
TIPO B. ROCA Se debe representar como un medio con las

FRACTURADA
propiedades de la roca sana atravesada por juntas con
propiedades conocidas (aunque su localización sólo será
conocida estadísticamente) que aparecen como condiciones
de contorno en la formulación de la Mecánica de los Medios
Continuos.
CASTRO
CLASIFICACIONES
TIPO C. ROCA MUY
FRACTURADA Sólo se puede abordar como un medio continuo con unas
propiedades medias obtenidas a partir de las propiedades
de la roca sana y de una medida de las propiedades de las
discontinuidades (a través de índices de calidad).
Se debe tomar un medio continuo equivalente tal que los
promedios de desplazamientos y tensiones del medio muy
fracturado coincidan con los desplazamientos y tensiones
del medio sin fracturas con las propiedades mecánicas
deterioradas. Existen varias alternativas para lograr esta
representación.
82
BIBLIOGRAFÍA:
GONZÁLEZ DE VALLEJO. INGENIERÍA

GEOLÓGICA.
BARTON N. ROCK QUALITY, SEISMIC

VELOCITY, ATTENUATION AND
ANISOTROPY.
CASTRO
CLASIFICACIONES
HOEK E., KAISER P. K. Y BAWDEN W. F.,
SUPPORT OF UNDERGROUND
EXCAVATIONS IN HARD ROCK.
83

Clasificaciones Geomecanicas

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Clasificaciones Geomecanicas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CLASIFICACIONES GEOMECANICAS DE

Se deben conocer las limitaciones intrínsecas de un estudio geotécnico, las

El objetivo debe quedar reducido a conocer y cuantificar los atributos relevantes de

Para caracterizar un macizo rocoso donde se pretende inser-

¿Cuales son las

El comportamiento mecánico de un macizo rocoso se pueden

1. Método analítico, basado en modelos matemáticos y numéricos que permiten

2. Método geológico u observacional, consistente en el análisis cualitativo

3. Método empírico, que se basa en las clasificaciones geomecánicas de los

Los sistemas de clasificación de los macizos rocosos tratan de

Caracterización propiamente dicha de los parámetros de

Selección del sistema de excavación y la fragmentabilidad

Estimación de la estabilidad de taludes o cimentaciones de

Resistencia y comportamiento Definir en el macizo distintos

Primera predicción del comportamiento

3. Espaciado de las juntas

2. El R.Q.D. (Rock Quality Designation), que puede ser

4. Las condiciones de las discontinuidades, referidas en

Dirección perpendicular al eje del túnel Dirección paralela Buz.

CLASIFICACION CLASE TERRENO: RMR=

La clasificación de Bieniawski es en la actualidad una de las más utilizadas, habiéndose

Los resultados de esta clasificación son conservadores, esto es los sostenimientos

La resistencia de la roca puede alcanzar un valor máximo de 15 puntos en el RMR. Esto

• Basado en excavaciones en Escandinavia

Es un indicador del número de familias

(After Barton et al. 1974)

(After Barton et al. 1974)

• SRF es un parámetro de tensión total estimada como

El índice Q, no presenta el problema de falta de sensibilidad a los parámetros considerados

En situaciones especiales se puede producir un efecto negativo multiplicador sobre el valor de Q

En cualquier caso, en todas las clasificaciones geomecánicas se introduce un importante grado de

RMR = 9  ln Q + 44 Bieniawski, 1976

RMR = 5.9  ln Q + 43 Rutledge y Preston, 1978

RMR = 5.4  ln Q + 55.2 Moreno, 1980

RMR = 5  ln Q + 60.8 Cameron et al., 1981

RESISTENCIA Y DEFORMABILIDAD DE MACIZOS ROCOSOS

Fundamentos del método: La resistencia del macizo se

CUIDADO: EL CRITERIO ES VÁLIDO PARA MACIZOS ISÓTROPOS

Índice de resistencia geológica definido por Hoek et al. para

estimar el límite de resistencia a la rotura o límite de

plastificación de macizos rocosos.

del que sólo difiere en su independencia direccional.

a  0.65  GSI / 200 

EFECTO DE ESCALA HOEK-BROWN  s 

Presión de confinamiento s 3 - MPa

Nos de una idea de la seguridad con la que se trabaja.

En general relaciona valores de una variable en un caso real,

No es una variable real, sino técnica.

Diseño de cámaras en techos estratificados.... 4-8

El coeficiente de seguridad es una medida de nuestro

En el caso de macizos isótropos se concretan en los valores del módulo elástico

En el caso de medios tranversalmente isótropos se necesitan los valores de

Al objeto de tener en cuenta la influencia del comportamiento de la roca

En este sentido Ramamurthy (1986) propuso, a partir de observaciones,

En lo que concierne al coeficiente de Poisson del macizo rocoso, hay que

Sí se puede estimar a priori el coeficiente de Poisson de un macizo rocoso

Criterio de rotura de Hoek-Brown

TIPO B. ROCA Se debe representar como un medio con las

GONZÁLEZ DE VALLEJO. INGENIERÍA

BARTON N. ROCK QUALITY, SEISMIC

También podría gustarte