Absuelbe Demanda de Violencia Familiar

Expediente.
Nº
Especialista. Dra..
Escrito. Nº 01
Cuaderno.
Sumilla. CONTESTA DEMANDA DE VIOLENCIA FAMILIAR
SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA.
CARMEN ROSA GOICOCHEA CHAVARRI, con DNI Nº

26674743, con dirección domiciliaria en calle Isaac Albeniz Nº
372, Urb. Primavera, señalando domicilio procesal en Jr. Zepita
Nº 389, oficina 304 de esta ciudad; a Ud. Digo:
Dentro del plazo de ley, absuelvo el traslado de la demanda de violencia
familiar, promovida en mi contra por el Ministerio Público en agravio de Olenka
Katiuska Stepanovich Rodríguez y la menor Nicole Brunella Paredes Stepanovich,
la misma que expongo bajo los siguientes argumentos:
I. PETITORIO:
La demanda será declarada INFUNDADA por cuanto que, los hechos expuestos
en la misma, son subjetivas y carentes de objetividad por lo que lo expuesto por el
representante del Ministerio Publico, serán desvirtuadas con los medios de
prueba que se ofrecen.
II. PRONUNCIAMIENTO SOBRE CADA UNO DE LOS HECHOS
EXPUESTOS EN LA DEMANDA FISCAL.
· RESPECTO AL ITEM: 3.1.
1. Respecto al punto 3.1.1. de los fundamentos de hecho, las niego por ser
totalmente falsas.
2. Respecto al punto 3.1.2. de los fundamentos de hecho si es verdad lo
declarado por la recurrente y me ratifico.
3. Respecto al punto 3.1.3. de los fundamentos de hecho si es verdad lo
relatado por mi hijo el codemandado.
En cuanto a este ítem, me abstengo de pronunciamiento por cuanto solo su
Juzgado determinara si esta dentro de los alcances del Art. 2 inc. G del D.S.
aludido por el Ministerio Público.
En relación a este ítem de los párrafos que se exponen:
La primera es verdad, por cuanto efectivamente fui maltratada físicamente por
parte de la supuesta agraviada OLENKA KATIUSKA STEPANOVICH
RODRIGUEZ.
En cuanto al segundo párrafo de este Ítem, el maltrato físico a la menor Nicole
lo ha efectuado su propia madre al momento de retirarse de la casa y cerrar
violentamente la puerta de la calle.
En cuanto a los párrafos tercero, cuarto y último estas son producto de la
manipulación de la madre de las menores y de la mentira de la misma agraviada
que ha fingido durante el examen psicológico con el ánimo de hacerme
responsable del supuesto maltrato, siendo Yo la agredida.
Comparto que los hechos denunciados deben ser esclarecidos en el órgano
jurisdiccional que es su competencia con autonomía y sin contaminación alguna.
III. HECHOS EN QUE SE FUNDAMENTA LA CONTESTACION:

1. La recurrente en la fecha y hora que se menciona en la demanda, he
concurrido a mi domicilio para tomar mis alimentos conjuntamente con mi hijo
Danny Rolando Paredes Goicochea a quien le invite por teléfono para que me
acompañe pues El trabaja en la Empresa Comercial ELEKTRA y al llegar a la
casa nos damos con la sorpresa que en mi vivienda se encontraban de visita mis
nietos y mi ex nuera.
2. Pero es el caso Señor Juez, que en el momento de tomar nuestros
alimentos ingresa a la cocina mi nieto Gabriel quien menciona que se va Lima con
su madre, ante esta situación mi hijo como padre del menor me dice entonces
madre consulta con tu esposo si se pueden quedar en tu casa mi hijita a lo que la
agraviada reacciona instantaneamente manifestando con qué dinero voy llevar al
niño a lo que mi hijo le dice si te doy dinero, otra cosa es que no sabes
administrarla; ante esto reacciona brutalmente la agraviada empezando a proferir
insultos al padre de sus hijos diciéndole que ella gasta el dinero como le da la
gana, bastardo, malnacido y otros improperios. A lo que Yo, intervengo como
madre para decirle que no debe tratar así al padre de tus hijos al decirle bastardo
malnacido estas ofendiendo también a tus hijitos, en esta instancia se retira mi
hijo a su trabajo porque tiene que marcar su tarjeta de ingreso.
3. Al quedarnos en la cocina con la agraviada esta empezó a proferirme
insultos tratando de vincular a mi esposo en el pleito iniciada por ella buscando
generalizar y enredar mas, por lo que le invito a la agraviada que se fuera de la
casa, porque está muy nerviosa y malcriada, ante este pedido se envalentono y
se me fue encima para agredirme logrando cogerme del brazo y empujarme hacia
la pared a lo que grite pidiendo auxilio y ella opto por retirarse tirando la puerta
con violencia es en esta circunstancia que lesiona a mi nieta Nicole. Al salir a la
calle quise poner denuncia contra la supuesta agraviada no solo por la violencia
ejercida contra mi persona, sino también contra mi nieta, siendo detenida por una
vecina llamada SILVIA MIÑANO, quien me recomendó no hacerlo porque se
perjudicarían tus nietos, a lo que accedí y no denuncie.
4. Estoy sumamente sorprendido que mi menor nieta Nicole me haga
responsable de una lesión que no le causado a sabiendas que ha sido su propia
madre quien la hizo este daño.
5. La recurrente Señor Juez, tal como puede apreciarse de la copia de foto que
adjunto, como abuela paterna de los niños los he prodigado de ternura y cariño lo
que nunca encontraron con su madre biológica, es mas Ellos saben que incluso
no solo los apoye moralmente sino con cuidarlos en mi casa cuando su madre
dejaba a los niños para irse de juerga o juegos nocturnos, a lo que nunca he
estado de acuerdo con esta conducta de abandono permanente a los niños y es
en esta andanza que ha tenido otro bebe de otra relación que no es de mi hijo y
que a este niño también le brindo el mismo cariño y afecto como a mis nietos.
6. El hecho de que no le guste que le increpen su mal comportamiento y su
dejadez para con los niños, no implica ejercer violencia ni maltrato alguno, ni de
parte de su propia madre y menos de la recurrente como su abuela, en este caso
solo he procedido a pedirle que guarde compostura y respeto a sus hijos aun
cuando a mi hijo el codemandado no lo considere así, pues con mi hijo a hecho y
hace lo que quiere.
7. Por lo que atribuirme un cargo de violencia contra la supuesta agraviada y
mis nietos, son una acusación muy grave y muy seria, que será esclarecida por su
Juzgado oportunamente.
8. La verdadera causa que ha originado esta supuesta violencia, no es por el
reclamo de pensión de alimentos como refiere la señora OLENKA KATIUSKA
STEPANOVICH RODRIGUEZ sino que esta discusión digamos lo así se ha
iniciado a raíz de que mi nieto Gabriel en cocina nos dice que se va a Lima con su
mama por que le ofreció llevarlo a lo que ella respondió con que dinero voy llevar
a Lima a lo que le reproche textualmente “…porque le ofreces al niño si no vas a
cumplir, no es la primera vez que haces, en otras veces le has ofrecido llevar a
comer pollo a jugar etc. Y nunca los has cumplido y estas falsas promesas no son
bueno para el niño por que se recienten….” A lo que me responde quien
mmmmm….. eres Tú para darme opiniones, que ella sabe como hacer sus cosas
y que nadie debe meterse. A lo que le respondí si es así; entonces, no le grites no
le humilles a mi hijo diciéndole bastardo, mal nacido, al decir eso al papa de los
niños le estas ofendiendo también a tus hijos; en ese momento pierde la razón y
se abalanza contra la recurrente diciendo que mis hijos no son bastardos como la
tuya y me agrede en el brazo y trata de tirarme contra la pared, esta escena fue
vista por los niños es por eso que no reaccione y solo le pedí que se vaya de
la casa para evitar mas discusiones delante de los niños POR LO QUE ELLA
OPTA POR RETIRARSE no sin antes al salir tira la puerta de la calle con
rudeza. Y posiblemente aquí se haya lesionado la niña Nicole.
9. Finalmente; en relación a los protocolos de las pericias psicológicas tanto de
la agraviada y sus menores hijos, debo señalar enfáticamente que estas han sido
productos de una manipulación de la agraviada Olenka para fingir y obligar a los
niños a decir lo que no es cierto.
IV. FUNDAMENTACION JURÍDICA:
CODIGO PROCESAL CIVIL:
Art. 130º, 442º y 444º, normas que prescriben sobre los requisitos del escrito,
contestación y anexos de la contestación de la demanda respectivamente.
T.U.O LEY Nº 26260
Art. 28 norma que precisa que el órgano jurisdiccional puede solicitar la
colaboración de las instituciones públicas o privadas para la evaluación física o
psicológica de la víctima entre otras.
V. MEDIOS PROBATORIOS:
a) DOCUMENTALES:
1. Copia de estado de cuenta de tarjeta por consumo de juegos de casino, con
lo que acredito que la agraviada mas se dedica a otros que aceres que el cuidado
de sus hijos.
2. Copia de fotografía de la recurrente y mis nietos Nicole y Gabriel, con lo que
se acredita el cariño y cuidado que se le brinda como abuela paterna.
b) AUDIO VIDEO.
De la menor Nicole quien manifiesta que su señora madre le castiga y no le deja
hacer sus tareas de clase obligándola a cuidar a su hermano menor habido en
otra relación, con el que se acredita la violencia ejercida contra la menor por parte
de la agraviada.
b) DECLARACION DE PARTE:
Que absolverá la supuesta agraviada conforme al pliego de preguntas que se
anexan al presente escrito, a quien se notificara en el domicilio real señalado en
autos.
c) TESTIMONIALES DE:
JULISA VASQUEZ BARRIONUEVO con DNI Nº 70777959, con dirección
domiciliaria en la calle Isaac Albeniz Nº 372, Urb. Primavera de ocupación
empleada, quien depondrá conforme al pliego de preguntas que se adjunta en
sobre cerrado.
VI. ANEXOS:
1 – A Copia de DNI.
1 – B Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.
1 – C Cedulas de notificación.
1 – D Copia de estado de cuenta de tarjeta de consumo.
1 – E Copia de fotografía de la recurrente y mis nietos.
1 – F Copia de CD de audio video
1 – G Pliego interrogatorio para la agraviada Olenka Katiuska.
1 – H Pliego interrogatorio para la testigo JULISA VASQUEZ BARRIONUEVO
1 – I Dos juegos de copia de contestación de demanda.
Trujillo, 16 de Julio del 2020

Absuelbe Demanda de Violencia Familiar

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Absuelbe Demanda de Violencia Familiar

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Expediente.

SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA.

CARMEN ROSA GOICOCHEA CHAVARRI, con DNI Nº

III. HECHOS EN QUE SE FUNDAMENTA LA CONTESTACION:

Trujillo, 16 de Julio del 2020

También podría gustarte