0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
28 vistas4 páginas
1) Terzaghi fue el primero en desarrollar una teoría completa para evaluar la capacidad de carga de cimentaciones superficiales. 2) Propuso que la superficie de falla bajo una cimentación continua puede separarse en tres zonas: una zona triangular debajo de la cimentación y dos zonas de corte con forma de espiral. 3) Posteriormente, Meyerhof realizó estudios teóricos y experimentales que ampliaron el análisis, estableciendo mecanismos de falla para cimentaciones con cargas inclinadas y excé
1) Terzaghi fue el primero en desarrollar una teoría completa para evaluar la capacidad de carga de cimentaciones superficiales. 2) Propuso que la superficie de falla bajo una cimentación continua puede separarse en tres zonas: una zona triangular debajo de la cimentación y dos zonas de corte con forma de espiral. 3) Posteriormente, Meyerhof realizó estudios teóricos y experimentales que ampliaron el análisis, estableciendo mecanismos de falla para cimentaciones con cargas inclinadas y excé
1) Terzaghi fue el primero en desarrollar una teoría completa para evaluar la capacidad de carga de cimentaciones superficiales. 2) Propuso que la superficie de falla bajo una cimentación continua puede separarse en tres zonas: una zona triangular debajo de la cimentación y dos zonas de corte con forma de espiral. 3) Posteriormente, Meyerhof realizó estudios teóricos y experimentales que ampliaron el análisis, estableciendo mecanismos de falla para cimentaciones con cargas inclinadas y excé
Terzaghi (1943) fue el primero en presentar una teoría completa para evaluar la capacidad de carga última de cimentaciones aproximadamente superficiales. De acuerdo con su teoría, una cimentación es superficial si su profundidad, Df es menor que o igual a su ancho. Sin embargo, investigadores posteriores sugirieron que las cimentaciones con Df igual a tres o cuatro veces su ancho se podían definir como cimentaciones superficiales. Terzaghi sugirió que para una cimentación continua o corrida (es decir, cuando su relación ancho a longitud tiende a cero), la superficie de falla en el suelo ante carga última se puede suponer por corte según. El efecto del suelo arriba del fondo de la cimentación también se puede suponer que se reemplaza por una sobrecarga equivalente, q= gDf (donde g es el peso unitario del suelo). La zona de falla bajo la cimentación se puede separar en tres partes: 1. La zona triangular ACD inmediatamente abajo de la cimentación. 2. Las zonas de radiales de corte ADF y CDE, con las curvas DE y DF como arcos de una espiral logarítmica. 3. Dos zonas triangulares pasivas de Rankine FH y CEG. Los ángulos CAD y ACD se suponen iguales al ángulo de fricción del suelo f. Observe que, con el reemplazo del suelo arriba del fondo de la cimentación por una sobrecarga equivalente q, se ignoró la resistencia cortante del suelo a lo largo de las superficies de falla GI y HJ. Aplicando un análisis de equilibrio, Terzaghi expresó la capacidad de carga última en la forma George Geofrey Meyerhof, realizó estudios teóricos y experimentales, de esa manera hizo un amplio análisis de la teoría de la plasticidad en zapatas superficiales profundas, estableciendo mecanismos de falla y soluciones para zapatas con cargas inclinadas y excéntricas (Medina, 2002). La capacidad de carga de las cimentaciones depende de las propiedades mecánicas del suelo (densidad, esfuerzo cortante y características de deformación), de los esfuerzos originales y las condiciones de humedad del suelo, de las características físicas de la cimentación (tamaño, profundidad, forma y rugosidad) y de la 𝑞𝑢 = 𝑐 𝑁𝐶 + 𝑞𝑁𝑞 + ½ 𝛾𝐵𝑁𝛾 forma en que la cimentación es colocada (Medina, 2002). Además, considera que la 𝑁𝑐 = 𝑐𝑜𝑡 ø (𝑁𝑞 − 1) cimentación puede estar inclinada. Por ello, considerando todos los aspectos 𝑁𝑞 = 𝑡𝑎𝑛2 (45° + ø/2) 𝑒𝜋.𝑡𝑎𝑛ø mencionados, Meyerhof (1963) presenta 𝑁𝛾 = (𝑁𝑞 − 1) 𝑡𝑎𝑛(1.4ø) la siguiente ecuación de capacidad general de carga: