Universidad de Los Andes

Universidad de Los Andes
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas – Escuela de Derecho

Derecho Romano
Sábado, 30 de junio de 2018
Unidad V. Derechos de Créditos u Obligaciones. Tema 12.

Modificación de las obligaciones
Prof. Francisco A. de Jongh Sarmiento
Unidad V. Derechos de Créditos u Obligaciones

Tema 12
Modificación de las obligaciones
(Material tomado de las notas llevadas en las clases de Derecho Romano II, en la
Escuela de Derecho – ULA, en fechas 29 y 30 de julio de 2004)
Las obligaciones deben cumplirse tal cual como han sido celebradas, pero
puede suceder que una vez convenida, lo prometido no se cumple, o que la cosa
no funciona (vicios ocultos). Cualquier alteración puede producir daños.
Las obligaciones pueden modificarse de varias maneras, bien porque su

eficacia inicial disminuya o aumente, o porque a la obligación principal se sumen
obligaciones accesorias que tienen acciones propias.
Chibly lo plantea como las causas de inejecución de las obligaciones[1].

Señala que el deudor en una obligación, hasta tanto se cumpla, debe adoptar un
comportamiento que no retarde o imposibilite el cumplimiento de dicha obligación
en los términos contraídos. Sin embargo, puede ocurrir que el derecho de crédito
no se ejecute debido a factores externos inimputables a la voluntad del sujeto
pasivo, situación que se conoce en la doctrina como teoría de los riesgos o
imprevisión, o bien que el incumplimiento sea consecuencia de circunstancias
imputables al propio deudor.
Es entonces necesario precisar la causa del incumplimiento con el objeto de

determinar la responsabilidad contractual pues, en el primero de los casos, el
deudor quedará liberado de su responsabilidad, en tanto que su responsabilidad
en la inejecución acarreará también la respuesta por los daños ocasionados al
acreedor. De allí que la doctrina, a los fines de la responsabilidad contractual,
divide las causas en a) factores de naturaleza objetiva y, b) factores de naturaleza
subjetiva.
Dentro de las causas modificativas de las obligaciones se pueden

mencionar la mora, el caso fortuito, la fuerza mayor, la evicción, los vicios ocultos
y los intereses.
A. LA MORA
La doctrina romana indica que la mora es el no cumplimiento culpable de la

obligación a su debido tiempo por el deudor (mora solvendi vel debitoris) o la no
aceptación de la prestación por el acreedor (mora accipiedi vel creditoris), por lo
que no cabe duda que hay que enfocar la mora desde el punto de vista
correspondiente, según sea el caso.
1. La mora del deudor
En cuanto a la mora del deudor, la misma consiste en el retardo en el

cumplimiento de la obligación por causas, motivos o factores imputables al deudor.
Según Pomponio, recogida en un rescripto de Antonino Pío, la mora no se podía
definir, pues era una situación de hecho y no de derecho, por lo que correspondía
al Juez apreciarla.
Requisitos para la mora del deudor

A pesar de esta opinión, se concluyó que para plantear la mora del deudor
se requería:
1. Que se trate de una obligación civil y que tal derecho de crédito fuese válido
conforme a la ley. Por tanto la obligación tenía que estar provista de una acción
civil o pretoriana a fin de que el acreedor pudiera pedir el cumplimiento forzoso en
caso de que el deudor no lo hiciera voluntariamente.
2. Que se trate de una obligación de plazo vencido o exigible. No hay mora en

los casos de obligaciones condicionales o al término, mientras no se haya
verificado la condición o cumplido el término.
3. Que el retardo sea culpa del deudor. Por tanto, el retardo en el

incumplimiento de la obligación asumida debe ser por culpa única y exclusiva del
deudor.
4. Que se haya interpelado el deudor, es decir, que se haya cumplido el acto

por medio del cual el acreedor exigía al deudor el cumplimiento de la obligación y
lo podía realizar el acreedor mismo o su apoderado.
No obstante, hubo en Roma casos que no requirieron de la interpelación y

son aquellas obligaciones sometidas a plazo o condición, pues cumplido el plazo
se produce la interpelación, con base en el principio “Dies interpella pro homine”,
es decir, el día interpela por el hombre.
Efectos jurídicos de la mora del deudor
1. Se agrava la responsabilidad del deudor. En este caso el deudor será

responsable por la pérdida de la cosa debida, tanto por caso fortuito como por
fuerza mayor, incluso si se tratare de cosa cierta.
2. El deudor queda obligado no solo a entregar la prestación, sino también los
frutos que genere desde el día de la mora.
3. Si la prestación consiste en cantidades de dinero, el deudor moroso tiene

que pagar intereses moratorios.
El Código Civil Venezolano contempla la mora de forma indirecta; así, los

artículos 1.264 y 1.271 establecen lo siguiente:
Artículo 1.264. Las obligaciones deben cumplirse exactamente como han sido

contraídas. El deudor es responsable de daños y perjuicios, en caso de
contravención.
Este dispositivo consagra que tal y como fue convenido, debe cumplirse la
obligación, caso contrario, se incurre en responsabilidad por los daños y perjuicios
que el deudor ocasione por su falta de pago.
Artículo 1.271. El deudor será condenado al pago de los daños y perjuicios, tanto
por inejecución de la obligación como por retardo en la ejecución, si no prueba
que la inejecución o el retardo provienen de una causa extraña que no le sea
imputable, aunque de su parte no haya habido mala fe.
Permite el artículo la prueba de que la inejecución del pago provenga de

una causa no imputable al deudor pues, en el caso contrario, no solo será
condenado al pago de la obligación, sino también de los daños y perjuicios
ocasionados.
Extinción de la mora del deudor
1. Pagando la prestación objeto de la obligación con todos los frutos que se

hayan generado, así como los daños y perjuicios ocasionados.
2. Por convenio entre el deudor y el acreedor.
3. Por la mora del acreedor.
2. La mora del acreedor
Respecto de la mora del acreedor, indica Chibly[2] que se presenta en el

supuesto caso de que el acreedor, sin justa causa o motivo, rechaza la oferta de
pago íntegro y efectivo que le hace el deudor en el lugar y plazo convenido.
Por tanto, rehúsa injustificadamente las ofertas de cumplimiento que le hace

el sujeto pasivo, quien actúa ajustado estrictamente a lo debido.
Requisitos para la mora del acreedor
1. Que el deudor ofrezca realmente el pago, bien por sí mismo o por intermedio
de tercera persona con capacidad para pagar.
2. Que el acreedor, en forma dolosa o culposa, retarde el incumplimiento de la

obligación por parte del deudor.
3. Que el acreedor no concurra al lugar indicado en el contrato para recibir el

pago.
4. Si el acreedor se encuentra ausente y no dejó nombrado representante

alguno para recibir el pago. En este caso, el deudor desconoce la ubicación del
acreedor y, por tanto, acude ante el magistrado a notificar del pago.
Sin embargo, el derecho romano se planteó la permanencia del deudor con

el bien objeto de la obligación, por lo que resolvió la interrogante con la posibilidad
de abandono de la cosa y, luego, el derecho clásico contempla que el deudor
podía consignarla en una institución pía, para lo cual se fueron creando a los fines
de la consignación o depósito.
Efectos jurídicos de la mora del acreedor
1. Los riesgos se trasladan al acreedor, por lo que la pérdida o destrucción de

la cosa debida se transfieren íntegramente al acreedor.
2. Tiene la obligación de responder por daños y perjuicios, por lo que debe

indemnizar al deudor todos los daños que ocasione su retardo injustificado en
aceptar la cosa debida.
B. EL CASO FORTUITO
Pudo suceder en Roma que un hecho externo a la acción del deudor, por
tanto independiente a su voluntad, impidiera el cumplimiento de la obligación. A
esta situación la llamaron caso fortuito.
Ulpiano dejó la siguiente definición, “Fortuitus casus nullum humanum

consilium praevidere potest”, que quiere decir, ninguna inteligencia humana puede
prever un caso fortuito.
Vinnius dejó otra definición, “Casum fortuitum omne quod humano captu
praevidere non potest, nec cuiq praeviso potest resisti”, con lo que quiso expresar
que el caso fortuito es todo aquello que el hombre no puede prever, y que previsto,
no puede evitar.
El efecto jurídico del caso fortuito es que por razones de justicia, el deudor
queda eximido de toda responsabilidad.
En definitiva, se puede entender que el caso fortuito es todo aquello que no

se puede prever. El artículo 1.272 del Código Civil dispone: “El deudor no está
obligado a pagar daños y perjuicios cuando a consecuencia de un caso fortuito o
fuerza mayor, ha dejado de dar o de hacer aquello a que estaba obligado o ha
ejecutado lo que estaba prohibido”.
Esta disposición consagra los efectos básicos liberatorios del caso fortuito y
de la fuerza mayor en el derecho venezolano, al disponer la liberación del pago de
daños y perjuicios cuando el deudor a consecuencia de tales hechos incumple una
obligación de dar, hacer o no hacer. Como crítica merece destacarse que para
algunos autores los efectos de esta disposición legal están ya contenidos en lo
previsto en el artículo 1.271 del Código Civil, referente a la causa extraña no
imputable.
C. LA FUERZA MAYOR
Frente al caso fortuito se encuentra la fuerza mayor, aquel hecho que si

bien resulta previsible es imposible evitarlo. Esto es, que la inejecución vendría
dada por un acontecimiento que el deudor, aun cuando haya podido preverlos,
nada puede hacer para evitar su realización.
Diferencias entre el caso fortuito y la fuerza mayor
1. El caso fortuito es el hecho proveniente de la naturaleza o del hombre que

no ha podido preverse. Por otro lado, la fuerza mayor es el hecho que si bien
resulta previsible, aun así no puede ser evitado.
2. La fuerza mayor aparece como un grado máximo del caso fortuito, por lo que
si este último no puede evitarse con determinada diligencia la fuerza mayor es
inevitable, sea cual fuese la diligencia que se hubiere puesto.
D. LA EVICCIÓN
Señala Bonfante que, “se da la evicción cuando el que adquirió una cosa o
un derecho sea privado de ella judicialmente por el verdadero titular en todo o en
parte, sin su culpa, pero por un vicio inherente al derecho de su causante.”
La evicción ha de entenderse como la privación o la perturbación judicial

que sufre el comprador o adquirente en virtud de un derecho que corresponde a
un tercero por un vicio de derecho del enajenante
Etapas de la evicción en Roma
1. Venumdatio: Es la realización de la venta por medio de la mancipatio. El

vendedor responde por evicción a través de la Actio Auctoritatis, que intenta contra
él el comprador evicto, quien ocurre ante el magistrado y exige la presencia del
vendedor para probar ser el propietario, en caso contrario, el juez le condena a
pagar el doble al comprador evicto.
2. Doble estipulatio: Mediante ella, el vendedor le transmite la propiedad al

comprador a través de una promesa, y una segunda promesa realizada por el
comprador de pagar la prestación.
3. Consensual: En el derecho clásico romano, la compra – venta adquirió la

categoría consensual, sin embargo, para que el vendedor responda por evicción
tenía que realizarse la estipulación.
4. Acercándose a la época de Justiniano, la evicción se convierte en elemento

natural de la compra – venta y el comprador puede hacer uso de la Actio Empti.
La norma sustantiva civil venezolana consagra, en su artículo 1.504, la

figura de la evicción, en los siguientes términos:
Artículo 1.504. Aunque en el contrato de venta no se haya estipulado el

saneamiento, el vendedor responderá al comprador de la evicción que le prive del
todo o parte de la cosa vendida, y de las cargas con que se pretenda gravarla,
que no hayan sido declaradas en el contrato.
Requisitos para que proceda la indemnización por evicción
1. Que el comprador haya sufrido una privación en la posesión de la cosa.
2. Que esa privación emane de una sentencia judicial.
3. Que el vicio de derecho sea inherente al enajenante y anterior a la

celebración del contrato.
4. Que se produzca la notificación por evicción al vendedor.
E. LOS VICIOS OCULTOS
Los vicios ocultos son defectos que presenta la cosa y la imposibilitan para
el normal funcionamiento para la cual la ha adquirido el comprador.
El Digesto se refiere a vicios, defectos y enfermedades que pueden

presentar los esclavos y animales, tomando en cuenta solo las enfermedades
corporales y no las espirituales, clasificándolas en parciales y totales.
Responsabilidad de los vendedores
Corresponde a los vendedores responder con la calidad de las cosas

vendidas.
El derecho venezolano establece la responsabilidad por vicios ocultos,

consagrada tal responsabilidad en el artículo 1.518 del Código Civil Venezolano, al
consagrar que:
Artículo 1.518. El vendedor está obligado al saneamiento de la cosa vendida por
los vicios o defectos ocultos que le hagan impropia para el uso a que esté
destinada, o que disminuya el uso de ella de tal manera que si el comprador los
hubiera conocido, no la habría comprado o hubiera ofrecido un precio menor.
Se revisan los instrumentos jurídicos existentes y en la Ley de las XII

Tablas se hace referencia a la responsabilidad del vendedor sobre los inmuebles
vendidos, sin encontrar disposiciones relativas a vicios sobre vicios ocultos en
muebles, esclavos y animales.
Efectivamente, al no existir responsabilidad por vicios ocultos, los

vendedores concurrían a los mercados públicos a ofrecer su mercancía, muchas
veces defectuosas. Ante estos problemas, los compradores acudían ante el edil
curul a exponer sus quejas, por lo que se crearon dos acciones:
1. Actio Redhibitoria: El comprador pide la recisión del contrato en un lapso

de seis meses, contados a partir del día de la realización del contrato.
El Código Civil establece la acción redhibitoria en su artículo 1.525.

Consagra que el comprador debe intentarla en el término de un año, contado
desde el día de la tradición, en caso de tratarse de inmuebles; de tratarse de
bienes muebles, a los treinta días y, en caso de animales, a los cuarenta días,
éstos contados desde la entrega.
2. Actio Quantiminoris: Demanda introducida cuando la cosa adquirida no

funciona en su totalidad. Se concede una disminución al precio de la cosa. Es una
acción que se interpone dentro del año, contado a partir de la fecha del contrato.
Para que sean considerados como vicios ocultos, deben ser:
1. Evidentemente ocultos.
2. Grave, es decir, que la cosa no funcione total o parcialmente, sin importar
que el vendedor actúe o no con dolo para intentar cualquiera de las dos acciones.
F. LOS INTERESES
Por último, se conocen los intereses, entendida como aquella obligación

accesoria de pagar una cantidad reiterada que corre a cargo de quien disfruta de
un capital ajeno, en proporción a su cuantía y al tiempo de su disfrute.
Por todo ello, las características son:
1. Siempre es una deuda pecuniaria.
2. Es una obligación accesoria, depende de otra principal, que es la restitución

en el pago del capital utilizado.
3. Al ser considerado los intereses como un fruto o producto del capital, se
engloban en la categoría de los llamados frutos civiles.

Universidad de Los Andes

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad de Los Andes

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad de Los Andes

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad de Los Andes

Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas – Escuela de Derecho

Sábado, 30 de junio de 2018

Unidad V. Derechos de Créditos u Obligaciones. Tema 12.

Prof. Francisco A. de Jongh Sarmiento

Unidad V. Derechos de Créditos u Obligaciones

Las obligaciones pueden modificarse de varias maneras, bien porque su

Chibly lo plantea como las causas de inejecución de las obligaciones[1].

Es entonces necesario precisar la causa del incumplimiento con el objeto de

Dentro de las causas modificativas de las obligaciones se pueden

La doctrina romana indica que la mora es el no cumplimiento culpable de la

1. La mora del deudor

En cuanto a la mora del deudor, la misma consiste en el retardo en el

Requisitos para la mora del deudor

2. Que se trate de una obligación de plazo vencido o exigible. No hay mora en

3. Que el retardo sea culpa del deudor. Por tanto, el retardo en el

4. Que se haya interpelado el deudor, es decir, que se haya cumplido el acto

No obstante, hubo en Roma casos que no requirieron de la interpelación y

Efectos jurídicos de la mora del deudor

1. Se agrava la responsabilidad del deudor. En este caso el deudor será

3. Si la prestación consiste en cantidades de dinero, el deudor moroso tiene

El Código Civil Venezolano contempla la mora de forma indirecta; así, los

Artículo 1.264. Las obligaciones deben cumplirse exactamente como han sido

Permite el artículo la prueba de que la inejecución del pago provenga de

Extinción de la mora del deudor

1. Pagando la prestación objeto de la obligación con todos los frutos que se

3. Por la mora del acreedor.

2. La mora del acreedor

Respecto de la mora del acreedor, indica Chibly[2] que se presenta en el

Por tanto, rehúsa injustificadamente las ofertas de cumplimiento que le hace

Requisitos para la mora del acreedor

2. Que el acreedor, en forma dolosa o culposa, retarde el incumplimiento de la

3. Que el acreedor no concurra al lugar indicado en el contrato para recibir el

4. Si el acreedor se encuentra ausente y no dejó nombrado representante

Sin embargo, el derecho romano se planteó la permanencia del deudor con

1. Los riesgos se trasladan al acreedor, por lo que la pérdida o destrucción de

2. Tiene la obligación de responder por daños y perjuicios, por lo que debe

B. EL CASO FORTUITO

Ulpiano dejó la siguiente definición, “Fortuitus casus nullum humanum

En definitiva, se puede entender que el caso fortuito es todo aquello que no

C. LA FUERZA MAYOR

Frente al caso fortuito se encuentra la fuerza mayor, aquel hecho que si

Diferencias entre el caso fortuito y la fuerza mayor

1. El caso fortuito es el hecho proveniente de la naturaleza o del hombre que

La evicción ha de entenderse como la privación o la perturbación judicial

Etapas de la evicción en Roma

1. Venumdatio: Es la realización de la venta por medio de la mancipatio. El

2. Doble estipulatio: Mediante ella, el vendedor le transmite la propiedad al

3. Consensual: En el derecho clásico romano, la compra – venta adquirió la

4. Acercándose a la época de Justiniano, la evicción se convierte en elemento

La norma sustantiva civil venezolana consagra, en su artículo 1.504, la

Artículo 1.504. Aunque en el contrato de venta no se haya estipulado el

Requisitos para que proceda la indemnización por evicción

1. Que el comprador haya sufrido una privación en la posesión de la cosa.

2. Que esa privación emane de una sentencia judicial.

3. Que el vicio de derecho sea inherente al enajenante y anterior a la

4. Que se produzca la notificación por evicción al vendedor.

E. LOS VICIOS OCULTOS

El Digesto se refiere a vicios, defectos y enfermedades que pueden