0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
238 vistas2 páginas
Este documento es una solicitud de queja contra una decisión de un fiscal de archivar una investigación por el delito de usurpación. El solicitante argumenta que el fiscal interpretó erróneamente que no había posesión del predio en cuestión y no investigó adecuadamente. El solicitante pide que se admita la queja, se declare fundada y se ordene formalizar la investigación preparatoria y formular una acusación.
Este documento es una solicitud de queja contra una decisión de un fiscal de archivar una investigación por el delito de usurpación. El solicitante argumenta que el fiscal interpretó erróneamente que no había posesión del predio en cuestión y no investigó adecuadamente. El solicitante pide que se admita la queja, se declare fundada y se ordene formalizar la investigación preparatoria y formular una acusación.
Este documento es una solicitud de queja contra una decisión de un fiscal de archivar una investigación por el delito de usurpación. El solicitante argumenta que el fiscal interpretó erróneamente que no había posesión del predio en cuestión y no investigó adecuadamente. El solicitante pide que se admita la queja, se declare fundada y se ordene formalizar la investigación preparatoria y formular una acusación.
SEÑOR FISCAL DE LA QUINTA FISCALIA CORPORTATIVA PENAL DE
HUARAZ. –
PABLO LORGIO ZARZOSA GOMEZ, identificado con
Documento Nacional de Identidad Nº 15995185, domiciliado en la Mz. 61 Lote 11 – Vista Hermosa – Huanchaco - Trujillo, en la investigación seguida en contra de Lucio Reyes Chavez y otros por el presunto delito de Usurpación, en mi agravio y otros; a Ud., respetuosamente me presunto y digo:
Que, recurro ante su Despacho, dentro del término
de Ley, al amparo del Art. 139º - inc. 3, 6, 8, 14 de la Constitución Política del Perú, Art. 334 del CPP y el Art. 12º de la L.O.M.P. interponiendo el Recurso de Queja, contra la Disposición Nº03 - 2018 de fecha 10 de setiembre del año 2018, con el que se DISPONE: NO PROCEDE FORMALIZAR NI CONTINUAR CON LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, seguida contra REYES CHAVEZ LUCIO MANUEL, por el presunto delito de CONTRA EL PATRIMONIO en la modalidad de USURPACION, en agravio del recurrente, tipificado en el artículo 202° del Código Penal, determinación que la considero sin arreglo a ley, al no haberse efectuado una debida valoración legal, así como de la documentación y hechos actuales sobre el particular, por lo que deberá ser elevado como corresponde al superior jerárquico, por las siguientes consideraciones de orden fáctico y jurídico que paso a exponer: PRIMERO: Que, la resolución materia de la presente Queja de Derecho o recurso impugnativo, causa agravio al recurrente en los extremos que indica que porque no ostento la posesión ni vivo en el predio materia de usurpación y que la testigo tampoco vive en dicho lugar, no configuraría el delito de usurpación lo cual es uan interpretación errada por parte del señor Fiscal, toda vez que el predio materia de usurpación no es un predio para vivienda sino es un terreno de cultivo, y que cada año era sembrado a medianera con la testigo Flora Magdalena Charqui Velasquez, conforme se evidencia de la respuesta en la pregunta 6, por lo que claramente está demostrado que hay posesión del predio usurpado y que debe ser investigado. SEGUNDO: La Fiscal penal a cargo dispone se archive la presente investigación, por lo cual interpongo el presente recurso a fin de que disponga se formalice la Investigación preparatoria y que formule la acusación como corresponde por ley.
POR LO EXPUESTO:
Sírvase admitir la presente queja de
derecho, y elevarlo al superior jerárquico, a efecto de declararla FUNDADA.