Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.

com

XXV Congreso Internacional de Gestión e Ingeniería de Proyectos Alcoi, del 6 al 9 de julio de 2021

Economía circular y su incorporación en plantas de tratamiento de agua

Alvizuri Tintaya, Paola Andrea; López Jiménez, Jennifer Michelle; Torregrosa López, Juan Ignacio;
Lo Iacono Ferreira, Vanesa Gladys; Lora García, Jaime.

1. Introducción
Según la Organización Mundial de la Salud (2003), la cantidad mínima de agua que debe consumir una persona al
día es de al menos 15 litros. Sin embargo, en algunos países subdesarrollados la gente no alcanza ese número.
Contrariamente a esto, en los países desarrollados, una persona consume un promedio de 50 a 100 litros de
agua por día (Bartram & Howard, 2003). Los recursos hídricos están distribuidos de manera desigual, además de
esto, las actividades antrópicas son la principal causa de contaminación del agua a nivel mundial (Goel, 2006).
Esto no solo reduce la cantidad de recursos disponibles, sino que también pone en peligro la salud de los seres
vivos y los ecosistemas (Delgadillo et al., 2011).

Debido a la contaminación existente, es necesario que el agua reciba un tratamiento. Para ello se
llevan a cabo procesos físicos, químicos y biológicos con el fin de obtener agua con características
adecuadas para su consumo o para volver a un cuerpo de agua (Diseprosa, 2014). Estos procesos se
incorporan a las plantas de tratamiento de agua en función del tipo de contaminante a remover o
eliminar. Además, se debe tener en cuenta el espacio disponible para implementar la planta y el
presupuesto disponible (Comisión Europea, 2001). Las industrias que producen contaminantes
tóxicos o difíciles de tratar deben asumir la responsabilidad de sus efluentes. Realizar tratamientos
les resulta costoso, y los incentivos o sanciones para su implementación no son lo suficientemente
fuertes (Jesús & Mendonça, 2018).
La economía lineal consiste en "tomar, hacer y tirar". Los residuos generados en el proceso de
producción no se reciclan ni se reutilizan (Sariatli, 2017; Michelini et al., 2017). En este sentido, la
calidad del agua se ve afectada por el modelo lineal, ya que el interés principal es el lucro y no el bien
social y ambiental, y muchas veces el agua no se trata adecuadamente o no se trata en absoluto
(Flores et al., 2018). Para remediar esta situación se ha propuesto el modelo de economía circular,
que consiste en reincorporar los residuos al ciclo productivo (COM, 2014). En otras palabras, una vez
que un producto ha alcanzado su vida útil, la industria reutilizará los materiales que lo componen
para crear uno nuevo. Es un modelo regenerativo, que reduce la cantidad de residuos (Sariatli, 2017).

El concepto de economía circular puede mejorar la sostenibilidad reestructurando los patrones de

consumo y producción utilizando diseños y modelos comerciales innovadores (Al-Saidi, Das y Saadaoui,
2021). En temas de recursos hídricos, el modelo circular podría optimizar el uso eficiente y sostenible
del agua (Sgroi, Vagliasindi, & Roccaro, 2018). Pero hay pocas aplicaciones del modelo de economía
circular en sectores como el tratamiento de aguas (Abu-Ghunmi et al., 2016). La incorporación del
modelo circular en la gestión del agua traería muchas ventajas como el ahorro de algunos recursos y
energía (Tecnoaqua, 2018). En este sentido, las aguas residuales no serían vistas como un
desperdicio, sino como un valioso recurso no convencional (Abu-Ghunmi et al.,
2016). Además, cabe señalar que el reciclaje de agua es una alternativa que puede reducir la presión
sobre los recursos hídricos y garantizar el suministro de agua en regiones que sufren escasez de
agua (International Water Association, 2016; Moya-Fernández et al., 2021).
En este estudio se detallarán los conceptos de modelo económico lineal y modelo económico circular
con el fin de analizar el contraste que existe entre ellos. También se verán casos de economía circular
en industrias, para finalmente poder analizar cómo se podría implementar este modelo en plantas de
tratamiento de agua.
 XXV Congreso Internacional de Gestión e Ingeniería de Proyectos Alcoi, del 6 al 9 de julio de 2021

2. Metodología
La metodología utilizada para esta investigación es el método exploratorio y explicativo (Mauldin,
2020). Para ello, la información se buscará en las bases de datos bibliográficas reconocidas SCOPUS,
Web of Science y Google Scholar. Además, se considerarán documentos publicados oficialmente de
organizaciones internacionales como el Banco Mundial y la Organización Mundial de la Salud. La
revisión se centrará en el período 2000 a 2020. Una vez recopilada y analizada la información, el
estudio se desarrollará en 4 partes. En primer lugar, se expondrán los conceptos de economía
circular para analizar las ventajas que tiene frente al modelo de economía lineal. Como segunda
parte, se presentarán los beneficios de la implementación del modelo de economía circular en el área
industrial, describiendo casos de estudio de las industrias agrícola, minera, textil e hidrocarburífera.
Tercera, Se mostrarán ejemplos de empresas transnacionales con gran impacto en la economía
mundial, que han incorporado el modelo de economía circular. Finalmente, se determinarán las
pautas para implementar el modelo de economía circular en plantas de tratamiento de agua,
exponiendo los beneficios que esto puede traer. Esto hace visible el vínculo entre las plantas
industriales y de tratamiento de agua, conduciendo a ambas hacia la sostenibilidad.

3. Desarrollo y resultados
En esta sección, se mostrará una comparación entre los modelos de economía lineal y economía
circular. Se analizarán casos de industrias que han adoptado la economía circular, identificando las
ventajas y desventajas del modelo. Finalmente, se presentará la estrategia para implementar el
modelo de economía circular en plantas de tratamiento de agua y los beneficios que esto traería.

3.1. Comparación del modelo de economía lineal y economía circular

La economía estudia la forma en que la sociedad gestiona sus recursos y la relación que tienen con la
satisfacción de sus necesidades. Las necesidades que surgen son ilimitadas, pero los recursos no. “La
escasez no es un problema tecnológico sino una disparidad entre los deseos humanos y los medios
disponibles para satisfacerlos” (Mochón & Becker, 2000). Entonces, impulsado por el deseo de
satisfacer necesidades, nació el modelo de economía lineal. Este modelo es bastante antiguo,
resultado de la revolución industrial. En este momento, se creía que muchos de los recursos eran
infinitos, sin tener en cuenta el problema que esto podría ocasionar posteriormente, ni el impacto
ambiental que tendrían las actividades industriales descontroladas (Hermida & Domínguez, 2013).
El modelo lineal consiste en extraer la materia prima, procesarla para transformarla en productos,
venderlos y finalmente desecharlos. Esencialmente los productos luego de cumplir su función se
convierten en basura, que termina en un sitio de disposición final. Las disposiciones finales no
necesariamente se eligen correctamente, lo que ha generado contaminación ambiental (Garcés et al.,
2019). Además, su producción genera un gran gasto de energía y recursos que forman parte del
proceso. El propósito de este modelo es generar ganancias infinitas, independientemente del
impacto que esto pueda tener en el medio ambiente (Falappa, Vazquez & Lamy 2019). Aunque este
modelo ha tenido éxito en el siglo XX, generar bastante beneficio ha demostrado ser insostenible
(Alqassimi & Upadhayay, 2019). Existe una creciente presión sobre el medio ambiente. La población
crece a un ritmo acelerado, en algún momento será imposible tener la cantidad de recursos para
cubrir todas sus necesidades. Además, habrá una gran cantidad de residuos que serán inviables de
transformar y / o tratar (Sariatli, 2017).
A diferencia de este modelo, nació la economía circular. Modelo cuyas primeras pautas comenzaron en los años
70. Más tarde, a principios de la década de 2000, el término '' De la cuna a la cuna '' nació, propuesto por el
arquitecto McDonough y el químico Braungart (2002). En este modelo, los residuos pueden utilizarse como
materia prima y reinsertarse en el proceso de producción. Lo que generó un impacto positivo en la cadena
productiva y un mejor aprovechamiento de las materias primas (Cerda & Khaliova, 2016). Haciendo
 XXV Congreso Internacional de Gestión e Ingeniería de Proyectos Alcoi, del 6 al 9 de julio de 2021

productos de mayor durabilidad y calidad facilita que los materiales se puedan recuperar de manera
eficiente y no se generen residuos extra. A lo largo de los años el modelo que incluye estas prácticas
se denominó economía circular (Hermida & Domínguez, 2013).
La economía circular se considera reparadora y regenerativa. Este modelo consiste en
reincorporar al ciclo productivo los productos que han alcanzado su vida útil según criterio
del consumidor. Es decir, busca que los materiales transformados y los recursos utilizados
como parte del proceso mantengan su valor. El propósito de esto es reducir la cantidad de
residuos que se producen, generando beneficios ambientales y sociales (Espaliat,
2017). También reduce la cantidad de suministros y recursos naturales utilizados para crear
productos. Esto también libera presión sobre el medio ambiente y se utiliza menos energía. Estas
razones lo convierten en una mejor alternativa frente al modelo de economía lineal convencional
(Hermida & Domínguez, 2013).
La Figura 1 muestra los modelos de economía lineal y circular, en esta se pueden ver las claras
diferencias entre ambos modelos.

Figura 1: Modelo lineal frente a modelo circular

Fuente: Fundación Ellen Macarthur, 2013.

3.2. Ventajas y desventajas del modelo de economía circular en las industrias

Los problemas ambientales que existen hoy generan la necesidad de migrar hacia prácticas más
sustentables (Córdoba & Mercado, 2005). Para lograrlo, se propone la economía circular, que tiene
grandes beneficios para las industrias, que se mencionarán a continuación.
El modelo circular promueve el uso de energías renovables. Si bien su implementación puede
resultar costosa, su uso tiene un costo menor que las fuentes de energía no renovables
(International Renewable Energy Agency, 2019). Esto reduce la dependencia de los combustibles
fósiles para generar energía y reduce la cantidad de gases de efecto invernadero que se
producen. Asimismo, se reduce la pérdida de materiales. Esto hace que el proceso de
producción sea más eficaz. Genera ahorros en la compra de materias primas y se reducen los
riesgos de desabastecimiento o volatilidad en los precios. Además, redujo la cantidad de
residuos sólidos producidos (Espaliat, 2017). El modelo también promueve una mejor gestión de
los recursos hídricos. Se anima a las empresas a tratar sus efluentes. En este sentido, el agua se
puede recircular y / o reciclar en el proceso de producción,
 XXV Congreso Internacional de Gestión e Ingeniería de Proyectos Alcoi, del 6 al 9 de julio de 2021

Si bien el modelo tiene muchos beneficios, también tiene desventajas. Implementar el modelo
es costoso a corto plazo. Muchos de los materiales tendrían que viajar largas distancias para ser
tratados, lo que representa un costo adicional. Asimismo, la falta de cooperación entre clientes y
empresas puede ser un riesgo potencial para llevar a cabo el modelo. Una industria puede no
tratar todos los residuos que genera y necesita otra para tratarlos y / o transformarlos. Para ello,
deben crearse relaciones simbióticas entre empresas y tener el objetivo, no solo de generar
beneficios, sino también de asegurar el bien común (Korhonen, Honkasalo, & Seppälä,
2017). Asimismo, se deben generar políticas que faciliten el transporte de materiales y
campañas que informen y alienten a las personas a participar en estas prácticas.
Es importante mencionar que habrá residuos que no se pueden reciclar. Muchas de las
industrias tendrán desechos peligrosos o no serán aptos para algunos procesos. Por ello, la
industria debe trabajar con los encargados de la gestión de residuos y darles una disposición
final adecuada (Sánchez & Cruz, 2012).
La Tabla 1 presenta un resumen de las ventajas y desventajas del modelo de economía
circular.

Tabla 1: Ventajas y desventajas de la economía circular

Ventajas Desventajas

Genera valor añadido en residuos. Gastos a corto plazo para implementar

Reduce costos en materias primas. el modelo.
Reduce los costos de energía. Falta de cooperación entre
Reduce la dependencia de combustibles empresas y cliente - empresa.
fósiles. Reduce la cantidad de residuos Gastos en tratamiento o disposición
sólidos. Promover prácticas sostenibles. final de algunos materiales.
Genera una responsabilidad
socioambiental.

Fuente: Elaboración propia, 2021.

En resumen, la economía circular es un modelo que propone soluciones a los problemas que se
observaron en la aplicación de la economía lineal. La implementación de un modelo circular todavía
tiene ciertas limitaciones, pero estas son menores que sus ventajas. Considerando la actual
degradación del medio natural, se denota la urgente necesidad de buscar una orientación hacia la
sostenibilidad.

3.2.1 Implementación del modelo de economía circular

En el Cuadro 2 se presentan cinco casos interesantes de empresas transnacionales que han
implementado este modelo en su proceso productivo. Estas transnacionales son importantes
por el impacto global que generan en términos de economía y empleo a nivel mundial.

Tabla 2: Empresas que utilizan la economía circular

Empresa Descripción Fuente

Apple Inc. Esta americano empresa fabrica Apple (2019) Material Impact
productos electrónicos. Cuando uno de sus perfiles celulares.
teléfonos alcanza su vida útil, el comprador puede devolverlo
a la empresa. Esto resultará en una
 XXV Congreso Internacional de Gestión e Ingeniería de Proyectos Alcoi, del 6 al 9 de julio de 2021

descuento para la compra de un cliente futuro y los

materiales se reciclan para ser utilizados en teléfonos
celulares nuevos.

La Coca-Cola Esta empresa estadounidense produce bebidas El Coca Cola Empresa

Empresa en casi todos los países. Su distribución es (2019) Cómo y por qué Coca-Cola se
hace en botellas de plástico; sin embargo, la empresa que apoya el reciclaje en EE.
UU. se encarga de recolectar sus botellas y
reciclarlos, reduciendo así la cantidad de
residuos que producen. Además, la empresa
cuenta con plantas de tratamiento de agua en
varios países.

BMW La empresa automovilística alemana reacondiciona piezas de BMW (2020) de economía

circular de sus coches y las vende a un precio más bajo. @ BMW GROUP. También promueven
el uso de materiales reciclados.
materiales para fabricar repuestos para vehículos nuevos.

IKEA IKEA es a sueco empresa que IKEA (2021) ¿Por qué el futuro de
artículos muebles, colchones, los muebles son circulares.
electrodomésticos y otros productos para el
hogar. La compañía apuesta por utilizar la
economía circular en todos sus procesos hasta
2030. Actualmente utilizan bastantes materiales
reciclables y aprovechan diversos residuos en el
Cadena de producción.

Nike La empresa estadounidense fabrica zapatos, balones Nike (2021)

y otros artículos deportivos. Cuando estos se Desafío de innovación circular.
descartan, la empresa recupera estos residuos para
triturarlos y convertirlos en otros
productos en asociación con otras empresas.

Fuente: Elaboración propia, 2021.

La economía circular ha ganado terreno en las últimas décadas. Prueba de ello es el crecimiento en
su implantación en las principales empresas del mundo. Sin embargo, aún existen áreas donde aún
no se ha incorporado, como en las plantas de tratamiento de agua, ya sean plantas de aguas
residuales o plantas de tratamiento de agua. Se debe analizar y considerar su incorporación a las
anteriores para lograr la sostenibilidad. La forma de lograrlo es la adopción del modelo de economía
circular general y vinculante en todas las actividades humanas.

3.3. Estrategia de implementación de economía circular en plantas de tratamiento de agua

Como se mencionó anteriormente, los recursos hídricos son muy importantes y escasos. Por eso es
importante que este recurso se pueda reutilizar o reincorporar al ciclo productivo, tal y como propone la
economía circular. Los recursos hídricos deben estar bien gestionados para que se utilicen de la forma más
eficiente posible. Todos los efluentes deben tenerse en cuenta como parte de la cadena de suministro,
para lo cual deben recibir tratamiento. Las plantas de tratamiento tienen una serie de procesos cuyo
propósito es reducir los contaminantes en el agua. Para tener una buena gestión, según el modelo circular,
se deben utilizar todos los subproductos que se generan en el tratamiento (Moreno, 2019).

Un mejor uso de las aguas residuales y sus subproductos de tratamiento está en consonancia con los Objetivos de
Desarrollo Sostenible 6 y 12. El Objetivo 6 "Agua limpia y saneamiento" busca reducir el estrés hídrico en diferentes
 XXV Congreso Internacional de Gestión e Ingeniería de Proyectos Alcoi, del 6 al 9 de julio de 2021

países y garantizar que todas las personas tengan acceso al agua potable. El Objetivo 12 '' Producción y
consumo responsable '' busca reducir la huella ecológica a través de mejores hábitos de producción
(PNUD, 2015). A continuación, en la Tabla 3, se presentan algunos ejemplos de estrategias para el uso de
residuos en plantas de tratamiento de agua.

Tabla 3: Uso de residuos en plantas de tratamiento de agua

Tratamiento Procesos Desperdicio Estrategia de explotación

etapas

● Siempre que el lodo inerte se

Primario Medicamento Lodo inerte
tratamiento
considere no peligroso, seque el
lodo para que pueda utilizarse como
materia prima para ladrillos, arcilla
o cemento.
● recircular los recuperado
efluente.
Secundario Fisicoquímico Lodo inerte
tratamiento

Terciario Biológico Aeróbico: inerte ● Secar el lodo para que pueda utilizarse
tratamiento lodo como materia prima para ladrillos,
arcilla o cemento.
● recircular los recuperado
efluente.

Anaeróbico: ● Estabilizar los lodos para transformarlos en

Lodos con fertilizantes.
carga orgánica ● Construir biodigestores para producir
biogás.

Avanzado Osmosis inversa Inorgánico ● Recuperar sustancias inorgánicas

tratos sustancias mediante métodos avanzados, con
el objetivo de aportarles un valor
añadido.

Intercambio iónico Resinas con ● Recuperar las resinas mediante

contiene minerales Procesos desmineralizantes.
● Trate el efluente en plantas de ósmosis inversa o
ablandamiento en caliente.

Fuente: elaboración propia en base a;Argudo, Molina y Leyva, 2017; Lago, Fernández y Díaz, 2005;
López, 2010; Mazille y Spuhler, 2020; Muñoz, 2016; Neczaj y Grosser, 2018; Rodríguez et al., 2017.
Un paso fundamental para que el agua pueda volver a utilizarse es la desinfección. Se eliminan los
microorganismos patógenos presentes en el agua. Sin embargo, la calidad del mismo puede no ser apta
para el consumo, es decir, potable. Pero se puede utilizar para la agricultura y el riego de tierras, fines
industriales, inodoros de descarga, si existe un sistema de drenaje adecuado y reemplazo de aguas
subterráneas (Neczaj & Grosser, 2018; Banco Mundial, 2020).
 XXV Congreso Internacional de Gestión e Ingeniería de Proyectos Alcoi, del 6 al 9 de julio de 2021

3.3.1. Beneficios de implementar el modelo de economía circular en plantas de tratamiento de agua

Si se aplica el modelo de economía circular a las plantas de tratamiento de agua, ya sea para aguas
residuales o depuración, se garantizará de forma óptima el uso del recurso hídrico y de los residuos
generados en los diferentes procesos. Tratar la mayor cantidad de agua permite una mayor disponibilidad
para el consumo, por lo que se ejerce menos presión sobre los efectos de la escasez de agua (Moreno,
2019). La incorporación de un modelo de economía circular en las plantas de tratamiento de agua crea un
entorno participativo que podría vincular las plantas y las diversas industrias que buscan lograr la
sostenibilidad. En la Tabla 4 se muestran algunos ejemplos de vínculos que se podrían generar entre
empresas y plantas de tratamiento de agua, generando una simbiosis entre ellas.

Tabla 4: Actividades de vinculación entre empresas industriales y plantas de tratamiento de agua

Industria Enlace

Agricultura Las empresas agrícolas podrían adquirir nutrientes para el suelo, como
resultado de tratamientos terciarios.

Minería Las empresas mineras podrían invertir en las plantas de tratamiento a

cambio de la recuperación de metales de sus efluentes.

Hidrocarburos Las empresas podrían incentivar la obtención de biogás como resultado de

tratamientos terciarios, dependiendo menos de los pozos de gas.

Textil Las empresas pueden utilizar agua tratada para sus procesos industriales
en lugar de agua de la red de suministro, por un precio menor.

Fuente: elaboración propia en base a Flores et al., 2018 y Melgarejo, 2019.

Para aclarar los ejemplos mencionados anteriormente. Se han ilustrado en la figura 2.

Figura 2: Productos que se obtienen de una planta de tratamiento de agua

Fuente: Rediseño del Banco Mundial, 2020.

 XXV Congreso Internacional de Gestión e Ingeniería de Proyectos Alcoi, del 6 al 9 de julio de 2021

4. Conclusiones
Los casos de estudio analizados muestran buenos resultados en la aplicación del modelo de
economía circular en varias empresas transnacionales. Los principales beneficios de este modelo son
la generación de ingresos extra a través del ahorro en materias primas, energía, así como la
valoración de residuos. Lo anterior sugiere que el modelo de economía circular favorece
económicamente a las empresas que lo aplican, y al mismo tiempo lograría la sostenibilidad
industrial a favor del medio ambiente.
Cabe señalar que las diferentes industrias y plantas de tratamiento de agua están intrínsecamente
vinculadas. En este sentido, ambos deben operar juntos, buscando una simbiosis que pueda
beneficiar tanto a la empresa, la sociedad y el medio ambiente, solo así se logrará una economía
circular global.
Se identificaron oportunidades para el aprovechamiento de residuos de plantas de tratamiento de agua. Entre los
más importantes se encuentran el potencial de generación de biogás a través de lodos orgánicos y el uso de
lodos inertes no peligrosos como materia prima para la construcción. Además, también es posible la
recuperación de sustancias inorgánicas valiosas que se concentran en tratamientos avanzados, pero esto suele
implicar un gasto extra importante por lo que debe ser analizado con detenimiento.

La investigación futura, relacionada con el diseño de plantas de tratamiento, ya sea de aguas residuales o
de depuración, no solo debe apuntar a optimizar la eficiencia y los costos del tratamiento, sino que al
mismo tiempo debe buscar el mejor aprovechamiento de los residuos generados. Es necesario cambiar el
paradigma en el que el agua contaminada se percibe como un problema hacia una oportunidad de
desarrollo sostenible.

5. Referencias
Abu-Ghunmi, D., Abu-Ghunmi, L., Kayal, B. y Bino, A. (2016). Economía circular y el costo
de oportunidad de no 'cerrar el círculo' de la industria del agua: el caso de
Jordania. Revista de producción más limpia, 131, 228-
236. https://doi.org/1 0.1016 / j.jclepro.2016.05.043
Al-Saidi, M., Das, P. y Saadaoui, I. (2021). Economía circular en la oferta básica:
Enfoque para los sectores de agua y alimentos de los países del Consejo de
Cooperación del Golfo, producción y consumo sostenibles, 27,1273-1285.
https://doi.org/10.1016/j.spc.2021.03.004.
Alqassimi O. y Upadhayay S. (2019, octubre). Transición de economía lineal a circular.
Universidad de Westcliff.
https://www.researchgate.net/publication/336243057_Transition_from_Linear_to_Circ
ular_Economy
Manzana. (2019). Material Impacto Perfiles.
https://www.apple.com/environment/pdf/Apple_Material_Impact_Profiles_April2019.p df

Argudo J., Molina V. y Leyva J. (3 de mayo de 2016). Valorización de lodos procedentes de plantas
de tratamiento de agua potable. Una apuesta por la economía circular y sostenibilidad.
Bartram J. y Howard G. (2003). Cantidad de agua doméstica, nivel de servicio y salud. Palabra
Organización de la salud.
https://www.who.int/water_sanitation_health/diseases/WSH03.02.pdf?ua=1
BMW. (2020). Economía circular @ BMW GRUPO.
https://www.bmwgroup.com/en/responsibility/sustainable-stories/
popupfolder/circular-
 XXV Congreso Internacional de Gestión e Ingeniería de Proyectos Alcoi, del 6 al 9 de julio de 2021

economy.html #: ~: text = Como% 20part% 20of% 20nuestro% 20compromiso, toneladas% 20son% 20

añadidas% 20cada% 20años .

Cerda E. y Khaliova A. (2016). Circular Economía. Economía circular, estrategia y

competitividad empresarial.
https://www.mincotur.gob.es/Publicaciones/Publicacionesperiodicas/EconomiaIndustr ial /
RevistaEconomiaIndustrial / 401 / CERD% C3% 81% 20y% 20KHALILOVA.pdf
COM; Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al
Comité Económico y Social Europeo y Comité de las Regiones, (2014). Hacia una
economía circular: un programa cero residuos para Europa. https://ec.europa.eu/
environment/circular-economy/pdf/circular-economycommunication.pdf

Córdova K. y Mercado A. (2005). Desarrollo sustentable - industria: más controversias menos

respuestas. Ambiente & Sociedade. https://www.scielo.br/pdf/asoc/v8n1/a03v08n1.pdf
Delgadillo A., Gonzales C., Prieto F., Villagómez J. y Acevedo O. (2011). Fitorremediación:
una alternativa para eliminar la contaminación. Agroecosistemas tropicales y
subtropicales. https://www.redalyc.org/pdf/939/93918231023.pdf
Diseprosa. (2014). Plantas de tratamiento Delaware agua.
https://www.interempresas.net/feriavirtual/catalogos_y_documentos/87264/plantas_d
e_tratamiento_de_aguas.pdf
Ellen Fundación MacArthur. (2013). Hacia los Circular Economía.
https://www.ellenmacarthurfoundation.org/assets/downloads/publications/
EllenMacArthur-Foundation-Towards-the-Circular-Economy-vol.1.pdf
Espaliat M. (2017). Economía circular y sostenibilidad. Nuevos enfoques para la creación de
valor.
Comisión Europea. (2001). Contaminantes en aguas residuales urbanas y lodos de depuradora.
https://ec.europa.eu/environment/archives/waste/sludge/pdf/sludge_pollutants_xsum. pdf

Falappa M., Vazquez M. y Lamy M. (2019). De una Economía Lineal a una Circular, en el
siglo XXI. Universidad Nacional de Cuyo.
Flores C., Bressers H., Gutierrez C. y Boer C. (2018). Hacia economía circular: un
perspectiva del tratamiento de aguas residuales, la Presa caso de Guadalupe.
https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/MRR-02-2018-0056/full/html
Garcés C., Rivera P., Suárez I. y Leyva D. (2019, 8 de marzo). ¿Es posible cambiar de un
¿Lineal a una economía circular? Resumen de oportunidades y barreras para las
pequeñas y medianas empresas europeas. Revista Internacional de Investigación
Ambiental y Salud Pública. archivo: /// C: / Users / valer / Downloads / ijerph-16-
00851.pdf
Goel PK (2006). Contaminación del agua: causas, efectos y control. (2. a ed.). Nueva era
Internacional.
Hermida C. y Domínguez M. (2013). Economía circular como marco para el ecodiseño: el
modelo ECO-3. archivo: /// C: / Users / valer / Downloads / Dialnet-
EconomiaCircularComoMarcoParaElEcodiseno-4881026.pdf
Agencia Internacional de Energías Renovables. (2019). Costos de generación de energía renovable en 2019.
https://www.irena.org//media/Files/IRENA/Agency/Publication/2020/Jun/
IRENA_Power_Generation_Costs_
2019.pdf
 XXV Congreso Internacional de Gestión e Ingeniería de Proyectos Alcoi, del 6 al 9 de julio de 2021

Asociación Internacional del Agua. (2016). Vías de suministro de agua en una economía circular, IWA.
https://www.iwa-network.org/wpcontent/uploads/2016/07/
IWA_Circular_Economy_screen.pdf
IKEA. (2021). Por qué el futuro de los muebles es circular. https://about.ikea.com/en/sustainability/a-
mundo-sin-desperdicio / por qué-el-futuro-de-los-muebles-es-circular

Jesús A. y Mendonça S. (2018). ¿Perdido en transición? Factores impulsores y barreras en la ecoinnovación

Camino a la Economía Circular. Serie de documentos de trabajo. Universidad de Sussex.
https://poseidon01.ssrn.com/delivery.php?ID=2770881140730971140651200900721
10102029075010065021082108068010081086094118000070093123061037002058
10411500309310811411810611204704202105102911711800911801900108307305
50600311061090680300011270930750700810690080660990151190800141130800
29125077099091090 Y EXT = pdf ÍNDICE Y = VERDADERO
Korhonen J., Honkasalo A. y Seppälä J. (2017). Economía circular: el concepto y su
Limitaciones. Economía ecológica. https://www.researchgate.net/profile/Jouni-
Korhonen / publicación / 318385030_Circular_Economy_The_Concept_and_ its_Limitati ons /
links / 5a53e343a6fdccf3e2e28b99 / Circular-Economy-The-Concept-and-itsLimitations.pdf

Lago J., Fernández J. y Díaz D. (2005, octubre). Minimización de los residuos provenientes
de la regeneración de las Resinas de las Plantas Desmineralizadoras del CRPAMUAY.
Universidad Central de Venezuela.
http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-40652005000400004
López J. (2010). Recuperación selectiva de metales pesados mediante ultrafiltración apoyada
con polímeros. https://ruidera.uclm.es/xmlui/handle/10578/2798
Mazille F. y Spuhler D. (2020). Coagulación, floculación y separación.
https://sswm.info/es/gass-perspective-es/tecnologias-de-agua-y-
saneamiento / tecnologias-de-abastecimiento-de-agua / coagulaci% C3% B3n%
2Cfloculaci% C3% B3n-y-separaci% C3% B3n
McDonough W. y Braungart M. (2002). Cradle to cradle rehaciendo la forma en que hacemos las cosas.
Mcgraw-Hill.
Melgarejo J. (2019). Agua y economía circular. CONAMA. Universidad de Alicante.
http://www.fundacionconama.org/wp-content/uploads/2019/09/Agua-
yEconomi%CC%81a-Circular-Anexo-II.pdf
Michelini G., Moraes R., Cunha R., Costa J. y Ometto A. (2017). De lineal a circular
Economía: PSS conduciendo la transición.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2212827117301567
Mochón M. y Becker V. (2000). Economía, principios y aplicaciones. (4. a ed.). McGrawn-Hill
Interamericana
Moreno J. (2019). Economía circular y agua. Universidad Delaware Alicante.
https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/88467/1/Congreso_Nacional_Agua_2019_2
7-52.pdf
Mauldin R. (2020). Fundamentos de la Investigación en Trabajo Social. Prensa abierta de los Mavs. Universidad de
Bibliotecas de Texas en Arlington.
https://uta.pressbooks.pub/foundationsofsocialworkresearch/
Moya-Fernández, PJ, López-Ruiz, S., Guardiola, J. y González-Gómez, F. (2021).
Determinantes de la aceptación del uso doméstico de agua reciclada por tipo de uso,
 XXV Congreso Internacional de Gestión e Ingeniería de Proyectos Alcoi, del 6 al 9 de julio de 2021

Sostenible Producción y Consumo, 27, 575-586.

https://doi.org/10.1016/j.spc.2021.01.026.
Muñoz M. (2016) Propuesta para el aprovechamiento de los lodos provenientes de plantas de
tratamiento de aguas startwater como materia prima en la fabricación de ladrillo.
Fundación Universidad de América.
Neczaj E. y Grosser A. (2018, 31 de julio). Economía circular en la planta de tratamiento de aguas residuales
Desafíos y barreras. Universidad Tecnológica de Częstochowska.
Nike. (2021). Desafío de innovación circular. https://purpose.nike.com/circular-innovation-
desafío
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2015). Objetivos de desarrollo
sostenible. https://www.bo.undp.org/content/bolivia/es/home/sustainable-
desarrollo-objetivos.html
Rodríguez J., Ventura E., Lopez M. & Perez V. (2017, 23 de agosto). Obtención de biogás a partir
de lodos de plantas de tratamiento de aguas residuales mediante la digestión
anaerobia mesofílica. Revista de energía química y física. Vol.4 No.12, 34-43
Sánchez E. y Cruz I. (2012). Procedimiento para el manejo de residuos líquidos industriales.
Aplicación en Gydema, Cienfuegos.
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2224-61852012000200002
Sariatli F. (2017). Economía lineal versus economía circular: un estudio comparativo y analizador
para la optimización de la economía para la sostenibilidad. Universidad Szent István.
https://content.sciendo.com/configurable/contentpage/journals$002fvjbsd$002f6$002f 1 $
002farticle-p31.xml
Sgroi, M., Vagliasindi, FGA y Roccaro, P. (2018). Viabilidad, sostenibilidad y circular
conceptos de economía en la reutilización del agua, Opinión Actual en Ciencias Ambientales y Salud,
2, 20-25. https://doi.org/10.1016/j.coesh.2018.01.004.
La compañia de coca Cola. (2019). Cómo y por qué Coca-Cola apoya el reciclaje en EE. UU.
https://www.coca-colacompany.com/news/how-coca-cola-supports-recycling-in-the-us
Mundo Banco. (2020, marcha 19). ¿Aguas residuales? De Desperdicio para Recurso.
https://www.worldbank.org/en/topic/water/publication/wastewater-initiative
Organización Mundial de la Salud. (2003) Riesgos para la salud: agua potable y saneamiento.
https://www.who.int/teams/environment-climate-change-and-health/water-sanitationand-
health/environmental-health-in-emergencies/humanitarian-emergencies

Comunicación alineada con los

Objetivos de Desarrollo Sostenible