Trabajo Final de Fundamentacion Cualitativa.....
Trabajo Final de Fundamentacion Cualitativa.....
5. Conclusiones................................................................................................................16
6. Bibliografía...................................................................................................................17
7. Anexos…………………………………………………………………………18
P á g i n a 1 | 18
Introducción
muchos años los métodos cualitativos predominaban en una sociedad donde no existían
modelos y métodos de investigación cuantitativos, las tareas que las personas realizaban en las
hecho que debían tener ciertas habilidades para poder trabajar en ellas. Hoy en día, gracias al
avance en la informática existen muchas técnicas, aplicaciones y dispositivos que facilitan a las
personas la realización de tareas que antes no podían desarrollar, esto sin importar que tengan o
El mundo cada vez está más interconectado y se está generando una gran cantidad de
información que requiere interpretada, por tal razón es que surgen nuevos sistemas de
información como big data e inteligencia artificial, los cuales tienen la capacidad mediante
de las personas, también tendencias financieras, y muchas otras aplicaciones. Por tal motivo en
aprovechen estas herramientas tecnológicas para ampliar el alcance de sus proyectos y entregar
mejores resultados.
P á g i n a 2 | 18
1. Descripción del big data e influencia en la investigación cualitativa
“Ninguna cantidad de experimentación puede probar definitivamente que tengo razón; pero un
Albert Einstein
En los últimos años, la tecnología Big data ha alcanzado una notable popularidad en una
variedad de industrias, desde negocios y gobierno hasta ciencia e investigación. Las técnicas de
académica, algunos intelectuales han argumentado que los macrodatos hacen que la investigación
a pequeña escala, comúnmente utilizada en las ciencias sociales y las humanidades, esté
potencialmente en riesgo (Alberts, 2012; Berlekamp, 2012; Meyer, 2009). Si los datos sociales y
conductuales, que anteriormente eran el lugar de gran parte de la investigación cualitativa, han
sido "datificados", el papel del investigador cualitativo está perdiendo un punto de apoyo
significativo (Strong, 2013). Para que esto no continúe acrecentándose, consideramos que los
investigadores deben aceptar y aprender a interpretar esta nueva tendencia, pero manteniendo
P á g i n a 3 | 18
La relación entre el análisis de Big data, las ciencias sociales y humanas no deberían
complementarias o antagónicas. Todos los intentos de reproducir estas diferencias para defender
la necesidad de un método nublan los beneficios que pueden aportar uno y otro trabajando en
conjunto.
correlación entre epistemología y método, de manera que, si se trata con datos cuantitativos, la
mirada debe ser necesariamente positivista, mientras si tratamos con datos cualitativos, la mirada
será fenomenológica o hermenéutica. Sin embargo, la minería de datos y la analítica Big Data
pueden sobrepasar estas limitaciones dicotómicas y, aunque trata con números, puede establecer
P á g i n a 4 | 18
2. Análisis de los métodos cualitativos y cuantitativos
“Nada tiene tanto poder para ampliar la mente como la capacidad de investigar de forma
Marco Aurelio
Los métodos inductivos y deductivos tienen diferentes objetivos. Algunos desarrollan la teoría
y otros analizan la teoría. Los métodos inductivos se asocian generalmente con la investigación
cuantitativa.
hacen registros narrativos de los fenómenos que se examinan utilizando técnicas como la
La diferencia fundamental entre los dos métodos es que el cuantitativo examina la asociación o
P á g i n a 5 | 18
asociación o correlación entre variables, la generalización y objetivación de los resultados por
una muestra para inferir una población de la que se extrae cada muestra. Una vez más, después de
estudiar la asociación o correlación, se debe sacar una conclusión causal que explique por qué las
cosas pueden suceder o no de cierta manera. El método cualitativo es más completo y, por tanto,
puede aplicarse al análisis global de casos concretos, mientras que el método cuantitativo es más
parcial ya que examina o generaliza determinados aspectos, pero desde una única perspectiva
En resumen, el método cualitativo analiza el sentir y querer de las personas y busca entender
por qué la decisión, mientras que el cuantitativo determina con base en datos el como tomo la
decisión, pero sin importar que o como estuvo influenciado para llegar a esta determinación. A
continuación, se elaboró un cuadro donde se relacionan las principales diferencias entre cada
método.
P á g i n a 6 | 18
2.1. Diferencias entre investigación cualitativa y cuantitativa y métodos
computacionales
Tabla No.1.
P á g i n a 7 | 18
2.2. Ventajas e inconvenientes de ambos métodos.
Los defensores de los métodos cuantitativos confirman que son muy poderosos en términos de
validez externa, ya que infieren esta población con cierta certeza y precisión con una muestra
representativa de la población de una muestra (Figura 2.2.1) y afirman que los métodos
cualitativos están limitados por su dificultad para generalizar (Blok & Pedersen 2014).
Esta tabla quiere decir que los datos estadísticos, la inferencia estadística es el conjunto de
métodos y técnicas que permiten inducir, a partir de la información empírica proporcionada por
una muestra, cual es el comportamiento de una determinada población con un riesgo de error
probabilidad del estadístico muestral que se utiliza como estimador de un parámetro (Valencia &
Araújo 2008).
P á g i n a 8 | 18
En el método cualitativo se busca entender las opiniones, actitudes, sentimientos, valores,
ideas y comportamientos de las personas, y recolectados por ejemplo a través de una encuesta.
Un investigador puede influenciar a una persona para que esta responda lo que él (o la institución
para la que trabaja) desea escuchar sobre el tema, por lo que no necesariamente se alinea con las
preocupaciones de los grupos encuestados. Los encuestados son voluntarios que no se sienten
comprometidos y por tanto existe el riesgo de expresar inexactitudes y muy raramente todas las
personas seleccionadas responden todas las preguntas, lo que lleva al entrevistador a percibir una
sabe si se tendrá en cuenta su opinión (a favor o en contra) y el valor que le darían, a diferencia
Tabla No.2.
P á g i n a 9 | 18
3. Entrevista nuevos sistemas de información
“La revolución de la tecnología genera una cuarta revolución industrial, esto hace que la
Carlos Tarazona
en área de sistemas del sector industrial, y quien actualmente trabajan en Ternium. En anexos se
adjuntó el cuestionario planteado. Se aclara que no se siguió al pie de la letra lo allí planteado, ya
que la conversación permitió ahondar un poco más sobre los temas de interés.
Proporciona un punto de referencia a las organizaciones. Con una cantidad tan grande de
información, los datos pueden ser moldeados o probados de cualquier manera que la empresa
considere adecuada. Al hacerlo, las organizaciones son capaces de identificar los problemas de
datos permiten que las empresas se muevan mucho más rápidamente, sin problemas y de manera
eficiente. También les permite eliminar las áreas problemáticas antes de que los problemas
P á g i n a 10 | 18
El análisis de big data ayuda a las organizaciones a aprovechar sus datos y utilizarlos para
inteligentes, operaciones más eficientes, mayores ganancias y clientes más felices. Las empresas
con más éxito con Big Data consiguen valor de las siguientes formas:
Reducción de coste. Las grandes tecnologías de datos, y el análisis basado en la nube, aportan
Más rápido, mejor toma de decisiones. Con la velocidad y la analítica en memoria, combinada
con la capacidad de analizar nuevas fuentes de datos, las organizaciones pueden analizar la
Nuevos productos y servicios. Con la capacidad de medir las necesidades de los clientes y la
satisfacción a través de análisis viene el poder de dar a los clientes lo que quieren. Con la
analítica de Big Data, más empresas están creando nuevos productos para satisfacer las
P á g i n a 11 | 18
4. Análisis de la pregunta ¿Cómo se adapta el análisis cualitativo a la
beneficios del big data, desventajas de la IA, desventajas del big data y futuro de la
presente documento.
P á g i n a 12 | 18
NVIVO permitió identificar aquellos conceptos más relevantes que emergen de
P á g i n a 13 | 18
De igual forma se obtuvo entre las muchas variables la matriz de codificación, tomando como
P á g i n a 14 | 18
5. Conclusiones
complementar sus análisis y métodos de recolección de información, por medio de los nuevos
interpretar el sentir y querer de las personas, solo el deseo o impulsos por medio de identificación
volumen de datos de un método cuantitativo para ampliar el alcance y hacer más profunda la
investigación cualitativa.
problemas, ambos fines no son excluyentes, sino complementarios. Los métodos cualitativos son
propensión a "comunicarse con" los sujetos del estudio; la comunicación es más horizontal entre
el investigador y los investigados, existe mayor naturalidad y habilidad de estudiar los factores
sociales en un escenario natural y son fuertes en términos de validez interna. las desventajas de
Por otra parte, los métodos cuantitativos se limitan a responder y son fuertes en validez
"servirse de" los sujetos del estudio, hay poca o “nula” comunicación entre el investigador y los
investigados, son débiles en términos de validez interna (casi nunca sabemos si miden lo que
P á g i n a 15 | 18
quieren medir), por lo tanto, a los cuantitativos se les pregunta: ¿Son generalizables sus
hallazgos?
6. Bibliografía
Alberts B (2012). ¿El fin de la 'pequeña ciencia'? Ciencias 337 (6102): 1583.
Berlekamp E (2012). Pequeña ciencia: innovación radical. Ciencias 338 (6109): 882.
organizacional entre los empleados de alta tecnología. Revista de Gestión del Cambio
Organizacional.
organizacionales para el intercambio de datos a gran escala. En: Jankowski N (ed.) Investigación
Naveda, A. S., Colina, J., Marín, F., & Perozo, B. (2012). Visión complementaria entre los
P á g i n a 16 | 18
Valencia, J. A. A., & Araújo, J. J. O. (2008). Fundamentos de inferencia estadística.
7. Anexos
2. Nos puede compartir dar su interpretación de: Cómo es ahora y como va a ser en un
futuro el mundo con el desarrollo de los nuevos sistemas de información (Análisis masivo de
3. ¿Maneja big data?, nos puedes comentar de que se trata? ¿Que otro sistema de
8. ¿Qué opina de la recolección masiva de los datos por sensores y su posible análisis o toma
10. ¿Cuáles son los beneficios y riesgos de las nuevas tecnologías de la información?
11. ¿Pueden estas tecnologías interpretar y pronosticar el sentir de las personas?, es decir
analizando tendencias se puede garantizar que siempre las personas tomen decisiones basados en
P á g i n a 17 | 18