PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ

FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERÍA

SEGURIDAD MINERA Y CONTROL DE PÉRDIDAS
Examen Parcial
(2021 - I)
Horario: …………

Nota: ……………

Nombres y Apellidos ……………………………………

Código: …………………………………

I. Indicaciones:
1. El examen tiene una duración de 180 minutos.

2. Durante el examen se pueda consultar únicamente las normas legales y material del
curso sea en forma documental (física) o virtual a través de sus equipos informáticos.
Sin embargo, está prohibido acceder al sistema de internet durante el transcurso del
examen.

3. Sea breve, claro y preciso al responder cada una de las preguntas.

4. Este es un examen que evalúa su conocimiento sobre los principales problemas y ejes
temáticos de la regulación en seguridad y salud en el trabajo en minería. Cada una de
sus respuestas debe estar fundamentada en su conocimiento de la seguridad minera y
el marco regulatorio.

5. En caso que a su juicio no existan datos suficientes para evaluar el caso, usted de
preferencia deberá asumir la solución del caso con los datos otorgados, asumiendo que
los datos adicionales si fuesen necesarios no variarán el sentido de la valoración de los
hechos.

6. Al concluir el examen, debe ser remitido al siguiente correo electrónico:

[email protected].

1
 II. Preguntas:

Pregunta 1.-
Caso 1: (Puntaje 7 puntos)
Accidente Fatal: CAÍDA DE ALTURA EN MINERA (CASO CONTRATISTA)

El 7 de Setiembre del 2020 los señores Antonino Huamán (supervisor), Saúl Quinto (ayudante)
y Mical Haranga (ayudante) todos trabajadores de la empresa Contratista El Santo de Espaldas
realizaron labores de instalación del techo del nuevo almacén de la unidad minera Raurarita.
Este servicio especializado es realizado por la Empresa Securitas especialista en trabajo en
altura y metalmecánica para construcción de almacenes.
Su turno se inició a las 5.00am, todos ellos venían realizando labores de revisión de los
acabados del techo del almacén. Para las 3 de la tarde, minutos antes de culminar el turno,
sube al techo para efectuar la revisión final la Ing. Begonia Álvarez.
Todo el equipo que realiza las labores en altura cuenta con los EPPs correspondientes, sobre
todo un arnés con línea de vida con anclaje a una zona segura del techo.
A las 3.15 el equipo comienza a retirarse de la zona de trabajo, a través de una escalera que
los comunica con la parte interna del almacén, iniciando el descenso el supervisor Antonino
Huamán.
A las 3.18 el ayudante Mical Huaranga, quien ya labora más de cinco años en la empresa se
desconecta de su equipo de línea de vida y se acerca al otro extremo del techo de la
edificación con la intención de tomarse una fotografía.
A las 3.19 el ayudante Mical Haranga le solicita a la Ing. Begonia Álvarez le tome una foto, bajo
la premisa que esta foto es importante para verificar el avance de los trabajos y la calidad del
servicio.
La ingeniera toma la cámara y se propone tomar una foto. En dicho preciso momento el señor
Huaranga al tratar de aparecer en la foto y que tenga un mejor enfoque retrocede varios pasos
cayendo de espaldas sobre el piso de fibra, que sirve como tragaluz del techo, el cual se
rompe, precipitándose el señor Haranga al vacío.
Producto de la caída de más de 50 metros de altura, el señor Huaranga fallece
instantáneamente.

Subpreguntas :

1.1. (1.0 punto)

Explique usted en qué consistiría la responsabilidad legal de la empresa minera y la
empresa contratista. ¿Es de aplicación el artículo 168A del Código Penal?. (1.0 puntos)
1.2. (2.0 puntos)
Explique usted qué Comité de Seguridad (empresa minera y empresa contratista) debe
realizar la investigación del accidente.
1.3. (2.0 puntos)
Determine Usted de acuerdo al marco regulatorio actual cuales serían las presuntas
responsabilidades de los trabajadores y supervisor involucrado conforme al marco
regulatorio aplicable.
1.4. (2.0 punto)
Determine Usted si la empresa usuaria es responsable legalmente del incumplimiento
de alguna obligación determinada por la Ley. Explique su respuesta.

2
Pregunta 2:
Caso 2: (Puntaje 3 puntos)

Transporte de Sustancias Peligrosas

Los Hechos:
El pasado 1 de Febrero del 2021 a horas 13.40, un camión trailer de la empresa de transporte
especializado Los Carcamanes, contratada por la empresa minera Bueno Horizonte, viene
transitando a velocidad moderada (60 Km/h) a la altura del Km. 1050 de la Panamericana Sur.

Dicho camión trailer transporta un cargamento de 30 TM de Nitrato de Amonio (ANFO),

aparentemente en condiciones óptimas de embalaje, chocó contra un bus de la empresa Apolo,
sin ocurrir accidentes mortales, aparentemente, por causa que el chofer de la empresa de
pasajeros Apolo, se haya quedado dormido, según información de Bomberos de la zona.

Sin embargo, el accidente produjo el incendio del bus de transporte público, por aparentemente
rotura del tanque de combustible, afectando inclusive el camión tráiler.

Al llegar la Policía aproximadamente a las 14.00 a dicho accidente no pudo ubicar al chofer y
copiloto del camión trailer. Aparentemente huyeron de la escena del accidente.

Los bomberos llegaron 5 minutos después de la policía e iniciaron el trabajo para evacuar a los
heridos y sofocar el incendio. Asimismo llegaron equipos de periodista y ambulancias.

Es recién a las 3.28 pm que los bomberos pueden sofocar el incendio, sin embargo, no han
tomado nota, en tanto el camión tráiler al momento del accidente no mostraba las señales
distintivas de contener productos inflamables que se trataba de un camión que transportaba
nitrato de amonio.

A las 3.30pm, se produce una fuerte explosión ocasionando la muerte de más de 20 bomberos
y el equipo de televisión que filmaba el siniestro.

Sub Preguntas:

2.1 (1.5 punto)

Diga usted cual si existe responsabilidad legal de la empresa usuaria y de la empresa
de transporte. Explique su respuesta.

2.2. (1.5 punto)

Diga usted, cual debió ser la conducta a seguir por el conductor de vehículo de
transporte de nitrato de amonio.

Pregunta 3
Caso 3 (Puntaje 3 puntos)

Hechos:

1.Siendo las 7:30 PM del día 19 de Abril del 2021 en el turno de noche y después de la charla
de seguridad el Supervisor Julio Pérez coordina y delega a los soldadores Heberth Diaz y
Kelmer Dimas, la tarea de soldar una plancha metálica de dimensiones (95 x 95 cm x 1” de

3
espesor, de peso aprox. 180 kilos), en la base inferior de la Tapa T- 04 (Hitachi) (Peso aprox.
19 TN) que se encontraba dentro del taller de soldadura Bahía – 01.

2.Siendo las 7:30 PM del día 19 de Abril del 2010 en el turno de noche y después de la charla
de seguridad el Supervisor Julio Pérez coordina y delega a los soldadores Heberth Diaz y
Kelmer Dimas, la tarea de soldar una plancha metálica de dimensiones (95 x 95 cm x 1” de
espesor, de peso aprox. 180 kilos), en la base inferior de la Tapa T- 04 (Hitachi) (Peso aprox.
19 TN) que se encontraba dentro del taller de soldadura Bahía – 01.

3.Aproximadamente a las 06: 15 AM deciden por iniciativa propia levantar la plancha metálica
haciendo uso de la grúa puente y la eslinga de 4 TN, para esto el Sr. Heberth Diaz decide
operar la grúa puente y el señor Kelmer Dimas se ubica debajo de la tapa y al costado de la
plancha metálica para dirigir la maniobra y verificar que la plancha metálica encaje
exactamente en la tapa.

4.A las 6.20am, por efecto de la caída de la plancha metálica Kelmer Dimas sufre fracturas
múltiples en pierna izquierda. El accidente ocurre en el Taller de Soldadura, Mantenimiento
Mina. Kelmer Dimas laboraba para la Empresa: Urteaga Servicios Generales E.I.R.L empresa
tercerizada de la mina El Bostezo

5.Estuvieron involucrados en el accidente fueron:

Involucrado 1: Julio Pérez, (Supervisor)

Involucrado 2: Kelmer Dimas, (Soldador) (Accidentado)
Involucrado 3: Heberth Diaz, (Soldador)
En relación al siguiente accidente que se relata, a continuación de acuerdo a la gestión de
riesgos y el análisis del marco regulatorio estudiado señale:

Sub preguntas:

3.1. (puntaje 1 punto)

De la investigación del accidente antes indicado señale usted si la empresa puede ser
sancionada en razón a responsabilidad objetiva o responsabilidad subjetiva.
3.2. (puntaje 1 punto)
Diga usted cual es la responsabilidad del supervisor y de los trabajadores
3.3(puntaje 1 punto)
De ser el caso que propuesta normativa a nivel del Reglamento de Seguridad y Salud
en el Trabajo de la empresa, usted propondría para evitar en el futuro un accidente
similar?

Señale usted su respuesta en forma breve y conciso teniendo como base de su respuesta el
análisis institucional y regulatorio de la gestión de riesgos.

Pregunta 4 (3 puntos)

CASO 4: ENFERMEDAD PROFESIONAL (Neumoconiosis)

El señor Saturnino Cardozo, al día 7 de Mayo del 2021, cuenta con 48 años de edad. Nació en
la provincia de Oyón y durante toda su vida laboral desde los 20 años ha laborado en la Mina
Quitaca, en la provincia de Oyón. Esta mina que es una mina subterránea, polimetálica en plata
y plomo cuenta con unidad minera que extrae alrededor de 10,000 TM/d y con una planta de
beneficio para molienda y concentrados de plata y plomo.

4
Hace 30 días exactamente, como producto de sus exámenes médicos anuales al señor
Cardozo, se le ha diagnósticado la enfermedad de “silicosis crónica”, con aparente inicio de
tuberculosis (TBC). El diagnóstico recomienda que dicho trabajador no puede volver a laborar
en trabajos en socavón.

Este trabajador ha laborado durante los primeros 10 años de su vida laboral como perforista,
para luego en el año 11 laborar como supervisor de mantenimiento en superficie y últimamente
los últimos 9 años como supervisor técnico en la planta concentradora

Ante dicha situación y atendiendo que ya cuenta con 48 años el trabajador, y podría solicitar su
jubilación anticipada, se le consulta a usted que acciones debe realiza la empresa para evitar
posibles contingencias legales.

Subpreguntas:
4.1 (puntaje 1.0)
Señale usted que acciones puede tomar el trabajador para defender sus derechos y
asimismo indique que obligaciones debe cumplir sea el Estado, el Empleador así como
cualquier otra entidad involucrada ante la situación antes planteada.
4.2 (puntaje 1.0)
Indique usted, dentro del marco atributivo del Comité de Seguridad y Salud en el
Trabajo, ¿que acciones debería realizar?
4.3 (puntaje 1.0)
Señale usted que criterios deben identificarse para establecer la relación de causalidad
en la determinación de responsabilidades del titular minero y la contrata minera por la
enfermedad profesional.

Pregunta 5
(2 puntos)

Diga usted en caso de aplicación de una jornada atípica que pudiera afectar la salud y
seguridad de los trabajadores de una mina, diga usted que opciones legales cuenta el
trabajador o los trabajadores de la mina para revertir dicha situación y que instancias,
instrumentos del sistema de gestión de seguridad y salud en el trabajo debe utilizarse?.
Fundamente su respuesta en términos legales
Indique la base legal.
Máximo 10 líneas

Pregunta 6
(2 puntos)
¿Diga usted si es legal que una empresa no elimine los peligros evitables en la gestión de sus
operaciones y únicamente los reduzca. Cuáles son los criterios que debería seguirse para
determinar la racionalidad de esta decisión?

Sea breve y conciso en su respuesta

Fundamente su respuesta en términos legales
Indique la base legal.

Máximo 10 líneas

Muchos éxitos!!.