Resumen Expediente

Exposición de datos iniciales
Juzgado Penal Colegiado del Cusco

Número de expediente: EXPEDIENTE 00193-2012-0-1001-JR-PE-06
Imputación Penal
Imputados:
- Cuito Pacompia, Franklin
- Montaño Ramirez, Josue Charles
Por los delitos:
- Delitos Contra el Patrimonio en la modalidad de robo agravado, cometido durante la
noche y con la intervención de dos o más personas, según lo dispuesto por el art.
189, incisos 2 y 4 del C.P.; ello en grado de tentativa, de conformidad con el art. 16
del mismo cuerpo normativo.
Juicio de imputación:
- El Fiscal Provincial señala que la naturaleza de la acción desplegada por los
acusados tiene trascendencia negativa, pues con peligro inminente para su
integridad física se aprovecharon del agraviado todo para intentar sustraerle sus
pertenencias. El móvil que llevó a la realización de estas acciones por parte de los
acusados fue el apoderamiento ilegítimo de un bien mueble total o parcialmente
ajeno; para ello, sin consideración alguna de la integridad física de la víctima, se
empleó como medio una manopla metálica para fines de reducir al agraviado.
Asimismo, la acción desplegada por los acusados fue llevada a cabo en concurso
(dos o más personas), durante la madrugada, configurándose así el delito de robo
con circunstancias agravantes, según lo dispuesto por el art. 189, incisos 2 y 4 del
C.P.
- Del análisis de los arts. 16, 20 al 22 del C.P., el Fiscal Provincial advierte que, para
el presente caso de robo agravado, este ha quedado en grado de tentativa acabada
dado que, si bien los acusados culminaron con todos los elementos del tipo penal de
robo al momento en que redujeron violentamente e introdujeron sus manos en los
bolsillos del agraviado, empero no lograron sustraerle pertenencia de valor alguna.
Cuantía de la pena:
- Cuito Pacompia, Franklin (12 años de pena privativa de libertad)
- Montaño Ramirez, Josue Charles (13 años pena privativa de libertad)
- El Fiscal Provincial solicita se imponga estas penas a los acusados, atendiendo a las
circunstancias atenuantes del art. 46 del C.P., toda vez que ambos acusados no
poseen antecedentes penales, confesaron sinceramente que agredieron físicamente
al agraviado, cuentan con secundaria completa y oficios conocidos. Adicionalmente,
para el caso del acusado Cuito Pacompia, Franklin se configura la causal contenida
en el art. 21 del C.P. que establece el caso de responsabilidad restringida, toda vez
que el acusado tenía 19 años de edad.
RESUMEN DE LOS HECHOS

- Hechos declarados por Jose Hernan Quispe Silva
- El 3 de febrero del 2012 aproximadamente a las 4:30 horas de la madrugada, cerca la calle
tres cruces de oro, el denunciante Jose Hernan Quispe Silva se encontraba en la discoteca
“Amazonas” ubicada en la calle Belen. En dicho lugar tomo algunas cervezas, sin embargo,
antes de su ida a su domicilio, se detuvo en un carrito de comida para comer. En el puesto
de comida se percató que había otras dos personas uno vestido de negro y otro con polo
blanco, es ahí cuando los sujetos comenzaron a insultarlo, y para evadir la confrontación el
agredido huyo del lugar, sin embargo, los individuos lo siguieron. En su huida el agredido
se cayó al suelo, y ahí en el suelo, el individuo de negro lo sujeto del cuello, mientras el
sujeto de polo blanco procedió a hurgar en sus pantalones, acto que no vio resultado, pues
la billetera y el celular del agredido estaban íntimamente escondido. Por último, el agredido
golpeo a uno de los sujetos en el área de sus genitales para así poder soltarse y huir.
Posteriormente los imputados fueron aprendidos unos momentos después.
- Hechos declarados por el imputado Josue Charles Montaño Ramirez (¿)
- Explica que el otro sujeto imputado (Franklin Culto Paccompia) es su compañero de
trabajos en la discoteca “Amazonas”, además que sustrajo unos guantes de lana del
agraviado.
- Hechos declarados por el imputado Franklin Culto Paccompia (¿)
- Declara que si agredió a Jose Hernan Quispe Silva, pero este lo insulto previamente.
Resumen Medios probatorios. Robo agravado.

IMPUTADOS:
- Franklin Cuito Pacompia

- Josue Charles Montaño Ramirez
Robo agravado, de noche y con el concurso de dos o más personas. En grado de tentativa.
ELEMENTOS DE CONVICCIÓN (Formalización de la Investigación Preparatoria):
1. Copia Certificada del Acta de Declaración del agraviado José Hernan Quispe Silva.
2. Video de vigilancia de fecha 03 de febrero de 2012.
3. Acta de visualización y reconocimiento en video
4. Declaración del imputado José Charles Montaño Ramirez.
5. Declaración de Franklin Cuito Pacompia
6. Copia certificada del Certificado Médico Legal N° 0015565L-D-D practicado a Franklin
Cuito Pacompia.
Copia certificada del Certificado Médico Legal N° 001556-L-D-D practicado a Josue
Charles Montaño Ramirez.
Copia Certificada de la Declaración del agraviado José Hernán Quispe Silva
Acta de Revisualización del video de vigilancia
MEDIOS PROBATORIOS QUE SE OFRECE FISCALÍA PARA SU ACTUACIÓN EN
ANDUENCIA: (EN LA ACUSACIÓN)
1. Actas de declaración del agraviado José Hernan Quispe Silva, quien sostuvo que en
fecha 03 de febrero, después de ingerir bebidas alcohólicas en discoteca Amazonas,
procedió a retirarse a su domicilio, antes se acercó a un puesto de comida, lugar en donde
observó a dos sujetos, quienes empezaron a insultarlo. Manifiesta haber sido agredido por
un sujeto vestido de negro (Franklin Cuito), quien se sujetó fuertemente del cuello y el otro
sujeto vestido de polo blanco (Josue Charles Montaño Ramirez) quien le rebuscó los
bolsillos de su pantalón (parte de atrás), no logrando sustraer pertenencia alguna, pues su
billetera la tenía guardada en su ropa interior y su celular estaba en su bolsillo del pantalón,
por lo que para defenderse dio un golpe en los genitales al sujeto vestido de negro.
2. Video de vigilancia de la cámara de seguridad de la municipalidad del Cusco de las
esquinas Belén con Tres Cruces de Oro, de fecha 03/02/2012. Donde se pueden apreciar
los hechos ocurridos.
3. Acta del registro de Josue Charles Montaño Ramirez, de cuyo tenor se desprende que
en poder de dicha persona se encontró una manopla, color dorado sin marca.
4. Acta de visualización y reconocimiento en video, de fecha 03 de febrero de 2012, que
describe la escena delictiva registrada en cámara de seguridad de calles Belen con Tres
Cruces de Oro.
5. Acta de visualización y reconocimiento en video, de cuyo contenido se desprende que a
horas 04:32:15 se observa una agresión física a una persona por parte de dos sujetos, uno
vestido con polo blanco y el otro con ropa oscura, quienes le propinan respectivamente una
patada y un puño a la altura del rostro, el agredido atina a darse a la fuga en dirección a la
calle Tres Cruces de Oro, lugar donde es alcanzado por ambos sujetos, momento en el que
el sujeto vestido de oscuro lo sujeto fuertemente del brazo haciéndolo caer al piso, y el
sujeto de blanco procede a rebuscar sus bolsillos posteriores de su pantalón y así sustraer
pertenencia alguna del agraviado, al ser arrinconado a la pared, logra desprenderse de
ambos sujeto y finalmente escapar.
6. Certificado de dosaje etílico N°25-007689, de cuyo tenor se desprende que Charles
Montaño Ramirez, la fecha de los hechos tenía 0.96gr de alcohol por litro de sangre, de
donde se desprende que este acusado no perdió su facultad de discernir lo positivo de lo
negativo.
7. Certificado de dosaje etílico N°25-007690, de cuyo tenor se desprende que Franklin
Cuito, la fecha de los hechos tenía 0.1gr de alcohol por litro de sangre, de donde se
desprende que este acusado prácticamente se encontraba en estado ecuánime al momento de
los hechos, consiguientemente no perdió su facultad de discernir lo positivo de lo negativo.
8. Oficio 772-2011-RDC-CSJCU-PJ y Oficio 769-2011-RDC-CSJCU-PJ, de los que se
desprende que Charles Montaño Ramirez y Franklin Cuito, respectivamente no registraban
con antecedentes penales.
9. Declaración del imputado Charles Montaño Ramírez, quien reconocer a Franklin Cuito
como compañero de trabajo de la discoteca Amazonas, es decir es un conocido. Asimismo,
reconoció haber sustraído unos guantes de lana de los bolsillos posteriores del agraviado en
compañía de su compañero Franklin Cuito.
10. Declaración del imputado Franklin Cuito, quien reconoce haber agredido al agraviado
pero indicando que momentos antes el agraviado lo había ofendido.
MEDIOS PROBATORIOS QUE OFRECE LA DEFENSA
ACTUACIÓN PROBATORIA EN LA AUDIENCIA
- Durante el juicio ambos imputados acogieron a su derecho al silencio.

- Se leyó el acta de declaración José Charles Montaño Ramírez. En la cual dijo que estuvo
trabajando de seguridad en la discoteca Amazonas, que estudia música y vive solo en
Cusco, que no conoce al agraviado, y que su coimputado trabaja de seguridad con él. Dijo
textualmente “solo saqué unos guantes de lana del bolsillo posterior en compañía de mi
compañero de trabajo Franklin”. Y cuando se le preguntó por qué rebuscó los bolsillos, se
limitó a responder que solo sacó unos guantes del bolsillo posterior. Agregó que el
agraviado los ofendió a los dos aludiendo que parecían mujeres.
- Se leyó también la declaración de Franklin, donde este dice que el agraviado los ofendió
diciendo que parecían mujeres por pedir yapa. A lo que Josue Charles Montaño procedió a
reclamarle y el agraviado le dio un puñete en la nariz. En consecuencia, de ello, fue
empujado y agredido por los dos. Pero no recuerda haberle sustraído nada.
- También se leyó el acta de registro de José Charles donde se le encuentra múltiples
objetos, entre ellos una manopla.
- La visualización de DVD de la grabación en el lugar y momento ha dilucidado
objetivamente cómo es que en realidad sucedieron los hechos, sus circunstancias y su
subsunción o no en el tipo penal. Se observa como el agraviado es lanzado a la vereda,
como es pateado por el sujeto de polo blanco (José Charles Montaño Ramírez) y luego
perseguido y golpeado por ambos imputados. El de negro era franklin. Luego se observa
como el imputado Franklin agarra fuertemente de la cabeza y aprovechando de ello
introduce sus manos al bolsillo posterior del agraviado, mientras el imputado Josue Charles
Montaño Ramirez, primero introduce sus manos en los calcetines y medias del agraviado y
luego insistentemente introduce sus manos en los bolsillos posteriores del agraviado
extrayendo un objeto que luego lo guarda en su calcetín de pie derecho. Luego el agraviado
se hace soltar y comienza a escapar, viendo atrás para constatar que no lo estén siguiendo.
- Si bien la defensa ha pretendido que se trata de una pelea de ebrios, lo valorado en la
grabación de seguridad no condice con una simple pelea de borrachos. Pues se presencia
un acto violento de persecución en contra del agraviado. Quien al ser agredido, no solo es
golpeado sino también se le sustrajo alguna pertenencia. Todo esto en plena participación
conjunta de quienes incluso retornar al lugar en donde se inició la gresca viéndose la
constante y repetitiva actitud agresiva del imputado Josue Charles Montaño Ramirez quien
colocándose una manopla intenta agredir a otra persona y agrede a un vehículo tico que
transitaba por esa zona. Ello entonces prueba la subsunción de lo ocurrido en el tipo
objetivo y subjetivo del delito acusado pues se ve a los imputados en el momento de los
hechos con plena voluntad y actividad coherente de lo que hacían.
SIMULACIÓN DPP
EXPEDIENTE PENAL ROBO AGRAVADO
(DECISIÓN FINAL)
6°. DETERMINACIÓN DE PENA Y REPARACIÓN CIVIL:
6.1. Determinación penal: El delito acusado, conforme al tipo penal base
del art. 188 del CP y las agravantes de los inc. 2 y 4 del art. 189 del CP es
privativa de libertad no menor de 12 ni mayor de 20 años. Según los hechos
acaecidos resulta razonable y proporcional, establecer una pena privativa
de libertad menor que el mínimo legal establecido para este delito a ambos
imputados, de acuerdo a su participación en los hechos y, a las
consecuencias del hecho que no ha sido muy grave, por lo que, impondrá
mayor cuantía de pena privativa de libertad para Josué Charles Montaño
Ramírez y, menor cuantía de pena privativa de libertades para Franklin
Cuito Pacompia.
6.2. Reparación civil: El Colegiado considera proporcional y razonable la
imposición del monto solicitado por el Ministerio Público por este concepto,
si se tiene en cuenta que no se produjo mayor daño emergente que el
surgido de la tentativa - frustración demostrada, por lo que se impondrá el
monto solicitado en ese extremo y también en forma solidaria.
7°. COSTAS
Las costas del presente proceso penal serán canceladas por ambos
imputados, al establecido así el Art. 497 del CPP.
RESOLUCIÓN:
El Juzgado Penal Colegiado del Cusco, en aplicación además de los
dispuesto por los arts. 1, 5, 9, 10, 11, 16, 29, 45, 46, 92, el artículo 188 (tipo
base) y el artículo 189 primera parte numerales 2 y 4 del Código Penal POR
UNANIMIDAD FALLA: CONDENANDO A JOSE CHARLES MONTAÑO
RAMIREZ y a FRAMKLIN CUITO PACOMPIA como COAUTORES de la
comisión del delito contra el Patrimonio en la modalidad de Robo, sub tipo
Robo Agravado en el grado de tentativa en agravio de José Hernán
Quispe Silva y, en consecuencia SE LES IMPONE: 10 AÑOS de pena
privativa de libertad efectiva para el imputado JOSE CHARLES MONTAÑO
RAMIREZ y la pena privativa de libertad efectiva de 9 AÑOS para el
imputado FRANKLIN CUITO PACOMPIA. Asimismo, se les impone en
calidad de Reparación civil la cantidad de 500 NUEVOS SOLES que
deberán pagar ambos sentenciados en forma solidaria a favor del
agraviado.

Resumen Expediente

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Resumen Expediente

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Exposición de datos iniciales

Juzgado Penal Colegiado del Cusco

RESUMEN DE LOS HECHOS

Resumen Medios probatorios. Robo agravado.

- Franklin Cuito Pacompia

- Durante el juicio ambos imputados acogieron a su derecho al silencio.

También podría gustarte