Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 24 vistas

    Guía de Lectura Lovejoy

    Cargado por

    Dragón Galactico Rojo
    Este documento resume las perspectivas de Lovejoy y Namier sobre la historia de las ideas. 1) Lovejoy argumenta que la historiografía divide la materia histórica aunque el proceso histórico no lo está, lo que puede producir lagunas o errores. Propone la ayuda mutua entre disciplinas. 2) Namier sostiene que las opiniones políticas surgen mayormente de inferencias inconscientes más que del pensamiento racional, y que las ideas son un mero libreto para las emociones subyacentes.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado

    Guía de Lectura Lovejoy

    Cargado por

    Dragón Galactico Rojo
    24 vistas2 páginas
    Este documento resume las perspectivas de Lovejoy y Namier sobre la historia de las ideas. 1) Lovejoy argumenta que la historiografía divide la materia histórica aunque el proceso histórico no lo está, lo que puede producir lagunas o errores. Propone la ayuda mutua entre disciplinas. 2) Namier sostiene que las opiniones políticas surgen mayormente de inferencias inconscientes más que del pensamiento racional, y que las ideas son un mero libreto para las emociones subyacentes.

    Descripción original:

    Título original

    Guía de Lectura lovejoy

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento resume las perspectivas de Lovejoy y Namier sobre la historia de las ideas. 1) Lovejoy argumenta que la historiografía divide la materia histórica aunque el proceso histórico no lo está, lo que puede producir lagunas o errores. Propone la ayuda mutua entre disciplinas. 2) Namier sostiene que las opiniones políticas surgen mayormente de inferencias inconscientes más que del pensamiento racional, y que las ideas son un mero libreto para las emociones subyacentes.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    Descargar como doc, pdf o txt
    24 vistas2 páginas

    Guía de Lectura Lovejoy

    Cargado por

    Dragón Galactico Rojo
    Este documento resume las perspectivas de Lovejoy y Namier sobre la historia de las ideas. 1) Lovejoy argumenta que la historiografía divide la materia histórica aunque el proceso histórico no lo está, lo que puede producir lagunas o errores. Propone la ayuda mutua entre disciplinas. 2) Namier sostiene que las opiniones políticas surgen mayormente de inferencias inconscientes más que del pensamiento racional, y que las ideas son un mero libreto para las emociones subyacentes.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    Descargar como doc, pdf o txt
    de 2

    Guía:

    Pregunta más general: ¿Cuál es el sentido de estudiar la historia de las ideas?

    Lovejoy: ¿Cuál es la discrepancia entre el procedimiento y la materia, en el campo de la


    historia de ideas? En sisntesis la historiografia esta dividida a causa de excelentes
    razones practicas , pero el proceso historico no esta dividido ; y esta discrepancia
    entre el procedimiento y la materia a tendido en el mejor de los casos a producir
    serias lagunas en el estudio de la historia de lhombre. Y en el peor de los casos a
    sucitar profundos errores y distorsiones.
    ¿Cuál es la solución que propone Lovejoy? Ayuda mutua entre disciplinas antiguas y
    especializadas

    ¿A qué se suele llamar la “revolución copernicana de las ideas? Al descubrimiento d lo


    irracional , puesto que confirma que muchos de los actos que se llevan a cabo
    individualmente o en grupo esta mediada no por el intelecto sino por pasiones e
    intereses no racionales inconfesados o subconscientes.

    ¿Qué postula la “sociología del conocimiento? Sostiene que los modelos de


    pensamiento de todos los individuos esta determinado por y en consecuencia son
    relativos a la naturaleza de los grupos sociales a los que esos individuos
    pertenecen no solo clase social sino generacional, gurpo de estatus, escuela, sectas
    ocupacionales etc.

    ¿Cuál es la crítica que le hace Lovejoy? la critica es que un solo individuo puede
    pertenecer a varios grupos

    ¿Cuál es el papel de las racionalizaciones? Es dar razones a una creencia.

    ¿Existe una dirección en la historia, cuál es la dinámica de las ideas? Carácter oscilante
    de gran parte de la historia del pensamiento occidental tiene cambios alternados
    de uno a otro extremo ya sea de manera abrupta o gradualmediante el paso de dos
    etapas intermedias.

    ¿A qué llama la “lógica natural”? no a una buena logica sino alas multiples relaciones
    que pueden haber entre varias ideas.

    ¿Cuáles son los dos componentes de la historia de ideas? La historia del trafico
    ( movimiento migración de las ideas ) y la interacción entre la naturaleza humana , en
    medio de las exigencias y vicisitudes de la experiencia física , por un lado, y, por el otro
    las naturalezas y presiones específicas de las ideas a las que los hombres, por incitaciones
    muy diversas, dieron cabida en sus mentes. (las ideas, en última instancia,
    suelen ser meras racionalizaciones de impulsos subjetivos, pasiones, etc.)
    Namier: ¿Cuál es el origen de las motivaciones para el accionar humano? La mayor parte
    de las opiniones políticas de la mayoria de los hombres no son el resultado de
    lpensamiento probado por la experiencia, sino de inferencias inconcientes o
    semiconscientes fijadoas por el hábito.

    ¿Cuál es origen de las revoluciones y cuál la relación con los manifiestos?

    ¿Tienen las ideas políticas un fundamento racional? No, lo mas importante son las
    emociones subyacentes, la música para la cual las ideas son un mero libreto, a
    menudo de una calidad muy inferior, y una vez que las emociones han declinado,
    las ideas , ya sin recursos, se convierten en doctrinas o clisés.

    ¿Qué entiende él por “idealismo”, cuáles son sus consecuencias? ÉL ENTIENDE QUE
    SON IMPOSTURAS, EXAGERACIONES, SUPOCICIONES. Y TIENE COMO
    RESULTADOS CATASTROFICOS COMO LA SEGUNDA GUERRA
    MUNDIAL.

    Compare la perspectiva de Namier con la de Love

    También podría gustarte