Impacto de Las Habilidades Blandas en La Productividad
Impacto de Las Habilidades Blandas en La Productividad
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
1
AGRADECIMIENTOS
2
CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN ………………………………………………………………………………………………………….4
8. CONCLUSIONES ……………………………………………………………………………………………………….115
9. ANEXOS …………………………………………………………………………………………………………………..139
3
1. INTRODUCCIÓN.
El objetivo del presente estudio es caracterizar la relación que tiene el impacto de
Habilidades Blandas en la Productividad de la Industria Metalúrgica Metalmecánica
(IMM), lo cual responde a los lineamientos de SENCE, referido a Estudios sobre sectores
productivos.
El propósito de esta investigación es generar herramientas de apoyo a las empresas, en
relación con la situación de las capacidades de los trabajadores, en cuanto a las
habilidades transversales, genéricas y también llamadas habilidades blandas, para que las
empresas se conviertan en instituciones inteligentes y creativas, dotadas con
características emocionales y de calidad, que les permitan formar trabajadores más
productivos y metacognitivos 1. Este proyecto tiene la meta de diseñar y evaluar Centros
de Trabajos Industriales del Sector Metalúrgico Metalmecánico en el área de las
habilidades blandas, usando instrumentos y herramientas como: Modelo de la Hay Group
C-Sort, etc. “La empresa nacional necesita cambiar, innovar, adaptarse y responder
creativamente a las necesidades de sus clientes para proyectarse hacia el futuro”.
Esperamos con este estudio lograr diagnosticar el manejo de las competencias genéricas
(habilidades blandas) en la industria y de qué manera estas afectan la productividad de los
trabajadores; técnicos y administrativos, observando empíricamente la efectividad del
liderazgo, comunicación, trabajo en equipos, entre otras, conduciendo a estas
instituciones productivas a un desarrollo eficiente y con calidad.
También esperamos aportar información formativa a las distintas instancias pertinentes
de educación, de manera de responder a la demanda actual del mercado laboral.
EMPRESA DE EXCELENCIA=
AUTORRENOVANTE – INNOVACIÓN – CREATIVIDAD – MEJORA – CAMBIO
1 TRABAJADOR METACOGNITIVO; Es aquel trabajador que incorpora la reflexión al ejecutar una tarea productiva,
de tal manera de proyectar y predecir el resultado antes de que éste suceda.
La metacognición es desarrollar el pensamiento sistémico, en donde el todo supera la suma de sus partes,
incorporando la creatividad, resolución de problemas y calidad, permitiendo minimizar los accidentes laborales,
productos defectuosos y lo más relevante mejorar la productividad.
4
2. FUNDAMENTACIÓN PARA LLEVAR A CABO ESTE ESTUDIO
El compromiso con la calidad de la formación de capital humano por parte del Gremio se
ha visto reflejado en acciones tales como la firma en el año 2014 de un convenio de
cooperación con el Ministerio del Trabajo y Previsión Social por cuatro años, que
considera:
c) Promover las herramientas adecuadas para el correcto diseño de las políticas públicas
aplicables a la capacitación e intermediación laboral.
5
Este es un proyecto que pretende diseñar y evaluar Centros de Trabajos Productivos
utilizando instrumentos y herramientas de evaluación tales como: El Cuestionario KMAT
(Fernández, Martín: 183-184), Modelo de la Hay Group C-Sort, escalas de apreciación
elaboradas por los autores de este proyecto y que denominamos “Trabajador
Metacognitivo” e “Institución Creativa” que conduzcan a la innovación, mejora y cambio
conjugadas a los llamados estándares de calidad basados en los modelos ISO 9004: 2000
(Senlle, Andres) y Cuestionario de Productividad.
Por lo tanto, este trabajo tiene por objetivo recopilar datos para analizarlos y hacer
reflexiones por medio de instrumentos válidos, que permitan entregar orientaciones a las
industrias del área metalúrgica metalmecánica para mejorar los procesos de su
organización y ser instituciones inteligentes para los desafíos del siglo XXI.
1º Ser instituciones inteligentes, que aprendan a ser efectivas en todos los ámbitos de su
organización.
2.1 Antecedentes
6
2.1.1 ¿Qué es una Empresa Inteligente?
En una economía global que requiere cada vez más trabajadores con mayor conocimiento
y en un mundo en el que el cambio es una constante, se torna absolutamente necesario el
que éstos adquieran y usen rigurosamente estos hábitos intelectuales y productivos.
Por otra parte, siendo lo cognitivo una ventaja indiscutible, esta habilidad se potencia
cuando se combina con la madurez.
Esta combinación de lo cognitivo y emocional es crucial para el funcionamiento de la
persona.
La esencia de una organización que aprende es la “metanoia”: aprendizaje en equipo.
7
La inteligencia del equipo supera la inteligencia de sus integrantes. Comienza con el
diálogo, la capacidad de los miembros del equipo para suspender los supuestos e ingresar
en un auténtico pensamiento de conjunto.
“El pensamiento Sistémico es la quinta disciplina: es la disciplina que integra a las demás
disciplinas, fusionándolas en un grupo coherente de teoría y práctica… El todo puede
superar la suma de las partes” (Senge, 1996:21) 21
1º Que encarne los hábitos mentales productivos en todas las facetas de sus operaciones.
2
Director del centro para el Aprendizaje Organizacional del Instituto Tecnológico de Massachusetts. En 1990
escribe el libro The Fifth Discipline donde desarrolla la noción de organización como un sistema (desde el punto
de vista de la Teoría General de Sistemas), en el cual expone un dramático cambio de mentalidad profesional.
8
2.1.3 ¿Cuál es entonces el o los desafío para las empresas?
Una Empresa Innovadora: Es aquella que está en permanente proceso de adaptación a los
cambios que exige la sociedad y el mercado, que se encuentra en permanente cambio y
desarrollo. Estimula la innovación, mayor profesionalización y una apertura a aprender
colectivamente y constantemente entre sus trabajadores.
9
2.3 La Organización Dotada de Inteligencia Emocional
Cuando se eligen (los futuros miembros de una organización) se toman en cuenta cuatro
dimensiones:
La 4a es la concordancia personal:
Tener cualidades de amigo, colega y socio, ser sincero y respetar los propios valores, estar
motivado, ser sociable, con “chispa” y sentido del humor, modestia, tener una vida
personal plena y actividades fuera de la firma, entender a la empresa y sus valores.
10
2.4 Ciclo de William Deming
11
2.5 ¿Las Habilidades Blandas y Genéricas pueden llevar a una
Empresa a la Excelencia Productiva?
Llenar el espacio vacío que existe en las empresas respecto a la importancia de las
habilidades blandas, permitirá a través de este estudio motivar a las organizaciones a
mejorar su gestión en las distintas áreas de la empresas, llevarlas a que se transformen en
organizaciones inteligentes y autorrenovantes, que promuevan en sus trabajadores la
creatividad, del conocimiento, del cambio, calidad e inteligencia emocional.
RELEVANCIA SOCIAL:
12
Se beneficiarán los Directores de las Empresas, Gerentes, Profesionales y Trabajadores del
Sector Productivo Metalúrgico Metalmecánico. Además este estudio a través de sus
resultados, permitirá ser una ayuda al momento de realizar la gestión anual en las
empresas; planificar, hacer, evaluar y actuar (Ciclo de Deming) en la resolución de
problemas y nudos críticos que impiden que estas organizaciones se proyecten como
instituciones inteligentes, creativas, de calidad, dotadas de inteligencia emocional, con el
fin de mejorar la productividad en todas y cada una de las áreas administrativas y
productivas de las empresas.
El clima laboral es uno de los factores y aspectos que más aporta al logro de mejores
resultados de las empresas donde ya opera una adecuada disciplina laboral. Al mismo
tiempo, es uno de los factores en los cuales se puede influir más directamente.
¿Por qué es importante tener un buen clima laboral en las empresas productivas?
13
El buen clima laboral favorece el aprendizaje organizacional
Cuando las relaciones interpersonales son malas y no hay confianza entre colegas, los
trabajadores tienden a encerrarse en sí mismos y trabajar aislados, o integrar algún
subgrupo o alianza de las varias que suelen formarse al interior de las empresas. Quien
obtiene buenos resultados se guarda la receta para sí; quien lo hace mal, tomará cualquier
crítica como una agresión en su contra. El saber colectivo de la empresa se pierde y los
errores se acumulan, mientras la empresa se desliza hacia la mediocridad y baja
producción.
Estudio del BID en tres países, incluido Chile, advierte que el sistema escolar no está
preparando a los egresados en destrezas como el trabajo en equipo y responsabilidad.
“Una gran brecha entre las habilidades que se aprenden en la escuela y lo que necesita el
mercado laboral”. Esa es una de las conclusiones del estudio “Desconectados: Habilidades,
Educación y Empleo en América Latina”, realizado por el Banco Interamericano de
Desarrollo (BID) y que encuestó a 6.297 jóvenes entre 25 y 30 años de Argentina y Chile y
a empresarios de 1.176 instituciones en estos países, además de Brasil.
Dentro de las destrezas que más escasean entre los jóvenes, según indican las empresas,
se encuentran la cortesía y la responsabilidad. A éstas se les suman el compromiso,
14
puntualidad, incapacidad para identificar un problema y comunicarlo a sus jefes y la
dificultad para trabajar en equipo.
El 88% de los empresarios declaró tener dificultades para encontrar este tipo de
habilidades blandas en sus potenciales empleados.
Además, el análisis mostró que no existe una correlación entre tener mayores años de
escolaridad y la generación de habilidades socioemocionales, a diferencia de las
habilidades cognitivas, en las que sí repercuten los años de estudio.
Por ejemplo, en el caso de Chile, un egresado de educación universitaria cuenta con casi el
doble de habilidades cognitivas en comparación a un egresado de enseñanza media,
mientras que ambos comparten casi el mismo nivel de habilidades “blandas”.
Sin embargo, en Chile, a medida que avanzan en el sistema educacional, los estudiantes
aprenden más habilidades socioemocionales que en Argentina.
La opinión es compartida por las empresas: el 30% de los encuestados considera que la
formación recibida en la escuela no es suficiente para desempeñarse en las tareas
requeridas. Las Habilidades “blandas” son cada vez más valoradas por las empresas
Aspectos como la capacidad para el trabajo en equipo, la actitud positiva y la ética son
cualidades altamente demandadas.
Hoy en día, saber trabajar en equipo, tener flexibilidad frente a nuevas ideas y
desenvolverse en el ámbito social son parte de las características que los expertos llaman
habilidades “blandas”, las cuales se han transformado en determinantes a la hora de
escoger una persona para un trabajo profesional.
15
Karina Pérez, directora asociada de Robert Half Chile, dice que “uno de los mayores
desafíos que enfrentan las empresas al momento de contratar nuevos talentos es que
ellos logren inspirar el trabajo productivo a largo plazo en sus equipos profesionales, junto
con desarrollar un sentimiento de compromiso. También están las habilidades de
comportamiento y capacidad de trabajar en equipo, la apertura a nuevas ideas y la
flexibilidad, lo que pesa tanto como la experiencia del profesional”.
El estudio advierte que 45% de los ejecutivos señala el trabajo en equipo como el aspecto
más importante a la hora de alcanzar el éxito dentro de una organización.
Asimismo, explica que “los candidatos con capacidades en demanda y experiencia tienen
muchas oportunidades de carrera. Contratar, motivar y retener a empleados talentosos
continúa siendo una prioridad para los gerentes”.
Finalmente, según el estudio otro de los aspectos relevantes dentro de las habilidades
blandas son la actitud positiva dentro de la empresa y la ética profesional.
Otro de los hallazgos del estudio es que los jóvenes egresados de la enseñanza técnica
cuentan con mayores niveles de habilidades socioemocionales que quienes salieron de
colegios científico-humanistas. Esto, debido a que esta modalidad educacional está
directamente “asociada a las habilidades que el mercado del trabajo demanda, al menos
más que la rama científica”, concluye el estudio.
Mayores salarios
16
2.8 DIE (USACH)
Finalmente, la firmeza cae en el mismo rango que la persistencia, o sea, es una cualidad
inherente. Los ejecutivos buscan en los trabajadores jóvenes estos rasgos, de tal manera
que estos profesionales orienten los desafíos con actitud positiva. (Juan Herrera, ingeniero
Automatización Industrial).
17
3. OBJETIVO GENERAL
18
4. MARCO METODOLÓGICO
19
intervención futura, que promueva el cambio en cuanto a los
procesos, resultados e impactos que se generarán a partir de
lo investigado.
Se evaluará la información recogida a través de
instrumentos tales como MODELO HAY GROUP C-SORT,
ESCALAS DE APRECIACION DE: Organizaciones Creativas,
Trabajador Creativo y metacognitivo, Institución dotada de
Inteligencia Emocional; MODELO ISO 9004: 2000 DE
AUTOEVALUACIÓN PARA LA CERTIFICACION DE CALIDAD DE
Técnicas de recolección
LAS ORGANIZACIONES Y CUESTIONARIOS DE
de datos
PRODUCTIVIDAD. Dado que es una investigación de enfoque
ecléctico todos los instrumentos a utilizar tienen puntuación
numérica y categórica en sus niveles de desempeño.:
Cuestionarios y escalas de apreciación obtenidas de los
instrumentos de recolección de datos cuantitativos y
cualitativos de este estudio
Los datos serán analizados usando tablas de frecuencia
Análisis de los datos
absoluta, gráficas de barras y gráficas circulares.
20
Se evaluará y analizará los resultados de la autoevaluación de una organización
dotada de inteligencia emocional (escala de apreciación con niveles de desempeño
cuantitativo y cualitativo)
Se evaluará la relevancia de las competencias genéricas o blandas en el logro de los
resultados de la productividad en relación a los recursos humanos y los de
procesos.
Se evaluará la incorporación del concepto “trabajador metacognitivo” para la
mejora continua de la responsabilidad individual y colectiva de los trabajadores.
21
Nuestra Carta Gantt inicial describirá las metas totales de la investigación y estas deben
ser consideradas como una serie de planes o eventos de apoyo inter- relacionados para
que el personal involucrado en el Proyecto pueda comprender y seguir. Además se debe
señalar que los acontecimientos más importantes de este control, reflejarán
eventualmente los resultados esperados de acuerdo a lo planificado.
Las etapas del proyecto se correlacionan con los objetivos específicos del mismo.
A continuación detallamos las etapas y sus productos esperados. Finalizamos con la Carta
Gantt de todo el proyecto.
Etapa 1:
Plan de trabajo; Una etapa inicial de planificación, recopilación de antecedentes y
conformación del equipo de trabajo.
Etapa 2:
Construcción de Instrumentos de Recolección de datos; modelo Hay Group C- SORT,
Escalas de apreciación: Organizaciones Creativas, Trabajador Creativo y metacognitivo,
Institución dotada de Inteligencia Emocional; MODELO ISO 9004: 2000 DE
AUTOEVALUACIÓN PARA LA CERTIFICACION DE CALIDAD DE LAS ORGANIZACIONES Y
CUESTIONARIO DE PRODUCTIVIDAD
Etapa 3:
Realización de trabajo de campo para determinar el estado actual del capital humano,
respecto a la apropiación de las habilidades blandas interdisciplinarias.
Etapa 4:
Cruce de datos secundarios, creación y comparación de líneas base, análisis de tendencias,
descripción con indicadores, histogramas y otros.
Etapa 5:
Entrega de resultados de la investigación; Desarrollo de conclusiones y productos
22
resultantes para utilizarlos como insumos de progresión en las empresas de las industrias
metalúrgicas metalmecánicas.
Etapa 6:
Entrega de informe final y presentación oficial del Estudio a las empresas metalúrgicas
metalmecánicas nacionales.
1. División del trabajo: La organización del Proyecto se iniciará fijando el ¿qué hacer? y
qué condiciones son necesarias para obtener el resultado de lo planteado como
objetivo en la investigación propuesta. El equipo conformado permitirá determinar las
responsabilidades para las actividades asignadas, coordinando éstas a través de metas
con tiempos y plazos establecidos, esperando lograr la eficiencia en el desarrollo de la
investigación.
2. Definición de obligaciones y responsabilidades: Se definió para cada una de las etapas
de la investigación un conjunto de obligaciones específicas que se espera que deba
tener el equipo que llevará la responsabilidad investigativa, de tal manera que las
experiencias y habilidades se utilicen eficientemente para el logro del objetivo
investigativo.
23
5.3 Formato Presentación etapas del Proyecto, Carta Gantt,
Productos y Responsables
5.4 Resultados
24
b) Instalar Liderazgos transformacionales y distribuidos en las áreas administrativas y
productivas para una eficaz dirección del Capital Humano.
Sus mayores logros son la implementación de Sistemas de Gestión ISO 9001, 14001,
OHSAS 18000 y NCH 2728: Programa de Mejoramiento Continuo, basado en herramientas
KAIZEN; Qutsourcing, Sistemas Integrados de Gestión de Calidad, Medio Ambiente y Salud
Ocupacional; Programa de Formación de Green Belt, Six Sigma. Lean Manufacturing;
Desarrollo Organizacional, basado en Competencias Laborales.
25
potenciando los actuales, generando convenios y alianzas estratégicas que entreguen un
valor agregado a las empresas que son parte de ASIMET.
1.- Medir con cierta exactitud la cultura organizativa actual o presente de las distintas
empresas (pequeñas, medianas y grandes).
2.- Medir y dar prioridad a las diferencias existentes entre la cultura actual y la que se
pueda desear en el futuro.
3.- Definir un Plan de trabajo que permita reducir la brecha entre la cultura actual y la que
deberá instalarse en las empresas del futuro.
26
6.2 Instrumento para Medir la Gestión de Creatividad de la
Organización y del Trabajador.
27
7. RESULTADOS INVESTIGACIÓN
El diseño del levantamiento de información se inició con una abstracción del estudio
anterior, del cual se da continuidad a una de las hipótesis relacionadas con el Impacto de
la Habilidades Blandas en la Productividad de la IMM. Para ello, se requirió recopilar
marcos teóricos que fundamentarán nuestro estudio, de tal manera de justificar la
relevancia que presenta para el sector dicha investigación.
28
La recolección de datos contempló tres principales categorías de información. En primer
lugar, aquella relacionada con la Industria Metalmecánica en general y, específicamente,
con los subsectores productivos de; Industrias Metálicas Básicas e Industrias
Metalmecánicas de Mecanizado de partes y piezas.
29
7.1 INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN (PEQUEÑA
EMPRESA)
1.- Medir con cierta exactitud la cultura organizativa actual o presente de las distintas
empresas (pequeñas, medianas y grandes).
2.- Medir y dar prioridad a las diferencias existentes entre la cultura actual y la que se
pueda desear en el futuro y además definir un Plan de trabajo que permita reducir la
brecha entre la cultura actual y las que deberán instalarse en las empresas en el futuro.
30
6. Ser flexibles en las ideas y adaptarse a las circunstancias.
7. Utilizar eficientemente los recursos limitados.
31
12. Alcanzar los objetivos presupuestados
32
“Cultura Actual Pequeña Empresa;
Recompensa, Fomenta y Refuerza
los siguientes Comportamientos y
Actividades…”
6
7
1 8
2 9
3 10
4 11
5 12
columna 1 columna 2 columna 3 columna 4 columna 5 columna 6 columna 7
5 7 10 12 10 7 5
Comportam Comportam Comportam Comportam Comportam Comportam Comportam
Muy a menudo Algunas veces Raramente
En toda la En alguna pates de En pocas áreas de
Organización la Organización la Organización
ANÁLISIS DE RESULTADOS
Toda organización posee una misión, metas, valores compartidos por todos. La práctica de
la visión compartida supone aptitudes para configurar “visiones del futuro” compartidas
que propicien un compromiso genuino, antes que mero acatamiento. Es
contraproducente imponer una visión, se construye por todos para definir una identidad y
aspiración común.
33
Las empresas coinciden que deben prospectarse hacia el futuro, desean compartir sus
anhelos, temores y éxitos con su grupo humano en las distintas áreas que lo componen,
de manera de establecer durante los años venideros un plan de acción a seguir para
implantar exitosamente el cambio esperado y así enfrentar el difícil momento del sector
metalúrgico metalmecánico.
hay muchos factores que se deben tomar en cuenta para lograr mejorar la productividad
en la Pequeña empresa, que a la luz de nuestra investigación se presenta, por ejemplo en
los liderazgos que deben tener los mandos medios respecto a decisiones organizacionales,
niveles claros de autoridad, descripciones de puestos o funciones de los trabajadores,
para que la credibilidad en el sistema permita generar confianza, estabilidad laboral y
emocional en uno de los sectores más alicaídos en este tiempo. Una evidencia empírica
que aparece en los doce comportamientos de más alta valorizaciones, es el indicador
“Lealtad y compromiso con la Institución”. Si bien la empresa debe proyectarse hacia
dónde ir, con una visión clara a corto plazo, no existe capacidad para proyectar más allá de
lo próximo, es decir casi pensando en el día a día.
La cultura organizacional resultante muestra un apego hacia la confianza entre los
trabajadores y los mandos medios, los primeros ven a sus líderes como sostenedores de
su propias estabilidad laboral, es decir el Líder representa la columna vertebral de este
tipo de organizaciones, si él falla se pierde la credibilidad del sistema, permitiendo en
casos más críticos perdidas de contratos con clientes y por ende contingencias financieras.
Por ello, es que los trabajadores tienden a sentir que su participación en la empresa no es
meramente de procesos, sino más bien se sienten como si fueran accionistas de ellas, el
grado de pertenencia es alto y tienden a ser más conscientes y permeables en su actitud
de consideración en momentos de crisis.
También llamó poderosamente la atención que ambos actores; trabajadores y jefaturas
coincidan en que se deben “aprovechar las oportunidades”, sobre todo en momentos de
crisis, lo cual es relevante en el análisis, ya que sabemos que muchas empresas grandes no
tomarán proyectos pequeños por los altos costos de producción, versus la rentabilidad del
mismo, generándose una gran posibilidad para que la pequeña empresa pueda asumir
desafíos y absorber estos proyectos rechazados por las grandes empresas. En general las
pequeñas empresas están claras de lo que deben hacer, mantener a los clientes y utilizar
eficientemente los recursos, todas ellas trabajan en base a pedidos, las cuales responden
a una estructura de procesos intermitentes de producción y en donde los recursos
materiales son escasos, sin grandes Stock, con una baja cobertura a grandes pedidos, lo
que limita el crecimiento y desarrollo de este sector.
34
Ambos actores; Jefaturas y trabajadores saben que sus comportamientos en la
organización serán relevantes y los tomarán en cuenta en una futura propuesta de
mejora.
El análisis de resultados, considera el levantamiento de la información y los puntos críticos
de como las organizaciones han implementado las soluciones, se encuentran en las
conclusiones finales.
Nivel de desempeño:
1. Nunca 2. Rara vez 3. Alguna Vez 4. Muy a menudo 5. Siempre
0% 0%
18%
36%
46%
35
2. Es original en el desarrollo de sus ideas
0% 0%
32% 29%
39%
46%
43%
0% 3% 7%
36%
54%
5. Actúa con ética, valorando los principios que regulan el desarrollo personal y
profesional del trabajador.
36
Nunca Rara vez Alguna vez Muy a Menudo Siempre
0% 0% 4%
25%
71%
0% 7%
21%
29%
43%
0% 0% 8%
46%
46%
37
Nunca Rara vez Alguna vez Muy a Menudo Siempre
0% 7%
14%
61% 18%
0% 7%
18%
36%
39%
0% 4%
39% 18%
39%
38
Nunca Rara vez Alguna vez Muy a Menudo Siempre
0% 7%
11%
39%
43%
12. Posee facilidad para comunicar sus ideas e inquietudes, de manera que sea
entendida por todos.
50%
36%
43%
54%
39
Nunca Rara vez Alguna vez Muy a Menudo Siempre
0% 0% 7%
36%
57%
39%
57%
54% 39%
40
Nunca Rara vez Alguna vez Muy a Menudo Siempre
0% 7% 4%
32%
57%
0% 0% 7%
29%
64%
25%
61%
41
Nunca Rara vez Alguna vez Muy a Menudo Siempre
0% 3%
18%
25%
54%
ANÁLISIS DE RESULTADOS
42
“Fomenta el trabajo en equipo cooperativa y colaborativamente”. Con un 57% representa
una máxima “el todo supera la suma de sus partes”. El indicador Nº 15 “Es seguro de los
conocimientos y habilidades en el ejercicio de su profesión”. Un 57 % de los trabajadores y
jefaturas sienten que poseen las competencias necesarias para desarrollar un buen
trabajo en la empresa. El indicador Nº 16 “Respeta las normas de la institución con
criterio”. Un 54% de los encuestados establece que las normas deben respetarse y la
cadena de mando es relevante en el progreso de la organización- El Indicador Nº 18
“Valora la creatividad del equipo” Un 64% de los encuestados señala que la empresa
valora la creatividad. El indicador Nº 19 “Premia, estimula la creatividad de su equipo”. Un
61% señala que la empresa entrega estímulos a los trabajadores que realizan mejoras en
los procesos productivos.
Otros indicadores que tuvieron un buen desempeño (muy a menudo) son; el Nº 1, Nº 2,
Nº 3, Nº 4, Nº 6, Nº 7, Nº 9, Nº 10, Nº 11, Nº 17 y Nº 20.
Al realizar una sumatoria porcentual de los desempeños “Siempre” y “Muy a menudo”, se
logra constatar que más del 65% de indicadores de desempeño se encuentran entre el
80% y 100 % de satisfacción.
ANÁLISIS DE RESULTADOS
43
vez” evidencia los indicadores evaluados y un 4% contestó “Rara vez” evidencia los
indicadores evaluados .
Algunos de los indicadores más destacados por su alta valoración son los siguientes;
Indicadores 1 2 3 4 5
2.- Considera el trabajo colaborativo y cooperativo como una instancia de
mejoramiento e innovación permanente
3.- Estimula el espíritu emprendedor y de éxito permanente de todo su equipo de
trabajo
4.- Considera a su equipo de trabajo de acuerdo a las aptitudes personales –
emocionales (autoconocimiento, autorregulación y motivación)
5.- Considera a su equipo de trabajo de acuerdo a las aptitudes sociales (empatía y
habilidades sociales)
A continuación se detallan los resultados agrupados por los tres descriptores de Gestión
de Recursos.
Gestión de Recurso Personal; Está integrada por los indicadores GR:1 al GR:7.
Gestión Ambiente de Trabajo; Está integrada por los indicadores GR: 8 al GR: 13
Gestión Información; Está integrada por los indicadores GR: 14 al GR: 15
Nivel de desempeño:
1. Nunca 2. Rara vez 3. Alguna Vez 4. Muy a menudo 5. Siempre 44
Modelo de Autoevaluación Gestión de Recursos;
23% 8%
12%
31% 26%
20% 4% 12%
32% 32%
3. Gestión de la Información
32% 32%
45
ANÁLISIS DE RESULTADOS
El Descriptor “Gestión del ambiente de trabajo” dio como resultado, que un 20% de los
trabajadores y jefaturas valoraron que se evidencia “Siempre” un buen ambiente de
trabajo entre los distintos actores que componen la organización. El 32% de los
encuestados señala que “Muy a menudo” existe satisfacción y un 32% también siente que
se evidencia sólo “Algunas veces” ambientes de trabajo favorables. La valorización más
baja (Rara vez, 4% y Nunca, 12%) representa un 16% de satisfacción, pero que no es
significativa en el resultado del descriptor.
Las normas ISO 9004: 2000 autoevaluada en este instrumento, recogió evidencias de
cómo está representada La calidad de los servicios, en cuanto a cumplimientos, relación
proveedor cliente interno, información, etc. Además se incorpora un elemento que es
base en la investigación; La forma como se está Gestionando el Recurso Humano en las
empresas y de qué manera esa gestión se asocia con la logística de espacios seguros,
ambientes de buen trato y mejora de las relaciones informales entre trabajadores y
jefaturas.
46
7.1.5 Resultados; Cuestionario de Productividad (Pequeña Empresa)
CUESTIONARIO DE PRODUCTIVIDAD
33%
67%
ANÁLISIS DE RESULTADOS
17%
83%
47
ANÁLISIS DE RESULTADOS
73%
ANÁLISIS DE RESULTADOS
Las empresas pequeñas reconocen que existen brechas en lo que respecta a Capacitación,
si bien se utilizan maquinarias universales en los procesos productivos, también se ha
incorporado algunas tecnologías CNC. Importante sería entonces para la pequeña
empresa contar con trabajadores competentes, ya que su margen de No calidad debe ser
reducido a la mínima expresión, evitando subir sus costos de procesos por esta
contingencia.
Otra información recogida al momento de realizar los plenarios finales, es que los
trabajadores expresan que en ocasiones su productividad desde punto de vista de
rendimiento se ve afectado por la no comprensión de una tarea, perdiendo tiempo en
solicitar ayuda del jefe para resolver, por ejemplo una duda en interpretación de planos.
Esa sólo es una de las dificultades, existen otras que dan a entender que aún falta por
mejorar. Sin embargo, la empresa considera que gran parte de los trabajadores cuentan
48
con las competencias para desarrollar tareas productivas, mientras los propios
trabajadores señalan que desearían contar con más capacitaciones.
ANÁLISIS DE RESULTADOS
Las personas que dirigen en las pequeñas empresas señalan que es complejo retener a las
personas, especialmente a los jóvenes, es por ello que gran parte de las evaluaciones
consideraron que la única forma de mantener a los buenos trabajadores es hacerlos parte
del Proyecto, que se pongan la camiseta, que trabajen en equipo, sientan que son
49
valorados y que su trabajo y opinión cuenta para el desarrollo productivo. Un trabajador
contento será siempre tu mejor cliente, conoce tus virtudes y defectos, seguirá siendo fiel
con un alto sentido de pertenencia hacia la institución.
ANÁLISIS DE RESULTADOS
Las habilidades blandas en las pequeñas empresas son muy relevantes, ya que muchas de
éstas sienten que son una familia, por lo tanto el trato es muy afectivo y de baja
competitividad entre pares. La polifuncionalidad en este grupo es muy alta, por lo tanto la
entrega de conocimientos técnicos tiende a fluir en un ambiente de sinergia permanente.
ANÁLISIS DE RESULTADOS
51
Un 64% de las jefaturas señala que la “resolución de problemas” tiene una relevancia
importante. “El pensamiento crítico” con una relevancia de un 55% se está instalando en
algunos profesionales, de tal manera de pensar mejores soluciones a las contingencia
productivas y finalmente la “comunicación oral y escrita” con un 46% y el “sentido de
pertenencia” presentan una relevancia intermedia.
9%
13%
23%
23%
32%
ANÁLISIS DE RESULTADOS
Las jefaturas señalan que la falta de motivación se presenta en mayor grado en los
trabajadores jóvenes, producto a su impulsividad y falta de experiencia, poseen un grado
bajo de resiliencia frente al estrés o incertidumbre productiva. El trabajo en equipo es
importante en las empresas y cuando no se instala, la productividad comienza a disminuir.
Los conflictos personales también se presentan en forma esporádica, cuesta mejorar esta
dificultad, debido a que el trabajador está permanentemente junto a su compañero de
labores durante 8 horas. El liderazgo de las jefaturas es fundamental para lidiar con esta
problemática.
El ausentismo, la rotación de técnicos y profesionales no es alto, por lo tanto las empresas
enfocan la mejora en dar solución a las otras conductas negativas instaladas.
36%
55%
ANÁLISIS DE RESULTADOS
53
encuestados expresa que tiene un mediano impacto y sólo un 9% señala que es bajo o
nulo el impacto de las habilidades blandas en la productividad.
Analizando los resultados se puede inferir al contrastar indicadores de evaluación de otros
instrumentos del estudio con el cuestionario de productividad, que algunas de las
habilidades blandas no se evidencian debido a que muchas de las empresas encuestadas
no tienen Departamento de Recursos humanos y en ocasiones tampoco existen comités
que cumplan esta misión. No deja de ser relevante este punto, debido a que en las
empresas grandes los Departamentos de recursos humanos tienden a incentivar estos
comportamientos a través de actividades lúdicas, cursos de capacitación, Coaching, etc. Si
bien un 36% es una cifra alentadora en cuanto al impacto que produce en el rendimiento
de los trabajadores, un 55% es también una cifra que se puede mejorar aún más en el
futuro. Es decir entre el mediano y alto impacto de las habilidades blandas se alcanza un
91% de aceptación entre los encuestados, por lo tanto sí es importante el impacto en las
organizaciones que cuentan con estas habilidades entre sus trabajadores.
Una de las habilidades que está pendiente en instalarse en la pequeña empresa es la
habilidad de la comunicación oral y escrita. Tanto trabajadores como jefaturas necesitan
apropiarse de nuevas estrategias para mejorar los canales de comunicación y tener
lenguajes comunes en lo técnico, pero también en lo afectivo. Sabemos que muchos de
los mandos medios de estas empresas son trabajadores que por su experiencia y
progresión llegan a las jefaturas a liderar a sus pares, por tanto carecen de las mismas
necesidades de sus trabajadores y es por ello que muchos de estos líderes presentan
comportamientos autocráticos que tienden a ser mal vistos por sus trabajadores.
Entonces, la pregunta es ¿Cómo transformar a estos líderes? La respuesta es
capacitándolos, en sus competencias técnicas para validarlos como jefes y además
instruirlos en el manejo de liderazgos, trabajo en equipo y por sobre todo la resiliencia
para manejar crisis e incertidumbres productivas, que a la luz de los hechos es y será a
futuro lo que hará la diferencia entre un buen jefe y uno que no lo es.
54
Las habilidades blandas se han transformado en un elemento diferenciador que
perfectamente permite que un trabajador o empleado pueda progresar en sus centros de
trabajo y con preparación académica pueda liderar las propias empresas donde se
desarrolla, creando un sentido de pertenencia mayor y perdurable en el tiempo.
Sin lugar a dudas los resultados son esperanzadores para el desarrollo de estas empresas
pequeñas, para que junto a sus trabajadores se proyecten avanzar, cultivando las
habilidades blandas para su mejor desarrollo diario, mejorar sus expectativas de
resultados y lo más importante crear una cultura de Empresas Autorrenovantes e
inteligentes.
27%
0%
64%
55
ANÁLISIS DE RESULTADOS
En relación al tipo de trabajadores que desean tener las empresas en los próximos años,
un 64% de las jefaturas encuestadas señalan que desearían contar con un trabajador
Metacognitivo. Un 27% expresa que bastaría con tener trabajadores autómatas y un 9%
manifiesta que desearían tener en su unidad productiva un trabajador funcional.
18%
27% 55%
56
ANÁLISIS DE RESULTADOS
Un 55% de las jefaturas y mandos medios encuestados señalan que la retención de los
trabajadores ha sido alta, un 27% de mediana retención y un 18% de baja retención.
La retención es todo un tema en la pequeña empresa, muchas veces prevalece lo afectivo
por sobre lo técnico, es decir un trabajador se queda en la organización, más por como es
el trato a razón de considerar sólo lo monetario.
El trabajo que se realiza en las empresas es muy singular, de acuerdo a estudios recientes
se desarrolla mayor rotación porcentualmente en la mediana y grande empresa, los
trabajadores de las pequeñas se mantienen en promedio más de 5 años.
1.- Medir con cierta exactitud la cultura organizativa actual o presente de las distintas
empresas (pequeñas, medianas y grandes).
2.- Medir y dar prioridad a las diferencias existentes entre la cultura actual y la que se
pueda desear en el futuro y además definir un Plan de trabajo que permita reducir la
brecha entre la cultura actual y las que deberán instalarse en las empresas en el futuro.
57
PRESENTACIÓN DE RESULTADOS C-SORT MEDIANA EMPRESA (JEFATURAS)
58
Identificación de la cultura actual Mediana Empresa (Trabajadores)
59
Identificación de la cultura actual Mediana Empresa (Jefaturas - Trabajadores)
60
“Cultura Actual Mediana Empresa;
Recompensa, Fomenta y Refuerza
los siguientes Comportamientos y
Actividades…”
6
7
1 8
2 9
3 10
4 11
5 12
columna 1 columna 2 columna 3 columna 4 columna 5 columna 6 columna 7
5 7 10 12 10 7 5
Comportam Comportam Comportam Comportam Comportam Comportam Comportam
Muy a menudo Algunas veces Raramente
En toda la En alguna pates de En pocas áreas de
Organización la Organización la Organización
ANÁLISIS DE RESULTADOS
61
Sabemos que uno de los principios fundamentales para que las personas que componen la
organización se motiven, es sentir que forman parte de un gran equipo, modificando si es
necesario sus patrones culturales y que en conjunto den a las Empresas su particular
fisonomía e identidad.
De este modo analizaremos los resultados obtenidos;
En la cultura organizacional de la Mediana Empresa es relevante para los actores que la
organización empresarial proporcione empleo estable, la seguridad laboral es el primer
factor de asentamiento de cualquier trabajador, sea este productivo o de alta dirección.
Nivel de desempeño:
1. Nunca 2. Rara vez 3. Alguna Vez 4. Muy a menudo 5. Siempre
15% 0% 3%
24%
58%
61%
63
3. Se motiva a resolver problemas de la Unidad Productiva.
0% 0%
18%
42%
40%
0% 9%
9%
43%
39%
5. Actúa con ética, valorando los principios que regulan el desarrollo personal y
profesional del trabajador.
36%
61%
64
6. Emplea el tiempo de manera eficaz y eficiente
45%
49%
45%
49%
39%
61%
65
Nunca Rara vez Alguna vez Muy a Menudo Siempre
0% 0% 15%
27%
58%
0% 0% 10%
45%
45%
30%
61%
12. Posee facilidad para comunicar sus ideas e inquietudes, de manera que sea
entendida por todos.
66
Nunca Rara vez Alguna vez Muy a Menudo Siempre
0% 0% 15%
36%
49%
58%
27%
64%
67
Nunca Rara vez Alguna vez Muy a Menudo Siempre
0% 0% 12%
55% 33%
49%
45%
0% 0%
27% 24%
49%
68
Nunca Rara vez Alguna vez Muy a Menudo Siempre
0% 3% 12%
46%
39%
55% 30%
0% 0%
33% 24%
43%
69
ANÁLISIS DE RESULTADOS
70
7.2.3 Resultados; Instrumento Inteligencia Emocional en la Organización
(Mediana Empresa)
ANÁLISIS DE RESULTADOS
Indicadores 1 2 3 4 5
1.- Fomenta y hace uso eficiente y efectivo de las redes de comunicación
entre trabajadores y mandos medios.
2.- Considera el trabajo colaborativo y cooperativo como una instancia de
mejoramiento e innovación permanente.
3.- Estimula el espíritu emprendedor y de éxito permanente de todo su
equipo de trabajo
71
7.- Elige a los miembros de su equipo considerando sus habilidades
cognitivas (resolución de problemas, razonamiento lógico y habilidad
analítica)
8.- Elige a los miembros de su equipo considerando sus habilidades
emocionales (entablar relaciones laborales, llevar las cosas adelante y
concordancia personal)
Se entiende que cada una de las evaluaciones realizadas entregará orientaciones para
seguir desarrollando en las empresas la Mejora Continua (KAISEN).
A continuación se detallan los resultados agrupados por los tres descriptores de Gestión
de Recursos.
Gestión de Recurso Personal; Está integrada por los indicadores GR:1 al GR:7.
Gestión Ambiente de Trabajo; Está integrada por los indicadores GR: 8 al GR: 13
Gestión Información; Esta integrada por los indicadores GR: 14 al GR: 15
72
Nivel de desempeño:
2. Nunca 2. Rara vez 3. Alguna Vez 4. Muy a menudo 5. Siempre
20% 2% 12%
32%
34%
27%
42%
3. Gestión de la Información
19% 5%
16%
34% 26%
73
ANÁLISIS DE RESULTADOS
El Descriptor “Gestión del ambiente de trabajo” dio como resultado, que un 15% de los
trabajadores y jefaturas valoraron que se evidencia “Siempre” un buen ambiente de
trabajo entre los distintos actores que componen la organización. El 42% de los
encuestados señala que “Muy a menudo” existe satisfacción y un 27% también siente que
se evidencia sólo “Algunas veces” ambientes de trabajo favorables. La valorización más
baja (3% y 13%) representa un 16% de satisfacción “Rara vez” y “Nunca”, siendo ambas de
baja relevancia en el resultado del descriptor.
El Descriptor “Gestión de la Información” presenta un 19% de alta valoración de
desempeño “Siempre”, un 34% señala que “Muy a menudo” se evidencia una buena
Gestión de la información, un 26% responde que “Alguna vez” se evidencia, un 16%
establece que “Rara vez” se evidencia y sólo un 5% señaló que “Nunca” se ha evidenciado
el descriptor.
74
menudo” y “Siempre” es positivo. También un 26% establecen que alguna vez se
evidencia el descriptor, sólo un 21% señala que el nivel de información en las empresas
Medianas es deficiente. Es importante advertir que una de las habilidades blandas que las
empresas deben desarrollar en sus trabajadores, es la habilidad de Comunicación oral y
escrita. Los problemas frecuentes son la baja comprensión de las tareas encomendadas
por las jefaturas a los trabajadores, como también la comunicación en la cadena
proveedor cliente entre los involucrados en los procesos productivos.
La empresa Mediana siente que es importante trabajar con Normas que orienten a
documentar los procesos, estandarizarlos y gestionarlos, para que se puedan incorporar
en ese orden otros factores relevantes como son Las Habilidades Blandas.
Está comprobado que ningún sistema de Gestión de Calidad puede funcionar o
implementarse si su recurso humano está débil técnicamente y en habilidades blandas.
CUESTIONARIO DE PRODUCTIVIDAD
92%
75
ANÁLISIS DE RESULTADOS
84%
ANÁLISIS DE RESULTADOS
75%
ANÁLISIS DE RESULTADOS
76
en sus respectivos centros de trabajo, un 75% está medianamente de acuerdo con el
indicador y un 0% señala que rara vez se presenta.
0% 25% 41%
17%
17%
77
ANÁLISIS DE RESULTADOS
78
ANÁLISIS DE RESULTADOS
Otras medidas relevantes con un 75% respectivamente son “Estandarizar los procesos
productivos” e “Incentivo económico a trabajadores”. Una efectividad que presenta un
67% está relacionada directamente en “Contar con recursos de trabajos óptimos”. En las
empresas medianas existen incentivos relacionados directamente con el uso de recursos
materiales y de seguridad, un trabajador necesita contar con las materias primas just in
time de manera de cumplir el tiempo estándar y lograr conseguir su bono o prima cada
fin de mes.
79
6. Si Usted quisiera evaluar competencias genéricas o habilidades
Blandas en sus trabajadores.
¿Cuál sería la relevancia de los siguientes indicadores?
Descriptor Alta Media Baja
Relevancia Relevancia Relevancia
% % %
Pensamiento Crítico 50 50 0
Resolución de Problemas 92 8 0
Trabajo en Equipo 100 0 0
Ética en el Trabajo (Profesionalismo) 100 0 0
Liderazgo 58 34 8
Comunicación oral y escrita 42 50 8
Sentido de Pertenencia 67 33 0
ANÁLISIS DE RESULTADOS
El cuadro presenta una alta valoración de los indicadores en cuanto a la relevancia que
tendrían al evaluar el desempeño de un trabajador. Un 100% de las empresas medianas
encuestadas determinaron que “El trabajo en equipo” y “la ética en el trabajo” son
relevantes para mejorar la productividad. Un 92% de los encuestados determinó que es
muy relevante el indicador “Resolución de problemas”. Un 67% de las jefaturas señala que
el “sentido de pertenencia” debe instalarse en la cultura organizativa. Los restantes
indicadores presentaron valorización intermedia con un 58% de relevancia el “Liderazgo”
y baja evaluación; con un 50% “El pensamiento crítico” y con un 42% la “Comunicación
oral y escrita”.
Las habilidades blandas evaluadas en esta pregunta dejan una lectura positiva. Las
empresas medianas consideran la ética profesional como principal motor de confianza
entre el trabajador, los mandos medios y los directivos. La probidad no se transa en las
empresas, los empleados lo saben y lo incorporan en sus tareas productivas. El trabajo en
equipo genera una mirada sistémica, en donde el todo supera la suma de sus partes y
cada una de ellas desarrolla pertenencia hacia la institución. La evaluación al desempeño
en este tipo de empresas se está instalando con fuerzas, el trabajador es reconocido por
80
sus pares y por sus directivos a través de un acompañamiento que rentabiliza su quehacer
y lo proyecta a ser un profesional de excelencia.
ANÁLISIS DE RESULTADOS
Los mandos medios de las empresas medianas tienden a enfocar la baja productividad a
una falta de motivación del funcionario o trabajador. Justifican esta afirmación
expresando que los trabajadores en áreas de ayudantes, tienden a desmotivarse
fácilmente, debido a que la rotación en centros de trabajos es permanente, incluso
muchos de ellos trabajan con distintos maestros. En áreas de desempeño más técnico, los
maestros y profesionales con perfiles de competencias más altas, de las cuales se
81
sustentan la producción de las empresas, tienden a desmotivarse, más que por el dinero,
es por la falta de proyección, muchos de estos profesionales sigue estudiando y llega el
momento en que si no rentabilizan su esfuerzo deciden desertar de la empresa y buscar
nuevos horizontes. El trabajo en equipo es importante en las empresas y cuando no se
instala, la productividad comienza a disminuir. Los conflictos personales representan un %
importante, se debe tomar en cuenta dada la cantidad de trabajadores que convergen en
los centros de trabajo. Donde se comparten espacios comunes, tiende a generarse
conflictos.
50%
42%
ANÁLISIS DE RESULTADOS
Al realizar una abstracción de los plenarios desarrollados una vez concluidas las encuestas,
se constató que los mandos medios que lideran las empresas han evidenciado
empíricamente la real importancia que poseen los factores personales y como éstos
influyen en la calidad de los procesos, no sólo productivos, sino también en lo referente a
relaciones personales entre empleados, trabajadores y directivos. Las empresas medianas
cuentan con un 92% de Departamento de recursos humanos, generando en los
82
trabajadores la posibilidad de dar solución a los problemas personales de carácter
asistencial, sean estos de tipo económico, salud y de apoyo en la entrega de beneficios.
Las habilidades blandas en las medianas empresas se encuentran más desarrolladas que
en las pequeñas empresas, entregando un valor entre mediano y alto impacto de un 92%.
Al recabar más información en cómo se gestiona el liderazgo de las jefaturas, se concluye
que si bien el impacto de las habilidades es amplio, no necesariamente se ha incorporado
en la totalidad de los mandos medios, necesitándose entonces, la apropiación de estas
habilidades, a través de capacitaciones, coaching y actividades de desarrollo personal.
El capital humano en sus distintas funciones en la empresa se transforma desde lo
personal y humano, hacia lo netamente productivo, por ello es importante que las
organizaciones empresariales incentiven a sus trabajadores a cumplir las metas y
objetivos, donde todos ellos cumplan sus tareas en un ambiente de sinergia grupal y de
trabajo colaborativo. La Empresa existe para producir, pero también debe ser capaz de
acompañar en la construcción de proyectos de vida de sus trabajadores y funcionarios,
que estos últimos sientan pertenencia por su institución en el desarrollo de sus funciones.
83%
ANÁLISIS DE RESULTADOS
Los resultados de la pregunta ¿Qué tipo de trabajadores desea tener en los próximos años
en la organización?, un 83% de las jefaturas encuestadas señalan que desearían contar
84
con un trabajador Metacognitivo. Un 17% manifiesta que desearía tener en su unidad
productiva un trabajador funcional.
Es indudable que contar con un trabajador metacognitivo rentabiliza a la empresa, estos
trabajadores son más productivos, se accidentan menos y desarrollan productos de alta
calidad. Un trabajador de avanzada es aquel que puede predecir el resultado de una tarea
antes que esta finalice. Para un liderazgo eficaz es importante contar con un profesional
metacognitivo, éste desarrollará una buena gestión administrativa utilizando importantes
habilidades técnicas y transversales, siendo el motor de toda organización productiva,
movilizando a sus trabajadores hacia la excelencia. “Mientras más capaces son y mejor
dispuestos están los miembros para desempeñar los roles que les corresponde, tanto
menos necesario serán una autoridad muy jerarquizada, por lo tanto el líder distribuirá el
poder de manera democrática y profesional, validándose por su profesionalismo y
también por sus habilidades blandas.
25% 50%
25%
ANÁLISIS DE RESULTADOS
Un 50% de las jefaturas y mandos medios encuestados señalan que la retención de los
trabajadores ha sido alta, un 25% de mediana retención y un 25% de baja retención.
La retención de los trabajadores de las empresas es satisfactoria, obteniendo un 75%
entre la mediana retención y alta retención.
La retención en las empresas debe ser atendida por los Gerentes, estos deben velar por la
continuidad de las personas creativas, incentivando y premiando el buen desempeño a
través de reconocimientos y progresiones de los trabajadores talentosos. Un trabajador
que es reconocido en sus capacidades tiende a mantenerse en su fuente laboral,
perdurando en promedio por sobre los 5 años, comparado con un empleado estándar.
85
7.3 INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN (GRANDE
EMPRESA)
1.- Medir con cierta exactitud la cultura organizativa actual o presente de las distintas
empresas (pequeñas, medianas y grandes).
2.- Medir y dar prioridad a las diferencias existentes entre la cultura actual y la que se
pueda desear en el futuro y además definir un Plan de trabajo que permita reducir la
brecha entre la cultura actual y las que deberán instalarse en las empresas en el futuro.
86
6. Disponer niveles claros de autoridad y responsabilidad.
7. Tratar a los empleados con justicia y coherencia.
87
11. Lealtad y compromiso con la institución.
12. Alcanzar los objetivos presupuestados
88
“Cultura Actual Grande Empresa;
Recompensa, Fomenta y Refuerza
los siguientes Comportamientos y
Actividades…”
6
7
1 8
2 9
3 10
4 11
5 12
columna 1 columna 2 columna 3 columna 4 columna 5 columna 6 columna 7
5 7 10 12 10 7 5
Comportam Comportam Comportam Comportam Comportam Comportam Comportam
Muy a menudo Algunas veces Raramente
En toda la En alguna pates de En pocas áreas de
Organización la Organización la Organización
ANÁLISIS DE RESULTADOS
Toda organización posee una misión, metas, valores compartidos por todos. La práctica de
la visión compartida supone aptitudes para configurar “visiones del futuro” compartidas
que propicien un compromiso genuino, antes que mero acatamiento. Es
contraproducente imponer una visión, se construye por todos para definir una identidad y
aspiración común.
89
La cultura organizativa de las grandes empresas tiende a diferenciarse de la pequeña y
mediana empresa, dada por sus características de capital, inversiones, procesos
tecnológicos de sistemas de gestión, maquinarias, equipos, apoyo de redes cibernéticas y
administrativas. Hoy en el mundo se está incorporando las tecnologías 4.0, y son éstas
empresas las llamadas a modernizar sus procesos y para ello necesitarán modificar los
comportamientos instalados en sus trabajadores, mantener los buenos comportamientos
y eliminar los que no contribuyan al buen desarrollo productivo y administrativo de las
empresas.
Las grandes empresas están en procesos de ajuste y cambios estructurales (minería,
industria metalmecánica y otras), para lograr ser competitivos y adecuarse a las nuevas
exigencias del mercado interno y externo, pero para que estos cambios se puedan
evidenciar, se deberá involucrar a todos los miembros de las empresas, especialmente a
los trabajadores de producción, eliminando el paradigma de que su tarea sólo es producir,
deberán ser agentes activos, que entiendan que la gestión productiva también es su
responsabilidad y sientan que la empresa cuenta con ellos, representada en resultados
productivos de calidad, conciencia frente a las contingencias del mercado y lo más
importante ser empáticos con la dirección en momentos de crisis.
La cultura organizativa se construye entre todos, el empleo es y será la primera razón de
estabilidad, pero también debe ser vista como un propósito de mejora e innovación ´para
las personas que trabajan en estas instituciones.
Nivel de desempeño:
2. Nunca 2. Rara vez 3. Alguna Vez 4. Muy a menudo 5. Siempre
0% 5%
18%
21%
56%
91
2. Es original en el desarrollo de sus ideas
28% 16%
51%
0% 0% 5%
39%
56%
37%
60%
5. Actúa con ética, valorando los principios que regulan el desarrollo personal y
profesional del trabajador.
92
Nunca Rara vez Alguna vez Muy a Menudo Siempre
0% 0% 0%
28%
72%
0% 0% 0%
28%
72%
0% 0% 3%
39%
58%
93
Nunca Rara vez Alguna vez Muy a Menudo Siempre
0% 0% 7%
28%
65%
0% 0% 14%
44%
42%
0% 0% 5%
34%
61%
94
Nunca Rara vez Alguna vez Muy a Menudo Siempre
0% 0% 3%
46%
51%
12. Posee facilidad para comunicar sus ideas e inquietudes, de manera que sea
entendida por todos.
40%
58%
24%
67%
95
Nunca Rara vez Alguna vez Muy a Menudo Siempre
0% 0% 3%
27%
70%
28%
70%
21%
79%
96
Nunca Rara vez Alguna vez Muy a Menudo Siempre
2% 0% 5%
46%
47%
0% 0% 5%
23%
72%
18%
10%
70%
97
Nunca Rara vez Alguna vez Muy a Menudo Siempre
0% 2% 14%
38%
46%
ANÁLISIS DE RESULTADOS
98
requisito fundamental para ser considerado un trabajador metacognitivo. Las empresas
necesitan desarrollar ideas nuevas que promuevan la calidad y excelencia en los procesos
de gestión y de producción. El indicador Nº14 “Fomenta el trabajo en equipo cooperativa
y colaborativamente”. Con un 70% establece que el trabajo entre los miembros de la
organización debe desarrollarse en un ambiente de sinergia grupal de mutua ayuda y
colaboración. El indicador N° 15 “Es seguro de los conocimientos y habilidades de sus
trabajadores”. Los mandos medios en un 70% perciben que sus trabajadores cuentan con
las competencias y habilidades para desarrollarse en su función. El indicador N° 19 “Siente
que es importante el premio y estímulo a la innovación y creatividad de sus trabajadores”.
Con un 70% los encuestados señalan que motivar a sus trabajadores a través de premios o
bonificaciones siempre será relevante, aunque también expresan que no siempre la
motivación depende de entregar dinero, a veces se puede premiar a través de
reconocimientos públicos. El indicador Nº 5 “Actúa con ética, valorando los principios que
regulan el actuar en el desarrollo de su vida personal y profesional”. Con un 72%, confirma
que la ética y probidad en la grande empresa es un valor esencial para lograr pertenecer a
una organización y proyectarse en el tiempo. El indicador Nº 6 “Emplea el tiempo de
manera eficaz, respondiendo a las exigencias de sus funciones”. Con un 72% representa
una máxima “La eficacia está basada en desarrollar una tarea bien, en el primer intento”.
El indicador Nº 18 “Valora la creatividad de su equipo de trabajo y superiores”. Un 72 % de
los trabajadores y jefaturas sienten que poseen las competencias necesarias para
desarrollar la creatividad en las funciones donde se desarrollan. Un buen jefe entrega
espacios para que sus trabajadores aporten con ideas e innovaciones en los procesos
productivos. El indicador N° 16 “Respeta las normas con criterio”. Un 79% de los
encuestados establece que las normas deben respetarse y la cadena de mando es
relevante en el progreso de la organización.
Los indicadores de bajo desempeño son; N° 13 con un 24% “Ser asertivo, dar a conocer
opiniones en el momento y de la forma adecuada, el Indicador Nº 2, con un 28% “Es
original en el desarrollo de sus ideas” y el indicador N° 1, con Un 18% “Es capaz de
producir rápidamente un gran número de ideas”.
Otros indicadores que tuvieron un buen desempeño (muy a menudo) son; el Nº 9, Nº 11,
Nº 12, Nº 17 y el Nº 20.
Al realizar una sumatoria porcentual de los desempeños “Siempre” y “Muy a menudo”, se
logra constatar que más del 80% de indicadores de desempeño se encuentran entre el
80% y 100 % de satisfacción.
99
7.3.3 Resultados; Instrumento Inteligencia Emocional en la Organización
(Grande Empresa)
ANÁLISIS DE RESULTADOS
Indicadores 1 2 3 4 5
1.- Fomenta y hace uso eficiente y efectivo de las redes de comunicación
entre trabajadores y mandos medios.
3.- Considera el trabajo colaborativo y cooperativo como una instancia de
mejoramiento e innovación permanente.
4.- Considera a su equipo de trabajo de acuerdo a las aptitudes personales –
emocionales (autoconocimiento, autorregulación y motivación)
8.- Elige los miembros de su equipo considerando sus habilidades
emocionales (entablar relaciones laborales, llevar las cosas adelante y
concordancia
100
7.3.4 Resultados; Instrumento de Autoevaluación para la Certificación de
Calidad Norma ISO 9004: 2000 (Grande Empresa)
A continuación se detallan los resultados agrupados por los tres descriptores de Gestión
de Recursos.
Gestión de Recurso Personal; Está integrada por los indicadores GR:1 al GR:7.
Gestión Ambiente de Trabajo; Está integrada por los indicadores GR: 8 al GR: 13
Gestión Información; Está integrada por los indicadores GR: 14 al GR: 15
Nivel de desempeño:
3. Nunca 2. Rara vez 3. Alguna Vez 4. Muy a menudo 5. Siempre
1% 4%
33% 20%
42%
101
2. Gestión del Ambiente de Trabajo
50%
3. Gestión de la Información
47%
ANÁLISIS DE RESULTADOS
103
resultados cuantitativos y cualitativos, de tal manera de contrastarlos con los otros
instrumentos utilizados en el estudio
A continuación se detallan los resultados obtenidos.
CUESTIONARIO DE PRODUCTIVIDAD
100%
ANÁLISIS DE RESULTADOS
En esta pregunta dicotómica, el 100 % de las empresas encuestadas señalan que cuentan
con un Departamento de Recursos humanos.
100%
ANÁLISIS DE RESULTADOS
En esta pregunta dicotómica, el 100 % de las empresas encuestadas señalan que cuentan
con un Sistema de reclutamiento y selección del Personal.
104
3. Considera que sus trabajadores cuentan con
competencias suficientes para resolver problemas técnicos
en sus respectivos centros de trabajo
Totalmente de acuerdo Medianamente de acuerdo Rara vez
10% 0%
90%
ANÁLISIS DE RESULTADOS
105
Los encuestados señalan que existe preocupación de Gerencia por instalar grupos de
avanzada productiva, siendo estos, trabajadores que apoyan a los distintos centros de
trabajo en momentos de contingencias productivas. Una empresa que controla aspectos
de este tipo sitúa las incertezas a un rango bajo, generando mayor productividad en los
procesos y además se instala una cultura de compromiso por el trabajo.
4%
24% 24%
19% 29%
ANÁLISIS DE RESULTADOS
106
mejoramiento continuo produce sinergia entre los trabajadores” Con un 19% de
valoración “Un buen liderazgo distribuido permite mejorar los procesos de gestión y
producción” y finalmente con un 4% aparece el indicador “Cuando las personas trabajan
eficientemente en conjunto, tienden a quedarse en sus empresas y mejoran los resultados
productivos”
Las empresas de gran volumen poseen sistemas de producción continua en algunos de sus
procesos productivos, combinados con sistemas intermitentes en base de pedidos. Al
analizar las alternativas preferidas es muy certero lo recogido como evidencia, el valor que
entrega el empleado a la cultura organizacional es fundamental para mejorar la
productividad. Las empresas tienden a instalar condiciones favorables para el trabajador y
esto se observa a cada momento en los distintos procesos productivos. Otro indicador que
dio buenos resultados en este grupo de empresas es el KAIZEN (Mejoramiento continuo),
instalado en los procesos de gestión y de producción. El recurso humano alcanzó una
valorización importante y siempre será reconocido en las empresas como agente motor
de productividad.
ANÁLISIS DE RESULTADOS
107
“Estandarizar los procesos productivos”, con un 67% “Contar con recursos de trabajo
óptimo”, con un 57% “Resolución de conflictos laborales” y finalmente el descriptor con
baja efectividad para las jefaturas corresponde con un 38% “Incentivo económico a
trabajadores”.
La productividad en las grandes empresas está en un bajo nivel de eficiencia, todo esto
debido a la escasa demanda del mercado metalúrgico metalmecánico, relacionado
además con la baja inversión de proyectos en la gran minería. Aun así las personas
encuestadas creen en que mejorarán las condiciones en el futuro próximo.
Los resultados del cuadro representativo nos entrega información relevante; Las
habilidades blandas, la capacitación permanente y la mejora de los ambientes de trabajo
son condicionantes para desarrollar efectividad y aumentar la productividad de las
empresas. Las jefaturas señalan que los profesionales mandos medios están preparados
para liderar los distintos centros de operaciones, sólo necesitan contar con un recurso
humano comprometido en cumplir los estándares, proyectando a los miembros de la
organización a la excelencia productiva. Las empresas que cuentan con una alta
productividad son aquellas que han logrado instalar las medidas de efectividad señaladas
en el cuadro representativo.
Según estudio del Ministerio de Economía (División política comercial e industrial), señala
“a mayor tamaño de empresa, el aporte por trabajador es también mayor. Este resultado
lógicamente depende de la intensidad de la relación capital-trabajo. En efecto el mayor
capital (equipos y maquinarias) permite producir con relativamente menos trabajadores
por lo que el valor agregado de su esfuerzo por unidad de trabajador resultará
naturalmente alta”.
108
6. Si Usted quisiera evaluar competencias genéricas o habilidades
Blandas en sus trabajadores.
¿Cuál sería la relevancia de los siguientes indicadores?
Descriptor Alta Media Baja
Relevancia Relevancia Relevancia
% % %
Pensamiento Crítico 29,0 71,0 0,0
Resolución de Problemas 52,0 48,0 0,0
Trabajo en Equipo 86,0 14,0 0,0
Ética en el Trabajo (Profesionalismo) 67,0 33,0 0,0
Liderazgo 57,0 43,0 0,0
Comunicación oral y escrita 29,0 71,0 0,0
Sentido de Pertenencia 67,0 33,0 0,0
ANÁLISIS DE RESULTADOS
Las grandes empresas poseen cultura evaluativa al contar gran parte de ellas con las
normas ISO, debiendo evaluarse permanentemente para acreditarse o para mantener la
certificación de sus procesos. Asimet Asesorías cumple un rol relevante al evaluar el
desempeño del recurso humano de los distintos centros de trabajo de estas empresas.
Precisamente estas habilidades genéricas o blandas son incorporadas en la evaluación de
desempeño y convergen directamente con las señaladas en el estudio.
109
7. Indique las conductas o síntomas negativos que afectan
la organización e inciden en la baja productividad de las
empresas. Elija sólo una
15%
10% 20%
17%
38%
ANÁLISIS DE RESULTADOS
La gráfica detalla las conductas y síntomas negativos que más afectan a las organizaciones
e inciden en la baja productividad. La conducta con un 38% de incidencia es la “Falta de
motivación”. Con un 20% de incidencia se encuentra el indicador “Conflictos personales”,
además un 17% de las jefaturas señalan que el “Bajo nivel de trabajo en equipos” es
también una conducta que genera falta de pertenencia y baja productividad. Un 15%
valoró que la “Alta rotación de técnicos y profesionales” presenta una incidencia baja al
igual que la “Irresponsabilidad de llegada y ausentismo” que presentó un resultado
inferior con sólo un 10% de preferencia.
Los mandos medios de las grandes empresas entregan una información que es
determinante, considerando que el indicador más tentador de preferir como alta
incidencia negativa “Irresponsabilidad de llegada y ausentismos” fue considerado el de
menor incidencia en la baja productividad. Los trabajadores al contar con un buen
empleo, organizado y con beneficios de infraestructura y seguridad, tienden a responder
responsablemente a uno de los principales deberes de un trabajador. La falta de
motivación se repite en los tres grupos de empresas estudiados, presentando una alta
incidencia, especialmente en los trabajadores jóvenes y en otros que ven limitaciones de
progreso, que en ocasiones es debido a su baja preparación profesional, académica y
110
técnica. Otro indicador que debe preocupar a las empresas, es mantener la percepción
baja respecto a los “Conflictos personales”. Las personas conviven demasiado tiempo en
las empresas, las cuales presentan cantidades por sobre los 250 trabajadores. Convivir no
es fácil, las organizaciones deben proveer a sus empleados de capacitaciones en
habilidades blandas para dar coberturas a problemáticas externas, que hoy no están
ajenas en el interior de las comunidades de trabajadores.
Las empresas deben contrarrestar estas conductas, a través de canales de comunicación
entre las partes y aplicar las normativas cuando corresponda, validando los reglamentos
internos de funciones y lo más importante ser consistente al momento de liderar.
43%
57%
ANÁLISIS DE RESULTADOS
El manejo de las habilidades blandas resulta crucial en la gran empresa. “Si bien estas
competencias son innatas, las empresa se están esmerando en que sus trabajadores las
desarrollen a través de aprendizajes inducidos”. Por ello, los cursos y coaching son muy
solicitados para instalar las habilidades transversales a los distintos miembros de la
organización. Sabemos que tener un Recurso humano más calificado se traduce en una
inversión, tanto para las empresas como para los profesionales, siendo relevante en los
111
distintos procesos de gestión administrativa y productiva. Las empresas que se interesan
en capacitar a sus trabajadores en estas herramientas, les permiten optimizar
productividad y rentabilidad.
Generalmente las habilidades blandas buscan potenciar en las personas y en los equipos
de trabajo la Inteligencia Emocional, llevándolas hacia mejoras de productividad en los
distintos objetivos de una organización. Los resultados en la gran empresa fueron más
altos que en la pequeña y mediana empresa, debido a que este grupo presenta una
gestión de Recursos humanos mejor constituida. No deja de ser relevante este punto,
Gerentes de Recursos humanos señalaron que los Directorios de las empresas están
conscientes, que para proyectar una organización, no sólo deben invertir en tecnologías,
sino también en capital humano, potenciando el desarrollo de sus líderes y entregando
herramientas socioemocionales a sus trabajadores de producción, para una mejor
convivencia interna, y por ende una mayor excelencia en la calidad de los productos
manufacturados.
112
9. Entendiendo que el sector productivo industrial se está
situando en tecnologías avanzadas (administrativas y
productivas) ¿Qué tipo de trabajador desea tener en los
proximos años en su organización?
Trabajador funcional (desarrollo de procesos mecánicos y repetitivos)
95%
ANÁLISIS DE RESULTADOS
En relación al tipo de trabajadores que desean tener las empresas en los próximos años,
un 95% de las jefaturas encuestadas señalan que desearían contar con un trabajador
Metacognitivo. Un 5% expresa que bastaría contar en su unidad productiva con un
trabajador funcional.
113
accidentabilidad menor. Un buen liderazgo implica estar pendiente de todas las
contingencias productivas, proyectarse, prediciendo resultados y gestionando estrategias
para obtener el mayor rendimiento de su equipo de trabajo. La unidad fundamental en
las organizaciones es el Equipo humano.
5%
24%
71%
ANÁLISIS DE RESULTADOS
114
8. CONCLUSIONES
Pregunta hipótesis;
¿Las habilidades blandas o genéricas pueden llevar a las empresas a la excelencia
productiva?
El estilo de gestión es determinante en las organizaciones, las empresas necesitan que
exista una sana convivencia entre trabajadores y empleadores. Es por ello, la relevancia
para el estudio, conocer las culturas organizacionales de los distintos tipos de empresas,
identificar sus realidades y desde ellas, lograr inferir la visión de futuro, determinando
cuáles son sus valoraciones respecto a sus comportamientos organizacionales. El impacto
de las habilidades blandas en la productividad se detallará analizando cada uno de los
instrumentos desarrollados, entregando resultados empíricos y evidencias tangibles que
darán el sustento a las conclusiones del estudio.
115
de mejor manera las habilidades blandas para proyectar a la organización y trabajadores a
conseguir resultados óptimos en situaciones de incertidumbre. Las empresas deben
entregar herramientas que aseguren la instalación de comportamientos y que éstos se
institucionalicen, no sólo del punto de vista de la producción o utilidades, sino también en
la apropiación de habilidades blandas, para que las mejoras sean sostenibles en el tiempo,
logrando calidad y satisfacción en los trabajadores y en los procesos, llegando a un punto
que genere círculos virtuosos, aumentando la productividad y la rentabilidad de las
empresas.
El estudio deja de manifiesto que las habilidades blandas también se pueden entrenar, por
lo tanto, las empresas deben generar espacios a través de capacitaciones o de coaching,
para que trabajadores y mandos medios puedan acceder a estos entrenamientos. De la
misma manera el SENCE (Servicio Nacional de Capacitación y Empleo) debe exigir que los
cursos de capacitación técnica incorporé las habilidades blandas y competencias de
empleabilidad por lo menos en un 10% del total de las horas a cursar. “entre más se
intente desarrollar las competencias blandas en el individuo, menos inversión de tiempo y
dinero se requiere”. Recordar que existe un programa del gobierno llamado MÁS CAPAZ
que incorpora el desarrollo de estas habilidades blandas o transversales en el currículo de
módulos técnicos, siendo cercano al 25% de las horas desarrolladas.
Queda en evidencia que las empresas dan importancia al desarrollo de estas habilidades
en sus trabajadores, por tal motivo, esta investigación será un gran aporte para que las
empresas puedan medir a través de los mismos instrumentos utilizados, que tan cerca o
lejos están de ser empresas autorrenovante e inteligentes. Una buena cultura
organizativa promueve las mediciones que entregan información de los procesos de
gestión del desempeño, lo cual generará que las habilidades de los mandos medios y
trabajadores sean más valoradas por las empresas.
116
8.1 Instrumento C-SORT (evalúa la cultura organizativa de una institución
productiva)
C-SORT, es un instrumento que permitió medir con exactitud la cultura actual de las
distintas empresas (pequeña, mediana y grande). A través de los comportamientos
instalados se podrá definir un plan de trabajo en las empresas una vez que ellas proyecten
individualmente, las brechas existentes entre la cultura actual, versus la deseada a futuro.
118
Las empresas coinciden que deben prospectarse hacia el futuro, desean compartir sus
anhelos, temores y éxitos con su grupo humano en las distintas áreas que lo componen,
de manera de establecer durante los años venideros un plan de acción a seguir para
implantar exitosamente el cambio esperado y así
Nivel de desempeño:
4. Nunca 2. Rara vez 3. Alguna Vez 4. Muy a menudo 5. Siempre
46%
42%
119
Analizando los resultados promedios en orden de impacto (trabajadores y jefaturas) de la
Auto-evaluación; “Organización creativa” de los tres grupos de empresas (pequeña,
mediana y grande) ha sido satisfactorio. Un 46% los encuestados señalan que el nivel de
desempeño “Siempre” se ha evidenciado los indicadores evaluados. Un 42% de los
trabajadores y jefaturas establecen que “Muy a menudo” se evidencian los indicadores.
Un 10% determinó que “Alguna vez”, un 1,9% de los encuestados índica que “Rara vez” se
evidencian los indicadores y finalmente un 0,1% señaló que “Nunca” se evidencian los
indicadores de comportamiento.
De acuerdo a la información recogida de trabajadores y jefaturas el grado de satisfacción
de los comportamientos mejor evaluados se ubicó en un 88%, entre indicadores de
desempeño “Siempre” y Muy a menudo”.
120
En ese sentido los instrumentos ejecutados en el estudio de Impacto de las Habilidades
Blandas en la Industria Metalúrgica Metalmecánica, convergen en sentido de progresión
lineal, cada uno de los instrumentos son requisitos para el que sigue, proyectando
coherencia en la investigación, es decir, todos los instrumentos son sistémicamente
consistentes entre sí.
El instrumento logro determinar los valores compartidos de las jefaturas de los tres grupos de
empresas, siendo concordantes en la relevancia de las emociones en liderazgos efectivos. Toda
organización debe fomentar el crecimiento, quedando plasmado en los resultados de las
empresas estudiadas, las cuales deberán transformarse en empresas inteligentes
emocionalmente, llevando a sus miembros a conformar redes de trabajo; la mano de obra y la
gerencia se unen en equipos; aumentando la capacidad laboral gracias a los nuevos aprendizajes
colectivos, permitiendo mejorar la competitividad de los trabajadores a través de liderazgos
efectivos de las jefaturas.
Las personas auto-motivadas serán las que permitirán avanzar a las empresas, a través de la
incorporación de habilidades blandas y también de los talentos de los trabajadores creativos.
Trabajar con creatividad e innovación harán la diferencia en tiempos difíciles, se necesita generar
trabajo colaborativo, con manejo emocional y estable, fomentando la sinergia en los procesos
productivos con el fin de aumentar la eficiencia individual y colectiva de los trabajadores.
Los resultados globales con sus respectivas preferencias de niveles de desempeño de las
empresas estudiadas son las siguientes;
121
INTELIGENCIA EMOCIONAL; NIVEL DE DESEMPEÑO
14% 14%
14% 17%
6%
13%
10%
12%
122
8.4 Conclusión de Autoevaluación para la Certificación de calidad Norma
ISO 9004: 2000 Empresas Metalúrgicas Metalmecánicas
Nivel de desempeño:
1. Nunca 2. Rara vez 3. Alguna Vez 4. Muy a menudo 5. Siempre
123
5. Gestión del Ambiente de Trabajo
6. Gestión de la Información
124
encuestados. El desempeño “Muy A menudo” obtuvo una valoración de un 38%,
obteniéndose una sumatoria similar a los dos descriptores anteriores de un 61%.
En general los valores entregados reflejan la importancia que tienen las Normas ISO en la
cultura organizativa de las empresas. Estas deberán gestionar eficientemente el capital
humano, incorporando la calidad de sus procesos, mejorando la logística, hoy clave para el
éxito de la administración de materiales e inventarios, crear espacios y ambiente de
comunicación entre jefaturas y trabajadores.
Para dar coberturas a los indicadores de evaluación de las Normas ISO, se necesita un
buen desarrollo de las habilidades blandas al momento de implementar el estándar.
Difícilmente, se lograría avanzar en la mejora, si los trabajadores y mandos medios
carecen de competencias para; comunicar, atender, hacerse cargo de los resultados de
sus funciones, ser responsables en la llegada, en respetar las normativas de seguridad, ser
proactivos frente a la incertidumbre y lo más importante ser eficiente en la cadena
proveedor cliente.
125
8.5 Conclusión Cuestionario de Productividad para medir el impacto de las
habilidades blandas en la Industria Metalúrgica Metalmecánica.
126
influye profundamente en los resultados de la productividad y obviamente afectan
positiva o negativamente en la satisfacción del capital humano de las empresas.
CUESTIONARIO DE PRODUCTIVIDAD
75%
25%
127
2. La empresa cuenta con sistemas de reclutamientos y
selección del personal
SI NO
67%
33%
En esta pregunta, el 67% de las empresas encuestadas señalan que cuentan con un
Sistema de reclutamiento y selección del Personal y un 33% No cuenta con dicho
indicador.
53%
Las empresas en general presentan resultados que dan a entender que se debe seguir
mejorando en capacitación. Se reconoce que existen brechas en algunos Departamentos o
centros de trabajo de los distintos procesos productivos, lo que influye en los resultados
de productividad y accidentabilidad de los trabajadores. Un trabajador capacitado posee
128
herramientas que lo proyectarán a cumplir una tarea eficientemente, con responsabilidad
técnica y lo más importante con seguridad, disminuyendo la posibilidad de accidentarse.
Las empresas Metalmecánicas necesitan contar con trabajadores competentes, ya que su
margen de No calidad debe ser reducido a la mínima expresión, evitando subir sus costos
de procesos por esta contingencia.
La capacitación es una herramienta que las empresas deben utilizar para mejorar la
productividad en las distintas áreas de la organización. Para ello, se deberá contar con
entes capacitadores de nivel, de manera que estas capacitaciones sean relevantes para el
trabajador y lo sitúen en estados de progresión permanente. No da lo mismo capacitar en
cualquier lugar y con entidades que no cuenten con servicios de Calidad. ASIMET
Capacitación cumple un rol relevante al entregar servicios de calidad en áreas señaladas.
22% 28%
8%
21% 21%
129
CONCLUSIÓN ANÁLISIS DE RESULTADOS.
Las empresas valoraron con mayor aceptación la afirmación “El Recurso humano es el más
importante”. Se confirma entonces que las empresas deben considerar no sólo
habilidades técnicas en sus trabajadores, también deben preocuparse de conseguir
personas íntegras, con habilidades blandas e inteligencia emocional, de manera que éstas
puedan incorporar sus habilidades en pro de mejores resultados, valorando su trabajo y
opinión para el desarrollo productivo. Instalando estos conceptos integrales la
organización mejorará la productividad y las personas aumentarán la pertenencia por su
empresa.
El Recurso Humano siempre será reconocido en las empresas como agente motor de
productividad.
130
CONCLUSIÓN ANÁLISIS DE RESULTADOS.
131
laborales. Si bien las jefaturas evaluaron que la resolución de conflictos no afecta
mayoritariamente la productividad, se debe tener cuidado cuando se presenta.
Las empresas señalaron que posee una alta relevancia “El trabajo en equipo”, es
importante y cuando no se instala, la productividad comienza a disminuir. Los conflictos
personales atentan contra el trabajo en equipo y representan un % importante, se debe
132
tomar en cuenta cuando se presenten. La función de liderazgo de las jefaturas será
crucial. Deben tener la capacidad de promover, fomentar y mantener redes de
colaboración eficientes entre los trabajadores y también entre jefaturas.
El indicador de la ética de trabajo, es una habilidad blanda muy valorada por las empresas.
La falta irresponsable de las normativas es irrenunciable para las organizaciones, se
castigan con todo el rigor de la ley cuando amerita. Ejemplo la falta a la probidad es una
de las atenuantes éticas más complejas para las empresas, generalmente son causales de
despido.
La resolución de problemas es una habilidad blanda que se debe desarrollar. La persona
que cuente con esta habilidad logrará sortear las dificultades en las distintas áreas de
desempeño. Un trabajador con competencias de resolución de problemas, es un
profesional metacognitivo.
El liderazgo Directivo y funcional debe asumir desafíos complejos y de alta incertidumbre,
anticiparse a las crisis mediante planes de contingencias. Esta habilidad blanda es muy
relevante en la Gestión Administrativa y productiva.
Finalmente la pertenencia, el pensamiento crítico y la comunicación oral y escrita tienen
una baja relevancia, pero aun así, son importantes y dependerá de cada institución u
organización el valor que se les asigne.
14%
11% 20%
19%
36%
133
CONCLUSIÓN ANÁLISIS DE RESULTADOS
134
Los síntomas negativos en las empresas siempre estarán presentes, lo importante es
contrarrestar inmediatamente si se producen focos de conductas no deseadas. De ahí la
importancia que funcione correctamente el Departamento de Recursos humanos.
5%
48%
47%
135
acompañar en la construcción de proyectos de vida de sus trabajadores y funcionarios,
que estos últimos sientan pertenencia por su institución en el desarrollo de sus funciones.
No es fácil liderar, más aún lidiar con diferentes caracteres de perfiles distintos de
personas, por lo mismo las empresas deben propender a incentivar a sus colaboradores a
proyectarse en visiones y propósitos en común, para rendir satisfactoriamente y mejorar
la productividad. Un buen líder es capaz de comunicar con eficiencia las tareas productivas
a sus subalternos y para ello utilizará herramientas técnicas y de habilidades blandas.
Las habilidades blandas en las organizaciones representan una gran oportunidad, ya que
pueden generar transformaciones en los miembros que las conforman. Estas
transformaciones serán efectivas si son integrales e inclusivas, para que juntos
trabajadores, mandos medios y ejecutivos se proyecten avanzar hacia la excelencia
productiva, mejorando sus expectativas de resultados y lo más importante creando
nuevas culturas de Empresas Autorrenovantes e inteligentes.
136
9. Entendiendo que el sector productivo industrial se está
situando en tecnologías avanzadas (administrativas y
productivas) ¿Qué tipo de trabajador desea tener en los
proximos años en su organización?
Trabajador funcional (desarrollo de procesos mecánicos y repetitivos)
81%
En relación al tipo de trabajadores que desean tener las empresas en los próximos años,
un 81% de las jefaturas encuestadas señalan que desearían contar con un trabajador
Metacognitivo. Un 10% expresa que bastaría con tener trabajadores funcionales y un 9%
manifiesta que desearían tener en su unidad productiva un trabajador autómata.
137
convergen en la importancia que tienen las habilidades blandas en este tipo de
profesional.
Al preguntar a las jefaturas en el plenario por la decisión seleccionada, señalaron que de
acuerdo a la definición entregada en el indicador es muy importante tener este tipo de
trabajadores, debido a que son trabajadores que mejoran los procesos y son más
proactivos.
Los trabajadores metacognitivos son aquellos que tienen la capacidad de predecir una
tarea, llevarla a cabo en los distintos procesos, incorporando las distintas habilidades
técnicas y personales (habilidades blandas) obtendrán como resultante un producto de
mejor calidad, baja accidentabilidad, menores porcentajes de productos defectuosos y lo
más importante una alta plusvalía de la cadena proveedor cliente.
25%
59%
Un 59% de las jefaturas y mandos medios encuestados señalan que la retención de los
trabajadores ha sido alta, un 25% de mediana retención y un 16% de baja retención.
La retención en las empresas es alta, sólo un 16% de las jefaturas encuestadas señalan
que es baja la retención, existiendo un éxodo importante de trabajadores. La cultura
empresarial ha hecho que la mayor parte de los trabajadores se dedique a realizar tareas
rutinarias y no a resolver problemas. Mantener a trabajadores talentosos y de buen
rendimiento no es un trabajo fácil, por lo tanto las empresas tienen una gran
responsabilidad, crear espacios de desarrollo para este grupo de trabajadores y
persuadirlos para que no abandonen las empresas.
138
9. ANEXOS
9.1 INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN
EMPRESA:
CARGO: FECHA ENTREVISTA:
Industria Metalúrgica Metalmecánica.
UBICACIÓN DE LA EMPRESA
VIII Región
Región Metropolitana
RECURSOS HUMANOS
Gerencia
Jefatura
Operario
Otros
CATEGORIZACIÓN
ENTREVISTADOR:
INSTRUCCIONES
En la entrevista Usted tendrá 30 minutos para contestar.
Por favor, responda con sinceridad. No existen alternativas con afirmaciones
correctas o incorrectas, solamente queremos conocer su opinión respecto a los
indicadores presentados en los instrumentos.
139
INSTRUMENTO DE GESTIÓN C-SORT PARA MEDIR LA CULTURA
ORGANIZATIVA DE UNA INSTITUCIÓN CREATIVA E INTELIGENTE
Nivel de desempeño:
1. Nunca: No existe evidencia en ningún momento
2. Rara vez: Se evidencia una vez en forma esporádica.
3. Alguna vez: Se presenta más de una vez, pero no es permanente
4. Muy a menudo: Se presenta permanentemente durante largo tiempo
5. Siempre: Se presenta en todo momento.
140
INDICADORES DE COMPORTAMIENTOS 1 2 3 4 5
14. Ser flexibles en las ideas y adaptarse a las circunstancias.
141
INDICADORES DE COMPORTAMIENTOS 1 2 3 4 5
37. Respetar la cadena de mando.
142
143
Instrumento; Trabajador Creativo y Metacognitivo
(Asimet)
Nivel de desempeño:
1. Nunca
2. Rara vez
3. Alguna vez
4. Muy a menudo
5. Siempre
USTED
Indicadores 1 2 3 4 5
5.- Actúa con ética, valorando los principios que regulan su actuar en el
desarrollo de su vida personal y profesional.
6.- Emplea el tiempo de manera eficaz, respondiendo a las exigencias
de sus funciones.
7.- Posee capacidad para resolver problemas y desarrollar soluciones
que ayuden a superar las crisis.
144
8.- Esta dispuesto a enfrentar el cambio
145
Instrumento; Modelo de autoevaluación para certificación
de Calidad de la organización, según normas ISO
9004:2000
Capitulo 6
1. Nunca
Gestión de recursos; 2. Rara vez
Personal 3. Alguna vez
4. Muy a menudo
Ambiente de trabajo
5. Siempre
Información
En la Empresa; 1 2 3 4 5
GR
146
GR. 7 ¿Tienen los directivos y mandos medios las competencias y
habilidades blandas necesarias para liderar?
Total puntuación:
147
9.2 INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN
UBICACIÓN DE LA EMPRESA
VIII Región
Región Metropolitana
RECURSOS HUMANOS
Gerencia
Jefatura
Operario
Otros
CATEGORIZACIÓN
Pequeña Empresa (1 a 50 trabajadores)
Mediana Empresa (51 a 250 trabajadores
Grande Empresa (251 – más trabajadores)
ENTREVISTADOR:
148
INSTRUMENTO DE GESTIÓN C-SORT PARA MEDIR LA CULTURA
ORGANIZATIVA DE UNA INSTITUCIÓN CREATIVA E INTELIGENTE
Nivel de desempeño:
1. Nunca: No existe evidencia en ningún momento
2. Rara vez: Se evidencia una vez en forma esporádica.
3. Alguna vez: Se presenta más de una vez, pero no es permanente
4. Muy a menudo: Se presenta permanentemente durante largo tiempo
5. Siempre: Se presenta en todo momento.
INDICADORES DE COMPORTAMIENTOS DE LA 1 2 3 4 5
ORGANIZACIÓN (EMPRESA)
1. Potencia el trabajo en Equipo
149
13. Transmitir confianza en las relaciones con los
trabajadores, jefaturas y clientes.
INDICADORES DE COMPORTAMIENTOS 1 2 3 4 5
14. Ser flexibles en las ideas y adaptarse a las circunstancias.
150
36. Tomar iniciativas.
INDICADORES DE COMPORTAMIENTOS 1 2 3 4 5
37. Respetar la cadena de mando.
151
152
Instrumento “Organización Creativa”
(Asimet)
Nivel de desempeño:
1. Nunca
2. Rara vez
3. Alguna vez
4. Muy a menudo
5. Siempre
USTED
Indicadores 1 2 3 4 5
5.- Actúa con ética, valorando los principios que regulan el desarrollo
personal y profesional del trabajador.
153
que ayuden a superar las crisis
154
Instrumento; “Inteligencia Emocional en la Organización”
(Asimet)
Nivel de desempeño:
Nivel de desempeño:
1. Nunca
2. Rara vez
3. Alguna vez
4. Muy a menudo
5. Siempre
155
8.- Elige a los miembros de su equipo considerando sus habilidades
emocionales (entablar relaciones laborales, llevar las cosas adelante y
concordancia personal)
6. Nunca
Gestión de recursos; 7. Rara vez
Personal 8. Alguna vez
9. Muy a menudo
Ambiente de trabajo
10. Siempre
Información
En la Empresa; 1 2 3 4 5
GR
156
GR. 6 ¿En el plan anual de formación incluye el desarrollo de las
habilidades blandas?
Total puntuación:
157
Instrumento “Cuestionario de Productividad”
(Asimet)
Instrucciones: Solicitamos responder marcando con una (X) la o las alternativas que
correspondan en cada una de las preguntas que se formulan a continuación. No existen
alternativas con afirmaciones correctas o incorrectas, solamente queremos conocer su
opinión respecto a los reactivos preguntados.
o Si
o No
2. La empresa cuenta con sistemas de reclutamientos y selección del personal.
o Si
o No
3. Considera que sus trabajadores cuentan con competencias suficientes para
resolver problemas técnicos en sus respectivos centros de trabajo.
o Totalmente de acuerdo.
o Medianamente de acuerdo.
o Rara vez.
4. En relación a la productividad de los empleados y trabajadores de la empresa.
¿Con cuál afirmación Usted está más de acuerdo? Elija sólo una.
o El Recurso humano es el más importante en las empresas.
o La Productividad está relacionada directamente con la cultura organizacional de la
empresa.
o Un buen liderazgo distribuido permite mejorar los procesos de gestión y
producción.
o El mejoramiento continuo produce sinergia entre los trabajadores.
158
o Cuando las personas trabajan eficientemente en conjunto, tienden a quedarse en
sus empresas y mejoran los resultados productivos.
5. Para mejorar la productividad del trabajador.
¿Qué efectividad cree Usted que tendrán las siguientes medidas?
o Alto impacto.
o Mediano impacto.
o Bajo impacto.
9. Entendiendo que el sector productivo industrial se está situando en tecnologías
avanzadas (administrativas y productivas).
¿Qué tipo de trabajador desea tener en los próximos años en su organización?
o Alta retención.
o Mediana Retención.
o Baja Retención.
160
10. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
AUTOR AÑO OBRA
CHAPMAN, HARRIS 2002 “Liderazgo Distribuido”
DEMING, W. 1989 “Calidad, Productividad y Competitividad” La salida
de la crisis. Ed. Díaz de Santos.
GOLEMAN, DANIEL 2002 “La Inteligencia Emocional” Ed. Vergara.
MALCOLM 1987 “Modelo Gestión de la Calidad”. EE.UU, 1987
BALDRIGE
SAMPIERI, H Y 2007 “Metodología de la Investigación” Ed. Mac Graw
Otros Hill.
161